Перейти к публикации
Форум - Замок

Как остановить священную войну???


Алесь

Рекомендованные сообщения

Ну я знаю что из иудаизма, так славяне не иудеи ведь. И Исус был врагом язычников, здесь даже аналогий не нужно проводить или искать что-то, это видно из его слов в библии. Что думают или думали бы в синагогах о евреях-язычниках? Тоже самое я думаю о славянах-христианах.

Ден.

Это не такой простой вопрос...

Если встать на позицию, что христианство - искусственно созданная религия

(а я стою как-раз на такой позиции), то нужно осознавать кем, почему и для

чего это сделано...а не наезжать на славян-христиан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 139
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опасаюсь фанатизма))))

здравого смысла, скорее. Не нужно его опасаться, разум тебе зачем-то дан, так пользуйся им и держи в чистоте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ден.

Это не такой простой вопрос...

Если встать на позицию, что христианство - искусственно созданная религия

(а я стою как-раз на такой позиции), то нужно осознавать кем, почему и для

чего это сделано...а не наезжать на славян-христиан.

так я им не христианство вменяю в вину, а то что повелись на него и других ещё вербуют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас даже заставляют плевать на дьявола и вслух отрекаться.

А вы предпочитаете целовать его в обе щеки?)))) И признаваться в вечной любви?))))

 

Архи, переключитесь) Я не буду говорить об язычестве, тем более сравнивать его с другими верованиями, потому что мне эта тема неинтересна. Вы об этом можете поговорить с моей половинкой))) Он любит потрещать на эти темы - меня увольте)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы предпочитаете целовать его в обе щеки?)))) И признаваться в вечной любви?))))

 

Архи, переключитесь) Я не буду говорить об язычестве, тем более сравнивать его с другими верованиями, потому что мне эта тема неинтересна. Вы об этом можете поговорить с моей половинкой))) Он любит потрещать на эти темы - меня увольте)

Совершенно глухая стена. Даже удивительно. А впрочем не удивительно даже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помнится, я когда-то просто-таки шокировала одну испаночку... Испанцы же одни из самых религиозных христиан. Ещё бы! Достаточно вспомнить как долго у них и лютовала священная инквизиция -- повышибали да пожигли все мозги начисто.

 

А шок бедная женщина испытывала от невозможной дилемы. С одной стороны -- она очень любила меня. А с другой стороны -- я ей всё время рассказывала, что каждый раз, когда меня вытаскивает из трясины, я благодарю обоих -- и того, что сверху, и того, который внизу.

Она всё никак не могла понять, как можно благодарить врага рода человечьего -- на что я ей отвечала, что мне всё равно кто помог. Помогли же -- значит я благодарна в любом случае. А по-скольку я не знаю, кто именно помогал, то и благодарю обоих.

 

Это пока мы обслуживали пассажиров первого и высшего класса(их, в общем-то, было не так и много и делать нам очень часто было просто нечего), вели эти споры. Самое интересное, оказывается пуэрториканцы, не смотря на то что и были под испанцами, далеко не столь верующие, сколько их бывшие хозяева.

 

Уж не знаю, как ей удалось всё-таки примирить свою любовь ко мне с моими взглядами, но как-то она-таки сумела сохранить своё отношение ко мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совершенно глухая стена. Даже удивительно. А впрочем не удивительно даже.

)))))))))) Давайте сказку опять писать))) Так здорово получалось!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы предпочитаете целовать его в обе щеки?)))) И признаваться в вечной любви?))))

Интересно, так ведь он же тоже творение Божье, так если любить Бога, как же не любить его творение? И вообще, мне в этом плане очень нравится Воланд Булгакова, его слова о свете и тьме. Ведь тень -- она и от гор, домов и от всего живого на Земле. Так стало быть, если отрицать тьму и славить свет, то надо стереть всё живое с лица Земли? А как же опять же творения Божия?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и я тебе не навязываю. Просто показываю. Я тебе говорю что это чужой бог и враг, бог-аккупант, порабощающий людей(вы ведь себя рабами называете?), а ты можешь и дальше закрывать на это глаза. Это же не нормально... хотя для кого-то мазохизм норма... Ладно, не важно. Я тебе привожу конкретные примеры, а в ответ не слышу ничего вразумительного. Я тебе говорю что вы любезно нарекли Рода сатаной, а ты мотаешь головой "нет-нет" потому, что вам это не рассказывали в церкви.

Ден.

 

Не кипятись. Рассмотри мою версию.

Нет "темных" или "светлых"...Есть Всевышний...один на всех.

Только славянам он открылся под именем - Род. Грекам - Зевс.

Евреям - Яхве(хоть и не правильное это имя). Зароастрийцам - Митра.

Мусульманам - Аллах. Индусам - Брахма...Индейцам - Мониту...и.т.д.

 

Базовые законы - дал всем одинаковые.

А дальше...деятели от церкви...т.е. священнослужители всех рангов и мастей

- приспособили святое слово Его для своих финансово-политических нужд.

 

И церковный истеблишмент...и христианский...и еврейский...и исламский...и.т.д....

и до сих пор продолжает использовать созданные ранее разногласия.

 

Именно по-этому...астрологи ожидают, что Эра Водолея и приведет к объединению

всех религий в одну. И сделают это дети-Индиго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

)))))))))) Давайте сказку опять писать))) Так здорово получалось!)

вдвоём чтоль?)) Это совсем не весело.))

Интересно, так ведь он же тоже творение Божье, так если любить Бога, как же не любить его творение? И вообще, мне в этом плане очень нравится Воланд Булгакова, его слова о свете и тьме. Ведь тень -- она и от гор, домов и от всего живого на Земле. Так стало быть, если отрицать тьму и славить свет, то надо стереть всё живое с лица Земли? А как же опять же творения Божия?

Выскажу свое мнение по этому вопросу. Он никакое не творение. Богов много, бог не может быть один. Допускаю что скорее всего он в одиночестве ходит в туалет, но на этом всё - одиночество заканчивается. Сатаной христианами назван Князь Земли и назван он врагами, что само по себе совершенно естественно, для "неврагов" он не сатана, а любящий Отец, Род или Перун какой-нибудь. Сатана - это не имя, это противник. Земные боги - демократы по убеждению. Афина демократка. Да и все они, вроде. Демократия - значит власть демонов. Демоны - это "имеющие мудрость". Это наиболее справедливый и правильный способ правления. Во всяком случае на мой взгляд. Каждому дано право строить себя, отрабатывать карму, идти к гармонии с природой Мира и вселенной... или не идти.

Как бог может быть один? Как он один создал Мир? Как вы себе это представляете? Даже над самой простенькой компьюторной игрой трудятся сотни человек. Даже в иудаизме в первоисточнике, как доказывал один парень, написано "боги", а не "бог", "создадим человека по образу и подобию нашему", а не "и создал человека по образу и подобию своему". Не помню точно все его доводы, но было достаточно убедительно. Если найду, то выложу здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет "темных" или "светлых"...Есть Всевышний...один на всех.

я тебя понимаю, но я так не считаю, Алесь.

Он никак не может быть один. Это просто невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дэн - в иврите действительно слово Бог - элогим- пишется во множественном числе. Но когда ты обращаешься к человеку с уважением ты тоже говоришь Вы- хоть он один. Есть еще слово эль ( элим) - это языческие боги. И есть малахим- ангелы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот возмём например Астарту. У христиан Астарта это демоница, дьявол в женском обличии. А у финикийцев Астарта самостоятельная богиня. К ней проводят аналогию из других языческих религий. Не помню... Афина там, Минерва, ещё кто-то... Не в этом суть в общем. Суть в том что богов нарекли дьяволами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не знаю относится к теме или нет , но почитать стоит:

 

- Я уже умер? - спросил человек.

- Угу, - кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.- Умер. Безусловно.

Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.

- И что теперь?

Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.

- Теперь тебе туда, - он, не глядя, указал пальцем на неприметную дверь.- Или туда,- его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.

- А что там? - поинтересовался человек.

- Ад, - ответил Шамбамбукли. - Или рай. По обстоятельствам.

Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.

- А-а . . . , мне в какую?

- А ты сам не знаешь? - демиург слегка приподнял бровь.

-Ну-у, - замялся человек. - Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям . . .

- Хм! - Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. - По деяниям, значит?

- Ну, да, а как же ещё?

- Ну, хорошо, хорошо, - Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. - Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?

- Было, - кивнул человек.

- Это добрый поступок или дурной?

- Добрый, конечно!

- Сейчас посмотрим . . . - Шамбамбукли перевернул страницу, - через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?

Человек ошарашено заморгал.

- Или вот, - Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте. - В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.

- Они первые полезли! - вскинул голову человек.

- У меня здесь написано иначе, - возразил демиург. - И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?

Человек промолчал.

- После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.

- Я нечаянно, - пробубнил человек.

- Само собой, - кивнул Шамбамбукли. - К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?

Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.

- Изнасилование - хорошо или плохо?

- Но я же . . .

- Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?

- Ну, наверное . . .

- Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?

- Но ведь . . .

- А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?

- Но . . .

- Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?

- Но я же не мог всего этого знать! - выкрикнул человек.

- Само собой, - согласился демиург. - Или вот, например, на странице 246 - ты наступил на бабочку!

- А из этого-то что вышло?!

Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.

- Какой кошмар, - прошептал он.

- Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это, - Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.

- Выходит . . . я спас мир?

- Да, четыре раза, - подтвердил Шамбамбукли. - Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.

- А-а . . . - человек на секунду замялся. - А вот на грань этой самой катастрофы . . . его тоже я?..

- Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.

У человека подкосились колени и он сел на пол.

- Ничего не понимаю, - всхлипнул он. - Всё, что я совершил в своей жизни . . . чем я гордился и чего стыдился . . . всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!

- Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, - наставительно произнёс Шамбамбукли. - Разве что - по намерениям . . . но тут уж ты сам себе судья.

Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.

- В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.

Человек поднял заплаканное лицо.

- Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.

- А это зависит от того, что ты выберешь, - ответил Шамбамбукли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я тебя понимаю, но я так не считаю, Алесь.

Он никак не может быть один. Это просто невозможно.

Ден.

 

Почитай про Рода.

Бог-Творец - он. Остальные - его дети...внуки и т.д.

 

Так какая разница...как ты назовешь остальных...

боги...ангелы...еще как-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ден.

 

Почитай про Рода.

Бог-Творец - он. Остальные - его дети...внуки и т.д.

 

Так какая разница...как ты назовешь остальных...

боги...ангелы...еще как-то?

да, Алесь, с этим я согласен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дэн - в иврите действительно слово Бог - элогим- пишется во множественном числе. Но когда ты обращаешься к человеку с уважением ты тоже говоришь Вы- хоть он один. Есть еще слово эль ( элим) - это языческие боги. И есть малахим- ангелы

Ну это возможно конечно... Возможно он ошибался... Но я тоже не вижу смысла в этом. Ведь "боги" это не "вы". Зачем говорить "боги" если он один? Там же не обращение к нему, а просто написано "боги". Или как там? Я то сам вообще не видел, с чужих слов об иудаизме говорю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть еще слово эль ( элим) - это языческие боги.

ну вот, значит я прав. Самаэль и есть тот кого называют Сатаной и Дьяволом, а он языческий бог. Всё верно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вот, значит я прав. Самаэль и есть тот кого называют Сатаной и Дьяволом, а он языческий бог. Всё верно.

 

ты правильно схватил суть. В слове, где присутствует "эль" есть свясь с богом. Михаэль, Габриэль,Самуэль...

Но кто такие демоны - если не павшие ангелы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Светоносца много имен, его еще и Денницей называют.

 

Но сатана, дьявол в переводе, если не изменяет память, - противник, лжец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ты правильно схватил суть. В слове, где присутствует "эль" есть свясь с богом. Михаэль, Габриэль,Самуэль...

Но кто такие демоны - если не павшие ангелы.

они совершенно не обязаны быть павшими ангелами. Слово "демон" означает мудрый, а не павший. Дьявол - означает противник. Противник, и не более того. Это совсем не говорит что они плохие и ненавидят род человеческий, ибо христианский дьявол и есть Род человеческий. Его имя говорит о нем. Имя - это суть. Не у людей, конечно, а у богов. А раз мы вместе выяснили что именно Род был назван дьяволом, получается что Дьявол отец людей. Да и Исус говорил: "если хозяин дома назван сатаной, не тем ли более живущие в нём??"
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но сатана, дьявол в переводе, если не изменяет память, - противник, лжец.

я повторюсь: сатана - это не имя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я потому и написала, что сатана, дьявол - это противник, лжец. Это как определение.

А имен у Светоносца (Люцифера, Воланда, Денницы и пр.) - много. Прям конспиратор какой-то))) В разных ситуациях под разными именами прячется)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и Исус говорил: "если хозяин дома назван сатаной, не тем ли более живущие в нём??"

совершенно очевидно что Исус припёрся в чужой дом. Более того - начал "мутить воду".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я потому и написала, что сатана, дьявол - это противник, лжец. Это как определение.

это определение дали ему его враги. Разве от врагов можно ждать иного?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...