Ольга Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Смотрела только что новости и задумалась. Нам опять грозят войной, хамас заявил, что точечные удары их только раззодаривают... Как вы думаете, есть ли польза от этих ударов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Точечные удары - омерзительны. Как мне кажется, их цель - подавить население страны издалека, разрушить все, что только можно, включая больницы, детские сады, средства связи и т.д., а только потом уже пускать армию, почти на готовое. Это подлая война. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anuta Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Честно скажу - не знаю. Иногда кажется, что это правильное решение, иногда - что такое действие не верно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Просто я в данный момент вспоминаю, как США бомбили Сербию.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anuta Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Нет Дани , ничего подлого здесь нет - ведь точечный удар направлен на конкретного человека или группу лиц, у кот. руки достаточно в крови, что бы их отправить прямиком в ад. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anuta Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Точечный удар - это не бомбежка- это один выстрел в цель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ольга Posted February 23, 2008 Author Share Posted February 23, 2008 Нет Дани , ничего подлого здесь нет - ведь точечный удар направлен на конкретного человека или группу лиц, у кот. руки достаточно в крови, что бы их отправить прямиком в ад.В том-то и дело. Израиль ведь даже предупреждает о своих действиях. Меня тревожит, что это еще больше злит террористов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anuta Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Подло - это обстреливать из -за угла жителей Сдерота. Пустили касам , а сами спрятались в дет. саду или школе. ВЕдь знают сволочи- израильтяне стрелять по детям и жилым домам не будут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anuta Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Террористов злит само существование государства Израиль , а предупредили их или нет роли не играет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аленка Posted February 23, 2008 Share Posted February 23, 2008 Дани, точечные удары израильской армии направлены на главарей и активных деятелей террористических организаций. Если их не уничтожать, они будут продолжать убивать в терактах наших детей, стариков, взрывать дискотеки, больницы и далее по твоему списку. Кроме того точечные удары наносятся по лабораториям, где изготовляется взрывчатка и касамы для этих целей. И проводятся они как альтернатива полномасштабной военной акции. Поэтому применение точечных ударов считаю совершенно оправданными в наших условиях, что бы там Хамас не заявлял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Архангел Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Точечные удары - это всё что может сделать Израиль в данном случае. Этакая полувойна.))) И это правильно - свои солдаты целее будут. А мы на своей територии понесли страшные потери. Да ещё и весь Грозный в руины превратили. Нет толковых полководцев. Русский солдат, это тело, дешовое пушечное мясо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Да не дадут ничего точечные удары... Правда и других возможностей - ПОКА не видно. Пока в Израиле не появится решительный политик - мы бессильны. Помочь тут могут только обратные обстрелы. Поставить полк артиллерии залпового огня (типа "Катюш"). Залп к нам...залп - назад...такой-же неприцельный... На кого Б-г пошлет! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кантор Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Мне кажется, что наличие оружия, способного избирательно уничтожать цели, вселяют ужас, связанный с неожиданностю и внезапностью. Сеется страх и чувство незащищенности. У простого населения порождает волну агрессии и просьб развернуть полномасштабную войну (оправданное вторжение) по "подлецам". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Инженегр Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Точечные удары - омерзительны. Как мне кажется, их цель - подавить население страны издалека, разрушить все, что только можно, включая больницы, детские сады, средства связи и т.д., а только потом уже пускать армию, почти на готовое. Это подлая война.Подлая война - это когда женщин, детей, и стариков террористы-смертники в автобусах взрывают. И когда "касамы" засылают, на кого бог пошлет, как Алесь выразился. А точечные удары по тем, кто все это организует - что же тут омерзительного??? Ты Дань, по моему путаешь чего то.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Возможно и путаю, не спорю. Когда сказали "точечные удары", я сразу вспомнил Сербию. Вот это был ад кромешный... И подлость со стороны США. А когда Архангел заговорил о Чечне... Да, здесь я с ним полностью согласен. Ситуации разные, а потому по-разному мы и оцениваем одни и те же меры, которые применяет правительство. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кантор Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Я думаю, что такая агрессиия (точечные удары) напрямую обесценивает все положения о правах человека, главное из которых -ПРАВО НА ЖИЗНЬ. И если учинять самосуд с ободрения кучки властьимущих, значит в перспективе развалить все права других государств. Вершить "благое" и подменять понятия, типа "справедливое возмездие" и вторгаться на территорию других государств, без согласия огромных масс людей, значит это даление, маленькое с целью устрашения. Типа, а следующая ракета в президенский дом... Другое дело внутренние несогласия между партиями (хартиями), тогда это дело внутригосударственное и другие пусть посидят со своей демократией. Не стоит вмешиваться со своими "слюнями" в чужие устои. А в общем-то любой конфликт можно урегулировать, если бы не вмешательство из вне, преследующее большие задачи: сырье, выгодное географическое положение, политический статус, экономика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 В общем, правильно, всё упирается в экономику, ВПК, который получает деньги на вооружение: надо же давать отчеты о расходах. Точечные удары далеко не всегда достигают конкретной цели, это не секрет, техника не совершенна. Самое надежное средство, которое применяли в Афгане (и чуть-чуть в Чечне, жаль, что мало) - тяжелый газ. Вот по-настоящему хорошая убойная штука. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кантор Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Если не добиться взаимного понимания и уважения к культурным традициям народов, ни о каком глобальном решении мировых проблем речи не может быть. Простой пример, когда из-за мелых разногласий может разразиться конфликт. Для одних народов корова пища, а для других святыня! Что делать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Driver Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Я думаю, что такая агрессиия (точечные удары) напрямую обесценивает все положения о правах человека, главное из которых -ПРАВО НА ЖИЗНЬ. И если учинять самосуд с ободрения кучки властьимущих, значит в перспективе развалить все права других государств. Вершить "благое" и подменять понятия, типа "справедливое возмездие" и вторгаться на территорию других государств, без согласия огромных масс людей, значит это даление, маленькое с целью устрашения. Типа, а следующая ракета в президенский дом... Другое дело внутренние несогласия между партиями (хартиями), тогда это дело внутригосударственное и другие пусть посидят со своей демократией. Не стоит вмешиваться со своими "слюнями" в чужие устои. А в общем-то любой конфликт можно урегулировать, если бы не вмешательство из вне, преследующее большие задачи: сырье, выгодное географическое положение, политический статус, экономика. По-моему, любое вторжение на территорию другого государства без согласия (не только точечные удары) - это уже развал его прав. Но можно сколько угодно об этом говорить и даже размахивать принципами международного права у всех перед глазами, от этого вряд ли что-то изменится.А точечные удары, мне кажется, не так уж и устрашают. Если они действительно направляютс на какую-нибудь лабораторию, где изготавливают взрывчатку, то завтра где-нибудь появится другая лаборатория. По надежности в этом случае Дани верно сказал - как в Афгане. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кантор Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 По-моему, любое вторжение на территорию другого государства без согласия (не только точечные удары) - это уже развал его прав. Но можно сколько угодно об этом говорить и даже размахивать принципами международного права у всех перед глазами, от этого вряд ли что-то изменится. А точечные удары, мне кажется, не так уж и устрашают. Если они действительно направляютс на какую-нибудь лабораторию, где изготавливают взрывчатку, то завтра где-нибудь появится другая лаборатория. По надежности в этом случае Дани верно сказал - как в Афгане. А разве можно всех предупредить о том, что "скоро прилетять ракеты", а вы типа не бойтесь, благое дело "уничтожаем подпольный завод". Абсурд! Поэтому это играет на руку таким радикально настроенным группам, которые незамедлят и подчеркнут, что есть "плохие дятьки за бугром" и для этого мы скрыто вооружаемся, чтобы вас защитить от произвола. Вас и нашу культуру. Другое, когда само правительство, на чьей территории находиться этот завод, обладает информацией о его нахождении и принимает локальные удары по его уничтожению. Это оправдано всеми законами и правами, определенными на своем государственном уровне. Пусть те же американцы продают им же эти ракеты и уходят в тень. Но они поступаю совсем по другому и в очередной раз подчеркивают имперсике замашки. И такой подход тоже можно оправдать с точки зрения большого брата, который за особые заслуги может защитить слабых. Срабатывает и такая позиция. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Инженегр Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 По-моему, любое вторжение на территорию другого государства без согласия (не только точечные удары) - это уже развал его прав. Но можно сколько угодно об этом говорить и даже размахивать принципами международного права у всех перед глазами, от этого вряд ли что-то изменится. О каком государстве ты говоришь?? Это все еще АВТОНОМИЯ, государством она пока не объявлена. И чем на твой взгляд нужно "лечить" автономию, швыряющуюся самопальными ракетами исподтишка???А точечные удары, мне кажется, не так уж и устрашают. Если они действительно направляютс на какую-нибудь лабораторию, где изготавливают взрывчатку, то завтра где-нибудь появится другая лаборатория. Ногти тоже быстро отрастают, однако это еще не повод их не стричь.По надежности в этом случае Дани верно сказал - как в Афгане. А вот это уже - массовое истребление мирного населения. Из за спин которого "героически" постреливают "борцы за независимость", а проще говоря - трусливые бандиты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Инженегр Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Я думаю, что такая агрессиия (точечные удары) напрямую обесценивает все положения о правах человека, главное из которых -ПРАВО НА ЖИЗНЬ. И если учинять самосуд с ободрения кучки властьимущих, значит в перспективе развалить все права других государств. А "касамы" в Сдерот - это не самосуд??? Или ты считаешь, что тот, кто учиняет необъявленную войну и берет оружие в руки, имеет ПРАВО НА ЖИЗНЬ??? В Штатах существует закон, по которому, если ты подошел к полицейскому, не держа руки открытыми на виду, он имеет право выстрелить в тебя без предупреждения. И я считаю, что это правильно. Подтверди свои благие намерения соответствующими действиями, если хочешь мира, или просто обеспечить свое ПРАВО НА ЖИЗНЬ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Возможно и путаю, не спорю. Когда сказали "точечные удары", я сразу вспомнил Сербию. Вот это был ад кромешный... И подлость со стороны США. А когда Архангел заговорил о Чечне... Да, здесь я с ним полностью согласен. Ситуации разные, а потому по-разному мы и оцениваем одни и те же меры, которые применяет правительство. Понимаешь, дружище. По сравнению с ситуацией в Сербии - у нас все почти полность наоборот. Почти - потому, что техническое превосходство у нас. Но и только. А в остальном... Вот давай смотреть... 1. У кого в Устава(считай в Конституции) заложена норма об уничтожении Государства Израиль. У ФАТХ(ООП) - у самой, на сегодняшний день мирной структуры из палестинских террористов. Представь, что записано у других... 2. Кто ведет не смотря ни на что агессивную - палестинцы. Ты прикинь...за полтора месяца - около 60 ракет. А теперь прикинь - каково 1 раз в день(как минимум) сбегать в бомбоубежище, если оно есть или сидеть и ждать смерти. 3. Кто при этом пользуется поддержкой ООН? Палестинцы!!! Только мы приостановили поставки солярки - помнишь какой был вой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Я думаю, что такая агрессиия (точечные удары) напрямую обесценивает все положения о правах человека, главное из которых -ПРАВО НА ЖИЗНЬ. ... Смотри как все выглядит в реалии... Сегодня касамы летят не так далеко - до 20 км... В зону обстрела попадает ПОКА Шдерот и Ашкелон. В Ашкелоне у нас живет Миледи. И каждый раз когда я слышу про обстрелы Ашкелона - сердце болиит за нее. Стоит российскому ВПК чуть помочь палестинцам и научить их делать хотябы ракеты как в системе "Град" - в зону обстрела попадут еще и Инженегр(Ашдод), Анюта с Любомирой(Кирьят-Гат), я (Беэр-Шева). А вместе с нами и еще примерно 500 тыс. населения Израиля... и еврейского и бедуинского. Как ты считаешь - а у этого полмиллиона нет ПРАВА НА ЖИЗНЬ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 А точечные удары, мне кажется, не так уж и устрашают. Ну как тебе сказать... Может и не устрашают. Я тебе вот что расскажу. Был когда-то такой террорист с погонялом Инженер. Долгое время учился в КГБ и в конце концов стал одним из лучших спецов по изготовлению самодельных мин из чего угодно. Почти каждый взрыв автобуса - был его рук делом. Несколько лет назад наши спецслужбы благополучно его спровадили на встречу с райскими гуриями. И колличество взрывов автобусов и эфективность взрывов - резко упали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.