Перейти к публикации
Форум - Замок

Новости НАТО...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Расширение НАТО: на пороге Украина и Грузия

Страны НАТО обсудят перспективы включения Украины и Грузии в альянс. Об этом заявила госсекретарь США Кондолиза Райс. Сегодня в Брюсселе она примет участие во встрече Совета НАТО на уровне министров иностранных дел.

 

«В принципе, США всегда заявляли, что членство в НАТО основано на индивидуальных достижениях каждой страны (претендующей на вступление). Если страны еще не удовлетворяют критериям приема, мы должны оставить дверь для них открытой», — заявила госсекретарь. Кондолиза Райс не исключает, что обсуждение этой проблемы будет продолжено на саммите НАТО в Бухаресте в начале апреля.

 

По имеющейся информации, в настоящее время среди стран альянса нет согласия по вопросу о возможности заключения с Украиной и Грузией Планов действий по подготовке к членству. Их подписание означает перевод страны в статус официального кандидата на вступление в альянс, однако до ее фактического приема в НАТО может пройти еще 5-10 лет, сообщает ИТАР-ТАСС.

 

В настоящее время своей очереди ждут 3 страны-кандидата: Албания, Македония и Хорватия. Вопрос о сроках их приема будет решаться в Бухаресте. После встречи министров иностранных дел 26 стран НАТО Кондолиза Райс проведет двусторонние переговоры с находящейся в Брюсселе премьер-министром Украины Юлией Тимошенко.

 

Премьер- министр Украины прибыла в бельгийскую столицу в среду вечером для участия в организованной ЕС международной конференции «Женщины и международная безопасность». В этой конференции также примет участие спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе.

 

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 174
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Странная логика у некоторых правителей...

 

Не так давно ...где-то читал, что НАТО принес в Польшу не только постройку станции ПРО,

но и полное перевооружение польской армии, которое обойдется немалых денег.

 

Особо-странно это мне кажется для Украины, крупного производителя оружия.

Ведь вступление а НАТО поставит украинский ВПК в подконтрольное состояние.

Неужели украинские лидеры не понимают, что достаточно активная торговля

теми же танками - будет прикрыта. В НАТО есть, что продавать...

И мне кажется цель затягивания Украины в НАТО - именно контроль над ее ВПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю что членство в ЕС могло бы сделать из этих стран нечто более цивилизованное. Т.е. загнать правительство этих стран в жесткие рамки, а то у них там беспредел какой-то. Канечно это всё не нравится Кремлю, но лично меня мало интересует что ему нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаешь, Архи.

Мне думается, что соблюдай правительство Украины и Грузии

законы - не были бы они у власти. И вопрос о их членстве в НАТО

не стоял бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Только их президентский срок кончится, а ЕС останется, дети будут рождаться в стране в которой есть Закон. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Утром, 3 марта, около 200 сторонников Социалистической партии, Коммунистической партии, Блока Наталии Витренко и ряда пророссийских общественных организаций протестовали против захода крейсера "Сан-Джасинто" военно-морских сил США в порт Севастополя.

Корабль вошел в порт около 8:30 понедельника. Демонстранты держали в руках флаги своих партий и лозунги "Долой НАТО!", "NATO - go home!", "Янки - гоу хоум!". Кроме того, пикетчики выразили свою поддержку Севастопольскому городскому совету, который 29 января текущего года объявил Севастополь территорией без НАТО.

Следует отметить, что программа визита американского крейсера предусматривает протокольные встречи командования корабля в городской государственной администрации и командовании ВМС Украины, а также ознакомительные экскурсии по городу, спортивные соревнования по футболу с украинскими моряками.

По завершении визита за пределами территориальных вод Украины крейсер ВМС США и один из кораблей ВМС Украины проведут совместное маневрирование типа ПАССЕКС.

Источник: "КоммерсантЪ-Украина"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Только их президентский срок кончится, а ЕС останется, дети будут рождаться в стране в которой есть Закон. ИМХО

Ден.

Что-то в том, что ты говоришь, - есть.

Но и сомнений немало...

 

 

Мне кажется, что для Украины - это может оказаться не таким уж и благом.

Ты сам знаешь - конкурентов - не любят. Когда в НАТО и ЕС вступают

такие "гиганты" как Эстония и т.п. - понятно...Такие страны не в составе

каких-то союзов - существовать не могут. Для них, допускаю, ЕС - благо.

 

Для Украины, которая станет одной из крупнейших стран в НАТО - все

может быть иначе. Детям, даже когда они рождаются в стране в которой

есть закон - нужно работать...пить...есть.

 

Вступление в НАТО и ЕС - поставит экономику Украины и ее ВПК под

ограничительный контроль. Врядли он будет способствовать ее развитию.

Ведь основа экономики Украины - ВПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так будет спокойнее. Они сечас в подвешенном состоянии и будут так висеть неизвестно сколько лет. Лучше уж сразу начать, чтобы быстрее закончить. Иначе политики всегда будут делиться на прокремлёвских и проамериканских, строить друг другу всякие подлянки, а украинцы всегда будут ожидать неприятных сюрпризов. Ну мне так кажется. А что лучше для Украины, я сказать не могу. Даже предпологать не берусь. Да и не надо мне это.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иначе политики всегда будут делиться на прокремлёвских и проамериканских

Мне кажется...Это было, есть и будет характерно для всех стран на пост-советском

пространстве пока во всех этих странах не умрут граждане бывшего СССР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется...Это было, есть и будет характерно для всех стран на пост-советском

пространстве пока во всех этих странах не умрут граждане бывшего СССР.

Сань, граждане-то рано или поздно вымрут, а вот кто на их место прийдёт? Поколение, выросшее без веры и каких-либо идеалов -- по-моему, замена не самая лучшая...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Далай-лама призвал принять Россию в НАТО

15:20 «Известия»

Духовный лидер буддистов далай-лама в интервью телеканалу «Евроньюс» сделал сенсационное заявление. Причем не о судьбе своего родного Тибета, а об отношениях между Западом и Россией. Далай-лама предложил пригласить нашу страну в НАТО и высказался за то, чтобы штаб-квартира Североатлантического альянса переехала из Брюсселя в Москву

 

«К сожалению, несмотря на то что Советский Союз преобразовался в Российскую Федерацию, старый образ мышления, старые тенденции и привычки возвращаются. И это плохо. Великий русский народ надо включить в мировое и в европейское сообщество. А для того чтобы уменьшить отчужденность и страх, штаб-квартира НАТО должна переехать в Москву. Тогда страх исчезнет», — убежден далай-лама.

 

Характерный штрих: на официальном сайте «Евроньюс», уж не знаю, случайно или нет, дан неточный перевод слов далай-ламы. Якобы он, говоря о «старых тенденциях и привычках», сказал «в России». На самом же деле далай-лама этих слов не произносил, имея в виду как раз Запад.

 

В том же интервью далай-лама сказал: возможно, он будет последним Живым Буддой в истории Тибета: «Пусть это решат люди. Я оказался не самым плохим далай-ламой. Пусть лучше традиция закончится на мне, чем следующая реинкарнация обернется позором».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А че...

Неплохая мысль, если говорить о союзе западного(христианского)

мира перед нарастающей угрозой исламского терроризма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мысль хорошая, но утопическая. Запад на это не пойдет, не дорос еще до просветленности делай-ламы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А че...

Неплохая мысль, если говорить о союзе западного(христианского)

мира перед нарастающей угрозой исламского терроризма.

Сань, да они скорей штаб-квартиру НАТО к Далай-Ламе на тибетскую гору перенесут, чем в Москву.))))))))))

Московским правителям глубоко начхать на исламский терроризм, поскольку им цены на нефть важнее. А держать высокие цены на нефть гораздо сподручнее, заняв круговую оборону совместно с товарищами арабскими шейхами и нефтяным кабальеро синьором Чавесом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это точно, жаль, что Далай-Лама не руководитель Североатлантического блока. ))

От постоянного противостояния СССР и США, а потом России и США многие страны Западного мира проигрывали, и Израиль в том числе. Установление дружеских отношений с одной стороной автоматически ухудшало отношение с другой. Да и сейчас обстановка на восточных границах альянса неоправданно напряжена, не по ситуации, нет в этом сейчас острой необходимости. Идёт борьба за авторитет.

В то же время, вступление России в НАТО сделает существование этого блока в определённой степени бессмысленным. Потеряв образ врага, США лишится многих козырей в политике как внутри НАТО, так и внутри собственной страны. Надо будет искать нового, не менее сильного. Да и захочет ли Россия - тоже вопрос. Две хозяйки на одной кухне уживаются с трудом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Че.

 

Хватит и у Америки и у России врагов - мусульман.

Вот только придурки-правители этого никак не поймут.

 

А там и китайцы на подходе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Че.

 

Хватит и у Америки и у России врагов - мусульман.

Вот только придурки-правители этого никак не поймут.

 

А там и китайцы на подходе...

Осталось уговорить королеву (с) )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь,

видимо, с мусульманской проблемой пока не столкнулись на должном уровне. Гром ещё не грянул...

Её только Вы ощущаете достаточно остро. Сочувствую...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь,

видимо, с мусульманской проблемой пока не столкнулись на должном уровне. Гром ещё не грянул...

Её только Вы ощущаете достаточно остро. Сочувствую...

И не говори.

Видно Чечни и Близнецов - им маловато(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Латвию выгонят из НАТО?

01:55 «Правда.Ру»

Латвию могут выгнать из НАТО.

 

Это не анекдот, а суровая реальность. Недееспособность латвийских властей, проявившаяся еще в 2007 году и помноженная на мировой финансовый кризис, привела к тому, что Рига не может участвовать в операциях Североатлантического альянса.

 

Латвия может лишиться членства в НАТО. Это вызвано более острым, чем где бы то ни было, финансовым кризисом. Одними из его проявлений стала гиперинфляция национальной валюты лата и значительные сокращения чиновников. Напомним, что еще в Евросоюзе Латвия котировалась на последнем месте из всех прибалтийских республик. Проявлением тому наглядно служило то обстоятельство, что её планировали принять в зону евро на год позднее, чем Литву и Эстонию, а именно в 2008 году. Однако Рига не справилась с ростом инфляции страна так и осталась второсортным членом ЕС с «урезанными правами и возможностями».

 

То, что сегодня происходит в Латвии, неудивительно: казна страны, которой угрожает дефолт, трещит по швам. Местные правители, увлекающиеся борьбой «с русской опасностью» и героизацией нацизма, полагаясь на добрую волю Запада, совсем забыли про экономику. И в трудный час она о себе напомнила.

 

На этом фоне вместо усиления борьбы с кризисом экономическим, страна всё больше превращается в рассадник тирании: гражданам страны запрещено разговаривать в публичных местах по-русски. За это виновные должны платить крупные денежные штрафы. Но то ли размер материальных взысканий оказался недостаточным в борьбе «с русской угрозой», то ли настолько сильно проявил себя финансовый кризис, заставивший власти изыскивать особые методы добывания средств. Как бы там ни было, но в стране еще больше усилили штрафы за разговоры на русском языке, забывая о том, что тем самым «демократическая» Латвия открыто попирает одну из гражданских свобод.

 

При этом фактически приравнены к изменникам родины те лица, которые, невзирая на национальность, осмеливаются говорить о финансовых трудностях Латвийского государства. Им грозит уголовное преследование. По крайней мере, факты арестов таких лиц в стране уже были. Тем самым нынешняя псевдодемократическая Латвия «переплюнула» критикуемых ей коммунистов. По крайней мере, после смерти Сталина за «разговоры на кухне» в СССР не сажали.

 

В условиях острого кризиса Латвия «сбрасывает балласт». О серьезности положения говорит тот факт, что заметному сокращению (почти на четверть) подверглись министерства страны. На грани разорения находятся крупнейшие банки. Разумеется, в такой ситуации уже не до НАТОвских игрищ.

 

Государственный секретарь министерства обороны Латвии Янис Сартс открыто заявил, что из-за введения режима экономии и сокращения финансирования в 2009 году страна может отказаться от участия в военных операциях НАТО в Афганистане и Косово, попутно разорвав и контракты на закупки вооружений на Западе.

 

Напомним, что на следующий год Латвия обязана выполнить «внешние и внутренние» оборонные договоры на общую сумму более 156 млн долларов. Это контракты на закупку стрелкового оружия и боевой техники для сухопутных войск, радиолокационных станций, военных кораблей, и систем морского наблюдения.

 

По словам Сартса, ясно одно – «полностью все, что мы взяли на себя, мы осуществить не сможем в связи с уменьшением бюджета на 23%. Нам придется пересмотреть, что мы сможем сделать, а что – нет. Пока я не могу сказать ничего конкретного, некоторые вопросы могут быть переданы на рассмотрение правительства. Если не заплатить по договорным обязательствам или прервать их, надо будет платить штрафные санкции, что сделает закупки еще дороже».

 

Латвийский оборонный пресс-секретарь открыто предупредил: «Возможности нашего маневрирования маленькие. Но надо считаться с тем, что это международные договоры на большие суммы, это контракты с крупными оружейными компаниями США и Евросоюза». По его словам, «Последствия этого могут быть непрогнозируемыми».

 

Однако возможно самым чувствительным для остатков авторитета Риги может стать неспособность оплатить своё участие в военных операциях в Афганистане и Косово, о чём имеются соответствующие международные обязательства. В этой связи страна-банкрот будет вынуждена вывести оттуда свои войска. А милитаристские задумки наследников Латвийского легиона СС были грандиозными. Так, Рига планировала поучаствовать в действиях войск быстрого реагирования НАТО в различных уголках земного шара.

 

Какие же последствия ждут прибалтийского карлика, неспособного оплатить расходы на зарубежное пребывание даже роты своих солдат? Государственный секретарь латвийского Минобороны Сартс считает, что «Никто нас не выгонит из НАТО и ЕС, однако продвигать наши дела в этих организациях будет гораздо сложнее, восстановление авторитета займет много времени».

 

Впрочем, официальная Рига может считать что угодно. Действительно, у этих обеих организаций нет четко прописанного режима лишения членства. И потому сделать это даже легче, чем если бы он был. Вероятно, в руководстве Североатлантического альянса все же найдут возможность, как сохранить латышей в своих славных рядах защитников «демократических ценностей». Разумеется, за известную цену.

 

Так, территория Латвии, не подписавшей Договор об обычных вооружениях в Европе, представляет определенный интерес для НАТОвских стратегов, которые могут разместить там дополнительные силы для возможного оказания давления на Россию.

 

С другой стороны, можно предположить такой расклад: добрый Дядюшка Сэм оплачивает пребывание латвийского контингента в проблемных регионах мира, используя его подобно тому, как помещики заставляли крепостных крестьян отрабатывать барщину. При этом не исключено, что от «бедного латвийского родственника» потребуют увеличить объёмы «пушечного мяса» в том же Афганистане. А это дополнительные потери к уже нескольким погибшим латвийским военным. Как бы там ни было, но Латвия рискует попасть в НАТОвскую «кабалу», выбраться из которой будет очень и очень трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вполне ожидаемо...

Теперь и Украине с Грузией - есть о чем задуматься...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вполне ожидаемо...

Теперь и Украине с Грузией - есть о чем задуматься...

Для этого нужен кто-то, кому есть, ЧЕМ думать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Вполне ожидаемо...

Теперь и Украине с Грузией - есть о чем задуматься...

Наши политики сделали всё абы руководители НАТО содрогнулись от одной только мысли о том, что может случиться с Альянсом в случае приёма в него Украины. Развалят разграбят и его к едреней фене))))) Так шо памятник нашим политикам надо ставить, и желательно на свалке истории и поскорее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Ну...вот и становятся ясными потуги США и НАТО в размкщении ПРО в Польше...

А то Иран...Иран...

Какое ПРО в Польше против хрен где расположенного Ирана...

 

НАТО готовится к борьбе за Арктику

текст: Олег Зегонов/Infox.ru

 

НАТО намерена дать оценку новым геополитическим реалиям, складывающимся в связи с прогнозируемым обострением борьбы за ресурсы Арктики. Организация признает регион стратегически важным. Рассматриваются самые неблагоприятные сценарии в сфере безопасности.

Военные и эксперты Организации Североатлантического договора, а также представители правительств стран-участниц соберутся в конце января в столице Исландии Рейкьявике для обсуждения перспектив освоения ресурсов Арктики и определения роли НАТО в обеспечении интересов входящих в альянс государств.

 

Конференция НАТО, посвященая «новым вызовам безопасности» в Арктике, пройдет 28 – 29 января. Согласно официальной программе, с содержанием которой ознакомился Infox.ru, участники намерены рассмотреть «стратегические сценарии» развития событий в сфере безопасности, в том числе «самые неблагоприятные».

 

Из документа следует, что альянс не исключает возникновения «традиционных военных угроз» в связи с обострением конкуренции за право осваивать богатейшие ресурсы этого региона и «возобновлением военного присутствия в регионе». «Учитывая экономический потенциал и политический интерес в Арктике, (…) происходят важные изменения, которые окажут большое влияние на международные отношения», — заявляют в НАТО.

 

В альянсе отмечают, что таяние льдов Арктики вследствие потепления климата, а также технологическое развитие делают ресурсы этого региона «более доступными». Однако кроме собственно ресурсов НАТО интересует и влияние на «новые трансарктические пути доставки грузов».

 

«Так как речь идет о регионе, представляющем для НАТО и союзников по безопасности устойчивый стратегический интерес, требуется внимательное изучение последних событий вокруг Арктики», — заявил официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай.

 

Альянс отмечает «значительный рост внимания» к региону в последние годы. В связи с этим организация намерена оценить степень своей «подготовленности» к происходящим изменениям, а также дать оценку «адекватности существующим институциональным рамкам» международного сотрудничества по Арктике.

 

По данным США, в Арктике находится около четверти неразведанных мировых запасов углеводородов. На право осваивать арктический шельф и ресурсы региона претендуют США, Канада, Дания, Россия и Норвегия.

 

В 1997 году Россия присоединилась к Конвенции ООН по морскому праву. Документ предусматривает, что страны-участницы должны были в течение десятилетнего срока подготовить и внести заявку в ООН на право расширения своей зоны Северного полюса. Заявки были поданы Канадой, Данией, Норвегией и Россией. Активность в этом направлении усилили и США.

 

Летом 2007 года Россия направила в Арктику экспедицию, которой было поручено взять образцы глубоководного грунта Сибирской континентальной платформы. Его анализы позволили бы России обосновать претензии на территорию площадью 1,2 млн кв. км.

 

Летом 2008 года корабли Северного флота ВМФ России возобновили боевое дежурство в арктических районах. Кроме того, российские власти разработали стратегию освоения Арктики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Франция вновь возвращается НАТО

Через 43 года Париж восстанавливает свое членство в военной структуре альянса

 

 

"Настало время положить конец этой ситуации. Это в интересах Франции и в интересах Европы", - так Николя Саркози на встрече с экспертами в Фонде стратегических исследований в Париже объявил о возвращении своей страны в структуры военного командования НАТО.

 

Речь, собственно, не идет о возвращении Франции в НАТО – она формально из Североатлантического альянса и не выходила, участвовала в работе, например, Совета НАТО. Но в 1966 году страна стараниями Шарля де Голля, демонстрировавшего независимость Парижа от Вашингтона, вышла из Комитета военного планирования и Группы ядерного планирования. Де Голль отказался передавать французских солдат под контроль НАТО и размещать на территории Франции военные базы альянса. Штаб-квартире НАТО пришлось переехать в 1967 году из Парижа в Брюссель. В Вашингтоне демаршем французского генерала были, мягко говоря, очень недовольны. (Кстати, Франция – не единственная страна, выходившая из военной организации НАТО, в 1974-1980 гг. то же самое проделала Греция из-за турецкого вторжения на Кипр).

 

В решении Саркози, известного его атлантическими и проамериканскими симпатиями, вернуться в военную организацию нет ничего неожиданного – о том, что его страна определится вскорости с этим вопросом он говорил на Бухарестском саммите НАТО в прошлом году.

 

Тем более, что французские контингенты фактически участвовали в операциях под эгидой НАТО – в Афганистане и на Балканах. Предыдущий президент Ширак тоже еще лет 12 назад поднимал вопрос о полноправном членстве в альянсе, но условия, выдвинутые Парижем, оказались неприемлемыми для администрации Клинтона (речь шла о требованиях Франции передать европейскому представителю базирующегося в Неаполе южного командования альянса).

 

Саркози давно обещал вернуться в военную организацию, навлекая на себя критику оппонентов. Те считают, что “идеология атлантизма” и сближение с Америкой (а именно через эту призму смотрят на участие Парижа в военной структуре альянса) “обезличит” французскую внешнюю политику и превращают Францию в некое подобие ближайшего американского союзника - Британии.

 

В качестве контраргумента сторонники полноправного членства в НАТО говорят, что Франция не только не попадет под влияние США, но получит возможность оказывать больше влияния на решения о новых миссиях НАТО. Что же касается командования французскими ядерными силами, то оно останется в руках Парижа и вне контроля НАТО. Летом прошлого года Саркози, выступая перед военными говорил: "Я оставляю принципы, провозглашенные в свое время генералом де Голлем. Франция при любых обстоятельствах сохранит за собой право вынесения решения относительно участие своих войск в военных операциях". Президент обещал, что Франция не поместит ни один свой военный контингент под командование НАТО в мирное время.

 

Для Франции вопрос повторного вхождения в военные структуры был еще и элементом торга, с помощью которого Париж хотел добиться для себя большего влияния в альянсе. В позапрошлом году в интервью “Нью-Йорк Таймс” Саркози весьма прозрачно намекал на то, что его страна нуждается в большем пространстве в руководящих структурах НАТО. И, вероятно, Париж добился выполнения одного из своих условий – чтобы французский представитель был назначен на один из важнейших военных постов альянса (говорили о посте командующего стратегическим командованием НАТО по трансформации в Норфолке в штате Вирджиния).

 

Формально вопрос о возвращении “блудного дитяти” в полноправные члены альянса будет рассматриваться, скорее всего, в апреле на юбилейном саммите НАТО, который пройдет к слову во французском Страсбурге. Впрочем, по слухам еще с месяц назад Николя Саркози пригрозил бойкотировать эту встречу, если ему не предоставят право выбора места за круглым столом, за которым предстоит заседать лидерам стран-членов альянса – президент захотел сидеть рядом с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером. Но ситуация разрешилась.

 

- Решение Франции вернуться в военную структуру НАТО связано с двумя важными вещами, - комментирует “МК” заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий ДАНИЛОВ. - Во-первых, почти все государства “старой Европы” после иракской войны сделали ставку на более прочное американо-европейское сотрудничество. Во-вторых, США стали понимать, что в любом случае – будут или не будут внесены коррективы во внешнеполитический курс страны – надо иметь надежных союзников в лице европейских стран. Именно сейчас очень удобный момент для возвращения Франции в альянс полноправным членом. Саркози заявляет, что Франция не будет терять свою самостоятельность. В конъюнктурном плане свою роль сыграла смена американской администрации, что может быть использовано как мощный рычаг влияния неа формирование американской внешней политики в отношении Франции и Европы в целом. Кроме того, в апреле состоится юбилейный саммит НАТО – и Франция хотела бы влиять на альянс изнутри более серьезным образом. Лучшего момент для такого шага выбрать было нельзя.

С чего бы это? Неуж то французы тоже дураки каким ипытаются выставить нас, тех кто за вступление Украины в НАТО? Хотя не это важно. Важно то, будут ли угрозы со стороны российских политиканов типа "любой ценой не допустим членства"? Или таки не будет таких угроз? )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...