Перейти к публикации
Форум - Замок

Новости НАТО...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Толь.

 

Хочется тебе напомнить, что выход из военной структуры НАТО

произошел в 1969 г...при генерале Де Голле. Вот как-то мне не

кажется, что Де Голль меньше понимал в военном деле, чем

Саркози. При чем...Де Голль был одним из учредителей НАТО.

Да и правил к тому моменту уже не то что не первый год...

н уже и не первый срок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 174
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Мне почему-то кажется, что Де Голль был все же мудрее в этом отношении...

 

Хотя.. черт его знает.

 

А по поводу Латвии - пословицы про плевок в колодец забывать не надо было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Де Голль и до сих пор считается одним из умнейших политико

20-го века. И заслужено, на мой взгляд.

 

Ведь и тогда внутри НАТО стоял вопрос о едином вооружении.

И были вопросы и по танкам...и по авиации...

 

И потомм...мне кажется, что французские бизнесмены от ВПК

быстро объяснят саркози, что он не прав...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

НАТО хочет вернуть Россию

27.06, 18:27 Росбалт

 

АФИНЫ, 27 июня. НАТО предлагает России возобновить военное сотрудничество, прерванное после событий в Южной Осетии в августе 2008 года. Об этом, как передает РБК, стало известно на проходящей встрече министров иностранных дел в рамках совета Россия – НАТО на греческом острове Корфу.

 

По заявлению пресс-секретаря НАТО Джеймса Аппатурая, решение, которого все ожидали, касается возобновления связей в военной сфере и их расширение на другие области потенциального сотрудничества.

 

Вместе с тем, участники встречи подчеркнули, что у альянса остались некоторые противоречия с Россией, «Значит ли это, что у нас нет больше разногласий с Россией? Конечно, нет, и Грузия — одно из них. Но мы не должны позволить “грузинскому” вопросу нависать над нашими отношениями подобно туче», — сказал Аппатурай.

 

На встрече не присутствовала глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон , которая недавно неудачно упала и сломала руку. США на встрече представлял ее заместитель Джеймс Стейнберг.

 

Напомним, после августовского конфликта в Южной Осетии НАТО под давлением администрации США заморозило работу совета, и она возобновилась только через 8,5 месяцев — 29 апреля. Предполагалось, что министерская встреча СРН пройдет 19 мая, однако этому помешали как политические сложности, включая военные учения Грузии и скандал с высылкой НАТО двух российских дипломатов, так и технические сложности, поскольку эта встреча не вписалась в рабочий график госсекретаря США Хиллари Клинтон.

 

Нынешняя встреча СРН на уровне послов — всего третья с момента возобновления работы совета. До конфликта в Южной Осетии послы России и НАТО встречались практически еженедельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

08.03.2010 10:26

В ФРГ предложили принять Россию в НАТО

 

Бывший министр обороны ФРГ Фолькер Рюэ призвал НАТО принять Российскую Федерацию в свой состав.

 

Как передает "Deutsche Welle", при этом Ф.Рюэ отметил, что в многополярном мире необходимо обеспечить баланс для уравновешивания политической, экономической и стратегической динамики крупных азиатских держав, но без участия России эту задачу не выполнить.

 

По мнению экс-министра обороны ФРГ, Россия должна стать интегральной частью западного оборонительного союза. В нынешнем виде Североатлантический альянс не способен справиться со своими задачами, считает Ф.Рюэ, поэтому НАТО должна превратиться в "стратегический блок трех центров влияния - Северной Америки, Европы и России", которые, как считает автор публикации, сталкиваются с одними и теми же вызовами.

 

Если альянс желает оправдать свое звание "основного форума", он должен "создать необходимые условия и провести соответствующие институциональные преобразования", однако Россия должна быть готова взять на себя обязанности и права члена НАТО как "равная среди равных", резюмировал бывший глава оборонного ведомства ФРГ.

 

В настоящее время НАТО и Россия сотрудничают лишь в рамках одноименного совета. В нем Россия имеет право голоса во всех вопросах, за исключением тех, которые касаются коллективной безопасности стран НАТО и приема в состав альянса новых членов.

 

 

НАТО начинает озадачиваться проблемами, которые представляются поопаснее, чем Россия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россия требует права голоса в НАТО

 

Москва не позволит Североатлантическому альянсу обеспечивать безопасность в Европе. Декларации о перезагрузке отношений между Россией и Западом так декларациями и остались. Россия утвердила свою новую военную доктрину, которая предусматривает возможность использования ядерного оружия в локальных конфликтах и закрепляет за российской армией право действовать за рубежом. Кроме того, в качестве главной внешней угрозы России в документе фигурирует НАТО.

 

Наступление на альянс продолжила российская делегация на 46-й Мюнхенской конференции по вопросам международной безопасности, состоявшейся в минувшие выходные. НАТО строит свою безопасность в ущерб российской, продвигая свои границы к рубежам федерации, заявил глава МИДа России Сергей Лавров. Таким образом, принцип неделимости безопасности во всей Европе более не поддерживается. В этой связи Лавров посетовал, что Запад прохладно относится к российской идее единого договора о европейской безопасности. Это предложение, которое пока является главной международной инициативой Дмитрия Медведева, предусматривает заключение нового многостороннего юридического соглашения, которое бы гарантировало безопасность "от Ванкувера до Владивостока", то есть от западных границ НАТО до восточных рубежей России. ОБСЕ, которая уже покрывает пространство от Ванкувера до Владивостока, Кремль не устраивает. В Москве объясняют: многие ее члены были участниками косовского конфликта и тем самым нарушили принцип неделимости безопасности. Впрочем, это лишь отговорка: сама Россия сделала то же в августовской войне 2008 года. Сотрудничество с ОБСЕ для Москвы неудобно отчасти постольку, поскольку эта организация занимается не только вопросами военного партнерства, но и проблемами соблюдения прав человека. В сформулированном же Россией новом договоре о европейской безопасности эта тема отходит на второй план, а во главу угла ставятся вопросы разоружения. Так, Россия подспудно пытается развести "внутренние дела государства" с "внешними" - по китайскому образцу. Но главное, Москва демонстрирует, что ныне действующие рамки секуритарного партнерства с Западом для нее слишком тесны. Иными словами, ей нужен контроль, а не сотрудничество. И гарантии признания такого контроля.

 

Результатом этих притязаний стало явное напряжение в рамках Североатлантического альянса. С одной стороны, безопасности Европы в традиционном военном смысле сейчас вроде бы ничего не угрожает. Поэтому давним - западным - членам НАТО система безопасности, построенная в расчете на классические угрозы, представляется неактуальной и архаичной. Для новых же восточноевропейских членов организации российская угроза отнюдь не стала воспоминанием, а страх перед ней лишь укрепился после войны в Грузии. И они требуют, чтобы новая концепция альянса отвечала их чаяниям.

 

К их огорчению и вопреки декларациям руководства альянса, защита границы между балтийскими государствами и Россией отнюдь не является для него ключевой задачей. Приоритетами становятся скорее действия против сомалийских пиратов и борьба с терроризмом. Генсек альянса Андерс Фог Расмуссен в своем выступлении нарисовал весьма амбициозную картину будущего, в котором НАТО выступает в роли своего рода глобального форума безопасности, с которым могут быть связаны и такие развивающиеся страны, как Бразилия, Китай и Индия. Причем переформатирование может начаться в ходе афганской миссии. Уже сейчас в альянсе признают, что без содействия Пекина и Дели успех в Афганистане маловероятен, а без участия России и центральноазиатских республик вряд ли возможен. На Мюнхенской конференции Расмуссен ясно дал это понять.

 

На фоне этого признания слабости игра Кремля на теме европейской безопасности, и в том числе новая доктрина, выглядят как шантаж. Константин Косачев, глава думского комитета по международным вопросам, заявил на той же конференции, что России недостаточно информирования о том, как происходит обсуждение новой стратегической концепции альянса, ей нужно право голоса при обсуждении планов и задач НАТО на ближайшую перспективу. Но в действительности альянсу уже давно приходится считаться с ее интересами. Из всех государств, не входящих в альянс, Россия пользуется наибольшим влиянием на НАТО. Она уже добилась де-факто права вето в вопросах расширения альянса - точку здесь поставил августовский конфликт 2008 года. Теперь она хочет получить юридически обязывающие гарантии того, что НАТО признает постсоветское пространство сферой ее исключительных интересов и откажется от принятия в свои ряды бывших союзных республик. То, что Грузии и Украине в ближайшей перспективе вступление в НАТО не светит, стало едва ли не общим местом. Но до сих пор альянс тщательно избегал официальных заявлений на этот счет, поскольку это как раз и означало бы признание права вето России на решения суверенных государств. Однако на фоне роста напряженности среди европейских членов альянса это, безусловно, будет выглядеть меньшим злом. Поэтому Москва будет и дальше пугать своих ближайших соседей призраками "холодной войны" и симулируя кризисы, хотя прекрасно осознает, что военной угрозы России НАТО в своем нынешнем виде не представляет. Так что альянс может решать проблемы безопасности в любом регионе, кроме того, для обороны которого изначально создавался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому Москва будет и дальше пугать своих ближайших соседей призраками "холодной войны" и симулируя кризисы, хотя прекрасно осознает, что военной угрозы России НАТО в своем нынешнем виде не представляет. Так что альянс может решать проблемы безопасности в любом регионе, кроме того, для обороны которого изначально создавался.

Ндя...

Небольшого ума писал человек...явно думающий не об истине,

а о том, как на нагнетании страха перед Россией нашинковать бабулек...

 

Ну кому на самом деле угрожает Россия?

Увидеть такую угрозу может только параноик!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

НАТО предлагает России общую «крышу»

 

После заключения договора об СНВ между Россией и США Москва открыла себе путь к единой системе ПРО в Европе, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. По его словам, Североатлантический альянс намерен предложить РФ войти с ним «под одну крышу безопасности». Никогда прежде НАТО не обращался к Москве с таким смелым предложением.

Как заявил GZT.RU 19 апреля Джеймс Аппатурай, официальный представитель Расмуссена, инициатива начать переговоры с Россией о единой системе ПРО будет объявлена на ближайшем саммите стран-членов НАТО. Мероприятие состоится на следующей неделе в Таллине. «После этого в июне вопрос будет рассмотрен на уровне министров обороны НАТО,— добавил дипломат.— Предполагается, что окончательно концепция будет готова к Лиссабонскому саммиту в конце ноября».

 

Россия станет членом семьи НАТО

 

«Нам необходима система ПРО, которая объединит не только страны НАТО, но и Россию,— цитируют Расмуссена западные СМИ.— Это будет единая “крыша”, которую мы вместе построим, которую будем поддерживать, и которой будем совместно распоряжаться. Мы готовы предложить России войти в нашу семью». Расмуссен уверен в том, что его инициативу поддержат: после договора об СНВ Вашингтон уже начал тайные переговоры с Москвой о создании единой системы безопасности в Европе, которая удовлетворила бы обе стороны.

 

Ожидается, что в переговорах с Москвой НАТО будет представлять бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, которая возглавит профильную группу экспертов.

 

Аппатурай не был готов подтвердить факт секретных переговоров между Россией и США, однако добавил, что «Расмуссен выступил с этой инициативой, основываясь на ряде существенных аргументов». По словам собеседника GZT.RU, в НАТО существует «общее желание включить Россию в переговоры о системе ПРО в Европе». Впрочем, добавил Аппатурай, для того, чтобы начать непосредственный диалог с Москвой по этому поводу, необходимо договориться об объединении противоракетных систем среди самих стран-членов Североатлантического альянса.

 

Россия мечтает о единой системе безопасности с прошлого года

 

 

В 2009 году Россия разработала собственную инициативу — Договор о европейской безопасности. Предварительный текст этого соглашения в прошлом ноябре был отправлен в НАТО, Евросоюз, ОДКБ, СНГ и ОБСЕ. Основная идея инициативы: «создать в области военно-политической безопасности в Евро-Атлантике единое, неразделённое пространство, чтобы окончательно разделаться с наследием “холодной войны”»,— гласит выложенная на сайте МИД РФ версия Договора. Если соглашение будет одобрено, ни один из его субъектов не сможет укреплять свою безопасность за счет другого субъекта. Предполагалось, что в случае подписания этого договора в Европе возникнут общие военные базы и единая система ПРО. Представители МИД России неоднократно заявляли, что сотрудничество этой страны с НАТО по линии Договора о европейской безопасности может быть успешным, если Альянс будет готов к изменению своей политики

 

Российские радары — американские ракеты

 

Между тем, американские политики уже неоднократно говорили о возможности привлечения России в процесс усиления глобальной безопасности. В феврале об этом заговорила госсекретарь США Хиллари Клинтон . В следующем месяце это предложение повторил адмирал ВС США Джеймс Ставридис. Он выразил заинтересованность использования российских радаров для расширения ПРО США на европейском пространстве.

 

Позиция России по этому вопросу с начала 2010 года претерпела ряд существенных изменений. Если на предложения Клинтон постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин ответил отказом, то в марте — когда договор об СНВ был более вероятен — дипломат уже был готов к ознакомлению с планом США.

 

«Сейчас Россия ведет интенсивнейшие переговоры с американскими партнерами по вопросу о сокращении стратегических наступательных вооружений,— заявил Рогозин российским журналистам 11 марта.— Мы пытаемся зафиксировать очевидную взаимосвязь между развитием противоракетной обороны и сокращением стратегических средств сдерживания. Если это удастся, то отношение России к сотрудничеству при отражении ракетных угроз может стать более определенным».

 

Москва ждет брифинга

 

После подписания договора об СНВ Россия и США заявили о том, что документ удовлетворил обе стороны. Однако говорить о сотрудничестве в отношении ПРО между Россией и НАТО Рогозин оказался не готов. Свою позицию GZT.RU он объяснил тем, что таллиннский саммит Североатлантического альянса может попросту не состояться — из-за выбросов исландского вулкана воздушное пространство над Европой остается в большей степени закрытым.

 

Впрочем, как заявил GZT.RU источник, близкий к российской дипмиссии, позиция Москвы может стать более определенной уже завтра, 20 апреля. «На этот день намечены переговоры американской и российской делегации по поводу новой ядерной стратегии США, которую в апреле объявил президент страны Барак Обама,— заявил источник.— После того, как Россия получит эти разъяснения, вполне возможно, она определит свою позицию в отношении объединенной системы ПРО».

 

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3685097/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классная статья)))))))))

 

Одно не понятно - а России этот геморой то зачем???

Какой-либо разумной не то что системы, а хотя-бы

концепции ПРО у НАТО нет.

 

Я бы на месте России предложил бы НАТО купить ПРО у России...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?!

 

Получил письмо от друга из Латвии. Сообщает, что через их страну к границе с Россией НАТО подтягивает большое количество военной техники и солдат. В Латвии нет армии как таковой, поэтому бросается в глаза присутствие множества военных в городе и несколько дней в неделю проходят эшелоны с ракетными установками, техникой и грузами в контейнерах в сторону границы РФ, интервал у них минут 10-15, это ненормально, при том, что простые грузы идут 2-3 эшелона за ночь...

 

В Риге появились непонятные военные без опознавательных знаков. Среди военных практически все черные. Больницы ускоренно оснащаются новейшим оборудованием, которое консервируют. На границе с Россией освобождают зоны от местных жителей.

 

Недавно проведены учения на Балтике, отрабатывались военные действия против страны, которая не хочет делиться своими природными ресурсами. В полиции прошло перереформирование личного состава, всех русских уволили. Русских можно по пальцам пересчитать. Национальный вопрос в службе безопасности правительства Латвии, например, курирует некто генерал Тарасов.

 

Анализируя эти факты, друг делает вывод, что НАТО готовится через Латвию к вторжению в Россию. Местная молодежь не хочет воевать со славянами, срочно уезжает за границу. Люди еще помнят, как эсесовцы загоняли молодых парней в окопы воевать с русскими, угрожая расстрелять матерей с детьми десятками тысяч. Никто не хочет воевать с русскими.

 

ЕСЛИ ЭТО ТАК, СЛАВЯНЕ, ГОТОВЬТЕСЬ К ВОЙНЕ!

 

Если завтра война?

 

http://shturmnovosti.com/view.php?id=29596

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в это время:

 

НАТО удивлен сосредоточением российских войск на границе с Прибалтикой

 

"Мы не хотим поднимать панику и бить тревогу, мы просто задаемся вопросом, какова логика этого развертывания", - так один европейский дипломат прокомментировал Le Monde проводимую в бывшем Ленинградском военном округе реформу вооруженных сил. Как сообщает издание, в Ленинградской области на границе с тремя прибалтийскими государствами с 2009-2010 годов наблюдается невиданная концентрация войск и военной техники. Согласно внутренней записке НАТО, "Ленинградский военный округ - единственный, где в рамках реформы вооруженных сил был увеличен численный состав войск" с 16500 человек в 2009 году до 25700 в 2010 году, пишет газета. В записке также перечисляется целая серия "масштабных перемещений войск" и сообщается, что 26-я ракетная бригада в Луге стала первым боевым подразделением, получившим на вооружение ракетные комплексы SS-26 Искандер-М с ядерными боеголовками. А из Московской области ближе к Санкт-Петербургу были переведены ракетные комплексы С-300 и С-400, усилены антитанковые подразделения, на 50% увеличен состав 336-й бригады морской пехоты.

 

"Такое сосредоточение подтверждает мысль о российском стремлении показать мускулы на северо-западном фланге, - отмечает корреспондент Натали Нугайред. - Разумеется, никто в НАТО всерьез не думает, что Россия начала концентрировать войска на границе с Прибалтикой, планируя вторжение!" Но ситуация представляется парадоксальной, отмечает европейский дипломат: "Российская сторона постоянно твердит, что "настоящие" ее проблемы с безопасностью возникают на Востоке, с усилением Китая, а не на Западе".

 

Эти поиски Россией "ответа" на "провокацию" НАТО - размещение элементов ПРО в Польше - носят политический характер. Однако этой тенденции способствует неясность, окружающая судьбу ДОВСЕ, из которого Россия в одностороннем порядке вышла в конце 2007 года. По мнению экспертов, Москва больше не считает нужным соблюдать правила, ограничивающие передвижения ее вооруженных сил на северо-западных границах и на Кавказе. В заключение издание делает вывод, что "архитектура безопасности в Европе пока представляет собой большую стройплощадку".

 

Источник: Le Monde

 

http://inopressa.ru/article/06Oct2011/lemonde/nato.html

6 октября 2011 г

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

В Великобритании рассекречены протоколы штабных игр, отрабатывавших сценарий Третьей мировой войны

 

ЛОНДОН, 26 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Михайленко/. Протоколы правительственной штабной игры, проведенной в Великобритании в марте 1981 года и посвященной отражению советской агрессии, были рассекречены спустя более 30 лет.

 

В ходе игры, получившей название «Переход к войне», отрабатывался сценарий, в соответствии с которым СССР совершает нападение сразу на несколько стран Европы, применяя химическое оружие, бомбардировкам советской авиации подвергаются британские города. В одном из вариантов развития событий Маргарет Тэтчер отдает приказ о применении против СССР ядерного оружия. Подробный материал, посвященный архивной находке, был опубликован в газете «Дейли мейл».

 

Штабные игры, участники которых отрабатывают сценарии военных конфликтов в самых разных их аспектах, примеряя при этом на себя роли военачальников и политиков, ответственных за принятие важных решений, существовали в разных формах с давних времен. Британское правительство в 70-80-х годах проводило масштабные мероприятия подобного характера каждые два года, в которых принимали участие члены секретариата кабинета министров. В тот период, когда отношения между СССР и странами Запада обострились после ввода советских войск в Афганистан, «красная угроза», судя по обнародованным документам, представлялась британцам особенно реальной.

 

В документах, с которых по истечении 30 лет был снят гриф секретности, на 250 страницах приводится сценарий развития событий, напоминающий местами фантастический роман. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев теряет власть в результате переворота, устроенного старшими офицерами КГБ. Новое руководство страны придерживается жесткого политического курса и осуществляет вторжение в Югославию, значительные силы сосредотачиваются на границах с Турцией и Норвегией, международная напряженность растет.

 

Тем временем в Великобритании проходят многочисленные демонстрации, организованные просоветской организацией, получающей средства от СССР, растет сепаратизм в Уэльсе и Северной Ирландии. В стране нарастает кризис, ощущается нехватка топлива и продовольствия, действуют террористы и поджигатели, из строя выводятся ключевые элементы инфраструктуры. Правительство применяет жесткие меры подавления демонстраций, в какой-то момент арестованы оказываются лидер лейбористской партии и архиепископ Кентерберийский, которые вышли протестовать против войны на Трафальгарскую площадь.

 

Затем ранним мартовским утром советские бомбардировщики вторгаются в воздушное пространство Великобритании и начинают наносить удары по ключевым военным объектам страны, параллельно начинается вторжение на территорию ФРГ, Норвегии, Греции, Италии и Турции. После нескольких дней бомбардировок Тэтчер принимает тяжелое решение и соглашается с планом НАТО нанести ядерный удар по СССР. На этом событии, когда мир находится на грани Третьей мировой войны и ядерного конфликта, сценарий игр завершается.

 

Несмотря на то, что события, описываемые в документе, видятся в наше время крайне маловероятными, они представляют собой интересное историческое свидетельство. Оно говорит о том, как в то время в руководстве Великобритании воспринимался СССР и как участники игр — члены британского правительства планировали действовать в критических обстоятельствах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Расмуссен: НАТО беспокоят заявления РФ о размещении войск на границах

 

БРЮССЕЛЬ, 5 июня. НАТО беспокоят заявления России о размещении войск на границах. Соответствующее заявление сделал генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

«Мы обеспокоены некоторыми заявлениями с российской стороны, в том числе о размещении войск возле границ», — цитирует его УНИАН. Генсек НАТО подчеркнул, что стороны имеют значительный опыт сотрудничества и много общих интересов, в том числе по урегулированию ситуации в Афганистане и в борьбе с пиратством. Он отметил, что НАТО заинтересовано в дальнейшем развитии отношений с Москвой.

 

По словам Расмуссена, основная задача сегодня — вывести эти отношения на другой уровень, «чтобы НАТО и Россия стали действительно стратегическими партнерами, но для этого нужно доверие».

 

Он подчеркнул, что система ЕвроПРО, которую собирается разворачивать НАТО в Европе, не направлена против России. Добавим, что ранее генсек НАТО уже называл крайне неуместными угрозы РФ в адрес альянса в связи с развертыванием элементов ПРО в Европе. Он подверг резкой критике угрозы начальника генерального штаба вооруженных сил России генерала Николая Макарова о возможности нанесения превентивного удара по элементам запланированной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. Расмуссен заявил, что эти «крайне неуместные» формулировки принципиально противоречат согласованной в конце 2010 года цели о расширении партнерства. «Угрозы в адрес НАТО или членов этого альянса и рассмотрение возможности наступательных мер против НАТО находятся в противоречии с этой линией», — подчеркнул глава альянса. Что касается требований Москвы к НАТО дать юридически обязывающие гарантии ненаправленности системы ПРО против России, генсек альянса напомнил, что НАТО еще 15 лет назад дала письменные гарантии неприменения силы против России. «Мы держим свое слово и, надеюсь, что русские тоже», — резюмировал он.

 

Напомним, что ранее Николай Макаров заявил о том, что российское оружие позволит выводить из строя элементы ПРО без разрушения при помощи особых физических принципов. По его словам, «можно нарушать функционирование огромного количества элементов ПРО, не прибегая к их физическому разрушению». Он отметил, что эти средства в России разрабатываются.

 

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Заместитель генерального секретаря обсуждает противоракетную оборону и сотрудничество НАТО во время визита в Израиль

 

Выступая с основным докладом на конференции в Тель-Авиве в среду (15 января 2014 г.), заместитель генерального секретаря НАТО посол Александр Вершбоу подчеркнул, что противоракетная оборона Североатлантического союза не представляет угрозы для России. «Система противоракетной обороны НАТО не направлена против какой-либо одной страны», – сказал заместитель генерального секретаря и добавил, что сотрудничество с Россией по противоракетной обороне могло бы укрепить безопасность как НАТО, так и России.

 

Посол Вершбоу выступал на конференции по противоракетной обороне в Институте исследований национальной безопасности. Он проинформировал экспертов о прогрессе системы ПРО НАТО. Он отметил, что разработка системы оправдана. «Баллистические ракеты представляют особую проблему. Они могут нести обычное, химическое, биологическое или даже ядерное оружие на короткое или большое расстояние, – сказал он. – Они привносят элемент риска в геополитический ландшафт, который трудно измерить и который способен существенно дестабилизировать ситуацию».

 

Визит заместителя генерального секретаря в Израиль также включал переговоры с министром обороны Моше Яалоном и высокопоставленными должностными лицами министерства иностранных дел Израиля для рассмотрения областей сотрудничества между НАТО и Израилем. Израиль осуществляет Программу индивидуального сотрудничества с НАТО, начатую в 2008 г. Это партнерство включает регулярный политический диалог. Вместе с шестью арабскими странами Израиль является важным партнером Североатлантического союза в Средиземноморском диалоге – уникальном многостороннем форуме, где семь региональных государств-партнеров могут обсуждать вызовы безопасности с европейскими и североамериканскими государствами-членами НАТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Расширение НАТО на Восток: как это было

 

("Deutsche Welle", Германия)

Бернд Ригерт, Александр Варкентин

 

29/03/2014

 

В марте 1999 года в НАТО вступили бывшие члены "социалистического лагеря" и Варшавского договора: Венгрия, Польша и Чехия. В апреле 2004 года - бывшие советские республики Балтии - Латвия, Литва и Эстония - и, кроме того, Болгария, Румыния, Словакия и Словения. В апреле 2009 году к Североатлантическому альянсу присоединились Албания и Хорватия.

 

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен оценивает это развитие, конечно же, позитивно. Расширение НАТО, по его мнению, никогда не представляло угрозы ни для России, ни для какой-либо иной страны. "Политика открытых дверей со стороны НАТО стала реальным успехом. После окончания холодной войны 25 лет тому назад у нас появился исторический шанс протянуть всем странам руку дружбы, устранить болезненные линии раздела и приблизиться к давно лелеемой цели объединенного в условиях мира и свободы континента", - заявил недавно Расмуссен.

 

Россия до сих пор видит в НАТО врага

 

Президент России Владимир Путин неоднократно давал понять, что он до сих пор рассматривает НАТО как угрозу. "Появление на наших границах военного блока - это прямая угроза, знаете, как Бисмарк говорил: важны не намерения, а потенциал", - заявил он на саммите в Бухаресте в 2008 году. Тогда альянс выразил принципиальное согласие с потенциальным присоединением Грузии и Украины, но о конкретных сроках речи не было в связи с возражениями Путина.

 

Против расширения НАТО выступал еще Борис Ельцин. Но создание Совета "НАТО-Россия" дало ему право участия в принятии решений. В начале своего правления и Путин склонялся к сотрудничеству с "новым НАТО", вплоть до вступления России в альянс.

 

Но с годами, особенно после вступления в НАТО республик Балтии, в Москве росло недовольство. Директор независимой аналитической группы Security and Defence Agenda Джайлс Меррит считает, что Запад так и не понял русскую душу. Россия, по его мнению, чувствует себя в окружении врагов. "Мы посылали России неверные политические сигналы. Даже гипотетически допускать присоединение Грузии или Украины к альянсу было плохой политикой", - утверждает эксперт в интервью DW.

 

НАТО и дальше будет расширяться

 

На фоне кризиса на Украине о дальнейшем расширении в штаб-квартире НАТО предпочитают не говорить. В ходе встречи с исполняющим обязанности премьер-министра Украины Арсением Яценюком Расмуссен обещал расширить военное сотрудничество с Украиной и провести совместные маневры. А на вопрос одного из журналистов о вступлении Украины в НАТО Яценюк вынужден был дать уклончивый ответ, мол, такая возможность пока не рассматривается.

 

Но дверь в НАТО должна оставаться открытой для всех демократических государств. Первым в эту дверь стучится маленькая балканская республика Черногория. Следом - Македония и Босния и Герцеговина. Грузия тоже давно хочет вступить в НАТО. Но конфликт вокруг самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии снижает шансы Грузии. Пока не стремится в НАТО только Сербия - слишком свежи в памяти населения бомбардировки страны в 1999 году.

 

НАТО - гарант независимости и территориальной целостности стран Балтии и Польши

 

Аннексия Крыма напугала всех западных соседей России. Об этом прямо говорит в интервью DW глава правительства Латвии Лаймдота Страуюма: "Латвия - член Евросоюза и член НАТО. Это дает нам определенные гарантии безопасности".

 

Схожие настроения царят и в Польше. Опросы общественного мнения показывают, что 50 процентов поляков рассматривают членство в НАТО как гарантию государственного суверенитета страны. В Польше членство в НАТО считают даже важнее, чем принадлежность к Евросоюзу, хотя именно Евросоюз способствует экономическому развитию страны.

 

У НАТО и России есть общие интересы

 

Эксперт по вопросам безопасности Джайлс Меррит считает, что НАТО и России вместо словесной конфронтации следовало бы объединить усилия в борьбе с реальными угрозами, например, потенциальными ракетными ударами со стороны Ирана или Северной Кореи. Но доверие между альянсом и Россией утрачено. Даже договор о сокращении обычных вооружений в Европе практически мертв. А систему противоракетной обороны, которую создает НАТО, Россия воспринимает как угрозу.

 

Это взаимное непонимание между НАТО и Россией только усилилось в результате аннексии Крыма Россией. Генеральный секретарь НАТО Фог Расмуссен от политики "открытых дверей" отказываться не намерен: "Несмотря на исторические перемены и достижения в период с 1989 года, мир и свободу в евроатлантическом пространстве нельзя воспринимать как нечто само собой разумеющееся. НАТО твердо придерживается принципа, согласно которому каждая страна имеет право определять свое будущее. НАТО остается краеугольным камнем безопасности в этом трудно предсказуемом мире".

 

Оригинал публикации: www.dw.de

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Общественность Латвии: НАТО — это инструмент агрессии в руках американцев

05.04.2014

 

Бывший политик, композитор Имант Калниньш считает, что НАТО из военного альянса превратился в политический инструмент для осуществления агрессии США. Об этом он заявил изданию NRA.

 

"Естественно, НАТО сейчас — это вовсе не инструмент обороны. Это инструмент агрессии. Америка не раз демонстрировала, в каком формате она использует данную организацию, чтобы проводить собственные интересы. Политически незрелые умы и государства попадаются в эту сеть, и зона влияния Америки растет", — считает Калниньш.

 

По словам композитора, Латвия волей-неволей состоит в агрессивном военном блоке, который вовсе не защищает ее национальные интересы. "Таким же образом пытаются поймать в сети Украину", — добавил он.

 

Калниньш считает, что в мире действуют лишь два серьезных глобальных игрока — США и Россия. Интересы этих стран столкнулись на Украине. "То, что Россия сделала с Крымом, по-моему, означает лишь одно. Россия в доступной форме сделала четкое предупреждение США — "Стоп! Украина — это то место на планете, которое Америка не должна затрагивать. Америке нечего туда лезть и распространять свое влияние в этом месте". Четкое предупреждение. Я крымский эпизод воспринимаю только так. А не так, как реагируют у нас, мол, Россия совершал агрессию против суверенного государства. Это совершенно ничего не объясняет и не выражает, а только тревожит людей", — добавил экс-депутат.

Источник: http://rus.delfi.lv

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Други!

 

Читаю новости...и впадаю в ржач)))

 

1.

 

Варшава просит увеличить численность войск НАТО в Польше

 

Польша призывает США и НАТО увеличить численность своего контингента на территории страны для того, чтобы страны Европы могли избежать "украинского сценария".

 

Об этом заявил министр иностранных дел Польши Радослав (Радек) Сикорский в интервью Washington Post.

 

"Имеется американская база и бригада в Германии, имеются американские базы в Великобритании, в Испании, в Италии, в Турции, но только очень небольшое /американское/ присутствие в Польше", - заявил глава польского внешнеполитического ведомства.

 

По его словам, на тему об увеличении численности контингента НАТО он беседовал с госсекретарем США Джоном Керри и командующим силами НАТО в Европе генералом Филиппом Бридлавым.

 

"Мы считаем, что после 15 лет нашего членства в НАТО, и в связи с событиями на Украине, этот регион заслуживает гарантий безопасности", - отметил глава польского МИДа.

 

Сикорский уклонился от прямого ответа на вопрос журналиста, считает ли он, что США должны оказать помощь Киеву оружием. "Это трудное решение. И риски огромны. Это должны решить сами украинцы, поскольку они будут нести ответственность за последствия любых таких действий", - заявил министр.

 

Напомнив, что Украина имеет развитую военную промышленность и является четвертой по объему экспорта вооружений, Сикорский указал на необходимость реформирования украинской армии. "Я думаю, что Украина платит цену за 20-летние стратегические иллюзии возможности быть нейтральным государством, и не уделять должного внимания сфере безопасности", - подчеркнул он.

Ну и ответ Чемберлена...то бишь США и НАТО)))

США планируют направить в Польшу и Эстонию 150 солдат

 

Власти США планируют отправить в Польшу и Эстонию около 150 солдат сухопутных войск для участия в военных учениях, сообщает американский телеканал Fox News со ссылкой на собственный источник.

 

По данным телеканала, учения сухопутных войск начнутся в ближайшие несколько недель и продлятся около 14 дней. В долгосрочной перспективе планируется проводить такие учения на регулярной основе, отметил источник Fox News.

 

Вместе с тем, источник сообщил, что решение об отправке контингента не окончательное.

 

Накануне в пятницу министр обороны Польши Томаш Семоняк после встречи в Пентагоне с американским коллегой Чаком Хейгелом заявил в интервью газете Washington Post, что Варшава и Вашингтон на следующей неделе объявят о размещении в Польше сухопутных сил США.

 

Такие шаги планируется предпринять в рамках расширения американского военного присутствия в Восточной Европе на фоне событий на Украине.

 

В субботу, официальный представитель Пентагона отказался подтвердить сообщения об отправке сухопутных войск в Польшу в связи с обострением ситуации на Украине.

 

"Мы продолжаем изучать варианты действий, которые заверили бы наших союзников по НАТО в нашей твердой приверженности принципу коллективной обороны в соответствии со статьей 5 Устава НАТО, - заявил контр-адмирал Джон Кирби.

 

Ранее Североатлантический альянс решил принять дополнительные меры по защите стран-членов организации в Восточной Европе, которые, в частности, предусматривают усиление воздушного патрулирования, а также отправку кораблей в Балтийское море и восточное Средиземноморье.

Нужно бы усилить и вооружение...

Послать в Эстонию - 2 рогатки...

А в Польшу - 2 индейских томагавка и 3 лука...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Варшава просит увеличить численность войск НАТО в Польше

Польша видимо никак забыть не может как поляков еще в 17 веке выперли из Москвы..Память крови ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Польша видимо никак забыть не может как поляков еще в 17 веке выперли из Москвы..Память крови ))

И это...

 

Но мне так чуйЦЦа - что просто хотят освежить польскую кровь...

добавить в нее негритянской...арабской и т.д. и т.п....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это просто хороший показатель дрессировки США польских политиков...

 

Жаль что наши подобные меры редко применяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это просто хороший показатель дрессировки США польских политиков...

 

Жаль что наши подобные меры редко применяют.

Настюш не согласен , нет никакой дрессировки ...

Поляки всегда были русофобами и проститутками , если это касается Русских ....

На столько пропитаны русофобией , что мне иногда кажется , что если поляку предложить отдать семью в рабство , под предлогом , что насолят Русским с большим удовольствием сделает это...

Хотя конечно есть в Польше и те люди, которые мыслят справедливо , по поводу оккупации Русскими Польши , да и вообщ помнят , что вообще то они Славяне....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Настюш не согласен , нет никакой дрессировки ...

Поляки всегда были русофобами и проститутками , если это касается Русских ....

На столько пропитаны русофобией , что мне иногда кажется , что если поляку предложить отдать семью в рабство , под предлогом , что насолят Русским с большим удовольствием сделает это...

Хотя конечно есть в Польше и те люди, которые мыслят справедливо , по поводу оккупации Русскими Польши , да и вообщ помнят , что вообще то они Славяне....

Без дрессировки всё равно дело не обошлось.

 

Заметь, как США в определённых странах "взращивают и проплачивают" политиков.

 

Наши же выгодных себе людей ставят лишь в Украине и Беларуси.

Да и как показывают последние события в Украине, ставленники США лучше выдрессированы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наши же выгодных себе людей ставят лишь в Украине и Беларуси.

И кого это интересно "наши" поставили на Украине и в Белоруссии? ))

 

Если б это было так- мы бы такого бардака у соседей не имели Увы, ты ошибаешься

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кого это интересно "наши" поставили на Украине и в Белоруссии? ))

 

Если б это было так- мы бы такого бардака у соседей не имели Увы, ты ошибаешься

Ставили. Что Лукашенко, что Янукович - всё же наши.

 

К сожалению, мы играем честнее чем США. Ну или наши глупее...

 

Были бы умнее, не потеряли бы Грузию, Украину и т.п.

 

США спецы по делу "натравить тех кого нужно на тех, кого надо".

 

Тот же Ближний Восток и иже с ним примеры...

 

Поляки всегда были русофобами и проститутками , если это касается Русских ....

При правильной дрессировке многое можно поменять. В т.ч. и отношение к народу.

Вспомни события Великой Отечественной и во что их превратили за пару лет в некоторых странах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ставили. Что Лукашенко, что Янукович - всё же наши.

Ты так в этом уверена? ну ну...Интересно откуда сведения )
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...