Jump to content
Форум - Замок

Владимир Познер: принятие православия - величайшая ошибка России


Алесь
 Share

Recommended Posts

Владимир Познер: принятие православия - величайшая ошибка России

22 июля 2010 12:27

 

Известный журналист Владимир Познер считает принятие православия одной из самых больших ошибок России. Об этом он заявил в интервью журналу «Cher Ami», текст которого опубликован на сайте Vladimirpozner.ru.

 

«Одна из величайших трагедий для России - принятие православия», - сказал В.Познер.

 

По его словам, если посмотреть сегодня на страны Европы, где «есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм», и, оттолкнувшись «от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни», распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны».

 

«Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие», - отметил журналист.

 

Он подчеркнул, что именно от Церкви идет «боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального».

 

«Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом», - добавил Познер.

 

При этом он отметил, что «Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России».

 

«В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это расцвет искусства. В России этого не было вообще. Когда вы смотрите на русское искусство, в частности, на иконопись до татарского ига, она ничем не уступает началу Возрождения в Италии. Это ничем не хуже Джотто. Потрясающие вещи, которые потом исчезают. Главный «татарин» для меня (я никого не хочу обидеть) – Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей. Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России», - сказал журналист.

 

По словам Познера, «сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать».

 

«Она чрезвычайно агрессивна», - резюмировал он.

Link to comment
Share on other sites

Ни фига себе сказал я себе , Саш я с тобой согласен....

От журналюги такое услышать....

Я честно говоря согласен с данной темой , но на мой взгляд все глубже...

Перевернули мировоззрение людей , убили тот склад ума , который был...

А самое страшное на мой взгляд это поменяли Дух людей.... С одной стороны мы гордимся Нашими победами, с другой до Христианства Славяне побеждали миром без крови просто показав мирно , что они превосходят в Разуме и в Развитии, по крайней мере так пишут...И мне очень хочется в это верить..

Link to comment
Share on other sites

наверное есть зерно , если до сих пор Россия питается доказать всем и себе свою свемирную миссию и особый путь. Я об етом никогда не думала.

Link to comment
Share on other sites

Не думаю - что он писал о Миссии...

 

Я, соглашаясь с ним по сути, не ставил бы акцент на Православии...

Оно - не хуже остальных ветвей...а может в чем-то и лучше..

 

Мне кажется, что он, как и я - понимает, что отказ от христианства

на государственном уровне - как раз и мог бы стать той идеей,

котороая стала бы , как они говорят, - Национальной идеей Возрождения...

Link to comment
Share on other sites

Есть старая русская пословица-"Дальше от алтаря-ближе ко Господу".Каково значение священников для мирян?Как будто Евангеле написано для священников,а они ,пережёвывая его,должны подавать его мирянам?Ничего подобного!Наш путь индивидуален.Каждый идёт за Христом,как его зовёт Христос.Ничего Россия не доказывает.Это там,в иерархиях суета какая-то

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется, что он, как и я - понимает, что отказ от христианства

на государственном уровне - как раз и мог бы стать той идеей,

котороая стала бы , как они говорят, - Национальной идеей Возрождения...

Алесь! Недопоняла?Почему отказ от христианства на гос. уроене?В России православие не гос.религия.У нас веруй в кого хочешь,только людей не кушай.Почему именно от православия отказаться?Бывали краткие атеистические моменты в некоторых царствах-государствах:французская революцию,октябрьская революция.Может ещё какие?Познера уважаю .Интересные передачи были.Может эта статья не заслуживает внимания?Так! Записки на манжетах.
Link to comment
Share on other sites

По его словам, если посмотреть сегодня на страны Европы, где «есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм», и, оттолкнувшись «от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни», распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны».

Ничего глупее не слышала...

 

И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие», - отметил журналист.

Он подчеркнул, что именно от Церкви идет «боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального».

Что уж тогда говорить о других религиях...

А страны-то с другим вероисповеданием развиваются, и неплохо.

 

«Русская православная церковь больше всего напоминает мне КПСС с политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом», - добавил Познер.

Ну...во времена СССР много чего интересного происходило, и на церковь всё это "интересное" тоже влияло.

 

При этом он отметил, что «Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России».

Скорей не сама церковь, а определённые личности, которые были в "монашеских одеждах", но мысли у них совсем не мирные и правильные были...

 

В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это расцвет искусства. В России этого не было вообще.

И не только от тёмной составляющей, а зачастую от церкви вообще.

 

Когда вы смотрите на русское искусство, в частности, на иконопись до татарского ига, она ничем не уступает началу Возрождения в Италии. Это ничем не хуже Джотто.

Было бы странно, если бы мы до сих пор остались на уровне развития до Ига... И мы просто пошли по своему пути. И я не думаю, что после Ига ничего стоящего не создали.

 

Главный «татарин» для меня (я никого не хочу обидеть) – Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей.

Да, и в нашей истории были такие вот дюди... Но у него было трудное детство. Маму убили, жену любимую убили, потом нашёл себе кровожадную черкесску, которая на мозги "капала"... Убийство сына, заговоры бояр, войны всякие... Тут у кого угодно рассудок помутнится.

 

Главный «татарин» для меня (я никого не хочу обидеть) – Иван Грозный. Он все свел на нет, все уничтожил. То, что при нем происходило и творилось с Великим Новгородом, – просто не поддается описанию. Реки действительно окрасились в красный цвет, уничтожались тысячи людей. Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России.

Или авторы статьи не туда вписали последнюю часть, или Познер не осознаёт что говорит...

Да, при Грозном тяжко было. И реки стали красными... Но никак не из-за православия... И ведь не Иван4 "крестил Русь". Причём здесь это?

 

По словам Познера, «сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать».

Мда? Ну если я пока этого не заметила, значит не сильно таки и вмешивается. Эт нам не Ватикан...

 

«Она чрезвычайно агрессивна», - резюмировал он.

Вот здесь идёт параллель православный-православие... Люди и религия - разые вещи.

Link to comment
Share on other sites

Недавняя демократия с толерантностью(иначе-попустительством греху)это такоой коротенький период на фоне тысячелетий истирии.Земля пропитана кровью религиозных войн.Что-то ещё будет впереди!А в америке скальпы снимать индейцев научили "белые",когда англичане давали деньги(или нитки,или порох....) индейцам за скальп француза(или наоборот).Все хороши.

Link to comment
Share on other sites

Алесь! Недопоняла?Почему отказ от христианства на гос. уроене?В России православие не гос.религия.

Ой ли, Валюша...

То то и ТВ - совсем не уделяет времени РПЦ...

И показушных явлений Медведева и Путина

в церквях...

 

Да много тут можно сказать...

У нас веруй в кого хочешь,только людей не кушай.Почему именно от православия отказаться?

Ну ...Руси - насильно навязали только христианство...

А мусульман себе русичи сами завоевали...

Наверное и по мусульманам - тоже встанет когда-то вопрос...

Ведь все они в прошлом - или авестийцы или тенгрианцы...

Бывали краткие атеистические моменты в некоторых царствах-государствах:французская революцию,октябрьская революция.Может ещё какие?Познера уважаю .Интересные передачи были.Может эта статья не заслуживает внимания?Так! Записки на манжетах.

Валюш.

 

Речь не идет о навязывании атеизма...

Мне думается, что речь идет об отказе от поддержки РПЦ

на гос-уровне...о навязывании православия в школе...

 

И предоставлении старым верам - равных прав...

Ты почитай законы о регистрации религиозных организаций...

Там главный цензор - РПЦ...

 

И по этому многие общины - просто не могут получить регистрацию...

Link to comment
Share on other sites

Ничего глупее не слышала...

Настенька.

В таких серьезных темах - стоит писать не на эмоциях...

 

Глупость в чем?

 

Разве Италия, Испания(абсолютно католические страны)

относятся к лидерам Европы? Или к таковым относится

православная Греция?

 

Или все-таки лидерами являются протестантская Англия

и Дания...и наполовину протетсантская Германия и Голандия?

Что уж тогда говорить о других религиях...

А страны-то с другим вероисповеданием развиваются, и неплохо.

Да, Настен,...развивались...

НО почему???

 

По-тому, что католическая церковь хоть и породила инквизицию,

но при этом - создало систему высшего образования в Европе...

 

Полистай историю старейших университетов...которые были

созданы при католических монастырях...в 11 веке...

 

И вспомни - когда был создан Московский Университет...

и КТО - был в нем первыми профессорами....до Ломоносова...

 

Так-что вина РПЦ в научном отставании России - очевидна...

 

Ну...во времена СССР много чего интересного происходило, и на церковь всё это "интересное" тоже влияло.

Ну...да...много ты знаешь)))

 

Все попы - были на службе у КГБ...и докладывали о каждом

крещеном ребенке(было запрещено) в КГБ...

 

Да уж...про сотрудничество РПЦ что с коммуняками...что с фашистами

- много можно чего написать...

Скорей не сама церковь, а определённые личности, которые были в "монашеских одеждах", но мысли у них совсем не мирные и правильные были...

Ну...да...

Это можно так всегда оправдать/обвинить кого угодно...

Гитлер во всем виноват...или Сталин...а НСДАП и КПСС - белые и пушистые...

И не только от тёмной составляющей, а зачастую от церкви вообще.

Ну...тут вы с Познером - оба перегибаете...

Все величайшие деятели искусства в Европе - пользовались поддержкой

церкви...А как отошли от церкви - так появились разные сюрреалисты и малевичи...

Было бы странно, если бы мы до сих пор остались на уровне развития до Ига... И мы просто пошли по своему пути. И я не думаю, что после Ига ничего стоящего не создали.

Создали...

Потому - что постоянно учились у европейцев...или использовали их...

 

 

Да, и в нашей истории были такие вот дюди... Но у него было трудное детство. Маму убили, жену любимую убили, потом нашёл себе кровожадную черкесску, которая на мозги "капала"... Убийство сына, заговоры бояр, войны всякие... Тут у кого угодно рассудок помутнится.

 

 

Или авторы статьи не туда вписали последнюю часть, или Познер не осознаёт что говорит...

Да, при Грозном тяжко было. И реки стали красными... Но никак не из-за православия... И ведь не Иван4 "крестил Русь". Причём здесь это?

А где была РПЦ???

Не сильно то РПЦ боролась против Ивана Грозного...

 

А потом...в лице Никона - творчески развила идеи Грозного...

Мда? Ну если я пока этого не заметила, значит не сильно таки и вмешивается. Эт нам не Ватикан...

Ну...Ватикан - это отдельное государство - между прочим...

 

А что до вмешательств - можно многое написать...

 

Но речь - не об этом...

 

А о том, что не так уж много чего о РПЦ - можно написать положительного...

Link to comment
Share on other sites

Недавняя демократия с толерантностью(иначе-попустительством греху)это такоой коротенький период на фоне тысячелетий истирии.Земля пропитана кровью религиозных войн.Что-то ещё будет впереди!А в америке скальпы снимать индейцев научили "белые",когда англичане давали деньги(или нитки,или порох....) индейцам за скальп француза(или наоборот).Все хороши.

Вот именно...

Пропитана...

 

Но может ты назовешь еще хоть одну Веру - кроме христианства

и ислама - которая вела религиозные войны???

Link to comment
Share on other sites

Вот именно...

Пропитана...

 

Но может ты назовешь еще хоть одну Веру - кроме христианства

и ислама - которая вела религиозные войны???

Да тьма тьмучая! Но мы называем их одном словом-язычники.Было бы кому разбирать.Вся библейская истирия ветхого завета-кровавая бойня.За давностью времён, малочисленнисти и непонятности,кому кто поклонялся,забыли.А мне вот случилось прочитать.Захватывающий сюжет.Под названием -за Веру,Царя(у кого какой) и Отечество(какое у кого на тот момент)просто занимались мародёраством.
Link to comment
Share on other sites

Да тьма тьмучая! Но мы называем их одном словом-язычники.Было бы кому разбирать.Вся библейская истирия ветхого завета-кровавая бойня.За давностью времён, малочисленнисти и непонятности,кому кто поклонялся,забыли.А мне вот случилось прочитать.Захватывающий сюжет.Под названием -за Веру,Царя(у кого какой) и Отечество(какое у кого на тот момент)просто занимались мародёраством.

Да называйте их хоть - "марсиане"...

 

Но ты забыла тут одну простую тонкость - "религиозные войны"...

т.е. войны - когда представители одной религии/веры - убивают

представителей той-же...или другой религии/веры - за то, что они

поклоняются не тем богам...или тем - но не так...

 

Классические примеры религиозных войн:

- крестовые походы...

- Варфоломеевская ночь в Париже...

- войны Тевтонского ордена против Новгорода и Александра Невского...

- Никонианский раскол...

 

Мы можем с тобой вместе полистать ТАНАХ...

Ничего подобного - мы с тобой там не найдем...

 

Единственная война, которую можно подвести под статус религиозной,

в которую не затеяли христиане/мусульмане - это Иудейская война...

описаная Иосифом Флавием( в 66-72 гг. н.э.)...

 

А вообще - удивляет твое пренебрежение к твоим же предкам-славянам...

Link to comment
Share on other sites

Настенька.

В таких серьезных темах - стоит писать не на эмоциях...

 

Глупость в чем?

 

Разве Италия, Испания(абсолютно католические страны)

относятся к лидерам Европы? Или к таковым относится

православная Греция?

 

Или все-таки лидерами являются протестантская Англия

и Дания...и наполовину протетсантская Германия и Голандия?

Не думаю, что демократия, качество и уровень жизни зависит именно от вероисповедания.

Да, так получилось. Допустим, Италия, Испания и Греция - не лидеры.

 

Но те же самые "лидеры" приютили у себя множество мигрантов.

В Германии много турков. Как к примеру в РФ таджиков или вьетнамцев...

У Англии гос. религия с англиканским направлением.

Ещё нашла в Википедии:

Согласно исследованиям, Соединённое Королевство — страна с преимущественно секулярным населением: только 38 % людей заявляют о своей вере в Бога.

 

По-тому, что католическая церковь хоть и породила инквизицию,

но при этом - создало систему высшего образования в Европе...

 

И вспомни - когда был создан Московский Университет...

и КТО - был в нем первыми профессорами....до Ломоносова...

 

Так-что вина РПЦ в научном отставании России - очевидна...

Так европейцы всегда стояли по уровню развития выше нас...

Вот и были преподами в Университете.

И ведь тогда просто напросто на русском говорить было неприлично.

Вот и набирали учителей среди иностранцев.

 

А то, что систему создали...

У монахов всегда была тяга к знаниям.

У них было много книг.

 

В Европе или земледелец, или торговец, или монах.

У первых и вторых ну просто времени на науку не было...

 

Ну...во времена СССР много чего интересного происходило, и на церковь всё это "интересное" тоже влияло.

Ну...да...много ты знаешь)))

 

Все попы - были на службе у КГБ...и докладывали о каждом

крещеном ребенке(было запрещено) в КГБ...

 

Да уж...про сотрудничество РПЦ что с коммуняками...что с фашистами

- много можно чего написать...

Всё тоже самое, но твоими словами...

Но это же не религия виновата, а люди такие...

 

Все величайшие деятели искусства в Европе - пользовались поддержкой

церкви...А как отошли от церкви - так появились разные сюрреалисты и малевичи...

А что плохого сделал Малевич и что плохого в сюрреализме???

 

Создали...

Потому - что постоянно учились у европейцев...или использовали их...

Ой, а европейцы на Др. Грецию (к примеру) и глазком не взглянули...

 

А где была РПЦ???

Не сильно то РПЦ боролась против Ивана Грозного...

 

А потом...в лице Никона - творчески развила идеи Грозного...

Ну... Может там звёзды с планетами постарались...

 

Да и вообще, когда в стране хрентьичто творится, там любой растеряется...

Ну или создаст что-то новое, хоть и бесполезное.

И тут появился Никон...

 

Но речь - не об этом...

А о том, что не так уж много чего о РПЦ - можно написать положительного...

А что, так много отрицательного у РПЦ по сравнению с другими ветвями христианства?

Link to comment
Share on other sites

Не думаю, что демократия, качество и уровень жизни зависит именно от вероисповедания.

Да, так получилось. Допустим, Италия, Испания и Греция - не лидеры.

Не так, Настенька...

Понимаешь...

У истории - есть свои законы...

Они не так ясны и прямолинейны...

Но то, что страны находлившиеся под самым сильным влиянием

католичества или православия - отстали в развитии...а значит

- есть тут какие-то корреляционные связи к этому ведущие...

Но те же самые "лидеры" приютили у себя множество мигрантов.

В Германии много турков. Как к примеру в РФ таджиков или вьетнамцев...

У Англии гос. религия с англиканским направлением.

Ещё нашла в Википедии:

Насть.

 

Ведь нынешний уровень Англии или Германии - создан не за 1 год...

Так европейцы всегда стояли по уровню развития выше нас...

Вот и были преподами в Университете.

И ведь тогда просто напросто на русском говорить было неприлично.

Вот и набирали учителей среди иностранцев.

А ктол сказал - всегда???

Эту сказку как-раз те, кто насаждал христианство на Руси - и создали...

А то, что систему создали...

У монахов всегда была тяга к знаниям.

У них было много книг.

А почему этой тяги не было у православных манахов???

В Европе или земледелец, или торговец, или монах.

У первых и вторых ну просто времени на науку не было...

Почти так...

 

Но именно в протестантских странах - зародился новый класс - буржуазия...

а потребностью буржуазного строя - было появление технической интеллегенции...

Всё тоже самое, но твоими словами...

Но это же не религия виновата, а люди такие...

Настенька.

Религия - это не только попы в церквях...

На основе религии - возникает огромный пласт философии...

на которой потом базируется и наука...и педпгогика - в т.ч.

 

Так-что - если возникают люди - значит их кто-то воспитал...

выучил...

А что плохого сделал Малевич и что плохого в сюрреализме???

Да ничем...

Просто я классику люблю...

Ой, а европейцы на Др. Грецию (к примеру) и глазком не взглянули...

 

 

 

Ну... Может там звёзды с планетами постарались...

 

Да и вообще, когда в стране хрентьи что творится, там любой растеряется...

Ну или создаст что-то новое, хоть и бесполезное.

И тут появился Никон...

Ну да...ну да...

И в одно и то же время...возникают кровопица Никон и Аввакуум...

А они ведь были друзьями...

А что, так много отрицательного у РПЦ по сравнению с другими ветвями христианства?

Да все они одним мирром мазаны...

Что-то лучше у одной ветви...что-то - у другой...

Link to comment
Share on other sites

Да называйте их хоть - "марсиане"...

 

Но ты забыла тут одну простую тонкость - "религиозные войны"...

т.е. войны - когда представители одной религии/веры - убивают

представителей той-же...или другой религии/веры - за то, что они

поклоняются не тем богам...или тем - но не так...

 

Классические примеры религиозных войн:

- крестовые походы...

- Варфоломеевская ночь в Париже...

- войны Тевтонского ордена против Новгорода и Александра Невского...

- Никонианский раскол...

 

Мы можем с тобой вместе полистать ТАНАХ...

Ничего подобного - мы с тобой там не найдем...

 

Единственная война, которую можно подвести под статус религиозной,

в которую не затеяли христиане/мусульмане - это Иудейская война...

описаная Иосифом Флавием( в 66-72 гг. н.э.)...Не удивляйся,просто на столе лежит книга проф.ЛопухинаА.П."Библейская история",написанная в 19 веке.Подаренная священником.Они(священники)между маханием кадилами,книжки читаютКрестовые походы начались из-за закона о первородстве,когда всё добро старшему сыну.А младшие добывали пропитание разбоем.Вот и собрали их в поход.Сказать-пограбить-неприлично.Да и гонор!Рыцари!(Наталья Басовская).Ну а тевтоны?Да то же,что Гитлер на Россию.У него тоже религиозная?Из-за чего задрались в Варфоломеевскую ночь-,не знаю.А про Никонианский раскол могу рассказать много.Знамя религиозное,а по-сути власть

 

А вообще - удивляет твое пренебрежение к твоим же предкам-славянам...

Не надо удивляться,просто на столе лежит книга проф.ЛопухинаА.П."Библейская история",написанная в 19 веке.Подаренная мне священником.Они(священники)между маханием кадилами,книжки читают.Исторические.Крестовые походы начались из-за закона о первородстве,когда всё добро старшему сыну.А младшие добывали пропитание разбоем.Вот и собрали их,и куда подальше,а то житья не стало от хулиганов. В поход.КрестовыйСказать-пограбить-неприлично.Да и гонор!Рыцари!(Наталья Басовская).Ну а тевтоны?Да то же,что Гитлер на Россию.У него тоже религиозная?Из-за чего задрались в Варфоломеевскую ночь-,не знаю.А про Никонианский раскол могу рассказать много.Знамя религиозное,а по-сути власть.Да и дела прошедшие не интересно перебирать по одиночке.Л.Н. Гумилёв так и рассказал в своей книге"От Руси к России"С чего начинаются всякие войны и чем вся эта история заканчивается,чтобы начать новый виток.Скушно,господа.Да и спать пора.Если дадут.
Link to comment
Share on other sites

Не надо удивляться,просто на столе лежит книга проф.ЛопухинаА.П."Библейская история",написанная в 19 веке.Подаренная мне священником.Они(священники)между маханием кадилами,книжки читают.Исторические.

Ну...надо же...почти - как я ...только я - кадилом не машу...

Если просмотреть в нашей библиотеке раздел Истории,

Мемуаров, Философии, Религии - то выяснится, что я тоже

ъмалость почитал про историю ...и христианства и России - в т.ч.

 

Крестовые походы начались из-за закона о первородстве,когда всё добро старшему сыну.А младшие добывали пропитание разбоем.Вот и собрали их,и куда подальше,а то житья не стало от хулиганов. В поход.КрестовыйСказать-пограбить-неприлично.Да и гонор!Рыцари!(Наталья Басовская).

Ну...можно конечно - и так простенько посмотреть...на уровне

истории для 7 класса...Однако - стоит вспомнить - что возглавляли

эти походы монархи...и получили благословение Папы Римского...

Ну а тевтоны?Да то же,что Гитлер на Россию. У него тоже религиозная?

Ну да...бесноватый Адольф лозунг "Drang nach Osten"

- слямзил у тквтонцев... Вот только не стоит забывать,

что Ордена то были - монашеские...И опять таки - имели

благословение Папы...

Из-за чего задрались в Варфоломеевскую ночь-,не знаю.

Очень просто изложил поводж для этой войны - Дюма...

в "Три Мушкетера"... Там один из героев сказал, что

католики режут гугенотов за то, что гугеноты хотят

читать все те же молитвы по французски, которые

католики читают на латыни...

 

А про Никонианский раскол могу рассказать много.Знамя религиозное,а по-сути власть.

А кто бы спорил...

Еще раз подтвердила что РПЦ, как и другие ветви христианства,

- это в первую очередь - политика...т.е. деньги и власть...

и в последнюю - духовность...

Да и дела прошедшие не интересно перебирать по одиночке.Л.Н. Гумилёв так и рассказал в своей книге"От Руси к России"С чего начинаются всякие войны и чем вся эта история заканчивается,чтобы начать новый виток.Скушно,господа.Да и спать пора.Если дадут.

Да конечно - так проще...поверить тому, что говорит РПЦ...

чем думать самому...

Link to comment
Share on other sites

Ну,Алесь! Раздраконил меня по всем параграфам!Конечно,и папа Римскиий и главы РПЦ ,и монахи в первых рядах.Они ж единственно грамотные в те далёкие религиозные войны?Не моим же предкам,крестьянам,идейные походы организовывать.Им бы,наоборот-увернуться.Мои дед и отец говорили-Бог один,а вера разная.И я так думаю.Вернее,не заморачиваюсь думаньем.Верю им на слово.А расскажу,что попалось при всяком беспорядочном чтении."Око за око.Глаз за глаз".Это христианнейший призыв.В далёкие времена евреи были столь воинственны,что за один зуб могли врагу гулову снести.Вот и дали закон "Глаз за глаз...."Хоть всего остального,кормильца,деткам оставят.День начинается.Будут интересные темы и собеседники.Вот только забыла,а при чём здесь Познер?Сказал и сказал.Для аргументации нужны Титаны.Аргументы,кроме демократии ,были?Да и демократия в Европе не тыщу лет.Отбываю на дела домашние.

Link to comment
Share on other sites

Валюш.

 

Ты скажи - Христос лучше???

 

Или ты считаешь, что он сказал свое сокраментальное

- Кто не со мной - тот против меня - еще будучи просто евреем???

 

Евреи - учавствовали в первой религиозной войне...я выше писал...

Но не они ее начали...а римляне...

 

Но их позиция у меня вызывает большее уважение тем, что они готовы

были погибнуть...чем поклониться чужому богу Юпитеру...

 

Большинство народов в Европе - предпочли склонить голову и потерять

веру и честь...

Link to comment
Share on other sites

Кажется у Булгакова,на вопрос П.Пилата(илиПонтия.П)Го Ноцри сказал."Да ходит за мной какой-то и всё пишет.А что он пишет,не знаю"Алесь! Есть короткий док.фильм"Гибель империи.Византийский урок".Прости.У меня ревут внуки.Я плохая бабушка.

Link to comment
Share on other sites

У меня ревут внуки.Я плохая бабушка.

Дети обычно ревут не от этого...

Старшие - чтоб пожалели, младшие - если что-то беспокоит...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...