Алесь Опубликовано: 14 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 14 марта 2008 Вот встретился в сети с такой идеей. Хотелось бы знать ваше мнение , друзья. Нет уважаемый *****, это ошибка человечества приписывать себе честь и совесть! Они есть, но это даные Богом человеку чувства для покаяния, а не для признания себя всемогущим богочеловеком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 14 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 14 марта 2008 С честью люди рождаются. Совесть - это тихий голос Бога внутри человека. А кто не хочет услышать этот голос живут по принципу "не погрешишь - не покаешься". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аленка Опубликовано: 14 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 14 марта 2008 Какое отношение имеют честь и совесть к признанию себя всемогущим богочеловеком? Что-то не вижу связи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 14 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 14 марта 2008 Гордыня - безукоризненная честь и избирательная совесть. Гордецу легко признать себя всемогущим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аленка Опубликовано: 14 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 14 марта 2008 В гордыне нет чести. Честь в гордости, а это не одно и то же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Общество порицает гордыню. И с точки зрения общества в гордыне нет чести. Но гордец-то считает себя безукоризненным. Чтобы не слышать голос совести, он периодически ее игнорирует, т.е. имеет "избирательную совесть". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Гордыня...Гордец...и гордый человек - разве это одно и тоже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Гордый человек - это светское определение. По отношению к гордому человеку мы не будем говороить "об ошибках человечества", "о признании всемогущества". А вот гордыня - это грех. Здесь уместно сказать об ошибках и о покоянии. Разница между гордым человеком и гордецом в его поступках и какой ответ за эти поступки будет держать сам человек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Как я понимаю, что речь идет о христианстве. Неплохо бы определиться - какой ветви, чтобы не слишком , по незнанию, затронуть ваши религиозные чувства. Однако , на мой взгляд, христианство - не лучшая и не самая распространенная религия, чтобы ее догматы пытаться делать определяющими для всех в мире. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Мы общаемся на русском. Поэтому слова "гордыня", "гордец" и "гордый человек" несут смысловую нагрузку, сформированную культурой народа, который принял христианство. Для того, чтобы не затрагивать религиозные чувства, разъясните буддистский термин "Мана", не используя слова гордыня, гордец, гордый человек. Интересно, как это получится?... По поводу ветви - я не ортодокс, христианство - религия моих предков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lavana Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 ничего личного, только статистика (ой, какие тапочки щас полетят))))))) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2...treligionen.png статья: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B3%D0%B8%D1%8F Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lavana Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Разумеется, тут идет вопрос о распространенности религий в определенных странах, и естественно, никто не будет проверять. сколько там людей ИСТИННО ВЕРУЮЩИХ. По поводу иудаизма - конечно же, это не только государство Израиль, больше всего евреев жиет в США. К сожалению, под рукой нет статистики об атеистах и новообращенных)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Поскольку мы говорим о христианском восприятии слово "гордость" , то действительно - спор беспредметен. Христианство выхолостило такие понятия, как гордость, из иудаизма. Ведь создавалась эта религия с вполне конкретными целями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 15 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Lavana Только одного не понял - какое это имеет отношение к обсуждаемой теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Larissa Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Где имение,а где - наводнение... Какая связь,куда вас опять несет: религия,всемогущий богочеловек... Совершенно понятный вопрос в тему,уж куда конкретней. Все относительно и условно. В идеальном варианте не существуют честь и совесть. Но безусловно в той,или иной мере присущи каждому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Нет уважаемый *****, это ошибка человечества приписывать себе честь и совесть! Они есть, но это даные Богом человеку чувства для покаяния, а не для признания себя всемогущим богочеловеком. А мне что-то эта фраза совсем не понравилась. Причём тут данные Богом или неданные Богом? Если оно и было дано Богом, то вовсе не для покаяния, по-моему, а для того, чтобы сами же не передрались и не поубивали друг друга. И честь(самозащита) и совесть(умение не влезать на чужую территорию ни в каком смысле) -- это всё инструменты сосуществования вот и всё. И покаяние или всемогущество тут абсолютно ни причём. Бред какой-то... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 15 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 15 марта 2008 Мы общаемся на русском. Поэтому слова "гордыня", "гордец" и "гордый человек" несут смысловую нагрузку, сформированную культурой народа, который принял христианство. Для того, чтобы не затрагивать религиозные чувства, разъясните буддистский термин "Мана", не используя слова гордыня, гордец, гордый человек. Интересно, как это получится?... По поводу ветви - я не ортодокс, христианство - религия моих предков. А мусульмане на русском не общаются? А иудеи? А простестанцы? Причём тут язык и религия-то? Я что-то не поняла... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 А мусульмане на русском не общаются? А иудеи? А простестанцы? Причём тут язык и религия-то? Я что-то не поняла... Язык народа и его культура неразрывно связаны. Народ, потерявший свой язык, ассимилируется, т.е. растворяется в культуре другого народа. Разные народы могут общаться на русском языке. Но каждый из них сохраняет свою культуру и традиции, заложенные в их языке. Общение на определенном языке и формирование языка - две большие разницы. Общаясь на определенном языке, мы пользуемся "конструктором", который народ придумал до нас. Поэтому был предложен диалог по поводу буддистского термина "Мана", что позволило бы уйти от межкультурных различий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 Замечательно!!! Осталось только вспомнить, что православная церковь -- это вообще-то греческая церковь(так же как и алфавит, который используют в современном русском языке)... Так чего мы там насохраняли-то? И от кого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 Совершенно не понимаю, при чём тут религия? Честь и совесть - понятия, характеризующие человека, его поступки и отношения. Зачем приплетать к этому религию? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Larissa Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 Похоже либо на провокацию, либо на использование темы для религиозной проповеди Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 Язык народа и его культура неразрывно связаны. Народ, потерявший свой язык, ассимилируется, т.е. растворяется в культуре другого народа. Разные народы могут общаться на русском языке. Но каждый из них сохраняет свою культуру и традиции, заложенные в их языке. Общение на определенном языке и формирование языка - две большие разницы. Общаясь на определенном языке, мы пользуемся "конструктором", который народ придумал до нас. О чём я и говорил. О потере русских богов и культуры. Именно этим вы и занимаетесь строя христианские храмы. Русские слова потеряли всю свою смысловую нагрузку. Вот что уничтожило русских, а вовсе не американская Кока-Кола. Очень жаль. Невыносимо жаль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 Похоже либо на провокацию, либо на использование темы для религиозной проповедиВы правы.Заданная тема может стать (а может и не стать) и провокацией, и религиозной проповедью. Таков ее формат. Потому что вопросов здесь больше, чем ответов. Я на провокации и проповеди стараюсь не покупаться. А вопрос-то интересный, поэтому сознательно участвую в обсуждении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бала Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 О чём я и говорил. О потере русских богов и культуры. Именно этим вы и занимаетесь строя христианские храмы. Русские слова потеряли всю свою смысловую нагрузку. Вот что уничтожило русских, а вовсе не американская Кока-Кола. Очень жаль. Невыносимо жаль. Украинский - мой родной язык, длительное время претерпевал гонение. Возрождая его, мы возвращаемся к его истокам. Мне интересен вопрос подобия украинского и санскрита. Исходя из этого и было предложегно обсудить буддистский термин "Мана". Оказывается, на санскрите "Мана" как корневое слово может быть использовано для образования и "Гордец", и для его противоположности - "Совершенный человек".Можно продолжить : "омана" (украинск.) - ошибочное восприятие действительности, воображаемый образ чего-нибудь, что ошибочно воспринимается как реальность. Русские слова : "обман", "манить" и т.п. Поэтому слова не теряют своей смысловой нагрузки если есть носители языка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 16 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 16 марта 2008 в этой теме я чувствую себя тупой, такое ощущение, что никто точно не знает, о чем речь, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.