Алесь Опубликовано: 18 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Оценивать христианство и язычничество на уровне сравнения потоков крови пролитой адептами этих религий - в корне не верно(но и забывать об этом нельзя). Мне думается - нужно оценивать их философскую направленность. Христианство - стало первой религией, которая была ЧЕТКО направлена на преобразование Человечества в Систему. И , надо отдать должное, в этом христианство преуспело. Человек стал винтиком...но Человечество стало на путь научно-технического прогресса. И , как результат, - христианская Европа - рванула вперед. Но при этом Европа остановилась...застряла на пути духовного развития. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Важно, чтобы человек хоть во что-то веровал и при этом не присоединялся к экстермистам.Не экстремисты ведь планету, пардон, засрали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Понимаешь, Архи. Мне абсолютно все равно какие существуют боги и как их зовут, поскольку для меня бог один и зовут его Законы мироздания. Я с одинаковым удовольствием ношу Маген и Крест, потому как это для меня это символы не религии, а Вселенной и ее законов. Я не являюсь атеистом, но и не отношу себя полностью ни к какой религии. Потому как есть высшие законы, а религии - продукт человеческого ума. Тех людей, которые и засрали планету. Извини, но все мы, ныне живущие, прямые потомки тех, кто жил кучу лет назад и молился языческим богам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 18 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Архи. Экстремисты - могут быть любого цвета и веры. Засрали планету экстремисты-атеисты...экстремисты научно-технического прогресса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Человечество стало на путь научно-технического прогресса. Греки и римляне были тогда прогрессирующими, а они, как известно, были язычниками. Демократом был не Исус, а Афина. По-моему вы приписываете христианству заслуги к которым оно не имеет никакого отношения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 18 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Понимаешь, Архи. Мне абсолютно все равно какие существуют боги и как их зовут, поскольку для меня бог один и зовут его Законы мироздания. Я с одинаковым удовольствием ношу Маген и Крест, потому как это для меня это символы не религии, а Вселенной и ее законов. Я не являюсь атеистом, но и не отношу себя полностью ни к какой религии. Потому как есть высшие законы, а религии - продукт человеческого ума. Тех людей, которые и засрали планету. Извини, но все мы, ныне живущие, прямые потомки тех, кто жил кучу лет назад и молился языческим богам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Но при этом Европа остановилась...застряла на пути духовного развития.Хочется добавить, что восточная медицина сейчас очень активно берет все наиболее ценное из западной, а западная все больше поворачивается к восточной. Поэтому отрицать значение научно-технического прогресса по меньшей мере не корректно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Христианская церковь, если вы забыли, сжигала учебники, казнила врачей и запрещала иследовать человеческий организм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Цензоры существовали практически на протяжении всей истории человечества. Всегда и везде цензоры мотивировали свои действия борьбой с неверием, порнографией, пороками и вредными идеями. 605 г. до н. э. Скорее всего, это первый из официально документированных случаев применения цензуры: царь Иудеи Иоаким отдал приказ сжечь книгу пророчеств пророка Иеремии. Возможно, это деяние Иоакима стало также началом практики самоцензуры - существует мнение, что библейские авторы после истории с Иеремией начали более активно использовать намеки и умолчания. 443 г.до н. э. В мир приходят цензоры: в городском магистрате Рима появляются два новых сотрудника - "цензора". Кроме контроля за выполнением городских заказов и ведения списка римских граждан, они занимаются борьбой с нарушениями нравственности. 399 г до н. э. Первый случай применения смертной казни как крайней формы цензуры. Греческого философа Сократа заставляют принять яд. Это был один из первых философов, который последовательно доказывал важность свободы слова. 213 г. до н. э. Первый случай тотальной цензуры. Император Китая Цинь Ши Хуан-ди (он, в частности, построил Великую Китайскую Стену) издал беспрецедентный указ. Он повелел уничтожить все книги по науке, медицине, сельскому хозяйству и гаданиям (гадание также считалось наукой). Примерно 500 ученых были казнены, несколько тысяч репрессированы. 48 г. до н. э. Первый известный случай уничтожения библиотеки. Римский полководец Юлий Цезарь из военных соображений повелел сжечь крупнейшее собрание книг античного мира - Александрийскую библиотеку (Египет), в результате чего безвозвратно погибло примерно 700 тыс. книг. Примерно через 400 лет восстановленную библиотеку разрушили по эдикту римского императора Феодосия (христианский император повелел сжечь библиотеку, потому что в ней хранились труды языческих авторов). Еще через три столетия библиотека была в третий раз и, на этот раз, окончательно, уничтожена по приказу халифа Омара, который, согласно преданию заявил: "Если эти книги противоречат Корану, значит, они вредны. Если эти книги содержат то же, что содержит Коран - они бесполезны". http://www.abim.ru/culture/the_literature/a/gkkgb.1.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 18 марта 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Так ... А кто с этим спорит. Но и отрицать, что европейсая медицина...хоть и значительно продлила уровень жизни человека, но и генофонд подпортила тоже - трудно. Сейчас выживают те, кто еще 100 лет назад не выжил бы ни при каких медицинах. И ...как результат - колличество хроников как по обычным болезнячм... так и по пситхическим(что , на мой взгляд - страшнее) растет и растет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Интересно, а кто мешает народу проводить профилактику организма, меньше есть, больше двигаться и бросить плохие привычки? Друзья мои, давайте не будем спорить, вспомните значок Инь-Ян. Ведь на каждый вопрос найдется свой ответ. На каждый минус свой плюс. В зависимости от цели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Цензоры существовали практически на протяжении всей истории человечества...Ну и к чему мы пришли? Даже эти документы никак не очерняют язычество. Юлий разрушил библиотеку из каких-то своих, одному ему ведомых, военных соображений. Юпитер тут совершенно ни при чём. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Друзья мои, давайте не будем спорить, вспомните значок Инь-Ян. Ведь на каждый вопрос найдется свой ответ. На каждый минус свой плюс. В зависимости от цели.Нет ну я-то не о медицине спорил, а говорил что от христианства один вред и что язычество для планеты полезней. Ну и обосновывал свое мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Ну если для планеты, то на мой извращенный взгляд полезнее даосизм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Цель адептов даосизма (даосов) – достичь гармонии с природой посредством медитации, следуя Дао, путем, который приводит к обретению благоденствия, процветания и долголетия (в последнем даосизме – бессмертия). В даосизме человек воспринимается как микрокосм, и является вечной субстанцией. Даос бесстрастен и занимает позицию наблюдателя даже по отношению к собственной психике. Он действует, находясь в состоянии недеяния, что называют недеянием в действии, проявляет ярость при полной невозмутимости, предпочитает интуитивный способ мышления. Мировоззренчески даосизм ориентирован в прошлое, когда люди жили в условиях биосоциальной нерасчлененности рода и природы. В соответствии с этим даосизм выдвигает идеал естественности. В центре учения, изложенного в «Чжуан-цзы» в виде притч... лежат противопоставление природы обществу и призыв к человеку стряхнуть с себя оковы обязанностей и долга и вернуться к простой, безыскусственной жизни, близкой к природе, воплощающей дао. http://www.sheetlist.ru/texts/075.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 а это не приведёт нас к... ну к пещерному человеку или типа того? Чем тогда тебе языческое мировозрение не подходит если ты стремишся к гармонии с природой? Род и природа это однокоренные слова и есть бог Род являющийся первопричиной всего этого. Разве это не то самое в чём ты нуждаешся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Архи, а кто тебе сказал, что я к этому стремлюсь? Как можно отказаться от любимого дивана и компа, а из-за них вырубают лес и излучение всякое.. А язычество мне не нравится потому как агрессивности в нем много. Я ж говорю, что я вне религий ))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Ну так язычники тож лес вырубали чтобы дома построить, например. Давайте уж не будем совсем впадать в крайности. Агрессия. Тут нужно копать в сторону психологии человека. Если бы агрессию несло язычество, то я бы с тобой согласился, но агрессия живёт сама по себе и мы видим её каждый день. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Архи, ну какой же ты максималист. Я же не сказала, что агрессия только у язычников. Я сказала что и у них тоже. Только и всего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 ))) Ну может и максималист, не буду утверждать обратное.))) Но дело тут не только в этом во всяком случае. Ну давай без религии посмотрим на это. Могут ли дети на планете Земля не познать агрессии? На планете, где всё живое борется за свое существование. На планете где один побег растения может своими листочками сознательно закрыть солнце другому побегу, где одни звери и птицы убивают других зверей и птиц. По-моему это просто невозможно и поэтому я не могу расматривать, например, даосизм как панацею. Убийство - это неотъемлемая часть гармонии природы нашего мира. Человек питается птицами, птицы комарами, а комары человеком. Живые могут питаться только живыми, питаться камнями не получается, да и никто наверное не пробовал.))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Архи, ты прелесть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 А чё? Ну я просто пытаюсь рассуждать... Я не состаю ни в каких партиях, ни в религиозных сообществах. Просто растекаюсь мыслью на тему.))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Архи, котик, я ж искренне )))) Вот почему когда споришь, то все воспринимается как надо, а когда выражаешь симпатию, сразу возникают подозрения? Мне просто понравилось с тобой болтать ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 18 марта 2008 Рассказать Опубликовано: 18 марта 2008 Ясно. Ладно... А сначала я тебя разозлил так, что пришлось чаем отпаивать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.