Алесь Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 Алесь. У Лазарева нет НЛПи примочек. Ты это прекрасно знаешь. Остальных всяких авторов я сюда и не несу и не собираюсь. Есть, Ир...правда - хорошо спрятанные... Я его последний раз читал лет 7... как... И по-этому - сейчас...на вскидку - сразу не вспомню те места... НО суть - не в этом... Если бы я считал его опасным автором - его бы не было в нашей Библиотеке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 Есть, Ир...правда - хорошо спрятанные... Я его последний раз читал лет 7... как... И по-этому - сейчас...на вскидку - сразу не вспомню те места... НО суть - не в этом... Если бы я считал его опасным автором - его бы не было в нашей Библиотеке... -дык! )) ну вот убей меня..ну нет у него НЛП. Ну не увидела я. Хотя поверь - тоже насмотрелась и изучала даже это дело. Спорить не буду, ты прав: не в этом суть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 ну... можно оставаться близкими людьми, но что же это за единомышленники такие, которые и мыслят совсем по разному и к выводам разным приходят? в чем единомыслие? можно всем идти к Свету, но при этом не понимать друг друга. разве таких людей можно назвать единомышленниками? мне кажется, что нет)) Кать...вот Ошо, Лазарев и Христос, на мой взгляд - единомышленники.)))) (ток не бросайси в меня кактусами))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 ну... можно оставаться близкими людьми, но что же это за единомышленники такие, которые и мыслят совсем по разному и к выводам разным приходят? в чем единомыслие? можно всем идти к Свету, но при этом не понимать друг друга. разве таких людей можно назвать единомышленниками? мне кажется, что нет)) Кать. Ну вот смотри... Существуют 4(как минимум) системы астрологии... Классическая(со множеством школ)...индийская... гамбургская и авестийская... Они очень по разному относятся к тем или иным элементам карты...например к астероидам... или к Селене.... Но разве при этом астрологи - не продолжают быть единомышленниками? Или мы с тобой... Мы ведь очень по разному видим Соционику... но едины в том, что эта система - имеет право на существование и развитие... Мы с тобой - не единомышленники? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 -дык! )) ну вот убей меня..ну нет у него НЛП. Ну не увидела я. Хотя поверь - тоже насмотрелась и изучала даже это дело. Спорить не буду, ты прав: не в этом суть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 Кать...вот Ошо, Лазарев и Христос, на мой взгляд - единомышленники.)))) (ток не бросайси в меня кактусами))) Тебе повезло - кактус остался у родителей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еся-Робка)) Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 Кать. Ну вот смотри... Существуют 4(как минимум) системы астрологии... Классическая(со множеством школ)...индийская... гамбургская и авестийская... Они очень по разному относятся к тем или иным элементам карты...например к астероидам... или к Селене.... Но разве при этом астрологи - не продолжают быть единомышленниками? Или мы с тобой... Мы ведь очень по разному видим Соционику... но едины в том, что эта система - имеет право на существование и развитие... Мы с тобой - не единомышленники? знаешь, для меня слово "единомышленник" означает единую основу, на которой строится всё мышление двух или группы людей. то есть по настоящему единомышленники для меня - рериховцы. и то не все. есть всякие улётные товарищи, есть сектанты.Можно, конечно, брать шире и всех идущих к Свету называть единомышленниками в принадлежности к этой основе. тогда да - можно последователей очень разных учений назвать единомышленниками. вопрос в том - захотят ли они сами так называться?)) то есть в первом понимании мы с тобой - не единомышленники. мы с тобой - близкие люди. а во втором - мы единомышленники здесь все)) единомышленники Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 знаешь, для меня слово "единомышленник" означает единую основу, на которой строится всё мышление двух или группы людей. то есть по настоящему единомышленники для меня - рериховцы. и то не все. есть всякие улётные товарищи, есть сектанты. Можно, конечно, брать шире и всех идущих к Свету называть единомышленниками в принадлежности к этой основе. тогда да - можно последователей очень разных учений назвать единомышленниками. вопрос в том - захотят ли они сами так называться?)) то есть в первом понимании мы с тобой - не единомышленники. мы с тобой - близкие люди. а во втором - мы единомышленники здесь все)) единомышленники Кать. Я как-раз стараюсь смотреть шире... Для меня единомышленники - все люди Пути... А отправная точка...будь то христианство или каббала...Рерихи или Глоба...ОШО - или я...или Слава - это не важно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 23 января 2012 Рассказать Опубликовано: 23 января 2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AshA Опубликовано: 24 января 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 - С чего она взяла, что на ней она была? Ну это она сама любитель рассказать, что бы пожалели (это в тему про нытиков). - Факт подтверждённый? Как проявляется?Да, подтверждённый. Проявляется в болезнях, в проблемах на работе, проблемах с семьёй и имуществом. При чём таких, что 1 на 1000000 - Она что при "конкурентах" сыпала? Может она фанатик... Скорее она всех и вся ненавидит в душе очень люто, просто глобальная непереносимость людей какая-то, это уже мои ощущения. А сыпала она точно, т.к. этому много доказательств есть, никто на месте преступления не застукал, но по всем косвенным доказательствам выхолит только она. - В наши дни вообще трудно найти нормальную работу и хороший коллектив... Ну уволились. Ну уволили. И что значит "история умалчивает"? Это всё со слов этой девушки??? Так я тоже на Луну летала... Да тяжело, но у нас такое специфичное производство, что 100 раз будешь думать прежде чем уйдёшь, т.к. особо не куда, тем более уходили ТАКИЕ "монстры" нашей компании, что и предположить было нельзя, что уйдёт, она на больничный или в отпуск никогда не ходили и тт сразу увольнялись, а точнее их просили уволиться. В общем, тяжело рассказывать от и до, что было, да думаю и не очень это интересно, но факт остаётся фактом, что всё не просто так. К тому же все те, кто уволился напрямую мешали этой девушке занять желаемую, на данном этапе, должность. - Вас это смущает??? Она Вас не устраивает как руководитель? Или не устраивает как человек? Вы с ней познакомильсь до занятия ею руководящей должности или после?Нет, меня не смущает, а скорее только пугает, если она так ловко убирала других и сейчас удирает не угодных ей, "нашёптывая" свои мысли директорам, то мне как работнику смежного с ней отдела, который именно указывает на её ошибки, становится не по себе.Познакомились мы с ней до, почти как она только пришла к нам. Знакомы в общем уже года 4. - А как это "издевательство" проявляется? Что насчёт всего этого говорит та подчинённая? Может она и не считает всё происходящее издевательством...Подчинённая считает это издевательством, а так же ещё и отдел кадров, ведь все служебные записки с лишением премий, зп, отпуска и т.д. приходят к ним и все эти лишения никак не привязываются к должностным обязянностям этой сотрудницы, а просто из-за личной неприязни и того, что "ЖП" находится в статусе руководиля, а та в статусе подчинённой. Подчинённая разговарила с директором по этому поводу, тот поддержал ЖП и сказал (цитирую): ".. она наверное обижается на то, что ты уходишь домой в 5 часов (в 5 заканчивается рабочий день, всё что ЖП написала по почте как задания подчинённая выполняет и отсылает отчёт, хотя компьютеры стоят рядом на одном столе, в живую не общаются)", ну и далее намекнул, что если что-то не нравится он её заявление всегда подпишет. Как человеку со стороны, то мне удобнее и нтереснее по работе общаться не с ЖП, а с её подчинённой, она больше знает и всю документацию делает за ЖП, а та только присваивает работу себе. У ЖП, это тоже тонкий ход выставить себя незаменимой, благодаря её усилиям такой казаться, теперь её считают такой директора. А не так давно, она её опять гнобила и подставляла, в итоге девочка не выжержала и стала с ней ругаться, на следующее утро её машина стояла на "пеньках", украли колёса и ни сигналка не сработала, и машина у неё большая, такую тягать ворам не легко, лечге было бы у легковышки какой-нибдь украсть, там машин полно во дворе стояло. - Эт они сами Вам сказали??? Да даже если и пляшут, значит на то есть причины. Может она для них ценный сотрудник...Конечно она для них незаменима, только это всё пыть её в глаза, а реальных работяг увольняют, жалко хороших людей, с которыми приятно работать. - А это тут при чём? Одно другому не мешает. Кто вообще знает, что у неё в голове творится...Ну это я к тому, что хождение в церковь прямопропорционально зависит от кол-ва гадостей приченённых другим людям. - Сначала нужно выяснить, насколько всё соответствует действительности. Может она приукрашивает... Как выяснить? Что выяснить? Она ничего не преукрашивает, на счёт этого она ничего не говорит, а только всем рассказывает как по церквям ездит, а про то, что к "бабкам" ещё - нет. Я знаю это потомч то когда не знала что она за человек такой, очень хорошо с ней общалась (чем мне это и аукнулось потом, но это мой опыт и за него спасибо) она меня с собой постоянно звала съездить. Так, невзначай, когда она заведёт разговор на эту тему скажи, что у тебя дед колдун всемогуЧий был, и тебя заговорил, что типа всё плохое, что тебе пожелают, вернётся к тому человеку ровно через 40 дней. (Текст можно обыграть по-своему)Что-то в этом роде было, только это правда, дед у меня действительно что-то умел, на сколько это на меня распространяется - не знаю. Будем надеяться, что её гадости меня не коснуться, хотя случаи были, правда мелкие, поэтому могу списать на случайность, хотя.....Если у неё действительно настолько ... того... она к тебе не должна полезть. А если полезет, ты тож ей соли-земли-травы в обувь подкинь... Пусть фантазирует. Интересный вариант =)))) спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 1) Ну, если говорить про то, что женщина виновата в том, что ее муж пьет, так и Хеллингер тоже это говорит. И именно потому, что женщина духовно сильнее мужчины, она имеет на него очень сильное влияние. И если она его не ценит, не любит, мужчина пыжится, пыжится, чтобы соответствовать, а потом сдается... 2) Женщина так сильно от мнения мужчины о ней не зависит. Не согласна по обоим пунктам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Ну глаза у ОШО да, блуждающие, не сфокусированные) В ролике смотрела, надо на фото глянуть. В ролике не смотрела. На фото понравились глаза. Теплые Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Аша, у тебя по всей видимости есть магические способности. Может быть ты даже ими пользуешься и тебя это пугает, смущает, мешает (нужное подчеркнуть). Поэтому происки ЖП так тебя и зацепили. Как я уже писала - меня такие вещи не цепляют, т.к. у меня нет таких склонностей - зацепиться не за что))) Зато меня вампиры задевают на счет раз. Я так понимаю, потому что у самой есть предпосылки повампирить))) Вот как-то так: каждому свое... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Аша, у тебя по всей видимости есть магические способности. Может быть ты даже ими пользуешься и тебя это пугает, смущает, мешает (нужное подчеркнуть). Поэтому происки ЖП так тебя и зацепили. Как я уже писала - меня такие вещи не цепляют, т.к. у меня нет таких склонностей - зацепиться не что))) Зато меня вампиры задевают на счет раз. Я так понимаю, потому что у самой есть предпосылки повампирить))) Вот как-то так: каждому свое... Какой интересный вывод..Думаешь кого цепляет, тот и сам этим обладает? А как же "жертвы"? Или это всего лишь выбранная роль от недостатка сил? Т.е. и "жертва" может стать атакующим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Какой интересный вывод..Думаешь кого цепляет, тот и сам этим обладает? А как же "жертвы"? Или это всего лишь выбранная роль от недостатка сил? Т.е. и "жертва" может стать атакующим. Ириш, астрологически у психов и психиаторов; преступников и сыщиков и т.д. - схожие гороскопы.Думаю, что да - зацепить может то, что есть в тебе самой. А дальше свобода воли - использовать свои таланты со заком плюс или минус. Помнишь мою тему про прЫнцев? Тот же принцип: мы реагируем на того человека, образ которого заложен в НАШЕМ гороскопе. Другие, какими бы хорошими и интересными они не были, просто пройдут мимо - зацепиться не за что))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Что ссылки на Лазарева мне лучше не вставлять. А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем самым мы утяжелим их и нашу карму. Жестоко.)) Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела.( Ф конце концоф я вообще удалюсь и буду писать про Жребии, Точки и другие всякие Фиктивные планеты. Пусть будет всем счастье. Ир! Ну что ты говоришь!?! Если тебя интересует Лазарев - можно отдельную тему создать. Ну или из этой сообщения перенести. Кого заинтересуют - посмотрят и почитают. Не поняла про "А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем самым мы утяжелим их и нашу карму" - что опасного в ссылках на Лазарева? Если нам не дано узнать о чём-то, так мы и открывать их не будем... Будь то хоть Библия, Завет, Коран, ОШО, или то же Лазарев. Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела - А разве ты сделала что-то плохое? Ф конце концоф я вообще удалюсь и буду писать про Жребии, Точки и другие всякие Фиктивные планеты. - А удадяться-то зачем??? Лишь потому, что не все согласны с Лазаревым? Пусть будет всем счастье. - Хотелось бы! :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Ириш, астрологически у психов и психиаторов; преступников и сыщиков и т.д. - схожие гороскопы. Думаю, что да - зацепить может то, что есть в тебе самой. А дальше свобода воли - использовать свои таланты со заком плюс или минус. Помнишь мою тему про прЫнцев? Тот же принцип: мы реагируем на того человека, образ которого заложен в НАШЕМ гороскопе. Другие, какими бы хорошими и интересными они не были, просто пройдут мимо - зацепиться не за что))) Хочешь сказать, что в данном случае - подобное к подобному не притягивается, а отталкивается? )) Т.е. слово зацепить ведь подразумевает -что что-то в тебе срезонировало и скорее всего вызвало негатив и ты думаешь - ах какой он нехороший (ну ведьма допустим как в данной теме) а на самом деле, у тебя резонирует значит и ты -ведьма. Так ли это? А может срезонировало потому что та "ведьма" попала в какую-то слабую точку? Я рассуждаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Давай посмотрим так: Проявляется в болезнях, в проблемах на работе, проблемах с семьёй и имуществом. При чём таких, что 1 на 1000000 Потому что: Ну это она сама любитель рассказать, что бы пожалели (это в тему про нытиков). Скорее она всех и вся ненавидит в душе очень люто, просто глобальная непереносимость людей какая-то, это уже мои ощущения. Плюс ко всему, как ты говоришь, издевается над подчинёнными. Как уже много раз говорилось на форуме, мысль материальна. Мысль - определённая энергия, которую человек посылает МРЗД. Допустим, она хочет несчастий и зла для кого-то другого. Но носителем этой энергии является ОНА. Аура у неё "идёт в негатив". И, следовательно, всё вышеперечисленное с ней происходит. Никто её не проклинал и порчи не наводил. Она сама во всём виновата. Во всём, что с ней происходит. И усугубляет свою Карму тем, что ещё и по бабкам ходит. Делай выводы сама. К тому же все те, кто уволился напрямую мешали этой девушке занять желаемую, на данном этапе, должность. Нет, меня не смущает, а скорее только пугает, если она так ловко убирала других и сейчас удирает не угодных ей, "нашёптывая" свои мысли директорам, то мне как работнику смежного с ней отдела, который именно указывает на её ошибки, становится не по себе. Да, я понимаю, страх есть. У меня похожая ситуация на работе. Но ведь такое есть везде. В каждом коллективе есть кто-то кто будет облизывать с ног до головы начальство и вешать лапшу на уши в поисках наиболее выгодного места для себя. Понимаешь... Всё взаимосвязано. Мы боимся чего-то, следовательно, думаем об этом, и посылаем эту энергию в Космос. Не важно, что мы этого не хотим... В любом случае, сценарий идёт... Т.е. мы сами программируем себя на это. Вот она решила устранить кого-нть ещё... Раз - и поймала твою энергию. И фсё... Это во-первых. Во-вторых. Ничего просто так не происходит. Нужно искать причины не только в окружении, но и в себе. Если ты не должна пройти через урок, ничего и не произойдёт. Я тебе писала об этом в другой теме. Все жизненные ситуации нам даются как урок или наказание. Вот смотри: А не так давно, она её опять гнобила и подставляла, в итоге девочка не выжержала и стала с ней ругаться, на следующее утро её машина стояла на "пеньках", украли колёса и ни сигналка не сработала, и машина у неё большая, такую тягать ворам не легко, лечге было бы у легковышки какой-нибдь украсть, там машин полно во дворе стояло. У одной колёса украли, другая болеет. Весело??? Конечно она для них незаменима, только это всё пыль её в глаза, а реальных работяг увольняют, жалко хороших людей, с которыми приятно работать. Первая часть противоречит второй... Допустим, увольняют хороших людей и прекрасных работников. Но если ч-к настолько хороший, и всё в жизи у него хорошо, значит это лишь путь к лучшей должности. Я знаю это потомч то когда не знала что она за человек такой, очень хорошо с ней общалась (чем мне это и аукнулось потом, но это мой опыт и за него спасибо) она меня с собой постоянно звала съездить. Ну и когда ты узнала, что она "такая плохая"? Почему ты её после так невзлюбила??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Хочешь сказать, что в данном случае - подобное к подобному не притягивается, а отталкивается? )) Т.е. слово зацепить ведь подразумевает -что что-то в тебе срезонировало и скорее всего вызвало негатив и ты думаешь - ах какой он нехороший (ну ведьма допустим как в данной теме) а на самом деле, у тебя резонирует значит и ты -ведьма. Так ли это? А может срезонировало потому что та "ведьма" попала в какую-то слабую точку? Я рассуждаю Я сама пока еще в процессе)))Вот думаю на досуге (надо только придумать, где его раздобыть) составить список того, что меня раздражает в других. Думаю - это будет план работы над собой. Правда у меня как у любого уважающего себя Стрельца все легко и просто в теории, но что выйдет на практике - большой вопрос!))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nataliya Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Я сама пока еще в процессе))) Вот думаю на досуге (надо только придумать, где его раздобыть) составить список того, что меня раздражает в других. Думаю - это будет план работы над собой. Правда у меня как у любого уважающего себя Стрельца все легко и просто в теории, но что выйдет на практике - большой вопрос!))) Вот, с одной стороны, сама зачастую думаю также: если меня что-то раздражает или напрягает, надо в первую очередь понять - почему меня это зацепило? Но в тоже время, с другой стороны, объективно не понимаю - неужели этот принцип всегда работает? ведь практика показывает - далеко не всегда! Приведу пример - к примеру, во внешней среде мы сталкиваемся с алкоголиком, нас это раздражает - но означает ли это, что мы склонны к алкоголизму??? или кто-то нахамил в транспорте - тебя внутри покоробило, ты попытался сгладить ситуацию, но... негативный отклик внутри тебя, хоть и сиюмитнутный, но был и т.д. Так что не могу до конца понять - неужели, если нас что-то не устраивает во внешних обстоятельствах - всегда причина в нас??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Сергеевна Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Вот, с одной стороны, сама зачастую думаю также: если меня что-то раздражает или напрягает, надо в первую очередь понять - почему меня это зацепило? Но в тоже время, с другой стороны, объективно не понимаю - неужели этот принцип всегда работает? ведь практика показывает - далеко не всегда! Приведу пример - к примеру, во внешней среде мы сталкиваемся с алкоголиком, нас это раздражает - но означает ли это, что мы склонны к алкоголизму??? или кто-то нахамил в транспорте - тебя внутри покоробило, ты попытался сгладить ситуацию, но... негативный отклик внутри тебя, хоть и сиюмитнутный, но был и т.д. Так что не могу до конца понять - неужели, если нас что-то не устраивает во внешних обстоятельствах - всегда причина в нас???Лучше не теоретизировать, а разобрать на конкретных примерах.Кстати, наш гороскоп дан нам в помощь для того, чтобы оценить свои сильные и слабые стороны без излишнего субъективизма (это мое субъективное мнение))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Вот, с одной стороны, сама зачастую думаю также: если меня что-то раздражает или напрягает, надо в первую очередь понять - почему меня это зацепило? Но в тоже время, с другой стороны, объективно не понимаю - неужели этот принцип всегда работает? ведь практика показывает - далеко не всегда! Приведу пример - к примеру, во внешней среде мы сталкиваемся с алкоголиком, нас это раздражает - но означает ли это, что мы склонны к алкоголизму??? или кто-то нахамил в транспорте - тебя внутри покоробило, ты попытался сгладить ситуацию, но... негативный отклик внутри тебя, хоть и сиюмитнутный, но был и т.д. Так что не могу до конца понять - неужели, если нас что-то не устраивает во внешних обстоятельствах - всегда причина в нас??? Может зависит от какого-то негативного опыта?... В смысле если были проблемы с людьми, употребляющими алкоголь... Не обязательно у тебя, а может у родственников/друзей, что сформировалось это неприятие... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Ир! Ну что ты говоришь!?! Если тебя интересует Лазарев - можно отдельную тему создать. Ну или из этой сообщения перенести. Кого заинтересуют - посмотрят и почитают. Не поняла про "А то пользователи не поймут, что им где-то что-то опасно, и тем самым мы утяжелим их и нашу карму" - что опасного в ссылках на Лазарева? Если нам не дано узнать о чём-то, так мы и открывать их не будем... Будь то хоть Библия, Завет, Коран, ОШО, или то же Лазарев. Ну Алесь, ну я ж квак лучше хотела - А разве ты сделала что-то плохое? Ф конце концоф я вообще удалюсь и буду писать про Жребии, Точки и другие всякие Фиктивные планеты. - А удадяться-то зачем??? Лишь потому, что не все согласны с Лазаревым? Пусть будет всем счастье. - Хотелось бы! :) Ну, вроде все еще вчера выяснили..) Было небольшое недопонимание.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AshA Опубликовано: 24 января 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 Ну и когда ты узнала, что она "такая плохая"? Почему ты её после так невзлюбила??? Ну почему сразу невзлюбила :) это мне наука, не нужно быть такой доверчивой, особенно с коллегами. А всё было довольно банально, просто подставила серьёзно, когда ей было это удобно и нужно для своей цели. Интересно, когда же Космос мои мысли поймает и начнёт таки раздавать, каждому по заслугам его Это всё моя Лилит наверное беснуется, надо будет посмотреть где она у меня сейчас ;) Елена Сергеевна, есть что-то очень интересное в Вашей теории, подобное притягиеват подобное, как в Мастере и Маргарите Воланд сказал, что подобное нужно лечить подбным, так же и тут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 24 января 2012 Рассказать Опубликовано: 24 января 2012 подобное притягиеват подобное, как в Мастере и Маргарите Воланд сказал, что подобное нужно лечить подбным, так же и тут. Где это он такое говорил? ))) чего-то непомню Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.