Рамина Опубликовано: 21 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 21 апреля 2008 А я не понимаю, почему съёмная квартира = неустроенность в жилищном вопросе. По-моему, каждый сам для себя решает покупать квартиру или жить в арендованной. Многие покупают, сдают, а живут в съёмной квартире. И, Ань. А почему вообще возник вопрос и странностях? Как это связано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЕдинственнаЯ Опубликовано: 21 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 21 апреля 2008 Люди имеют право на такие отношения, которые их устраивают. И то, что об этом думают окружающие - абсолютно неважно, до тех пор, пока эти отношения не влияют напрямую на этих окружающих. ИМХО. Свободная любовь, гостевой брак, и много еще всего.... Сейчас таких отношений очень и очень много - вместо традиционного брака, или даже под его, так сказать, прикрытием. Причина, мне кажется, в том, что "традиционный" брак, в том виде, как он существовал веками, не удовлетворяет требованиям сегодняшнего мира. Прямо скажем, очень стремительно меняющегося мира. Он изменится со временем, примет , по-видимому другой вид, а пока - возникают всяческие вариации - люди пытаются найти такие отношения, которые реально удовлетворят их. И я категорически не согласна с Алесем - в такой семье вполне может присутствовать любовь между супругами. Трефушка, ты наверное, имеешь ввиду, что у супругов какие-то психологические проблемы? Депрессуха давит или что-то еще в этом роде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dama_tref Опубликовано: 21 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 21 апреля 2008 Единственная, дипрессуха в общем-то это один из возможных вариантов. Я писала о странностях потому что нередко бывает, что "свободные" отношения декларирует кто-то один, а второму ничего не остаётся делать, как принимать ситуацию в том виде, как она есть. И на словах -- да, все за эти отношения, но на деле это всё и выливается во всякие необъяснимые будто бы привычки. И видела я такое и сама влетела однажды -- я уже об этом много говорила в своё время. Не всегда человек считает возможным разорвать семейные узы и уйти. И не всегда у него просто даже есть эта возможность -- уйти. А напряжение сказывается. Вот и начинаются всякие странности. Ссылаться на другие культуры, мне кажется, вряд ли в этом случае стОит. Другая культура -- она и есть другая культура. Люди в ней вырастают веками и поколениями, там и взгляды на все эти вещи другие и психика работает иначе. Можно спокойно относиться к таким вещам, как гарем, например, но только до тех пор, пока это не коснётся напрямую в личной жизни. Мне предложили однажды... Жена сама очень просила меня выйти замуж за её мужа. Можете мне поверить, жизнь была бы обеспечена и мне и моему сыну по гроб, а я не смогла. Я даже объяснить ей не смогла, почему я не могу этого сделать. Она честно меня так и не поняла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bonnie_Blue Опубликовано: 24 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2008 вот недавно общалась с парой людей ,которые живут в семьях по принципу свободных сексуальных отношений.То есть есть семья,в которой оба супруга могут заниматься сексом с другими партнёрами,могут даже влюбляться...но существует некая граница "дозволенности".Причём это обговорено и устраивает обоих. Как по-Вашему,могут ли семьи быть счастливы по такому принципу отношений? я этого не понимаю - это не любовь, а фиг знает что - ИМХО! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anuta Опубликовано: 24 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 24 апреля 2008 я за традиционые семейные отношения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Любомира Опубликовано: 26 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 26 апреля 2008 А я думаю, что вообще не существует такого понятия "Свободная любовь" . Любовь--понятие чисто личное между двумя людьми. А отношения, о которых здесь говорят--просто удовлетворение сексуальных потребностей людей, влечений, если хотите. Поживут вместе два человека, кот. на данный момент времени хотят вместе заниматсья сексом, а потом и разбегутся, т.к. любви и нет, и не было между ними. И что такое--"традиционный брак"? Здесь же вопрос о "свободной любви" задан. А это абсолютно разное, если даже принять эти понятия. Это ни какая не "свободная любовь" и распутство и бл-во! (Извините за резкость--если модераторы посчитают нужным, то это вышенаписанное предложение можно и удалить.) А брак, основанный на любви--это и в мою юность, и сто, и двести, и много лет назад, и сейчас-- всегда довольно редкое явление, если рассматривать его во всемирном масштабе. И я считаю, что понятие брака претерпевает свои изменения, и перейдёт он на более высокий уровень, где отношения будут более возвышенные, чистые, и любовь обязательно будет там присутствовать. А насчёт отношений, о кот. пишет Ед-я, так это всё временно. И это именно отношения, но никак не любовь (в том понятии, о кот. я пишу). А если и задевают такие отношения и окружающих людей, принося им боль, то могу сказать только: Б-г всё видит, и он вернёт всё и поставит на свои места. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 27 апреля 2008 Рассказать Опубликовано: 27 апреля 2008 вот именно, нет там никакой любви, сплошные отношения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 16 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2008 Я так поняла, что тема не о свингерах вовсе. А о том, что каждый из супругов может влюбляться и заводить романы на стороне. Свингеры, как правило, такое не допускают в своих отношениях.И на старуху,видите ли,бывает проруха.)) Очевидно,тот самый случай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Небоголубое Опубликовано: 29 мая 2008 Рассказать Опубликовано: 29 мая 2008 Любовь - не обязательная составляющая удачного брака, хотя и принято думать иначе. Поэтому напишу, что открытые отношение с браком совместимы, а с любовью - нет. И еще по моим наблюдениям, не так уж часто это желание обоюдное. Как правило инициатор - один. А второй соглашается поневоле, дабы не потерять отношения вообще. В таких, одностороннезаинтересованных в свободе союзах, картинка не благостная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шелест Опубликовано: 31 декабря 2008 Рассказать Опубликовано: 31 декабря 2008 В другую голову свои мозги не вложишь... Как там в той притче про двух мудрецов?? "Откуда нам знать, что знают они??" и наоборот??? Даже не считаю нужным так всенародно обсуждать это... только с, крайне, близкими людьми.. которые поймут то, что я хочу сказать.... _______________________________________ А так.. в общих чертах... ничего плохого не вижу.. Это классно, когда люди открыты и не скрывают своих чувств и эмоций.. Гораздо больше "благочестивых" пар, которые только и мечтают о "походе налево".... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.