Jump to content
Форум - Замок

Убить Зло ...


Recommended Posts

Убить Зло ...

 

 

Один мальчик всю жизнь готовился к решающей битве со Злом.

 

... Зло об этом даже не подозревало, – оно спокойно жило в своем чёрном замке, строило свои тёмные

планы, плело различные интриги и всякие козни, и замышляло всевозможные гадости...

А мальчик, между тем, был совершенно серьезён и очень решительно настроен в своих стремлениях ...

Он изводил себя тренировками, чтобы стать непобедимым. Он портил зрение, часами напролёт

просиживая над древними манускриптами. Он отшлифовывал своё мастерство мага, доводя его

до совершенства. Он собирал по разным странам могущественные артефакты, которые могли бы

помочь ему в последней схватке. Он истребил бесчисленное количество всевозможных монстров,

включая жутких чёрных драконов. Наконец, на пике своей формы, приобретя необходимые знания

и опыт, – он решил, что готов...

 

А Зло ...а Зло благополучно скончалось в своей постели за два дня до его прихода.

 

Ну не могло оно не сделать гадость напоследок ...

Link to post
Share on other sites

и кому он принес пользу тем что всю свою жизнь потратил на какую то мифическую ерунду?

сам с собой развлекался как мог,

ну и мы на форуме о нем почитали

Link to post
Share on other sites

и кому он принес пользу тем что всю свою жизнь потратил на какую то мифическую ерунду?

сам с собой развлекался как мог,

ну и мы на форуме о нем почитали

Ну как - кому...

Если взглянуть более обще - то всем.

 

Если упростить слегка - то он бы мог

все это время жить, как живут немало людей.

Воровать...бить из рогатки птиц и кошек...и т.д.

А он читал...развивал себе голову.

Link to post
Share on other sites

так по логике надо продолжить и сказать, что все остальные люди кто просто жил себе, дергал кошек за хвосты и так далее, но со злом не боролся, живут не правильно, раз они не герои

Link to post
Share on other sites

так по логике надо продолжить и сказать, что все остальные люди кто просто жил себе, дергал кошек за хвосты и так далее, но со злом не боролся, живут не правильно, раз они не герои

Ну почему - неправильно...

Скажем так - средненько...не напрягаясь...

Но и такие тоже нужны.

Помнишь Суккотовскую легенду о 4 растениях ?

Link to post
Share on other sites

ну не знаю, что за геройство посвятить свою жизнь борьбе с ветряными мельницами, всю жизнь думать о зле как бы его победить, вместо того чтобы просто жить себе и радоваться?

а потом зло исчезло и смысл его жизни пропал?

впрочем каждый развлекается по своему

Link to post
Share on other sites

У каждого свой Путь. У этого мальчика была борьба со Злом, и он прошел свой Путь до конца. Ну, а то, что решающей схватки не получилось, так это не его вина. Да и как знать? А, может, и в этом была его заслуга - что именно это - его Зло умерло, а в противном случае оно бы процветало?

Но дело еще и в том, что Зло неискоренимо, и я надеюсь, найдется еще много таких героев - борцов со Злом. На каждого хватит. Когда-то Александр Македонский боялся не успеть зовоевать мир... Он успел за свою жизнь много, но мир так и не завоевал. Та же ситуация и со Злом....

Link to post
Share on other sites

ну не знаю, что за геройство посвятить свою жизнь борьбе с ветряными мельницами, всю жизнь думать о зле как бы его победить, вместо того чтобы просто жить себе и радоваться?

а потом зло исчезло и смысл его жизни пропал?

впрочем каждый развлекается по своему

Галюнь, согласна с тобой абсолютно, только я бы чуть-чуть повернула -- какой смысл прожить всю жизнь с мыслью о победе над злом, когда можно было её прожить, творя добро и с мыслями о добре и получая ОТ ЭТОГО радость? Действительно, человек прожил всю жизнь в борьбе с ветряными мельницами, а мог бы просто прожить её в счастье для себя самого и делая счастливыми всех остальных.
Link to post
Share on other sites

А то, что он, готовясь к решающей битве, уничтожал монстров, драконов и чудовищ? Это ли не добро для других людей?

Нет, ничего не зря. Это был его Путь, его цель. И он достиг того, чему посвятил свою жизнь - зло перестало существовать.

Это мое мнение.

Link to post
Share on other sites

Так нужен ли был Путь мальчика Людям?

Главное, что он нужен был самому мальчику. Мне так кажется
Link to post
Share on other sites

Галюнь, согласна с тобой абсолютно, только я бы чуть-чуть повернула -- какой смысл прожить всю жизнь с мыслью о победе над злом, когда можно было её прожить, творя добро и с мыслями о добре и получая ОТ ЭТОГО радость? Действительно, человек прожил всю жизнь в борьбе с ветряными мельницами, а мог бы просто прожить её в счастье для себя самого и делая счастливыми всех остальных.

Ань!

 

А кто сказал, что он с ветряными мельницами боролся?

И кто сказал, что он не творил добро и не был счастлив?

 

Знаешь сколько есть на Земле воинов, которые всю

жизнь готовятся к одному единственному бою.

Чтобы защитить людей и Родину.

Link to post
Share on other sites

А то, что он, готовясь к решающей битве, уничтожал монстров, драконов и чудовищ? Это ли не добро для других людей?

Нет, ничего не зря. Это был его Путь, его цель. И он достиг того, чему посвятил свою жизнь - зло перестало существовать.

Это мое мнение.

В жизни нет ничего однозначного и что для одного зло -- то для другого добро. Так что ещё огромный вопрос стало ли зла на Земле меньше. Скорее всего оно просто приняло другие формы. Он уничтожал только то, что мешало ЕМУ жить. А сам-то он никому жить не мешал? Может для кого-то он и сам был злом и ничуть не меньшим, чем все эти драконы и чудовища для него.
Link to post
Share on other sites

Ань!

 

А кто сказал, что он с ветряными мельницами боролся?

И кто сказал, что он не творил добро и не был счастлив?

 

Знаешь сколько есть на Земле воинов, которые всю

жизнь готовятся к одному единственному бою.

Чтобы защитить людей и Родину.

Сань, я не думаю, что это должно быть самой главной целью в жизни. Целью в жизни должна быть сама жизнь. А всё остальное -- это только составные необходимого пути к этой цели. А если человек посвящает всего себя какой-то отдельной части этого пути, то существует очень огромный шанс и получить --

 

А Зло ...а Зло благополучно скончалось в своей постели за два дня до его прихода.

 

Ну не могло оно не сделать гадость напоследок ...

Вот тогда жизнь и оказывается прожитой впустую. Ведь кроме него самого никто не больше не сможет решить удовлетворён он своей жизнью или нет, выполнил он свою главную задачу или нет. А он-то как раз, насколько я поняла из притчи, этой уловлетворённости и не испытал -- стало быть жизнь его прошла впустую для него самого.

Link to post
Share on other sites

Во-первых - я не согласен с тем, что нет однозначного добра и зла.

Например - рассизм или нацизм. Они могут быть добром?

 

Во-вторых - "Он истребил бесчисленное количество всевозможных монстров,

включая жутких чёрных драконов". Т.е. он жил полноценно. И боролся со злом.

Лишь победа его не была окончательной. Но разве от этого его стремление к Свету

стало меньшим подвигом?

Link to post
Share on other sites

Во-первых - я не согласен с тем, что нет однозначного добра и зла.

Например - рассизм или нацизм. Они могут быть добром?

Смотря в чьих глазах. Борьба чёрных за чистоту рассы -- добро или зло? И вообще -- а что есть рассизм? Это обычное стремление и борьба за свою историю, религию, обычаи и традиции. Стремление ортодоксальных евреев сохранить свои обычаи и традиции в полной и абсолютной неприкосновенности -- добро или зло? С точки зрения современных и не слишком религиозных людей -- моразм, а с их точки зрения?

 

Во-вторых - "Он истребил бесчисленное количество всевозможных монстров,

включая жутких чёрных драконов". Т.е. он жил полноценно. И боролся со злом.

Лишь победа его не была окончательной. Но разве от этого его стремление к Свету

стало меньшим подвигом?

Опять же -- это с точки зрения тебя или других людей, а он решил, что зло его обмануло, судьба его обманула. И главной своей задачи, к которой он готовился всю свою жизнь, он не выполнил. Ведь он же испытал глубочайшее разочарование от того, что зло сгинуло не его руки -- стало быть и подвига своего самого главного он не исполнил. Вот поэтому я и написала, что цель он поставил перед собой неправильную, а значит и жизнь прожил неполноценно.

Не хотела бы я испытать такого разочарования в жизни!

 

И ещё тоже очень спорный вопрос -- а к свету ли он стремился? Он стремился к главной в его жизни победе, а свет тут абсолютно ни при чём. Если бы он стремился к свету, он был бы счастлив уже от самого того факта, что зла больше нет на Земле. И не важно сгинуло оно от его руки или как-то ещё. А ему было очень важно! Так причём же тут свет?

Link to post
Share on other sites

Опять же -- это с точки зрения тебя или других людей, а он решил, что зло его обмануло, судьба его обманула. И главной своей задачи, к которой он готовился всю свою жизнь, он не выполнил. Ведь он же испытал глубочайшее разочарование от того, что зло сгинуло не его руки -- стало быть и подвига своего самого главного он не исполнил. Вот поэтому я и написала, что цель он поставил перед собой неправильную, а значит и жизнь прожил неполноценно.

Не хотела бы я испытать такого разочарования в жизни!

 

И ещё тоже очень спорный вопрос -- а к свету ли он стремился? Он стремился к главной в его жизни победе, а свет тут абсолютно ни при чём. Если бы он стремился к свету, он был бы счастлив уже от самого того факта, что зла больше нет на Земле. И не важно сгинуло оно от его руки или как-то ещё. А ему было очень важно! Так причём же тут свет?

Ну, откуда ты знаешь, что он, мальчик, решил? Откуда ты знаешь, что он испытыл разочарование? Откуда ты знаешь, что он не был рад, что Зло умерло, пусть и не от его руки? Об этом ничего не сказано в притче. Ты приписываешь ему чувства, которые, может, ему совсем не свойственны.
Link to post
Share on other sites

Ну, откуда ты знаешь, что он, мальчик, решил? Откуда ты знаешь, что он испытыл разочарование? Откуда ты знаешь, что он не был рад, что Зло умерло, пусть и не от его руки? Об этом ничего не сказано в притче. Ты приписываешь ему чувства, которые, может, ему совсем не свойственны.

Оль, из последней фразы притчи. Если бы у него было другое отношение ко всему этому, то и притча заканчивалась бы другими словами.
Link to post
Share on other sites

Галюнь, согласна с тобой абсолютно, только я бы чуть-чуть повернула -- какой смысл прожить всю жизнь с мыслью о победе над злом, когда можно было её прожить, творя добро и с мыслями о добре и получая ОТ ЭТОГО радость? Действительно, человек прожил всю жизнь в борьбе с ветряными мельницами, а мог бы просто прожить её в счастье для себя самого и делая счастливыми всех остальных.

Анют, апплодирую!

Начала читать тему и сразу хотела написать нечто подобное, а тут увидела твои слова.

Вобщем, мои 5 копеек.

По законам энергетического мира где внимание, туда направляется энергия, поэтому не мой скромный взгляд, в данной ситуации мальчик наоборот давал злу силу своим постоянным вниманием и мыслями о нем. Подкармливал эгрегора зла. Может быть он что-то делал супротив зла, творил добро. Ну, тут плюс-минус...может компенсация и в итоге ноль. А вдруг его силы минуса было больше? Упс... Неожиданный поворот! С чем боролся, на то и напоролся...

Добро можно делать только посылая любовь и нежность. Какое добро может быть с ненавистью в сердце и когда целью является уничтожение? Не потому ли в мире столько зла, что с ним слишком активно борятся? Сила действия равна силе противодействия.

Link to post
Share on other sites

Омега, солнышко не согласен.

Как ен може э/двигательпостоянного тока питаться от переменного,

так и темные эгрегоры не питаются светом.

Link to post
Share on other sites

Алесь, а я и не говорила что они питаются светом.

Но. Когда мальчик думал о том как уничтожить нЕчто, он вырабатывал отнюдь не энергию любви и нежности. И потом, был бы он очень продвинутым, то скорее всего понял, что все имеет свою оборотную сторону. И зло тоже. Хищники - это зло или как?

 

Недавно смотрела фильм о блокаде Ленинграда. Фильм новый, но классный.

Так вот там был один эпизод, который меня просто потряс. Семья из 3 человек. Блокада перед ее снятием, т.е. совсем плохо. Сын лет 12 уже не ходит, дочь чуть младше еще на ногах и мама, которая отдает свои 100 грамм хлеба по-очереди детям. И в конце концов мама приходит к выводу, что свой хлеб надо отдавать только девочке, потому как понимает, что мальчик и она не выживут.

Этот поступок мамы - зло или добро?

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...