Перейти к публикации
Форум - Замок

Есть ли жизнь после нефти???


BIGDADDY

Рекомендованные сообщения

Стоимость нефти резко увеличилась на данных из США

10 июня 2015 4:53

Стоимость нефти сегодня: Цена на нефть резко увеличилась после опубликования данных от Минэнерго США.

 

Цена на нефть сегодня: Bent — 65,11 долл/барр., WTI — 60,70 долл/барр. по состоянию на 4:57 мск.

 

Цены на нефть начали расти вчера, 9 июня, ожидая объявления о мерах стимулирования китайской экономики. Так, июльские фьючерсы сорта Brent к 18:30 мск 9 06 15 подорожали на 3,06% до 64,67 долл./барр, фьючерсы легкой нефти увеличились на 3,08% до 59,89 долл./барр.

 

Информация об объемах добычи нефти в США оказала влияние на динамику цен «черного золота». Согласно полученным данным, добыча нефти в июле будет минимальной с начала этого года на 91 000 барр/сутки.

 

Сегодня Минэнерго США представит отчет о запах нефти за прошлую неделю. По прогнозам запасы сократятся на 1,7 млн баррелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 396
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

К.Симонов: «Если долго играть против России, можно похоронить все сланцевые проекты»

В США это поняли и позволили нефтяным ценам расти

 

На политической арене назревает важное событие - многолетние санкции в отношении Тегерана могут быть сняты.

 

К России это имеет самое прямое отношение, потому что Иран сможет вернуться на энергетический рынок, и тем самым повлиять на нефтяные цены.

 

Некоторые эксперты уже высказывали опасение по этому поводу, прогнозируя снижение доходов российского бюджета.

 

Насколько обоснованны такие предположения? Руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в эксклюзивном интервью KM.RU отвечает на данный вопрос.

 

Влияние иранского фактора сильно преувеличено

 

- Да, действительно бытует точка зрения, что Иран после снятия санкций резко нарастит добычу и выведет на рынок дополнительные объемы нефти, что и обрушит этот рынок.

 

В этих условиях Россия заключает с Ираном загадочную сделку: «нефть в обмен на товары», то есть выводит на рынок иранскую нефть. Тумана вокруг этого довольно много, были сообщения, что уже начались поставки в Иран нашего зерна, но четких параметров соглашений никто не может назвать. Фигурировала цифра в 500 тысяч баррелей в сутки, то есть 10% от нашего экспорта сырой нефти. Это немало, правда, эту цифру никто не подтвердил, но в любом случае, я считаю, что такая договоренность с Тегераном - ошибочное решение.

 

Что же касается влияния иранского фактора на цены, то оно сильно преувеличено. По нашим оценкам, санкции привели к падению добычи в Иране примерно на 1 млн баррелей в сутки. То есть потенциал возврата на досанкционный уровень - 1 млн баррелей в сутки, а вовсе не 2-2,5 млн баррелей, как иногда предполагают. Да и произойдет это не сразу, а только через несколько лет, потому что надо и деньги вложить, и оборудование закупить и так далее.

 

Цена на нефть не определяется спросом и предложением

 

Идем дальше: большой иллюзией является представление о том, что цена нефти определяется спросом и предложением. Эта точка зрения, которую активно продвигают западные аналитики, но она не подтверждается. На мой взгляд, цена прежде всего определяется курсом доллара и количеством денег, которые крутятся на рынке нефтяных фьючерсов.

США создали систему, при которой объем реальной, товарной нефти и объем «бумажной» нефти совершенно различны. На товарную нефть приходится всего 3-4% от «бумажной». В каком то смысле рынок фьючерсов - это колоссальный пузырь. Когда ты регулируешь приток-отток денег на эти рынки, то ты контролируешь и цены.

 

Что в 2014 году произошло такого, что цена нефти резко обвалилась? Ключевым фактором является решение США прекратить практику количественного смягчения, то есть убрать субсидии реальному сектору. Почему? Да потому что деньги из реального сектора тут же попадали на рынок фьючерсов.

 

Сторонники рыночной теории открыли рты, когда нефть стала дорожать

 

Можно спорить, было ли это сделано из-за Крыма или нет, но это другой вопрос. Как бы то ни было, а деньги побежали из спекулятивных рынков, и цены на нефть рухнули. Затем в начале 2015 года цены опять пошли вверх и достигли $60 за баррель. Это рост на 50%, и сторонники рыночной теории открыли рты.

 

Что на рынке произошло такого? Пытались объяснить ситуацию событиями в Ливии, но там война идет уже несколько лет, и ничего нового нет. Говорили про наступление хуситов, но цены в тот момент и вовсе упали. История с ИГИЛ тоже началась не в январе 2015 года.

 

А в чем же дело? Я считаю, что дело в оттоке инвестиций из сланцевых проектов, ведь цена на нефть сначала упала слишком резко. В Америке много мелких компаний на нефтяном рынке, и они сразу сокращают добычу. Если долго играть против России, ограничивая стоимость нефти, можно похоронить все сланцевые проекты. В США это поняли.

 

Так что вброс новых объемов нефти не приводит к сильным колебаниям. Решили США сыграть на повышение, и вот нефть начала расти, а поставки из Ирана рынка не обвалят.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/06/18/neftegazovyi-sektor-ekonomiki-v-mire/760307-ksimonov-esli-dolgo-igrat-protiv-ro

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фондовый управляющий Investec Asset Management Чарльз Уолл прогнозирует возврат нефтяных цен к отметке $100 во втором полугодии 2016 года. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

 

По мнению экономиста в следующем году рынок углеводородов будет более компактным – предложение значительно снизится. Это, в свою очередь, подстегнет спрос и цены.

 

Оптимистичные прогнозы дают и другие участники рынка. Так министр нефти Кувейта Али Салех аль-Омейра заявил, что дальнейшее снижение котировок маловероятно, По его прогнозам, в настоящее время цена нефти стабилизировалась, а в IV квартале 2015 года возможен ее рост.

 

Об этом министр заявил арабской службе канала CNBC. Салех аль-Омейра также отметил снижение предложение на рынке, а также акцентировал внимание на оживлении мировой экономики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неудача Европы с добычей сланцевого газа

 

Великобритания и Германия выбирают энергетическую зависимость от Путина.
157718911.jpg
03/07/2015

 

Поиск энергетической безопасности Европы на этой неделе потерпел пару неудач в Великобритании и Германии, двух странах с большими запасами сланцевой нефти и газа. Владимир Путин должен быть доволен.

 

На северо-западе Англии, Совет графства Ланкашир в понедельник отклонил предложение компании «Квадрилла» (Cuadrilla Resources) [на добычу газа] методом гидравлического разрыва пласта (ГРП) или фрекингом. Решение было принято, несмотря на то, что местные проектировщики рекомендовали одобрить предложенную заявку «Квадриллы». Совет отклонил и другое приложение «Квадриллы» четырьмя днями ранее. Компания рассматривает возможность апелляции.

 

Совет подчеркнул шумовые, транспортные и вредные для окружающей природы недостатки, связанные с ГРП. Это связано с тем, что экологические аргументы против этого метода, основанного на введении под высоким давлением жидкостей в сланцевую породу для добычи газа и нефти, — потерпели крах. Даже Агентство по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency) администрации Обамы пришло к выводу, что эта практика не загрязняет грунтовые воды, как утверждает «зеленое лобби». Совет опасался именно того, что гидроразрыв причинит ущерб «очарованию доброй старой Англии».

 

Настоящий виновник случившегося — существующая в Великобритании обременительная законодательная база. Парламент в январе отклонил полное запрещение [фрекинга]. Но он также принял многочисленные ограничения, которые фактически запрещают применение этого метода, не в последнюю очередь и потому, что позволяют местным советам, таким как ланкаширский, отклонять предложения их собственных профессиональных проектировщиков.

 

Жаль, ведь обширные сланцевые ресурсы Великобритании — в том числе около 1300 триллионов кубических футов сланцевого газа под северной Англией — могли бы превратить её в энергетический источник Европы. Этого не случится, если премьер-министр Дэвид Кэмерон не выполнит данное в первый выборный срок торжественное обещание «сделать все для сланцев».

 

Что касается Германии, то там идет битва по законодательству, которое могло бы временно запретить и жестко ограничить фрекинг, в отличие от действующей нормативной неопределенности. При этом законодатели на этой неделе решили отложить дебаты до осени — задерживая даже на больший срок перспективы коммерческого фрекинга в крупнейшей экономике Европы.

 

Министр окружающей среды Барбара Хендрикс (Barbara Hendricks), социал-демократ в коалиционном правительстве Ангелы Меркель, в июле прошлого года предложила ввести мораторий на большинство форм фрекинга до 2021 года. В итоге законодательство, которое прошло через кабинет в апреле, несколько смягчило её линию, ограничив начало использование фрекинга 2019 годом, после чего коммерческая добыча этим методом может быть разрешена только после принятия различных жестких нормативных барьеров. Сегодня будущее этого способа добычи неопределенно.

 

Федеральный институт землеведения и природных ресурсов Германии подсчитал, что в стране 2,3 триллиона кубометров сланцевого газа — этого достаточно для удовлетворения внутренней потребности страны на протяжении столетия. Пока она импортирует 90% нужного ей газа, значительная часть которого поступает из России. Немцы первыми использовали технологию фрекинга в 1960-х годах, и их трубопроводы могли бы обеспечить газом весь остальной континент. Но Берлин выбирает зависимость от г-на Путина и других нефтедеспотов вместо того, чтобы начать энергетическую и экономическую революцию, которая может изменить Европу.

Оригинал публикации: Europe’s fracking failure

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bloomberg: Россия потеряет больше всех от возвращения Ирана на нефтяной рынок

559a90b338f4f_iran.jpg
Несмотря на то, что в переговорах шестерки по ИЯП Россия по многим вопросам поддерживает Иран, в случае достижения соглашения, Москве придется пересмотреть свою позицию. Такого мнения придерживаются эксперты, опрошенные изданием Bloomberg.

Возвращение Ирана на мировой энергетический рынок принесет России значительные экономические потери. Тегеран может потеснить Москву в Европе, отмечает руководитель сырьевых исследований Citigroup Inc. Эд Морс.

Введение Евросоюзом эмбарго на нефтяной импорт из Ирана в 2012 году привело к заметному сокращению добычи черного золота. От этого больше всех выиграла Россия.

Выступая 5 июня в Вене на встрече Организации стран-экспортеров нефти ОПЕК министр нефти Ирана Биджан Зангане призывал другие государства картеля дать его стране возможность добывать четыре миллиона баррелей в день, как она делала это в 2008 году. При этом он отметил, что приоритетными рынками для его страны станут Азия и Европа.

Несмотря на то, что обе страны являются конкурентами в энергетической сфере, Москва и Тегеран сблизились в области политики, подчеркивает издание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Эквадор первым из ОПЕК стал добывать нефть себе в убыток

 

 

 

Эквадор оказался первой страной из членов Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), которая стала добывать нефть себе в убыток. Страна продает баррель нефти по $30, а его добыча обходится в $39.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Сланцевая нефть уходит с рынка

09:19 11.09.2015 , Ольга Самофалова

Добыча сланцев в США падает три месяца подряд, число буровых сокращается. Нефтяной рынок стабилизируется?

 

Снижение объемов сланцевой нефтедобычи – устойчивый тренд последних месяцев, отметил министр энергетики РФ Александр Новак в эфире телеканала «Россия 24».

 

«Из-за низких цен уходят инвестиции, сокращается количество буровых установок в тех же США: если год назад их было 1600, то сейчас – около 600. То есть больше чем на 50% снизилось количество буровых установок. За последние три месяца мы наблюдаем снижение объема добычи примерно на 300 тыс. баррелей», – сказал он.

 

По словам министра, сланцевая нефть потихоньку уходит с рынка. «Это позитивный сигнал, который позволяет говорить о том, что в среднесрочном периоде возможно, что рынок сбалансируется», – считает Новак.

 

Добыча сланцевой нефти начала падать еще в прошлом году – вслед за падающими котировками нефти. Производство нефти на «новых месторождениях» в США, к которым в первую очередь относятся сланцевые пласты, уменьшилось в период с мая 2014 года по январь 2015-го с 600 тыс. до 525 тыс. баррелей в день.

 

При этом бурение новых скважин для добычи нефти сократилось на 32%, в том числе в штатах Северная Дакота, Техас и Нью-Мексико. Это отмечал в своем докладе Центр энергетических исследований Университета Райса, расположенного в «американской нефтяной столице» – Хьюстоне (штат Техас). Только в отдельных районах, например на юге Техаса, компаниям удалось сохранить производство сырья на прежнем уровне.

 

Постепенно в первом полугодии 2015 года цены на нефть вернулись к уровню 60–70 долларов за баррель, что несколько облегчило положение сланцевых проектов, поэтому стали появляться оптимистичные заявления о том, что сланцевая нефть неуязвима.

 

Однако реальность оказалась иной. Проблемы сланцевой индустрии в этом году только усугубились. Достаточно посмотреть на падение прибылей крупнейших сервисных компаний, которые оказывают услуги по бурению и гидроразрыву. К примеру, чистая прибыль крупнейшей в мире американской сервисной компании в области нефтегазодобычи Schlumberger снизилась в первом полугодии 2015 года на 34% по сравнению с аналогичным показателем за 2014 год, или на 1,1 млрд долларов.

 

Как отмечает президент Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, дешевеющая нефть наносит сильный удар по сланцевым проектам, потому что у них высокие операционные расходы. Добыча сланцевой нефти предполагает постоянное горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта.

 

Для сравнения: добыча на шельфе имеет высокие капитальные затраты, так как надо построить и установить дорогую платформу, но текущие расходы на добычу будут невысокими.

 

Со сланцевыми проектами все наоборот: первичные инвестиции небольшие, но текущие затраты солидные. Поэтому эти сланцевые проекты наиболее чувствительны к изменению рыночных цен, указывает Симонов.

 

На днях стало известно, что объем добычи нефти в США в первом полугодии оказался куда ниже прогнозов. Согласно представленным 1 сентября данным управления информации министерства энергетики США, оценки добычи в первые пять месяцев нынешнего года пересмотрены в сторону понижения – от 40 до 130 тыс. баррелей в сутки в зависимости от региона, где осуществляется добыча. Наиболее значительно пересмотрены объемы добычи нефти в Техасе и на морских платформах в Мексиканском заливе.

 

Когда в апреле этого года добыча американских компаний превысила 9,6 млн баррелей в сутки – это был самый высокий уровень добычи за последние 45 лет. США радовались, что стали крупнейшим производителем нефти в мире. Однако радость длилась недолго. Несмотря на титанические усилия, добыча в США после апрельского пика снизилась и в июне составила менее 9,3 млн баррелей в сутки.

 

Эксперты банка Morgan Stanley думают, что пока рано говорить об изменении тенденции на нефтяном рынке. Между тем они вынуждены признать, что «если данные будут указывать на более значительное снижение объемов добычи в Северной Дакоте, Техасе или на месторождениях сланцевой нефти, то это может добавить уверенности участникам рынка».

 

Предпосылки для дальнейшего снижения добычи сланцевой нефти имеются. Сланцевый бум в Северной Америке сходит на нет, во-первых – потому что цены на нефть достигли шестилетнего минимума, во-вторых – потому что добыча нефти в США, вероятно, достигла своего пика.

 

Низкие цены на нефть создают серьезные финансовые трудности для добытчиков сланцевой нефти, которым приходиться брать все больше кредитов для бурения, на высокие операционные расходы. Акции компаний, которые разрабатывают сланцевые месторождения, подешевели более чем в два раза в конце 2014 – начале 2015 года.

 

В первом полугодии 2015 года большинство из них зафиксировали убытки. Американские банки пока продолжают их кредитовать (объем задолженности зачастую превышает стоимость активов сланцевых компаний), но как только такая финансовая подпитка прекратится – пузырь неминуемо лопнет. Некоторые не исключают, что еще до того, как ФРС США решится поднять ключевую ставку.

 

Статистика также говорит о том, что добыча нефти в США достигла своего пика. Если посмотреть на крупнейшее месторождение сланцевой нефти Баккен в Северной Дакоте (флагман нефтяной индустрии США), то, с одной стороны, количество действующих скважин там увеличивается так быстро, как никогда за всю историю. С января по июнь 2015 года там появилось 966 новых скважин.

 

Но, несмотря на это, добыча на Баккене не выросла, а снизилась. В июне 2015 года там было добыто лишь 1152 тыс. баррелей в сутки, что означает сокращение по сравнению с пиком добычи в декабре 2014 года на 12 тыс. баррелей в сутки. Поэтому велики шансы, что снижение добычи нефти в США продолжится.

 

Агентство энергетической информации США считает, что единственное сланцевое месторождение, где США могут ожидать рост добычи во второй половине 2015 года, – это не Баккен, а Пермский бассейн. Сейчас объем добычи там превысил 2 млн баррелей в сутки.

 

Важным фактором для нефтяного рынка станут итоги сентябрьского заседания ФРС. Если американский регулятор примет решение повысить ставки, это вызовет укрепление доллара и, следовательно, снижение цен на нефть. Если же Вашингтон отложит это решение до конца года или начала следующего, тогда у нефтяных цен появятся возможности для роста. Большинство экспертов сейчас ожидает второй вариант.

 

«До конца года высока вероятность того, что цена на нефть приблизится к отметке 70 долларов за баррель. При этом в течение этого времени возможны локальные падения нефтяных котировок – в целом общий тренд видится сейчас на рост актива», – считает Дарья Желаннова из «Альпари».

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/09/11/ekonomicheskaya-situatsiya-v-mire/764048-slantsevaya-neft-ukhodit-s-rynka

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Нефтяная мина под США

18:40 16.10.2015 , Андрей Полунин

Насколько оправданы прогнозы о том, что американскую сланцевую отрасль в ближайшее время неминуемый крах

 

Нефтяная сланцевая отрасль США приближается к катастрофе. Об этом 13 октября сообщил Bloomberg View.

 

Издание ссылается на исследование консалтинговой фирмы Wood Mackenzie, согласно которому сланцевые нефтяники держатся, сокращая расходы, беря в долг и опираясь на прежние сделки страхования от падения цен. Но у небольших игроков ресурсы на данный момент исчерпаны.

 

По данным Wood Mackenzie, около трети нефти в США добывают компании, которые брали кредиты под залог своих нефтяных и газовых запасов. В конце октября им предстоит пересмотр так называемой базы кредитования — американские банки проводят эту процедуру дважды в год. Так вот, по прогнозу юридической фирмы Haynes and Boone, банки снизят кредитоспособность нефтяных компаний, в среднем, на 39%.

 

С другой стороны, американским нефтяникам все труднее обслуживать собственные долги. Об этом свидетельствуют данные Управления по информации в области энергетики США.

 

Так, во втором квартале 2015 года 83% наличности от операций американские «сухопутные» нефтедобытчики потратили именно на обслуживание долгов. Это, кстати, вдвое больше, чем в начале 2012 года.

 

В такой ситуации американские нефтяники не смогут брать новые кредиты, а в ряде случаев не сумеют сохранить бизнес. Как пишет Bloomberg View, «сейчас появилось понимание того, что необходимы дополнительные действия в целях снижения долговой нагрузки посредством вложений в акционерный капитал, реструктуризации и даже банкротства».

 

Некоторые эксперты полагают, что уже в 2016 году это приведет к масштабному поражению нефтяной отрасли США, и к резкому росту цен на «черное золото». Другие считают, что катастрофы не случится: банкротств в отрасли будет больше, но многие смогут выжить, распродав активы частным инвесторам. Но при любом сценарии, спад добычи в американской «нефтянке» неизбежен.

 

По прогнозу ОПЕК, спрос на нефть в 2016 должен увеличиться на 1,25 миллиона баррелей в день — именно на такую величину картель намерен увеличить собственную добычу.

 

По мнению Bloomberg, эта цифра как раз показываем, насколько, по прогнозу, должна сократиться нефтедобыча в США. Похожие расчеты приводит Wood Mackenzie: эффект от сокращения инвестиций в «нефтянку» достигнет пика в марте 2017 года — добыча снизится с нынешних 7,4 миллиона баррелей в день до 6,6 миллиона баррелей.

 

«Американское правительство здесь ничем помочь не может. Отмена запрета на экспорт может увеличить внутренние цены на доллар или на два за баррель, однако выгоды для отрасли будут несущественными. Все, что могут сделать использующие технологию гидроразрыва пласта компании, это сжать зубы, упереться и надеяться на то, что отступление не приведет их к банкротству», — подытоживает Bloomberg.

 

Что на деле происходит в американской «нефтянке», и как повлияет ее крах на Россию?

 

— Bloomberg не врет, но умело смещает акценты, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — В данном случае, из поля зрения Bloomberg выпали некоторые факты.

 

Прежде всего, это не первые похороны сланцевой индустрии США. Такого рода оценки раздаются регулярно, начиная с 2010 года. Между тем, отрасль заметно развивается — например, ежегодный темп снижения издержек в ведущих компаниях по сланцевой нефтедобыче составляет 5−10%. Это значит, что значительная часть этих компаний выживет даже при цене на нефть 30 долларов за баррель — Bloomberg об этом ни слова не говорит.

 

Да, отрасль сильно закредитована, но есть и оборотная сторона медали. В прошлые пики закредитованности сланцевая отрасль США неизменно начинала консолидироваться и резко снижать издержки. Сейчас, думаю, реакция окажется точно такой же.

 

Скорее всего, в США действительно будет торможение нефтедобычи. Но это подтолкнет сланцевую отрасль к тому, что от нынешних нескольких сотен мелких и средних компаний в ней останется несколько десятков компаний крупных. И положение их будет гораздо более устойчивым.

 

— Как отреагирует мировой рынок нефти на снижение добычи в США?

 

— Думаю, мы увидим некоторое усиление роли ОПЕК, хотя картелю придется поделиться долей нефтяного рынка с Ираном. Но большой вопрос — что будет происходить дальше с нефтедобычей в странах Персидского залива.

 

Если предложение увеличится при достаточно вялом росте спроса, значительного роста цен на нефть не последует. Скорее всего, весь 2016 год они будут колебаться в диапазоне 50−55 долларов за баррель, и никак не выше. Для подавляющего большинства стран ОПЕК это означает усугубление финансовых проблем.

 

Например, Саудовская Аравия — страна, которая занимает 3-е место в мире по нефтедобыче - должна в текущем году привлечь 100 млрд долларов из своих суверенных фондов для покрытия бюджетного дефицита. И это — только начало процесса. Тот же Эквадор пребывает в предбанкротном состоянии, очень неважно обстоят дела у Венесуэлы и у других членов ОПЕК.

 

Получается, при текущих ценах не нефть страны ОПЕК не могут сбалансировать бюджеты. С другой стороны, технологических прорывов в добыче нефти у этих стран не видно. А в США сланцевые компании, взяв паузу и временно снизив добычу, повышают свою эффективность.

 

— Сколько продлится эта ситуация?

 

— По меньшей мере, четыре-пять кварталов сильной неустойчивости на нефтяном рынке нам гарантированы. Но за это время, подчеркну, американская сланцевая отрасль реструктуризируется и укрепит свои позиции. В ней выживут те компании, которые снижают издержки благодаря технологическим новациям. И как только цена поднимется вверх — например, до 60 долларов за баррель — США мгновенно добычу нарастят, поскольку резервы у американцев наверняка есть.

 

В итоге, цена снова пойдет вниз, до 50−55 долларов за баррель, а вот трудности у стран ОПЕК только увеличатся: издержки бюджетов будут все это время расти, а суверенные фонды — сокращаться. Это чревато самыми серьезными политико-социальными последствиями.

 

Другими словами, война между «сланцами» и «шейхами» продолжается. И пока рано делать выводы, кто победит. Но я считаю, что риски добывающих стран все-таки выше, чем риски нефтяной отрасли США.

 

— Что нынешняя ситуация с нефтью означает для России?

 

— Сейчас «шейхи» пытаются предлагать американцам политический размен. Например, сокращение квот ОПЕК взамен на то, что Запад все-таки уберет Башара Асада, и разберется с Россией, которая вошла в Сирию вопреки интересам саудовцев. Можно сказать, «нефтяная война» постепенно переходит в политическую плоскость, и это чревато для России новыми неприятностями.

 

С другой стороны, в интересах американцев сейчас сыграть на некоторое повышение цен на нефть, что нам на руку. Но надо понимать: американцы идут на это, чтобы консолидированная сланцевая отрасль, прошедшая через процесс промышленного и финансового оздоровления, начала снова играть роль балансира и регулятора на мировом нефтяном рынке.

 

Что касается российской «нефтянки» — 2016 год будет для нее очень тяжелым. Минэкономразвития прогнозирует, что нефтедобыча будет увеличиваться, но сами нефтяники это оспаривают. На деле, добыча, видимо, незначительно сократится — примерно на 1,5%. Это снижение не является критичным — мы сохраним свою долю на мировом рынке. Но увеличение фискального бремени на российскую нефтяную отрасль создает предпосылки для ее сокращения…

 

— Коллапс нефтедобывающей сланцевой отрасли в США действительно неизбежен, — уверен директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Все пойдет как по нотам. Сначала банкротства добывающих компаний, потом страховщиков, которые страховали нефтяников от снижения цен на «черное золото», и сейчас фактически покрывают разницу от падения цен. А потом дойдет и до банкротства банков — они не получат назад деньги, которые выдали в качестве кредитов нефтяникам.

 

В этой ситуации, надо думать, правительству США придется спасать отрасль. Например, путем выкупа «плохих» долгов, в конечном итоге — за счет включения печатного станка. Но, как правильно пишет Bloomberg, падения нефтедобычи в любом случае избежать не удастся. В итоге, США будут вынуждены наращивать импорт «черного золота», из-за чего на мировом рынке будет образовываться дефицит нефти, а цены на нее будут расти.

 

Понятно, что России такой сценарий только на руку. Другое дело, если цены пойдут вверх, в Америке снова начнут больше бурить, и добыча станет медленно наращиваться. Но не думаю, что это произойдет в ближайшие год-два…

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/10/16/opek/765590-neftyanaya-mina-pod-ssha

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Нефтяные эмиры тоже плачут

Дальнейшее сохранение нынешней цены на нефть для Саудовской Аравии смерти подобно

 

Пока Страна 404 запасается вазелином в преддверии дефолта, из стран-бензоколонок Золотого Миллиарда поступают прелюбопытные известия.

 

Оказывается, и богатенькие буратины Кувейта тоже плачут. Углеводородными слезами. Так, эмир Кувейта сообщил, что падение цен на нефть лишило их бюджет 60% доходов.

 

Изо всех сил стараясь сопереживать тяжёлой доле эмиров Кувейта, вынужденных ужасно страдать, пересаживаясь из «бугатти-вейронов» на 1000 «лошадок» в антикризисные электромобили «Tesla» и душиться в очередях за бриллиантами с нормой отпуска не более 1000 карат в одни руки, должен глумливо заметить — а вот нефиг было идти на поводу владельцев печатных станков зелёной бумаги.

 

В отличие от зелёной бумаги, нефть — не возобновляемый ресурс. И, поддержав чудаков в их стремлении к неограниченному мировому доминированию, теперь фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь.

 

Теперь придётся потуже затянуть кушаки, уволить 3/4 гарема к свиньям собачьим, кушать обычную говядину вместо японской мраморной, и вообще терпеливо ждать, пока цена на нефть снова подрастёт раза в два, так недальновидно обваленную по просьбе «уважаемых людей» из Юннатских Стейков.

 

Тут есть пища для размышлений. Странам-бензоколонкам определённо не помешает перенять опыт южно-азиатских витринок, вроде Сингапура, дабы отвязаться от немудрящего импорта сырой нефти и пустить ливень нефтедолларов на создание собственных технопарков и сферы хайтека вообще. Иначе ведь получится, как давненько предсказал один умный шейх, «мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на автомобиле, я летаю на реактивном самолёте, но мои потомки снова будут ездить на верблюдах».

 

Но это Кувейт — страна настолько крошечная, что на карте мира без сильного микроскопа не разглядишь. Если закроется бензоколонка «Кувейт», то данное событие не станет горьким катаклизмом. Кроме нескольких тысяч обладателей акций, Большой Мир не заметит превращение нефтеносного клочка пустыни в клочок погонщиков верблюдов.

 

То ли дело — Королевство Саудовская Аравия. Главная Бензоколонка Планеты. Рассадник ваххабизма, дружбан всех талибанов, свинья-копилка мирового исламского терроризма, родинка Усамки Бен Ладена.

 

Если уж эта нефтеналивайка врежет дуба — никому мало не покажется. Тогда для зависимых от нефтяного импорта стран антиутопия про Безумного Макса — Битва за бензин — может превратиться из «где-то на экране в параллельной вселенной» в суровую реальность. Ибо самодвижущиеся тележки на электротяге до сих пор занимают нишу хипстерских гаджетов, а превращение фекалий в углеводородное топливо до сих пор не вышло из стадии лабораторных пробирок. Углеводороды относительно недороги, а потому и безальтернативны в ближайшей обозримой перспективе.

 

Собственно, о чём этот спич? Да просто, буквально сегодня, из МВФ в очередной раз глухо каркнули. Но не по поводу горькой судьбины Страны Вечнозелёного Укропа с её победным шествием по граблям, а как раз по поводу Королевства Саудовская Аравия.

 

Суть заключаются в том, что, пойдя на поводу у Обамки, Саудовская Аравия сама вляпалась двумя ногами по самые не балуй. Как говорили мудрые предки, не рой другому яму.

 

У современной России, конечно, цена на нефть — довольно чувствительная мозоль, на которую стараются наступить различные «друзья» и «партнёры» для достижения своих геополитических целей. Это СССР, после ввода против него «нефтяного эмбарго», умудрился за весь срок его действия поднять ВНП на триллион рублей. А теперь-то советской автаркии уже нет — глобализация, будь она неладна. Весь мир — система сообщающиеся сосудов. Ели где-то чихнут, то в другом месте тут же обделаются.

 

Но у России, по крайней мере, сохранилась промышленность. Местами даже есть чем нескромно гордиться: ракеты и субмарины разные, атомная промышленность, «Армата» и другое-прочее. Живы будем — не помрём. А вот чем, кроме запасов нефти и аномального количества принцев на квадратный километр территории, может похвастаться Саудовская Аравия?

 

Так вот, влезая в дела на стороне далёких «уважаемых людей», Саудовская Аравия в ближайшее время может сама себе выкопать могилку, из которой ей не вылезти при особо удачном стечении обстоятельств. МВФ даёт лет пять, если звёзды сложатся согласно уже имеющейся тенденции.

 

Оказывается, дальнейшее сохранение нынешней цены в $50/баррель, которая так радует древних укров и их покровителей, для Саудовской Аравии смерти подобно. И не только для неё, но и для других бензоколонок, вроде Омана и Бахрейна. Ну, прогнулись по просьбе далёкого дяди, но постоянно жить в согнутом состоянии длительный срок как-то не получается.

 

Для бескризисного существования этих стран цена на нефть должна быть не ниже $106 за баррель, и не центом меньше. Иначе бюджет концы с концами не сведёт.

 

А для Саудовской Аравии любые кризисы — хуже ножа острого. Мир не знает более нелепого, архаичного и уродливого образования. И дело даже не в действующих на её территории законах шариата вкупе с атавизмом религиозного устройства государства.

 

Имея огромные гаремы, короли саудитов наплодили за ниспосланные им Аллахом долгие годы жизни бессчётные стада различных принцев, полупринцев и ещё более обширные стада родственников и приживал. Дармоеды тоже хотят кушать, сорить деньгами и размножаться. В потенциале такая амёбная жизнь грозит Саудовской Аравии бесчисленными потрясениями. Просто пока ещё их удаётся сдерживать. Но саудиты своей недальновидной политикой создали своими же руками множество врагов.

 

Скажем, Иран. Саудовские ваххабиты ненавидят иранских шиитов и долгие годы стараются преуспеть в их искоренении. Влезли в Йемен против хуситов (местное шиитское движение), а также спонсируют головорезов из ИГИЛ против сирийских алавитов (светская ветвь шиитов). Но в самой-то Саудовской Аравии полным-полно шиитов. Да не где-нибудь, а на востоке королевства, где находятся самые вкусные и нажористые фонтаны нефти саудитов. Случись что — ведь без штанов останутся.

 

Циничные эксперты МВФ предрекают, что Саудовская Аравия самое большое через 15 лет может полностью закончиться, коли дальше будет действовать в том же ключе. Оно бы и хрен с ней, да последствия больно непредсказуемые.

 

Пока суть да дело, стало известно, что в Россию напрашивается с визитом саудовский король Салман ибн Абдул Азиз Аль Сауд. Учитывая тренд последних лет, вангую, что королёк решил последовать примеру Депардье — вовремя подать заявку на получение российского паспорта и испросить себе квартиру в Чебоксарах или Йошкар-Оле.

 

В принципе, если король-пенсионер занесёт в экономику России столько же бабла, сколько и в экономику США — пуркуа бы и не па? При тех темпах, с которыми мир идёт вразнос, пространство от Бреста до Владивостока наверняка будет самым спокойным для жизни людей, да ещё и с обширными запасами неизгаженной пресной воды.

 

В очередь, сукины дети, в очередь!

 

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/10/29/neftegazovyi-sektor-ekonomiki-v-mire/766107-neftyanye-emiry-tozhe-plachut

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Топливо из фекалий даст миру 10 миллиардов долларов экономии ежегодно

 

Ученые из университета ООН предлагают использовать высушенные нечистоты и человеческие фекалии в качестве главного источника топлива для обогрева домов, что позволит миру экономить около 10 миллиардов долларов ежегодно, говорится в отчете, опубликованном на сайте Организации объединенных наций.

 

"Мы уже научились повторно использовать нутриенты из человеческих фекалий в агрикультуре, но мы почти не задумывались о возможности использовать их энергетический потенциал. На пути к реализации такой идеи есть много препятствий, но, как мы показали, у нас есть вполне четкий финансовый аргумент для того, чтобы извлекать энергию из нечистот", — заявил Крис Меткалф из университета Трента в Канаде.

 

Меткалф и его коллеги по университету ООН провели исследование, в рамках которого они попытались оценить привлекательность переработки фекалий и нечистот в топливо с экономической точки зрения.

 

Сегодня, по статистике ООН, свыше 2,4 миллиарда людей не имеет постоянного доступа к туалетам и другим санитарно-техническим сооружениям, и примерно миллиард из них справляет нужду прямо на улице. Большая часть таких людей живет в развивающихся странах, в основном в Индии. Это создает массу гигиенических и санитарных проблем, на решение которых у этих стран просто нет денег.

 

Авторы статьи нашли потенциальный источник финансирования для решения этой проблемы в том, что ее создает – в самих нечистотах. Их расчеты показывают, что только извлечение метана и других горючих газов из фекалий при помощи микробов способно принести миру около 10 миллиардов долларов дохода, чего хватит на отопление и освещение свыше 140 миллионов домов в Бразилии, Индонезии и других развивающихся странах.

 

После извлечения газа остатки переработанных нечистот можно переработать и дальше – их хватит для производства около двух миллионов тонн углеподобного вещества, сжигание которого на тепловых электростанциях и в домашних печах позволит снизить темпы вырубки лесов и замедлит извлечение угля из недр Земли.

 

Через две недели, 19 ноября, состоится Всемирный день туалета, в рамках которого ученые попытаются привлечь внимание мировых лидеров к этой проблеме и возможности превратить отходы в источник доходов.

 

12:38, 03.11.2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОПЕК сдался: картель снизит добычу нефти ради повышения цен

«Expert Online» 05 ноя 2015


ОПЕК прогнозирует пониженный спрос на свою нефть в ближайшие годы и готов пойти на снижение добычи, говорится в конфиденциальном внутреннем докладе организации, с которым удалось ознакомиться Reuters.


В документе картель прогнозирует снижение собственной добычи вплоть до 2019-го года и, как следствие, постепенный рост цен на рынке.


Среднегодовая цена корзины нефти, добываемой в ОПЕК, в рамках расчетов, будет увеличиваться на 5 долларов каждый год и достигнет 80 долларов за баррель к 2020-му году.


В приложении к докладу опубликованы комментарии Ирана и Анголы, которые предлагают вернуться к политике регулирования мировых цен. В частности, Иран предлагает "договориться о справедливой и разумной цене нефти на 6-12 месяцев" и устанавливать ограничения на добычу на полгода или год.


В сентябре ОПЕК добывала в среднем 31,57 млн баррелей нефти ежедневно, 11-й месяц подряд превышая собственную квоту на добычу, составляющую 30 млн баррелей в день.


Спрос на свою нефть ОПЕК оценивает в 29,6 млн баррелей в сутки, признавая перепроизводство в объеме почти 2 млн баррелей ежедневно.


В целом же избыток нефти на рынке в третьем квартале значительно упал - с 2,56 млн баррелей до 1,04 млн баррелей, главным образом за счет падения добычи в не входящих в ОПЕК странах, говорится в октябрьском докладе картеля.


На следующий год ОПЕК прогнозирует рост мирового спроса на 1,25 млн баррелей в сутки - до 94,11 млн баррелей. При этом к третьему кварталу 2016 года (сезонный пик потребления) дисбаланс на рынке исчезнет вовсе, даже если ОПЕК продолжит добывать в нынешних рекордных объемах, считают эксперты организации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В США добыча сланцевой нефти в декабре снизится на 118 тысяч баррелей в день

 

10.11.2015 - 1:38

 

Добыча сланцевой нефти на месторождениях крупнейших нефтегазодобывающих регионов США в декабре снизится по сравнению с ноябрем на 118 тыс. баррелей в день, до 4,95 млн баррелей в сутки, прогнозирует управление по энергетической информации Минэнерго страны. Ведомство в октябре ожидало, что добыча сланцевой нефти на основных месторождениях в ноябре сократится на 93 тыс. баррелей в сутки.

 

В декабре спад будет в основном обусловлен падением добычи почти во всех крупных провинциях, кроме Permian и Utica. Самое большое снижение будет наблюдаться на месторождениях Eagle Ford в Техасе, где добыча нефти может сократиться на 78 тыс. баррелей в сутки до 1,27 млн баррелей.

 

На месторождениях Bakken в Северной Дакоте будет снижение на 27 тыс. баррелей, до 1,11 миллиона баррелей в сутки. Кроме того, в декабре ожидается снижение добычи газа на тех же месторождениях на 394 млн куб. футов — до 44,28 млрд куб. футов.

 

Ранее Саудовская Аравия заявила, что не намерена отказываться от политики по защите своей доли на рынке нефти. Об этом сообщил глава государственной компании Saudi Aramco Халид аль-Фалих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Американские компании, специализирующиеся на разработке сланцевых месторождений, резко сокращают свои официальные запасы нефти. С балансов многих компаний исчезнут миллиарды баррелей нефти.

Многим сланцевым компаниям придется списать существенную часть своих запасов. Как отмечается в статье Billions of Barrels of Oil Vanish in a Puff of Accounting Smoke агентства "Блумберг", "компании вынуждены сводить свои запасы с суровой экономической реальностью".

В частности, Chesapeake Energy потеряет 45% от своих запасов нефти или 1,1 млрд баррелей. Bill Barrett Corp утратит до 40% от заявленных резервов. С баланса Oasis Petroulem исчезнет 33% запасов.

Схожие потери ожидают многие другие компании. Речь идет о переоценке запасов на основе бухгалтерской переоценки активов на основе обязательной отчетности (regulatory filling), которую компании подают в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (Securities and Exchange Commission, SEC).

Определенная злая ирония в данной ситуации заключается в том, что именно Chesapeake Energy и другие сланцевые компании активно лоббировали внедрение данного бухгалтерского правила в отношении сланцевого сектора в 2009 г.

Согласно изменениям, принятие которых удалось добиться сланцевикам, компаниям было легче заявлять о наличии больших запасов нефти на сланцевых месторождениях – не преступая к их немедленной разработке.

Это помогло компаниям привлечь необходимое финансирование на заре сланцевого бума в США. Однако, в принятых правилах были заложены определенные условия – с тем, чтобы избежать мошенничества.

Разработка данной "бумажная нефти" должна быть прибыльной – показатель прибыльности рассчитывается в Комиссии по ценным бумагам и биржам США. При этом, разработка заявленных запасов нефти должна начаться в течение следующих 5 лет после того, как та или иная компания указывает их на своем балансе.

В текущих условиях низких цен многие компании попали в ловушку, правила которое они сами же активно проталкивали. В ближайшие несколько месяцев, по мере того, как сланцевики будут отчитываться о результатах за 2015 г. с их балансов исчезнут миллиарды баррелей нефти. Ситуация осложняется тем, что в текущих условиях многие компании продолжают сокращать расходы, разработка новых месторождений откладывается. В США в целом продолжается процесс сокращения действующих буровых установок на нефтяных месторождениях.

В 2014 г., несмотря на начавшийся обвал цен сланцевым компаниям, по большей части, удалось избежать переоценки своих запасов. Комиссия по ценным бумагам и биржам рассчитывала прибыльность заявляемых запасов с тех или иных месторождений на основе усредненного значения стоимости нефти по состоянию на 1 день каждого месяца в течение календарного года. В прошлом году этот показатель составил $95 за баррель, несмотря на то, что спотовые цены на биржах уже находились ниже $50 за баррель в то время, когда компании заявили о своих резервах нефти в феврале и марте 2015 г.

Однако в этом году, с учетом цен, показанных 1 декабря 2015 г., показатель, на основе которого SEC рассчитывает прибыльность месторождений составляет $51 за баррель.

В настоящее время 18 нефтегазовых компаний в США находятся в процессе подачи документов для защиты от кредиторов. По прогнозам, в дальнейшем число обанкротившихся компаний будет расти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пузырь лопнул: американская сланцевая нефть оказалась фикцией

 

11.12.2015 - 20:04

slanets_w1200.jpg?itok=As2kGG94

 

Сланцевая нефть исчезает: американские компании, занятые разведкой и добычей сырья, списывают со своих балансов запасы на миллиарды баррелей.

 

Выяснилось, что у отдельных сланцевых предприятий до половины месторождений разрабатывались лишь на бумаге. По мнению экспертов, переоценка запасов приведет к новому балансу на рынке нефти. В ближайшие месяцы баррель может вернуться к отметке 60 долларов и даже выше. Экономический обозреватель «Вестей ФМ» Валерий Емельянов — подробнее.

 

Одна за другой сланцевые компании США сообщают о сокращении нефти на их месторождениях. Из бухгалтерских отчетов исчезают гигантские объемы сырья: от 1/3 всех доказанных резервов до половины. Речь о миллиардах баррелей. Несколько лет подряд эти объемы приписывались в балансы сланцевых компаний, чтобы привлекать инвестиции и получать налоговые льготы. Но теперь такая необходимость отпала, и американские нефтяники раскрывают карты.

 

Член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России Эльдар Касаев не удивлен — оценка сланцевых запасов по всему миру изначально была завышена: «То же самое было и на других рынках: в Азии (в Китае), в Европе (на Украине, в Польше). Образно это можно назвать „сланцевая пыль в глаза”. Ситуация очевидная, о чем я много раз говорил: сланцевый пузырь лопнул».

 

Сланцевые компании вряд ли ответят за мошенничество или по какой-либо похожей статье. Завышение запасов происходило при полном одобрении властей и даже при их активном участии. Например, был принят закон, который позволяет сланцевым предприятиям искажать бухгалтерскую отчетность, приписывая себе в активы абсолютном «мертвые» с финансовой точки зрения месторождения. Компаниям давалось 5 лет, чтобы начать их реальную разработку. Теперь эти сроки истекают, и становится ясно, как «много» нефти и газа собирались добывать в США на самом деле.

 

Директор аналитического департамента «Golden Hills-КапиталЪ АМ» Михаил Крылов предсказывает, что списания виртуальной нефти продолжатся и в следующем году: «История с постепенным сокращением ожидаемых и вроде бы уже доказанных запасов нефти связана с тем, что нет четкой методологии оценки, она в процессе выработки. Попутно с ее доработкой запасы будут уменьшаться». Собственно, сама нефть в американской земле как лежала, так и лежит. Но теперь добыча значительной ее части становится так же дорога и бессмысленна, как разработка шахт на другой планете. В прошлом году этот очевидный факт не вошел в официальную статистику, потому что оценка запасов привязана к среднегодовой цене на нефть.

 

На декабрь прошлого года она составляла солидные 95 долларов, что в принципе оставляло шансы на разработку. В этом году средняя цена упала до 51 доллара, и это поставило крест на дальнейшем развитии сланцевых проектов. Те фирмы, которые сейчас переписывают данные по запасам, по крайней мере еще держатся на плаву. Пара десятков компаний помельче — уже в состоянии банкротства. По оценкам ряда экспертов, в следующем году до половины американских сланцевиков объявят дефолт или молча уйдут с рынка.

 

Продолжает Эльдар Касаев: «Эта ситуация с американским сланцем только на руку нам.

 

Потому что для рынка это означает, что цены пойдет вверх. И даже фактор Ирана, который выйдет со своими объемами в ближайшие полгода, не такой существенный, потому что его котировки уже отыграли, и существенного проседания цен не будет». Как высоко пойдет нефть — будет зависеть от того, насколько реально упадет ее производство. Есть прогнозы, что США сократят добычу на 1,5 миллиона баррелей в сутки, что уже позволяет Brent'у подтянуться к 60 долларам. Правда, ряд экспертов предупреждает, что власти США вряд ли легко сдадут сланцевую отрасль, которую так усердно взращивали.

 

Не исключено, что Вашингтон надавит на крупнейшие банки, чтобы те затушили сланцевый кризис дешевыми кредитами. Потеря сланцевого бизнеса чревата большими проблемами для всей экономики США: в отрасли занято более полумиллиона человек и значительная часть населения целых штатов.

 

Валерий Емельянов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Нефть. Коротко о балансе спроса и предложения.

сб, 19/12/2015 -

С середины прошлого года в глобальном информационном пространстве активно муссируется сформулированный экспертами респектабельных организаций тезис о грандиозном избытке нефти, захлестнувшем соответствующий рынок.

Внезапно свалившееся на человечество изобилие, с подачи околоэнергетических аналитиков упомянутых организаций, назначено причиной обрушения цены на «кровь экономики».

 

Предлагаю не ограничиваться констатацией этого, уже отлитого в гранит и успевшего покрыться характерным для аксиомы слоем бронзы утверждения, но посмотреть таки в глаза бездне чуть более пристально.

 

Зайду немножечко из-за угла.

 

Цена на нефть с поправкой на инфляцию (красная кривая).

%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%

 

(Картинка позаимствована из материала от 30 апреля 2015 г., посвящённого немножечко другой теме, но и здесь, с небольшим дополнением, вполне сгодится.)

 

О балансе спроса и предложения, как о факторе, определяющем цену нефти, можно было говорить до 17 октября 1973 г. (дата введения странами OAPEC, Египтом и Сирией эмбарго на поставки нефти в США и з. Европу).

Когда масштаб явления «зависимость мира от цены нефти» был осознан, пришёл черёд нефтедоллара и нефтяного дериватива.

С тех пор рынок двигают «ожидания инвесторов».

 

А вот так выглядит нынешнее изобилие. Загляни в эту бездну, читатель.

%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B8.png

Надписи на кубиках, полагаю, переводить не нужно.

 

Автор статьи, из которой мною спёрта картинка, приходит к весьма интересному выводу: ни что не мешает любому очень крупному производителю или продавцу нефти (либо группе) выкупить с рынка эти 2 миллиона лишних бочек и попросту уничтожить, поимев с этого варварства кучу денег. Вот только существуют ли эти лишние бочки и в них ли дело, если они таки существуют?

 

Ещё портрет бездны, выполненный в стиле, более подходящем для нашего ресурса. (взято на Energy Matters)

Глобальные профицит и дефицит поставок нефти и прочих ликвидов.

%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%

На взгляд автора диаграммы, всё логично: за дефицитом (красненькое) следует взлёт цен, а излишки (синенькое) ответственны за её падение.

Но если мы посмотрим на портрет вооружённым глазом (крупнее)…

 

Сказать, что порядок цифр, на основании которых аналитики респектабельных контор обосновывают супермега мощные движения рынка впечатляют, - ничего не сказать.

Даже не буду спорить с экспертами, утверждающими, что дефицит в 0,5% от потребления может загнать нефтеценник с $50\ баррель до $120\ баррель, а профицит в 2% - обрушить ниже $40.

 

Но, чьорт побьери! Директор задрипанной нефтебазы на 2 цистерны по 30 кубов чёрта лысого отчитается за приход\расход с такой точностью. А волшебники из EIA и IEA бодренько оперируют цифрами ниже статистической погрешности в глобальном масштабе … да на таком сложном поле, где все играющие отчаянно блефуют и на главной бензоколонке планеты творится чёрт те что. (Кстати, «Как потерять 100 млн. баррелей нефти?» - рекомендую, увлекательно об экспертах МЭА)

 

Вывод.

Есть ли жизнь на Марсе избыток нефти в мире, нету ли такового - науке не известно. Но известен желательный для кураторов околоэнергетических шарлатанов ответ на этот вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

$30 за баррель — точка невозврата для компаний США

21.12.2015 - 12:24

 

Падение цен на нефть в 2015 г. поставило новые вопросы о повышении эффективности добычи сланцевой нефти. Долгое время все привыкли считать, что Баккеновская формация и Пермский бассейн позволяют коммерческую добычу даже при очень низких ценах.

 

Но все эти ожидания, судя по всему, не оправдались. Согласно последним исследованиям, менее 2% нефтяных скважин в Пермском бассейне являются коммерчески выгодными при ценах в $30 за баррель.

 

И это может оказаться серьезным ударом для многих сторонников сланцевой революции в США, которые считают, что даже при нынешних низких ценах сланцевые компании работают с прибылью.

 

Что еще хуже, такие крупные компании, как, например, Pioneer и EOG, сообщили в своих отчетах за III квартал о масштабных запасах и о том, что США смогут обойти Саудовскую Аравию в качестве «недорогого производителя» нефти.

 

Не очень ясно, зачем об этом говорят, вселяя надежду, так как верят в это обычные граждане, которые и страдают от несбыточных надежд, теряя свои рабочие места и чувствуя снижение располагаемого дохода.

 

Пермский бассейн является одним из старейших районов добычи в США. Сейчас он находится на весьма зрелом этапе своего развития, а найти свободное место для бурения не очень просто. Spraberry, Wolfcamp и Bone Springs также говорят о том, что смогут увеличить свои резервы, хотя делают это более аккуратно, чем Pioneer и EOG.

 

Но это никак не связано с появлением новых реальных месторождений. Просто это проекты вторичного восстановления, которые включают в себя горизонтальное бурение, гидроразрыв пласта и т. д. Грубо говоря, это просто повышение эффективности отдачи существующих месторождений.

 

И в настоящее время ни одна из этих формаций даже отдаленно не выгодна с коммерческой точки зрения. В среднем компаниям необходимы цены в $50–75 за баррель добываемой нефти, а сейчас у добывающих компаний посредники покупают нефть даже меньше чем за $30.

 

Это, конечно, частный случай, но избыток на внутреннем рынке привел к тому, что продать нефть по рыночной цене небольшим компаниям крайне сложно.

 

Pioneer утверждает, что сможет добыть еще около 10 млрд баррелей на существующих месторождениях, Spraberry-Wolfcamp, EOG говорят о дополнительных объемах в 2,35 млрд баррелей.

 

Но это, кажется, имеет мало общего с реальностью. В настоящее время доказанные запасы нефти и конденсата в США составляют 39,9 млрд баррелей по состоянию на ноябрь 2015 г.

 

Таким образом, эти две компании говорят, что располагают более чем 25% всех запасов США в трех месторождения Пермского бассейна. Согласно данным все того же доклада EIA запасы в Пермском бассейна составляют всего 722 млн баррелей.

 

Удивительно, но свою линию Pioneer гнет уже очень давно. Генеральный директор Скот Шеффилд в течение нескольких лет говорил журналистам и инвесторам, что Spraberry-Wolfcamp может стать крупнейшим месторождением нефти и газа в мире. И вообще неясно, на чем основаны эти утверждения.

 

Аналитики по не очень ясным причинам не оспаривают утверждение Шеффилда, но кто в здравом уме может предполагать, что месторождение в США, о котором крупные специалисты вообще не упоминают, сможет стать вторым Гаваром? И возникает вопрос, что именно анализируют эти аналитики?

 

С таким подходом Pioneer может привлечь инвесторов, но создать для них стоимость вряд ли получится, а вот расплата будет жесткой.

 

EOG действует более честно. Еще в мае 2014 г. компания сообщила, что прогнозы и планы по Пермскому бассейну вообще могут не соответствовать реальности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Впервые с 2004 года стоимость марки Brent упала ниже 33 долларов за баррель

 

Стоимость фьючерсов на нефть марки Brent продолжает падать: цена за баррель опустилась на 4 процента и составляет менее 33 долларов. Как отмечает Reuters, такой показатель был впервые достигнут за период с 2004 года.

 

Как сообщает информагентство, падение цены на нефть связано с ситуацией на китайском рынке и ростом нефтяных запасов США. Дело в том, что Китай понизил значение курса юаня к доллару на 0,51 процента – это стало минимумом с августа 2015 года. 7 января курс доллара составил 6,56 юаней.

 

Накануне американское министерство энергетики сообщило, что запасы бензина за неделю до 1 января выросли на 10,6 миллиона баррелей – это превысило ожидания аналитиков.

 

Ситуация на Ближнем Востоке также сказалась на стоимости нефти. 3 января МВД Саудовской Аравии объявило о казни 47 человек, среди которых оказался шиитский проповедник. В Иране в этой связи прошли массовые акции протеста, Тегеран резко осудил казнь. Протестующие напали на саудовское посольство в столице Ирана. МИД Саудовской Аравии заявил о разрыве дипотношений с Ираном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Падение цен на «черное золото» до $30 за баррель может стать причиной банкротства примерно трети нефтедобывающих компаний США к середине 2017 года, сообщает The Wall Street Journal.

 

Ряд корпораций сможет выжить, если нефть восстановится хотя бы до $50 за баррель, полагают эксперты.

 

В то же время Morgan Stanley, Goldman Sachs и Citigroup – три из крупнейших инвестбанков Соединенных Штатов – ожидают, что баррель будет опускаться ниже отметки $30.

 

Американское издание отмечает, что уже свыше 30 небольших американских компаний объявили о банкротстве вследствие очередного обвала цен на нефть. Совокупная задолженность этих фирм превышает $13 млрд.

 

В первую неделю 2016 года в стране добывалось в сутки около 9,2 млн баррелей нефти, следует из данных Минэнерго США. Это на 1% больше, чем в 2015 году. Однако, по их прогнозам, в семи основных регионах США добыча сланцевой нефти в феврале снизится на 116 тыс. баррелей в день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Углеводородное падение: бочка нефти стала дешевле воды

 

Пикирующая цена на нефть породила в российском сегменте Интернета занимательные математические вычисления, в результате которых пользователи пришли к выводу — бочка нефти марки Brent сейчас стоит дешевле бочки обычной воды, которую россияне покупают для домашних или офисных кулеров.

 

Итак, вода питьевая высшей категории стоит в среднем 350 рублей за 19 литров. В одном барреле — 159 литров. Умножаем и получаем бочку воды за 2928 рублей. Стоимость февральских фьючерсов на марку Brent на бирже в Лондоне падала до 30 долларов 80 центов. Курс доллара ЦБ на 13 января — 76,60 рубля. Умножаем и получаем бочку нефти за 2359 рублей. Разница — почти 600 рублей.

 

Когда нефтедоллары начали уходить, как вода сквозь пальцы, все больше экономистов задумались, а почему бы на этой воде теперь и не зарабатывать. Тем более, что бутылка для офисного кулера сейчас дороже, чем та же бутылка, заполненная черным золотом. Пусть в этой цене большая часть — пластик для колбы, то есть тоже в каком-то смысле нефть, но перспективы все равно чарующие.

 

Достаточно взглянуть на график потребления. В мире в год потребляется почти в 2 тысячи раз больше, чем нефти. Причем если на энергетическом рынке говорят о перепроизводстве, то на водном, наоборот, с каждым годом растет дефицит. По данным ООН, более 2,5 миллиарда человек в мире сейчас испытывают недостаток пресной воды. Через 10-летие их число почти удвоится. А значит будет расти рынок, подниматься цена.

 

На самом крупном рынке, американском, с 2010 года, по данным исследования Circle of Blue, вода подорожала на 41 процент. Только за прошлый год средний рост по стране – 4,5 процента, что в четыре раза выше общей инфляции. В мегаполисах — еще больше. Даже в стоящем на Великих озерах Чикаго счета за воду выросли на 15 процентов. Впрочем, глобального рынка воды не существует, а жаль, ведь у этого ресурса есть еще один плюс: вы его продаете, а он все равно к вам возвращается. Естественный круговорот в природе.

 

К слову, в мире всего две страны с существенным избытком воды. Бразилия и Россия. Еще один перспективный ресурс – буквально под ногами, причем часто доставляет лишь хлопоты, это торф. Он неплохо горит не только в подмосковных лесах, но и в печах, потому вполне подходит для теплогенерации.

 

Занятно, но Россия, располагая вторыми по объему в мире запасами этого ресурса, контролирует лишь 5 процентов его производства. Между тем, цены на торф в мире росли не многим медленнее нефтяных.

 

Впрочем, зарабатывать на земле можно, даже не продавая ее, а сдавая в аренду. По оценкам Минсельхоза, около 40 миллионов гектаров сельхозземель в России сейчас заброшены. Это как 23 территории Франции. Можно было бы сдавать в аренду, даже предложения были на Забайкальскую землю от китайцев: по 250 рублей в год за гектар. Проблема в одном: страшно, что землю испортят. Прецеденты были. Между тем китайцы довольно успешно арендуют землю по всему миру: от Латинской Америки и Африки до Голландии. Важно прописать правила и условия использования земли, говорят эксперты.

 

Есть и неожиданные статьи экспорта. Например, сразу после обвала рубля в Россию ринулись любители iPhone, как раньше летали в США. Теперь в Москве стало дешевле. За электроникой в Россию едут до сих пор. А еще за машинами: почти каждое пятое купленное здесь авто уходит за рубеж. В общем, это как в сказке: если по амбару помести да по сусекам поскрести, продать еще много чего можно, в черный день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Российская нефть порвет с долларом и американской гегемонией, — немецкие СМИ

 

15.01.2016 - 7:48

neft_zavod.jpg?itok=Sw0hM3Fe

Россия планирует создать собственный маркерный сорт нефти для установки цен при покупке и продаже сырья на международных рынках, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

 

Об этом заявили в правительстве страны. Уже в ноябре Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа провела первые торги поставочными фьючерсными контрактами на российскую экспортную нефть сорта Urals.

 

«Наша цель — занять место среди крупнейших индикаторов. В нынешней ситуации все ценообразование на наши основные экспортные потоки — от чего зависит наш бюджет — находится в руках наших так называемых партнеров», — заявил представитель биржи.

 

Создание российского «бенчмарка» для нефти будет иметь далеко идущие последствия для мировой торговли, которая ведется практически исключительно в долларах.

 

Для определения цены российской нефти пока что используется котировка марки Brent, продолжает издание. Сейчас через нее оцениваются две третьих мировых контрактов на черное золото, хотя доля этого сорта в общем объеме добываемого в день сырья составляет около 1%. Уже по этой причине планы России — самого крупного экспортера нефти — вполне понятны, отмечает автор статьи.

 

К тому же на ценообразование нефти марки Brent влияют крупные инвестиционные банки Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase и Citibank. Это позволяет Уолл-стрит определять цену на большую часть добываемой в мире нефти.

 

West Texas Intermediate (WTI) — это еще один широко признанный во всем мире маркерный сорт, который также привязан к доллару, добавляет автор.

 

Создание российского «бенчмарка» станет ударом не только по американской валюте, но и по мировому влиянию США, пишет издание. Это разрушит несущую колонну, на которой держится американское господство. Потому что до тех пор, пока все расчеты идут через Brent и WTI, спрос на доллары не будет спадать.

 

Центральные банки других стран реинвестируют полученную от профицита торгового баланса долларовую валюту главным образом в облигации государственного займа США. Это позволяет американцам залезать в бесконечные долги без последствий для себя, так как они могут печатать доллары, которые после отмены золотого стандарта в 1971 году ничем не подкреплены.

 

Сейчас государственный долг США составляет порядка 19 триллионов долларов. И это возможно исключительно благодаря привязке доллара к нефти, поясняет автор. При этом создание любой альтернативы существующим котировкам Brent и WTI снижает спрос на доллары и ограничивает возможности США по рефинансированию.

 

По-видимому, шаг России — это часть долговременной стратегии по устранению зависимости нефтяной промышленности страны от американской валюты, считает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. К тому же это пример и для других развивающихся стран. Китай также планирует создать свою собственную котировку, которая будет рассчитываться в юанях.

 

Если Москва и Пекин, оспорив американский статус супердержавы, реализуют свои планы, то, вполне возможно, Вашингтон сосредоточит свои усилия на наращивании военного превосходства, отмечает автор в заключение своей статьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цена нефти в 2016 году продолжит падение, средняя цена по итогам года составит 51 доллар за баррель нефти марки Brent, говорится в обнародованном докладе Департамента по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ) ООН, озаглавленном «Экономическая ситуация в мире и ее перспективы».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цена нефти в 2016 году продолжит падение, средняя цена по итогам года составит 51 доллар за баррель нефти марки Brent, говорится в обнародованном докладе Департамента по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ) ООН, озаглавленном «Экономическая ситуация в мире и ее перспективы».

Не совсем понятно, цена Brent-a уже ниже 30-ти и если будет падать в 2016 году, то средняя цена года не может быть выше 30-ти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно, цена Brent-a уже ниже 30-ти и если будет падать в 2016 году, то средняя цена года не может быть выше 30-ти.

Алесь у нас оптимист правильный пессимист))))))))

Валеры-Махора на него не хватает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему упали цены на нефть и как долго она будет дешевой
Чаще всего в резком удешевлении нефти обвиняют Саудовскую Аравию, нарастившую добычу. Да она сама об этом кричит на каждом шагу :-) Тут есть два мнения: одно - что Саудовская Аравия сделала это по просьбе (или приказу) США, чтобы подорвать нефтяные доходы России, другая - что Саудовская Аравия сделала это по собственной инициативе, чтобы разорить и вытолкнуть с рынка американских нефтепроизводителей. Как видите, точки зрения практически противоположные :-)

Есть еще достаточно распространенное в узких кругах мнение, что нефть подешевела из-за того, что крымчане на референдуме проголосовали за Россию. А вот если бы проголосовали за Украину, то нефть и сейчас стоила бы больше 100 долларов за баррель :-) Сторонников этой точки зрения надо понять и простить :-)

Итак, кто же это сделал?

Падение цен на нефть объясняют тем, что добыча превышает потребление. Любопытно, что разница там примерно процент (по прогнозу Минэнерго США, в этом году мировая добыча составит 95,93 млн баррелей в сутки, а потребление - 95,19 млн) - при этом цена упала в 4 раза! Интересно, а если добыча станет меньше потребления - цена будет неограниченно расти? :-)

Ну допустим, дело в добыче. Так кто же ее так безудержно нарастил за последние годы? Говорите, Саудовская Аравия?

Посмотрим, что пишет Википедия. Я понимаю, что источник недостоверный, но, пока опровержений нет, можно временно воспользоваться этими данными. Любопытно, что оценки разных организаций весьма разнятся.

По оценкам BP, в 2011 году Саудовская Аравия добывала 11,16 млн баррелей в день, Россия - 10,28 млн, США - 7,84 млн. В 2014 году Саудовская Аравия добывала 11,51 млн баррелей в день, Россия - 10,84 млн, США - 11,64.

Таким образом, за 3 года Саудовская Аравия нарастила добычу на 0,35 млн баррелей в день, Россия - на 0,56 млн баррелей в день, а США - на 3,8 млн. баррелей в день.

И вы продолжите утверждать, что нефтяные цены обрушила Саудовская Аравия? :-)

ПРЕЗИДЕНТ-НЕФТЯНИК

Вот мы привыкли связывать резкий рост цен на нефть в начале 2000-х с Владимиром Путиным. А вам не кажется странным совпадение, что нефть подорожала именно тогда, когда президентом США оказался человек, бизнес семьи которого тесно связан с нефтяными компаниями? :-)

Мы не любили Джорджа Буша, смеялись над ним, а он сделал для нас столько полезного :-) Буш смотрел на всю мировую нефть как на американскую собственность, которую надо захватить, и чем она при этом будет дороже, тем лучше. Но оказалось, что всю мировую нефть США захватить не в состоянии…

ПРЕЗИДЕНТ ЦВЕТА НЕФТИ

А потом на смену президенту-нефтянику пришел президент, бизнес семьи которого от нефти не зависел.

Обама пришел в трудное для США время и, надо отдать ему должное, немало сделал, чтобы переломить ситуацию, добившись определенных успехов. Да, он толкнул мир на грань ядерной войны, но пока ведь она не началась, верно? :-)

На смену откровенному, агрессивному дуболому, к которому Путин легко находил подход, благо у наших стран есть общие интересы, пришла хитрая обезьяна, говорившая о перезагрузке и даже проговаривавшаяся (помните знаменитое «Передайте это Владимиру»? :-), а сама целенаправленно взявшая курс на уничтожение России. А ведь нас предупреждали, что демократ будет хуже республиканца, а мы еще не верили :-)

Фашистский переворот на Украине стал далеко не единственным и, возможно, не самым значительным достижением Обамы. Там всё было сделано достаточно шаблонно. А вот как обрушить нефтяные цены? Надо повысить добычу - создать искусственный избыток предложения нефти хотя бы на краткий срок. Легко сказать, трудно сделать.

ЗАЧЕМ ЭТО ОБАМЕ

Ну вот вы поставьте себя на место Обамы, только что занявшего Белый дом. США ведут две бесконечные, бесперспективные, непопулярные войны. Весь мир ненавидит американцев. Экономика США лежит на боку, будучи неконкурентоспособной. Долги заоблачные и продолжают расти. Только что по стране ударил мировой кризис (который США и спровоцировали, распространив на весь мир свои проблемы).

Огромные цены на нефть давят на США как на крупного потребителя и одновременно усиливают Россию, неожиданно снова оказавшуюся главным геополитическим соперником Америки. Буш напоследок попробовал ударить по России в Южной Осетии, и неожиданно выяснилось, что российская армия и военная промышленность гораздо мощнее, чем предполагалось. Надо что-то делать.

И вот что сделал Обама. Он использовал второй главный американский ресурс (раз уж армия не могла тут помочь) - бесконечные деньги. Государственный долг вырос неимоверно, зато в стране появились легкие кредиты, которые можно вкладывать даже в заведомо нерентабельные проекты. Кредиты, которые были направлены на наращивание собственной нефтедобычи.

Обама спешил, так что многим пришлось пожертвовать для решения главной задачи. Помните, что случилось с Мексиканским заливом?

Представляете, что было бы с Россией, если бы мы такое устроили? Но положение мирового диктатора имеет свои преимущества. Ему можно устраивать эксперименты со сверхглубоким бурением, в результате чего фонтан нефти 5 месяцев бьет прямо в залив (вылилось 5 миллионов баррелей), а для России и нефтепровод, проложенный в 800 метрах от Байкала, - это слишком близко :-)

Думаете, те, кто добился отодвигания стратегического нефтепровода от Байкала на 400 километров, что сделало дороже и строительство и перекачку (интересно, насколько она рентабельна при 28 долларах за баррель, правда?), меньшие враги народа, чем те, кто митингует в поддержку фашистского режима на Украине?

Знаете, чего будет стоить России проявленная тогда глупость одних и слабость других?.. Действительно, ну зачем нам нефтепровод в Китай, когда можно всю нефть продавать европейцам, качая ее через Украину? Байкал ведь один, а 800 метров - это чудовищно мало для священного моря, которое дороже нефти. Вот фонтан в Мексиканском заливе и гидроразрыв пластов химикатами при сланцевой добыче, загаживающий огромные территории, - это приемлемо, раз национальные интересы того требуют.

ВЕЛИКАЯ СЛАНЦЕВАЯ АФЕРА

Основной рост добычи нефти и газа (избыток которого тоже влияет на стоимость нефти) был достигнут в США за счет разработки сланцев. В 2011 году добывался 1 миллион баррелей сланцевой нефти (точнее ее называют «нефть низкопроницаемых коллекторов») в день, в 2012 году - 2 миллиона, в 2013 - 3 миллиона, в начале 2014-го - 3,5 миллиона.

Как видите, стремительное наращивание нефтедобычи в США началось не в 2014 году, после начала открытого конфликта с Россией, а до этого. Так что Крымский референдум тут ни при чем :-)

Я не исключаю, что всё было наоборот - не падение мировых цен на нефть стало последствием фашистского переворота на Украине и всего, что было потом, а переворот был приурочен к тому моменту, когда ожидалось резкое падение цен. Нарастить добычу нефти в таких объемах гораздо сложнее, чем дать команду на захват оружейных арсеналов отделений милиции и СБУ на Западной Украине, после которого вялотекущий многомесячный майдан перешел в стадию войны за несколько дней. А такая команда могла быть дана только из Вашингтона и наверняка с санкции Обамы. Никто из мятежников на Украине просто не имел таких полномочий.

Зато теперь пятиколонники могут писать: «И зачем россиянам понадобился Крым? Стоила бы сейчас нефть 110 долларов за баррель, ездили бы они по своим Куршавелям». Но график американской нефтедобычи говорит, что не стоила бы :-)

КАК ДОБЫВАТЬ НЕФТЬ И ГАЗ СЕБЕ В УБЫТОК

Я не буду вдаваться в технические подробности добычи сланцевой нефти и газа (кому надо, узнает в Интернете). Но принципиальная разница с традиционной добычей в следующем.

Традиционно нефть и газ добывают в особых точках, под которыми расположены природные резервуары. Пробуривается вертикальная скважина, и ресурс либо выходит наверх под собственным давлением, либо извлекается путем закачивания в скважину, например, воды.

Сланцевая добыча не привязана к конкретным точкам. Баккеновская формация, разрабатываемая в США, занимает полмиллиона квадратных километров. Пробуривается вертикальная скважина до слоя сланцев, затем горизонтальная (длиной примерно 3 километра), ну или наклонная. В эту скважину закачиваются реагенты, которые разрушают породу, в результате чего в скважину выделяется газ или нефть, которые и извлекаются.

Уже из этого описания видно, что сланцевая добыча гораздо сложнее, а значит и дороже, чем обычная. Но это еще не всё.

НАЦИЯ КРОТОВ

При традиционной добыче скважина, пробуренная к природному резервуару с ресурсом, служит много лет, постепенно истощаясь. При сланцевой добыческважина истощается резко. Через год она дает 72% первоначальной производительности, через 2 года - 34%, через 3 года - 22%. И хотя сланцевая скважина по расчетам может эксплуатироваться 30 лет, за первые 4 года извлекается больше половины всех запасов.

Чтобы поддерживать уровень сланцевой добычи, приходится бурить всё новые и новые скважины. Чем американцы и занимаются. Сейчас на Баккеновской формации за год пробуривается 1,7-2 тысячи новых скважин! Представляете, сколько всё это стоит?

Вы только представьте ту огромную отрасль по добыче сланцевой нефти и газа, которая была создана в США при Обаме. Представьте, сколько в нее вовлечено техники, людей, сколько предприятий эту технику производит - для этого кротового безумия. И всё это работает в убыток. Представьте, что случится, когда сланцевый пузырь лопнет, все эти фирмы обанкротятся, а их сотрудники окажутся без работы.

ПОЧЕМУ ПРИХОДИТСЯ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ПРОГНОЗЫ

Вы заметили, что различные организации постоянно пересматривают прогнозы цен на нефть в сторону снижения. Почему же они ошиблись?

Что происходит с нефтедобывающими предприятиями при падении цен на нефть? Приходится сокращать производство, увольнять персонал. Но если добыча ведется традиционным способом и скважина уже пробурена, то можно продолжать извлекать нефть и дальше, потому что капитальные затраты на бурение скважины и создание прилегающей инфраструктуры уже произведены, а расходы на эксплуатацию скважины уже меньше. Вот новые скважины бурить не станут.

Но при сланцевой добыче бурить надо непрерывно, иначе добыча упадет. Все рассчитывали, что после падения цен на нефть американцы прекратят свою кротовую деятельность, добыча резко сократится и цены вырастут. А они не прекратили :-) Бурят и бурят. Почему?

Да потому что извлечение прибыли с самого начала не было целью сланцевой революции. Задачей было добиться временного избытка предложения нефти на рынке и обрушить цены. Поэтому некоторые американские компании готовы даже доплачивать, чтобы покупатели забирали у них нефть? А почему нет - если американские банки дают под такой абсурдный бизнес кредиты?

КАК ДОЛГО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ СЛАНЦЕВЫЙ ИЗБЫТОК

Есть три фактора, ведущие к прекращению «сланцевой революции», - экономический, политический и физический. Поскольку компании, занимающиеся сланцевой добычей, работают себе в убыток, они постепенно влезают в долги и рано или поздно обанкротятся - вместе с банками, которые так легко давали им кредиты. Эти пропавшие деньги в конце концов вольются в многотриллионный американский долг, для которого несколько лишних миллиардов ничего не решают (в отличие от возможности в 4 раза понизить стоимость нефти!).

Политический фактор связан с тем, что в этом году в США появится новый президент и не исключено, что он сменит курс и не захочет наращивать долги и производит нефть и газ в убыток, как это делал Обама.

И наконец, физический фактор связан с предполагаемой неравномерностью Баккеновской формации, разработкой в первую очередь самых перспективных участков, всё меньшей отдачей от новых скважин и физической невозможностью американцев бесконечно наращивать их число. Уже сейчас, еще при Обаме, сланцевая добыча медленно, но стала сокращаться.

Так что когда какой-то эксперт в очередной раз говорит о «долгом периоде» низких цен на нефть - всегда интересно: он дурак или ему заплатили :-)

ОБ ИРАНЕ И САНКЦИЯХ

Надеюсь, вы не думаете, что снятие санкций с Ирана в такой момент было случайным совпадением? :-) Разумеется, дело тут не в том, что Иран вот именно сейчас сумел доказать США мирный характер своей ядерной программы. Куба вообще не имеет ядерной программы, а США подвергали ее экономической блокаде более полувека. А сколько отменяли поправку Джексона-Веника, помните?

Наложение и снятие американских санкций никак не связаны с официально объявленной причиной, а зависят исключительно от текущей целесообразности. А ведь отменив санкции против Ирана, США одновременно обидели любимый Израиль и гораздо менее любимую, но весьма важную Саудовскую Аравию. Значит, для Белого дома это было очень нужно и именно сейчас.

США уже больше не могут наращивать свою нефтедобычу, они выдохлись, так что необходимо было как-то добавить на мировой рынок хоть немного баррелей, хотя бы иранских.

Вообще, снятие санкций с Ирана добавило не столько нефти, сколько паники :-) Искусственной паники. Ну что такое обещанные 500 тысяч дополнительных баррелей по сравнению с 3,5 миллионами американских?

Ирану, в отличие от Обамы, нужны высокие цены на нефть, поэтому сомневаюсь, что персы целенаправленно станут заливать мир дешевой нефтью, чтобы компенсировать сокращение американской сланцевой добычи.

МИРОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕФТИ БУДЕТ РАСТИ

Избыток нефти на мировом рынке связан с тем, что добыча превосходит потребление. О том, почему выросла добыча и почему она неизбежно сократится, я сказал выше. Другая сторона вопроса - потребление. Что будет с ним?

Данные о годовом потреблении я нашел на азербайджанском сайте, а вы понимаете, что Азербайджан заинтересован в том, чтобы нефти потреблялось побольше :-) Но ссылаются на Управление энергетической информации США:

2014 год - 92,45 млн баррелей в сутки
2015 год - 93,77 млн баррелей в сутки
Прогноз на 2016 год - 95,19 млн баррелей в сутки

Низкие цены на нефть подстегивают рост потребления. Всякие альтернативные программы вроде биотоплива становятся неконкурентоспособными. Если раньше большие средства вкладывались в экономию топлива, то теперь это невыгодно. Капитализм, знаете ли.

В США бум автомобилестроения - а на чем всё это ездит? Снова в моду входят большие, прожорливые машины. Обама может сколько угодно рассказывать о развитии возобновляемой энергетики (как раньше он рассказывал о перезагрузке), но в реальности США будут потреблять всё больше и больше углеводородов.

Китай наращивает и потребление и импорт, создавая новые стратегические резервуары и стремясь накопить побольше дешевой нефти, пока этот праздник, устроенный Обамой, не закончился.

Мировые СМИ и различные экономические аналитики, контролируемые мировым диктатором, пугают, что потребление нефти снизится из-за замедления мирового экономического роста. Так ведь рост измеряется в долларах, а нефть - в баррелях :-) От того, что акции подешевеют, нефти не станут потреблять меньше. В мире живет 7 миллиардов людей, которые хотят есть, а для производства еды нужно залить топливо в баки тракторов и комбайнов. Ездить на машинах тоже хотят не одни американцы. Сейчас у большего числа людей появится такая возможность.

Снижение нефтедобычи при одновременном росте потребления просто не может не привести к перекосу в обратную сторону и росту цен на нефть. Другой вопрос, будут ли они расти такими темпами, как падали :-) Но это уже не ко мне.

КАК ЭТО ОТРАЗИТСЯ НА РОССИИ

После того как цена на нефть упала ниже 30 долларов за баррель, наблюдается совершенно неадекватная истерика :-) Я сейчас объясню, почему неадекватная.

При снижении цены на нефть со 110 долларов за баррель до 30 нефтепроизводители теряли 80 долларов на каждом барреле. При снижении цены с 30 долларов до 28 теряют 2 доллара на барреле - в 40 раз меньше. Что ж вы сейчас-то паникуете? :-)

Даже если цена нефти упадет до нуля, потери все равно будут меньше, чем раньше. Но почему-то сейчас падение на цент вызывает большую истерику, чем раньше падение на 10 долларов. Доходы-то получаются в абсолютных величинах, а не в процентах от цены вчерашнего дня :-)

При нынешнем уровне цен на нефть Россия вполне может существовать неограниченно долго (а долгого периода низких цен не будет). Да, придется экономить, сократится импорт, и новый айфон уже не будет обязательным атрибутом каждого российского хипстера. Но это скорее проблема производителей айфонов :-)

Те, кто производит в России что-то более сложное, чем сырая нефть, от снижения цен на сырье даже выигрывают. Меньше себестоимость, больше инвестиций (раньше они шли в нефтедобычу), легче занять рынок, с которого ушел импорт, ставший слишком дорогим из-за девальвации рубля.

Сокращаются наши сверхдоходы от продажи нефти и газа, но у России накоплены огромные финансовые резервы, которые расходуются очень экономно. И в крайнем случае, нам есть у кого занять :-) Есть в мире одна страна, для которой существование России, независимой от власти мирового диктатора, - вопрос национальной безопасности. Это Китай. Если возникнет угроза, что Россия падет и США сделают с нами то, что сделали с Украиной (а это означает неизбежную российско-китайскую войну), Китай, чтобы этого избежать, даст гораздо больше денег, чем те 15 миллиардов, которые мы давали Украине.

Кстати, острая реакция в России на нефтяные цены - это еще один аргумент в пользу нашего активного участия в сирийской войне. Страна, столь чувствительная к ценам на нефть, должна иметь возможность активного влияния в регионе, где сосредоточена основная часть мирового производства нефти. Представьте ситуацию, когда США руками своих марионеток захватывают Сирию и начинают активно демпинговать. А сейчас мы жжем игиловские бензовозы, хоть немного сокращая предложение на мировом рынке :-)

Черная Молния

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Goldman Sachs ожидают разворот на рынке нефти

 

Опубликовано: 22.01.2016, 16:42

0812goldman.jpg

Большинство участников нефтяного рынка довольно скептически восприняли прогноз Goldman Sachs о том, что цены на нефть могут рухнуть до $20 за баррель.

 

Однако, спустя полгода после публикации данного прогноза, падение стоимости барреля «черного золота» до $20 уже не выглядит столь невероятно.

 

Тем не менее, несмотря на то, что тенденция падения нефти в последнее время только набирает обороты, в Goldman Sachs, кажется, остаются к этому практически равнодушными.

 

Аналитики банка придерживаются прогноза, что в первой половине 2016 года средняя стоимость барреля нефти составит $40, поскольку на фоне перебалансировки рынка возможно возрождение «бычьего тренда».

 

Во-первых, твердый прогноз в $40 за баррель основывается на том, что объемы производства не превысят нынешние уровни. Дело в том, что текущие объемы производства стимулируют рост избытка нефти на фоне слабого спроса. По мере роста поставок возрастает спрос на услуги по хранению нефти, в результате чего возрастают и цены на них. Все это может вылиться либо в необходимость строительства новых хранилищ, либо в преобразование альтернативного оборудования в нефтехранилища — например трубопроводов и супертанкеров, и использовать их для хранения, а не перевозки сырой нефти. В конечном итоге, расходы на доставку значительно вырастут. Все это может стать причиной нового кризиса на рынке нефти — спровоцированного нехваткой пространства для хранении добываемого сырья.

 

В то же время эксперты банка считают, что объемы производства не проблема, если рынок не столкнется вдруг с неожиданным всплеском производства или падением спроса. Рынки отлично справляются с потребностями общества, когда эти потребности прогнозируемы. В Goldman Sachs считают, что пока ситуацию с перепроизводством нефти удается контролировать.

 

Во-вторых, в банке уверены, что в конце 2016 года начнется «возрождение бычьего тренда» на сырьевых рынках.

 

Почти ни один нефтепроизводитель не может зарабатывать деньги на уровне текущих цен. Саудовская Аравия и Иран, скорее всего, продолжат добычу нефти просто как способ удерживать свою долю рынка, но Россия и Венесуэла довольно быстро поймут, что без фундаментальных финансовых корректировок невозможно удержать свои экономики на плаву без традиционно огромных доходов от продажи нефти, которыми они привыкли пользоваться. То же самое касается большинства нефтяных компаний, переживших падение банковских оценок, 2016 год может принести им новые трудности на этом фронте.

 

Финансовый аналитик Гарри Шиллинг отметил, что проблема, с которой производители нефти столкнулись в прошлом году, реальна и сейчас. При текущих ценах компании не получают прибыль от нефтедобычи. Вместо этого они продолжают работать в надежде на то, что завтра все изменится к лучшему. И это будет продолжаться до тех пор, пока не произойдет одно из двух: либо закончатся средства, необходимые для проведения операций, либо они расстанутся с надеждами. И, возможно, для того, чтобы рынок, наконец, сбалансировался, потребуются сразу оба фактора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...