Европейские новости...

[Алесь]

Зрада: Проукраинского кандидата сняли с выборов генсекретаря Совета Европы

27.03.2019 - 17:49

 

Литовского депутата Андрюса Кубилюса исключили из перечня кандидатов на пост генсека Совета Европы.

Сегодня комитет министров принял формальное решение, которым направил в ПАСЕ две кандидатуры: хорватку Марию Пейчинович-Бурич и бельгийца Дидье Рейндерса.

Бывшего премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса и гречанку Дору Бакояннис исключили из перечня кандидатов. Договоренность об этом была достигнута между государствами-членами Совета Европы, сообщают украинские СМИ со ссылкой на источники.

Литовские медиа со ссылкой на свои источники подтверждают данные, что Кубилюс выбыл из этой гонки. Данные о выборе только двух кандидатов подтвердил в Twitter также секретарь СЕ Даниэль Хольтген: «Комитет министров Совета Европы представил на рассмотрение Парламентской ассамблеи две кандидатуры на пост генерального секретаря Совета Европы, которого должны избрать в июне: Марию Пейчинович-Бурич и Дидье Рейндерса».

11 января стало известно, что на пост генерального секретаря СЕ на замену действующему генсеку Турбьерну Ягланду претендуют четверо кандидатов. Это представители Бельгии, Литвы, Греции и Хорватии.

Тогда же было обнародовано заявление заместителя главы МИД Украины Сергея Кислицы, из которого следовало, что украинское правительство поддерживает на выборах главу МИД и вице-премьера Хорватии Марию Пейчинович-Бурич.

Однако заместитель министра подчеркнул также, что окончательный выбор не сделан и будет зависеть от позиции претендентов на эту должность. Вместе с тем, большинство членов украинской делегации в ПАСЕ поддерживали кандидатуру Андрюса Кубилюса.

[Алесь]

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Евросоюз больше не даст Великобритании коротких отсрочек по Brexit. Об этом сообщает ТАСС.

По его словам, британский парламент обязан утвердить соглашение по Brexit до 12 апреля.

Он также добавил, что Британия не получит коротких отсрочек по выходу из состава ЕС, если парламент не примет сделку.

[Алесь]

Макрон предложил сократить Шенгенскую зону

Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил о необходимости сокращения числа стран, входящих в Шенгенскую зону, передает «Интерфакс».

 

 

 

Источник: Reuters

В ее нынешнем виде зона не нужна, считает он. Из зоны нужно исключить страны, которые отказываются распределять у себя прибывающих в Европу мигрантов, заявил он журналистам.

Он призвал соседей Франции более тщательно следить за своими границами. «Чтобы принимать кого-либо, нужен дом, а для дома нужны границы», — подчеркнул Макрон. Французский президент пообещал сделать более справедливой миграционную политику Франции: продолжать предоставлять убежище нуждающимся, но бороться с злоупотреблениями.

Шенгенская зона существует с 1995 г., когда пограничный контроль между собой отменили Бельгия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Португалия и Испания. Сейчас в Шенгенскую зону входят 26 государств. Въезд для путешественников в зону сопровождается контролем на внешней границе, проверки на внутренних рубежах государств не проводятся.

[Алесь]

Европейский союз не может развиваться в нынешнем виде, поэтому его проще ликвидировать, а взамен создать новое международное объединение. Такую позицию высказал бывший президент Польши Лех Валенса.

Политик указал на то, что нынешние условия сильно отличаются от тех, в которых был создан ЕС, и развитие стран-участниц идет совершенно разными путями, а это, в свою очередь, мешает нормальному функционированию объединения.

"Я давно предупреждал Германию и Францию, что им не удастся спасти Союз, если государства-члены пойдут так далеко, в разных направлениях", - сказал Валенса в интервью изданию Aftonbladet.

По мнению экс-президента, все страны ЕС должны заново подать заявку на членство в сообществе. После этого будут составлены списки из 10 обязанностей и 10 прав, под которым должно будет подписать каждое государство.

"Иногда развитие должно сделать большой шаг, чтобы идти вперед", - подчеркнул Валенса.

[Алесь]

Стартовали выборы в Европарламент: каких ожидать результатов?

 

В четверг, 23 мая, в Евросоюзе стартовали выборы в Европарламент. Сегодня голосуют Нидерланды и до сих пор не попрощавшаяся с ЕС Великобритания. В пятницу будут голосовать жители Ирландии. В субботу — Латвии, Мальты и Словакии. Граждане других стран Евросоюза проголосуют на европейских выборах в воскресенье.

По прогнозам социологов, новый состав Европарламента будет серьезно отличаться от того, к которому привыкли европейцы. В частности, несмотря на то, что большинства голосов, вероятнее всего, получат "Европейская народная партия", в которую входят несколько правоцентристских и христианских демократических партий, в том числе партия канцлера Германии Ангелы Меркель Христианско-демократический союз, и социал-демократический "Прогрессивный альянс социалистов и демократов", их представительство в Европарламенте заметно снизится в пользу более радикальных и популистских групп.

На третье место на выборах 2019 года претендует "Альянс либералов и демократов за Европу" благодаря намеченному союзу с движением "Ренессанс", которым руководит президент Франции Эмманюэль Макрон.
За четвертое место будут спорить фракция европейских консерваторов и реформаторов, крайне правая партия "Европа наций и свобод", "зеленые" (вероятно, в союзе с "Европейским свободным альянсом") и партии группы "Европа свободы и прямой демократии".

Как отмечает "Радио свобода", в будущем парламенте могут возникнуть новые фракции и исчезнуть некоторые прежние. Так, партия "Лига Севера" итальянского политика Маттео Сальвини может стать второй по количеству полученных голосов после ХДС Ангелы Меркель. Партии, объединенные в Европейском альянсе народов и наций, могут потеснить либеральное крыло, и Европарламент на ближайшие пять лет станет более радикальным.

Предварительные результаты выборов будут опубликованы в ночь с воскресенья на понедельник, когда закроются последние избирательные участки. Работа нового состава Европарламента начнется 2 июля.

Отставку после выборов анонсировали глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, президент Европейского совета Дональд Туск и глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини.

[Алесь]

Крайне правая партия «Национальное объединение» лидирует во Франции на выборах в Европарламент. Предварительные результаты опубликовала социологическая служба Elabe.

Согласно представленным данным, партия Марин Ле Пен получила к 20:00 по местному времени (21:00 мск) 24,20% голосов избирателей. При этом «Республике на марше» отдали 22,4% голосов.

Явка составила 52%, что является рекордом для Франции. На прошлых выборах она не превышала 43%.

[Алесь]

Согласно экзитполам, результат партий правящей в Германии коалиции стал худшим за всю историю выборов в ЕП. Об этом сообщает DW.

При этом, как отмечается, за блок Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС) проголосовали больше всего избирателей — 28%.

Второе место, согласно социологическим прогнозам, займет «Союз-90»/«зеленые», а третье — Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с 15,5% голосов.

Как отмечается, такой результат является худшим для участников «большой коалиции», в которую входят блок ХДС/ХСС и СДПГ.

[Алесь]

На европейских выборах победили «люди Путина»

27.05.2019 - 8:28

Результаты прошедших выборов в Европарламент демонстрируют уверенную победу «друзей Путина» в основных странах ЕС.

В Великобритании партия сторонников Brexit во главе с Найджелом Фараджем, которая известна своим скептическим отношением к Евросоюзу, получила больше всего голосов на выборах в Европарламент. Об этом сообщает Reuters.

Предварительные данные по выборам в Европарламент показывают, что в Великобритании первое место занимает партия сторонников Brexit. По прогнозу BBC, партия Фараджа получит 35% голосов, в то время как консерваторы — 10-12%.

В общей сложности Великобритания избирает 73 депутатов Европарламента из 751.

На фото: Найджел Фарадж

Во Франции партия Марин Ле Пен обошла партию Макрона, от которого уже требуют перевыборов. Так, правая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен, по данным социологической службы Elabe, лидирует на выборах в Европарламент, опережая своих главных оппонентов — правящую партию «Вперед, республика».

В Италии — тоже зрада. Правые евроскептики в лице Сальвини и Берлускони опережают своих соперников.

Так, партия «Лига» под руководством главы МВД Маттео Сальвини набирает около 27-31% голосов, за ней идет оппозиционная левоцентристская Демократическая партия, которая может набрать 21-25%, левопопулисты «5 звезд», входящие в правящую коалицию с «Лигой» — 19-23% голосов.

Также места в Европарламенте от Италии могут получить партии экс-премьера Сильвио Берлускони «Вперед, Италия» и национал-консервативная «Братья Италии».

На фото: Сильвио Берлускони (слева) и Маттео Сальвини

Напомним, Сальвини известен своими ногократными высказываниями о необходимости снятия санкция с России, а также заявлениями о том, что вместо Турции на место в ЕС должна претендовать Российская Федерация.

В Австрии политсила действующего канцлера Австрии Себастьяна Курца «Австрийская народная партия» также лидирует на выборах в Европейский парламент. Об этом свидетельствуют результаты экзит-пола от социологической компании Kantar, опубликованные на сайте Европарламента.

У правоцентристской «Австрийской народной партии» — 34,5%, у Социал-демократической партии Австрии — 23,5%, у правой националистической пророссийской партии «Австрийская партия свободы» — 17,5%, у «зелёных» — 13,5%

В целом от Австрии будет избрано 18 депутатов в Европарламент.

На этом фоне особенно досадно выглядит исторический минимум на выборах, продемонстрированный ХДС/ХСС в Германии.

И хотя блок Меркель одержал победу, получив 28,2% голосов, это худший результат с 1979 года, когда состоялись первые выборы в ЕП. Например, в 2014 году блок получил 35,4%.

В Венгрии уверенно побеждает правящая националистическая партия Фидес Виктора Орбана с результатом 56%. Об этом свидетельствуют данные опроса проправительственного центра Nezopont.

На фото: Виктор Орбан

Ультраправый националистический «Йоббик» получает около 9% голосов избирателей, а оппозиционное движение Momentum — 7%.

Согласно предварительным результатам экзитполов, партия Орбана может получить 14 мест в 751-местном Европарламенте.

Ципрас в Греции после провала на выборах в Европарламент уже назначил в стране внеочередные парламентские выборы, его левая партия СИРИЗА. Согласно данным экзит-поллов, СИРИЗА Ципраса набирает около 25 процентов поддержки, значительно уступая оппозиционной консервативной «Новой демократии».

Обманувший ожидания как левых так и правых после референдума по МВФ Алексис Ципрас, начиная с момента избрания на пост премьера занимался только поднятием налогов и урезанием зарплат и пенсий, подарил греческое имя «Македония» Скопье, что вызвало всеобщее негодование в обществе — и эти выборы ожидаемо стали приговором для него.

Но самый неожиданный результат показали выборы в небольшой спокойной Бельгии: фламандские националисты и сепаратисты победили как на выборах в Европарламент, так и в парламент страны.

На фото: Лидер партии «Фламандский интерес» разворчивает флаг Фламандии. Партия последовательно выступает против исламизации страны и строительства мечетей.

Националистический «Новый фламандский альянс» (N-VA) получил 13,51% голосов избирателей.

Второе место у крайне правой партии «Фламандский интерес» (Vlaams Belang). У нее 11,53%. У обеих партий сепаратистская идеология.

Третий результат у франкофонной Социалистической партии — 10,46%. В Бельгии 26 мая одновременно с европейскими проходили и национальные парламентские выборы.

[Алесь]

Польский эксперт: Выборы в Европарламент показали, что ЕС нужен оздоровенческий шок

Александр Чаленко

27.05.2019, 17:55

Интервью

© Facebook, Kuba Korejba

В воскресенье, 26 мая, в Европе завершились выборы в Европарламент. Польский журналист Якуб Корейба в интервью изданию Украина.ру высказал свое мнение о результатах выборов. Он считает, что их итоги могут положить начало как дезинтеграции, так и новому формату Евросоюза

- Пан Якуб, ожидается, что итогом выборов в Европарламент станет значительное увеличение в нем представительства правых популистов и левых партий. Если это так, то какими будут последствия этих выборов? К чему это приведет?

— Нынешнее евровыборы станут важным водоразделом в истории европейской интеграции. Или дезинтеграции — так как они, с одной стороны, подведут итоги затяжного кризиса, в котором ЕС находится концептуально и технологически, и зададут новую динамику на будущее.

Эта динамика может быть конструктивной и дать новый смысл этому уникальному в истории человечества формату сотрудничества, а может быть деструктивной и стать началом конца. Что и будет в целом логично, так как для всех окончательно стало понятно, что ЕС в нынешнем виде себя исчерпал: он вместо того, чтобы решать проблемы, создает их.

Люди это понимают, дают свои диагнозы и предлагают свои ответы: кто — правые, а кто — левые. Так или иначе, давний спор функционалистов с федералистами подходит к завершающей фазе, и нужно окончательно определить, чем должен быть ЕС: структурой политической, супергосударством или экономической: помогать правительствам решать совместно те проблемы, с которыми невозможно справиться в одиночку.

Так или иначе стратегия, принятая в Маастрихте в начале 90-х, потерпела фиаско, и теперь есть только два выхода: либо бегом вперед к более ускоренной интеграции, либо медленно назад — к возвращению компетенции в национальные столицы и к уменьшению роли брюссельской бюрократии.

Либо мы сможем реформировать ЕС, либо он распадется. А вопрос про популизм имеет философский характер. Ведь депутатов выбирают люди, и если выбирают тех, а не иных, то это просто демократия, и нужно с ними работать.

Нельзя ставить вопрос таким образом, что когда побеждают те, кто нам нравится, то все хорошо, а когда наши оппоненты, то это нашествие популистов. Часть европейского истеблишмента пытается навязать такое клише, но это большевистский стиль мышления.

- За кого голосовали польские избиратели? И почему?

— Польские избиратели в целом очень прагматичные и деидеологизированные. Для нас не столь важно, кто из какой партии и какие у него взгляды, а сколько нужных для нас решений он способен пролоббировать на форуме бесчисленных европейских структур.

Если человек способен выбить денег на новый автобан, поднять квоты на молоко или саботировать «угольную директиву», то значит, он правильный депутат независимо от того, в какой он фракции и какой идеологией он обосновывает свою активность.

На этих выборах есть одна очень идеологизированная партия, которая получит в районе 8-10%, но это традиционное польское «против всех», которое случается на любых выборах. Эти будут бредить что-то про однополые браки, толерантность, общеевропейские ценности (хотелось бы, кстати, хотя бы раз услышать, что это такое) и другие абстрактные темы, не очень интересные польскому избирателю.

А остальные депутаты, с точки зрения простых людей, едут туда, как говорит президент Лукашенко, «раздеваться и работать». Выбивать для страны как можно больше в этой жестокой и запутанной игре интересов.

- Кого на этих выборах можно считать условно пророссийскими силами? Станет ли после выборов Европарламент и вообще Европа более благосклонной к России? Возможно ли снятие санкций?

— Снятие санкций невозможно, пока не устранятся причины, по которым они были введены — мы же не можем всей Европой сделать вид, что Россия ничего не нарушала, и забесплатно признать за ней право на то, на что она права не имеет (по мнению Корейбы, это относится прежде всего к вопросу о присоединении к РФ Крыма, которое произошло в результате решения подавляющего числа участников крымского референдума, прошедшего в марте 2014 года, когда за это проголосовали более 90 процентов избирателей из числа пришедших на выборы  — Ред.). Это разрушило бы наш авторитет, и это просто глупо: какой в этом наш интерес?

Тем более, что сама Россия ничего не предлагает, а просто встала в позу, ставит условия, ни на какие компромиссы не идет и ждет, когда мы утремся. Так политика не делается. Так что с санкциями — это надолго, и именно потому, что вопрос принципиальный: если мы позволяем одной стране менять границу другой страны, то ставим под вопрос смысл всего международного права и фактически отменяем легитимность всех границ в Европе (при этом Корейба не замечает, что Европа и США в этом вопросе применяют двойные стандарты, так как ранее перекроили европейские границы, уничтожив и разделив Югославию — Ред.).

Ведь претензии на что-то фактически у всех найдутся, и мы не сможем остановить волну ревизионизма. На каком основании, работая в такой логике, можно отказать венграм в праве на Трансильванию или австрийцам — на Южный Тироль, если бы мы признали право РФ на Крым?

- Победа на украинских выборах такого несистемного политика, как Зеленский, как-то повлияет на выборы в Европарламент? Может, это подхлестнет европейского избирателя голосовать за внесистемных политиков?

— Победа «внесистемного» Зеленского звучит уже не очень оригинально. Времена таковы, что внесистемных повсюду полно — просто потому, что система меняется. Старые схемы перестают работать, старые люди неспособны понять дух времени, и поэтому приходят новые, которые медленно приводят государственные и международные институты в соответствие с условиями работы в новой системе координат.

Зеленский не первый и не последний, а люди будут голосовать за несистемных независимо от того, что происходит на Украине. Все мы ждем Украину в общем европейском доме, но надежды на то, что элита этой страны найдет в себе возможности что-то изменить к лучшему, гораздо меньше, чем было еще пять лет назад.

Пусть ребята работают, никакие политические льготы под разговоры про форпост Европы на Востоке или российскую угрозу никто в ЕС давать не готов. Окно истории захлопнулось, поезд ушел. Такой шанс, как после Майдана, дается раз в истории. Украинцы получили его два раза. Третьего не будет.

Если хотят быть в ЕС, то надо сделать Европу у себя дома, а потом будем говорить про интеграцию. Они до сих пор думают, что для того, чтобы быть Европой, хватит не быть Россией. Да, конечно, это условие необходимое, но далеко не исчерпывающее.

- Ставит ли серьезное увеличение представительства евроскептиков под вопрос дальнейшее существование Евросоюза?

— Конечно, риск развала поднимается. Но евроскептицизм — это не причина, а следствие или даже просто симптом проблем гораздо более глубоких, чем идеологические разногласия.

Почему человек становится врагом ЕС? Почему за него голосуют? Значит, что-то в нынешнем ЕС людям не нравится. Разным не нравится разное, но в целом можно сказать, что ЕС слишком много. Тоталитаристские инстинкты — контролировать всё и везде — толкают евробюрократов (и часть правительств, которые используют их и всю евросоюзную надстройку в своих интересах) к решениям, которые прямо и явно противоречат интересам, взглядам и инстинктам простых людей.

К примеру, в вопросе с беженцами или «нарушением норм европейских ценностей» в ряде государств. А зачем нам все это дорогое брюссельское удовольствие, если оно не решает проблем, а создает их?

Лично я надеюсь, что эти люди станут триггером оздоровленческого шока, помогут реформировать закостенелую структуру и сделать ЕС более эффективным. Кто-то должен выгнать всех этих евро-Брежневых в виде Туска, Юнкера и остальных оторвавшихся от жизни аппаратчиков. Если евроскептики в этом помогут, то большое им за это спасибо. Союз можно сохранить!

[Алесь]

Итоги четырехдневных выборов в Европейский парламент, которые многими рассматривались как «референдум в отношении института Европы», говорят о всплеске популизма и расслоения общества, пишет газета The New York Times.

В частности, популисты и евроскептики увеличили свои места в парламенте до 25%, по сравнению с 20% пять лет назад, отмечает газета. Вероятно, они будут оказывать еще большее давление на такие проблемы, как миграция и бюджет ЕС.

Кроме того, на этих выборах борьба развернулась между «яростными националистами» и сонными и вялыми защитниками Европы. «Популистская волна» на этих выборах была характерна для таких стран, как Италия, Венгрия и Польша, отмечает газета.

По итогам выборов можно также констатировать возрождение интереса к Европейскому парламенту, что стало «одним из самых больших сюрпризов», по оценке NYT. Долгое время европейская политика была для избирателей наименее важна, чем национальная.

Явка по всему европейскому блоку превысила 50%, и это самый высокий показатель с 1994 года. Кроме того, это серьезный скачок в сравнении с 2014 годом, когда явка составила 42,6%. Впервые выборы были проведены в 1979 году, после чего явка постепенно падала.

[Алесь]

Интервью с немецким политологом, который подвел итоги выборов в Европарламент для издания Украина.ру и рассказал о последних тенденциях в европейской политике

- Александр, прогнозировалось, что евроскептики, правые популисты и леваки потеснят мейнстримные партии — Народную и социал-демократов. Потеснили?

— Это очень важный вопрос, но чтобы ответить, потеснили или нет, все зависит от того, как смотреть на итоги выборов.

Популисты в итоге собрали меньше трети голосов, то есть меньше того, что им оптимисты прогнозировали. Поэтому, с одной стороны, можно говорить, что победа популистов не состоялась. Но с другой стороны, они одержали победы над мейнстримовскими партиями. Например, христианские демократы в Германии очень серьезно проиграли. ХДС фактически падает в пропасть. Во Франции и Великобритании ситуация такая же.

Одновременно с этим внутри Европы появилось очень сильное движение антиправых, на которое до сих пор не обращали внимания.

В Германии победу одержали зеленые (за них голосовали люди моложе 35 лет), потому что эта партия исповедует либеральную модель Европы, к которой многие европейцы стремятся, не принимая правых. Эта тенденция заметна и в других странах Европы.

Так вот, противостояние в Европе теперь, по моему мнению, будет не между правыми популистами и мейнстримными партиями — типа Народной и социал-демократами, а между правыми популистами и неолиберальными партиями.

Неолибералы хотят больше Европы, за расширение свобод, за гендерную политику. Они будут продолжать Гуманистическую революцию.

В Евросоюзе 5 стран, которые определяют его политику: Германия, Франция, Великобритания, Италия и Польша. Другие страны играют какую-то роль, но от них ничего не зависит.

Если в Германии победили либеральные силы (в лице зеленых) над националистическими силами, то в остальных четырех с большим обрывом выиграли правые партии.

-А что такое Гуманистическая революция?

— Это попытка дальше расширить возможности абсолютной свободы и раскрепощение человека иногда до каких-то абсолютных пределов. Этим заражена часть Европы.

Главная внутриевропейская интрига: это какой должна быть Европа — это Соединенные Штаты Европы или Европа национальных государств.

Вот либеральная Европа голосует за Соединенные Штаты Европы, где не будет больше наций, понятия традиционной семьи, где абсолютно торжествуют права человека. Они не боятся исламизации Европы, наоборот, они считают, что надо привлекать иностранцев в Европу, которые бы работали там, где не хотят работать коренные европейцы. Вот это Гуманистическая революция.

А вот традиционная Европа этого всего не хочет. Они не хотят, чтобы Европой управляли брюссельские бюрократы, как этого хотят приверженцы либеральной Гуманистической революции. Они хотят, чтобы судьбы Европы решали национальные правительства.

В Германии побеждают либералы. Германия как лидер Европы хотела бы вести Европу в либеральном направлении. А вот во Франции, в Голландии, в странах Восточной Европы побеждают партии, которые хотели бы чтобы в Европе снова бы восторжествовали национальные государства.

Правые победили в большинстве стран Европы, и это будет иметь влияние в Совете Европы.

Европа управляется двумя органами: Еврокомиссией (это правительство Евросоюза, в которое назначаются комиссары Европарламентом) и Советом Европы, который представляет совет государств Европы.

Еврокомиссия, где будут заправлять либералы, и будет двигаться в сторону либеральных Соединенных Штатов Европы.

А вот в Совете Европы, как мне кажется, победят правые. Там либеральной Германии будет тяжелее держать свою линию.

Совет Европы возглавляет поляк Туск. Он скоро уходит. Интересно, кто на его место придет.

- А еще интересно, кто придет на место главы Еврокомиссии Юнкера и министра иностранных дел ЕС Могерини?

— Во вторник вечером они хотят это решить. Это может быть господин Манфред Вебер, немец, глава самой сильной фракции в парламенте — Европейской народной партии. Он лидер баварского Христианско-социального союза. Христианские демократы были самой сильной политсилой Европы, а сейчас проигрывает. Они уже контролируют меньше одной четверти Европарламента.

Немцы претендуют на пост главы Европейского банка, потому что итальянец Марио Драги уходит. Бывший экономический советник Меркель хочет получить этот пост. Германия заинтересована, чтобы выдвинуть нынешнего министра обороны Германии Урсулу фон дер Ляйен на пост генерального секретаря НАТО.

Ходят слухи, что госпожу Меркель хотят уговорить стать во главе Совета Европы вместо Туска.

Немцам будут резко противодействовать французы во время распределения постов. Жуткая конкуренция. Они будут пытаться поставить своего человека. Макрон будет очень жестко бороться с Меркель.

А вот либералы (у них третья по численности фракция после народников и социал-демократов), которые считают, что они победили на выборах, хотят во главе Еврокомиссии поставить женщину, так как женщина еще ни разу не возглавляла этот орган. У нас же время феминизма, борьбы с сексизмом.

- Как новые расклады в Европарламенте и Еврокомиссии отразятся на отношениях Евросоюза с Украиной и Россией?

— От Украины в Европе уже все устали. Когда Коломойский, которого считают серым кардиналом нынешнего президента, заявляет о дефолте, чтобы не платить долги, то людей тут такие заявления вводят в состояние шока.

Что касается России, то ситуация для нее в Европарламенте не улучшится и не ухудшится. Просто там традиционно сильно влияние восточных европейцев. Такая же ситуация и в Еврокомиссии. Даже наоборот, Еврокомиссия будет предлагать новые санкции.

Но вот в Совете Европы начнутся серьезные разговоры по поводу восстановления отношений с Россией. И тут многое зависит от того, насколько тут будет сильна позиция Италии, представители которой уже заявили, что хотят голосовать за снятие санкций. Тут также важны позиции Великобритании и Польши, которые занимают антироссийскую политику.

 

[Алесь]

В Брюсселе 30 июня состоится внеочередной саммит ЕС. Главы государств и правительств Евросоюза попробуют снова выбрать себе главу так как на сегодняшнем заседании у них этого не получилось.

"Мы намерены найти пакетное решение, которое бы отражало все многообразие Евросоюза. Пока я продолжу консультации, в том числе с Европейским парламентом", - заявил на итоговой пресс-конференции саммита глава Евросовета Дональд Туск, пишет ТАСС.

Полномочия нынешнего главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера истекают в октябре. В ЕС хотят выбрать ему преемника еще до начала работы Европарламента нового созыва.

"Я констатирую с определенным удовольствием, радостью и удовлетворением, что меня не так легко заменить", - пошутил Юнкер.

[Алесь]

Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что он готов поддержать канцлера Германии Ангелу Меркель в качестве кандидата на пост председателя Еврокомиссии, если бы та на него претендовала. Об этом он сообщил в пятницу в ходе брифинга по итогам первого дня саммита ЕС, где лидеры Евросоюза не смогли достичь договорённостей о том, кто станет главой ЕК после Жан-Клода Юнкера.

О своей поддержке кандидатуры Меркель, которая не входит в список обсуждаемых фигур на эту должность, он заявил, отвечая на вопрос немцу Манфреду Веберу о своём отношении к кандидату на должность руководителя ЕК от ведущей фракции в Европарламенте, христианско-демократической Европейской народной партии. Как отмечается, вопрос о новом главе ЕК будет рассматриваться 30 июня.

[Алесь]

Евросоюз намерен создать с рядом других стран, не входящих в ЕС, альтернативный арбитражный суд. Об этом сообщает DW со ссылкой на внутренние документы ЕС и немецкого правительства.

Как отмечается, такое решение связано с тем, что Соединенные Штаты препятствуют назначению судей Апелляционного органа Всемирной торговой организации (ВТО).

Согласно изданию, ЕС работает над соответствующим документом в случае, если США будут продолжать блокировать работу ВТО.

На настоящий момент, подчеркивает издание, Еврокомиссия обсуждает эту идею с Канадой.

Газета уточняет, что в случае успеха на мировой сцене появится «мини-ВТО».

[Алесь]

Делегации Польши, Литвы, Словакии, Эстонии и Грузии поставили вопрос о дальнейшей работе в ПАСЕ — украинский депутат

26.06.2019, 20:19

Новости

© РИА Новости, Доминик Бутен

После подтверждения ПАСЕ полномочий России делегации Украины, Польши, Литвы, Словакии, Эстонии и Грузии обратились к парламентам и правительствам своих стран о выходе из организации. Об этом написал украинский депутат Леонид Емец 26 июня в Facebook

«Вчера украинская делегация в ПАСЕ заявила о демарше. Сегодня Польша, Литва, Словакия, Эстония и Грузия вместе с Украиной стали вместе. Делегации объявили о недопустимости снятия санкций с России и об угрозе от такого решения для самого существования ПАСЕ», — написал Емец.

 

«Мы обращаемся к собственным парламентам и правительствам касательно принятия решения относительно будущего участия в работе ПАСЕ».

 

Он также опубликовал текст совместного решения заявивших о демарше делегаций.

«Будущее СЕ в целом находится под угрозой, потому что СЕ теряет доверие людей, которых он защищает. Мы возвращаемся домой, чтобы проконсультироваться с нашими парламентами и правительствами о совместных действиях в Ассамблее на следующих сессиях», — говорится в приведенном украинским парламентарием тексте заявления.

[Алесь]

Саммит Евросоюза, на котором сегодня обсуждались кандидатуры на высшие посты, приостановили до вторника, 2 июля, из-за разногласий. Об этом сообщил официальный представитель председателя Европейского совета Дональда Туска Пребен Ааманн в Twitter.

"Председатель Европейского совета Туск приостанавливает встречу и возобновит работу Евросовета завтра в 11 часов", - написал пресс-секретарь в понедельник в Twitter. Пресс-служба Евросовета также сообщила, что запланированная на понедельник пресс-конференция Туска отменена.

Скриншот: twitter.com/prebeneuspox

Напомним, саммит ЕС должен был согласовать в Брюсселе назначения на посты председателя Европейской комиссии, главы Европейского совета, высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Совещанию предшествовал цикл сложных консультаций Туска с руководителями стран ЕС. В конечном счете глава Евросовета близко к полуночи прервал саммит для дополнительных консультаций, которые продолжались всю ночь.

С утра 1 июля европейские политики более 17 часов не могли договориться о назначениях на руководящие должности Европейского Союза. Об этом сообщает РИА "Новости". Этот саммит ЕС побил рекорд продолжительности за последние несколько лет. Предыдущий рекорд был поставлен в 2015 году на саммите по греческой долговой проблеме, тогда переговоры шли 17 часов.

Как сообщала "Страна" глава Евросовета Дональд Туск не может уговорить лидеров стран согласиться с кандидатурой Франса Тиммерманса на пост главы Еврокомиссии (ЕК).

Впрочем, по словам двух дипломатов и одного советника Европейского парламента, Тиммерманс может быть избран вопреки жесткому сопротивлению со стороны восточноевропейских стран. 

[Алесь]

Новый глава ЕП прокомментировал возможность изменить политику санкций против России

03.07.2019 - 17:45

 

Новый председатель Европейского парламента (ЕП) Давид Сассоли не видит в настоящее время предпосылок для изменения санкционной политики ЕС в отношении России.

Такое мнение он выразил в среду в ходе пресс-конференции в ЕП.

«Пока нет никаких предложений по изменению уже принятых решений», — ответил он на соответствующий вопрос журналистов.

«Я не думаю, что сейчас есть какие-то изменения в политическом курсе Совета ЕС, Еврокомиссии или политических групп Европарламента», — добавил Сассоли, не исключив при этом обсуждение проблемы в будущем.

В 2014 году Евросоюз ввел санкции в отношении России в связи с событиями на Украине и присоединением Крыма к Росси. Ограничительные меры неоднократно расширялись и продлевались.

27 июня 2019 года Совет ЕС продлил экономические санкции против России на 6 месяцев.

Сегодня Европарламент избрал нового главу. Спикером Европарламента нового созыва был избран итальянский социал-демократ Давид Сассоли. 

[Алесь]

Выдвижение главы немецкого минобороны Урсулы фон дер Ляйен на пост председателя Еврокомиссии вызвало дискуссии не только в Германии. Как пишет Die Welt, московская пресса назвала ее выдвижение «внушающим опасения», а на востоке Евросоюза (ЕС) его сочли «пирровой победой».

Отмечается, что российская пресса не считает, что фон дер Ляйен станет легким партнером, с которым российская сторона сможет выстроить диалог. В Венгрии пресса охарактеризовала ее возможное назначение как «пиррову победу» Вишеградской группы (Венгрия, Чехия, Словакия, Польша). Хотя ее члены гордятся, что не допустили выдвижение на этот пост Франса Тиммерманса, гордится тут ничем, поскольку кандидатам от Восточной Европы могут не достаться никакие ключевые посты в ЕС.

Во Франции сочли выдвижение фон дер Ляйен позитивным сигналом, который является шагом в уравнивании в правах мужчин и женщин. Хотя в статистическом отношении назначение женщин на два поста мало что меняет, это станет важным импульсом. В Британии отметили, что появление кандидатур фон дер Ляйен и Кристин Лагард свидетельствует о французско-немецком доминировании в ЕС.

[Алесь]

В турецком министерстве иностранных дел оценили решение Евросоюза о введении новых санкционных мер против страны из-за того, что Турция якобы производила бурение в экономической зоне (ИЭЗ) Кипра. Об этом сообщает Anadolu.

В МИД подчеркнули, что эти антитурецкие санкции не повлияют на действия страны в Средиземноморье. Ведомство пообещало, что Турция продолжит свои деяния, так как страна имеет «равные права на ресурсы Кипра».

«Эти решения являются последним примером того, как один дуэт злоупотребляет членством в ЕС», — отметили в МИД.

Также в стране высказались насчет невозможности достичь мира и разрешить конфликт. По мнению турецкой стороны, диалог не возможен из-за того, что Кипр «не является реальным государством».

«Они не принимают политическое равенство с 1963 года», — добавили в МИД.

[Алесь]

Жозеп Боррель официально назначен на пост главы дипломатии Евросоюза

05.08.2019, 19:26

Новости

© AP Photo/Francisco Seco

И.о. главы Министерства иностранных дел (МИД) Испании Жозеп Боррель получил официальное назначение от Европейского совета на должность верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности. Об этом сообщается в опубликованном в понедельник, 5 августа, постановлении, передает Интерфакс

Постановление было принято 31 июля. Отмечается, что руководить дипломатией ЕС Боррель будет до 31 октября 2024 года.

На этом посту Боррель сменит Федерику Могерини, руководившую европейской дипломатией с 2014 года.

«Совет ЕС принял решение назначить Жозепа Борреля верховным представителем по иностранным делам и политике безопасности на период с завершения текущего срока полномочий Европейской комиссии до 31 октября 2024 года», — говорится в документе.

Жозеп Борель вступит в должность 1 ноября. До этого его должен утвердить Европарламент.

Кандидатура Борреля была согласована лидерами стран Евросоюза еще 2 июля.

 

Жозеп Боррель — опытный политик, который начал работать в правительстве своей страны в 1991 году, когда стал министром общественных работ и транспорта, а с 20 июля 2004 года по 16 января 2007 года был председателем Европарламента.

 

В интервью изданию El Periodico, опубликованном 23 мая 2019 года, дипломат назвал Россию «нашим старым врагом».

[Алесь]

Польша решила бойкотировать празднования в ПАСЕ

18:03, сегодня

 

Польская делегация присоединилась к частному бойкоту празднований 70-летия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в знак солидарности с Украиной. Об этом сообщил член делегации в ПАСЕ от Украины Алексей Гончаренко на своей странице в Facebook.

По его словам, таким образом Польша выражает свой протест против возвращения РФ в состав ассамблеи.  

"Делегация Польши также бойкотирует празднование 70-летия Совета Европы. Это уже шестая страна. Работаем дальше", - написал Гончаренко.

[Алесь]

Анкара готова «утопить» Евросоюз в потоке беженцев

Дата публикации: 10 октября 2019, 15:26

 

 

 

Евросоюз не оценил проведения турецкими войсками военной операции на территории Сирии без согласия самой Сирии, потому президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стал давить на самое слабое место Европы – миграционный кризис.

В своем заявлении Эрдоган пригрозил открыть турецкие границы для сирийских беженцев, которые рвутся в Европу, если ЕС назовет операцию «Источник мира» вторжением.

«Эй, Евросоюз, возьми себя в руки! Если вы надумаете назвать нашу операцию вторжением, наш ответ будет простым. Мы лишь откроем наши приграничные пункты пропуска и пропустим к вам 3,6 миллиона беженцев», — заявил президент Турции.

Этим же фактором Эрдоган шантажировал Евросоюз, когда в начале сентября призывал Европу поддержать создание в Сирии так называемой зоны безопасности.

Как ранее сообщал News Front, накануне турецкая армия пересекла границу с Сирией, начав операцию «Источник мира», направленную против курдских вооруженных формирований, действующих в регионе и ранее поддерживаемых Вашингтоном.

Действия Анкары скептически восприняли в России, отмечая, что операция не была согласована с официальным Дамаском. В Европе же опасаются нового потока беженцев и уже призывают к усилению границ.

[Алесь]

«В благополучных Европах»: Опубликованы данные о количестве катастрофически бедных жителей в ЕС (ФОТО)

16.10.2019 - 20:30

Страной Евросоюза, в которой самое большое количество лиц, живших за гранью бедности или социальной изоляции в 2018 году, стала Болгария, сообщает в среду статистическая служба ЕС (Евростат).

Как пояснили в Евростате, проживание за гранью бедности или социальной изоляции подразумевает по крайней мере одно из трех условий: низкий доход, серьезные материальные затруднения или проживание в домохозяйствах с низкой занятостью. В Болгарии процент таких граждан составил 32,8%.

За Болгарией следуют Румыния (32,5%) и Греция (31,8%), Латвия (28,4%), Литва (28,3%), Италия (27,3%) и Испания (26,1%). Самый низкий уровень бедности — в Чехии (12,2%), Словении (16,2%), Словакии (16,3%), Финляндии (16,5%), Нидерландах (16,7%), Дании и Франции (17,4%) и Австрии (17,5%).

В общей сложности в 2018 году 109,2 млн человек, или 21,7% населения ЕС, жили за гранью бедности или социальной изоляции.

Количество бедных снизилось по сравнению с 2017 годом на 3,7%. В 2017 году в ЕС насчитывалось 22,4%, людей, проживающих в бедности. Таким образом уровень бедности сократился на 0,7 процентных пункта (п.п.) По сравнению с 2008 годом показатель снизился на 2 п. п.

На Украине по данным Госстата за 2018 год доход ниже фактического прожиточного минимума (1744,8 гривен) получают 29% граждан. Доля населения, живущего за чертой бедности, в 2018 году снизилась по сравнению с 2017 годом на 0,9 п. п. и составила 1,3%. По данным статистического ведомства, в 2018 году меньше прожиточного минимума в месяц получали 0,5 млн украинских граждан (годом ранее — 0,9 млн человек).

 

 

[Алесь]

Президент Франции Эммануэль Макрон навлек на себя дружную критику партнеров по ЕС, отказавшись дать согласие на начало переговоров о вступлении в Евросоюз Албании и Северной Македонии. Лидеры других европейских стран назвали решение Макрона «исторической ошибкой», сообщает Reuters.

Все, кроме Франции, поддержали начало переговоров о членстве с Северной Македонией. Маленькая республика бывшей Югославии выполнила все предварительные условия, выставленные ей Евросоюзом — даже сменила название, чтобы урегулировать давний спор с Грецией.

Относительно Албании такого единодушия не было. Дания и Нидерланды, как и Франция, заявили, что это государство еще не провело достаточно глубоких реформ для борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Тем не менее, все страны ЕС придают большое значение интеграции в Евросоюз балканских республик бывшей Югославии в качестве «щита» от растущей экспансии России и Китая, поэтому «вето» Макрона было встречено с разочарованием.

Президент Франции заявил, что в своем нынешнем виде громоздкие структуры ЕС не способны справиться с новыми вызовами и преодолеть финансовый кризис — и тем более не могут интегрировать еще два балканских государства, не оправившихся от последствий гражданской войны, борющихся с криминалом и коррупцией. По словам Макрона, прежде чем продолжать расширение, Европейский Союз нуждается в глубокой реформе механизмов принятия решений. «Нам нужен реформированный Европейский Союз и реформированный процесс расширения, настоящая надежность и стратегическое видение себя и собственной роли», — заявил президент Франции на пресс-конференции.

[Алесь]

Украина обогнала страны Балтии по степени дискриминации русского населения

Павел Волков

17.11.2019, 12:19

Эксклюзив

 

В Европарламенте прошли слушания по судьбе русского языка и русскоязычных СМИ в Литве, Латвии, Эстонии и Украине, которые показали, что Украина по русофобии обогнала всех своих "конкурентов"

В здании Европарламента можно заблудиться. Этажи, лифты, переходы, эскалаторы, толпы снующих туда-сюда людей всевозможных рас и национальностей, съемки телепередач прямо в холлах и коридорах. Знать номер нужной тебе аудитории — это не знать ничего. В общем, Европарламент похож на НИИ ЧАВО из знаменитого произведения братьев Стругацких. И свои чародеи там тоже есть. Ведь во многом именно благодаря подписям европарламентариев из застенка удалось выйти таким политрепрессированным на Украине журналистам, как Дмитрий Василец, Евгений Тимонин и Василий Муравицкий.

Состоявшиеся слушания по судьбе русского языка и русскоязычных СМИ в Латвии, Литве, Эстонии и Украине тоже своего рода чудо. То, что в этих стенах получилось сказать о политике культурного, а порой и прямого физического террора в отношении русских и русскоязычных в странах постсоветского пространства — пусть небольшой, но шаг для официального признания этого факта всем цивилизованным миром. Еще один эпохальный момент данного мероприятия — фактическая фиксация того, что русские Украины оказались в той же ситуации, в какой и русские в Прибалтике. То, во что никто не мог долгое время поверить — свершившийся факт.

Организовала заседание депутат Европарламента и лидер «Русского союза Латвии» Татьяна Жданок. Сама Татьяна Аркадьевна не смогла присутствовать на мероприятии во плоти, поскольку вынуждена была отправиться в Шри Ланку, чтобы наблюдать за местными выборами, но выступить в форме видеообращения она все же смогла.

— В Европейском Союзе порядка 7 млн человек, для которых русский язык является родным, поэтому вопрос о том, выживут ли русскоязычные СМИ вне пределов Российской Федерации является очень важным, — обозначила она повестку дня.

Слушания начались с приветственного слова сопредседателя «Русского союза Латвии» и депутата ЕП предыдущего созыва Мирослава Митрофанова, который отметил, что фактически на Украине ситуация с русскоязычными СМИ становится хуже, чем в Прибалтике, поскольку в той же Латвии с помощью политической борьбы и судебных исков удалось отменить дискриминационное законы 90-х касательно языковых квот, а на Украине такие законы о тотальной украинизации как раз недавно приняты.
Первой выступила экс-журналист, бывший вице-мэр Таллина и действующий евродепутат от Эстонии Яна Тоом. По ее словам, в Эстонии не осталось ежедневных русскоязычных газет, есть только одна еженедельная, и то ее выпускает российский концерн. Сам же русский язык в СМИ стал ужасным из-за того, что в Эстонии нет образования на русском языке. Кроме того, изданиям просто не хватает денег, а потому у них в штате нет корректоров и выпускающих редакторов, что тоже понижает качество русскоязычных новостей.

— Таким образом русская община в Эстонии маргинализируется и власти этому способствуют, — заявила Яна Тоом. — У сотрудников русских редакций появилась самоцензура, они боятся увольнений за публикации того, что не нравится владельцам СМИ.

Евродепутату удалось добиться от ЕС финансирования обучения на четырехмесячных курсах повышения квалификации журналистов, пишущих на языках нацменьшинств, но ни один журналист не откликнулся. Она предполагает, что такая безинициативность — результат долгого давления на русскоязычные СМИ, вследствие чего они «потеряли читателя, профессионалов и интерес к жизни». Однако по мнению Яны Тоом есть нечто, что внушает оптимизм, а именно, что «в маленькой Нарве, где 97% русскоязычных, выходят 5 бумажных газет». Если могут они, значит при определенных затратах и определенной смелости смогут и другие.

Особо приятным было выступление евродепутата от Германии Гельмута Шольца, поскольку вынесенные на обсуждение вопросы ни его лично, ни его страну как бы непосредственно не касаются.

— Дать людям говорить на родном языке, развивать его, использовать во всех аспектах жизни — это появление культуры и демократичность общества, — сказал он. — Наша группа (Европейские объединённые левые/Лево-зелёные Севера (GUE/NGL) — прим. редакции) будет защищать это право и право всех людей участвовать в политической и экономической жизни общества.

Нельзя не отметить теплые слова евродепутата от Словакии Мирослава Радочевского. Он, пускай с акцентом, пускай со сложностями, но говорил по-русски, чем проявил высокую культуру и уважение к собравшимся, большинство из которых русскоязычные.

— Рад, что впервые в стенах Европарламента могу говорить по-русски, — начал Мирослав Радочевский. — В Европе от Владивостока до Лиссабона много наций и много языков. В свою очередь, мы, как славянские народы, не должны забывать наши родные языки.

Депутат от Словакии заметил, что в его стране русский язык находится в упадке, а русскоязычных СМИ нет вообще. И это при том, что словацкая молодежь интересуется русским языком, хочет его изучать, знать Пушкина и Лермонтова, но у нее мало инструментов для этого.

— Нужно инвестировать больше средств для развития русскоязычных СМИ в странах Вышеградской четверки. Я сделаю все, чтобы русским языком владела вся Европа, как владеет сейчас английским, — пообещал он.

Сотрудник информационного портала «Спутник Латвия» Владимир Дорофеев констатировал, что за 10 лет в Латвии из пяти ежедневных русских газет осталась только одна, упало качество русскоязычных материалов, уменьшилось количество авторов, журналисты либо перешли в интернет, либо физически покинули страну. Также велика проблема т.н. новостных полуфабриткатов, рерайтов, который становится все больше и больше по сравнению с оригинальными авторскими материалами. При этом в латышской прессе авторских статей больше, чем в русской из-за большего финансирования. В государственном сегменте СМИ авторские статьи занимают 5% от всего контента, в коммерческой сфере немного больше.

— Русские латвийцы, а их в стране 37%, больше интересуются новостями России, а не Латвии. Журналисты же пишут прежде всего для российских изданий, т.к. в латвийских для них нет зарплаты, — сообщил Дорофеев.

По словам журналиста газеты «Литовский курьер» Елены Листопад, ее издание находится в упадке, а в целом в русскоязычных газетах в Литве публикуют дайджесты, телепрограммы, рекламные объявления и очень мало авторской аналитики.

— В Литве 154 национальности, из них 14% — это нацменьшинства: 6% поляки и 5% русские, — заявила она. — Российские телеканалы в Литве отключают. На гостелевидении «ЛРТ» была русская редакция, но после событий на Украине 2014 года сотрудники из-за начавшегося давления стали бояться приходить туда на работу, и она закрылась. Зато польские СМИ государством развиваются активно в противовес русским.

Елена Листопад посетовала на то, что в Литве почти нет молодых русскоязычных журналистов, а потому нет и блоггеров.

Родион Денисов из эстонского портала «Трибуна» сообщил, что в Эстонии пропало воспроизводство русскоязычных журналистов.

— Нет молодых звезд журналистики, а старые стареют.

Также он рассказал о репрессиях в отношении российских СМИ в его стране: арестованы банковские счета информационного агентства «Спутник Эстония», чиновников, которые дают ему комментарии, вызывают на беседы спецслужбы, введен запрет для чиновников на общение с данным новостным порталом.

— После украинских событий 2014 года эстонское правительство создало государственный русскоязычный канал для идеологической борьбы с Россией, фактически для ассимиляции русских в Эстонии.

Украину на данных слушания представляли мы с моим коллегой, тоже экс-политзаключенным журналистом Дмитрием Васильцом. Он рассказал о том, как после победы так называемого Евромайдана на Украине началось ограничение свободы слова, открытое насилие в отношении журналистов и блоггеров, законодательно ограничили информпространство для населения, в т.ч. социальные сети.

— После прихода (президентом Украины Влвдмира)  Зеленского дела против журналистов на паузе, они не закрыты, но и толком не рассматриваются. Например, сфабрикованное уголовное дело в отношении меня и моего коллеги Евгения Тимонина не закрывают и в суде не рассматривают уже более 20 месяцев после освобождения нас из тюрьмы в 2018-м. Похожая ситуация и по остальным делам, которые сфабрикованы против журналистов Руслана Коцабы, Василия Муравицкого, Павла Волкова, Владимира Скачко, Игоря Гужвы и других.

Дмитрий Василец с прискорбием сообщил, что в последние годы катастрофически возросло количество нападений на журналистов, за которые почти никто не наказан. Полиция не реагирует, даже имея всю необходимую информацию о правонарушителях. Также на Украине принят дискриминационный языковой закон в отношении русского языка — до 90% телевизионного контента должно быть украиноязычным. Получающие же гранты от Евросоюза СМИ намеренно отворачиваются от этих проблем, а говорят исключительно о Крыме и Донбассе.

Я же рассказал о политике этноцида в отношении русского населения Украины, которая выражается в последовательной принудительной ассимиляции русских, уничтожения их национальной идентичности и самосознания. Политика принятия дискриминационных законов, уголовные преследования за отстаивания интересов русских Украины и прямое физическое насилие со стороны ультраправых неонацистских организаций на поводке у государства и спецслужб вынуждают людей либо ассимилироваться, либо покидать территорию Украины. Несмотря на то, что в Конституции Украины есть статья о свободном использовании и всестороннем развитие русского языка, с 2020 года на Украине не останется ни одной русской школы.

Слушания вызвали большой интерес со стороны общественности. После мероприятия к нам подходили правозащитники, журналисты, общественные деятели и даже студенты из разных стран мира. Некоторые из них хотя бы в общих чертах, но были в курсе украинских событий, для некоторых полученная информация была новостью.

Да, мы вынуждены констатировать плачевное положение русских граждан Украины, а так же вынуждены признать, что к 2020 году мы в нашей родной стране фактически оказались в гетто, но в то же время брешь в стене нежелания слушать со стороны мирового сообщества пробита и это тоже неоспоримый жизненный факт. В Евросоюзе больше нет единого фронта негласной и гласной поддержки дискриминационной политики украинских властей в отношении значительной части граждан Украины.