Irene Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 НЕт, Ириш... При переезде - кармическая задача - не изменится... Изменится только место ее активной проработки... так я согласна. но если есть точное время, то почему не поработать с ними как с хорошей действенной информацией? ) важности знака никто не отменял. в работе лучше когда и то, и то присутствует) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted February 28, 2013 Author Share Posted February 28, 2013 Мне эти фантазии на вольную тему - знакомы... Конкретного автора - нет... Доказательств логичных - тоже... Ну, как известно, подходов к астрологии великое множество и однозначно верного, среди этого многообразия не так уж много. Так что это дело вкуса, так сказать. Там выше перечислена литература, взятая за основу, очевидно это один из авторов.Я руководствуюсь личными ощущениями, они с написанным совпадают. А с релокацией - говорят, что акценты частично смещаются, но натал всегда продолжает действовать, даже после переезда Дело к ночи, а я с делом:) Принимай, Саша: Благодарю. Отпишусь, когда прочту Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted March 2, 2013 Author Share Posted March 2, 2013 Отношения с семьёй - ну о родителях рассказывал. Того, что мне нужно было больше всего, они не дали. Понять меня не сумели. Это отдалило меня от них. Обиду за это проработал, то хорошее, что делали, ценю. Насколько смог я их принял такими, какие есть, в остальном дистанцию держу. Об остальном здесь писать не хочу. Могу в личку.7 дом назвал бы более проблемным, чем 4-й. По 8-му много кризисных ситуаций было, даже странно, что там планет нет, может всё за счёт управителя. Или всё-таки там Луна, если по Коху смотреть. Но Плацидусу больше доверяю, Марс гораздо больше похож на 1 дом, чем 2-й. ценить чужое равно как и своеА что это значит?Экзальтирующая планета ЮУ обычно означает выданную медаль за отвагу. В твоем варианте видно, что каким-то образом ты эту медаль умудрился не получитьНу зато обитель есть)А что, с точки зрения кармического разбора, экзальтации первостепенное значение имеют? (Интересуюсь просто) место, где человек может побыть наедине с самим собой. Подсознательно, думаю, ты побаиваешься одиночества – тебе необходим мир, чтоб поговорить)Когда-то это был самый сильный страх из всех вообще, что были. Уже нет. Одиночество не тяготит, напротив, иногда остро нуждаюсь в нём, а это не всегда возможно.дробишь по выбранному стереотипу близнецы-дева.Так и не понял, что это значит) Что к ситуациям с логической точки зрения подхожу? Не вижу в этом ничего плохого. Меркурий в обители и Луна в Деве - всегда таким буду, это мой способ мышления. Сочетаю его с интуицией, в идеале логика и чувства должны выдавать одно.Знак Рыб не ждет ярких демонстраций силы, но ждет её понимания: где она необходима и в чем. В твоем случае важно её понимать в слове/ чувствовать. В Рыбах экзальтирует Венера – планета чувств и ценностей. Нептун и Венера – планеты поддерживающие этику, духовные ценности. Надо всегда думать об этом включая марсианские импульсы. Тем более Марс в Рыбах, Нептун в Козероге (экзальтация Марса)Рыб может и не ждёт, а 1 дом... Она сильно зависит от эмоций и воображения. Сам по себе, я не шибко силён, но вызвав в себе сильную эмоцию, силы резко возрастают, эту взаимосвязь уловил. Так же эмоции легко вызываются соответствующей музыкой, она как будто подзаряжает.Посему, когда ты говоришь, что чувствуешь, что делаешь как-то не так: поздравляю это голос совести пробивается ч/з результат наработки по ЮУ сквозь поверхностно/расчетливое отношение.Когда чувствую что что делаю не так?Посмотри на свою Венеру в соед с Меркурием (владельцем прошлого) и подумай как ты мог себя вести в отношении к другим.А как должен был, судя по такому положению? Она знает как можно жертвовать, но не в угоду чему-то или самому себе….Рыбы отменяют будь-ли какой эгоизм вообще. Это растворения себя в Мире, Космосе, Боге, Абсолюте, Музыке…это не способность воспринимать ушами, но Сердцем… Возможно страшновато открываться Миру и не ждать для себя чего-то взамен…но это такая легкость просто Быть! :) Возможно это звучит парадоксально, но когда я отдаю или жертвую - делаю это не в угоду себе, но при этом получать тоже хочу.Написано конечно красиво, но это в мечтах. А в реальности, когда доходит до конкретных вопросов и дел - открывается слабость такой позиции в некоторых вопросах, оказывается, что без эгоизма не проживёшь. Я не вижу в нём ничего плохого. Плохо, когда он чрезмерен. Но не его наличие в принципе. Если бы все люди умели жить без него, или большинство хотя бы - легко. Но социум не под это заточен. Остальное не понял, перечитаю ещё раз потом, тяжело сейчас воспринимается, болею ещё Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Саш, я не говорила, что логика и рациональный подход - это плохо. Это хорошо. Как вообще жить без нормального логического подхода. Ты просто пока не осознал тем Нептуна и знак Рыб. для этого у тебя вся жизнь впереди:) Не спеши жить, как говорится. По поводу экзальтирующей планеты, то она с управителем в купе рассматривается. О размышлениях про 1 дом и знак Рыб. Если бы СУ был в Овне я бы с тобой согласилась. А так там Рыбы и они требуют иного проявления. Самое главное, сохранять этику. Будь ли какое действие требует обдуманной философии. "ценить чужое равно как и свое" - означает уважать право другого. то, что ты хочешь на то, что отдаешь получить взамен обратно чего-то там...то это смотря где и на каком уровне. В магазине я тоже жду, что за отданные мной деньги получу качественный товар. Касательно отношений, нельзя сказать, что я "жду" - я просто отдаю со всем теплом. Дарить безвозмездно со всем сердцем - это прекрасно. Конечно, если я буду дарить своему любимому человеку любовь и тепло, а он будет вести себя несоответствующем образом, то это будет трагично. Но я не буду бороться, а просто уйду, и это не значит, что не смогу доверять кому-то другому. Есть такие понятия как "смирение", "умение отойти от ситуации". В каждом конкретном случае - это отдельный разговор. Под одну гребенку тут всех не подставишь. Можно делать выводы о массе людей, когда они вмести, но если мы будем брать каждую отдельную личность, то выводы по ней будут индивидуальны. соед. Венера р +Мерк р. - я не ясновидящая чтоб понять что именно ты там делал и как, но я вижу как они стоят в гороскопе - отсюда и делается вывод, что это задание требует коррекции. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Рационализа́ция (лат. rationalis — разумный, лат. ratio — разум) — механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, подбор (поиск) рационального объяснения для поведения или решений, имеющих иные, неосознаваемые причины Защитная функция рационализации состоит в попытке post factum создать гармонию между желаемым и реальным положением и тем самым предотвратить потерю самоуважения. Это попытка объяснить поведение, не объяснимое с помощью объективного анализа ситуации, или попытка оправдать неудачу или ошибку. Например, пассивное поведение может быть рационализировано осторожностью, агрессивное — самозащитой, а равнодушное — желанием сделать окружающих более самостоятельными. Во всех этих случаях решение, как поступить, принимается подсознательно и человек не осознаёт лежащей за ним мотивации. Если вдруг встаёт вопрос о причине принятого решения, и причина оказывается неблаговидной, часто человек вместо её осознания ищет рационально выглядящее оправдание, призванное убедить его и окружающих в разумных и благовидных причинах принятого решения. При этом человек и сам искренне верит в свои рационализации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted March 2, 2013 Author Share Posted March 2, 2013 О размышлениях про 1 дом и знак Рыб. Если бы СУ был в Овне я бы с тобой согласилась. А так там Рыбы и они требуют иного проявления. Самое главное, сохранять этику. Будь ли какое действие требует обдуманной философии.Хорошо. Но это если рассматривать конкретно в контексте развития по узлам. "ценить чужое равно как и свое" - означает уважать право другого.Вроде бы это было всегда... соед. Венера р +Мерк р. - я не ясновидящая чтоб понять что именно ты там делал и как, но я вижу как они стоят в гороскопе - отсюда и делается вывод, что это задание требует коррекции.Что плохо не поступал незаслуженно, уверен однозначно. В этой жизни хотя бы) В прошлой может быть. то, что ты хочешь на то, что отдаешь получить взамен обратно чего-то там...то это смотря где и на каком уровне. В магазине я тоже жду, что за отданные мной деньги получу качественный товар. Касательно отношений, нельзя сказать, что я "жду" - я просто отдаю со всем теплом. Дарить безвозмездно со всем сердцем - это прекрасно. Конечно, если я буду дарить своему любимому человеку любовь и тепло, а он будет вести себя несоответствующем образом, то это будет трагично. Но я не буду бороться, а просто уйду, и это не значит, что не смогу доверять кому-то другому. Есть такие понятия как "смирение", "умение отойти от ситуации". В каждом конкретном случае - это отдельный разговор. Под одну гребенку тут всех не подставишь. Можно делать выводы о массе людей, когда они вмести, но если мы будем брать каждую отдельную личность, то выводы по ней будут индивидуальны.Это есть. Но отдавать я должен столько, сколько сам хочу, а не сколько хочется другому. И делать так, чтобы и с моими интересами считались.А степень отдачи определяется наличием свободного ресурса. Если сытый, отдашь сколько угодно. А если голодный и будешь постоянно давать, не ища человека, который тебе давать захочет, просто умрёшь однажды. Тебе ведь хочется быть любимой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted March 2, 2013 Author Share Posted March 2, 2013 Iskatel-0, я знаю это :) И даже вижу сплошь и рядом) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Хорошо. Но это если рассматривать конкретно в контексте развития по узлам. Это есть. Но отдавать я должен столько, сколько сам хочу, а не сколько хочется другому. И делать так, чтобы и с моими интересами считались. А степень отдачи определяется наличием свободного ресурса. Если сытый, отдашь сколько угодно. А если голодный и будешь постоянно давать, не ища человека, который тебе давать захочет, просто умрёшь однажды. Тебе ведь хочется быть любимой? Только в контексте узлов и рассматриваю. И ты должен помнить, что вся карта есть кармическим фото, если можно так выразиться. Это хорошо у дарагана прописано. А любимыми хочется быть всем..)) Просто не всем дано...а вот почему так это другой вопрос. кому-то просто необходимо научиться быть в одиночестве ине бояться его, кому-то пройти много взаимоотношений....у нас у всех по-разному. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted March 2, 2013 Share Posted March 2, 2013 Iskatel-0, я знаю это :) И даже вижу сплошь и рядом)Потому и написал...))Есть вокруг, есть рядом, а где еще не упомянули?.... ага там внутри тоже нужно посмотреть...) Не.... я конечно не настаиваю, это исключительно по внутреннему позыву...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted March 2, 2013 Author Share Posted March 2, 2013 Только в контексте узлов и рассматриваю. И ты должен помнить, что вся карта есть кармическим фото, если можно так выразиться. Это хорошо у дарагана прописано. А любимыми хочется быть всем..)) Просто не всем дано...а вот почему так это другой вопрос. кому-то просто необходимо научиться быть в одиночестве ине бояться его, кому-то пройти много взаимоотношений....у нас у всех по-разному. Хорошо.Ну я предпочитаю искать, а не думать, что не дано) Потому и написал...)) Есть вокруг, есть рядом, а где еще не упомянули?.... ага там внутри тоже нужно посмотреть...) Не.... я конечно не настаиваю, это исключительно по внутреннему позыву...) На этот счёт высказывался уже - есть понимание вредности самообмана, усвоенное из юности, когда реальность била слишком больно. Поэтому думаю во мне этого нет.Или есть конкретные примеры моего такого поведения? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Может. Или может в каком количестве. В любом случае, временный карантин не помешает. Много вы людей знаете, которые не страдали от этого? ) Ну спросите у Лены например. Даже здесь по ней видно, что страдает. Да любую здешнюю тему откройте, в которой про это есть, то же самое увидите. Нет...не много...но разве это значит, что ТАК - правильно?Так а разводов - сколько? И почему? Потому - что людей задумывающихся о самосовершенствовании - очень мало...увы... У идеальных людей) Это утопия.Для вас - утопия...для меня - нет... Каждый желает счастья себе, всем эгоизм свойственен. Мы все хотим получать. Не вижу в этом ничего плохого, плоха только чрезмерность.А вы чувствуете эзотерическую разницу между брать и получать?Я умею отдавать без эгоизма. Но получать тоже хочу.Улыбнуло))) А чего тогда страдали от расставаний? Я не упоминал про продинамил. Флирт это игра всего-лишь. А в любой игре есть доля риска) Но вообще причинять боль никто не заставляет, об этом речи не шло. Вообще забавные рассуждения, спросите у любой женщины, сколько раз она так делала))) И советовал не из своих представлений, а знания женщин. Каждая женщина хочет себя ощутить желанной, что она нравится, им это очень важно, сильно на их самооценку влияет.Ваше право считать флирт - не осуществлением "динамо"...Мое - считать иначе...согласны? А если ваша девушка с вами пофлиртовала и продинамила - то чего вы так страдали? Это же была просто игра... важная для поднятия ее самооценки... Я понимаю, форум эзотерический, много рассуждений о том как хорошо правильно и в идеале, но не забывайте, что люди неидеальны, им порой куда лучше подойдут советы по уровню, а не для сферически совершенного человека в вакууме) Я привык советовать исходя из реалий и эффективности. У скольких людей был позитивный результат при выполнении описанного мной? У большинства. У скольких через какое-нибудь там открытие чакр? 2-3 %? Я советую как вижу конкретно ей лучше. А самосовершенствоваться никто в процессе не мешает. Процитирую себя же Вот по тому, что форум с эзотерической окраской - я и предлагаю идти вперед...и самосовершенствоваться... а не наматывать годами страдания и сопли на кулак... "Самосовершенствование - онанизм, саморазрушение, вот что нам нужно" (с) Бойцовский клуб. Не воспринимайте цитату буквально, ничего против самосовершенствования не имею, если что) Это для равновесия) Не собираюсь спорить вообще, мнение высказал - Лена разберётся дальше, что ей лучше. Это так, должна быть и теория, и практика. Но люди частенько слишком много думают, и Лена, помнится, тоже говорила, что такая) Во-первых - кто сказал - что размышлять плохо?Народная мудрость - учит - "Семь раз отмерь..." Во вторых - флирт - это не практика... Практика - это жизнь...со всеми ее проблемами... По этому - я часто повторяю - ЗАГС(т.е. процедура бракосочетания) - не завершение...а только НАЧАЛО... начало жизни...проблем и их проработки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Это тебе между прочим Рак говорит, у которого страх перед всем новым на чуть ли не инстинктивном уровне был)Аффффффигеть...дайте 2... Рак и страх - мало совместимы... Рак обладает одной из самых мощных психик по определению... не зря же он управляется Луной... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 1.Рак говорит, у которого страх перед всем новым 2. И на Уран вот помню жаловалась) Может сама его не осознаёшь ещё. 3. "Бытиё определяет сознание" (с). Изменишь условия - изменится и сознание у меня появилось несколько вопросов и соображений: 1. чем будет отличаться страх перед новым Рака и Козерога? если таков вообще возможен 2. Уран...и его осознание. он не работает в повседневности личностной. это другой уровень. я бы сказала можно прочувствовать и отследить его действия, но осознать...может в глубоком мудром возрасте. внешние планеты - это как передатчики новостей от Высших эгрегоров...)) 3. А если изменить сознание, то бытие изменится...А??? )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 Нет...не много...но разве это значит, что ТАК - правильно? Так а разводов - сколько? И почему? Потому - что людей задумывающихся о самосовершенствовании - очень мало...увы... Я исхожу из реалий, а не из правильности. А вы чувствуете эзотерическую разницу между брать и получать?Не знаю, смотря что в это вкладываете Улыбнуло))) А чего тогда страдали от расставаний? Мне странными видятся такие вопросы. Об этом вроде каждый должен знать, если даже не из личного опыта, то за другими людьми наблюдая.Отдавать и получать - не связаны напрямую. Когда я отдаю, делаю это, потому что хочу отдать, а не получить. В этом вижу отдачу без эгоизма. Но она не отменяет желание получить. Они просто идут отдельно. Ваше право считать флирт - не осуществлением "динамо"... Мое - считать иначе...согласны? Нет. Вы мои слова как-то слишком искажённо понимаете, другой смысл придаёте. А если ваша девушка с вами пофлиртовала и продинамила - то чего вы так страдали? Это же была просто игра... важная для поднятия ее самооценки... От таких вещей я не страдал, с тех пор как женщин понимать научился. То были уже совсем не игры Вот по тому, что форум с эзотерической окраской - я и предлагаю идти вперед...и самосовершенствоваться... а не наматывать годами страдания и сопли на кулак... У большинства людей пойти вперёд без адекватной замены утерянного в отношениях - не получится Во-первых - кто сказал - что размышлять плохо? Народная мудрость - учит - "Семь раз отмерь..." Вот точно так - никто не сказал Во вторых - флирт - это не практика... Практика - это жизнь...со всеми ее проблемами... Это ваше мнение. Моё другое. Аффффффигеть...дайте 2... Рак и страх - мало совместимы... Рак обладает одной из самых мощных психик по определению... не зря же он управляется Луной... Да никто не спорит, что мощных. Но вроде общеизвестный факт, что Раки за прошлое цепляются, это их слабая сторона. Уран в изгнании - боязнь будущего у меня появилось несколько вопросов и соображений: 1. чем будет отличаться страх перед новым Рака и Козерога? если таков вообще возможен 2. Уран...и его осознание. он не работает в повседневности личностной. это другой уровень. я бы сказала можно прочувствовать и отследить его действия, но осознать...может в глубоком мудром возрасте. внешние планеты - это как передатчики новостей от Высших эгрегоров...)) 3. А если изменить сознание, то бытие изменится...А??? )) 1. Козерог не будет нового бояться. Там Уран себя нормально чувствует. Он будет бояться расширения, выхода за границы, ему хочется держать структуру. Наверно так. Я архетип имею в виду, если что2. Но ассоциации работают) У Лены он в шахте. Она об этом говорила. Чем ей представляется Уран? Свободой, будущим, новым. Раз в шахте, значит по её представлениям, ей этого не хватает. 3. Да. Но не всегда, от конкретного случая зависит. Я часто видел, что пока с человеком определённые события не произойдут, он по-другому думать не сможет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 1. Козерог не будет нового бояться. Там Уран себя нормально чувствует. Он будет бояться расширения, выхода за границы, ему хочется держать структуру. Наверно так. Я архетип имею в виду, если что А ты не задумывался, что все абсолютно знаки могут испытывать страх...будь то солнце в козероге или в раке, близнецах или тельце...все - абсолютно все люди подвержены страху...что думаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 А ты не задумывался, что все абсолютно знаки могут испытывать страх...будь то солнце в козероге или в раке, близнецах или тельце...все - абсолютно все люди подвержены страху...что думаешь?Да, могут все. Я ж поэтому и написал - архетип имею в виду. Но "предрасположенность" к определённым страхам у знаков есть всё-таки, мне кажется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Да, могут все. Я ж поэтому и написал - архетип имею в виду. Но "предрасположенность" к определённым страхам у знаков есть всё-таки, мне кажетсяпросто страх - это принцип работы Сатурна... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irina Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Мне думается, аспекты более могут указать сферы наиболее дисгармоничные, и как следствие - наиболее для человека проблемные и штрашные....). Страх - это реакция первичная на ситуацию, которая не решается естественном образом для человека... Это так...соображения "по ходу пьесы.".))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Мне думается, аспекты более могут указать сферы наиболее дисгармоничные.да...тут важно еще всякие такие астропсихологические нюансики подключать. психология и астрология могли бы отлично сработаться по этому вопросу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Мне странными видятся такие вопросы. Об этом вроде каждый должен знать, если даже не из личного опыта, то за другими людьми наблюдая. Отдавать и получать - не связаны напрямую. Когда я отдаю, делаю это, потому что хочу отдать, а не получить. В этом вижу отдачу без эгоизма. Но она не отменяет желание получить. Они просто идут отдельно. Альтруизм? За которым отдельно, совсем отдельно идутРеквизиты оплаты Номер Яндекс кошелька: ***********5227 Webmoney Рубли: R********9682 Webmoney Доллары: Z********3012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алесь Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 ... Да никто не спорит, что мощных. Но вроде общеизвестный факт, что Раки за прошлое цепляются, это их слабая сторона. Уран в изгнании - боязнь будущего Фантазии Веснухина))) С каких пор Уран в Раке попал в изгнание? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Отдавать и получать - не связаны напрямую. Когда я отдаю, делаю это, потому что хочу отдать, а не получить. В этом вижу отдачу без эгоизма. Но она не отменяет желание получить. Они просто идут отдельно.Давай разберемся.....Если бы ты отдавал зная что не сможешь получить, т. е нужно только отдать без расчета на компенсацию , то стал бы отдавать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Night Ghost Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 просто страх - это принцип работы Сатурна...Страх, слабое место - как угодно. Альтруизм? За которым отдельно, совсем отдельно идут Реквизиты оплаты Номер Яндекс кошелька: ***********5227 Webmoney Рубли: R********9682 Webmoney Доллары: Z********3012 Ой, не смешите. Вам ничего ни от кого не нужно? Вы альтруистка? Раздайте все свои деньги и имущество людям. Не ешьте, не пейте и не дышите. Выйдите замуж за человека, которому на вас плевать. Каждый человек с момента самого рождения, когда присасывается к маминой сиське, имеет потребности. По-моему это очевидно. Каждый, кто говорит, что ему ничего не нужно, или врёт, или святой. Я не святой вроде, и советы не святым даю Фантазии Веснухина))) С каких пор Уран в Раке попал в изгнание? Кгм... Вы меня удивляете. Вроде как общеизвестный факт Ну в ZETe посмотрите хотя бы. Это повсюду написано, достаточно загуглить Давай разберемся..... Если бы ты отдавал зная что не сможешь получить, т. е нужно только отдать без расчета на компенсацию , то стал бы отдавать? Да. И уже так делал *** Вообще тема не про меня, давайте обо мне не будем. Об альтруизме и эгоизме я в своей достаточно высказывался Скажете я корыстный? ДА! Я корыстный. И вы тоже. Враньё это всё. Все люди "корыстные". В разных местах. Некорыстные только там, где им удобно, а остальное прячется или оправдывается. Это чрезмерный перегиб, все начитались и наслушались, что надо отдавать, и всех под одну гребёнку. К бескорыстности и умение взять своё нужно. И благоразумие. Иначе с голоду помрёшь. Труп много добрых дел не сделает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Настя Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Саш, т.к. к теме Лены это действительно отношения не имеет, перенесла сюда. Если против - перенесу во флудилку... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Хая-из-Шанхая Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Ой, не смешите.Та не, и в мыслях не было. Самой смешно стало вот с этогоКогда я отдаю, делаю это, потому что хочу отдать, а не получить. В этом вижу отдачу без эгоизма. Но она не отменяет желание получить. Они просто идут отдельно.Не ходят они отдельно. Не умеют. Дуальность у них такая. Как у приснопамятных котлет и тараканов. Как их не дели, они все равно в кучу сгребаются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.