Настя Опубликовано: 21 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2015 Да, я читала об этом. Ну посмотрим что из этого выйдет. :))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 21 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 21 августа 2015 Да, я читала об этом. Ну посмотрим что из этого выйдет. :))) Да да ждёмс) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 21 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2015 Даже фильм про него вроде собираются выпускать, с Ди Каприо в главной роли... Уже есть фильм - Идентификация. У чувака 10 личностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 22 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Уже есть фильм - Идентификация. У чувака 10 личностей. Ну да, это как бы похожая история... А тот фильм называется The Crowded Room (Людная комната) - будет биографическим фильмом о Миллигане... Сценарий написали ещё в 1997г. долго мусолили и наконец Джеймс Камерон объявил о начале съемок и планировался выход фильма на 2010г. Но права на историю Билли выкупила какая то женщина, ей заплатили. Потом и сам Билли потребовал денег и тогда Камерон сказал что не сотрудничает с мошенниками и отказался от съемок... И вот теперь после смерти Билли снова активизировалась подготовка к съемкам... Т.к. история сильно нашумела... И этот фильм очень многие ждут... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 22 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Я ещё пока не смотрел... Просто попутно нашел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Вот что такое другая личность? по сути это другой тип поведения когда выгодно. Снятие ответственности с себя. Это сделал не я, а другой. Или если тебе причинили боль - уход в иллюзию, это не мне - а тому другому. Вечная попытка сбежать. Но это всё-равно ты. p.s. меня покоробило, что его оправдали. Плюнули в душу настоящим жертвам - тёткам, которых ублюдок насиловал в реальности и которые не прячутся от этого, которые с этим живут. Им-то объяснили, что он бедняжка не виноват и его пожалеть надо? p.s. 2 насилие совершало тело - его тогда и надо было в тюрягу. Ну а личность бы пускай была оправдана. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Оправдан по причине невменяемости. Ир, пусть тебя успокоит то, что его держали в Лайме и после суда лечили в других дурках. Это своеобразная тюрьма. Да и люди к нему положительно относиться не стали. Так что психологически это равносильно наказанию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Оправдан по причине невменяемости. Это для меня не причина. Если даже преступление совершала "другая личность", но она находилась в ЭТОМ теле. Значит оно и должно отвечать. И именно, что "оправдан". Насильника оправдали. Такого слова вообще не должно звучать в данном случае. Ир, пусть тебя успокоит то, что его держали в Лайме и после суда лечили в других дурках. Это своеобразная тюрьма. Это больничка. А должна быть именно тюрьма. Это всё сродни тем самым искаженным -толерантности и гуманизму. Получается тётки-жертвы с удивлением узнали, что урод оправдан и его теперь будут лечить, а им значится просто не повезло. Выходит так. Тьфу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Т.е. допустим аффект для тебя тоже не оправдание/смягчение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Аффект - смягчение (но не оправдание) и зависит от обстоятельств. Индивидуальный подход - надо разбираться. Здесь урод многократно насиловал и каждый раз - ой другая личность? чем он простите насиловал- личностью? тело чьё? вот пусть другая личность в этом теле и отвечает. И кстати, а вот ты уверена например, что именно Билли - основная личность будет в тюрьме? почему вдруг не та? тогда вообще всё верно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Люцифер Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Действительно - давайте подселим психа в тюрьму к нормальным людям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 22 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Действительно - давайте подселим психа в тюрьму к нормальным людям. Да расстрелять его надо было и всё... Или на костре сжечь. Вон в средние века вообще с этим не заморачивались... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Да расстрелять его надо было и всё... Считаю насильникам надо просто яйца отрезать и в тюрьму согласно статье. Сжигать -экий ты кровожадный оказывается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Щас посмотрела франц. фильм на эту же тему "Лабиринты" Слабенький Они там сказали, что у каждого есть суб-личности. Стала искать в себе другие личности. Тчк. Чего-то не нахожу..А вы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Я согласна с тем, что в каждом есть субличности ребенка и взрослого. Во мне - 100%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Ну это классика про 3-х Р Р В Но разница принципиальная как мне кажется . Ты же помнишь (я надеюсь) что ты говоришь и делаешь? И осознаешь? допустим, ой чё-то я истерична сегодня наверное в детство впала, а потом строгая училка (взрослый). Хочу сказать это грани одной личности А здесь у чувака разные. И зачастую даже не всегда одна личность в курсях что делали другие Но главное что они осознают себя разными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Я вот думаю....наверное здоровому человеку трудно понять больного. Я признаться ...если совсем по чеснаку даже не вполне верю и в шизофрению... Помню историю питерского шизика читала. Жалобы. Видит он понимаете ли отрезанную голову Христа в глубине комнате. Ну вот она ему мешает. Сидит там в углу и смотрит на него....Мед.карта..однако..записано Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Тогда все дело в терминологии)) На самом деле есть один забавный нюанс) я в недавнем прошлом посещала психолога. И там под ее - хм хм- чутким руководством имела опыт беседы со своими субличностями. Так вот они мне сообщили много интересного, о чем я даже и не думала вроде как никогда) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Щас посмотрела франц. фильм на эту же тему "Лабиринты" Слабенький Они там сказали, что у каждого есть суб-личности. Стала искать в себе другие личности. Тчк. Чего-то не нахожу..А вы? Я выше уже писала про ЭЭГ (или как ее там). Здоровый чел, даже если придумает себе суб-личность, он всё равно будет ощущать с ней единство. Я не считаю что у здорового чела есть суб-личности. Скорее у него есть скрытые черты характера, или есть изменение поведения в зависимости от ситуации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Тогда все дело в терминологии)) На самом деле есть один забавный нюанс) я в недавнем прошлом посещала психолога. И там под ее - хм хм- чутким руководством имела опыт беседы со своими субличностями. Так вот они мне сообщили много интересного, о чем я даже и не думала вроде как никогда) Очень интересно! :) Ты о их существовании подозревала? Как они проявляют себя? У меня есть ээээ...что-то на подобие суб-личностей, где-то в подсознании, могу выпустить их в реал, поиграть в них (не часто, не вижу необходимости), но я считаю что любая моя форма поведения это часть меня, раз уж я осознаю что я делаю и что они не отличаются от меня больше чем на 30%. Т.е. базой остаюсь я. Если я правильно понимаю о чем говорили французы... Лен, расскажи подробнее, если такое возможно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Насть, поверь, это не так захватывающе. Все же я была у психолога,а не психиатра))) опять же, многое зависит от терминологии. Я догадывалась, что во мне живет личность ребенка, но я не думала, что он такой маленький и так много всего помнит. Потом личность подростка. Личность защитника-это женщина-пацан. Личность очень женственная. Личность асексуальная и занятая только чем-то вроде духовного развития. Личность-маленький вредитель))) Это все я. И явных противоречий субличности не имеют. Но не явные есть. Например, личность занятая чем-то вроде духовного развития очень любит забивать все остальные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 А помните у нас тут Ирэн была и всё про какого-то асура в себе вещала. Это вот что было? суб-личность или сдвиг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Насть, поверь, это не так захватывающе. Все же я была у психолога,а не психиатра))) опять же, многое зависит от терминологии. Я догадывалась, что во мне живет личность ребенка, но я не думала, что он такой маленький и так много всего помнит. Потом личность подростка. Личность защитника-это женщина-пацан. Личность очень женственная. Личность асексуальная и занятая только чем-то вроде духовного развития. Личность-маленький вредитель))) Это все я. И явных противоречий субличности не имеют. Но не явные есть. Например, личность занятая чем-то вроде духовного развития очень любит забивать все остальные. Они конфликтуют с собой или нет, ты осознаешь каждую, помнишь что думает и чувствует каждая? если да - это просто грани тебя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KармаНова Опубликовано: 22 августа 2015 Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 А помните у нас тут Ирэн была и всё про какого-то асура в себе вещала. Это вот что было? суб-личность или сдвиг? Может это была сущность... Во мне таких подселенцев нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Carbofos Опубликовано: 22 августа 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 22 августа 2015 Щас посмотрела франц. фильм на эту же тему "Лабиринты" Слабенький Они там сказали, что у каждого есть суб-личности. Стала искать в себе другие личности. Тчк. Чего-то не нахожу..А вы? У меня точно есть... и даже больше двух... И точно есть некое подобие учителя, он всё знает и если его что то спросить отвечает быстрее чем я умею думать))) Но он не даёт точных ответов, только философские, заставляющие думать... Но всё это скорее игра подсознания и воображения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.