Перейти к публикации
Форум - Замок

Билли Миллиган. Синдром множественной личности.


Carbofos

Рекомендованные сообщения

Ну так одно дело, когда ТВОЙ внутренний голос,

и совсем другое - когда ассоциация с альтр-эго...

Т.е. у тебя говорит именно альтр-эго, а не твой голос?

А как их отличить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 135
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А как их отличить?

А говорит-то кто? Ты или другой ты?

Ты можешь отделить своих альтер-эго от себя?

У них есть своя манера мышления/поведения,

отличающаяся от твоей собственной?

 

Как я уже писала выше, суб-личностей у меня две.

(Явных) Они реально сформированы как личности

и могут мыслить и действовать самостоятельно.

Первую я периодически выпускаю, вторую никогда.

Ибо она (как я считаю) для этого мира уязвима.

И нет, это не стандартные РРВ.

 

Где находится центр сознания?

Сравни свое стандартное поведение/мышление

с голосом альтр-эго как ты говоришь. Ищи отличия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет оно явно знает больше и говорит по другому(хотя сходство есть). Поведение? Не знаю оно так далеко, что я не вижу никакого поведения, просто подсказки получаю от него и всё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.к. ты не можешь утверждать что это фантазия,

не стоит быть столь категоричной.

Я не утверждаю, но моё мнение всё-равно, что это - её выдумки ) Психика нестабильная, агрессии очень много было.

 

Ты всегда такой скептик и так себя блокируешь земным?

 

Скептик пожалуй всегда. Но при этом я допускаю многое, хотелось бы доказательств. Вот тебе пример, я верю картам Таро. Это ведь иррационально. Но они действительно видят скрытое. А как это получается? да чёрт его знает.

 

Совсем-совсем ни одной?

Да, у меня одна цельная личность. Есть черты характера, разные, которые могут проявляться в разных ситуациях. Но это всё я. И осознаю это.

 

Насчет блокирования земным. Раньше, давно мне кажется интуитивная часть у меня была больше развита, например те самые вещие сны снились. Но это всё равно была я, а не какая-то другая личность. Потом у меня было желание избавиться от "знания", потому что это угнетало, было ощущение предопределенности, а ты ничего сделать не можешь. Так зачем знать? Да, что-то вроде блокировки было.

Хотя интуиция в важных ситуациях всё-равно пробивается.

Мне кажется либо ты здесь либо ты будешь бродить где-то там и можешь потеряться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, у меня одна цельная личность. Есть черты характера, разные, которые могут проявляться в разных ситуациях. Но это всё я. И осознаю это.

 

Ну естественно одна! У тебя ж нет диссоциативного расстройства.

 

Видимо, мы просто о разных вещах говорим.

 

У здоровых людей альтер-эго есть, но оно не ярко выражено

и осознаётся как часть цельного Я. А в психиатрии - не осознаётся.

 

Это круто что ты с собой единое целое.

Но в то же время ты можешь не чувствовать их, считая частью характера.

Чем по сути они и являются, но чаще - скрыты в подсознании

или проявляются в сознании как мыслеформы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну естественно одна! У тебя ж нет диссоциативного расстройства.

 

Видимо, мы просто о разных вещах говорим.

 

У здоровых людей альтер-эго есть, но оно не ярко выражено

и осознаётся как часть цельного Я. А в психиатрии - не осознаётся.

 

Это круто что ты с собой единое целое.

Но в то же время ты можешь не чувствовать их, считая частью характера.

Чем по сути они и являются, но чаще - скрыты в подсознании

или проявляются в сознании как мыслеформы...

Почему о разных? Ты же говоришь - у меня две личности - могу выпускать, могу нет. Т.е. ты ощущаешь разницу. Или вону Карбофоса учитель даже другой голос имеет? У меня ничего подобного нет.

Если мне больно или я ощущаю себя слабой или наоборот проявляю силу или агрессию я всегда чувствую что это я - та же самая. Мне некем прикрыться..

 

Я вот вспоминаю...даже в детстве не придумывала себе других имён или воображаемых подружек, более того и с куклами играть не любила т.к. понимала что не живые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему о разных? Ты же говоришь - у меня две личности - могу выпускать, могу нет. Т.е. ты ощущаешь разницу. Или вону Карбофоса учитель даже другой голос имеет? У меня ничего подобного нет.

Если мне больно или я ощущаю себя слабой или наоборот проявляю силу или агрессию я всегда чувствую что это я - та же самая. Мне некем прикрыться..

 

Я вот вспоминаю...даже в детстве не придумывала себе других имён или воображаемых подружек, более того и с куклами играть не любила т.к. понимала что не живые.

Т.к. я тоже не страдаю диссоциативным расстройством,

я также осознаю что они - часть меня. Скрытые мои части.

 

Почему я считаю что они альтер-эго?

Потому что во-первых, они устойчивы (им не один год),

во-вторых, их мышление/поведение отличается от моего основного.

 

Но т.к. они неиспользуемая часть меня, с ними (как Билли или Серёжа)

я не общаюсь (диалог), голова у нас одна, изредка могу переключиться на первую,

это как бы симбиоз меня и её. Ну или на вторую. Но вторую в реал не выпускаю. Пока.

 

Т.е. даже если они есть, я осознаю что это части меня, но в то же время

они могут и не быть моей частью, могут быть собой. Наверное я тебя запутала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот вспоминаю...даже в детстве не придумывала себе других имён или воображаемых подружек, более того и с куклами играть не любила т.к. понимала что не живые.

 

Воображаемых друзей у меня тоже не было.

А вот в куклы играла. Но только с кем-то.

Сама с куклами не разговаривала.

Т.е. мне нужен был реальный партнёр по диалогу.

Фантазии, видимо, не хватало на вторую роль. )))

 

Меня вот до сих пор поражают люди,

играющие сами с собой в шахматы...

Как по мне, там просчитываются оба хода.

Нет интриги. Нет ожидания как поступит второй...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но т.к. они неиспользуемая часть меня, с ними (как Билли или Серёжа)

я не общаюсь (диалог), голова у нас одна, изредка могу переключиться на первую,

Тихо сам с собой я веду беседу))

Не не не, у меня нет такого диалога в обычном понимании...

Я думаю, что-то делаю, и получаю комментарии... подсказки... но вызываю их я сам своей волей...

Этдакий дед ворчун сидит и иногда комментирует иногда даже с сарказмом...

 

Всё таки я склоняюсь что это такой внутренний голос.

Т.к. в шахматы с ним точно не поиграешь... Это не полноценная личность... Это как интернет, знаний тьма, а вот поговорить с этими знаниями не получится... Только у этого голоса знаний ровно столько сколько я знаю сам, но он гораздо мудрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...