Перейти к публикации
Форум - Замок

США - грядущие выборы...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Престарелый Байден готов быть президентом США два срока

Престарелый Байден готов быть президентом США два срока  | Русская весна

Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден, сообщил, что если победит на президентских выборах, то готов занимать кресло в овальном кабинете два срока.

Джо Байдену сейчас 77 лет, он может стать президентом в возрасте 78 лет, а по окончанию второго президентского срока, если он будет, Байдену будет 86 лет.

Об этом он заявил в интервью телеканалу ABC News.

По словам Байдена, возраст не стал бы для него помехой.

«Я думаю, это обоснованный вопрос, который допустимо задать любому человеку старше 70 лет, здоровы ли они и готовы ли, это обоснованный вопрос, но я могу лишь сказать американцам: вы увидите», — сказала он, добавив, что открыт для возможности пойти на второй срок и проработать на посту президента восемь лет.

Президентские выборы в США запланированы на 3 ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • Ответы 256
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Названа сумма, которую Трамп готов выложить из собственного кармана для победы над Байденом

 
Президент США Дональд Трамп заявил, что будет готов потратить свои личные деньги на предвыборную кампанию только в случае крайней необходимости, сообщает РИА Новости восьмого сентября

«Если придется, я буду [тратить собственные деньги]. Чего бы это не стоило, мы должны победить», — заявил глава США журналистам перед тем, как вылетел во Флориду.

 

 
По данным агентства Bloomberg, президент США рассматривал возможность потратить до $100 млн из собственных средств на предвыборную кампанию.

 

С помощью этих вливаний он надеется обойти своего соперника-демократа Джо Байдена.

По информации Bloomberg, Трамп еще не принял окончательного решения, данный вопрос обсуждался.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет от Линкольна. В случае переизбрания Трампа демократы могут не признать его победу. Каковы последствия?

 

 
Исход выборов может решить голосование по почте, которое стало популярным из-за эпидемии

Намеченные на 3 ноября президентские выборы в США могут пойти по непредсказуемому сценарию, когда проигравшая сторона не признает результатов выборов.

И эксперты уже рисуют возможные сценарии последствий - от двоевластия до майдана со стычками, гражданского конфликта и даже сепаратизма с отделением штатов.

По соцопросам, разрыв между президентом Трампом и его оппонентом Байденом (который пока лидирует) сокращается на фоне восстанавливающейся после пика эпидемии экономики и общей усталости американцев от волны летних антирасистских протестов, а действующий президент для части из них олицетворяет порядок.

Шансы, что соперники наберут примерно одинаковое количество голосов, растут, и в лагере демократов уже намекают на то, что они не примут победу Трампа. Его бывшая оппонентка Хиллари Клинтон в эфире телеканала Showtime прямо посоветовала Байдену не соглашаться с проигрышем сразу, так как ситуация с подсчетом голосов может затянуться. 

Эксперты не исключают, что оба кандидата объявят о своей победе.

Разбирались, что в таком случае может ждать Америку.

"Делигитимизация выборов"

В том, что Байден не признает результаты выборов в случае поражения, уверены 28% его избирателей и 41% Трампа, свидетельствует опрос Opinium Research, опубликованный изданием Guardian. В случае же если Байдена объявят победителем, то 47% американцев, согласно этому опросу, полагают, что уже не согласится Трамп. 

Аналитическая компания, работающая на штаб Байдена, Hawkfish, призывает готовиться к вероятности "делигитимизации выборов" уже сейчас, ибо это, по их мнению, является практически неизбежным сценарием развития событий.

"К сценарию, что победителя не объявят сразу после выборов, готовятся в обоих штабах кандидатов. Кроме того, из-за эпидемии голосование может частично пройти по почте (на чем настаивают демократы, но против Трамп, настаивая, что эта процедура непрозрачна, а бюллетени считают долго). Не исключено, что с обеих сторон будут звучать обвинения в фальсификациях. Возможны несколько сценариев. По одному, конфликт перейдет в правовое поле, в суд, и насколько затянется противостояние, неизвестно. Другой сценарий - радикальный. В случае проигрыша Байдена возможна волна протестов его сторонников. Это может быть масштабный бунт, ведь обстановка в стране и так накалена бунтами активистов Black lives matters ("Черные жизни имеют значение"), среди которых много фанатов демократов. Учитывая, что во время эпидемии возросли продажи стрелкового оружия, и на руках у американцев миллионы автоматов и ружей, ситуация может взорваться, породить хаос и парализовать органы власти", - говорит "Стране" вашингтонский политолог Питер Стоун.    

Еще один возможный финал, который прогнозирует британская Times, грозит сепаратизмом - угрозой отделения части "демократических" штатов в случае победы Трампа.

Как пишет издание, "в ходе предвыборной "штабной игры" Демократической партии, проведенной на фоне опасений поствыборного хаоса, три штата пригрозили отделиться, а просьбы помочь определить победителя выборов были обращены к армии США".

Также демократы, как и на прошлых выборах, уже заговорили о "российском вмешательстве в выборы", из-за которого, как они уверяют, они могут проиграть выборы. Впрочем, расследование о прошлом якобы вмешательстве Кремля, которое помогло Трампу выиграть четыре года назад, развалилось. 

Почтовый "сюрприз"

С другой стороны, по словам экспертов, разговоры о непризнании выборов могут мобилизовать электорат с обеих сторон.

"Голосовать будут те, кто не собирался, и это может изменить картину выборов, результат может быть непредсказуемым (например, разрыв больший, чем ожидалось, что минимизирует возможное непризнание). Нынешняя ситуация показывает, что у Трампа остаются шансы на победу, но демократы, очевидно, попытаются ее "пересмотреть" с помощью почтовых бюллетеней", - говорит Стоун.

Есть мнение, что первые результаты выборов в "колеблющихся" штатах принесут больше голосов Трампу, который объявит о своей победе.

Однако свои коррективы могут внести результаты голосования по почте (который станут известные позже), так как среди тех, кто собирается голосовать дистанционно, большинство - сторонники демократов.

Раньше голосование по почте было исключением, однако из-за эпидемии голосующих дистанционно может стать в разы больше. И тогда может начаться спор о том, кто победил.

На этом фоне после выборов, считают эксперты, в США возможна резкая дестабилизация, если проигравшая сторона таки не признает поражения в случае минимального разрыва. 

Похожая ситуация была 20 лет назад, когда Буш победил Гора с перевесом всего в пару сотен голосов. Исход выборов тогда был решен в Верховном суде - победителем признали Буша.

"Однако сейчас ситуация иная - общество расколото и взбудоражено протестами, которые в любой момент могут вновь вспыхнуть. И выборы могут стать спусковым крючком для крупного бунта с беспорядками", - полагает Стоун.

В то же время в новейшей истории Штатов не было прецедента, чтобы результаты выборов не были признаны.

А в истории Америки, говорит Стоун, такое было лишь когда в 1860 году демократы (в то время партия рабовладельцев) не признали победу республиканца Авраама Линкольна, после чего началась гражданская война Севера и Юга.

"В любом случае политические институты США и само государство столкнулось с первым кризисом, наверное, самым крупным за последнее столетие. Эпидемия коронавируса, рост безработицы и беспорядки обострили противостояние в обществе, а выборы могут его лишь усилить", - считает эксперт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Запасайтесь патронами», — помощник Трампа предсказал США вооружённое восстание

 

Ответственный за связи с общественностью в Министерстве здравоохранения и социальных служб США Майкл Капуто обвинил правительственных учёных в том, что они подрывают борьбу с коронавирусом ради победы Джо Байдена. Чиновник также призвал сторонников Дональда Трампа вооружаться, чтобы быть готовыми к росту насилия после президентских выборов, сообщает The New York Times.

Как поясняет издание, Капуто является помощником по связям с общественностью главы Министерства здравоохранения и социальных служб США. В своём недавнем видео, выложенном на Facebook, чиновник обвинил Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в том, что в них скрывается «отряд сопротивления», призванный дискредитировать Трампа, даже если такая оппозиция приведёт к росту жертв от COVID-19.

По словам Капуто, сотрудники CDC «выбираются из своих спортивных штанов только для того, чтобы встретиться в кафе», где они строят планы «атак на Дональда Трампа». «Среди работающих на наше правительство учёных есть те, кто не хочет, чтобы Америка поправлялась до тех пор, пока Джо Байден не станет президентом», — заявил чиновник.

«Позволить людям умирать, чтобы получить возможность сменить президента, — это тяжкий грех», — заявил Капуто. Он добавил, что все те, кто участвует в этом заговоре, «отправятся в ад».

Капуто также предупредил сторонников Трампа, что они должны быть готовы к вооружённому восстанию. Согласно его прогнозам, действующий президент победит, но кандидат от демократов Джо Байден откажется признать результаты выборов действительными.

«Когда при инаугурации Дональд Трамп откажется уйти, начнётся стрельба, — предупредил своих подписчиков Капуто. — Если вы владеете оружием, покупайте патроны, леди и джентльмены, потому что их будет трудно достать».

По мнению издания, в целом тон сообщения Капуто был «глубоко зловещим». Он заявил, что «по всей стране тренируются боевые отряды», чтобы дать вооружённый отпор второму сроку Трампа. «Вы понимаете, что им придётся убить меня, и, к сожалению, я думаю, что дело идёт именно к этому», — предположил чиновник.

В определённой степени комментарии Капуто были просто усиленной версией заявлений самого президента. Оба называют правительственных учёных и представителей здравоохранения «нелояльными», сомневаются в честном исходе грядущих выборов и намекают, что левые группы тайно замышляют спровоцировать насилие в США.

Но нападки Капуто были более чётко выраженными, и они исходили от одного из наиболее ответственных за формирование освещения ситуации с коронавирусом чиновников. Он координирует обмен сообщениями в отделе, который насчитывает 80 тыс. сотрудников и находится в центре борьбы с пандемией, а также надзирает за Управлением по контролю над продуктами и лекарствами, CDC и Национальными институтами здоровья, отмечает The New York Times.

Кроме того, комментарии Капуто в Facebook стали ещё одним признаком глубокой антипатии и подозрений администрации к собственным научным экспертам. Администрация всё настойчивее требует от учёных, чтобы они придерживались политической линии, благоприятной для Трампа, утверждает издание.

The New York Times полагает, что Капуто, несмотря на его заявления, едва ли лишится своей должности. Более того, накануне Трамп и сам снова принялся отрицать научные данные. Когда президент посетил Калифорнию, чтобы выразить солидарность с опустошённым огнём западом страны, он бросил вызов устоявшейся точке зрения об изменении климата.

«Будет становиться холоднее», — заявил президент. Он добавил: «Вот увидите. На самом деле я не думаю, что наука об этом знает».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Майдан на родине майданов? Трамп не обещает мирной передачи власти в США

 

Президент США Дональд Трамп уклончиво ответил на вопрос, может ли он гарантировать мирную передачу власти в стране по итогам президентских выборов.

«Что ж, поглядим, что произойдет. Я уже говорил, что голосование по почте — это провал и катастрофа», — сказал Трамп, отвечая на вопрос журналиста.

Впрочем, глава Белого дома выразил уверенность в своей победе.

«Не будет никакой передачи власти, будет продолжение», — добавил он.

Ранее Трамп говорил, что может не признать итоги выборов президента, если потерпит на них поражение. Соперник Трампа демократ Джо Байден заявил, что тогда военные «выведут» Трампа из Белого дома.

 

Напомним, выборы в США намечены на 3 ноября. Дональд Трамп идёт на второй срок, а его главный противник — 77-летний Джо Байден, который в последнее время всё чаще и чаще допускает ляпы в выступлениях.

Последний из них, о двух миллионах умерших к концу его речи, был даже пугающим.

На сегодняшний день, как утверждает портал RealClearPolitics.com, который обобщает все опросы общественного мнения и выводит средние показатели, за период с 3 по 16 сентября Байден пока впереди и его отрыв от Трампа составил 5,8%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трамп намерен «настоятельно требовать» от Байдена пройти тест на допинг

 

Президент США Дональд Трамп намерен настоятельно требовать от своего соперника на выборах Джозефа Байдена прохождения теста на допинг перед или после предстоящих теледебатов.

«Я буду настоятельно требовать от сонного Джо Байдена прохождения теста на наличие (в его организме специальных) препаратов перед или после дебатов во вторник вечером», — написал американский лидер у себя в Twitter.

Трамп при этом добавил, что сам готов пройти аналогичную проверку. 

Президент США ранее неоднократно выражал мнение, что Байдену перед предвыборными дебатами следует пройти проверку на допинг, поскольку он, по мнению Трампа, якобы может принимать некие стимулирующие препараты.

Нынешний хозяин Белого дома также утверждал, что 77-летний Байден не сможет дискутировать с ним на равных, в том числе из-за преклонного возраста. Самому Трампу 74 года.

Напомним, что первые дебаты Трампа и Байдена состоятся 29 сентября в Кливленде (штат Огайо), вторые — 15 октября в Майами (штат Флорида), третьи — 22 октября в Нэшвилле (штат Теннесси).
 
59-е выборы президента США пройдут 3 ноября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Президент США Дональд Трамп заявил, что его соперник на выборах главы государства демократ Джозеф Байден отказался проходить тест на наркотики перед теледебатами, которые состоятся во вторник. Об этом он написал на своей странице в Twitter.

«Джо Байден только что объявил, что не согласится на тест на наркотики. Хм, интересно, почему?», — заявил президент.

Он не уточнил, откуда поступила эта информация. К настоящему времени Байден не делал таких заявлений в публичном поле.

Ранее Трамп неоднократно настаивал, чтобы Байден сделал тест на наличие наркотиков в организме. Он объяснял это необычным поведением демократа во время публичных мероприятий.

Первые теледебаты перед грядущими выборами в США пройдут 29 сентября. После этого кандидаты встретятся в эфире как минимум дважды.

Выборы президента Соединенных Штатов пройдут 3 ноября 2020 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В США рейтинг Трампа растет, а Байдена снижается

15_main.jpeg
В США Трамп догоняет Байдена по симпатиям. Фото: Flickr

По состоянию на сентябрь 2020 года действующий президент США Дональд Трамп по рейтингу почти догнал своего конкурента на президентских выборах от демократов Джо Байдена. Разница между ними, по данным социологов, составляет всего 2%.

Об этом со ссылкой на соцопрос Harvard CAPS-Harris Poll пишет The Hill.

Так, социологи выяснили, что за Трампа готовы проголосовать 45% американцев, а за Байдена - 47%. По сравнению с августом Трамп получает на 3% больше поддержки. А Байден - наоборот - теряет симпатии населения. Всего за месяц его рейтинг снизился на 2%.

Отмечается, что результаты опроса свидетельствуют о поддержке экономической политики администрации Трампа.

Напомним, 29 сентября состоятся первые дебаты между кандидатами в президенты США. Трамп намерен требовать прохождения Байденом теста на наркотики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что мне больше всего нравится - их юный возраст)))

Трампу  - 74...Байдену - 78...

А мы когда-то смеялись над старцами из Политбюро)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вечером во вторник, 29 сентября, в Кливленде (штат Огайо) состоялись первые дебаты между кандидатами на пост президента США от демократов и республиканцев. До выборов, которые состоятся 3 ноября, запланировано еще два подобных мероприятия.

 

На момент проведения первых дебатов в общенациональных опросах у демократа Джо Байдена было преимущество примерно на 7% перед действующим президентом, республиканцем Дональдом Трампом. Но эксперты отмечают, что в ключевых штатах для Байдена ситуация менее выигрышная. Кроме того, четыре года назад за месяц-полтора до выборов Трамп тоже уступал в опросах Хиллари Клинтон, однако в итоге одержал победу.

Первые дебаты продлились около полутора часов. Аудитория в студии была менее 100 человек, но, по предварительным оценкам, за дебатами следили около 100 миллионов американцев, сообщает "Голос Америки".

Вел дебаты журналист телеканала Fox News Крис Уоллес. Он задавал кандидатам вопросы по шести темам: пандемия коронавируса, в результате которой в США погибли более 200 тысяч человек; выдвижение Трампом консервативной судьи Эми Кони Барретт в Верховный суд; состояние американской экономики, пострадавшей от пандемии; честность выборов; вопросы межрасовых отношений и всплеска насилия в крупных американских городах.

За несколько часов до дебатов Джо Байден и его жена Джилл опубликовали собственные налоговые декларации за 2019 год, согласно которым они заплатили в казну почти 300 тысяч долларов. Трамп не публиковал свои налоговые декларации, заявив, что они проходят проверку.

Трамп и Байден вышли на сцену без рукопожатий, поскольку стороны договорились заранее отказаться от этого жеста из-за пандемии коронавируса. Байден поначалу вел себя дружелюбно, начав с реплики: "Как дела, дружище?"


С самого начала дебатов Трамп взял на себя инициативу, споря с ведущим и перебивая Байдена. Оценивая итоги этих дебатов, политические обозреватели отмечают, что на них был установлен своеобразный рекорд непарламентских выражений.

Джо Байден призвал подождать с назначением нового судьи Верховного суда до выборов. Тогда оппонентом Байдену был задан вопрос о том, намерен ли он увеличить количество судей Верховного суда. Тот попытался уклониться от ответа. Трамп стал настаивать. И кандидат от демократов отреагировал репликой: "Может заткнешься, дружище?!"

В ходе перепалки между кандидатами по поводу медицинского страхования Трамп обвинил оппонента в том, что тот придерживается социалистических взглядов и хочет лишить 180 миллионов человек частной страховки. Байден, в свою очередь, обвинил Трампа в намерении отменить популярные меры по расширению медстраховки и заявил о намерении расширять принятую бывшим президентом Бараком Обамой систему медицинского страхования. Трамп не дал Байдену договорить, ведущий попросил дать оппоненту закончить мысль, на что президент отреагировал словами: "Так он не знает, как это сделать". После чего Трамп сказал Уоллесу, что у него возникает ощущение, что он ведет дебаты с ведущим, а не с конкурентом, добавив, что "не удивлен" такому ходу событий.

Байден перешел на оскорбления, назвав действующего президента "Путинским клоуном, лгуном, пуделем, щенком". При этом Байден заявил, что он вступал в противоборство с Путиным и не поддастся в будущем "на его уловки". Когда Трамп вновь перебил его, Байден снова произнес: "Может заткнешься, дружище?!"

В ходе дискуссии Трамп напомнил о том, что сына Байдена изгнали из армии за наркоманию.


Когда разговор зашел о пандемии коронавируса, Байден заявил, что, хотя Трамп обещает вакцину в ближайшее время, Байден, ссылаясь на мнения специалистов, подчеркнул, что широкое применение вакцины может начаться не ранее второй половины 2021 года. Кроме того, кандидат-демократ сказал, что Трампу нельзя доверять такое ответственное дело, как борьба с пандемией коронавируса, так как тот делал странные и непрофессиональные заявления по этой теме. Трамп пояснил, что все подобные заявления были "саркастическими".

Байден также заявил, что Трамп не смог сделать то, что в свое время удалось сделать демократам: "Когда была эпидемия "свиного гриппа", мы обошлись 14 тысячами смертей, а не 200 тысячами, и не закрывали экономику". После этого обвинения Байден обратился к публике с вопросом: "У скольких из вас сегодня за завтраком у стола осталось пустое место? Сколькие из вас потеряли отца или мать?" По словам Байдена, можно было спасти 100 тысяч жизней, если носить маски и сохранять социальную дистанцию.

Трамп, в свою очередь, заявил, что, если вы президентом США в этот кризисный период был Байден, от COVID-19 умерли бы не 200 тысяч, а 2 миллиона американцев.

Кандидат от демократов заявил, что планирует создать 7 миллионов новых рабочих мест и что при его правлении экономика США "вырастет" на 1 триллион долларов. Трамп в ответ только махнул рукой в сторону оппонента. По словам президента-республиканца, при нем американская экономика стала "величайшей в истории" и оставалась бы таковой, если бы не "китайская чума" (пандемия коронавируса).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смертоносная болезнь Трампа: что будет, если президент США умрёт до выборов

 

Ведущий телеканала «Россия 1» Станислав Натанзон в своем авторском Телеграм-канале поделился собственным мнением относительно обнаруженного у Дональда Трампа коронавируса.

«Поскольку у Трампа и его жены выявлен коронавирус, то, желая ему выздоровления, не могу не написать о том, что будет, если один из кандидатов в президенты умрет до выборов.

Согласно регламенту Республиканской партии, от которой выдвигается Трамп, в этом случае должен собраться Республиканский национальный комитет. В него входит 168 человек (по 3 от каждого штата и территории) и они путем голосования выбирают нового кандидата. Причем, у трех представителей каждого штата при этом голосовании на троих столько голосов, сколько выборщиков в этом штате. То есть, у трех калифорнийцев — 55 голосов, у трех представителей Аляски — 28 и так далее (почитайте, что такое „система выборщиков в США“).

Они собираются и выбирают нового кандидата. Дальше самое интересное.

В избирательных бюллетенях надо поменять имена. Однако, законодательство почти половины американских штатов не позволяет этого делать после начала голосования. А оно началось. В таком случае, изменить имя в бюллетенях можно только через суд.

Проблема с судами будет в том, что огромное количество американцев уже проголосовали по почте. А значит, их бюллетени должны быть аннулированы — что может потребовать дополнительных судебных решений в каждом из штатов.

Другими словами, Республиканскому национальному комитету нужно будет собрать представителей штатов, согласовать имя нового кандидата, подать десятки исков в суды разных штатов, выиграть дела, потом выиграть первую апелляцию (а противники наверняка будут апеллировать).

И все это, вполне возможно, за несколько дней до выборов.

Изменить саму дату выборов в США практически невозможно. Согласно 20 Поправке к Конституции, 20 января 2021 года в США должен появиться новый президент, а до этого времени должны пройти выборы, подсчет голосов, голосование выборщиков, утверждение этого голосования в Сенате. В общем, там довольно жесткий тайминг.

Впрочем, все будет еще хуже, если кандидат умрет сразу после выборов, не дожидаясь официального назначения. Еще раз повторю: 20 января 2021 в любом случае президент должен вступить в должность — кем бы он ни был.

Таких правовых коллизий в истории США никогда не было. Самый близкий похожий пример — выборы 1912 года. Тогда действующий президент Уильям Говард Тафт шел на выборы со своим вице-президентом Джеймсом „Солнечным Джимом“ Шерманом. За две недели до выборов Шерману стукнуло 57 лет. Вскоре после вечеринки по этому поводу вице-президенту стало плохо и он скоропостижно скончался от острой почечной недостаточности за 5 дней до выборов.

Юристы начали паниковать по поводу правовых последствий такой смерти. Но ситуацию спасло то, что Тафт на выборах проиграл».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комиссия по президентским дебатам объявила, что очередной раунд дебатов между президентом США Дональдом Трампом и кандидатом на этот пост от Демократической партии Джо Байденом, намеченные на 15 октября в Майами, штат Флорида, будут проведены виртуально – из-за пандемии коронавируса.

Об этом сообщает в четверг, 8 октября, газета The New York Times.

Издание напоминает о прецеденте: в 1960 году дистанционно прошли третьи дебаты между Джоном Ф. Кеннеди и Ричардом М. Никсоном. Кеннеди выступал в телевизионной студии в Нью-Йорке – Никсон дискутировал с ним из Лос-Анджелеса. Камера с разделенным экраном позволяла зрителям наблюдать за обоими кандидатами одновременно.

 

В минувшую среду вечером в городе Солт-Лейк-Сити, штат Юта, состоялись дебаты кандидатов в вице-президенты. Сенатор Камала Харрис из Калифорнии и вице-президент Майк Пенс беседовали лично, но были разделены перегородками из плексигласа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трамп готовит «русский сюрприз» к выборам, но он может не сработать

 
Президент США Дональд Трамп, отстающий от своего оппонента демократа Джо Байдена на 9,8%, рассчитывает, что рассекреченные материалы о попытке бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон обвинить его в сговоре с Россией могут изменить итоги выборов, однако материалы по этому делу будут готовы после 3 ноября. Впрочем, шансы на победу у Трампа ещё есть

Трамп жаждет полного контакта

Американский лидер впервые с момента подтверждения диагноза «коронавирус» обратился к согражданам лично, а не через Twitter. 10 октября президент США Дональд Трамп выступил с краткой речью с балкона Белого дома, соблюдая все рекомендации Центров по контролю за заболеваниями и профилактике. Поприветствовав людей, собравшихся на лужайке перед зданием администрации, где в тот момент проходил митинг в поддержку правоохранительных органов, он заверил, что чувствует себя прекрасно и уже скоро возобновит предвыборные мероприятия. Трамп пообещал, что страна обязательно победит COVID-19, ведь скоро появится американская вакцина, и тогда начнётся быстрое экономическое восстановление Штатов. Обращаясь к афроамериканцам и латиноамериканцам, он сказал, что его оппонент по избирательной кампании бывший вице-президент Джо Байден «50 лет предавал их». Глава государств поблагодарил сотрудников правоохранительных органов, которым был посвящён митинг около Белого дома, за отличную работу, отметив их вклад в обеспечение безопасности страны, а также он выразил уверенность, что демократы в случае прихода к власти начнут крестовый поход против полиции.

Первое крупное предвыборное мероприятие с участием Трампа состоится 12 октября — он посетит митинг в городе Сэнфорд штате Флорида, об этом он написал на своей странице в Twitter. Кроме того, как сообщил агентству Bloomberg предвыборный штаб республиканцев, 13-го числа глава государства проведёт митинг в Пенсильвании на лётном поле около своего самолёта, а на следующий день аналогичное мероприятие состоится в Айове. Срок 2-недельного карантина американского лидера, у которого коронавирус подтвердился 1 октября, истекает только 15 октября, но его лечащий врач Шон Конли сообщил, что по результатам ПЦР-теста пациент №1 не заразен и больше не представляет никакой опасности для окружающих. Сам Трамп рассказал в эфире телеканала Fox News, что во время болезни испытывал слабость, «чувствовал себя не так, как должен себя чувствовать президент США», были подозрения на воспаления в лёгком, но они не подтвердились. 

Президент, сильной стороной которого всегда было живое общение с аудиторией, хоть сегодня же вышел бы на дебаты с Байденом, например, на открытом воздухе, чтобы снизить риск распространения инфекции.  

«Для меня это совсем не проблема. На самом деле, когда у нас были митинги на открытом воздухе, у нас не было проблем», — сказал он.

Однако накануне Управление здравоохранения штата Миннесота зафиксировало 9 случаев заражения COVID-19 среди участников сентябрьского предвыборного митинга Трампа, один из пациентов находится в реанимации. Где именно люди заразились, пока неизвестно, но представители ведомства считают, что это мероприятие могло поспособствовать распространению инфекции.

Второй раунд теледебатов Трампа и Байдена должен был состояться 15 октября, но, поскольку глава государства отказался от предложения комиссии по теледебатам провести их в онлайн-режиме, когда кандидаты находились бы в разных местах и отвечали на вопросы зрителей, его отметили вовсе. Предвыборные штабы сошлись на том, что следующая словесная дуэль состоится 22-го числа. На первых дебатах 29 сентября Трамп выступил не очень удачно в отличие от Байдена, который неожиданно для многих не только не допускал оговорок, но и чересчур дерзко общался с действующим президентом страны.

В интервью радиопрограмме The Rush Limbaugh Show Трамп объяснил свою стратегию поведения в тот день: «Мне пришлось продемонстрировать жёсткость в ходе теледебатов, поскольку он неоднократно говорил неправду. Он говорил неправду по нескольким вопросам. Говорят, что я прерывал его. Лучше бы я давал ему возможность высказываться, поскольку он умственно неустойчив, временами отходил от обсуждаемой темы и начинал говорить то об одном, то о другом. Но я не мог поступить таким образом, поскольку многие его слова были неверными — о военнослужащих, о социальном страховании, которое он не обеспечит».

Русский сюрприз Трампа

В политической практике Соединённых Штатов существует такое явление как «октябрьский сюрприз». Это некое событие, которое присходит за месяц или меньше до голосования и способно изменить его результаты. Демократы, например, уверены, что занять президентский пост 4 года назад бывшему госсекретарю Хиллари Клинтон помешало решение тогдашнего главы ФБР Джеймса Коми за 11 дней до выборов возобновить расследование об использовании ею личной электронной почты для служебной переписки во времена работы в Госдепартаменте.

Сейчас Трамп пытается разыграть «русскую карту», несмотря на то, что его и до прихода к власти, и на протяжении всего президентского срока безосновательно обвиняли в связях с Кремлём, тем самым не позволив наладить отношения с президентом РФ Владимиром Путиным, хотя это было одним из его предвыборных обещаний. 6 октября Трамп объявил, что дал разрешение рассекретить целиком и без изъятия какой-либо конфиденциальной информации все без исключения документы, касающиеся расследования о приписываемых ему связях с Россией и скандала с электронной почтой Хиллари Клинтон. Как уточнил глава Национальной разведки Джон Рэтклифф, в рассекреченных рукописных заметках бывшего руководителя ЦРУ Джона Бреннана речь идёт о планов предвыборного штаба демократов в 2016 году обвинить кандидата от республиканцев в сговоре с РФ, чтобы отвлечь внимание от скандала вокруг электронной почты.

Однако план Трампа может не сработать. 9 октября новостной портал Axios сообщил со ссылкой на высокопоставленного чиновника Белого дома высокого ранга и источник в аппарате Конгресса, что министр юстиции США, по совместительству генеральный прокурор, Уильям Барр уже предупредил руководство Республиканской партии, что итоговый доклад обстоятельств начала слежки со стороны спецслужб США за избирательным штабом Трампа в 2016 году будет опубликован уже после президентских выборов 3 ноября, к тому же ожидать каких-либо новых обвинений в рамках этого уголовного дела не стоит.

В комментарии РИА Новости бывший сотрудник ЦРУ Филип Джиральди заявил, что у истории с возможными планами Клинтон в 2016 году обвинить Трампа в сговоре с Россией огромный потенциал, но уже слишком поздно для того, чтобы она оказала какое-либо реальное влияние, по крайней мере, до тех пор, пока не станут известны подтверждающие факты.

«Трамп бросает вызов американскому разведывательному истеблишменту, когда до президентских выборов осталось менее 4 недель, однако шансы складываются против него… Трамп бросил вызов авторитету ЦРУ и ФБР, но даже если в долгосрочной перспективе он нанесёт ущерб их репутации в стране, в преддверии выборов он, вероятно, будет выглядеть импульсивным», — считает бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.

А Трампу нужен результат здесь и сейчас. Его отставание от Байдена увеличивается с каждым днём: если 1 октября оно составляло 7,2%, то сегодня — 9,8%. Впрочем, избирательная система США устроена так, что победителем может стать тот кандидат, за которого проголосовало меньше избирателей, поэтому списывать Трампа со счетов ещё рано.

«Я не уверен, что Байден одержит победу, потому что многие сторонники Трампа относятся к так называемому молчаливому большинству — это белые американцы среднего класса, которые на опросах воздерживаются от поддержки каких-то ультраконсервативных взглядов, но на выборы ходят, а радикальные противники Трампа — это расовые и этнические меньшинства, молодёжь — протестовать на улицах могут, а идти на избирательный участок — не очень», — отмечает научный руководитель Института США и Канады РАН Сергей Рогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

США ждёт майдан? В Нью-Йорке готовятся к массовым протестам

 

Полицейские Нью-Йорка получили приказ готовиться к возможным акциям протеста накануне и после президентских выборов. Об этом сообщает NBC News.

Как указано во внутреннем документе департамента полиции, сотрудники должны быть готовы к развертыванию начиная с 25 октября.

Как отмечает в распоряжении комиссар нью-йоркской полиции, предстоящие выборы будут «одними из самых спорных в современную эпоху».

«Кроме того, существует высокая вероятность, что победитель выборов не будет определен в течение нескольких недель», — указано в документе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Битва за Белый дом: всё, что нужно знать президентских выборах в США 2020 года

Битва за Белый дом: всё, что нужно знать президентских выборах в США 2020 года
 
Избирательная кампания в Америке ещё никогда не была такой ожесточённой и непредсказуемой. Что может изменить расклад сил в последний момент, как действующий президент Дональд Трамп и бывший вице-президент Джо Байден собираются оспаривать свой проигрыш, произойдёт ли «цветная революция» в самих Штатах - в материале издания Украина.ру

Выборы президента США 3 ноября 2020 года станут уникальными вне зависимости от того, кто победит.

Возраст имеет значение

Во-первых, будет обновлён рекорд по возрасту, в котором президент вступит в должность. Сейчас он принадлежит действующему главе государства Дональду Трампу, которому 20 января 2017 года было 70 лет. Если республиканца переизберут на второй срок, то в день инаугурации (20 января 2021 года) ему будет 74. А если же победу одержит бывший вице-президент США Джо Байден, то ему будет больше, чем Рональду Рейгану — самому возрастному президенту на момент окончания полномочий (первому будет 78 лет и 2 месяца, а второй покинул Белый дом за пару недель до 78-летия).

Старейшего из ныне живущих бывших президентов США Джимми Картера, которому 1 октября исполнилось 96, в прошлом году на 95-летнем юбилее спросили, не готов ли он вновь выдвинуть свою кандидатуру на выборы, ведь он правил страной один срок, а по Конституции один и тот же человек может занимать высший государственный пост дважды. 

«Знаете, даже если бы мне было всего 80, если бы я был на 15 лет моложе, не думаю, что мог бы принять на себя те обязанности, которые исполнял, когда был президентом. Всё то, с чем я сталкивался в одной только внешней политике, — не думаю, что мог бы с этим справиться в 80 лет, а в 95 — и речи быть не может», — ответил он.

А на период правления Картера, обладателя Нобелевской премии мира, — с 1977 по 1981 год — пришлось немало сложностей: захват заложников в американском посольстве в Иране во время исламской революции, после чего Вашингтон разорвал дипломатические отношения с Ираном (не восстановлены до сих пор); нефтяной шок 1979 года, обострение отношений с СССР, бойкот Олимпиады-1980.

Вторая особенность нынешней президентской гонки — как никогда большое внимание к кандидатам на пост вице-президента. Конституции США наделяет второе лицо государства ограниченными полномочиями: посещает другие страны для выполнения поручений президента, участвует в заседаниях кабинета и Совета по национальной безопасности (консультативного органа при президенте для решения наиболее важных вопросов национальной безопасности и внешней политики), способствует укреплению связей между Белым домом и Конгрессом, председательствует в Сенате (не присутствует в зале лично, а имеет решающий голос, если мнения сенаторов разделятся поровну). Однако одно из полномочий может оказать серьёзное влияние на жизнь всей страны — если президент по каким-либо причинам (отставка, импичмент, смерть) не может исполнить свои полномочия до конца 4-летнего мандата, то его место до плановых выборов занимает вице-президент. В американской истории такое случалось 9 раз, в частности, Линдон Джонсон принял присягу на борту самолёта 22 ноября 1963 года в день убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, а Джеральд Форд вступил в должность после того, как 37-й президент США Ричард Никсон подал в отставку, не дожидаясь решения Сената по процедуре импичмента, инициированного из-за Уотергейтского скандала. Если учесть возраст Трампа и Байдена, то теоретически у нынешнего вице-президента республиканца Майка Пенса и сенатора от штата Калифорния демократа Камалы Харрис есть шанс занять президентский пост раньше 20 января 2025 года (день инаугурации победителя следующих выборов) и без всеобщего голосования. К тому же Байден, когда ещё находился в поиске напарницы, говорил открытым текстом, что она должна быть готова незамедлительно взять на себя президентские полномочия.

Существует и другая причина. В следующих выборах Трамп участвовать не сможет, поскольку Конституцией разрешено всего два срока, а Байден, хоть и заверяет, что способен править 8 лет, уже сегодня заговаривается (некоторые объясняют это заиканием, с которым политик борется всю жизнь), поэтому вряд ли в 81 год вступит во вторую президентскую гонку. Таким образом, нынешних кандидатов в вице-президенты можно рассматривать как потенциальных кандидатов в президенты через 4 года.

В середине августа социологи провели опрос, кого американцы хотели бы видеть участниками президентской гонки от республиканцев. С большим отрывом лидирует Майк Пенс (31%), на втором месте оказался старший сын президента Дональд Трамп-младший (17%), замкнула тройку лидеров бывший постоянный представитель США при ООН Никки Хейли (11%). В десятку также вошли сенаторы Том Коттон, Джони Эрнст, Рик Скотт, Рэнд Пол (который лично привозил в Кремль письмо Трампа), Митт Ромни, Тед Круз и Марко Рубио, губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, бывший председатель Палаты представителей Пол Райан и госсекретарь США Майкл Помпео.

У демократов дела обстоят чуть сложнее, поскольку, в отличие от республиканцев, они не проводили партийную реформу и испытывают дефицит в кандидатах, которые были бы по душе избирателям. В опросе Института Gallup 52% респондентов из числа сторонников демократов сказали, что хотели бы, чтобы партию представлял кто-то другой, а не Джо Байден. Фаворитом внутрипартийных праймериз 2024 года, уверен основатель авторитетного политологического портала Real Clear Politics Том Беван, в любом случае будет Камала Харрис.

Что может повлиять на результаты выборов

До выборов остаётся меньше месяца, но и этого времени достаточно для изменения расклада сил в президентской гонке под влиянием различных факторов.

Прежде всего любые события 2020 года происходят под знаком эпидемии COVID-19, и президентские выборы в США не исключение. Если в начале года переизбрание Трампа на второй срок не вызывало вопросов, то с приходом коронавируса его популярность среди американцев пошла вниз. Глава государства вопреки рекомендациям врачей и учёных не спешил с введением карантина, опасаясь, что ограничительные меры больно ударят по бизнесу и подорвут национальную экономику, он уверял, что инфекция не так опасна, как говорят, и исчезнет сама собой с наступлением тёплой погоды.

Однако чуда не произошло: число заболевших COVID-19 и умерших от него стремительно росло, и страна стала мировым лидером по этим показателям, американская экономика всё же столкнулась с проблемами, в первую очередь из-за того, что сильно зависит от глобальной конъюнктуры, и откатилась к уровню 5-летней давности, безработица достигла 13%, миллионы человек были вынуждены обратиться за пособиями, падение ВВП во втором квартале составило 32%, а это самый большой показатель за всю историю страны. Трампа обвиняют в легкомысленном отношении к коронавирусу, хотя в самом начале эпидемии он знал о его опасности и, как рассказал сам президент в интервью журналисту Бобу Вудворду, намеренно скрывал эту информацию, чтобы не пугать соотечественников.

Он очень рассчитывал, что сменить гнев общественности на милость сможет появление американской вакцины от коронавируса до даты президентских выборов, но в итоге был вынужден признать, что готова она будет уже после 3 ноября, но обещает, что в этом году. Самого Трампа от COVID-19 лечили тремя препаратами: ремдесивир, дексаметазон и коктейль из антител. Дело в том, что, как уточняет CNN, ремдесивир ещё не получил одобрения американского медицинского регулятора FDA для лечения COVID-19, но его применение возможно для экстренного использования, а дексаметазон подавляет иммунную систему, поэтому не рекомендуется больным коронавирусом, если ситуация не серьёзная. Трамп распорядился предоставить такую же терапию всем заболевшим американцам, но, по словам профессора университета Джорджа Вашингтона Джонатана Рейнера, президент США может быть единственным пациентом на планете, который когда-либо получал такую комбинацию лекарств. Кроме того, как выяснилось, прививка от COVID-19, когда она станет доступна, будет бесплатна не для всех граждан США — медицинская страховка отдельных категорий населения не покроет расходы на неё.

Второй фактор, который может повлиять на избирательную гонку, — состояние американской экономики. Финансовые вопросы были козырем Трампа. В начале года, когда ещё не было коронавируса, социологи спрашивали у избирателей, которые собирались голосовать за него в ноябре, каковы главные причины их выбора, и большинство ответило, что одобряет экономическую стратегию действующего главы государства. И даже в разгар пандемии за месяц до голосования большинство опрошенных говорят, что в вопросах экономики больше доверяют Трампу, чем Байдену.

Несмотря на рекордное падение экономических показателей страны, для республиканца ещё не всё потеряно. Министерство труда США в начале октября сообщило, что уровень безработицы в сентябре сократился больше прогнозируемого уровня — с 8,4 до 7,9%, а также индекс потребительского доверия за месяц вырос сразу на 15,5%, а это ни много ни мало лучший показатель за 17 лет. Кроме того, эксперты прогнозируют хороший рост ВВП в третьем квартале — от 25% до 30% в годовом исчислении. Будет ли так на самом деле, станет известно 29 октября из отчёта Министерства торговли США. Так что если экономика будет восстанавливаться, то это станет плюсом для Трампа.

В-третьих, в политической практике Соединённых Штатов существует такое явление как «октябрьский сюрприз» — это некое событие, которое происходит за месяц или меньше до голосования и способно изменить его результаты. В качестве такового Трамп сейчас пытается использовать то оружие, которое все эти годы использовали против него, — «российское досье». 6 октября глава государства объявил, что дал разрешение рассекретить целиком и без изъятия какой-либо конфиденциальной информации все без исключения документы, касающиеся расследования о приписываемых ему связях с Россией и скандала с личной электронной почтой, которую Хиллари Клинтон использовала, будучи госсекретарём США.

Как уточнил глава Национальной разведки Джон Рэтклифф, в рассекреченных рукописных заметках бывшего руководителя ЦРУ Джона Бреннана речь идёт о планах предвыборного штаба демократов в 2016 году обвинить Трампа, тогда ещё кандидата от республиканцев, в сговоре с РФ, чтобы отвлечь внимание от скандала вокруг истории с электронной почтой. Расследованием обстоятельств начала американскими спецслужбами слежки за штабом Трампа с мая 2019 года ведёт спецпрокурор Джон Дурам, назначенный генеральным прокурором США Уильямом Барром. Глава государства рассчитывает, что новые обстоятельства этого уголовного разбирательства подорвут доверие к демократам. Победить на выборах 2016 года Хиллари Клинтон помешало решение тогдашнего главы ФБР Джеймса Коми за 11 дней до голосования возобновить расследование об использовании ею личной электронной почты.

Однако план Трампа может не сработать. 9 октября новостной портал Axios сообщил со ссылкой на высокопоставленного чиновника Белого дома высокого ранга и источник в аппарате Конгресса, что Уильям Барр уже предупредил руководство Республиканской партии, что итоговый доклад обстоятельств начала слежки со стороны спецслужб США за избирательным штабом Трампа в 2016 году будет опубликован уже после президентских выборов 3 ноября, к тому же ожидать каких-либо новых обвинений в рамках этого уголовного дела не стоит.

В качестве ещё одного основания для «октябрьского сюрприза» республиканцы подняли давно известную всем тему — связи Джо Байдена в бытность вице-президентом с Украиной. 23 сентября два комитета Сената представили отчёт, в котором приводятся подробности работы сына кандидата в президенты от демократов Хантера Байдена в энергетической компании Burisma бывшего министра экологии и природных ресурсов Украины Николая Злочевского в тот момент, когда его отец Джо Байден ещё занимал пост вице-президента в Белом доме и курировал украинское направление. Причём сотрудники администрации президента Барака Обамы осознавали, что это создаёт конфликт интересов. В документе, в частности, говорится, что Хантер получал деньги от Елены Батуриной, вдовы бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, зятя бывшего мэра Астаны, казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева, китайских граждан Е Цзяньминь и Гунвен Дун, которых американские власти подозревают в связях с Коммунистической партией Китая и Народно-освободительной армией.

Демократы в свою очередь пытаются раскрутить тему, поднятую в сентябре газетой The New York Times, которая, ссылаясь на анонимный источник, написала, что Трамп многие годы либо не платил налоги вовсе, либо отчислял мизерные суммы, например, $750 в 2016 году, а также получил из федерального бюджета налоговые возмещения. На первых теледебатах Байден заявил, что налоговый кодекс позволяет президенту платить меньше налогов, чем школьному учителю, и пообещал в случае прихода к власти отменить налоговые послабления. В ответ Трамп подчеркнул, что платил миллионы долларов в качестве налогов: $38 млн в один год и $27 млн в другой, не смог сказать точно, сколько заплатил в 2016 году, ограничившись фразой «миллионы долларов» и обещанием опубликовать декларации сразу, когда они будут готовы. Расчёт демократов строится на том, что люди, потерявшие работу и вынужденные жить от пособия до пособия, будут возмущены, что президент-миллиардер, уклоняется от уплаты налогов в бюджет собственной страны, и в итоге не проголосуют за него.

Удивить могут и сами избиратели

«Как человек, который в 2016 году придумал термин «избиратель Трампа под прикрытием», говорю, что сейчас таких избирателей ещё больше и они настроены ещё решительнее. И они сделают вам сюрприз. Вы же видели опрос, в котором 62% республиканцев или сторонников Трампа даже боятся проявить себя публично, вот они и проявят себя у избирательной урны», — заявила советника президента США Килиан Конуэй в интервью телеканалу Showtime за 2 месяца до выборов.

Согласно исследованиям, действительно во время избирательной кампании 2016 года уровень поддержки Трампа был выше в онлайн-опросах, чем в тех, которые проводились вживую. Миллиардер-республиканец был настолько одиозен, что многие опасались открыто выражать симпатии к нему и в беседах с социологами либо говорили о поддержке другого кандидата, либо не отвечать на вопросы вовсе. Одни эксперты полагают, что именно поэтому в опросах Хиллари Клинтон имела большое преимущество над Трампом, а в конечном итоге победил именно Трамп (хотя по количеству голосов избирателей действительно бывший госсекретарь была впереди), другие с этой точкой зрения не согласны.

«Наиболее вероятным объяснением неожиданной победы Трампа на выборах в 2016 году является то, что выбор в его пользу сделали избиратели, принявшие решение о голосовании на очень поздних этапах избирательного цикла. Успех Трампа был обусловлен не столько недостаточной представительностью его сторонников в опросах, сколько его эффективностью в общении с неопределившимися избирателями», — считает адъюнкт-профессор Департамента государственного управления Гарвардского университета Джон Роговски.

Трамп уже в ходе нынешней предвыборной кампании неоднократно говорил, что его поддерживает «молчаливое большинство», поэтому рейтинги, которые публикуют СМИ и социологические центры, недостоверны и не стоит воспринимать их как истину в последней инстанции.

«2020 год не выглядит обычным годом президентских выборов. Пандемия коронавируса коренным образом изменит то, как американцы будут голосовать. Она также может повлиять на то, будут ли американцы голосовать вообще — и будут ли эти бюллетени в конечном итоге подсчитаны. Таким образом, несмотря на все достижения современной социологии, прогнозирование результатов выборов 2020 года является более сложной задачей, чем когда-либо за последние десятилетия. Однако при всех рассуждениях о межкультурных барьерах в американской политике мало доказательств того, что «молчаливое большинство» готово спасти президента Трампа», — говорит Роговски.

У Байдена проблем с электоратом тоже хватает. Демократов традиционно поддерживают афроамериканцы и представители национальных меньшинств (в 2016 года за Хиллари Клинтон проголосовали 88% афроамериканцев, по 65% латиноамериканцев и азиатов), но они очень не охотно участвуют в выборах, поэтому кандидатам-демократам всегда приходится активно призывать их придти на избирательные участки или проголосовать по почте. Электорат Трампа, наоборот, очень дисциплинирован и сконцентрирован вокруг фигуры президента, хотя 4 года назад против него выступали даже однопартийцы, потому что не видели в нём лидера, но ему удалось им стать.

Настоящая битва за Белый дом начнётся после выборов

Ещё за несколько месяцев до голосования обе стороны начали выражать уверенность, что оно не будет честным. После 3 ноября, когда, казалось бы, предвыборные штабы сделали всё от них зависящее и теперь остаётся лишь ждать результатов, противостояние кандидатов начнётся с новой силой.

Высока вероятность эффекта «красного миража»: после закрытия участков для голосования, куда собирается придти электорат действующего президента, лидировать будет Трамп, на интерактивной карте штаты будут окрашиваться в красный — партийный цвет республиканцев, — но по мере обработки результатов почтового голосования, которым намерены воспользоваться избиратели демократов, вперёд вырвется Байден, и карта окрасится в синий. Хозяин Белого дома уверен, что его оппоненты так активно настаивали на массовом голосовании по почте, чтобы получить возможность вбросить нужное для своей победы количество бюллетеней, а также разослать их людям, не обладающим избирательным правом, и в случае проигрыша намерен добиваться пересмотра результатов голосования. В этом ему, как и предыдущему президенту-республиканцу Джорджу Бушу-младшему, может помочь Верховный суд.

Трамп получил право назначить судью Верховного суда на место скончавшейся 18 сентября Рут Гинзбург. До её кончины в суде был баланс сил: четверо судей, назначенных президентами-демократами (сама Гинзбург заняла эту пожизненную должность по решению Билла Клинтона в 1993 году), и четверо назначенцев президентов-республиканцев (в том числе Нил Горсач и Бретт Кавано по распоряжению Трампа). Таким образом, если Трамп назначит ещё одного своего человека, то получится перевес в сторону республиканцев, а это очень важно, потому что если проигравший кандидат не признает своё поражение, точку в споре придётся ставить именно Верховному суду. 

12 октября в юридическом комитете Сената начались слушания по утверждению внесённой президентом кандидатуры Эми Кони Барретт. Трамп рассчитывает, что назначение пройдёт быстро, потому что для этого нужно согласие только верхней палаты Конгресса, а большинство там принадлежит его однопартийцам. Демократы же как могут пытаются противодействовать республиканцам. Камала Харрис, которая входит в юридический комитет Сената, настаивает, что назначение Баретт в разгар избирательной кампании незаконна. В феврале 2016 года, за 9 месяцев до президентских выборов, тоже скончался судья Верховного суда, однако республиканцы, имевшие большинство в Сенате не позволили президенту-демократу Обаме произвести назначение, они настаивали, что это уже прерогатива нового главы государства. Теперь этот тезис продвигают демократы, а республиканцы заняли прямо противоположную позицию. 

Просто ограничиваться критическими замечаниями демократы не собираются и готовы даже пойти на крайние меры. В середине сентября портал Revolver News сообщил, что функционеры Демократической партии, включая тех, кто давал показания в Конгрессе в рамках процедуры импичмента президента США Дональда Трампа, применяют в стране ту же тактику, которой пользовалась американская разведка США для начала «цветных революций» в других странах, например, на Украине. Как это происходит, в эфире телеканала Fox News рассказал сотрудник этого портала, а в прошлом спичрайтер Трампа Даррен Битти. По его словам, одной из ключевых фигур в этой операции выступает функционер Демократической партии, работавший в администрации Обамы, Норм Айзен — автор «методички по цветной революции», в которой для свержения неугодных режимов предложен сценарий с подтасовками результатов выборов для создания массовых протестов, ставящих под сомнение легитимность конкретного лидера. К тому же в конце 2019-го — начале 2020-го он консультировал демократов по процедуре импичмента в отношении Трампа и сформулировал 10 пунктов обвинения, впоследствии предъявленных американскому лидеру, ещё до телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским. В свою очередь, помощник президента США по вопросам здравоохранения Майкл Капуто утверждает, что уже сейчас по всей стране боевые отряды проводят тренировки, чтобы дать вооружённый отпор переизбранию Трампа. Вероятность вооружённого восстания в США высока, ведь право на оружие гарантировано гражданам Конституцией, а объём его продаж вырос на фоне массовых акций протестов против расового неравенства и полицейского беспредела. По сведению Национального фонда стрелкового спорта, с марта по июль продано 8,5 млн единиц оружия — на 94% больше, чем за аналогичный период 2019 года. Кроме того, нынешний год может стать рекордным по уровню криминального насилия: как сообщает газета USA Today, если за весь 2015-й от пуль преступников погибли 13 537 американцев, то за первые семь месяцев 2020 года этот показатель превысил отметку 11 тысяч.

Так что нынешние президентские выборы в США могут смело претендовать на звание самого увлекательного и непредсказуемого события 2020 года с возможным продолжением в 2021-м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

New York Post нашла компрометирующие Байдена материалы

Москва. 14 октября. INTERFAX.RU — Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден в 2015 году благодаря сыну Хантеру провел встречу с высокопоставленным сотрудником украинской компании Burisma Вадимом Пожарским, хотя позже утверждал, что такого рода контактов у него никогда не было, сообщает New York Post со ссылкой на полученные газетой электронные письма.

 
 
 
image43756240_82c3a09e9c337e1df7bebab221
Источник: AP 2020

«Дорогой Хантер, спасибо, что пригласил меня в Вашингтон и дал возможность встретиться с твоим отцом. Это настоящая честь и удовольствие», — говорится в письме, которое, как утверждает газета, Пожарский написал Хантеру Байдену.

По информации издания, материалы переписки были найдены в портативном компьютере, который был оставлен в ремонтной мастерской в штате Делавэр в апреле 2019 года. Владелец устройства неизвестен, однако в компьютере много компрометирующих файлов на Хантера Байдена.

 

Эти данные в итоге попали к республиканцам, которые, в свою очередь, передали их журналистам.

Отмечается, что встреча произошла менее чем за год до того, как занимавший тогда пост певице-президента США Джо Байден использовал свое влияние, чтобы добиться увольнения Виктора Шокина с поста генпрокурора Украины. Республиканцы считают, что Байден сделал это, так как не хотел, чтобы генпрокурор расследовал дело, связанное с Burisma. В этой компании работал Хантер Байден. Сам Джо Байден заверял, что делал это, так как считал Шокина коррумпированным чиновником.

Информация о встрече Джо Байдена с Пожарским заинтересовала СМИ США, так как сам бывший вице-президент заверял, что никогда не обсуждал с сыном бизнес-деятельность вне США.

 

Осенью 2019 года в США разгорелся политический скандал вокруг разговора президента США Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского. Причиной стали публикации СМИ о том, что Трамп оказывал давление на Зеленского, чтобы тот начал расследование в отношении Байдена и его сына. Расследование должно было коснуться роли Байдена в увольнении генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который расследовал деятельность компании Burisma. Ожидалось, что это расследование должно было коснуться и деятельности Хантера Байдена.

Президент США Дональд Трамп неоднократно призывал выяснить, каким образом младший Байден получил высокую должность в Burisma, не имея при этом никакого опыта в управлении компаниями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трамп обещает мирно уйти из Белого дома, а Байден легализовать марихуану

18_main-v1602824714.jpeg
Кандидаты демократов обещают легализовать марихуану в США, фото joebiden.com

Предвыборная кампания в США уже набрала полный ход, несмотря на эпидемию коронавируса, которая внесла свои коррективы в ее проведение.

Так, вместо второго тура очных дебатов главные претенденты на победу - Дональд Трамп и Джо Байден - провели митинги со своими сторонниками.

Президент США Дональд Трамп заявил, что обеспечит мирный переход власти в случае своего поражения на выборах, которые состоятся 3 ноября.

Об этом он заявил во время своего предвыборного мероприятия в Майами, который транслировал канал NBC.

"Да, я обеспечу мирный переход власти. Но я хочу, чтобы это были честные выборы", - уточнил Трамп.

В свою очередь его конкурент, Джо Байден пообещал легализировать употребление марихуаны. 

"Мы должны декриминализировать марихуану, чтобы дела, связанные с этим, не числились за людьми и при задержании полицией человек мог сказать, что у него нет криминальной истории", - заявил кандидат в президенты в эфире ABC.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Мы придурки»: Американцы негодуют из-за компромата на Байдена

 

Читатели сайта Fox News возмутились вялой реакцией западных СМИ на сообщения о том, что из принадлежащего сыну Джо Байдена ноутбука изъяли компрометирующие видео, фото и переписки.

Профессор права и юрист-криминалист Джонатан Терли написал для Fox News статью о том, что после публикации компромата на Хантера Байдена и его отца не последовало типичного для штаба демократов ответа публике, в котором отрицалась бы достоверность улик. 

Под статьей развернулась дискуссия, в которой читатели отметили отсутствие реакции со стороны либеральных западных СМИ на это событие.

«Вы когда-нибудь замечали, что СМИ пускают слюни и без остановки публикуют материалы против Трампа, взятые из анонимных источников, но, если статья касается Байдена и в ней звучат имена конкретных источников, на них просто не обращают внимания или активно пытаются их прикрыть?» — написал один из читателей под ником Concerning4US.

Другой комментатор усомнился в компетентности ФБР, которая уже год не может определить принадлежность ноутбука Хантеру Байдену.

«Если ФБР в ближайшее время не обнародует свои выводы, оно никогда не сможет восстановить свой авторитет», — считает fulano_de_tal027.

«С этим довольно трудно смириться, но единственный вывод из всей этой ситуации — что мы, простые граждане, придурки. Мы подчиняемся нашей собственной доморощенной аристократии, продажным политиканам, вроде Байдена, которые доят нас ради личной выгоды.  Они сделают все возможное, чтобы остаться во власти и держать нас, обычных людей, в неведении касательно того, чем они занимаются. Они искренне верят, что они родились, чтобы править, и что мы должны следовать за ними», — возмутился ANGPilot.

Ранее газета New York Post опубликовала электронное письмо, как утверждается, сыну Джо Байдена Хантеру от сотрудника украинской энергокомпании Burisma Вадима Пожарского, благодарившего его за встречу с Байденом-старшим. В другом письме Пожарский попросил Хантера использовать влияние своего отца для помощи компании. Эти письма противоречат словам Джо Байдена о том, что он не имел отношения к работе сына на украинскую компанию.

Переписка хранилась в ноутбуке, найденном в ремонтной мастерской штата Делавэр. Владелец мастерской скопировал информацию с жесткого диска. Позднее она попала в руки к Руди Джулиани, бывшему мэру Нью-Йорка и личному адвокату Трампа. Сообщалось, что ФБР уже изъяла ноутбук и жесткий диск.

Хантер Байден был топ-менеджером в компании Burisma и зарабатывал до 50 тысяч долларов в месяц. Сторонники Трампа подозревают, что Байден-младший использовал влияние отца для лоббистской работы. Кроме того, они считают, что Байден-старший оказывал давление на власти Украины, чтобы уволить генпрокурора Виктора Шокина, который вел расследование против Burisma. Сам Джо Байден все это отрицает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Политолог Роберт Кахейли, который спрогнозировал результаты американских выборов в 2016 году, предсказал, что действующему главе государства Дональду Трампу удастся переизбраться на новый срок. Этими прогнозами Кахейли поделился с телеканалом Fox News.

По словам политолога, опросы Trafalgar Group показывают, что в нескольких ключевых штатах Трамп лидирует с небольшим отрывом.

Эксперт убежден, что за Трампа проголосует большинство жителей штатов Флорида, Огайо, Северная Каролина и Джорджия.

Однако, как считает Кахейли, этот опрос не учитывает так называемых «скрытых» сторонников президента.

Эксперт рассказал, что они не заинтересованы в открытом высказывании своих политических взглядов и стараются избегать опросов.

Их голоса, которые не фиксируют исследования, могут принести Трампу новую победу.

Президентские выборы в США пройдут 3 ноября. Главным противником Трампа считается кандидат от демократов Джо Байден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скандал: в США решают, кто агент врага — Трамп или Байден

Скандал: в США решают, кто агент врага — Трамп или Байден | Русская весна

Американские СМИ продолжают не то атаковать, не то изобличать действующего президента страны Дональда Трампа, баллотирующегося на второй срок. 

На этот раз издание The New York Times выяснило, что у Трампа, кроме имеющихся банковских счетов в Ирландии и Британии, есть также счёт в одном из китайских финучреждений.

NYT уточняет, что в публичных финансовых отчётах президента информация о китайском счёте отсутствует, поскольку он не является личным. Уточняется, что он принадлежит компании Trump International Hotels Management LLC.

Журналисты проследили даже выплату налогов компанией Трампа в стране, которой объявлена экономическая война и которую нынешний президент США называет одним из главных врагов Америки.

Правда, суммы налогов незначительные и выплачивались они ещё в 2013–2015 гг. Компания Трампа в этот период заплатила в Китае 188,5 тыс. долларов. Ни название банка, ни объёмы прошедших через китайский счёт средств не указаны.

Издание обратилось за комментарием по этому поводу к исполнительному вице-президенту Trump Organization Алану Гартену. Он пояснил, что счёт в Китае был заведён для уплаты налогов после открытия местного офиса, а для проведения сделок и транзакций он не использовался.

Более того, по словам Гартена, хотя счёт всё ещё остаётся открытым, китайский офис компании практически бездействует с 2015 года.

Совсем иначе обстоят дела с двумя другими зарубежными счетами нынешнего президента Штатов: они принадлежат компаниям, управляющим полями для гольфа в Шотландии и Ирландии, и каждый год отчитываются о многомиллионных доходах.

При этом в прошлом году в адрес Джо Байдена со стороны Дональда Трампа прозвучали обвинения в наличии финансовых связей с Китаем.

Такой выпад президента в сторону соперника от демократов на предстоящих выборах был спровоцирован публикацией в издании New York Post об имеющемся соглашении между Банком Китая и компанией сына Джо Байдена Хантера на $1,5 млрд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вечером в четверг, 22 октября, в Нэшвилле состоялись финальные дебаты между кандидатами в президенты США Дональдом Трампом (Республиканская партия) и Джо Байденом (Демократическая партия).

Во время прошлых дебатов, состоявшихся в конце сентября, оба кандидата неоднократно прерывали друг друга. В результате некоторые политические эксперты назвали этот поединок двух кандидатов худшими президентскими дебатами в американской истории. Но на этот раз независимая Комиссия по президентским дебатам изменила правила проведения дебатов: микрофон каждого из кандидатов отключался на две минуты, когда его собеседник отвечал на один из шести вопросов, выбранных модератором встречи, ведущей NBC News Кристен Велкер.

На этот раз ни Трамп, ни Байден не прерывали друг друга во время двухминутных вступительных комментариев.

 

В самом начале дебатов Джо Байден возобновил критику действий президента Дональда Трампа в связи с пандемией коронавируса на заключительных дебатах. "Тот, кто несет ответственность за такое количество смертей, не должен оставаться президентом Соединенных Штатов Америки", – цитирует одно из первых заявлений Байдена сайт "Голос Америки".

Трамп в ответ заявил, что худшее осталось позади: "Мы приближаемся к переломному моменту. Вирус уходит". По словам президента, в ближайшие недели будут завершены финальные стадии испытаний вакцин против COVID-19, разрабатываемых несколькими фармацевтическими компаниями. "Вакцина идет, она готова, ее объявят в течение недель", – заверил Трамп. Но на затем, отвечая на вопрос ведущей, признал, что "это еще не точно". Среди производителей вакцин, чья продукция может быть одобрена, он назвал J&J, Moderna и Pfizer.

В ответ Байден отметил, что Соединенным Штатам грозит "темная зима" из-за новой волны эпидемии. Он с недоверием прокомментировал слова Трампа о скором появлении вакцины, отметив: "Это говорит человек, раньше уверявший, что все закончится к Пасхе, а потом – что летом". По словам Байдена, на сегодняшний день нет уверенности в том, что вакцина будет доступна для большинства американцев до середины следующего года. Также он заявил, что, в случае избрания на пост президента, в первую очередь будет поощрять ношение защитных масок "всеми и всегда". Он также заявил о необходимости установления общенациональных стандартов по открытию школ и бизнесов. "Я позабочусь об этом, я покончу с этим, я обеспечу наличие плана", – заявил Байден.


Трамп обвинил Байдена в том, что он получал деньги от России и Украины, отвергнув схожие обвинения в свой адрес. "Джо получил 3,5 миллиона долларов от России, они пришли через Путина, потому что он был в очень хороших отношениях с бывшим мэром Москвы, с женой мэра Москвы. Ты получил 3,5 миллиона долларов, твоя семья получила 3,5 миллиона долларов. Когда-нибудь тебе придется объяснить это", – сказал Трамп. Байден отверг эти обвинения. При этом Байден заявил, что его работа на посту вице-президента США была "безупречной". Трамп назвал Байдена коррумпированным политиком и добавил: "Не надо строить из себя невинного ребенка!" Кроме того, Трамп заявил, что решил баллотироваться в президенты из-за плохой работы администрации Обамы-Байдена.

Байден обвинил Трампа в легитимации КНДР и "бандита" Ким Чен Ына. Трамп парировал: "Хорошие отношения с лидерами других стран – это хорошо". Но Байден напомнил, что у США были хорошие отношения и с Адольфом Гитлером до начала Второй мировую войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Российские хакеры будут помогать Трампу на выборах, — The New York Times

 

Российские хакеры получили доступ к некоторым компьютерным базам данных в США и, вероятно, могут попытаться повлиять на ноябрьские президентские выборы, пишет газета The New York Times со ссылкой на источники в американских разведслужбах. Издание отмечает, что не располагает подтверждением этой информации.

«Официальные лица не объяснили, что, по их мнению, планирует предпринять Россия, однако они считают, что целью операций будет помощь президенту (Дональду) Трампу», — отмечает издание.

По словам собеседников The New York Times, хакеры могут, к примеру, попытаться обострить споры о том, кто победил на выборах, если на них не будет явного победителя.

Источники газеты сообщили, что разведслужбы США сумели через интернет получить доступ к информации о российских хакерах, свидетельствующей о том, что Москва попытается вмешаться в выборы либо до дня голосования, назначенного на 3 ноября, либо сразу после него.

The New York Times отмечает, что американская разведка куда более обеспокоена действиями хакеров из РФ перед выборами в США, нежели кибератаками из Ирана.

Вместе с тем, газета сообщает, что у нее нет информации, указывающей, что хакеры РФ уже пытались влиять на выборы 2020 года, к примеру, изменив в базах данных информацию о зарегистрированных избирателях.

Днем ранее разведслужбы США сообщили, что Иран, по их данным, уже пытался при помощи хакеров повлиять на американские выборы и поддержать кандидата от демократов Джо Байдена. Российские хакеры, по их информации, собирали данные о зарегистрированных избирателях США, однако пока никак их не использовали.

Выборы в США состоятся 3 ноября. На пост президента претендуют действующий глава государства республиканец Дональд Трамп и кандидат от демократов Джо Байден. Также в этот день американцам предстоит выбрать всех членов Палаты представителей и часть сенаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акция «Евреи за Трампа» в Нью-Йорке переросла в массовую драку, есть пострадавшие (ВИДЕО)

Акция «Евреи за Трампа» в Нью-Йорке переросла в массовую драку, есть пострадавшие (ВИДЕО) | Русская весна

Сегодня, 26 октября, в Нью-Йорке автоколонна членов организации «Евреи за Трампа» подверглась нападению со стороны противников американского президента.

Нападавшие срывали с транспортных средств флаги, забрасывали их яйцами, поливали краской и даже нападали на сидящих в автомобилях. Акция переросла в драки, и полиция была вынуждена разогнать участников беспорядков, несколько человек были арестованы.

Издание Fox News сообщает, что в результате столкновений пострадала семья из семи человек, четверо из которых дети.

Один из пострадавших говорит, что рядом с ними остановилась машина и кто-то прыснул в сторону их автомобиля перцовым баллончиком.

 «Дети сразу же начали плакать и кричать, и я выпрыгнул из машины после того, как меня тоже обрызгали перцем», — рассказал о случившемся мужчина. Он добавил, что нападавший гнался за ним по Пятой авеню, пытаясь снова обрызгать его из перцового баллончика. В издании уточнили, что подозреваемый был арестован.

Инцидент произошел на фоне предстоящих президентских выборов в США, которые пройдут на следующей неделе.

В минувшие выходные состоялись последние дебаты между действующим президентом Дональдом Трампом и его соперником от Демократической партии Джо Байденом. Эти дебаты, в отличие от предыдущих, были относительно спокойными, но и на этот раз Трамп и Байден обменивались колкостями и взаимными обвинениями.

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем ближе «час Икс», тем жарче на улицах США: Филадельфия в огне (ВИДЕО)

Чем ближе «час Икс», тем жарче на улицах США: Филадельфия в огне (ВИДЕО) | Русская весна

В Филадельфии полицейские убили темнокожего 27-летнего Уолтера Уоллеса. Им показалось, что он идет на них с оружием. Возможно, так оно и было, ну, а если в США правоохранители и стреляют, то сразу на поражение.

Подробности этого дела расследуются, хотя активистов BLM правда точно не тревожит. Они уже начали испепелять и уничтожать город. Протесты BLM стали оправданием мародерства и жестокости. Так называемые активисты в Филадельфии обворовали магазины, унося с собой пакеты с техникой и продуктами.

Но этого им мало, поэтому они громят все на своем пути — в буквальном смысле рушат и сжигают. Вот только ломать — не строить, а эти ребята потом будут прикрываться тем, что якобы выступали за права темнокожих в США и пытались таким образом привлечь внимание. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

«Тревога! Толпа около 1000 человек грабит частные предприятия в районе Араминго-авеню и Кастор-авеню. В этих зонах наблюдались крупные демонстрации, переросшие в насилие, сопровождающееся грабежами», — было написано в аккаунте местной полиции в Twitter.

Не обошлось и без столкновений, в которых около 30 полицейских были ранены, так как в них кидались камнями. В итоге губернатор штата Пенсильвания Том Вулф заявил о введении в Филадельфию Нацгвардии. Это справедливое решение. 

Протестующие начали себя вести как те, против которых они якобы выступают. Они считают, что им все дозволено, и ни в чем себе не отказывают. И так происходит в каждом городе.

На дверях многих магазинов владельцы уже пишут записки с просьбой не громить их бизнес, ведь это их заработок. Но активистам нет дела до чужих жизней и бед. На деле им нет дела ни до чего — это анархисты, способные на все. Они и сами могут убить, не моргнув и глазом. 

Но, разумеется, действуют они не сами по себе. Не просто так все началось и в Филадельфии. Чем ближе президентские выборы, тем горячее на улицах США.

 

Людмила Корсунова, специально для «Русской Весны»

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За три дня до президентских выборов в США Джо Байден, как никогда, близок к победе. За такое короткое время до выборов ему обеспечены 254 выборщика — это самое большое число «электоров» за три дня до выборов со времен Билла Клинтона в 1996 году.

Кандидат демократов с июня шел на 7% впереди Трампа, а после первого телевизионного поединка с Трампом увеличил этот разрыв до 10%. Даже удачное выступление республиканца на вторых теледебатах не вернуло ему целиком проигранные три процента: по последнему глобальному опросу Байден опережает на 8,8%. При этом доля неопределившихся крайне мала — меньше 5%.

Но, как и на выборах 2016 года, одно дело опрос, другое — число выборщиков, и здесь у Трампа шансы выросли после вторых дебатов в нескольких колеблющихся штатах: преимущество Байдена в них упало до размера погрешности. Во Флориде оно снизилось с 4,5% до 2,3%, в Аризоне с 4% до 3%, в Сев. Каролине с 3,3% до 2,3%. В Пенсильвании, которая, как считают, может решить судьбу всей гонки, — с 7,3% до 5,1%.

Поскольку Байдену уже обеспечены 254 «электора», до заветных 270 ему надо набрать всего 16 из 162, которые стоят на кону в колеблющихся штатах. Чтобы переселиться в январе в Белый дом, демократу достаточно победы в Пенсильвании (20 выборщиков) или во Флориде (29).

Не говоря уже о Техасе, старейшем и надежном бастионе республиканцев, где 38 выборщиков (второй по электоральному весу штат после Калифорнии). Фиаско в Техасе сразу будет означать прогрыш Трампа в общенациональном масштабе.

По последнему опросу, опубликованному 29 октября, за Трампа готовы проголосовать 49% техасцев, а за Байдена 48%. Лишь один процент опрошенных сказали, что до сих пор не определились с выбором. Отношение к Трампу также разделилось «фифти-фифти»: половина им довольны, а половина нет. «Демократы мечтали о победе в Техасе дольше, чем многие техасцы живут на свете, — иронизирует руководитель опроса в интервью местной газете. — Есть четкие признаки того, что они близки к победе. Но «близость» считается только в игре в «подковки» или в метании ручной гранаты, но никак не на выборах. Демократы уже исчерпали все свои возможности в «Штате одинокой звезды» (на флаге Техаса одна звезда — ред.), вопрос лишь в том, могут ли республиканцы очнуться, чтобы изменить результат 3 ноября».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...