Перейти к публикации
Форум - Замок

США - грядущие выборы...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Трампиада — о самом ярком политике США

 

26.12.2015 - 9:40

tramp-donald_1.jpg?itok=oofL-kcg

 

Президентские выборы в США состоятся через десять с половиной месяцев, но до первых праймериз в штате Айова осталось меньше 40 дней.

 

Самое время основным политическим партиям определиться со своими кандидатами.

 

И здесь фигура Дональда Трампа вызывает наиболее яркий и живой интерес.

 

За последние три десятилетия не заметить его в деловой, политической и медийной Америке было так же невозможно, как нельзя не заметить несколько построенных им небоскрёбов, в том числе 58-этажную башню Trump Tower на углу Пятой авеню и Центрального парка.

 

Но никто не ожидал столь стремительного роста популярности Трампа в новом качестве — как участника президентской гонки. Согласно опросам общественного мнения, в июне миллиардера был готов поддержать лишь один процент американцев, но уже через четыре недели он вырвался вперёд и до последнего времени только увеличивал отрыв от своих оппонентов от Республиканской партии.

 

По последним опросам телеканалов CNN и Fox News, популярность Трампа составляет 39 процентов, что на 21 пункт выше его ближайшего оппонента — сенатора от штата Техас Теда Круза.

 

И это уже после того, как Трамп, не особо опасаясь потерять голоса испаноязычных избирателей, назвал мексиканских иммигрантов «насильниками» и «наркоторговцами» и обещал построить «великую стену» на границе с Мексикой.

 

После того, как, не опасаясь потерять голоса более 30 миллионов избирателей-мусульман, призвал запретить въезд в США любых мусульман, а не просто ужесточить пограничный контроль в отношении прибывающих с Ближнего Востока.

 

И после взаимного обмена тёплыми словами между ним и президентом России.

 

Последнее обстоятельство вызвало откровенную ярость американских русофобов, включая небезызвестного объявленного в декабре 2013-го в России персоной нон-грата Дэвида Саттера, назвавшего Трампа «полезным идиотом» для русских.

 

Главной причиной взлёта популярности Дональда Трампа можно считать отсутствие ярких республиканских претендентов на пост президента. Вторая заключается в усталости избирателей от традиционной «династийной политики» и запрос на любую, самую неожиданную, но смелую альтернативу.

 

Эпатаж является фирменным знаком и принципиальным элементом избирательной кампании Трампа. Он неоднократно заявлял, что, как президент, никогда не изменит себе и покончит с политической корректностью, которая «убивает Америку».

 

Политкорректность в США действительно невыносима. По сути, она является антиподом демократии.

 

Если классическая демократия означает власть большинства народа, то, согласно либеральным канонам, победившим в «толерантных» странах Запада и усиленно навязываемым российскому обществу отечественными «креаклами», демократия становится своей противоположностью и ставится в зависимость от интересов меньшинств.

 

Доходит до полного абсурда. В 2013 году Департамент образования Нью-Йорка решил искоренить из школьных экзаменационных заданий 50 слов, которые могут вызвать у учеников неприятные эмоции. Отныне в тестах нельзя использовать слово «динозавр», потому как это ссылка к идее об эволюции, а это может вызвать неудовольствие креационистов — тех, кто считает, что Бог сотворил всё живое.

 

Словосочетание «день рождения» тоже, оказывается, может оскорбить последователей секты свидетелей Иеговы, которые дни рождения не отмечают.

 

Взамен не рекомендованных слов в последние 10–15 лет английский язык обогатился целым рядом политкорректных неологизмов.

 

Согласно неписанному кодексу, пожилых людей отныне следует называть «лицами третьего возраста», обитателей помоек — «собирателями вещей, от которых отказались», людей невысокого роста — «лицами, испытывающими трудности из-за своих вертикальных пропорций», а тучных — «лицами, преодолевающими трудности из-за собственных горизонтальных пропорций».

 

И всё же допускаю, что республиканская партийная машина сумеет справиться с неуправляемым Трампом и отсечёт его, как крайность.

 

Согласно последнему опросу общественного мнения, проведённому агентством Gravis, среди республиканцев в штате Айова, Тед Круз и Дональд Трамп идут ноздря в ноздрю: каждый из них имеет поддержку 31 процента избирателей.

 

Вполне возможен сговор одиннадцати других серых личностей с их смехотворной поддержкой от 1 до 9 процентов избирателей, чтобы 1 февраля 2016 года отдать их голоса за Круза.

 

Аналогичный сговор может произойти в ходе праймериз в 49 других штатах.

 

Однако до их завершения он ещё успеет изрядно пощекотать нервы как республиканцам, так и демократам, и придать новые краски избирательной кампании.

 

Закончить хочется словами из песни Егора Летова: «По линованной бумаге ты пиши, но поперёк!».

 

На сегодняшний момент Дональд Трамп — самый яркий лидер в политической жизни США. И он этого лидерства, безусловно, заслуживает.

 

LifeNews

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 256
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

В американской предвыборной колоде появился Владимир Путин

 

28.12.2015 - 5:00

putin_217.jpg?itok=XduCzbUU

Фактор России превращается в важную тему предвыборной гонки в США. Уже меньше года осталось до появления в Америке нового президента.

 

Сувенирные карты для игры, не для гадания, но и по ним даже человек, не разбирающийся в американской политике, поймет многое.

 

Тузы — это Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, джокер — неожиданно популярный нейрохирург Бен Карсон, королева — агрессивная республиканка Карли Фиорина. Джеб Буш затерялся в колоде остальных кандидатов от оппозиции, Барак Обама — двойка треф с припиской

 

«Хуже, чем я, президента США не будет». А вот десятка червей в американском политическом раскладе — неожиданно Владимир Путин.

Российский президент, оказалось, тоже в игре.

 

А ведь внешняя политика никогда не путала карты в предвыборной кампании. И вдруг обсуждение России и Путина стало обязательным пунктом выступлений и дебатов как демократов, так и республиканцев.

 

«Если Путин хочет к чертям разбить ИГИЛ*, я сто процентов за это. Я не понимаю, как можно быть против? — заявил Дональд Трамп. — Нам надо быть умнее. Мы не можем продолжать быть мировым жандармом».

 

«Ближний Восток невероятно сложный регион. Многие войны, которые там сейчас идут, начинала не Америка, и нашей роли в этом нет.

 

Радикалы есть повсюду в этой арке нестабильности, от Северной Африки до Афганистана», — уверена Хиллари Клинтон.

 

Для отстающих кандидатов каждый раунд дебатов превращался в виртуальный бой с российским президентом.

 

«Я лично знаю Путина. Мы должны действовать с ним с позиции силы. Нам нужно заново отстроить шестой флот, — считает Карли Фиорина. — Будь я президентом, я бы с ним не общалась, пока мы не сделали в Сирии бесполетную зону».

 

Впрочем, подобными выпадами Карли Фиорина, бывшая глава компании Hewlett Packard,и другие аутсайдеры лишь вдохновили создание пародий на самих себя.

 

Дошло до того, что телеведущие перед рекламной паузой вместо «Не переключайтесь» интриговали вопросом о российском президенте, чтобы удержать у экрана американского зрителя. «Думаю, мы должны противостоять амбициям России. Не раздувать новую холодную войну, но сделать так, чтобы американские стратегические интересы были защищены.

 

Мне кажется, что когда мы слабы, Путин идет вперед», — говорит Джеб Буш.

 

«На одних дебатах, кажется, вторых слово „Путин” прозвучало 51 раз. Я специально сидел и считал. 51 раз. Это какое-то новое явление в американской избирательной кампании», — отметил Эдвард Лозанский, политолог, президент Американского университета в Москве.

 

Мощные ракетно-бомбовые удары России по боевикам в Сирии и вялая борьба коалиции под руководством США с ИГИЛ. Американцам, напуганным терактами, стало с чем сравнивать. Последняя капля — обращение Барака Обамы к нации из Овального кабинета. Не услышав ничего нового, комментаторы Fox News перешли на нецензурную лексику.

 

Про фирменную американскую политкорректность в эту кампанию забыли и кандидаты. «У меня накипело. Трамп придурок», — завил Буш. В ответ получил: «Буш тупой, как камень». Хиллари Клинтон назвала Трампа лучшим вербовщиком ИГИЛ. «Змея! — в ответ огрызнулся тот. Лгунья!» Затем выдал и кое-что похлеще.

 

Впрочем, до сих пор скандалы лишь повышали ему рейтинг. Эксцентричный кандидат доминировал в новостях тем, к примеру, что в разгар санкций заговорил о примирении с Россией.

 

— Господин Трамп, вы сказали, что российско-американские отношения уничтожены.

 

— Я сказал, что они в ужасном состоянии. Они не просто уничтожены, они капитально уничтожены. Я думаю, у меня были бы прекрасные отношения с Россией и с Путиным.

 

— А вы бы отменили санкции против России?

 

— В зависимости от ситуации. Русские тоже должны вести себя подобающе.

 

— Почему вы думаете, что вы бы поладили с российским президентом?

 

— Думаю, я бы отлично поладил с Путиным. Я знаю многих людей, у меня в Москве было большое мероприятие два года назад, как вы знаете, был огромный успех, думаю, я бы поладил с Путиным и с мировыми лидерами. Не со всеми, но со многими. А остальным нам придется заплатить.

 

Один на всех и все на одного — Трампа. Отстающие кандидаты-республиканцы Джеб Буш и Крис Кристи заявляли, что собираются сокрушить фаворита гонки. А Рэнд Пол и вовсе пообещал, что будет бить по экстравагантному бизнесмену изо всех орудий. Но Трамп выстоял.

 

«Они обвиняют меня: Ага! Путин назвал его ярким. Это плохо!» А я подумал, разве это хорошо, когда страны все время сражаются, может, лучше как-то поладить? Ну, то есть мы все жесткие парни. Но не лучше ли нам воевать вместе с врагом, а не тратить все ресурсы на борьбу друг с другом?» — говорит Дональд Трамп.

 

Обсуждаемыми за время кампании стали не только действия Владимира Путина, но и, по сути, российский взгляд на мировую политику.

«Не Асад атаковал США, а ИГИЛ. И эта же группировка напала на Францию и взорвала российский самолет над Египтом. Нашим приоритетом должна быть борьба с ИГИЛ», — заявил Берни Сандерс.

 

«Может, Асад плох, и Кадаффи был плох, у Мубарака в Египте были проблемы с соблюдением прав человека. Но они хотя бы помогали нам бороться с радикальным исламом. Если мы теперь уберем Асада, ИГИЛ захватит Сирию», — уверен Тед Круз.

 

Многие кандидаты сами не заметили, как начали говорить с позиции Москвы. Что-то доходит и до Белого дома, где уже не требуют на немедленном уходе президента Асада. Вместо этого заявили о готовности обсуждать план мирного урегулирования с Россией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Дональда Трампа любит бог

Дональд Трамп похвастался хорошими отношениями с богом. В эфире CNN он рассказал, что старается жить правильно и у него это получается.

Время, когда личная жизнь кандидата в президенты США становилась достоянием общественности, в прошлом, сказал он.

Американский миллиардер Дональд Трамп - глава крупнейшей строительной компании в США и владелец мировой сети отелей и казино. Бизнесмен стал фаворитом президентской гонки со стороны республиканцев. Среди демократов лидирует Хиллари Клинтон.

Выборы президента США пройдут 8 ноября 2016 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В агитационном видеоролике, опубликованном на странице кандидата в президенты США Дональда Трампа в Facebook и посвященном проблемам американских ветеранов, появляется кадр с российскими участниками Великой Отечественной войны.

 

На видео Трамп утверждает, что американских ветеранов боевых действий лечат хуже, чем нелегальных мигрантов, коррупция и некомпетентность ответственных органов находится «на запредельном уровне, » и обещает исправить ситуацию в случае своего избрания главой государства.

 

При этом на фразе «Мы прекратим это, мы будем заботиться о наших ветеранах, о наших раненых бойцах» показаны российские ветераны.

 

Хотя их лица не вошли в кадр, видны ордена и медали, георгиевская ленточка, гвоздики и открытка, посвященная 70-летию победы в Великой Отечественной войне.

 

Миллиардер Дональд Трамп, известный неоднозначными высказываниями и конфронтационным стилем ведения дебатов, лидирует в предвыборной гонке кандидатов от Республиканской партии. Первые партийные выборы — праймериз — пройдут в штате Айова 1 февраля

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Майкл Блумберг готов вступить третьим кандидатом в борьбу за Белый дом

 

60225.jpg

Миллиардер Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, готовится вступить в президентскую гонку в качестве независимого кандидата. Его помощники уже получили поручение проработать план президентской кампании на случай, если Блумберг решит стать третьим участником гонки, сообщает New York Times.

 

Независимые кандидаты и кандидаты от третьих партий еще ни разу в истории США не достигали успеха на президентских выборах. Прагматичный и расчетливый Блумберг готов, по словам его приближенных, вложить в кампанию миллиард долларов личных денег лишь в том случае, если увидит реальный шанс на победу.

 

По его мнению, такой шанс появится, если кандидатом от республиканской партии станет Дональд Трамп или консервативный сенатор Том Круз, а демократы выдвинут своим претендентом левого либерала Берни Сандерса. В этом случае Блумберг может стать единственным умеренным кандидатом, прагматичной альтернативой двум резко-антагонистичным партийным «идеологам» — и получит реальную возможность привлечь симпатии массового избирателя.

 

Блумберг намерен принять окончательное решение об участии в президентской кампании не позднее начала марта. К этому времени лидеры партийных праймериз должны уже определиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американский журналист увидел в возможной победе Дональда Трампа «угрозу глобальной суперэлите»


Редактор газеты Financial Times, известный журналист и член Бильдебергского клуба Мартин Вульф призвал «глобальную суперэлиту» помешать миллиардеру Дональду Трампу стать президентом США. Свои опасения Вульф связывает с тем, что эксцентричный магнат Трамп является популярным политиком среди тех, кого журналист называет «лузерами». Победа Трампа представляет серьёзную угрозу для глобальной элиты, считает Вульф.


Редактор газеты Financial Times в своей авторской колонке призвал тех, кого он именует «глобальной суперэлитой» остановить миллиардера Дональда Трампа, не дав ему занять пост президента США. Влиятельный журналист и частый гость собраний небезызвестного Бильдебрегского клуба считает, что национально-ориентированные политики могут спутать все планы глобальной элиты на дальнейшее развитие мировой экономики.


«Если они (избиратели – RT) почувствуют себя обманутыми и униженными, они будут голосовать за Дональда Трампа, претендующего на номинацию в кандидаты в президенты США от республиканцев, Марин Ле Пен из французского Национального фронта или Найджела Фараджа из Партии независимости Соединённого Королевства», — пишет Вульф в своей статье для FT.

Вульф пишет, что победа кандидатов, ориентированных не на внешние цели глобальной элиты, а на чаяния своих граждан может нанести серьёзный урон планам развития экономики.

«Соединённые Штаты основали и являются гарантом нашего мирового либерального порядка. Мир отчаянно нуждается в опытном руководстве со стороны США. Мистер Трамп не подходит на эту роль. Результаты его победы могут быть катастрофическими», — заключает колумнист Financial Times.


Вульф не первый журналист издания Financial Times, представляющий газету на собраниях влиятельного Бильдебергского клуба, напоминает информационный портал Infowars. В 2008 году журналист FT Гидеон Рахман призывал к созданию «глобального правительства». В своей статье Рахман писал, что подобная система для большей эффективности должна быть «антидемократической» и продвигаться через «успокаивающую пропаганду».


Трамп, уверенно набирающий лидерство среди многих избирательных блоков Республиканской партии, неоднократно заявлял о необходимости перемен в нынешнем политическом курсе США.

«Было бы прекрасно, если бы у нас были хорошие отношения с Россией. Было бы здорово, если бы у нас были хорошие отношения с Китаем», – цитирует РИА Новости Трампа. Миллиардер также подчеркнул, что видит своей целью в международной политике «объединение людей».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Америка левеет или правеет?

 

04.02.2016 - 7:40

tramp_i_sanders.jpg?itok=rz8jTuJB

 

Политолог Павел Святенков — о том, что кокус в Айове выявил поляризацию сил в США.

 

В США в условиях невероятного ажиотажа стартовала предвыборная кампания. Первый кокус прошел в Айове.

 

Как я и предсказывал в статье «Трамп против всех», у республиканцев победу одержал сенатор Тед Круз. Он получил 28% голосов участников кокуса. На втором месте миллиардер Дональд Трамп (24%), на третьем — сенатор Марко Рубио (23%).

 

Хотя Дональд Трамп лидирует среди республиканцев согласно всем опросам, его второе место не является сенсацией. В рамках отбора кандидатов на высшие выборные посты в США могут проводиться праймериз и кокусы.

 

Праймериз похожи на обычные выборы — люди приходят на традиционные избирательные участки и голосуют под контролем государственных чиновников. Результаты голосования подводит секретарь штата — должностное лицо, исполняющее, в частности, функции «председателя избирательной комиссии».

 

Кокус — это система партсобраний. Их участники несколько часов обсуждают кандидатов, затем голосуют (у республиканцев) или разбиваются на группы, после чего избирателей считают по головам (у демократов). Результаты кокуса подводит руководство соответствующей партии. Это дает возможность «порадеть родному человечку», то есть объявить победителем нужного кандидата.

 

«Как, неужели в демократической Америке бывает мухлёж на выборах?» — схватится за сердце просвещенный читатель.

 

Да, увы, скажем мы, такое бывает. Например, в 2012 году кокус в Айове первоначально выиграл Митт Ромни. Каково же было удивление наблюдателей, когда спустя две недели руководство республиканцев провозгласило победителем Рика Санторума. Он опередил Ромни на 34 голоса.

 

Это решение вызвало скандал и отставку председателя Национального комитета Республиканской партии штата Мэтта Строуна.

 

Возможность манипуляции результатами кокуса делает его авторитет невысоким. Ведь вполне возможно, что руководство республиканцев «помогло» Крузу. Теперь у сегодняшнего победителя есть неделя на то, чтобы сбросить Дональда Трампа с позиции лидера в первом штате, где будут проводиться, собственно, праймериз, то есть в Нью-Гэмпшире.

 

Там, согласно опросам, у Круза плохие позиции. В отличие от Айовы Нью-Гэмпшир более либерален. Опросы дают Трампу преимущество в 20% голосов.

 

Пока же наблюдатели иронизируют.

 

«Поздравляем Теда Круза с победой в критически важном штате, давшем нам таких президентов, как Санторум и Хакаби», — ехидничает в своем Twitter бывший конгрессмен и старейшина палаты представителей Джон Динделл.

 

Трамп, впрочем, может утешаться тем обстоятельством, что в 1980 году Буш-старший победил Рейгана в Айове, и это был единственный серьезный успех Буша за всю кампанию.

 

В 1988 году Буш-старший был в Айове третьим (хотя в итоге выиграл президентские выборы). В 2008 году Джон Маккейн занял в Айове и вовсе четвертое место. Про 2012-й мы говорили выше.

 

Иначе говоря, основная борьба впереди. Уже выявилась тройка лидеров, так как Марко Рубио выступил в Айове неожиданно хорошо, заняв третье место с небольшим отрывом от Трампа. Скорее всего, эти трое и будут бороться за выдвижение от республиканцев в нынешнем сезоне.

 

Правда, пропорциональная система с высоким проходным барьером, скорее всего, приведет к ситуации, когда будет «два с половиной» кандидата, то есть два лидера и один «догоняющий». Но это дело будущего.

 

Пока же Трампу придется мобилизовывать своих сторонников и доказывать, что его второе место в Айове — случайность. Видимо, недостаточными оказались усилия по привлечению в стан Трампа консерваторов и евангелических христиан.

 

Массовая явка последних на выборы склонила чашу весов в пользу Круза. Хотя это же обстоятельство может сыграть на руку Трампу в менее консервативных штатах. Короче говоря, есть над чем работать, тем более что истеблишмент партии сейчас снова начнет доказывать, что Трамп — колосс на глиняных ногах и он неизбираем.

 

Для прочих кандидатов, не попавших в лидирующую тройку, время либо экстренно мобилизоваться, чтобы «выстрелить» в Нью-Гэмпшире, либо «собирать вещи». Игравший роль спойлера в Айове Хакаби, видимо, сойдет с дистанции.

 

Интеллигентный чернокожий нейрохирург Бен Карсон лишь четвертый с 9%, его кампания медленно съезжает под откос. Рэнд Пол на пятом месте с 5%. Похоже, это «не его цикл».

 

Про получившего 3% голосов Джеба Буша вообще все забыли.

 

Что касается демократов, то у них борьба оказалась гораздо более напряженной, чем следовало ожидать. Представитель левого крыла Демократической партии Берни Сандерс пришел к финишу «ноздря в ноздрю» с однозначным фаворитом — Хиллари Клинтон. Результаты фиксируют «фотофиниш» — оба лидирующих кандидата получили по 49% делегатских мандатов.

 

С учетом того, что опросы показывают лидерство Сандерса в Нью-Гэмпшире, безоговорочному фавориту демократов Хиллари Клинтон есть над чем задуматься. Слишком многие не хотят ее выдвижения.

 

Президент Обама пока дистанцировался от поддержки ее кандидатуры. А это значит, что Сандерс может выступить точкой консолидации для всех антиклинтоновских сил внутри партии. Кроме того, Хиллари неизбежно станет жертвой полемики со стороны Дональда Трампа, которому надо доказывать свою «избираемость» в качестве республиканского кандидата.

 

Эти атаки работают на Сандерса, так как позволяют последнему без труда зарабатывать очки. Репутацию Хиллари портит Трамп, но левый демократический электорат начинает смотреть в сторону сенатора-социалиста.

 

Кстати, тот же эффект сработал, похоже, в пользу Марко Рубио. Пока Трамп «мочил» Круза, часть избирателей перебежала к Рубио.

 

По опросам, Хиллари по-прежнему с большим отрывом опережает Сандерса. Однако организовать коронацию вместо избирательной кампании у Клинтонов пока не получается. Крови ей Сандерс имеет шанс попортить изрядно.

 

Радикализация избирателей обеих главных партий, выдвижение на первые роли таких фигур, как Трамп и Сандерс, делают процесс отбора нового американского президента чрезвычайно увлекательным хотя и демонстрируют углубление раскола в американском обществе.

 

Америка левеет. Но Америка и правеет. Самые интересные выборы в США за последние десятилетия начались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"В теме": Борис Блохин - о первых праймериз в США



В США огласили итоги первых праймериз - предварительного голосования на выборах президента.

В штате Нью-Гэмпшир победили демократ Берни Сандерс и республиканец Джон Кейсик. Замыкает тройку его коллега по партии Дональд Трамп.

Серьезный удар получила Хиллари Клинтон. За нее - ни одного голоса.

Сегодня также стало известно, что к президентской гонке присоединится бывший мэр Нью-Йорка, медиа-магнат Майкл Блумберг. Он готов потратить миллиард долларов на кампанию из своего личного состояния. Выдвигаться ему придется, как независимому кандидату.

Демократы и республиканцы уже закрыли регистрацию на участие от своих партий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американские опасения: Майкл Блумберг «подарит» Белый дом Дональду Трампу

 

 

После праймериз в штатах Айова и Нью-Гемпшир многие американцы начинают понимать, что в ноябре Демократическая и Республиканская партии скорее всего поставят их перед сложным выбором между кандидатом социалистом Сандерсом и эксцентричным популистом Трампом. И у Сандерса, по-видимому, есть шанс выйти из этой схватки победителем.

 

Согласно опросу, проведенному университетом города Сиена в штате Нью-Йорк, в этот штате часть республиканцев, испытывающих антипатию к демагогу Трампу, проголосуют за любого из кандидатов-демократов. Причем в случае, если в дуэли примет участие Сандерс, за него проголосует каждый четвертый (25%) республиканец, и за Клинтон — 15%.

 

На этом фоне все больший интерес вызывает у американцев кандидатура бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга.

 

Обозреватель Washington Post Филип Бамп пишет, что после того, как Блумберг подтвердил свое возможное участие в президентской гонке в качестве независимого кандидата, розыски в Google с упоминанием имени нью-йоркского миллиардера выросли на 1100%. Чаще всего поисковику задают вопросы «К какой партии относится Майкл Блумберг, демократической или республиканской», «У кого больше денег, у Трампа или Блумберга?» и «Кто такой Майкл Блумберг?».

 

Последний вопрос — самый важный: Майкла Блумберга просто не знают в стране.

 

Это в Нью-Йорке он «свой парень», и там очень хотели бы видеть его третьим на финальном забеге в Белый дом. По опросам все того же Сиенского университета, в Нью-Йорке за присоединение Блумберга к гонке высказываются 20% жителей города и 17% пригородов, 17% белых и 22% «латинос». Единственная категория населения города, которая не горит энтузиазмом на этот счет — чернокожие. Каждый четвертый горожанин, зарабатывающий более 100 тысяч долларов в год, хотел бы видеть бывшего мэра в президентской гонке.

 

Но проблема в том, что в остальной Америке его мало знают. Сегодня в американской прессе обсуждается сценарий, согласно которому вмешательство Блумберга в выборы спутает все карты, и Белый дом, как спелый плод, упадет в руки к опасному Дональду Трампу. Большинство аналитиков считают, что Блумберг президентом стать не сможет, но отберет у Сандерса 10%-15% голосов демократов, и победа достанется республиканцам.

 

В этой связи колумнист в Boston Globe Ивон Абраам призывает Майкла Блумберга «оставить свои президентские мечтания в постели».

 

«Меня, так же как Вас, беспокоит Берни Сандерс и его призывы к революции и высоким налогам, и я тоже считаю, что в финальной паре Трамп-Сандерс, последний будет ничем не лучше первого. Но Вы, мистер Блумберг эту ситуацию не спасете», — пишет она.

 

«Третий кандидат никогда не выиграет, — продолжает Абраам. — Только две большие партии способны мобилизовать избирателей в 50-ти штатах. Разделенная нация не сплотится волшебным образом вокруг Макла Блумберга.

 

«Если Вы вступите в борьбу — вы не победите, а просто отберете у кого-то голоса и, вероятнее всего, поможете победить одному из кандидатов»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трамп и Буш на дебатах поспорили из-за России

 

 

Кандидат в президенты США Дональд Трамп на дебатах заявил, что США тратит миллиарды долларов в Сирии на поддержку людей, о которых ничего не знает, вместо того, чтобы сотрудничать с Россией.

 

ВАШИНГТОН, 14 фев — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Американский миллиардер Дональд Трамп и бывший губернатор штата Флорида Джеб Буш вступили в ходе теледебатов в резкий спор по поводу того, может ли Россия стать союзником США.

«Абсолютно неправильно говорить, что Россия может быть на правильной стороне в конфликте в Сирии», — сказал Буш в ходе теледебатов среди претендентов на пост президента США от Республиканской партии. «(Президент РФ Владимир) Путин не может быть союзником США, весь мир это знает. Он атакует войска, которые мы поддерживаем», — заявил Буш.

Лидер республиканской гонки Трамп в ответ сказал, что «Джеб полностью и абсолютно неправ». По его мнению, у Буша «есть лоббистские интересы».

Трамп высказался за сотрудничество с Россией. Он также отметил, что США «должны понять, с кем мы воюем, за кого мы воюем и что мы делаем». По его словам, «в Сирии мы тратим миллиарды и миллиарды долларов на поддержку людей, о которых мы понятия не имеем, кто они».

 

Аудитория встретила слова Буша восторженными возгласами, тогда как высказывания Трампа вызвали у нее негативную реакцию.

Ранее претендент на пост президента США от Республиканской партии Трамп заявил о готовности к более глубокому уровню отношений с Россией. Российский президент Владимир Путин эти слова приветствовал, назвав кандидата «абсолютным лидером президентской гонки». Позднее Трамп сказал, что для него большая честь услышать похвалу от столь уважаемого человека, как российский президент, и повторил получивший положительную оценку Путина тезис о необходимости углубить двусторонние отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Барак Обама: "Американцы не допустят, чтобы Трамп стал президентом"

807988_20160217162443.jpg

Президент США Барак Обама, выступая в Калифорнии на пресс-конференции по итогам встречи с лидерами стран Юго-Восточной Азии, выступил с оценкой набирающей обороты предвыборной кампании.

 

Особо резкой критике Обама подверг Дональда Трампа. Президент выразил уверенность, что тому не стать его преемником. Причиной, по мнению главы государства, станет здравый смысл американских избирателей.

 

"Президент – это серьезная работа, а не реалити-шоу. Это не реклама и не маркетинг. Главное тут – не то, что тебя показывают в новостях. Это тяжелый труд, и люди надеются, что мы их не подведем. Нужно уметь находить общий язык с другими лидерами, знать историю их стран", - сказал он.

 

Президент также усомнился в готовности Трампа занять пост верховного главнокомандующего. "Тот, кто окажется на моем месте, всегда носит при себе ядерные коды. Ему предстоит послать в огонь 21-летних парней, заботиться о благополучии банковской системы", - напомнил глава государства.

 

Комментируя эти заявления, Трамп сказал, что воспринимает их как комплимент. "Не беда, если тебя критикует один президент, провалившийся на своем посту". – добавил он.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Агентство Reuters и компания Ipsos провели общенациональный опрос общественного мнения в США.

 

Согласно нему Дональд Трамп является главным претендентом на пост президента Соединенных Штатов Америки. Миллиардера поддерживают около 40% респондентов. На втором месте с 17% голосов находится сенатор от штата Техас Тед Круз.

 

Сенатор от Флориды Марко Рубио заручился поддержкой 11% опрошенных. Бен Карсон занимает лишь четвертое место со своими 10% голосов, а Джеба Буша поддерживают 8% респондентов.

 

Как сообщает РИА Новости, опрос был проведен среди 476 республиканцев и 543 демократов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бывший губернатор штата Флорида Джеб Буш выходит из борьбы за пост президента США. Об этом политик объявил во время выступления перед своими сторонниками в Южной Каролине.

 

«Я приостанавливаю свою кампанию», - цитирует ТАСС Буша.

 

20 февраля в Южной Каролине завершились праймериз, на которых, по предварительным данным, Буш получил около 8% голосов.

 

Причиной падения рейтинга политика могла стать его слабая предвыборная кампания, которая проводилась в режиме жесткой экономии: штабу Буша пришлось почти вдвое сократить свои расходы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кандидат на пост президента от партии республиканцев Дональд Трамп с огромным отрывом выиграл первичные выборы в очередном штате Южной Каролине.

 

Американский миллиардер заявил, что победа над однопартийцами дело почти решенное. Не обошлось на митинге и без казусов. В разгар выступления Трампа в зале вдруг погас свет. Но оратор не растерялся и отшутился: мол, владельцы зала забыли оплатить счета за электричество.

 

Когда же освещение вернулось, политик потребовал снова его погасить. Более того, лидер республиканцев заставил зал скандировать: «Выключите свет!».

Согласно опросам общественного мнения, Трамп лидирует в президентской гонке США. Поддержку ему выражают 40% респондентов. Его главный конкурент техасский сенатор Тед Круз, которого поддержали 17% опрошенных. На третьем месте оказался сенатор от Флориды Марко Рубио с 11% голосов.

Америка выберет своего нового лидера в ноябре 2016 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сенатор от американского штата Техас Тед Круз рассказал о связи миллиардера и претендента на пост президента США Дональда Трампа с мафией.

 

По его словам, Трам имеет связь с криминальными слоями общества и скрывает свои доходы от налоговой, сообщает RT.

 

Также Круз пояснил, что многомиллиардные нелегальные доходы Трамп имеет от строительного бизнеса.

 

В подтверждение своим заявлениям он привел факт того, что ранее Трамп отказался опубликовать данные о своих налоговых отчислениях.

 

Круз является главным соперником в предвыборной гонке в США. Всего за выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии соперничают пять политиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 марта 2016 года проходит так называемый "супервторник" – один из ключевых дней предвыборной кампании в США. В этот день проводятся праймериз сразу в нескольких штатах.

 

Убедительная победа в "супервторник" практически гарантирует выдвижение кандидатом в президенты.

 

Голосование проводится в Алабаме, Арканзасе, Вермонте, Виргинии, Джорджии, Колорадо, Массачусетсе, Минесоте, Оклахоме, Теннесси и Техасе, а у республиканцев – также на Аляске и в Вайоминге.

 

Республиканцы разыгрывают 1 марта 595 делегатских мандатов на съезд, выдвигающий кандидата. Это немногим менее половины от 1.237 делегатов, необходимых, чтобы получить номинацию. На кону у демократов – 800 выборщиков, около трети от требуемого для выдвижения числа.

 

Согласно последним опросам общественного мнения, миллиардер Дональд Трамп увеличивает отрыв от своих ближайших преследователей – сенаторов кубинского происхождения Теда Круза и Марка Рубио. Рейтинг Трампа составляет 49%, в то время как рейтинг Круза – 16%, а Рубио – 15%.

 

Единственный штат, где Трамп находится на втором месте – родной для Круза Техас. Однако надежды этого кандидата на то, что его поддержит весь юг, не оправдались: другие южные штаты пошли за Трампом, Поддержал его и Огайо, откуда родом Рубио.

 

В следующие две недели республиканские праймериз пройдут еще в 13 штатах, и "супервторник" может придать кампании Трампа импульс, необходимый для номинации. Победа 1 марта предопределит судьбу республиканской номинации.

 

То же можно сказать и о Демократической партии, где ведут борьбу всего два кандидата – Хиллари Клинтон и сенатор из Вермонта Берни Сандерс. Опросы свидетельствуют, что бывшая госсекретарь имеет преимущество – ее поддерживают 55%, а ее соперника – лишь 39%.

 

Следует отметить, что большинство штатов, где проходит "супервторник", находятся на юге, где слабы позиции Сандерса. Без убедительной победы в Массачусетсе, Миннесоте и родном Вермонте ему будет крайне сложно продолжить борьбу за выдвижение кандидатом в президенты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кандидат на пост президента США Тед Круз обошел своего основного соперника миллиардера Дональда Трампа на выборах среди партийных активистов у республиканцев в штатах Канзас и Сэн. Трамп, выигравший праймериз в десяти штатах, в регионах идет с большим отрывом.

 

После обработки трети голосов в Канзасе, Круз получил 48,8%, тогда как Дональд Трамп набрал 25,9%. После обработки 5% голосов на собрания партийных активов в Мэне, у Круза - 48%, Трамп отстает от него на 13%.

 

Выступая перед группой сторонников в штате Канзас, сенатор от Техаса Тед Круз обвинил администрацию нынешнего президента Обамы в ослаблении лидирующих позиций США в мире.

 

«Америка утратила ведущую роль в мире. В результате мир стал более опасным», - цитирует ТАСС кандидата. В своей речи Круз заявил, что вопросы безопасности, наряду с вопросами о свободе и о создании рабочих мест "являются тремя важнейшими темами нынешней избирательной кампании».

 

В субботу в Луизиане также проходит праймериз. По общим итогам дня будут распределены голоса 155 делегатов национального съезда. Он состоится летом в штате Огайо.

 

Выборы президента США состоятся осенью 2016 года. По оценке аналитиков, основными соперниками предвыборной гонки в настоящее время являются Дональд Трамп и Хиллари Клинтон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

“The Intercept”, США - 29 февраля 2016 г.

"Neoconservatives Declare War on Donald Trump"


Неоконы объявили войну Дональду Трампу


Заид Джилани


Безудержный успех Дональда Трампа на предварительных выборах в Республиканской партии пока вызывает тревогу среди неоконсерваторов, которые обеспокоены, что он не станет проводить такую же воинственную внешнюю политику, какая доминировала в мышлении республиканцев в течение десятилетий.


Неоконсервативный историк Роберт Каган - один из главных интеллектуальных сторонников иракской войны и агитатор за сирийскую интервенцию - объявил в "Вашингтон Пост" на прошлой неделе, что если Трамп добьется выдвижения его кандидатом в президенты, то "единственным выбором останется голосовать за Хилари Клинтон".


Макс Бут, упорствующий сторонник иракской войны, написал в "Weekly Standard", что "президентство Трампа станет предвестником конца Америки как великой державы", приведя, среди прочего, возражения Трампа против присутствия большого числа американских войск в Южной Корее.


Трамп многое сделал, чтобы вызвать издевки неоконсервативных политических обозревателей. Он осудил иракскую войну как ошибку, основанную на лжи администрации Буша, прежде чем одержать весомую победу на первичном голосовании в Республиканской партии в Южной Каролине. Во время полемических предвыборных дебатов республиканцев на прошлой неделе он отстаивал нейтральность в израильско-палестинском конфликте, что является полным табу для правых неоконсерваторов.


"Бесполезно говорить, что есть хороший парень и плохой парень", - сказал он, пообещав занять нейтральную позицию во время мирных переговоров.


Это побудило его соперника Марко Рубио ответить - "Позиция, которую Вы заняли, является анти-израильской. ... Потому что нельзя быть честным посредником в споре между двумя сторонами, в котором одна из сторон постоянно действует со злым умыслом".


Газета "Jerusalem Post" предположила, что атака Рубио на точку зрения Трампа по Ближнему Востоку была нацелена на то, чтобы победить во Флориде. Если это так, то это, судя по всему, не работает - в опросе Real Clear Politics в отношении голосования внутри Республиканской партии в этом штате Трамп получает больше голосов, чем когда-либо.


В своем стремлении подхватить знамя Джорджа У. Буша Рубио выстроил в боевой порядок флот неоконсервативных финансовых доноров, от про-израильского миллиардера Пола Синджера до Нормана Брэмена, миллиардера-торговца автомобилями, который финансирует израильские поселения на Западном берегу реки Иордан. Список его советников выглядит как картотека сторонников иракской войны, от бывших сотрудников администрации Буша - Эллиота Абрамса и Стивена Хедли до Кагана и серийного военного пропагандиста Билла Кристола.


Кристол также входит в правление Чрезвычайного комитета за Израиль - непонятной денежной группы, которая набрасывается на кандидатов, которых она воспринимает как недостаточно про-израильских. Группа запустила рекламу в эти выходные против Трампа, изображая его союзником таких тиранов как Башар Асад, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи - в основном потому, что он заявил, что военные вторжения в Ливию и Ирак оставили эти страны в худшем положении.


Даже когда Трамп повторяет определенные элементы неоконсервативной господствующей точки зрения - он неоднократно и решительно призывал к укреплению армии - он делает это неповторимым образом. Он говорит не о большем расходовании денег, а о неповиновении "лоббистским интересам", которые заставляют Пентагон заказывать "ракеты, которые ему не нужны, из-за политики ... потому что компания, которая изготавливает ракеты, является жертвователем средств".


Джейкоб Хейлбрунн, автор книги "Они знали, что они правы: восхождение неоконов", предположил в июле 2014 года, что неоконсерваторы, возможно, готовятся заключить союз с Хилари Клинтон.


Из-за растущего влияния Трампа существует возможность того, что партии переориентируют свои взгляды на войну и мир, при этом Трамп направит Республиканскую партию в более миролюбивое русло, а Клинтон подвигнет демократов к большей поддержке войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мир после Обамы: советы будущему президенту

1 Марта, 2016


Немного нам и миру осталось терпеть Барака Обаму на посту президента США. Непростое наследие оставляет он своему преемнику. Ближний Восток залит кровью и насилием. Отношения с Россией достигли уровня напряжённости времён холодной войны. Что должен предпринять следующий президент США, чтобы сохранить за своей страной статус сверхдержавы? Таким вопросом задаётся вице-президент Американского совета по внешней политике при Конгрессе США Илан Берман и даёт свои ответы, которые разделены по странам. Ограничимся только Россией, поскольку нам это ближе всего.


Россия в Сирии


В настоящее время Москва очень активна на международной арене. Вмешательство России в сирийский конфликт на стороне своего давнего союзника Башара аль-Асада коренным образом изменило контуры уже почти пятилетней гражданской войны в Сирии. Мотивы Кремля предельно ясны: сохранить у власти Асада, а также устранить угрозы со стороны многообразных исламистских группировок, которые могут представлять опасность для Российской Федерации. Москва также надеется, что участие в этой войне принесёт дополнительные выгоды. Во-первых, это реабилитация в глазах Запада, а, во-вторых, более свободные действия на постсоветском пространстве.


Комментарий: Это, конечно, не ответ на вопрос о том, как следует вести дела с Россией будущему президенту США, а определение отправной точки. Кое-что хочется поправить и добавить. Никакой гражданской войны в Сирии нет, а есть агрессия различных террористических групп, часть из которых возникла благодаря прямой поддержке США. Мы это уже проходили во время двух чеченских войн. Это, во-первых.

Во-вторых, дело не лично в Асаде, а в том, что под угрозой оказалось само сирийское государство, а как правильно заметил Генри Киссинджер во время своего визита в Москву, вакуум государственной власти как раз и способствует возникновению террористических групп, сеющих вокруг себя хаос и смерть.

И, в-третьих, Россия – единственный иностранный участник военной операции, который находится на территории Сирии в полном соответствии с международным правом – по просьбе правительства Сирии. Все остальные действуют там незаконно.


Украина и другие


Сейчас почти двухлетняя агрессия России против Украины заметно ослабла в последние месяцы, поскольку украинские войска решительно оттеснили пророссийских сепаратистов. Несмотря на эту неудачу, Кремль продолжает претендовать на Украину и другие части бывшего СССР, которые в глазах президента РФ Владимира Путина и его последователей были отняты от Москвы в результате несчастного исторического случая и должны быть возвращены их законному владельцу – России. Это желание направлено на Восточную Европу и Прибалтику, и если не остановить Путина, то оно станет фундаментальным вызовом порядку, установленному после Второй мировой войны.


Комментарий: Плохи дела у Вашингтона, если вице-президент совета по внешней политике то ли пользуется дезинформацией, то ли фабрикует её. Т.н. пророссийские сепаратисты не были отброшены украинской армией, а отступили от линии фронта на позиции, оговоренные минскими соглашениями. Понятно, что Вашингтону очень не хочется признавать, что ополчение Донбасса соблюдает договор. По поводу претензий на какие-либо территории может быть только один вразумительный комментарий: бред! И, наконец, давно уже пора забыть о послевоенных порядках, ибо нет Советского Союза, нет Югославии, нет Чехословакии. Зато есть Евросоюз и НАТО, которые никакими договорённостями между союзниками по Второй мировой войне не предусматривались.


Расширение НАТО


За последний годы члены НАТО мобилизовали свои силы для противостояния российскому вторжению. В планы Альянса входило строительство нескольких новых баз в странах, граничащих с Россией. Члены организации проводили военные учения. Однако продолжение этой стратегии усиления остаётся под вопросом, поскольку НАТО страдает от недофинансирования и нехватки ресурсов. Только четыре страны из 28 членов НАТО довели свои отчисления в фонд организации до стандартной величины в 2% от ВВП. Но и эти ресурсы могут уменьшиться в ближайшем будущем, когда в НАТО будет принята Черногория.


Комментарий: В Америке до сих пор популярна доктрина бихевиоризма, для которой важен не внутренний мир человека, а только реакция человека на стимул. Бихевиорист верит в то, что при помощи правильного стимула можно вызвать правильную реакцию. Беда американцев в том, что они применяют эту доктрину на самих себе. Поэтому, чтобы американец что-то делал, ему нужен стимул. Если стимула нет, то нужно его придумать. Американец должен всё время сам себя подгонять, занимаясь модной нынче самомотивацией. Если вы иногда задаёте себе вопрос о том, как самого себя мотивировать на то или иное действие, вы – жертва бихевиоризма и на полпути к тому, чтобы стать американцем. Поэтому и ведутся нескончаемые разговоры о российской агрессии. Это стимул, реакцией на который является расширение НАТО и увеличение военного бюджета.


Аппетит приходит во время еды


В украинском конфликте США по сути оставались в стороне. В то время, как Конгресс обещал военную помощь Украине, Белый Дом, не желая дразнить Москву, до сих пор не обеспечил Киев вооружением, техникой и оборудованием, необходимым для эффективного сдерживания российской агрессии. Администрация Обамы также не решилась значительно усилить группировки американских войск в Прибалтике и других странах, уязвимых для российской агрессии.


Такое положение дел не может оставаться неизменным. Согласно старой русской пословице, аппетит приходит во время еды, поэтому неспособность бросить вызов амбициям Москвы на постсоветском пространстве приведёт к новым авантюрам Кремля на Украине и за её пределами. Будущий президент США должен отказаться от политики «перезагрузки», которая велась во время правления Обамы, и перейти к более трезвому взгляду. Россия является стратегическим противником, чьё видение мирового порядка диаметрально противоположно американским интересам.


Комментарий: В живой речи допустимы и простительны некоторые ошибки и неточности. Но если человек пишет текст, то у него же есть возможность не спешить и всё проверить. «Аппетит приходит во время еды» - это не русская пословица, а фраза одного из героев романа Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Вот такой уровень у вашингтонских аналитиков. И ведь пишет-то не какой-нибудь блогер. Американский совет по внешней политике при Конгрессе США консультирует конгрессменов, министров и президента.

И что же этот совет предлагает будущему президенту, который примет от Обамы мир, полыхающий огнём конфликтов? Да, подлить ещё масла в огонь, расширяя военное присутствие США по всему миру и вступая в прямую конфронтацию с Россией. Не беда, что американцы – дураки, сами себя мотивирующие вымышленной российской агрессией. Беда, что они – опасные дураки, опасные не только для США, но и для всего мира.


Автор: Евгений Радугин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Трамп назвал «сумасшествием и идиотизмом» попытки Обамы одновременно воевать с ИГ* и Асадом



По мнению политика, террористы представляют гораздо большую угрозу интересам США

Кандидат в президенты США Дональд Трамп раскритиковал нынешнюю политику Вашингтона в Сирии. Он назвал «сумасшествием и идиотизмом» старания американского лидера Барака Обамы вести войну на два фронта - одновременно воевать с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ) и с руководством САР.

При этом республиканец отметил, что ИГ представляет гораздо большую угрозу интересам США, чем глава арабской республики Башар Асад. «Они воюют друг с другом, а мы боремся с ними обоими. Я считаю, что ИГ представляет для нас гораздо большую проблему, чем Асад», - сказал политик в интервью газете The New York Times.

Кроме того, миллиардер выразил недоумение по поводу того, что Обама не использует в борьбе с ИГ все имеющиеся ресурсы.

Кстати, напомним, не так давно Дональд Трамп обвинил в создании экстремистской организации «Исламское государство» нынешнего президента Соединенных Штатов и экс-госсекретаря Хиллари Клинтон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Клинтон: «Если я стану президентом, Китаю придется ходить по струнке»




Претендент на главный пост США пригрозила закрыть американский рынок для КНР

Претендент на пост президента США Хиллари Клинтон заявила, что готова закрыть американский рынок для Китая. По ее словам, Пекин позволяет себе махинации на рынке, от которых страдает американская экономика.
- Китай нелегально наводняет наш рынок дешевыми товарами, крадет наши торговые секреты, манипулирует на валютном рынке, предоставляет несправедливые преференции своим госкомпаниям и дискриминирует американских производителей, - пожаловалась Клинтон.

Он заявила, что знает способ решения всех проблем, связанных с Китаем. Речь идет не только о торговле, но и хакерских атаках и экологических споров, сообщает Breitbart.
- Они хорошо знают, что если я стану президентом, им придется ходить по струнке, - подчеркнула Клинтон.

Она добавила, что Пекину придется выполнить все требования США. Иначе Клинтон готова просто закрыть для Китая американский рынок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вскоре мы можем не узнать той Америки, которую знаем сейчас

 

08.04.2016 - 16:08

tramp.jpg?itok=dAZmrfeL

 

Истеблишмент Республиканской партии недвусмысленно дал понять, что не намерен выдвигать Трампа и забаллотирует его на предстоящем партийном съезде, который состоится в июле в Кливленде. Трамп, в свою очередь, заявил, что в этом случае выведет на улицы миллионы своих сторонников.

 

Война объявлена. Травля Трампа идет по всем каналам и газетам, контролируемым политической элитой и олигархией (то есть практически по всем американским медиа).

 

На каждую публичную встречу Трампа засылаются провокаторы, сцены с которыми прилежно снимаются на видео, а затем показываются во всех вечерних новостях.

 

Подобная стратегия приносит плоды. Трамп лишается части столь необходимых ему голосов. Но тем не менее популярность его продолжает расти.

 

Если Трамп не наберет по итогам первичных голосований необходимые для автоматического выдвижения голоса (50% + 1 голос), то у республиканских функционеров появляется законная возможность остановить его на партийном съезде. Однако означает она ни много ни мало раскол Великой Старой Партии.

 

Но даже такая перспектива не останавливает партийный истеблишмент. Остановить Трампа, чего бы это ни стоило! Чем же так мог напугать Трамп республиканскую элиту, и что же, собственно, эта элита собою представляет?

Страшный сон олигархии

 

Дональд Трамп — миллиардер, сколотивший состояние на строительном бизнесе, человек, как говорят в Америке, сделавший себя сам. А значит, он независим от олигархической верхушки Уолл-Стрит. Он сам финансирует свою избирательную кампанию. И уже поэтому он — еретик.

 

Но еще более ужасна предвыборная программа Трампа, ничуть не считающаяся с приличиями и генеральной линией американской политики.

 

Прежде всего, Трамп — изоляционист.

 

«Мы больше не будем заниматься нацбилдингом за рубежом. Это дорого и не работает, — говорит он. — НАТО обходится нам в целое состояние... Очевидно, мы себе больше этого позволить не можем». «Украина — это страна, которая затрагивает нас гораздо меньше, чем других... Почему всегда только мы отвечаем за все с риском Третьей мировой с Россией?»

 

Он призывает остановить «все эти крестовые походы за демократию», называет войну в Ираке «исторической ошибкой» и обвиняет Буша с Чейни в появлении ИГИЛ.

 

Он отказывается, «закрыв глаза», поддерживать Израиль: Америка, конечно, не оставит своего союзника, но лишь выступая в качестве «нейтрального и честного посредника в его мирных переговорах с палестинцами». Что же касается России, то с Путиным вполне можно разговаривать и улаживать дела, как это получалось у Никсона с Брежневым, считает Трамп.

 

Уже перечисленного вполне хватит для того, чтобы объявить Трампа извергом рода человеческого и чудовищем, паче Гитлера (партийная верхушка так именно и поступает).

 

Однако Трамп не останавливается даже на этом и замахивается на святое. Он грозит провести аудит Федеральной резервной системы. И, наконец (что уже просто выходит за всякие рамки добра и зла) — рассекретить страницы отчета комиссии 9/11, проливающие свет на остающиеся загадочными факты трагедии.

 

Итак, понятно, чем напугал Трамп элиту. Но чем он завоевал сердца своих избирателей?

Америка, которую мы потеряли

 

Как не трудно догадаться, тем же самым. Трамп очаровал Америку своей несистемностью, своей свободой говорить то, что считает нужным, и так, как считает нужным. Свободой, которую дает ему его состояние и опыт.

 

Он не лезет за словом в карман. И при этом не слишком церемонится. Порой он просто-напросто груб. Но это работает.

 

Америка устала от бесконечной тонкой казуистики, соскучилась по простой и грубой правде. Избирателям просто приятно смотреть на свободного, раскованного человека, не боящегося называть вещи своими именами.

 

И вот Трамп обещает построить стену вдоль границы с Мексикой, ввести временный мораторий на иммиграцию мусульман, и утомленное бесконечной политкорректностью общество голосует «за».

 

Да, избиратели Трампа — это, можно сказать, американские «ватники», и им по вкусу его не слишком джентльменские шутки:

 

«Если Хиллари не может удовлетворить своего мужа, как она может удовлетворить Америку?» — спрашивает он в своем «Твиттере» (утверждая, правда, что это цитата).

 

Да, он говорит порой скандальные вещи, давая возможность злословящим его масс-медиа поносить его расистом, фашистом, сексистом и Гитлером. Но все то, что прекрасно работало последние 50 лет, начиная с «культурной революции» хиппи, кажется, почти перестало работать.

 

Восемь лет президентства афроамериканца, кажется, вполне излечили американских WASP от чувства собственной неполноценности перед геями, лесбиянками, трансвеститами, калеками, негритянскими женщинами, незаконными мигрантами и мексиканцами.

 

Избиратели Трампа с радостным изумлением увидели в нем воплощение американской мечты и с печальной ностальгией — ту Америку, которую они потеряли. В глубинах американской души начался интересный химический процесс. Процесс, который может привести к взрыву.

 

Идеолог традиционных американских консерваторов Пат Бьюкенен определяет положение дел следующим образом: «рядовые республиканцы восстали против верхушки партии».

 

И, действительно, более всего происходящее похоже на бунт. Революцию народных масс против партийного истеблишмента. Пока что это революция достаточно мирная. Но во что она может вырасти, если дело дойдет до часа Х?

«Постоянное правительство США»

 

Но если с феноменом популярности Трампа все достаточно ясно, то что можно сказать о тех, кому он противостоит? Партийные функционеры? Истеблишмент? Уолл-Стрит?

 

Да, это, несомненно, так. Но на фоне этих несколько размытых определений ясно выделяется группа лиц, выступающих в авангарде антитрамповской кампании и являющихся его самыми непримиримыми врагами. Это те, кто последние 25 лет определяет идеологию и внешнюю политику Вашингтона, те, кого называют неоконсерваторами, неоконами.

 

Широкой публике эта небольшая, но сплоченная группа интеллектуалов стала известна после 11 сентября 2001 г. Это были именно те люди, которые в годы президентства Буша-мл. ввергли Америку в авантюру Второй иракской войны.

 

Вся Америка помнит грандиозный скандал вокруг т.н. оружия массового поражения и «ядерной программы», ставших непосредственным поводом к войне. Как оказалось впоследствии, неоконсервативные структуры (такие как «Управление специальных планов» Пентагона) под прикрытием заместителя министра обороны Пола Вулфовица и вице-президента Дика Чейни сознательно дезинформировали президента и Конгресс.

 

В то время всю эту компанию в американской прессе называли не иначе как cabal (клика, шайка). Госсекретарь Колин Пауэлл (которого все помнят потрясающим в ООН склянкой с белым порошком, символизирующим иракское ОМП, и которому этот скандал стоил его поста) позднее называл «Управление специальных планов» пентагоновским «гестапо», утверждая, что оно представляло собой фактически недоступный правительственным проверкам орган.

 

Однако, несмотря на столь очевидную дискредитацию, неоконы никуда не исчезли из американской политики. Наоборот, опутав вашингтонскую машину власти густой сетью влиятельных комитетов, «мозговых центров» и неправительственных организаций, они обратились сегодня в настоящую надпартийную власть, стоящую за властью официальной.

 

В качестве примера подобной влиятельной неоконсервативной структуры можно назвать Национальный фонд демократии (Nаtional Endowment for Democracy), частную неправительственную организацию, финансируемую при этом из бюджета США, созданную на пике холодной войны для поддержки диссидентского движения.

 

Руководители NED никогда особо не скрывали, что организация является светским фасадом ЦРУ. За время своего существования Фонд стал крестным отцом Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой; финансировал «Солидарность» в Польше, «Хартию 77» в Чехословакии, «Отпор» в Сербии. А после развала СССР занялся организацией цветных революций по всему миру.

 

Известно, например, что на момент Киевского Майдана в украинской столице действовало не менее 65 (!) проектов NED по организации, обучению и поддержке «активистов».

 

Курировали украинский Майдан помощник госсекретаря Виктория Нуланд (жена Роберта Когана, одного из основателей PNAC (Project for the New American Century), неоконсервативного мозгового центра, пишущего стратегические сценарии американских войн последних 20 лет), и Джон Маккейн (возглавляющий одну из ассоциированных организаций NED).

 

Эти наглядные примеры дают представление об уровне влияния этой политической группы на американскую внешнюю политику. Можно согласиться с Кевином Б. Макдональдом, профессором психологии Калифорнийского университета, автором замечательной монографии «Культура критики», называющим сегодняшних неоконов «постоянным правительством США».

 

Чтобы уяснить суть противостояния «постоянного правительства США» с Дональдом Трампом, стоит сказать несколько слов об истории этого замечательного образования.

Рыцари благородной лжи

 

В подавляющем большинстве своем будущие неоконсерваторы вышли из семей переселенцев из Восточной Европы, осевших в начале 20 в. в Нью-Йорке и бывших выпускниками легендарного Городского Колледжа Нью-Йорка (CCNY), так называемого «Гарварда пролетариата». Основанное здесь в 1898–1999 гг. Дж. Х. Готтейлом еврейское учебное братство задумывалось как сионистское студенческое сообщество университетов Нью-Йорка. Но фактически обратилось в центр левого радикализма и троцкизма. Большинство выпускников CCNY 30–50-х гг. вливалось в широкое левое движение Америки. Не стали исключением и будущие неоконы.

 

Те, кого позднее назовут «отцами-основателями» неоконсерватизма, стали членами троцкистской партии Макса Шахтмана (1904–1972), выходца из Варшавы, одного из создателей IV интернационала, первого американца, удостоившегося встречи с Львом Троцким после его изгнания из СССР.

 

В это время в числе соратников Шахтмана мы уже видим такие важнейшие в мире неоконов фигуры, как Ирвинг Кристол и Джин Кирпатрик (в будущем — советник по международной политике в кабинете Рейгана).

 

Но на пороге 30–40-х гг. Шахтман и Кристол с группой ближайших соратников, убоявшись сближения СССР и Германии, вышли из IV Интернационала и, отрекшись от прежних троцкистских убеждений, начали искать защиты у «сильнейшего демократического государства планеты». В качестве таких перевоспитывающихся троцкистов они были ласково приняты некоторыми влиятельными слоями американской элиты и спецслужбами. Так рождался американский неоконсерватизм.

 

В 50-х гг. вместе с т.н. нью-йоркскими интеллектуалами будущие неоконы готовили почву для молодежной «культурной революции» 60-х; в 70-х в команде сенатора-демократа Генри Джексона (соавтора знаменитой поправки Джексона-Вэника) входили в большую американскую политику; в 80-е, перепрыгнув из Демократической партии в Республиканскую (именно тогда к ним и прилипла кличка — неоконы) вместе с Рональдом Рейганом воевали с СССР; а на пороге 90-х писали сценарии большой войны на Ближнем Востоке.

 

История неоконов будет, однако, неполной без упоминания их духовного гуру, политического философа Лео Штрауса.

 

Если неоконсерватизм, как мы его знаем, вышел из троцкистской шинели Макса Шахтмана, то моментом его истинной инициации стала, несомненно, кафедра политической философии Чикагского университета, которой почти 20 лет (с 1949 по 1967 гг.) руководил Лео Штраус (1899–1973). Именно она воспитала нынешние поколения неоконов.

 

Немецкий философ еврейского происхождения Штраус эмигрировал в конце 1930-х из Европы в Новый Свет. Как и перевоспитывающиеся троцкисты Шахтмана, Штраус нес в себе изначальный страх перед тоталитарными режимами. Потому понятной целью его политической доктрины стало создание мира, в котором такие режимы стали бы невозможны.

 

Хотя приверженность Штрауса идее эзотерического знания для избранных, искусству писать тайным эзоповым языком и устной передаче сокровенных знаний ближайшим ученикам делает интерпретацию его учения не таким уж простым делом, рискнем все же описать его в нескольких незамысловатых тезисах.

 

Итак, человечество, согласно Штраусу, делится на два рода людей: элиту, избранную править, и невежественные плебейские массы (соответственно, существует и два рода знаний — одно для избранных, другое для прочих). Поскольку в мире существует страшная опасность тоталитаризма, демократическое государство всегда должно быть готово к войне.

 

А значит — всячески насаждать дух милитаризма в народе, поддерживая его тонус страхом «внешней угрозы» и создавая образ внешнего врага.

 

Другой важнейшей гранью учения этого отца современной американской демократии являлся, как это ни парадоксально, страх перед демократией. Опасаясь «невежественных толп» (ведь именно они привели к власти Гитлера!), Штраус считал главной целью, которой должна руководствоваться элита демократического государства, удержание власти любой ценой. Для этого элита, например, должна прибегать к прямому обману «плебейских масс», неспособных в силу своего невежества проникнуть в тонкости искусства управления (т.н. «доктрина благородной лжи», «noble lies», которую Штраус последовательно развивает в ряде своих сочинений, напр. в книге «Город и Человек», 1964).

 

Как мы уже видели, неоконсерваторы глубоко впитали эти грани учения. И как справедливо замечает один из самых последовательных критиков Штрауса и штрауссеанцев канадская исследовательница Шадиа Друри, судить эту компанию надо не по их словам (верить которым по определению нельзя), а по их делам.

Ветераны Четвертой мировой

 

Помимо прочего, перу Штрауса принадлежали также идеи «перманентной войны» и «конструктивного хаоса», создание которого необходимо пришедшей к власти элите для «подавления всех форм сопротивления». Сразу после 11 сентября 2001 г. неоконы введут их в оборот, соответственно, под именем «Четвертой мировой войны» (Элиот Коэн) и «созидательного разрушения» (Майкл Ледин).

 

К этому времени в арсенале вашингтонской политики уже имелись написанные неоконсервативными «фабриками мысли» доктрины о «полном спектре доминирования» Пентагона, о превентивной войне (т.н. «Доктрина Вулфовица») и, конечно, стратегия «крестового похода за построение Нового мирового порядка», озвученная Бушем-старшим по итогам Первой иракской войны.

 

К этому времени был окончательно создан и образ внешнего врага, которым стала исламская цивилизация. Именно на нее указывал вышедший в 1996 г. бестселлер близкого неоконам профессора С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций».

 

В том же году, выступая стратегами предвыборной кампании Нетаньяху и его партии Ликуд, ведущие неоконы (Ричард Перл, Дуглас Фейт и Дэвид Вурмсер) подготовили программу военной стратегии для Израиля («Бескровный прорыв: Новая стратегия безопасности Святой Земли»), в которой главными врагами еврейского государства были названы Ирак и Сирия.

 

В списке врагов США и Израиля оказались также: Алжир, Ливия, Египет, Судан, Ливан, Саудовская Аравия, Иран, администрация Палестинской автономии, организации «Хезболла», ХАМАС и весь «воинствующий Ислам» в целом.

 

Дело оставалось лишь за внятной демонстрацией «внешней угрозы», которая и состоялась 11 сентября 2001 года...

 

Ощутимые плоды реализации неоконсервативной программы «столкновения цивилизаций» все мы можем видеть сегодня. Но ее стратегическое развертывание продолжается.

 

За время, прошедшее с объявления «беспощадной войны с террором», к списку «оси зла» неоконов добавились Китай, Северная Корея и Россия, а сама «Четвертая мировая» трансформировалась фактически в новую холодную войну.

 

После известных терактов в Париже главный популяризатор «Четвертой мировой» Элиот Коэн заявил, что она будет длиться до победного конца, столько, сколько потребуется, пусть даже «до тех пор, пока не состарятся мои дети».

Предчувствие Гражданской войны

 

Понятно, что озвученная неоконами стратегия тотального доминирования и тотальной войны являет собой полную противоположность тому, о чем говорит сегодня Дональд Трамп.

 

Если Трамп видит Америку традиционным государством, которое честно соревнуется с другими на политическом и экономическом поле, то неоконы смотрят на нее как на политического гегемона, задача которого — овладеть планетарной властью на гребне их мессианской мечты.

 

Меняя политические одежды и идеологические языки, ученики Штрауса, в сущности, никогда не переставали быть троцкистами. Рискнем утверждать, что и политическая программа самого Штрауса являет собой лишь своего рода консервативную версию «мировой революции»: взять власть в самом сильном демократическом государстве планеты, после чего путем постепенного расширения «конструктивного хаоса» и «перманентной войны» достичь власти планетарного масштаба.

 

То же, что происходит сегодня в Америке, можно назвать своего рода ответом на это безумие. На всякое действие, в силу физических и исторических законов, рано или поздно должно последовать равное ему противодействие.

 

Таким противодействием двадцатилетию неслыханного давления, которое, захватив рычаги вашингтонской политической машины, неоконы оказывали на внешний мир, и стали Дональд Трамп и его впечатляющая поддержка американским обществом.

 

То, что мы наблюдаем сегодня, есть также и противостояние идей, по своему внутреннему накалу ничуть не уступающее противостоянию консервативного Юга и либерального Севера перед Гражданской войной в США.

 

В сущности, это и есть ситуация Гражданской войны. Правда, пока еще только на ментальном уровне. Но складывается ощущение, что очень скоро мы можем не узнать той Америки, которую мы знаем сейчас.

 

Владимир Можегов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
США. Трамп – на финишной прямой


1462361196_1.jpg

Миллиардер Дональд Трамп выходит на финишную прямую на пути к выборам американского президента, потому что альтернативы ему нет! Его основной конкурент по предвыборной борьбе от Республиканской партии, сенатор из Техаса Тед Круз признал свое поражение на праймериз в Индиане и объявил о выходе из гонки за президентское кресло. А республиканец губернатор Огайо Джон Кейсик настолько отстал от Трампа, что его уже просто скинули со счетов.


Так что бой будет между демократкой Хиллари Клинтон и республиканцем Дональдом Трампом. Скорей всего. Но самое удивительное то, что сами республиканцы приуныли, потому что образ мышления Трампа вызывает у них неприятие.


Как распрощались после праймериза в Индиане два республиканца? Круз сказал, что Дональд Трамп - «патологический лжец», несоответствующий должности президента страны, «абсолютно аморальный» и «серийный нарушитель супружеских обетов».

А Трамп благородно отозвался о Крузе, назвав его «умным и жестоким соперником», но обиженным на свой провал.


Я хочу напомнить, что ранее президент России Владимир Путин сказал, что Трамп – яркий и талантливый человек и «не наше дело определять его достоинство, но он абсолютный лидер президентской гонки».


Трамп на его слова отреагировал мгновенно, заявив, что ему лестно получать комплименты от человека, которого уважают на родине и за рубежом, а России и США нужно не только совместно бороться с терроризмом и восстанавливать мир, но и взаимовыгодно торговать и заботиться о других выгодах, «получаемых от взаимного уважения».


Так что народ Трампа поддерживает, несмотря ни на какие колкие комментарии в его адрес, упреки в аморальном поведении и так далее. Он уверенно идет к победе. Его поддержали практически во всех штатах, а популярность просто зашкаливает. Потому что направления его политической линии – это сближение с Россией, уменьшение американской активности на Ближнем Востоке, урегулирование проблем с Ираном и КНДР.


Одно мне не нравится. Это его заявления по инциденту между нашими и американскими самолетами в Балтийском море. Мол, «российские истребители при сближении с американскими самолетами должны уничтожаться». Глупое заявление, потому что может быть и наоборот. А это уже не просто «стычка» между двумя ядерными державами. Хотелось бы верить, это был просто выпад в сторону Обамы.


Как известно, нынешний президент Обама – на стороне Хиллари Клинтон. В случае избрания президентом Дональда Трампа политика Белого Дома, вероятнее всего, будет подвергнута «пересмотру» республиканцами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будет пересмотрена???

 

А что именно?

 

Возможно - будут изменения в тактике...

Но стратегические геополитические цели - останутся...

и принципы их достижение - тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Губернатор Огайо Джон Кейсик официально объявил, что выбыл из борьбы за пост президента США.

Таким образом, единственным кандидатом республиканцев за месяц до окончания праймериз остался миллиардер Дональд Трамп.

«Я сегодня прекращаю свою кампанию и с новой глубокой верой считаю, что Бог покажет мне мой путь», — заявил Кейсик, выступая перед сторонниками.

Кейсик был аутсайдером кампании, набрав 156 голосов партийных делегатов против более чем 1050 у Дональда Трампа. Еще один конкурент Трампа, сенатор от Техаса Тед Круз, выбыл из борьбы в среду после проигрыша праймериз в важном штате Индиана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...