Перейти к публикации
Форум - Замок

Людоедство и любовь.


Рамина

Рекомендованные сообщения

А как ты сама оцениваешь свои посты ? Ну вот ,как Алесь всегда говорит-если попробуешь со стороны противоположной ?

Мне правда интересно.

В каком смысле оцениваю? Никак не оцениваю. Задала вопрос в надежде получить ответ. А получила вместо ответа агрессию. После этого поняла, что бушующая сторона (извините опять за эпитеты) в моем вопросе усмотрела для себя оскорбление. Оскорблять я никого не хотела, поэтому извинилась. Не хотелось бы переходить на личности, Ада.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 604
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У слов есть вес,и немалый.

Ада, я тебя процитирую, но опять по поводу притчи.

Именно слова - вызывают ассоциативный ряд.

Не спорю, что я очень прямолинейна, и нож для меня даже если не "просто нож", но в любом случае орудие, причиняющее боль...

Ну и т.д.

Очень длинные цепочки ассоциаций от ножа до любви - содержат большое число промежуточных этапов, которые у каждого разные, и чем больше этих звеньев, тем больше вероятности искажения первоначального смысла.

 

Короче, я - за разумный символизм.))

 

Ну и конечно, хотелось бы заслушать г-жу Снежную с докладом по психолингвистике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Показала притчу психиатру, который владеет методикой анализа текстов - сей рассказ, по его мнению, написан немолодой женщиной, находящейся в состоянии глубокой тоски, болезненного разочарования, упадка сил, истощения, после трансформации глубокой привязанности в скрытую ненависть к своему избраннику (аллегорически съевшему ее кости)... Потому и такие депрессивные аллегории... Таково мнение специалиста :) Без комментариев...

Вот мнение ещё одного психиатра...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В каком смысле оцениваю? Никак не оцениваю. Задала вопрос в надежде получить ответ. А получила вместо ответа агрессию. После этого поняла, что бушующая сторона (извините опять за эпитеты) в моем вопросе усмотрела для себя оскорбление. Оскорблять я никого не хотела, поэтому извинилась. Не хотелось бы переходить на личности, Ада.

Оль, с чьей стороны агрессия?

Бушующую сторону здесь представляю я и 2 Натальи.

Снежная всегда несколько эпатажна в своих высказываниях (не только здесь) - это ее стиль, очень оригинальный, на мой взгляд, к которому все давно привыкли, второй Натальи нет, я тоже вроде не нападаю...

Где агрессоры-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит тема актуальна.

Никакого тайного смысла)))

 

Вон "Отцы и дети" - раза в 2 побольше была, и тоже очень активно и с разными мнениями обсуждалась.

Отцов и детей я, наверное, пропустила. Потому что чё-то не помню ничего
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оль, с чьей стороны агрессия?

Бушующую сторону здесь представляю я и 2 Натальи.

Снежная всегда несколько эпатажна в своих высказываниях (не только здесь) - это ее стиль, очень оригинальный, на мой взгляд, к которому все давно привыкли, второй Натальи нет, я тоже вроде не нападаю...

Где агрессоры-то?

Еленочка, Сергеевна. Мы уже этот вопрос замяли, решив, что на личности переходить не стоит :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еленочка, Сергеевна. Мы уже этот вопрос замяли, решив, что на личности переходить не стоит :)

Ок! :36_4_20:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава-так это понятно и так,в общем-то. (Мне и в голову не приходило подумать о мясе как о мясе).

Речь все же о другом. У меня,во всяком случае...

Почитай то что написано...

"Мясо", "кровь", "кровавый опус" ну и т. д....вокруг этого идет непонимание.

Как мол любовь сочетается с этим...

Че Криз все сказал, мне нечего добавить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитай то что написано...

"Мясо", "кровь", "кровавый опус" ну и т. д....вокруг этого идет непонимание.

Как мол любовь сочетается с этим...

Че Криз все сказал, мне нечего добавить...

Слав, объясни мне, пожалуйста, какую цель ставил автор, когда писал последние шесть строчек, что он хотел ещё показать, если героиня умерла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитай то что написано...

"Мясо", "кровь", "кровавый опус" ну и т. д....вокруг этого идет непонимание.

Как мол любовь сочетается с этим...

Че Криз все сказал, мне нечего добавить...

Я могу конкретно за себя.

Я не могу увидеть здесь любовь не из-за "мяса",а из-за того,что в моем понимании ЛЮБОВЬ-это когда на равных. Это когда возлюби ближнего как себя самого. А так как она себя не любила,и не уважала,то и любить (в моем понимании любви) она не могла.

Благоговеть,преклоняться ,превозносить-все ,что угодно. Кроме любить .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и конечно, хотелось бы заслушать г-жу Снежную с докладом по психолингвистике.

 

Леночка Серегевна, будет всенепременно. Возник вопрос технического характера из-за моего пофигизма. :)

 

 

Снежная всегда несколько эпатажна в своих высказываниях (не только здесь) - это ее стиль, очень оригинальный, на мой взгляд, к которому все давно привыкли, второй Натальи нет, я тоже вроде не нападаю...

Да я вообще можно сказать молчала, пока мою одну какую-то там фразу "Ночной...забыла дальше...Посетитель" не заметил в первых рядах. Вот я и взбодрилась! )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я могу конкретно за себя.

Я не могу увидеть здесь любовь не из-за "мяса",а из-за того,что в моем понимании ЛЮБОВЬ-это когда на равных. Это когда возлюби ближнего как себя самого. А так как она себя не любила,и не уважала,то и любить (в моем понимании любви) она не могла.

Благоговеть,преклоняться ,превозносить-все ,что угодно. Кроме любить .

Она его любила гораздо больше, чем себя. Он не был для неё ближним. Он был любимым.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, объясни мне, пожалуйста, какую цель ставил автор, когда писал последние шесть строчек, что он хотел ещё показать, если героиня умерла?

Любовь оказалась сильнее инстинкта самосохранения.

Масштаб души оказался таким...

Здесь огромный контраст между ним и ею.

"Дура" здесь конечно же не в буквальном смысле - это в его понимании....что дополнительно показывает ее величие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, и это не говорит о том, что себя она не любила. Любила. Поэтому и глаза горестные были. Но его любила больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любовь оказалась сильнее инстинкта самосохранения.

Масштаб души оказался таким...

Здесь огромный контраст между ним и ею.

"Дура" здесь конечно же не в буквальном смысле - это в его понимании....что дополнительно показывает ее величие...

Слав, я не про "дуру" я спрашиваю.

А про то, что он пришёл не один, и они уже вместе сожрали ГГ.

Я в этой подробности не вижу никакой идеи, кроме того, что автору очень хочется обвинять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, я не про "дуру" я спрашиваю.

А про то, что он пришёл не один, и они уже вместе сожрали ГГ.

Я в этой подрбности не вижу никакой идеи, кроме того, что автору очень хочется обвинять.

Браво! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, я не про "дуру" я спрашиваю.

А про то, что он пришёл не один, и они уже вместе сожрали ГГ.

Я в этой подрбности не вижу никакой идеи, кроме того, что автору очень хочется обвинять.

Здесь контраст между ею и ее бывшим и его новой женой, аналогичной ему

Контраст и гипербола даже ее смерть не уняла его чисто потребительского отношения.

Она же с самого начала видела все это, его суть, но любовь ее чужда рациональности и подсчетам кто больше дал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, и это не говорит о том, что себя она не любила. Любила. Поэтому и глаза горестные были. Но его любила больше.

И именно эта способность ТАК ЛЮБИТЬ и вызывает восхищение. Всё остальное - мелочи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь контраст между ею и ее бывшим и его новой женой, аналогичной ему

Контраст и гепербола даже ее смерть не уняла его чисто потребительского отношения.

Она же с самого начала видела все это, его суть, но любовь ее чужда рациональности и подсчетам кто больше дал...

Мне всё интересней насчёт "диагноза" автору.

 

Раз она даже это продумала...

 

Леди Снежная, просим! :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И именно эта способность ТАК ЛЮБИТЬ и вызывает восхищение. Всё остальное - мелочи.

Да.

И я не вижу необходимости это доказывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Она его любила гораздо больше, чем себя. Он не был для неё ближним. Он был любимым.

да не был он любимым, она же сама его таким сделала. вот тут бы Валеру, при многом несогласии о взаимодействии ж правилльно напишет))))))))))))))))))))

Себя она любила себя и свою жертвенную любовь, свое такое умение!

 

Слав, я не про "дуру" я спрашиваю.

А про то, что он пришёл не один, и они уже вместе сожрали ГГ.

Я в этой подробности не вижу никакой идеи, кроме того, что автору очень хочется обвинять.

или страдать
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в этой подрбности не вижу никакой идеи, кроме того, что автору очень хочется обвинять.

У меня просто ступор...

Пойду я...

Извините....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня просто ступор...

Я уже не удивляюсь. Проекции работают

Видимо, не зря Шаныч назвал эту притчу проективным тестом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...