Guest ada Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Вот так всегда! Только придёшь воду попереливать, как тут же кувшин отберут! )))А где вчера была.душа моя ? (Я таки дюже скучала ). Вон сколько кувшинов было расплескано Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 А где вчера была.душа моя ? (Я таки дюже скучала ). Вон сколько кувшинов было расплескано Любимая! Так вчера понедельник был, у меня с утра встречи в верхах (с тётушкой и сестрой) по телефону, а это минимум часа на 2,5. ))) А вечером только Дурдом и спасает. ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Аааа....ну,с верхами я конкурировать на смею даже. Верхи-это святое Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Согласна с Вами, Госпожа Снежная! Плюс героиня и свою душу погубила, и Любимого заодно, и все это под прикрытием Безусловной Любви... А если речь о Притчах, то согласно Википедии: При́тча — это малый поучительный рассказ в литературном жанре, заключающий в себе моральное или религиозное поучение (премудрость).. Притча часто используется с целью прямого наставления, поэтому включает объяснение аллегории. Хорошо прямое наставление, нечего сказать :) кто то хочет повторить изложенный опыт? И чему же нас учит сия история? И Премудрость в чем? В том, что именно так надо Любить, с полной самоотдачей тела и души во имя нарисованной самой собой Иллюзии, пожертвовав всем во имя человека, которому эта жертва не только не во Благо и не во Спасение, а очень даже наоборот? или премудрость в том, что так Любить не надо? :) на мой взгляд, скорее второе, нежели первое. Но выхожу из дискуссии и соглашусь с Олей, что нет смысла воду в ступе толочь :) Всем хорошего дня :) Наталья!Вот так всегда! Только придёшь воду попереливать, как тут же кувшин отберут! )))Будет тебе и дудочка, и кувшинчик!))Было бы желание попереливать. А вообще у нас тут очередной сеанс массового психоанализа))) Все свои комплексы афишируем... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 ......поэтический образ...Я вот только за то, чтоб этот поэтичный образ исходил из удобопереваримой формы - "эстетичной", так сказать....Детям, например, сия притча явно не может быть прочитана...Какой смысл в жесткой подаче текста? - сама себя спросила... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Аааа....ну,с верхами я конкурировать на смею даже. Верхи-это святое Адусь, корешки иногда тоже очень даже ничего бывают. ))) Будет тебе и дудочка, и кувшинчик!)) Было бы желание попереливать. Удочку мы Рыбкам выдадим, а мне кувшин! Желательно из горного хрусталя. ))) А вообще у нас тут очередной сеанс массового психоанализа))) Все свои комплексы афишируем... Попробую перечислить парочку, исходя из наших рассуждений о притче. Выбирайте, кому что по вкусу. ;) 1. комплекс безусловной любви 2. комплекс безусловного садизма 3. комплекс безусловного мазохизма и жертвенности 4. комплекс просто дуры 5. комплекс паразита и вампира Дополнения приветствуются. ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Это буддистская притча, но размещу здесь. Человек пришел к Будде и сказал: — Я очень богат, у меня нет детей, моя жена умерла. Я хотел бы сделать какую-нибудь работу для заслуги. Что я могу сделать для бедных и униженных? Только скажите мне, что я должен делать? Услышав это, Будда стал очень печален и слеза скатилась по его щеке. Человек был озадачен такой реакцией. Он спросил: — В твоих глазах слезы? Ты вдруг опечалился, почему? Будда ответил: — К сожалению, ты не сможешь никому помочь до тех пор, пока не поможешь себе. Твой основной "металл" еще не стал золотом, ты не можешь сделать ничего сострадательного, ибо твои энергии в самом низу. Ты хочешь помочь людям, но в тебе еще недостаточно осознанности. Ты не имеешь подлинного центра, откуда может струиться сострадание. Что в варианте автора разбираемой в данной теме притчи могло бы прозвучать так: Человек пришел к Будде и сказал: — Я очень богат, у меня нет детей, моя жена умерла. Я хотел бы сделать какую-нибудь работу для заслуги. Что я могу сделать для бедных и униженных? Только скажите мне, что я должен делать? На что Будда ответил: Для заслуги можешь отдать все свое богатство обездоленным и служить им до конца жизни. Но если хочешь постичь суть истинной бескорыстной любви - отрежь свои руки, ноги и другие части тела и накорми их, а из костей вели сварить суп их собакам... Остапа понесло...) Прошу прощения за аллегорию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 ... Но если хочешь постичь суть истинной бескорыстной любви - отрежь свои руки, ноги и другие части тела и накорми их, а из костей вели сварить суп их собакам... Остапа понесло...) Прошу прощения за аллегорию. Елена Сергеевна, и я о том же...жесткая подача приводит преимущественно к агрессии, внутр.сопротивлению...но никак не к вдохновению....Я бы в такой подачи даже не стала бы читать такую притчу... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 1. комплекс безусловной любви 2. комплекс безусловного садизма 3. комплекс безусловного мазохизма и жертвенности 4. комплекс просто дуры 5. комплекс паразита и вампира Дополнения приветствуются. ))) У меня похоже:1. Комплекс латентного людоеда 2. Синдром экзальтированного вегетарианца на фоне мясо-фобии 3. Острая жертвоприносительная недостаточность 4. Ну и просто дура (без комлексов))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nataliya Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Елена Сергеевна, и я о том же...жесткая подача приводит преимущественно к агрессии, внутр.сопротивлению...но никак не к вдохновению.... Я бы в такой подачи даже не стала бы читать такую притчу... Стопроцентно верно! С какой точки зрения не посмотри - с точки зрения психологии, психиатрии, биоэнергетики, религии, морали, литературы - везде получается один вывод - 1) в психологии - это не Любовь, а игра в одни ворота по типу "Жертва-Манипулятор"; 2) в психиатрии - крайняя форма мазохизма, желание подчинить всю себя другому лицу, отказ от собственного тела и души, крайняя форма нелюбви к себе; 3) в биоэнергетике - энергетический вампиризм, поддерживаемый со стороны донора, без обратной связи, а значит никак не свободное течение энергии Любви; 4) в религии - недоверие Богу, Высшим силам, которым виднее, у кого какая участь, желание собственными силами решить чужие проблемы, фактически навязывая свою помощь, сотворение Кумира на пустом месте... и т.д. :) 5) с точки зрения морали - аморальный тип, паразитирующий на девушке, и девушка, сама провоцирующая такое поведение; 6) с точки зрения литературы - черное чтиво... И никакими аллегориями этих выводов не прикроешь :)Так, все, обещала больше не дискуссировать :), иду работать, а то что-то нас таки понесло, скажут теперь что далеки мы от Безусловной Любви :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Талана вам-скажут :)). Уже сказали :)). И напугали мы народ нипадецки ...:) Так чтo,Наталья-теперь уж не важно,ушла ты работать или нет, имиджу урон нанесен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nataliya Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Талана вам-скажут :)). Уже сказали :)). И напугали мы народ нипадецки ...:) Так чтo,Наталья-теперь уж не важо,ушла ты работать или нет, имиджу урон нанесен О, Ада! Вспомнилось :) "у меня такая безупречная репутация, что уже давно пора бы ее испортить" "(Служебный роман") :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Талана вам-скажут :)). Уже сказали :)). И напугали мы народ нипадецки ...:) Так чтo,Наталья-теперь уж не важо,ушла ты работать или нет, имиджу урон нанесен Имидж - ничто, жажда - все! Жажда кррровиииии)))) Оххх, несет, так несет.....) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irene Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 ... что далеки мы от Безусловной Любви :)наоборот мы к ней очень близки...очень полезные и хорошие размышления в действительности получились)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Причем не просто о любви, а о самой глубокой и подлинной любви... о жертвенности... Да что ж такое происходит то?...(( А для меня - иначе. Она любила, все понимала, но любовь ее была сильнее инстинкта самсохранения, желание отдать было сильнее... Она не от глупости.. а от масштаба души.... И еще про Иисуса. Слав, если заглянешь в тему, приведи пожалуйста, любую другую притчу со схожим смыслом, чтобы было понятно, что же скрывается под мясом. Единственное, могу высказать свое мнение про Иисуса и библейские притчи о жертвенности (среди них тоже есть весьма жесткие, вплоть до принесение собственных детей в жертву). Они о высшей любви - доверие к Богу. Полное и безоговорчное как к Абсолютному добру, которое априори не может навредить, и все делает во Благо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoho Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Так, я похоже сама с собой. Но что поделать, решила разобраться)) Скоро буду знать притчу наизусть...) Жаль, что в теме нет Валеры, он бы встал на нашу сторону. И вот почему. Не должна женщина брать на себя обязанность по МАТЕРИАЛЬНОМУ обеспечению семьи. Может, но должна. Мясо - символ материи. Другого толкования быть не может, иначе можно вообще все с ног на голову перевернуть. Изначально - нужно доверять своему мужчине, любить его любовью-доверием. А здесь полное разочарование в его способностях. Мол, не получается выполнять мужские функции, ну и не надо. Не то, что "давай я тебя подержу временно, пока ты не найдешь возможность исправить ситуацию", а вообще не надо. У тебя ничего не получается, ну и ладно, а мне это делать даже приятно. Помните, "посмотри, какая я". И, разумеется, ожидаемый финал. Загублена собственная жизнь и жизнь мужа - подмена ролей. Это явно не путь к счастью. Заметьте, что в этой семье нет детей. Тоже важный момент. А откуда им взяться, если вместе 2 эгоиста. Кать, фильм "Елена", не видела, зато видела "Покровские ворота", когда жена Хоботова сама в него не верила, и другой не дала. Елена Сергеевна, я тя обожаю :)))))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoho Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Что в варианте автора разбираемой в данной теме притчи могло бы прозвучать так: Человек пришел к Будде и сказал: — Я очень богат, у меня нет детей, моя жена умерла. Я хотел бы сделать какую-нибудь работу для заслуги. Что я могу сделать для бедных и униженных? Только скажите мне, что я должен делать? На что Будда ответил: Для заслуги можешь отдать все свое богатство обездоленным и служить им до конца жизни. Но если хочешь постичь суть истинной бескорыстной любви - отрежь свои руки, ноги и другие части тела и накорми их, а из костей вели сварить суп их собакам... Остапа понесло...) Прошу прощения за аллегорию. У меня похоже: 1. Комплекс латентного людоеда 2. Синдром экзальтированного вегетарианца на фоне мясо-фобии 3. Острая жертвоприносительная недостаточность 4. Ну и просто дура (без комлексов))))))) :))))))) просто супер :))))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoho Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 В общем, посыл сочинения мне ясен - любовь отдает себя без остатка, сожаления и лишних вопросов. Но будучи романтиком, художественный прием, отработанный через ТАКОЙ ассоциативный ряд автора - не оценила!!! Согласна с Нереидой, у автора, наверное, проблемы с психикой. Версия Легенды тоже убедительна - попытка привлечь внимание к творчеству через эпатаж. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 В общем, посыл сочинения мне ясен - любовь отдает себя без остатка, сожаления и лишних вопросов. Но будучи романтиком, художественный прием, отработанный через ТАКОЙ ассоциативный ряд автора - не оценила!!! Согласна с Нереидой, у автора, наверное, проблемы с психикой. Версия Легенды тоже убедительна - попытка привлечь внимание к творчеству через эпатаж. И ты...неразумная ...:). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Домовенок Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 В какое несовершенное общество я попала((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Слав, если заглянешь в тему, приведи пожалуйста, любую другую притчу со схожим смыслом, чтобы было понятно, что же скрывается под мясом. Единственное, могу высказать свое мнение про Иисуса и библейские притчи о жертвенности (среди них тоже есть весьма жесткие, вплоть до принесение собственных детей в жертву). Они о высшей любви - доверие к Богу. Полное и безоговорчное как к Абсолютному добру, которое априори не может навредить, и все делает во Благо. На призыв откликаюсь...), но похожей притчи под рукой нет. Я наверно тебя удивлю, но эта история и есть о высшей любви и доверии к Богу. И о полном и безоговорочном доверии. В этом ее и сила! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoho Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 И ты...неразумная ...:). Адусь, я разумная :))))) Просто я люблю когда красиво. Подача материала не вызывает эстетических переживаний. А мысль автора, в общем, ясна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 На призыв откликаюсь...), но похожей притчи под рукой нет. Я наверно тебя удивлю, но эта история и есть о высшей любви и доверии к Богу. И о полном и безоговорочном доверии. В этом ее и сила! Да нет... не удивишь))Я же говорю, что действительно понимаю твою точку зрения. Весь сыр-бор, вобщем-то о форме, а не о содержании. Очень хочется спокойно принять твое видение, но какая-то часть меня изо всех сил цепляется к первым двум строчкам опуса, вызывая бурю негативных эмоций, а что уж там дальше, по большому счету особого значения не имеет. Вот это спокойное и доброжелательное (с любовью) предложение совершить преступление, которое где-то там внутри его подсознания уже зрело... Дальше вообще все неважно (я о себе, естественно), главное, что черта пройдена, ну и т.д. Мерзко это все. И я, соответственно, очень мерзкая по своей сути. Да, мне тяжело противостоять сомнительным предложениям, особенно от тех, кому я доверяю... Я ж понимаю, Слав, что это все мое личное, а ты на этих строчках может и вообще не акцентируешься. "Пренебрег и воспарил" весь в белом, как Катя-Домовенка выражается))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Домовенок Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 "Пренебрег и воспарил" весь в белом, как Катя-Домовенка выражается))) это не я. Это Леонид Андреев... Если не ошибаюсь, пьеса "Дни нашей жизни" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iskatel-0 Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Весь сыр-бор, вобщем-то о форме, а не о содержании.Я не зря привел справку об иносказании.Может стоит посмотреть под таким углом? Очень хочется спокойно принять твое видение,Совсем необязательно.Важно чтобы тебе было комфортно в своем видении. И я, соответственно, очень мерзкая по своей сути. Да, мне тяжело противостоять сомнительным предложениям, особенно от тех, кому я доверяю... Я ж понимаю, Слав, что это все мое личное, а ты на этих строчках может и вообще не акцентируешься. "Пренебрег и воспарил" весь в белом, как Катя-Домовенка выражается))) Казнить себя уж точно не надо...А насчет того что "весь в белом" лучше замнем... для ясности...)) Не иди привычным путем самообвинений. У тебя масса талантов и то что ты видишь этот рассказ под иным углом мало что меняет... Ценность человека не в этом - ну как умно сказал?...)))))))))))... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.