Guest ada Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 если бы в моей жизни появился мужчина, который бы меня любил так же, как и героиня из притчи, я бы застрелилась, повесилась и утопилась. ))) Духовный и нравственный импотент мне не нужен по жизни. Зачем мне любовь мужчины который прежде всего не уважает и не любит себя как личность? Это значит я могу привести в дом любовника, а он пусть ка пойдёт, пока мы с другим своими делами занимаемся, блинчики нам пожарит. Мне такие жертвы не нужны, жертвенность не должна быть бездумной и слепой, она должна быть высокоморальной, духовной и в нужный момент.Аналогичные ощущения,Натуся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
нереида Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Согласна, особенно про Сатурн. Луна, 2 и 5 дома напрочь поражены - удовольствия и кулинарные пристрастия весьма ...эээ... нестандартны, детей нет. Юпитер очень силен эссенциально, но по-любому весь в квадратах - аспект фанатика. Не исключаю квадрата на Луну, имеющего завязку на 1-й дом: кверентша полная, но не гармоничным образом, т.к. очень хочет похудеть, а с горя - опять полнеет. Ленчик, я тя обожаю)))))))))))))))) Я уже говорила, но повторю, раз мы всё равно кругами ходим) Мораль басни обычно даётся в конце. Чем заканчивается данный опус? Дикой сценой поедания мертвечины и злыми словами. А следовательно, именно об осуждении "людоедов", загубивших такую прекрасную главную героиню, тут речь, а не о любви. Было бы про любовь, он бы просто стучал-стучал и ушёл ни с чем. Этого было бы вполне достаточно. Мне сегодня натурально снился людоед, из молчания ягнят) Очень противное ощущение. Наверное, хватит мне в этой теме околачиваться) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nataliya Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Это счастье - уметь отдавать себя без остатка, иметь желание и мотивацию. Будь то любовь, работа, творчество. Такая отдача возвышает душу, окрыляет ее. Такая отдача сама по себе является источником сил и энергии. Это счастье - прожить свою жизнь, отдав ее без остатка тем (или тому), кого или что любишь. Так и хочется добавить: чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы! (с) ))) Отдача именно окрыляет!!! И где здесь крылья? Мотивация в чем? Спасение Любимого или Удовлетворение своим подвигом во имя него? Спасения по факту не произошло, да и не могло произойти. И самое интересное - в притче отдано все без остатка именно бесцельно - отдача не возвысила Душу, а спровоцировала ее падение. А источник сил и энергии - почему иссяк??? Любовь то не иссякает... А съеденные кости - подчеркивают полное исчерпание источника... Так, Любовь ли? Показала притчу психиатру, который владеет методикой анализа текстов - сей рассказ, по его мнению, написан немолодой женщиной, находящейся в состоянии глубокой тоски, болезненного разочарования, упадка сил, истощения, после трансформации глубокой привязанности в скрытую ненависть к своему избраннику (аллегорически съевшему ее кости)... Потому и такие депрессивные аллегории... Таково мнение специалиста :) Без комментариев... Ну и последнее по поводу формы текста и аллегорий - было уже сказано много, но для сторонников сей Притчи задам вопрос - если возлюбленный/возлюбленная (муж/жена) придет и начнет объясняться в любви, используя маты или кровожадные эпитеты/аллегории и прочее - как отнесетесь к таким объяснениям? для Вас ПРИЕМЛЕМО признание в Любви на мате/жаргоне/черном юморе??? или нестыковка все же возникнет? Вы хотите вообще такое слышать??? слова, как известно МАТЕРИАЛЬНЫ!!! Лично мне просто неприятно читать/слышать/прикасаться к подобным вещам/словам/действиям... И смешивание Безусловной Любви с грязью текста - где то даже кощунственно, абстрагирование восприятия здесь не причем... Текст не отличается элементарной культурой литературного творчества Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Настя Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Прочла. Все семнадцать страниц не пропадало чувство тошноты в горле, скручивания в желудке и чуть ли не до трясучки всего тела... ...Зачем же так жестоко с моей нежной детской психикой??? *************************************************** Преодолев желание блевнуть (извиняюсь, но другое слово не подходит), скажу: автор - реально псих. Защитники "мяса" скорей всего просто нашли мёд в бочке с дёгтем. Т.е. раз это притча, значит в ней должен быть высокий смысл. А по-моему - фу-фу-фу. Можно было как-то помягче... **************************************************** Самопожертвование рулит. Мужику в принципе не очень-то от неё это и надо. Но раз даёт - не отказывается. А к хорошему быстро привыкаешь. ...Все-таки он знал, что людей есть нехорошо. Особенно живых. Особенно женщин... ...Потом она все-таки уменьшилась, понятно, аппетит у людоедов разыгрывается не чета зверскому – голод людоеда – он всегда жадный, всегда с перебором, всегда прозапас. Она стала худой, одни жилы и кости. Он ушел... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Согласна, особенно про Сатурн. Луна, 2 и 5 дома напрочь поражены - удовольствия и кулинарные пристрастия весьма ...эээ... нестандартны, детей нет. Юпитер очень силен эссенциально, но по-любому весь в квадратах - аспект фанатика. Не исключаю квадрата на Луну, имеющего завязку на 1-й дом: кверентша полная, но не гармоничным образом, т.к. очень хочет похудеть, а с горя - опять полнеет. Тоже соглашусь. Детей таким особам и не надо, они их в жертву принесут, только чтобы мужчине было хорошо. Ещё Марс очень слаб. Вот спасибо. Мнению эксперта-профессионала поверю. Даже если нож - не нож, а кости - не кости.Лен, не обещаю, там у человека со временем туго. Но бум ждать. :) Наташ, я в этой теме уже настолько не тонкая))), что намеки абсолютно перестала понимать - давай, добивай меня своими аллегориями))))Да это я вообще не о тебе. А о ситуации муж алкаш и она всю жизнь (вечно им побитая, униженная и оскорблённая) как курица-наседка, да как же он без меня, да ведь пропадёт дурак такой. И всё его тянет, и тянет, и тонет вместе с ним. И почему-то ничего не хочется изменить для себя, прямо-таки ей нравится этот образ жертвы, чтобы её пожалели, сказали какая она святая (а на самом деле больная). И так не хочется ей быть счастливой, потому что для этого надо полюбит себя, а потом работать над собой, чтобы начать в конце концов самореализовываться. Мораль басни обычно даётся в конце. Чем заканчивается данный опус? Дикой сценой поедания мертвечины и злыми словами. А следовательно, именно об осуждении "людоедов", загубивших такую прекрасную главную героиню, тут речь, а не о любви. Было бы про любовь, он бы просто стучал-стучал и ушёл ни с чем. Этого было бы вполне достаточно.А мне показалось мораль басни далась в самой конце. Типа что героиня дура. Но это было бы слишком просто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nataliya Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Если близок вам дзен-буддизм, так и живите по нему. Ну или хотя бы пропагандируйте одинаковые принципы во всех темах. А то мы во всех темах работаем, изменяем, стремимся, практикуем, т.е. do-ем, а в этой, нате вам - наблюдаем и наслаждаемся гармонией...Да-да-да!!!!!!!! Ибо - при таком подходе и реальном принятии идеи полного самоотречения, уж извините, но в отношениях вообще должна быть исключительная Благодать, и вопрос - где она? к уого то есть? что то меня берут сомнения, если ошибаюсь поправьте! А в противном случае - это просто задекларированные ценности, далекие от реальной жизни каждого из нас... А так получается - все верим в Безусловную Любовь и полную самоотдачу, а сами спорим, кто вынесет мусор.... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Еще раз хочу сказать, что я не против самоотдачи и безусловной любви. Но мне очень важны мотивы. Чтобы я четко увидела грань между жертвенностью и мазохизмом. У меня все в голове крутился случай землетрясения в Спетаке, но видимо за давностию лет саму статью не нашла, но нашла упоминание о ней: Однажды в газете была заметка о том, как мать спасла своего ребенка, оказавшись под завалами после землетрясения. Они лежали под плитами несколько дней. Маленький ребенок умирал от жажды, и мать решилась на то, чтобы ценой своей жизни спасти жизнь ребенку. Она не могла двигаться, т.к. была придавлена обломками. Но она могла немного шевелить рукой. Тогда она разрезала об острые края обломков руку в том месте, где проходят вены, и подставила ее ребенку – он пил ее кровь. Только за счет этого он дожил до того времени, когда спасатели добрались до него. Мать, естественно, умерла. Но если бы она не напоила ребенка, то они бы оба умерли от жажды.Очень сходный антураж, согласитесь - и жажда, и кровь. А главное - это не притча, а случай из реальной жизни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Лен Сергевна! Специалист нарисовался и всё мне обрисовал! *Дай Бог ей здоровья! *Осталось оформить и выдать текст, могу в приват. И беру свои слова обратно по поводу слабости Марса у главной героини. ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Еще раз хочу сказать, что я не против самоотдачи и безусловной любви. Но мне очень важны мотивы. Чтобы я четко увидела грань между жертвенностью и мазохизмом. У меня все в голове крутился случай землетрясения в Спетаке, но видимо за давностию лет саму статью не нашла, но нашла упоминание о ней: Очень сходный антураж, согласитесь - и жажда, и кровь. А главное - это не притча, а случай из реальной жизни. И не возникает никакого отчуждения . Лично у меня ,во всяком случае. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
нереида Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Еще раз хочу сказать, что я не против самоотдачи и безусловной любви. Но мне очень важны мотивы. Чтобы я четко увидела грань между жертвенностью и мазохизмом. У меня все в голове крутился случай землетрясения в Спетаке, но видимо за давностию лет саму статью не нашла, но нашла упоминание о ней: Очень сходный антураж, согласитесь - и жажда, и кровь. А главное - это не притча, а случай из реальной жизни. Мурашки по коже... до слёз Сходное читала про японскую маму, которая закрыла собой своего новорождённого малыша под завалами и написала для него в телефоне последнее послание, чтобы он всегда знал, что она его любит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 А что означает сей таинственный (для меня) Марс ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Лен Сергевна! Специалист нарисовался и всё мне обрисовал! *Дай Бог ей здоровья! *Осталось оформить и выдать текст, могу в приват. И беру свои слова обратно по поводу слабости Марса у главной героини. )))Думаешь, остальным не интересно?Принципы дзен-буддизма от этого не пошатнуться. Это всего лишь мнение еще одного человека, пусть и специалиста. А про Марс я хотела тебе сказать, что наверняка он силен, там где ведется речь о ножах и оперативных вмешательствах без наркоза... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reda Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Еще раз хочу сказать, что я не против самоотдачи и безусловной любви. Но мне очень важны мотивы. Чтобы я четко увидела грань между жертвенностью и мазохизмом. У меня все в голове крутился случай землетрясения в Спетаке, но видимо за давностию лет саму статью не нашла, но нашла упоминание о ней: Очень сходный антураж, согласитесь - и жажда, и кровь. А главное - это не притча, а случай из реальной жизни. Лен Сергевна, это ребенок. Это другая плоскость. Не пеерчитаю все 17 страниц, простите, а притча в начале - это не любовь, кармический долг, болезнь, что угодно, но не Любовь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
нереида Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Без наркоза- это Плутон, думаю) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Думаешь, остальным не интересно?Откуда же мне знать. :) А про Марс я хотела тебе сказать, что наверняка он силен, там где ведется речь о ножах и оперативных вмешательствах без наркоза...Даже можно предположит, что Марс в Скорпе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Мне сейчас подумалось - а почему я не вижу здесь любви ? И тут же всплыло в мозгу:"Возлюби ближнего как самого себя ". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Елена Сергеевна Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Лен Сергевна, это ребенок. Это другая плоскость. Не пеерчитаю все 17 страниц, простите, а притча в начале - это не любовь, кармический долг, болезнь, что угодно, но не Любовь. Какое хорошее слово ты сказала - долг.Да детям мы должны. А они естественным образом это принимают. И партнерам мы должны, но ровно столько же сколько и они нам. Любовь к детям, к родителям, к Богу - это любовь по вертикали - здесь невозможно измерить, кто сколько должен - просто отдаешь и все. Без высокопарных слов, без жертвенности, если конечно, не конченный эгоист. В любви между партнерами - горизонтальный принцип. Отдавать-получать. При сильном перекосе система рушится. Здесь очень важен баланс - и астрологически, и эзотерически (предполагаю?), и чисто по-человечески. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 А что означает сей таинственный (для меня) Марс ? Адусь, это волеизъявление и путь к достижению цели. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoho Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Лен Сергевна! Специалист нарисовался и всё мне обрисовал! *Дай Бог ей здоровья! *Осталось оформить и выдать текст, могу в приват. И беру свои слова обратно по поводу слабости Марса у главной героини. ))) Мон шер, а как же другие? Помимо Еленочки Сергеевны есть еще интересующиеся :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Адусь, это волеизъявление и путь к достижению цели. Т.е.-если он слабый,то это говорит о безвольности человека ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reda Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Какое хорошее слово ты сказала - долг. Да детям мы должны. А они естественным образом это принимают. И партнерам мы должны, но ровно столько же сколько и они нам. Любовь к детям, к родителям, к Богу - это любовь по вертикали - здесь невозможно измерить, кто сколько должен - просто отдаешь и все. Без высокопарных слов, без жертвенности, если конечно, не конченный эгоист. В любви между партнерами - горизонтальный принцип. Отдавать-получать. При сильном перекосе система рушится. Здесь очень важен баланс - и астрологически, и эзотерически (предполагаю?), и чисто по-человечески. Эзотерически в первую очередь. Этот баланс главная составляющая Любви. Именно Эзотерически не сущесвует неразделенной Любви, есть проблемы по анахате при симптомах "одностороннего отдавания" )) а материнская любовь - посмотри на животных, это совсем совсем другое. Точно не в этой теме для рассмотрения )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Снежная Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Мон шер, а как же другие? Помимо Еленочки Сергеевны есть еще интересующиеся :)Ледичка Yoho, какие люди! Вы снова с нами, а мы с Вами! Будет текст, только не ждите чего-то такого супер-пупер. Всё на самом деле очень просто. :) Т.е.-если он слабый,то это говорит о безвольности человека ?Ага. Но надо смотреть по каким именно критериям слабый. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фанни Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Так получилась, что только сейчас заглянула в эту тему. Почему не раньше? Оттолкнуло название. Людоеды, любовь (к мясу? вкусно поесть?) - не тянет меня на такие темы. Сегодня смотрю, уже больше 300(!) сообщений! Думаю, что же здесь обсуждать?!... Аналогично)) Сейчас прочла всё на одном дыхании - получила массу удовольствия. Всех люблю!))) Специалист нарисовался и всё мне обрисовал! *Дай Бог ей здоровья! *Осталось оформить и выдать текст, могу в приват. И беру свои слова обратно по поводу слабости Марса у главной героини. )))Наташа, присоединяюсь к группе интересующихся :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рамина Posted October 24, 2012 Author Share Posted October 24, 2012 Мне вот сейчас подумалось... Те, кто в притче увидели любовь, высказали свое мнение - и всё. Тем, кому притча не понравилась, беснуются по её поводу без остановки уже несколько дней. Вот интересно, почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ada Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Оль,а откуда такие эпитеты-беснуются ? А ? Откуда такое неприятие другого,отличного от твоего ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.