Людоедство и любовь.

[Reda]

На провокации больше не реагирую...))))))

Таки из темы ухожу...

Всем любви и счастья!!.

Слава, это не провокация. Мне действительно интересно. Будучи в положении героини не раз, могу тебе сказать, что как раз оочень рада, что вовремя открылись глаза и это была и никак не любовь, а именно кармическая отработка и именно для того чтобы понять что такое Любовь.

 

Как своим энерго ресурсом можно поднять человека, не мне тебе рассказывать и не мне как на это присаживаются. И жить от встречи до встречи отрывая себя по кусочкам тоже, но это не Любовь. Как бы красиво не выглядело и чего бы не стоило.

 

Любовь в первую очередь это отдавая не умирать, Высшая открывает высшие источники наполнения, человеческая взаимный обмен.

[Снежная]

Красиво, правда?

Блеск! Особенно сакура. :)

 

Так это же Дружелюбная Душа облачилась в маскарадный костюм, чтобы показать маленькой душе, как она Велика и Прекрасна, а также КАК она умеет любить и прощать...

Ах, Алёна, всё-таки ты идеалистка. У нас с тобой в главных ролях на образ Душ, разные актёры. :)

[Елена Сергеевна]

Блеск! Особенно сакура. :)

 

 

Ах, Алёна, всё-таки ты идеалистка. У нас с тобой в главных ролях на образ Душ, разные актёры. :)

Даже если они поменяются ролями, суть не изменится - одна из них захотела увидеть темную сторону, чтобы выгодно посиять на этом фоне, другая ей в этом помогла по-дружески ;)))

А так, они ангелы, и мы все тоже

[Irene]

Как своим энерго ресурсом можно поднять человека, не мне тебе рассказывать и не мне как на это присаживаются. И жить от встречи до встречи отрывая себя по кусочкам тоже, но это не Любовь. Как бы красиво не выглядело и чего бы не стоило.

 

Любовь в первую очередь это отдавая не умирать, Высшая открывает высшие источники наполнения, человеческая взаимный обмен.

Ну, прям в точку:)

 

Вот в самопожертвовании видимо стоит различать качество идеи и уровни под эту идею. Если это взаимоотношения между двумя - то это безусловно с взаимностью...и на равных...

..И вообще стоит говорить о такой Любви в контексте одного страждущего (а вторая сторона не может не страдать, тогда бы она по-иному любила и относилась к Любви, на другом уровне)...чем больше об этом думаю, тем больше какого-то абсурда в этом контексте...

Есть Идея и она прекрасна...её можно реализовывать на разных уровнях восприятия...и в случае с этой женщиной (я повторюсь) - она могла бы свою Любовь отдавать детям, больным, старикам...да, она бы светилась (я вот это слово подчеркну)...она ведь умеет делиться своей Любовью, а не сидеть и ждать на одном месте, когда же Он снова прийдет...простите, но она зациклилась. И в жизни я не прийму и поддержу мнение человека, который хочет перечеркнуть свою жизнь в таком ключе...важно уметь переориентировать такую энергию (если уже она доступна, ведь это тоже ответственность).

 

П.С. ВСЁ))

[Елена Сергеевна]

П.С. ВСЁ))

У меня уже истерика. Сколько раз каждый из участников решал закрыть тему?

А она все не закрывается...)

[Guest ada]

)))))))))))))))

Ну ,я не грозилась тему закрывать,поэтому мне можно еще немного почирикать )).

Ирочка-эта женщина просто не способна сделать все то,что ты предлагаешь.

Ей нужен донор,и герой , не без ее настойчивой и "нежной" помощи,таковым и стал.

Цель достигнута-полная зависимость донора,который от нее ни на шаг и ,соответственно,решение собственной проблемы-страха одиночества."жертвенность" в глазах поблики ,овации (это очень важно для нее),бальзам на масло собственному эго ,и-СТРАШНАЯ ОБИДА НА ТО,ЧТО ОН НЕ ОЦЕНИЛ ЕЕ ЖЕРТВЫ (конец рассказа).

Как бы все это она получила,делая то,что ты описала ?

[Irene]

)))))))))))))))

 

Как бы все это она получила,делая то,что ты описала ?

Все логично))

Спасибо:) Поэтому больше абсурдом заниматься не буду:)

[Елена Сергеевна]

Именно так. У того мужика, который постепенно убивал, тоже ведь был выбор...

Можно я предложу еще одну интерпретацию?)

 

А кто же этого "мужика" поставил перед столь мучительным выбором и слегка подтолкнул в одну из сторон, наточив и вложив в его руки нож с любящей улыбкой на устах?

 

Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.

И Я тоже, если верить мифологии, был когда-то ангелом...)

Хотя почему был? Падший, не значит бывший.

 

Мммм, я только вхожу во вкус абсурда)))

[Еся-Робка))]

Можно я еще раз свои те же пять копеек вставлю?)))

Лично меня интересует вопрос даже не интерпретации сути, оценки формы подачи или того, что у кого выявилось от прочтения данной притчи.

Повторюсь - мне интересно - для кого и для чего она написана?

Я привыкла, что притчи чему-то учат, на что-то открывают глаза, устремляют человека к доброму и прекрасному, дают ему образец подражания.

Для кого и для каких целей написана ДАННАЯ притча? Кого из прочитавших (имеющих неправильные представления о Безусловной любви) она чему-то научила, изменила взгляды на более лучшие и т.д.?

Если бы сразу было написано: "Данный текст предназначен для профессиональных использования - психиатры/психотерапевты/психологи могут использовать его в своей практике для определения уровня духовности клиентов и выявления их проблем", - тогда лично у меня бы все претензии (если так можно выразиться))) были сняты)))

[Guest ada]

Скорее всего-опять же,для всеобщего восхищения своей жертвенностью. Вспомни цитату самой автора,приведенную Фанни . Ну,и всеобщего порицания героя-подлеца,эдакого животного (с его половиной),не оценившего ее .

ИМХО.

(Рассказ-очень и очень личностный.Опять же-ИМХО).

[Еся-Робка))]

Не, если бы он создавался для всеобщего восхищения, тогда была бы другая форма.))

Мне просто кажется, что это не притча, а именно профессиональный проекционный текст)) Может, при изменении литературного раздела, к которому относится текст, не было бы и столько споров по его поводу?))

[Guest ada]

Катюша-это мое вИдение. На иcтину в последней не претендую :). Но немного знакома с типажем.Таким людям (эгоцентристам и эгоистам )очень важо,чтобы ими восхищались.

Да и злость-обиду нужно было вылить.

А получился действительно тест.

[Снежная]

У меня уже истерика. Сколько раз каждый из участников решал закрыть тему?

А она все не закрывается...)

Лен, да зачем закрывать такую замечательную тему? Мы так хорошо здесь общаемся. :) Ты вот ещё со своим Доном не пообщалась, дабы узнать его мнение. )))

 

Не, если бы он создавался для всеобщего восхищения, тогда была другая форма.))

Кать, Ада права, именно для нашего восхищения героиней. Да там что не предложение, то с подтекстом.

 

Мне просто кажется, что это не притча, а именно профессиональный проекционный текст)) Может, при изменении литературного раздела, к которому относится текст, не было бы и столько споров по его поводу?))

Т.к. притча это нравоучение, то это далеко не художественное произведение и правда тянет на притчу. Только вот зачем учить нас дурному? Впрочем ты и сама задалась этим вопросом.

[Guest ada]

А форма,кстати,очень превозносящая.

Смотрите,какая она (я) -и нож в руки сама дала,и от нее (меня) не убудет ,и голодать любимому не дам....ну и т.д. и т.п.

[Еся-Робка))]

Да, это я неправильно сформулировала вопрос))

Не для чего он (текст) был написан. Потому как мотивация - это то, что касается автора.

А "К какому разделу отнести данный опус уже теперь"? Когда он создан.))

[Фанни]

Лен, да зачем закрывать такую замечательную тему? Мы так хорошо здесь общаемся. :) )))

Вот, кстати, да!

Чудесная тема получилась))) Я вас всех так люблю, правда )))

Многих людей увидела с другой стороны, в себе покопалась... ммм... восхитительно)))))

[Фанни]

На фоне нашего обсуждения (спора? о чем собственно спорить?), вспомнилась "Сказка о маленькой душе" Нила Уолша.

Тоже люблю эту сказку :) Она действительно добрая.

И где-то мы все Едины, только не помним и не осознаем этого.

Обижающие и обиженные, унижающие и униженные, маньяки и жертвы.

 

И даже самые ужасные вещи можно воспринимать как акт любви.

Наш "обидчик" помогает нам обрести опыт, познать и осознать тебя.

 

Тут главное не впадать в иллюзии, воспринимая себя Совершенным творением,

а понимать, что мы здесь на земле, сейчас, в этом теле и решаем свои задачи.

А не закрывать глаза на очевидное, улетая в облака.

 

Если человек упорно хочет видеть в комплексе жертвы безусловную любовь...

это его выбор, и он, конечно же, отражается в его жизни, здесь и сейчас.

[Елена Сергеевна]

Лен, да зачем закрывать такую замечательную тему? Мы так хорошо здесь общаемся. :) Ты вот ещё со своим Доном не пообщалась, дабы узнать его мнение. )))

Мой Дон (чуть не сказала Педро))) весь в подвигах по самый шлем, поэтому грузануть его смогу только вечером. А за идею спасибо. Думаю, что не важно ЧТО мы видим в этой притче, главное, чтобы это было в унисон со своей половинкой.

Тест, так тест)))

[Guest ada]

Все верно,Фанничка. Ни убавить,ни прибавить.

[Снежная]

Мой Дон (чуть не сказала Педро))) весь в подвигах по самый шлем, поэтому грузануть его смогу только вечером. А за идею спасибо. Думаю, что не важно ЧТО мы видим в этой притче, главное, чтобы это было в унисон со своей половинкой.

Тест, так тест)))

И грузи после ужина. ))) А сколько у тебя Донов-то? То Кихот, то Педро, то просто Дон. )))

[Reda]

Можно я предложу еще одну интерпретацию?)

 

А кто же этого "мужика" поставил перед столь мучительным выбором и слегка подтолкнул в одну из сторон, наточив и вложив в его руки нож с любящей улыбкой на устах?

 

 

И Я тоже, если верить мифологии, был когда-то ангелом...)

Хотя почему был? Падший, не значит бывший.

 

Мммм, я только вхожу во вкус абсурда)))

Не не не... Лен Сергевна, Свет Несущий тут я )) вона у меня и аватарка соответствующая

 

Можно я еще раз свои те же пять копеек вставлю?)))

Лично меня интересует вопрос даже не интерпретации сути, оценки формы подачи или того, что у кого выявилось от прочтения данной притчи.

Повторюсь - мне интересно - для кого и для чего она написана?

Я привыкла, что притчи чему-то учат, на что-то открывают глаза, устремляют человека к доброму и прекрасному, дают ему образец подражания.

Для кого и для каких целей написана ДАННАЯ притча? Кого из прочитавших (имеющих неправильные представления о Безусловной любви) она чему-то научила, изменила взгляды на более лучшие и т.д.?

Если бы сразу было написано: "Данный текст предназначен для профессиональных использования - психиатры/психотерапевты/психологи могут использовать его в своей практике для определения уровня духовности клиентов и выявления их проблем", - тогда лично у меня бы все претензии (если так можно выразиться))) были сняты)))

Мне кажется текст оправдательный... сочувствия хочет Дама, сочувствия и немного мяса, умирать то ой как не хочется. А мы тут так бушуем ))

[Guest ada]

Мне кажется текст оправдательный... сочувствия хочет Дама, сочувствия и немного мяса, умирать то ой как не хочется. А мы тут так бушуем ))

Ну тоже взгляд под определенным углом.

Мне все же видится желание и попытка автора восхититься ею,ее жертвенностью и особой любовью (помните,что автор списывала ситуацию "с себя" ? ) и ,конечно же ,безусловного осуждения недостойного ее дона. (Дон действительно не заслуживает одобрения,но-с чьей помощью он стал тем,чем стал ? )

Вот как-то так...

[Reda]

Ну тоже взгляд под определенным углом.

Мне все же видится желание и попытка автора восхититься ею,ее жертвенностью и особой любовью (помните,что автор списывала ситуацию "с себя" ? ) и ,конечно же ,безусловного осуждения недостойного ее дона. (Дон действительно не заслуживает одобрения,но-с чьей помощью он стал тем,чем стал ? )

Вот как-то так...

сочувствие, восхищение, поклонение, это все эмоции наполняющие человека, если другим способом наполнится не получается.

[Елена Сергеевна]

И грузи после ужина. ))) А сколько у тебя Донов-то? То Кихот, то Педро, то просто Дон. )))

Я уж и сама запуталась в этих Донах)))

На всякий случай, дам почитать обоим ;)))

[Снежная]

сочувствия хочет Дама, сочувствия и немного мяса, умирать то ой как не хочется.

А кому хочется умирать одному и голодному? )))