Jump to content
Форум - Замок

Людоедство и любовь.


Recommended Posts

Синдромом Адели называют всепоглощающую и длительную любовную одержимость. Болезненную страсть, которая остается без ответа. Своим названием cиндром Адели обязан дочери знаменитого французского писателя Виктора Гюго, всю свою жизнь страдавшей от неразделенного чувства к английскому офицеру Альберту Пинсону.

 

Имея прекрасное образование, обладая привлекательной внешностью и незаурядным музыкальным талантом, Адель Гюго не была обделена мужским вниманием. Однако всем претендентам на ее руку и сердце девушка неизменно отвечала отказом. Все изменилось после того, как в ее жизни появился лейтенант Пинсон.

 

Едва познакомившись ним, Адель поняла, что именно Пинсон – мужчина всей ее жизни, и решила, что непременно должна выйти за него замуж. Однако молодой англичанин совсем не спешил связывать себя узами брака. А вскоре он и вовсе начал избегать отчаянно влюбленную в него писательскую дочь.

 

Но одержимая страстью, Адель не отступала. Она преследовала возлюбленного по всему миру, отправляясь за ним, то в Англию, то на Мальту, то в Канаду…

 

Оказавшись в городе, где был расквартирован полк Пинсона, Адель снимала номер в гостинице и проводила дни в напрасном ожидании любимого. Она писала ему бесконечные письма, оплачивала его карточные долги и даже сама нанимала ловеласу Пинсону проституток, поскольку лишь к дамам легкого поведения она его не ревновала.

 

Родителей, знакомых и всех вокруг Адель уверяла, что она и Пинсон – законные супруги. На самом же деле свадьба состоялась лишь в ее помутившемся воображении.

 

А вот Пинсон вскоре женился, и даже стал отцом. Но его избранницей оказалась отнюдь не Адель.

 

Изрядно подуставший от преследований дочери Гюго лейтенант многократно пытался убедить несчастную женщину не питать несбыточных надежд, просил оставить его в покое, и уехать во Францию. Но все было напрасно: каждый день Адель караулила его у казармы. Когда офицер появлялся, она устремляла на него свой пристальный взгляд, а затем, молча, шла за ним до самого дома.

 

Когда, спустя некоторое время, блудная дочь предстала перед отцом, Виктор Гюго едва узнал в помешанной, изможденной нищенке свою Адель. Ее, окончательно потерявшую рассудок, какой-то добрый человек привез во Францию с острова Барбадос…

Link to post
Share on other sites
  • Replies 604
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Не соглашусь)))) Все перестали называть это "мясом", но оно превратилось во что-то такое, что ни отдавать, ни принимать не в коем случае нельзя. Иначе катастрофа. Когда любишь человека, редко думаешь, погладить его по щеке или, проведя строгий анализ дня сегодняшнего ( а может и ранее), принять решение, что в воспитательных целях отказать ему в этом, не заслужил подлец;) Это не та патология, как с комплексом Адели, здесь, на мой взгляд, абсолютно другое.

Начало притчи: отдано ВСЕ, что можно. Съедены все запасы и про запасы, взяты все кредиты ссуды, исчерпаны лимиты помощи друзей и родственников. Они вдвоем в жутком минусе. Может чуть-чуть напряжемся и повернемся в плюс?

Зачем? ведь так приятно и легко катиться вниз по наклонной...

 

Смысл в той грани, которую переступить нельзя. Притча начинается с этого преступления.

Link to post
Share on other sites

Притча написана с какой-то целью.

В случае, если только начинает прорисовываться такая ситуация, притча предостерегает от нее или, восхищаясь великодушием и красотой самопожертвования любви, говорит, что это нормально? На Ваш взгляд.

Каждый все же видит свое...И имеет,кстати,право -не только увидеть,но и поделиться увиденным.

Притча не говорит, что делать. Она показывает. В данном случае показывает безусловную любовь. Показывает, что любовь всегда готова пойти на жертвы. Что иногда можно и умереть ради любимого. Дальше можно развить мысль и сказать, что если человек не готов жертвовать, значит, не любит. Вот, что я увидела в этой притче.

Link to post
Share on other sites

Начало притчи: отдано ВСЕ, что можно. Съедены все запасы и про запасы, взяты все кредиты ссуды, исчерпаны лимиты помощи друзей и родственников. Они вдвоем в жутком минусе. Может чуть-чуть напряжемся и повернемся в плюс?

Зачем? ведь так приятно и легко катиться вниз по наклонной...

 

Смысл в той грани, которую переступить нельзя.

Но когда мужчина ушел, удалось ведь женщине "нарастить" то, о чем мы больше пока не говорим)))) Она хорошо питалась) Значит она одна уже не была в таком минусе)))

 

Смысл в том, что если отношения тебя съедают, то необходимо их прекратить)

 

Живой и здоровой она могла бы много пользы принести другим, я думаю.

Link to post
Share on other sites

Но когда мужчина ушел, удалось ведь женщине "нарастить" то, о чем мы больше пока не говорим)))) Она хорошо питалась) Значит она одна уже не была в таком минусе)))

 

Смысл в том, что если отношения тебя съедают, то необходимо их прекратить)

Это если жить один хочешь:)
Link to post
Share on other sites

Притча не говорит, что делать. Она показывает.

Прямо притча, конечно, не говорит. Но намекать же должна? Иначе откуда крылатое выражение "мораль сей басни такова: ..."

В данном случае показывает безусловную любовь. Показывает, что любовь всегда готова пойти на жертвы. Что иногда можно и умереть ради любимого. Дальше можно развить мысль и сказать, что если человек не готов жертвовать, значит, не любит. Вот, что я увидела в этой притче.

Т.е. иными словами, т.е. что это нормально (в смысле допустимо и естественно)?
Link to post
Share on other sites

Слав, ты себя с кем ассоциируешь в этом триллере? Потому что притчей это не назвать.

Твоя проговорка "с кем" очень показательна.

Я не с кем, а с чем себя ассоциирую - с безусловной и жертвенной любовью.

Точнее, эта ценность мне близка и резонирует с моей

Link to post
Share on other sites

Прямо притча, конечно, не говорит. Но намекать же должна? Иначе откуда крылатое выражение "мораль сей басни такова: ..."

 

Т.е. иными словами, т.е. что это нормально (в смысле допустимо и естественно)?

Жертвовать чем-то во имя любви? Конечно! Все мы постоянно чем-то жертвуем. Почему об этом никто не вспоминает?
Link to post
Share on other sites

Начало притчи: отдано ВСЕ, что можно. Съедены все запасы и про запасы, взяты все кредиты ссуды, исчерпаны лимиты помощи друзей и родственников. Они вдвоем в жутком минусе. Может чуть-чуть напряжемся и повернемся в плюс?

Зачем? ведь так приятно и легко катиться вниз по наклонной...

 

Смысл в той грани, которую переступить нельзя. Притча начинается с этого преступления.

Лен, ты о себе рассказала все...)))))))
Link to post
Share on other sites

Твоя проговорка "с кем" очень показательна.Я не с кем, а с чем себя ассоциирую - с безусловной и жертвенной любовью.

Точнее, эта ценность мне близка и резонирует с моей

ага, я , получается, этот мужик, не способный оценить такое бескорыстие?)

Link to post
Share on other sites

ага, я , получается, этот мужик, не способный оценить такое бескорыстие?)

Марина, многие наши установки высвечиваются и особенно выпукло выступают при обсуждении подобных тем........ *здесь надо эдак очечки сдвинуть, внушительным жестом* Лично вот я - вся в белом, а остальные, кто не понЯл, - все за себя сказали)))))))))) :070:
Link to post
Share on other sites

Всякий текст такого рода будит внутренние ощущения, человек примеряет себя с сказанному.

И вот это важно - какую часть себя он примеряет

Согласен. То есть такие притчи - как бы зеркало для человека, с помощью которого можно заглянуть вовнутрь, да?

Но не нужно саму притчу препарировать психоанализом.

Но разве вышесказанное не есть своеобразный психоанализ?

Или Вы имеете в виду, что не надо анализировать реалистичность обстоятельств, прописанных в притче?) Но это подразумевается, ведь в притчах зачастую иносказательность, аллегории...

Зайдите хотя бы в наш раздел притч и попробуйте каждую поисследовать на предмет логической достоверности и бытовой целесообразности...))

А потом интересно услышать впечатления...))

Это предложение мне? Самому скучно, да и читал я их там, правда давненько.

Мне интересен и Ваш ответ на мой вопрос, если он будет конкретным.)

Link to post
Share on other sites

Притча.

Из жизни.

 

Мой муж (ну тут все уже знают))) работал в свое время на заводе, занимаясь самым неквалифицированным трудом. Общался с такими же работягами. Денег нет, начальники - сволочи. Одна радость в жизни - выпить.

 

Когда его жизнь немного видоизменилась, выйдя из минуса (ну я не из тех, кто будет от себя отрезать, а из тех, кто заставит работать ;))), к нам не зарастала народная тропа: Вовка, помираю, дай денег на опохмел. Отчего ж не дать? У меня ведь много - бери, не стесняйся, заходи еще!

 

После очередного такого визита его очень хороший друг, похмелившись, повесился...

 

Теперь он денег на опохмел не дает, а читает лекцию о пользе здорового образа жизни.

Ряды желающих послушать лекции редели и редели, пока не сошли на нет.

 

Давать или не давать - каждый для себя решает сам.

Link to post
Share on other sites

Так я и не пойму, о чем спор-то? :)

как по мне, там есть небольшой нюанс, который все видят по-разному... Вопрос в границах. Художественный прием, в данном случае гипербола, не срабатывает... И к жанру притчи сия басня никак не относится... Это мое мнение. Это как сравнивать Пушкина и Лукьяненко)))))))

Link to post
Share on other sites

как по мне, там есть небольшой нюанс, который все видят по-разному... Вопрос в границах. Художественный прием, в данном случае гипербола, не срабатывает... И к жанру притчи сия басня никак не относится... Это мое мнение. Это как сравнивать Пушкина и Лукьяненко)))))))

Многое зависит от того, кто будет сравнивать) сам Лукьяненко и его фанаты? или просто ценители хорошей литературы?))

 

Я люблю притчи. И особенно те, что оставляют после себя легкую грусть и очарование и понимание...

 

А этот текст совсем не из этой области...

 

Не люблю я читать Лукьяненко)

Link to post
Share on other sites

Согласен. То есть такие притчи - как бы зеркало для человека, с помощью которого можно заглянуть вовнутрь, да?

Любой текст допускающий толкование. т. е. не жесткий логически, где можно выразить свое отношение и является таким зеркалом.

Но разве вышесказанное не есть своеобразный психоанализ?

Или Вы имеете в виду, что не надо анализировать реалистичность обстоятельств, прописанных в притче?) Но это подразумевается, ведь в притчах зачастую иносказательность, аллегории...

Конечно.

Достоверность чисто событийная тут ни к чему.

Притча дает идею, это как бы ценность в чистом виде.

И для ее восприятия не нужно сопоставлять факты - это не дознание.

Например здесь "мясо" и все такое для того чтобы усилить впечатление отдачи - режут по живому, сябя отдают в самом настоящем смысле.

Мне интересен и Ваш ответ на мой вопрос, если он будет конкретным

Я постарался ответить...

И сделал это с удовольствием...)

Link to post
Share on other sites

Многое зависит от того, то будет сравнивать) сам Лукьянено и его фанаты? или просто ценители хорошей литературы?))

 

Я люблю притчи. И особенно те, что оставляют после себя легкую грусть и очарование и понимание...

 

А этот текст совсем не из этой области...

 

Не люблю я читать Луьяненко)

точно. Лен, ну для кого-то и Коэльо лучший из философов... Я о чем и говорю. В книге про мужчин с Марса, женщин с Венеры очень это хорошо показано. Женщина так устроена от природы - она отдает. И если она много отдает и мало получает, все равно рано или поздно это в ней скопится... Даже при очень большой любви. А здесь женщина какая-то... Неживая что ли. Она не может психануть и сказать - слушай, ну сколько можно-то? Хотя бы РАЗ за жизнь... Она видимо пренебрегла и воспарила, то есть в белом.... Тогда конечно это библейская женщина

Link to post
Share on other sites

точно. Лен, ну для кого-то и Коэльо лучший из философов... Я о чем и говорю. В книге про мужчин с Марса, женщин с Венеры очень это хорошо показано. Женщина так устроена от природы - она отдает. И если она много отдает и мало получает, все равно рано или поздно это в ней скопится... Даже при очень большой любви. А здесь женщина какая-то... Неживая что ли. Она не может психануть и сказать - слушай, ну сколько можно-то? Хотя бы РАЗ за жизнь... Она видимо пренебрегла и воспарила, то есть в белом.... Тогда конечно это библейская женщина

Вот) И жанр этого произведения - не притча, а утопия) Утопия...для мужчин)))

Link to post
Share on other sites

А я из соседней тему пришла, с интересным выводом.

Мне после прочитанного там подумалось,что ,возможно,женщина эта была недолюблена в детстве....

( Я не умею переносить цитаты ).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...