Irishka Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 В контесте этого вопроса у меня следующий: можно ли отделять эгрегор христианства от самого Христа как личности? Извини, не ко мне такой глобальный вопрос.. Я не берусь рассуждать об эгрегорах Слишком мало знаю об этом Не продвинутый я эзотерик..так..- увлекающийся )) А Христа и все, что делалось НЕ им, но его именем разделяю и можно ли будучи последователем определенной религиозной идеи не примыкать к её эгрегору?Могу от себя лишь сказать, что да- по всей видимости можно..У меня же получается Я выше пост написала примерно об этом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 А эгоегор Христа и христианский эгоегор - это синонимы или нет? Как по твоему? Конечно синонимы...Но эгрегор меняется и это то же нужно учитывать.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Други. Хочу поблагодарить участников темы. За то, что сумели поговорить спокойно и без перехлестывания. На мой взгляд - тема получилась интересная и полезная для всех... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yoho Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 А что с ответом на мой вопрос: А какие чувства вызывают описания реального христианства... т.е. деяний крестоносцев и конкистадоров...инквизиторов и т.д??? прямо противоположные, потому что не соответсвуют образу Иисуса, и идее этого образа - всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Конечно синонимы... Но эгрегор меняется и это то же нужно учитывать.. Это не вызывает сомнений...А наша общность во взгляде на этот вопрос - меня обрадовала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Давай уточним, личности Христа нет. Есть его атмические идеалы и будхические ценности. Они есть основа эгрегора Христа. Но этот эгрегор претерпевает изменения с течением времени. Думаю, что сейчас он заметно отличается от изначального. это даже не подлежит сомнению. посто создается такой яркий пример "коверканья Идеи" - это если судить исходя из увелечения её последователей и образования системы. Все мы столь различны по своим уровням. Поэтому система и предлагает принципы иерархии и жесткости. А Идею коверкает...не знаю, Слав...похоже кому-то период системности очень необходим. ведь она-система процветает... Слав, я так понимаю карма распространяется на такой большой эгрегор? вот вопрос несения ответственности все же интересен...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Извини, не ко мне такой глобальный вопрос.. Я не берусь рассуждать об эгрегорах Слишком мало знаю об этом Не продвинутый я эзотерик..так..- увлекающийся )) А Христа и все, что делалось НЕ им, но его именем разделяю Могу от себя лишь сказать, что да- по всей видимости можно..У меня же получается Я выше пост написала примерно об этом Да, Ириш, я ж просто подумала о твоем посте и задала всем такой вопрос. Я ж сама просто только "думаю")) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 прямо противоположные, потому что не соответсвуют образу Иисуса, и идее этого образа - всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви.А где в этой цитате идеи "всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви" «Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его. Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, – то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов» (Мф.24:45-51). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 это даже не подлежит сомнению. посто создается такой яркий пример "коверканья Идеи" - это если судить исходя из увелечения её последователей и образования системы. Все мы столь различны по своим уровням. Поэтому система и предлагает принципы иерархии и жесткости. А Идею коверкает... не знаю, Слав...похоже кому-то период системности очень необходим. ведь она-система процветает... Слав, я так понимаю карма распространяется на такой большой эгрегор? вот вопрос несения ответственности все же интересен...)) Такие искажения неслучайны.Все человеческие пороки в них. Тут ничего не поделать, только медленное эволюционирование...) А карма распространяется на любой величины эгрегоры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Такие искажения неслучайны. Все человеческие пороки в них. Тут ничего не поделать, только медленное эволюционирование...) А карма распространяется на любой величины эгрегоры. Спасибо:)Можно конечно и эволюционировать в обратном направлении...) П.С. всем спасибо:) пошла мужа кормить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Ребят, вы уж меня извините... Но руки у меня чешутся... Раз уж мы обсуждаем личность... В сети есть же предположительные данные натала Христа. Стоит ли им верить? Понятно, что сомнительно... Я вот думала СУ у него будет в Стрельце, или т.п... Ан нет... В Овне... Для Зет: ; 25.12.0007B; 21:31:13; ; ; 32N47; 35E11; —; ; И с сайта: http://info-esta.ru/authors/ss/gut/jesus.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yoho Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 А где в этой цитате идеи "всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви" «Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его. Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, – то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов» (Мф.24:45-51). Мне смысл этой выдержки вообще не понятен. Понятно только то, что библию тыщу раз писали и переписывали неизвестные нам люди и очевидно - на заказ. А иначе откуда же столько противоречий? Для меня Иисус - это НЕ УБИЙ, НЕ УКРАДИ и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО и ПРОЩАЙТЕ ВРАГОВ СВОИХ (или как там правильно) и НЕ ВЕДАЮТ ЧТО ТВОРЯТ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Мне смысл этой выдержки вообще не понятен. Понятно только то, что библию тыщу раз писали и переписывали неизвестные нам люди и очевидно - на заказ. А иначе откуда же столько противоречий? А я заметила, что сказал/записал/понял? это товарищ Мф.24:45-51 И причем тут Иисус?.... Для меня Иисус - это НЕ УБИЙ, НЕ УКРАДИ и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО и ПРОЩАЙТЕ ВРАГОВ СВОИХ (или как там правильно) и НЕ ВЕДАЮТ ЧТО ТВОРЯТ... да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 ПРОЩАЙТЕ ВРАГОВ СВОИХ (или как там правильно)Правильно - так:"Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф.5:44). Жаль, что до христианской церкви - эта идея так и не дошла...увы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Ребят, вы уж меня извините... Но руки у меня чешутся... Раз уж мы обсуждаем личность... В сети есть же предположительные данные натала Христа. Стоит ли им верить? Понятно, что сомнительно... Я вот думала СУ у него будет в Стрельце, или т.п... Ан нет... В Овне... Для Зет: ; 25.12.0007B; 21:31:13; ; ; 32N47; 35E11; —; ; И с сайта: http://info-esta.ru/authors/ss/gut/jesus.htm Да, как-то там всё очень даже не плохо. Так что верные ли это данные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Жаль, что до христианской церкви - эта идея так и не дошла...увы...Да, жаль...Потому что по своему энергетическому уровню эта заповедь стоит выше других, вроде не убий и т. д... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 А я заметила, что сказал/записал/понял? это товарищ Мф.24:45-51 И причем тут Иисус?.... да Этот товарищ - Матфей...и цитата из первой книги Евангелие... Садитесь - 2!!! Не знаем матчасть).).).) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Да, как-то там всё очень даже не плохо. Так что верные ли это данные?Там ректификация опирается на соединение Юпитер-Сатурн,которое в Библии описано - как Вифлеемская звезда... Историчность сообщений Нового Завета и реальность существования Вифлеемской звезды не доказана. Астрономы пытаются использовать данные о ней для установления точной даты Рождества Христова. Кандидаты: - Комета Галлея — 63 дня осенью в 12 году до н. э. - Соединение Юпитера и Сатурна в знаке Рыб 15 ноября 7 года до н. э., - Соединение Юпитера, Сатурна и Марса в начале марта 6 году до н. э. (по Иоганну Кеплеру) - Соединение Юпитера с Регулом (сентябрь 3 г. до н. э., февраль 2 г. до н. э.) и Венеры с Юпитером (сентябрь 3 г. до н. э). - Новая звезда, вспыхнувшая близ беты Козерога — наблюдалась в течение 70 дней весной 5 года до н. э. (известна по китайским и корейским летописям[8]) - Сверхновая, аналогичная сверхновой Тихо Браге — (по Джероламо Кардано). - Новая звезда в созвездии Ориона — между 5 и 3 гг. до н. э. (по китайским и персидским источникам) - Сириус Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Этот товарищ - Матфей...и цитата из первой книги Евангелие... Садитесь - 2!!! Не знаем матчасть).).).) Знаем )) В курсе что Мф -это Матфей Вот именно что Матфей, а не Иисус......и как еще сказать?.... м-да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Да, как-то там всё очень даже не плохо. Так что верные ли это данные? Наверно, всё слишком просто... Но всё может быть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 3 ноября 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Знаем )) Вот именно что Матфей, а не ИисусЭтим - вы подтверждаете, что Христос - не существовал. А легенда о нем - сказки от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Там ректификация опирается на соединение Юпитер-Сатурн, которое в Библии описано - как Вифлеемская звезда... Историчность сообщений Нового Завета и реальность существования Вифлеемской звезды не доказана. Астрономы пытаются использовать данные о ней для установления точной даты Рождества Христова. Кандидаты: - Комета Галлея — 63 дня осенью в 12 году до н. э. - Соединение Юпитера и Сатурна в знаке Рыб 15 ноября 7 года до н. э., - Соединение Юпитера, Сатурна и Марса в начале марта 6 году до н. э. (по Иоганну Кеплеру) - Соединение Юпитера с Регулом (сентябрь 3 г. до н. э., февраль 2 г. до н. э.) и Венеры с Юпитером (сентябрь 3 г. до н. э). - Новая звезда, вспыхнувшая близ беты Козерога — наблюдалась в течение 70 дней весной 5 года до н. э. (известна по китайским и корейским летописям[8]) - Сверхновая, аналогичная сверхновой Тихо Браге — (по Джероламо Кардано). - Новая звезда в созвездии Ориона — между 5 и 3 гг. до н. э. (по китайским и персидским источникам) - Сириус А как же всем известное 25 декабря? Люди в умах несли именно эту дату... Но может это и задумка такая, чтоб именно эту дату помнили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Там ректификация опирается на соединение Юпитер-Сатурн, которое в Библии описано - как Вифлеемская звезда... Историчность сообщений Нового Завета и реальность существования Вифлеемской звезды не доказана. Астрономы пытаются использовать данные о ней для установления точной даты Рождества Христова. Кандидаты: - Комета Галлея — 63 дня осенью в 12 году до н. э. - Соединение Юпитера и Сатурна в знаке Рыб 15 ноября 7 года до н. э., - Соединение Юпитера, Сатурна и Марса в начале марта 6 году до н. э. (по Иоганну Кеплеру) - Соединение Юпитера с Регулом (сентябрь 3 г. до н. э., февраль 2 г. до н. э.) и Венеры с Юпитером (сентябрь 3 г. до н. э). - Новая звезда, вспыхнувшая близ беты Козерога — наблюдалась в течение 70 дней весной 5 года до н. э. (известна по китайским и корейским летописям[8]) - Сверхновая, аналогичная сверхновой Тихо Браге — (по Джероламо Кардано). - Новая звезда в созвездии Ориона — между 5 и 3 гг. до н. э. (по китайским и персидским источникам) - Сириус Интересный расклад. И как видно, можно ли говорить о точности данных для составления карты? Но вот с чем я согласна, так это с тем, что Иисус был Козерог и с Венерой в Скорпе. А вот Меркурий в Козероге... не знаю, по мне так в Водолее должен быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irishka Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Этим - вы подтверждаете, что Христос - не существовал. А легенда о нем - сказки от Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Нее..не подтверждаю Сущестововал Этим я еще раз напоминаю, что Библия была писана/переписана много раз И подобные "цитаты", противоречащие образу Иисуса и его идеям лишь подчеркивают это Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yoho Опубликовано: 3 ноября 2012 Рассказать Опубликовано: 3 ноября 2012 Правильно - так: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф.5:44). Вот. Спасибо! Теперь точное вербальное изложение знать буду. Жаль, что до христианской церкви - эта идея так и не дошла...увы... Главное, что эта идея до многих людей и без церкви доходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.