Перейти к публикации
Форум - Замок

Каким был, если был, Исус из Назарета???


Рекомендованные сообщения

В контесте этого вопроса у меня следующий:

можно ли отделять эгрегор христианства от самого Христа как личности?

Извини, не ко мне такой глобальный вопрос.. Я не берусь рассуждать об эгрегорах Слишком мало знаю об этом Не продвинутый я эзотерик..так..- увлекающийся ))

А Христа и все, что делалось НЕ им, но его именем разделяю

 

и можно ли будучи последователем определенной религиозной идеи не примыкать к её эгрегору?

Могу от себя лишь сказать, что да- по всей видимости можно..У меня же получается Я выше пост написала примерно об этом
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 493
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А эгоегор Христа и христианский эгоегор - это синонимы или нет?

 

Как по твоему?

Конечно синонимы...

Но эгрегор меняется и это то же нужно учитывать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Други.

 

Хочу поблагодарить участников темы.

За то, что сумели поговорить спокойно

и без перехлестывания.

 

На мой взгляд - тема получилась интересная

и полезная для всех...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что с ответом на мой вопрос:

 

А какие чувства вызывают описания реального христианства...

т.е. деяний крестоносцев и конкистадоров...инквизиторов и т.д???

прямо противоположные, потому что не соответсвуют образу Иисуса, и идее этого образа - всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно синонимы...

Но эгрегор меняется и это то же нужно учитывать..

Это не вызывает сомнений...

А наша общность во взгляде на этот вопрос - меня обрадовала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давай уточним, личности Христа нет.

Есть его атмические идеалы и будхические ценности.

Они есть основа эгрегора Христа.

Но этот эгрегор претерпевает изменения с течением времени.

Думаю, что сейчас он заметно отличается от изначального.

это даже не подлежит сомнению. посто создается такой яркий пример "коверканья Идеи" - это если судить исходя из увелечения её последователей и образования системы. Все мы столь различны по своим уровням. Поэтому система и предлагает принципы иерархии и жесткости. А Идею коверкает...

не знаю, Слав...похоже кому-то период системности очень необходим. ведь она-система процветает...

Слав, я так понимаю карма распространяется на такой большой эгрегор? вот вопрос несения ответственности все же интересен...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извини, не ко мне такой глобальный вопрос.. Я не берусь рассуждать об эгрегорах Слишком мало знаю об этом Не продвинутый я эзотерик..так..- увлекающийся ))

А Христа и все, что делалось НЕ им, но его именем разделяю

 

 

Могу от себя лишь сказать, что да- по всей видимости можно..У меня же получается Я выше пост написала примерно об этом

Да, Ириш, я ж просто подумала о твоем посте и задала всем такой вопрос. Я ж сама просто только "думаю"))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прямо противоположные, потому что не соответсвуют образу Иисуса, и идее этого образа - всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви.

А где в этой цитате идеи "всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви"

 

«Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его. Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, – то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов» (Мф.24:45-51).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это даже не подлежит сомнению. посто создается такой яркий пример "коверканья Идеи" - это если судить исходя из увелечения её последователей и образования системы. Все мы столь различны по своим уровням. Поэтому система и предлагает принципы иерархии и жесткости. А Идею коверкает...

не знаю, Слав...похоже кому-то период системности очень необходим. ведь она-система процветает...

Слав, я так понимаю карма распространяется на такой большой эгрегор? вот вопрос несения ответственности все же интересен...))

Такие искажения неслучайны.

Все человеческие пороки в них.

Тут ничего не поделать, только медленное эволюционирование...)

А карма распространяется на любой величины эгрегоры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такие искажения неслучайны.

Все человеческие пороки в них.

Тут ничего не поделать, только медленное эволюционирование...)

А карма распространяется на любой величины эгрегоры.

Спасибо:)

Можно конечно и эволюционировать в обратном направлении...)

 

П.С. всем спасибо:) пошла мужа кормить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, вы уж меня извините...

 

Но руки у меня чешутся...

Раз уж мы обсуждаем личность...

 

В сети есть же предположительные данные натала Христа.

 

Стоит ли им верить? Понятно, что сомнительно...

 

Я вот думала СУ у него будет в Стрельце, или т.п...

Ан нет... В Овне...

 

Для Зет:

; 25.12.0007B; 21:31:13; ; ; 32N47; 35E11; —; ;

 

И с сайта:

http://info-esta.ru/authors/ss/gut/jesus.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где в этой цитате идеи "всепрощения, самопожертвования, сострадания и любви"

 

«Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время? Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так; истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его. Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, – то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов» (Мф.24:45-51).

Мне смысл этой выдержки вообще не понятен. Понятно только то, что библию тыщу раз писали и переписывали неизвестные нам люди и очевидно - на заказ. А иначе откуда же столько противоречий?

Для меня Иисус - это НЕ УБИЙ, НЕ УКРАДИ и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО и ПРОЩАЙТЕ ВРАГОВ СВОИХ (или как там правильно) и НЕ ВЕДАЮТ ЧТО ТВОРЯТ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне смысл этой выдержки вообще не понятен. Понятно только то, что библию тыщу раз писали и переписывали неизвестные нам люди и очевидно - на заказ. А иначе откуда же столько противоречий?

А я заметила, что сказал/записал/понял? это товарищ Мф.24:45-51

И причем тут Иисус?....

 

Для меня Иисус - это НЕ УБИЙ, НЕ УКРАДИ и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО и ПРОЩАЙТЕ ВРАГОВ СВОИХ (или как там правильно) и НЕ ВЕДАЮТ ЧТО ТВОРЯТ...

да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПРОЩАЙТЕ ВРАГОВ СВОИХ (или как там правильно)

Правильно - так:

"Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф.5:44).

 

Жаль, что до христианской церкви - эта идея так и не дошла...увы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, вы уж меня извините...

 

Но руки у меня чешутся...

Раз уж мы обсуждаем личность...

 

В сети есть же предположительные данные натала Христа.

 

Стоит ли им верить? Понятно, что сомнительно...

 

Я вот думала СУ у него будет в Стрельце, или т.п...

Ан нет... В Овне...

 

Для Зет:

; 25.12.0007B; 21:31:13; ; ; 32N47; 35E11; —; ;

 

И с сайта:

http://info-esta.ru/authors/ss/gut/jesus.htm

Да, как-то там всё очень даже не плохо. Так что верные ли это данные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль, что до христианской церкви - эта идея так и не дошла...увы...

Да, жаль...

Потому что по своему энергетическому уровню эта заповедь стоит выше других, вроде не убий и т. д...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я заметила, что сказал/записал/понял? это товарищ Мф.24:45-51

И причем тут Иисус?....

 

 

 

да

Этот товарищ - Матфей...и цитата из первой книги Евангелие...

 

Садитесь - 2!!!

 

Не знаем матчасть).).).)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, как-то там всё очень даже не плохо. Так что верные ли это данные?

Там ректификация опирается на соединение Юпитер-Сатурн,

которое в Библии описано - как Вифлеемская звезда...

 

Историчность сообщений Нового Завета и реальность существования Вифлеемской звезды не доказана. Астрономы пытаются использовать данные о ней для установления точной даты Рождества Христова.

 

Кандидаты:

 

- Комета Галлея — 63 дня осенью в 12 году до н. э.

- Соединение Юпитера и Сатурна в знаке Рыб 15 ноября 7 года до н. э.,

- Соединение Юпитера, Сатурна и Марса в начале марта 6 году до н. э. (по Иоганну Кеплеру)

- Соединение Юпитера с Регулом (сентябрь 3 г. до н. э., февраль 2 г. до н. э.) и Венеры с Юпитером (сентябрь 3 г. до н. э).

- Новая звезда, вспыхнувшая близ беты Козерога — наблюдалась в течение 70 дней весной 5 года до н. э. (известна по китайским и корейским летописям[8])

- Сверхновая, аналогичная сверхновой Тихо Браге — (по Джероламо Кардано).

- Новая звезда в созвездии Ориона — между 5 и 3 гг. до н. э. (по китайским и персидским источникам)

- Сириус

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот товарищ - Матфей...и цитата из первой книги Евангелие...

 

Садитесь - 2!!!

 

Не знаем матчасть).).).)

Знаем )) В курсе что Мф -это Матфей Вот именно что Матфей, а не Иисус......и как еще сказать?.... м-да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, как-то там всё очень даже не плохо. Так что верные ли это данные?

Наверно, всё слишком просто...

 

Но всё может быть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаем )) Вот именно что Матфей, а не Иисус

Этим - вы подтверждаете, что Христос - не существовал.

 

А легенда о нем - сказки от Матфея, Марка, Луки и Иоанна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там ректификация опирается на соединение Юпитер-Сатурн,

которое в Библии описано - как Вифлеемская звезда...

 

Историчность сообщений Нового Завета и реальность существования Вифлеемской звезды не доказана. Астрономы пытаются использовать данные о ней для установления точной даты Рождества Христова.

 

Кандидаты:

 

- Комета Галлея — 63 дня осенью в 12 году до н. э.

- Соединение Юпитера и Сатурна в знаке Рыб 15 ноября 7 года до н. э.,

- Соединение Юпитера, Сатурна и Марса в начале марта 6 году до н. э. (по Иоганну Кеплеру)

- Соединение Юпитера с Регулом (сентябрь 3 г. до н. э., февраль 2 г. до н. э.) и Венеры с Юпитером (сентябрь 3 г. до н. э).

- Новая звезда, вспыхнувшая близ беты Козерога — наблюдалась в течение 70 дней весной 5 года до н. э. (известна по китайским и корейским летописям[8])

- Сверхновая, аналогичная сверхновой Тихо Браге — (по Джероламо Кардано).

- Новая звезда в созвездии Ориона — между 5 и 3 гг. до н. э. (по китайским и персидским источникам)

- Сириус

А как же всем известное 25 декабря?

 

Люди в умах несли именно эту дату...

 

Но может это и задумка такая,

чтоб именно эту дату помнили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там ректификация опирается на соединение Юпитер-Сатурн,

которое в Библии описано - как Вифлеемская звезда...

 

Историчность сообщений Нового Завета и реальность существования Вифлеемской звезды не доказана. Астрономы пытаются использовать данные о ней для установления точной даты Рождества Христова.

 

Кандидаты:

 

- Комета Галлея — 63 дня осенью в 12 году до н. э.

- Соединение Юпитера и Сатурна в знаке Рыб 15 ноября 7 года до н. э.,

- Соединение Юпитера, Сатурна и Марса в начале марта 6 году до н. э. (по Иоганну Кеплеру)

- Соединение Юпитера с Регулом (сентябрь 3 г. до н. э., февраль 2 г. до н. э.) и Венеры с Юпитером (сентябрь 3 г. до н. э).

- Новая звезда, вспыхнувшая близ беты Козерога — наблюдалась в течение 70 дней весной 5 года до н. э. (известна по китайским и корейским летописям[8])

- Сверхновая, аналогичная сверхновой Тихо Браге — (по Джероламо Кардано).

- Новая звезда в созвездии Ориона — между 5 и 3 гг. до н. э. (по китайским и персидским источникам)

- Сириус

 

Интересный расклад. И как видно, можно ли говорить о точности данных для составления карты? Но вот с чем я согласна, так это с тем, что Иисус был Козерог и с Венерой в Скорпе. А вот Меркурий в Козероге... не знаю, по мне так в Водолее должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этим - вы подтверждаете, что Христос - не существовал.

 

А легенда о нем - сказки от Матфея, Марка, Луки и Иоанна.

Нее..не подтверждаю

 

Сущестововал

 

Этим я еще раз напоминаю, что Библия была писана/переписана много раз И подобные "цитаты", противоречащие образу Иисуса и его идеям лишь подчеркивают это

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно - так:

"Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф.5:44).

Вот. Спасибо! Теперь точное вербальное изложение знать буду.

 

 

Жаль, что до христианской церкви - эта идея так и не дошла...увы...

Главное, что эта идея до многих людей и без церкви доходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...