Перейти к публикации
Форум - Замок

Каким был, если был, Исус из Назарета???


Рекомендованные сообщения

Если мне не отшибло память,у царицы Савской (по легенде) ИШО и ноги были жутко волосатые ))).

А я слышала, что есть некоторые мужчины, которым это даже нравится :36_1_1:

 

Как по мне-нонсенс у африканца вообще ,и у женщины в частности. )))

а почему нонсенc? типа жарко потому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 493
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ну не видела я пока еще ни одного черного с растительностью на ногах и руках. Думаю,что сегоднай это уже генетически. А когда-то наверняка было обусловлено климатическими особенностями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. есть настоящие евреи - негроидной расы? негры-евреи? Это интересно

Ты знаешь, не так давно читала,что первый человек был негроидной рассы. Такие вот последние выводы сделали ученые на базе своих исследований.

Так что...все мы немного негроиды ,вотЬ )).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот видишь- не так уж плоха оказалась моя версия :36_1_12:

Теперь их много..версий

 

Но для меня ценна "официальная" общеизвестная даже не потому что она самая распространенная - мне важна сама суть истории Там она передана

Вот если даже взять Булгакова - своя версия, но основа та же А детали, подробности..

 

А если версия меняет саму суть действий Иисуса, его жизни -тогда уже не интересно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты знаешь, не так давно читала,что первый человек был негроидной рассы. Такие вот последние выводы сделали ученые на базе своих исследований.

Так что...все мы немного негроиды ,вотЬ )).

Впервые услышала об этой версии в институте, когда сама занималась генетикой..

 

 

P.S. скоро нас из этой темы попрут и что характерно ))) - будут правы

 

P.S.2 но..все-таки пока не переместили куда- то, возникла мысля - тогда чем руководствовался Гитлер при уничтожении евреев? Я думала - нацию такую хотел уничтожить. А тут выходит, прошел скажем так определенные ритуалы и стал евреем. Т.е. не нацию такую убрать хотел, а религиозная подоплека?

И при таком порядке попадания в евреи - процесс уничтожения почти бессмысленным становился с той точки зрения, что даже один оставшийся, знающий как принять иудаизм.....всегда сможет показать другому нееврею как пройти этот путь к еврею

Или я упрощаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лен, соглашусь с тобой по всему сказанному. Только вот насчёт всех учений не уверена, но точно, что именно догматические учения, там, где нельзя не только влево вправо хотя бы посмотреть, а мы обязаны просто с закрытыми глазами стоять на месте и слушать, точно претендуют на захват и обладание.

Ну поговорить о любви можно, вот учить не стоит.

 

 

Ну или пусть даже и учить, то тут же не угрожать всеми карами небесными и земными если мы будет любить как-то не так, как нам прописано. )))

Наказание-основа любой религии. Любовь-разменная монета.

 

Мне вообще не понятна любовь к БОгу - как высшая цель? Это как? Я не умею так любить. А по вопросу...а как же заповедь не убий? :)

Я более чем уверена, что никто не ответит на этот вопрос. Христиане весьма избирательны в вере своей. Нет целого и много частностей. Так мне никто и не ответил, так что же сказал сам Иисус. И в кого же все-таки христиане верят? В какого Бога. каков он? Что завещал? Чьими устами?

Почему искупление грехов идет через банальную некрасивую мученическую смерть, коих тысячи на веку человечества.

Почему искупление через смерть, а не любовь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитала про Иуду и Христа - захотелось написать:

Об этой версии слышала давно, что Иуда сам по себе не был предателем, а только выполнял Высшую Волю.

 

Но если Библия написана человеком - возможно и такое: название "иудаизм" произошло (какнаписано в источниках. п.с. можно в интернете посмотреть) от колена (ветки рода) Иуды, по которому потом в целом начали называть иудейское царство. Возможно в Библии хотели подчеркнуть неприязнь и непринятие Иуды/иудаизма в смысле предателя веры Христовой...кстати, в той же Википедии написано, что 11 апостолов были из Галилеи, а он из Иудеи...

Возможно кто-то слышал уже такую идею: просто так подумалось.

Не могу я как-то рассматривать эту книгу (Библию) вот в прямом изложении как историческое повествование...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати вот ссылка на Фридмана "Кто написал Библию?" скептический взгляд

http://atheo-club.ru/criticism/friedman_wh...e_the_bible.htm

там, начиная от Моисея и его Пятикнижия (изучать христианство как религию без представлений об иудаизме как-то не очень...). поэтому кто хочет разбираться, можно почитать.

Конечно, ни в коем случае не хочу приуменьшить значения Веры)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я бы еще рекомендовал смотреть философию религию по Гегелю и Фейербаху...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А начинали вроде про Христа)))

А шо? Мы и продолжаем:

 

Матф.18:20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

 

Собираемся т.с.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А шо? Мы и продолжаем:

 

Матф.18:20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

 

Собираемся т.с.))))

ну если про сборища, то я вряд ли участвую... Есть места, где мне очень нравится, но чтоб так во всем мире... Не знаю... Хотя, если честно, практически нигде не была

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче: продолжаем засорять тему про Иисуса. :))

:36_1_1:

 

Не, ну просто ни одной похожей темы в подфоруме эзотерики я не нашла.

Оставалось тиснуться в кармо-флудилку.

 

А раз вопрос уже задан здесь, то можно и помусорить. :36_1_41:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вообще...

 

Марин.

 

А почему Вас так зацепило - что человек рвется к национальной самоидентификации?

Для вас это - чем-то болезненный вопрос...Есть с этим проблемы?

 

Не понимаю...Вас зацепило то, что она хотела стать еврейкой?

 

А если бы она хотела стать мусульманкой, zum Beispiel,...или христианкой...

и выразила бы восторг от завершения некоторого жизненного периода с этим связанного

- Вас бы это точно также зацепило? Почему, если да или нет?

Алесь, мне не понравилась статья. Не имею права? Я сказала, что она пропагандистская. В этом всё дело. И больше меня ничего там не зацепило.

 

Мне всё равно, кем она хотела стать, еврейкой или казашкой. Мне не понравилось только, как это всё подаётся в статье.

Специально цитаты надёргала:

 

И я это чувствовала шаг за шагом на уроках ТАНАХа – когда тексты буквально входили в сердце. Но когда мы изучали статус неевреев, я чувствовала, что я на стороне неевреев.

Почему противовпоставляются евреи и неевреи? Что в статусе неевреев хуже, если она становилась на их сторону?

 

Илана решилась и начала курс Гиюра в 2000 году, но столкнувшись с бюрократией и непониманием, ушла не закончив.

Но все же через 10 лет Илана вернулась на курсы, и обнаружила, что в последние годы система гиюра в Израиле стала намного более дружелюбной и доступной, чем раньше

То есть, не всегда было дружелюбно?

 

Приехав сюда на эту землю, они по закону не считаются евреями. Они обязаны закрыть этот круг и придти к корням своих предков.

Агитация, скрытая.

 

Мои дети будут полноценными евреями. Теперь на самый главный вопрос – кто ты, я отвечаю: Я еврейка. Израильтянка.

Это должен быть второстепенный вопрос в 21 веке. Это моё твёрдое убеждение.

 

 

По поводу проблем с самоидентификацией.

У меня нет таких проблем. Я не чувствую себя ни русской, ни немкой. Если учесть, что я большую часть жизни прожила в Узбекистане, то можно сказать, что мне не чужда и восточная, азиатская жизнь. Муж бывший-кореец.

Из-за дочки , которая метиска, переживала, пока в течение одного года в России жила, тогда волна национализма шла как раз.

Она у меня умница, красавица. Три языка знает. Вот в подобных статьях я чувствую угрозу моему ребёнку.

Если бы здесь хоть раз подняли вопрос о её принадлежности к немецкой нации, я бы уехала отсюда.

В Евросоюзе в документах нация не ставится, только гражданство.

 

Думаю, я ответила на Ваш вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему противовпоставляются евреи и неевреи?

Это должен быть второстепенный вопрос в 21 веке. Это моё твёрдое убеждение.

:36_1_11:

 

 

 

Марина, дочка - :36_1_11: Красавица и умница по всей видимости )) особенно у такой мамы не может быть иначе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марина, дочка - Красавица и умница по всей видимости )) особенно у такой мамы не может быть иначе

Совершенно согласен!.

Очень приятный человек...

Такая мягкая, светлая энергетика...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спасибо большое обоим)

 

Я уберу потом. Она не любит, когда я её фото вывешиваю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нереида, дочка действительно прелесть!

Из моего жизненного опыта, именно смесь национальностей дает в результате талантливейших и очень красивых людей.

Национализм не приемлю, главное достоинства человека, как личности, а не какого он рода-племени.

Но уважаю и люблю изучать культуру, обычаи, язык разных народов, мне не хотелось бы, чтобы все народы стали единым, отвергнув и забыв культуру предков. Это "обеднит" нас, как ЗЕМЛЯН. Для людей мыслящих и глубоко чувствующих не может быть проблемой принадлежность к той или иной нации. Каждый народ только обогащает сообщество ЗЕМЛЯН, привнося свою неповторимую колоритность.

Израиль - пример тому.

И не говорите мне про арабов-палестинцев! Среди них тоже есть прекрасные, чуткие и здравомыслящие люди, таких уважают и ценят в нашей стране. Большинство моих учениц бедуинки, у меня с ними прекрасные, очень теплые, доверительные отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нереида, дочка действительно прелесть!

Из моего жизненного опыта, именно смесь национальностей дает в результате талантливейших и очень красивых людей.

Национализм не приемлю, главное достоинства человека, как личности, а не какого он рода-племени.

Но уважаю и люблю изучать культуру, обычаи, язык разных народов, мне не хотелось бы, чтобы все народы стали единым, отвергнув и забыв культуру предков. Это "обеднит" нас, как ЗЕМЛЯН. Для людей мыслящих и глубоко чувствующих не может быть проблемой принадлежность к той или иной нации. Каждый народ только обогащает сообщество ЗЕМЛЯН, привнося свою неповторимую колоритность.

Израиль - пример тому.

И не говорите мне про арабов-палестинцев! Среди них тоже есть прекрасные, чуткие и здравомыслящие люди, таких уважают и ценят в нашей стране. Большинство моих учениц бедуинки, у меня с ними прекрасные, очень теплые, доверительные отношения.

:36_1_32v:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы не можем договориться в теме, кто такой был Иисус?

а как тогда можно догориться о всемирной так называемой культуре???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О культуре договориться проще, она преследует гумманистические цели общего характера.

Иисус фигура слишком высокая и знаковая, что называется.

И потому непонятная, каждый видит только то что ему близко и доступно.

В определенном смысле он зеркало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мы не можем договориться в теме, кто такой был Иисус?

а как тогда можно догориться о всемирной так называемой культуре???

Галь.

 

Мы можем и не договориться по Исусу - т.к. это элемент веры...

Человек этот для кого-то существовал...был пророком...или богом...

Для других - он не более чем сказочный персонаж на уровне Карлсона...

Отсюда такая разность в восприятии...

 

А национальная культура...национальное самосознание - это реальность.

Всемирной культуры - действительно нет...и на мой взгляд - никогда и не будет...

И договориться мы пытались...и должны были найти какой-то общий подход

к тому - как относиться к национальной культуре...как ее развивать, чтобы

не скатиться к вполне возможному национализму. Примеры такие - увы есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О культуре договориться проще, она преследует гумманистические цели общего характера.

Иисус фигура слишком высокая и знаковая, что называется.

И потому непонятная, каждый видит только то что ему близко и доступно.

В определенном смысле он зеркало.

а вы уверены что они в вас такие же как у жителей Дальнего востока или скажем, как у аборугенов Австралии? Я специально обострила ситуацию!

А вот часто не вижу ничего общего. кроме разве общего плана строения позвоночных, или инстинкта самосохранения. Может я не такая зрячая как езотерики, но я тоже житель планеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Галь.

 

Мы можем и не договориться по Исусу - т.к. это элемент веры...

Человек этот для кого-то существовал...был пророком...или богом...

Для других - он не более чем сказочный персонаж на уровне Карлсона...

Отсюда такая разность в восприятии...

 

А национальная культура...национальное самосознание - это реальность.

Всемирной культуры - действительно нет...и на мой взгляд - никогда и не будет...

И договориться мы пытались...и должны были найти какой-то общий подход

к тому - как относиться к национальной культуре...как ее развивать, чтобы

не скатиться к вполне возможному национализму. Примеры такие - увы есть...

Иисус тоже часть человеческой культуры, а смотри какие различия!!!!!!!!!!!Любая религия тоже часть культуры
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...