Перейти к публикации
Форум - Замок

Скандалы в спорте...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) потратило на расследование ситуации с допингом в России более 3,7 миллионов долларов. При годовом бюджете в 30 миллионов долларов, об этом говорится на официальном сайте организации.

 

В декабре 2016 года комиссия под руководством Макларена представила вторую часть доклада о допинге в российском спорте. Тогда IBU (Международный союз биатлонистов) был передан список спортсменов, заподозренных в употреблении запрещенных веществ.

 

Однако в конце февраля этого года руководство WADA заявило, что в докладе независимой комиссии организации под руководством Ричарда Макларена недостаточно доказательств причастности российских спортсменов к нарушению антидопинговых правил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • Ответы 201
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Американцы нашли ошибки в докладе Макларена

 

 

 

Американский журналист Рик Стерлинг опубликовал открытое письмо руководителям Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), где поставил под сомнение выводы второй части доклада Макларена и выступил в защиту России.

 

Появление подробного, постраничного анализа доклада Макларена, пусть и спустя три месяца после его публикации — явление выдающееся. А уж тот факт, что подобный анализ вышел в американской газете, вообще заслуживает отдельного внимания. Как ни странно, за прошедшее время ни Министерство спорта, ни одна другая российская организация так и не разобрали критически всю аргументацию доклада канадского профессора. Речь об отдельных нестыковках шла давно, но систематизировать их в один документ не получалось.

 

На помощь России пришел неоднозначный журналист по имени Рик Стерлинг. В основном, он известен своими работами по политическим темам, и в частности, по поводу войны в Сирии. Стерлинг является одним из учредителей Движения за солидарность Сирии и придерживается радикальных взглядов. Его письмо в адрес руководителей МОК и ВАДА было опубликовано в интернет-издании под названием Dissident Voice, а впоследствии перепечатано рядом английских сайтов. До нашей страны отзвук пока так и не докатился — хотя выводы Стерлинг делает действительно сенсационные.

 

— Хорошо, что в американском издании сейчас появился столь подробный анализ доклада Макларена, — заявил «СЭ» глава Независимой общественной антидопинговой комиссии Виталий Смирнов. — На протяжении последних месяцев мы не раз сталкивались с проблемой, что западная пресса достаточно однообразно освещает события, связанные с докладом Макларена. Рад, что ситуация начала меняться. Кстати, в своих переговорах с представителями МОК и ВАДА мы не раз касались отдельных тем и пользовались аргументами, приведенными в материале американского журналиста. Просто в силу определенных договоренностей мы не могли об этом говорить публично. Теперь можно поинтересоваться у руководителей ВАДА и МОК, собираются ли они ответить на открытое письмо журналиста. И призвать общественность продолжить открытую дискуссию по содержанию доклада, которое, как подтверждают уже несколько источников, вызывает определенные вопросы.

 

Прежде всего, надо отдать должное труду американского коллеги, который перелопатил тысячи страниц доклада, а впоследствии обратился с вопросами напрямую к Ричарду Макларену. Поднятые им темы действительно актуальны, хотя и не бесспорны. Но Стерлинг определенно заслуживает, чтобы его услышали не только в руководстве МОК и ВАДА — но и в России. Приводим полный текст письма, который оказался в распоряжении «СЭ».

 

 

Президенту ВАДА сэру Крейгу Риди и Исполкому ВАДА.

Президенту МОК Томасу Баху и Исполкому МОК.

 

Я надеюсь, что вы проявите упорство и преодолеете разногласия и расхождения во мнении между ВАДА, МОК и Россией. Прошлым летом во всем мире многие были раздражены этими разногласиями. Спорная ситуация и взаимные обвинения отвлекали от Олимпийских игр в Рио, привели к падению посещаемости и, похоже, отрицательно сказались на идеях Олимпийской Хартии, призывающих к недопущению дискриминации по национальному признаку.

 

Сейчас мы находимся на перепутье, когда ситуация может стать или лучше, или хуже. Российский Президент Владимир Путин заявил, что отрицает обвинения в «наличии системы допинга, спонсируемой государством», но признает случаи нарушения антидопинговых правил, которые необходимо предотвратить в будущем благодаря скоординированной работе с ВАДА. Отдельные чиновники в ВАДА благосклонно отреагировали на это. Но есть и противоборствующие силы. Недавно Конгресс США провел слушания с целью дальнейшей политизации ситуации. Тем временем Институт национальных антидопинговых организаций противится предложениям о проведении независимых тестов и выступает с агрессивной критикой МОК.

 

Как вы знаете, запрет российским легкоатлетам и паралимпийцам выступать на Олимпиаде в Рио в значительной степени опирался на показания частных лиц и сведения из первой части доклада Макларена. Говорится, что доказательства, а также подробности «участия спортсменов в сговоре» представлены во второй части доклада, который был опубликован в декабре 2016 года.

 

Чтобы наиболее правильно определить пути достижения целей, поставленных ВАДА и МОК, важно рассматривать факты объективно. Как будет продемонстрировано ниже, во второй части докладе Макларена существует огромное количество несоответствий, неточностей и ошибок. Проблемы варьируются от нехватки конкретных доказательств до искажения выводов «специалистов по царапинам».

 

Совершенно очевидно, что ситуация была политизирована. Вам необходимо противодействовать оказываемому на вас давлению и отвергать призывы к сплошному осуждению, в результате которого страдают как невинные, так и виновные. Прошу вас, не допускайте политизации вопроса применения допинга в спорте.

 

В окончательном докладе Макларена имеются следующие неточности и искажения фактов:

 

(1) Во второй части доклада Макларена ошибочно говорится, что сведения в первой части доклада не подвергались сомнению.

 

На стр. 7 Макларен заявляет «Основные выводы первой части доклада никогда не подвергались критике и не оспаривались…» Это не соответствует действительности. Вот несколько примеров:

 

* Forbes опубликовал краткую, но разгромную передовицу, озаглавленную «Жалобы России по поводу доклада Макларена о наличии спонсируемой государством системы применения допинга имеют основания». Автор статьи, Рон Катц, широко известный адвокат по делам спорта и этнических групп, обозначил три способа, при помощи которых в первой части доклада Макларена было нарушено соблюдение предусмотренных законом процедур. Он высказался о значении такой ошибки:

 

«Соблюдение предусмотренных законом процедур — не пустой звук. Без этого невозможно отправление правосудия. Безусловно, это необходимо сделать до момента отстранения спортсменов крупнейшей спортивной державы от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх.».

 

* Британская Sports Integrity Initiative опубликовала подробный критический материал в отношении первой части доклада Макларена и сделала следующий вывод: «У ВАДА есть важная задача, которая заслуживает поддержки, но не в ситуации, когда организация превращается в политически ангажированного крестоносца. Как указано выше, в докладе Макларена есть серьезные неточности. Целенаправленная кампания против России и огульное наказание российских спортсменов является предательством духа Олимпиады».

 

* Итальянская Dirito Penale Contemporaneo опубликовала критический анализ доклада Макларена. Итогом 13-страничного анализа становится вывод, что в первой части доклада Макларена присутствуют «несоответствия и преувеличения» и он является «предвзятым и бездоказательным».

 

(2) Макларен непоследователен в своих обвинениях российских спортсменов и знает, что доказательная база может оказаться недостаточной.

 

На стр. 2 он говорит: «Можно утверждать, что более 1000 российских спортсменов … участвовали в махинациях с целью сокрытия положительных допинг-проб или выиграли от этого.» На стр. 5 степень его уверенности падает и он говорит, что «похоже, что более 1000 российских спортсменов … были вовлечены …» На стр. 20 степень уверенности еще больше снижается и он говорит, что «было выявлено 246 спортсменов, которые потенциально могли знать о случаях манипулирования…» (добавлено подчеркивание). На стр. 18 Макларен признает, что доказательств может быть недостаточно и говорит, что «НЛ не обладает достаточностью доказательств, чтобы подтвердить НАДП каким-либо спортсменом.» (для читателей, незнакомых с сокращениями, сообщаю, что Макларен является «независимым лицом» или «НЛ», а «НАДП» означает «нарушение антидопинговых правил»).

 

(3) В настоящее время спортивные федерации согласны с тем, что доказательств у Макларена недостаточно.

 

Недавние действия ряда спортивных федераций подтверждают отсутствие доказательств. Например, недавно Международный союз биатлонистов проанализировал информацию Макларена и вынес решение в пользу 22 из 29 российских спортсменов, обвиненных в допинге. Расследование в отношении оставшихся 7 продолжается. Даже если все эти 7 спортсменов окажутся виновными, то это будет означать, что 76% были невинны и обвинения Макларена в отношении 1000 замешанных в допинге российских спортсменов оказались огромным преувеличением.

 

(4) Макларен бездоказательно обвиняет российских чиновников и учреждения.

 

На стр. 20 он заявляет: «Сокрытие и манипулирование процедурой допинг-контроля велось при участии чиновников Министерства спорта, ЦСП, ФСБ, а также других спортивных чиновников и тренеров. Участвовали также Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) и Московская антидопинговая лаборатория.» Широко известно, что основные антидопинговые нарушения совершали Родченков и сотрудники Московской лаборатории. Новой и неподтвержденной информацией является то, что чиновники Минспорта, ФСБ и РУСАДА были замешаны в сговоре.

 

Когда этот автор связался с Ричардом Маклареном и поинтересовался, где доказательства, тот ответил, что «Пакет подтверждающей информации» (EDP) разделен на категории, и все, что надо, находится там. В Пакете подтверждающей информации содержится 1031 подтверждающий документ. В соответствии с его структурой Пакет разделен на 12 общих категорий, куда распределяются документы. Основные обвинения Макларена не соотносятся с конкретными документами. На самом деле, Независимое лицо советует читателям самим их найти. Исключительно любопытный подход к убеждению. Возникает вопрос, а не являются ли доказательства слабыми или несуществующими. Макларен признает, что «нет прямого указания на то, что Олимпийский комитет России участвовал в заговоре.».

 

Напротив, когда Макларен объясняет, почему отклонил просьбу вице-председателя Комиссии по этике МОК, он ссылается на конкретное письмо, где речь шла о переписке (EDP1164).

 

Когда Макларен рассказывает о предписании хранить допинг-пробы, которое ВАДА дало Московской лаборатории, он ссылается на переписку (EDP1160). Если у Макларена есть доказательство «институционального сговора», то почему он не ссылается на имеющиеся доказательства или не предъявляет их?

 

(5) Макларен обвиняет всех российских спортсменов, как виновных в нарушениях, так и ни в чем не повинных.

 

На стр. 46−47 он говорит, что «допинговые нарушения и сокрытие положительных результатов допинг-проб носили официальный характер… Неизвестно, участвовали спортсмены в этом сознательно или сами того не понимая. Они, однако, могли быть участниками сговора… Вместе с тем все эти стороны были замешаны в сговоре…» используя эту логику Макларен говорит, что все российские спортсмены виновны — вне зависимости от того, делали они это сознательно или несознательно, не важно, принимали они в этом участие, или нет.

 

(6) Макларен заявляет, что Родченков следовал указаниям и выполнял инструкции высшего руководства из Министерства спорта, но никаких доказательств он не предоставляет.

Например, на стр. 82 Макларен пишет: «По указанию заместителя министра Нагорных был начат первый этап работ по разработке технологии замены образцов допинг-тестов».

 

На стр. 83 он пишет «на указанию из Министерства спорта эти спортсмены должны были собирать чистую мочу в детские бутылочки, бутылки из-под кока-колы или подобного рода контейнеры и отправлять их в Центр подготовки спортсменов (ЦСП)». На стр. 84 он пишет: «По указанию министра Мутко и заместителя министра Нагорных все чистые образцы допинг-тестов, собранные перед соревнованиями, должны были нелегально собираться в неофициальные контейнеры». Если это соответствует действительности, почему Макларен не предоставил подтверждающую документацию в виде электронных сообщений или другую переписку?

 

(7) Макларен, не предоставляя доказательств, делает предположение о том, что Министерство спорта занималось распространением улучшающих показатели препаратов (УПП).

 

На стр.64 он пишет: «Централизованное и контролируемое распространение УПП спортсменам приобретало все более и более важное значение в системе мошенничества в сфере допинг-контроля». Этому противоречит тот факт, что ранее Родченков был арестован за хранение и распространение УПП, а его сестра была осуждена за эту преступную деятельность. Этому противоречит и тот факт, что Родченков и тренер Мельников получали денежные вознаграждения за допинг-препараты и за фальсификации результатов тестов.

 

Имеется много доказательств вины основного свидетеля Макларена — доктора Родченкова, но не имеется никаких доказательств наличия тайных договоренностей с или указаний от Министра спорта или других высокопоставленных чиновников. В примечании на стр.68 Макларен говорит «По-видимому, спортсмены должны были платить тренеру Мельникову и Родченкову за сокрытие положительных результатов допинг-тестов». Это говорит, скорее, о схеме получения доходов или вымогательстве, чем об организованной государством схеме.

 

(8) Макларен выдвигает громкие обвинения, основываясь на ошибочных и вводящих в заблуждения материалах.

 

Например, на 74-й странице он говорит о том, что «Игры Лондон 2012 были фальсифицированы». В качестве подтверждения этого серьезного обвинения Макларен приводит пресс-релиз МОК от 2016 г. «Санкции МОК в отношении спортсменов, чьи результаты допинг-тестов, взятых на Играх Лондон 2012, оказались положительными». Это означает, что здесь речь идет о некоторых российских спортсменах, которые «фальсифицировали» результаты Игр в Лондоне. Это недостоверная информация, так как только два из восьми дисквалифицированных спортсменов были россиянами.

 

(9) Макларен основывает свой «криминалистический анализ» на результатах расследования, проведенного «всемирно известным экспертом по огнестрельному оружию и вмятинам», но загадочно хранит в секрете его фамилию и не проводит проверку для подтверждения результатов его расследования.

 

Ричард Макларен говорит, что его выводы основаны на «неоспоримых фактах» и «на результатах криминалистического анализа». Эти напыщенные слова в конечном итоге сводятся к следующему:

 

— Эксперт по вмятинам определил, что существовал способ, при помощи которого можно было вскрыть вроде бы защищенные от взлома контейнеры с образцами мочи с целью дальнейшей замены грязной мочи на чистую. Однако при нелегальном вскрытии контейнеров на их крышках должны были остаться незначительные отметины. Был сделан вывод о наличии двух видов отметин.

 

— По совету Родченкова Макларен провел выборочное исследование контейнеров с допинг-тестами, взятыми в период проведения Игр в Сочи и после них и выяснил, что с образцами проводились некие манипуляции, в результате которых в них обнаружилось недопустимое содержание солей или несоответствие ДНК.

 

— Эксперт по вмятинам исследовал небольшое количество банок с образцами анализов, взятых в период проведения Олимпиады в Сочи и после нее, также основываясь на полученной от Родченкова информации, и пришел к заключению, что на большей части этих банок имеются «отметины», которые могут свидетельствовать о том, что эти банки тайно вскрывались.

 

— Учитывая важный характер расследования и тот факт, что оно считалось непредвзятым и объективным, целесообразно задать ряд вопросов: почему не разглашается фамилия эксперта? Как проверяли и подтверждали результаты его расследования? Почему к процессу исследования и тестирования не привлекли производителя бутылок для образцов допинг-тестов (швейцарскую компанию Berlinger)? Это нужно было сделать по двум причинам:

 

(а) в компании Berlinger работают технические специалисты, лучше всех разбирающиеся в таких бутылках для образцов мочи для допинг-тестов; и.

 

(b) с целью выявить и устранить недочеты в конструкции банок, если они на самом деле существуют, для предотвращения несанкционированного вскрытия в будущем.

 

Важно также отметить, что расследование проводилось очень избирательно. Выбор образцов допинг-тестов для исследования был сделан человеком, который считался центральной фигурой в коррупционной схеме.

 

(10) Макларен исказил результаты расследования «эксперта по вмятинам».

 

На стр. 103 Макларен говорит: «Криминалистическая экспертиза, основанная на неоспоримых фактах, носит окончательный характер… Результаты криминалистического и лабораторного исследований, инициированных Независимым Лицом, говорят о существовании преступного заговора, имевшего место во время проведения Игр в Сочи». Но эксперт по вмятинам не делает подобных заявлений. Результаты расследования, указанные в «Криминалистическом отчете» (EDP0902) выглядят значительно более профессиональными:

Макларен утверждает, что «отметины» на внутренней стороне бутылки для хранения образца мочи подтверждают, что его вскрывали. Эксперт, однако, этого не утверждает.

 

В отношении «отметин 1-го типа» эксперт делает заключение, что «эти отметины были воспроизведены, в результате чего выяснилось, что они возникают после завинчивания крышки с применением дополнительного усилия». Это означает, что если пользователь перекрутил крышку бутылки во избежание пролития мочи, на ней могли возникнуть такого рода вмятины.

 

В отношении «отметин 2-го типа» эксперт заключил, что «если металлическое кольцо и спиральную стальную шайбу по какой-либо причине трогали руками до закрытия крышек, могли возникнуть отметины, подобные некоторым отметинам 2-го типа. Они могли, например, возникнуть, от прикосновений пальцами или тканью при протирании внутренней поверхности крышки для ее очищения».

 

На странице 22 «Криминалистического отчета» эксперт заканчивает свое заключение следующим предостережением: «Эти отметины сами по себе не должны считаться достаточными доказательствами имевшего место вскрытия бутылок или попыток их открыть».

 

В заключение я хотел бы отметить следующее: Если стояла цель выяснить имело ли место в отдельно взятой стране широко распространенное мошенничество с бутылками для образцов допинг-тестов, это могло быть сделано путем исследования произвольной подборки образцов такого рода бутылок, использованных в разных странах, чтобы выяснить, имеются ли эти характерные отметины на бутылках с образцами спортсменов только этой конкретной страны. Это также могло бы свидетельствовать о том, что отметины свидетельствуют именно о манипуляциях с бутылками, а не возникли случайно, о вероятности чего предупреждал эксперт по вмятинам. Это, по всей видимости, не было сделано.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Ясно, что некоторые российские спортсмены нарушили антидопинговые правила при пособничестве директора Московской антидопинговой лаборатории Родченкова и некоторых других лиц, с которыми они вступили в тайный сговор. Несмотря на выдвинутые Маклареном обвинения в «финансируемом государством применении допинга» и «межведомственном сговоре», он представил крайне мало доказательств, если это вообще можно считать доказательствами.

 

Если в Комплекте подтверждающих документов имеются убедительные доказательства, почему они не представлены? И что сказано в этих документах о репутации и беспристрастном взгляде наделенного властью человека, который делает сенсационные заявления, попавшие на первые страницы СМИ, зная при этом, что убедительных доказательств не существует и многие обвиненные в нарушениях спортсмены на самом деле являются невиновными? О какой этике и «честной игре» здесь идет речь?

 

Понятно, что необходимо создать независимый и политически нейтральный орган по проведению тестирования, который сможет обеспечить равные условия для всех и препятствовать использованию допинга, уходу от ответственности и голословных ложных обвинений.

 

В заключении я обращаюсь к руководителям ВАДА и МОК с просьбой найти способ для снижения политизированного подхода к борьбе с допингом в спорте и для противостояния требованиям людей, которые якобы заботятся о «защите чистых спортсменов», а на деле нарушают права других чистых спортсменов, дискриминируя их по национальному признаку.

 

 

С уважением,
Рик Стерлинг
Журналист отдела журналистских расследований.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
Скандал: сборную Белоруссии по хоккею обыскали на вокзале в Париже

 

04.05.2017 - 12:02

sbornaya_belorusi_po_hokkeyu.jpg?itok=Kp

 

Сборную Белоруссии по хоккею, которая прибыла для участия в чемпионате мира, обыскали на железнодорожном вокзале французской столицы.

 

Сразу после выхода из вагона поезда члены белорусской команды оказались окружены местной полицией, личные вещи игроков и тренеров были подвергнуты тщательному досмотру.

 

«Как показалось, с особой тщательностью досматривали багаж возрастных тренеров. Что касается врача нашей сборной, то в его вещах пересмотрели каждую таблетку и ампулу», — утверждает очевидец событий.

 

В качестве переводчика выступил французский гид белорусской команды. Обыск продолжался около 20 минут.

 

Сам инцидент произошел вечером 3 мая, а уже сегодня на скандальный инцидент отреагировали в Минске. Министерство иностранных дел Белоруссии вызвало к себе посла Франции Дидье Канеса в связи с данной ситуацией.

 

«В связи с инцидентом со сборной Белоруссии по хоккею посол Франции в Белоруссии Дидье Канес вызван в Министерство иностранных дел», — сообщается на официальной странице МИД Белоруссии в Twitter.

 

Напомним, что с 5 по 21 мая в Кёльне и Париже состоится чемпионат мира по хоккею—2017. На групповом этапе сборная РФ сыграет с командами США, Швеции, Словакии, Германии, Латвии, Дании и Италии.

 

Матчи группы B пройдут в Париже. В состав группы вошли национальные команды Канады, Финляндии, Чехии, Словакии, Швейцарии, Белоруссии, Норвегии и Франции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Президент Международной федерации хоккея (IIHF) Рене Фазель принес извинения хоккеистам сборной Беларуси в связи с обыском на парижском вокзале «Монпарнас», сообщает белорусское информационное агентство БелТА.

 

Глава IIHF Рене Фазел посетил тренировку белорусской сборной, где извинился за инцидент и уверил, что разбирательство со стороны Международной федерации хоккея уже ведется. Он также поинтересовался состоянием игроков, их готовностью к предстоящему чемпионату и пожелал удачи в предстоящем турнире.

 

Также ранее Федерация хоккея Беларуси получила официальное письмо от организационного комитета турнира во Франции со словами сожаления в связи с инцидентом. Документ был подписан председателем оргкомитета ЧМ-2017, президентом Федерации хоккея Франции Люком Тардифом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перепроверка проб Пекинской и Лондонской олимпиад: попались 63 медалиста, в том числе 15 чемпионов

 

916172_20170510161854.jpg

 

Перепроверка допинг-проб, взятых во время Лондонской и Пекинской олимпиад, выявила около 100 положительных проб, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на норвежский телеканал NRK.

 

В применении допинга уличены 63 медалиста, в том числе 15 чемпионов олимпиад.

 

65 положительных случаев выявлено при перепроверке проб Пекинской олимпиады, 46 - Лондонской.

 

По информации источника в применении запрещенных препаратов уличены спортсмены 19 стран: России, Беларуси, Бахрейна, Хорватии, Турции, Армении, Азербайджана, Казахстана, Молдавии, Украины, Грузии, Узбекистана, Ямайки, Китая, Греции, Испании, Кубы, Германии и Катара.

 

На допинге попались представители легкой и тяжелой атлетики, бокса, велосипедного спорта, современного пятиборья, плавания, борьбы. По 48 спортсменов представляют в списке легкую и тяжелую атлетику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из-за антироссийских санкций иностранные участники Чемпионата мира по стрельбе остались без оружия

 

16.05.2017 - 11:50

chempionat_prakticheskaya_strelba.jpg?it

 

Часть иностранных спортсменов, приехавших в Россию на первый в истории Чемпионат мира по практической стрельбе, осталась без оружия, так как власти их стран из-за санкций запретили вывозить его из страны для ввоза в Россию, сообщила директор по внешним коммуникациям концерна «Калашников» София Иванова.

 

«Многие иностранные участники оказались заложниками санкционной политики своих стран и остались без оружия на первом Чемпионате мира по практической стрельбе: им было отказано в его вывозе», — написала Иванова в Facebook во вторник.

 

В связи с этим, по ее словам, «концерн «Калашников» изготовит и передаст Федерации по практической стрельбе 60 карабинов «Сайга».

 

Она не уточнила, сколько иностранных спортсменов собираются приехать на чемпионат в Россию и из каких именно стран.

 

Первый в истории этого вида спорта Чемпионат мира по практической стрельбе из карабина пройдет с 1 по 11 июня в парке «Патриот» в Подмосковье. В 2013 году Международная конфедерация практической стрельбы на 37-й генеральной ассамблее единогласно избрала Россию страной проведения первого мирового первенства.

 

Иванова пообещала, что российские оружейники сделают все возможное, чтобы иностранные спортсмены смогли выступить на своем первом чемпионате, которого они ждали 27 лет, и отметила, что в концерне считают, что «спорт должен быть вне политики».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Оливье Ниггли рассказал о недостатке доказательств в докладе главы независимой комиссии Ричарда Макларена о проблемах с допингом в российском спорте. Слова чиновника приводит ТАСС.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Российских боксеров не пустили на Украину на чемпионат Европы по боксу, «завернув» прямо на границе

Сегодня в Харькове украинские пограничники не пропустили на Украину девятерых российских участников и болельщиков чемпионата Европы по боксу.

 

“Сегодня на границе с Россией в Харьковской области сотрудники Госпогранслужбы совместно с взаимодействующими органами обнаружили и не пропустили в Украину граждан Российской Федерации. Все они участники или аккредитованные лица российской команды на чемпионат Европы по боксу”, — говорится в сообщении.

 

Отмечается, что непропущенных лица следовали на соревнования поездом “Москва-Харьков” вместе с другими участниками команды России в составе 39 человек.

 

Украинская погранслужба вменяет девятерым россиянам «нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию АР Крым». Иначе говоря, спортсмены и брлельщики заезжали в Крым с территории РФ, что запрещено украинским законом. Им запретили въезд в Украину сроком на 3 года.

 

“Среди них непосредственные участники соревнования, тренеры, представитель по работе с медиа, болельщики, а также два журналиста российского пропагандистского канала LifeNews. Все они будут возвращены в обратном направлении”, — сообщил представитель ГПСУ.

 

Инцидент прокомментировали и в Федерации бокса Украины, фактически «умывшей руки» и не заступившейся за коллег-спортсменов.

 

В пресс-службе организации отметили, что вопросом пропуска иностранных граждан на территорию Украины занимается Государственная пограничная служба Украины.

«Опираясь на постановление № 367 «Об утверждении Порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее», было принято решение о недопуске части делегации команды России на территорию Украины», — говорится в сообщении.

 

В ФБУ отметили, что украинская Федерация бокса выступает за соблюдение спортивного принципа, но, если со стороны представителей российской делегации были правонарушения, то решение о въезда не в их компетенции.

 

«Все документы по составу российской делегации мы вовремя предоставили в соответствующие органы, прииймають решение о допуске. Среди допущенных на соревнования боксер в весовой категории до 81 кг, несколько болельщиков, журналисты и пресс-атташе Федерации бокса России. Всего 9 человек. Сейчас идет о замене спортсмена в указанной весовой категории», — отметили в пресс-службе.

 

Напомним, чемпионат Европы по боксу среди мужчин пройдет в Харькове 14-26 июня 2017 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Официально оправдан: Поветкин восстановлен в рейтингах WBA и WBO

 

27.06.2017 - 10:00

aleksandr_povetkin_2.jpg

 

Всемирная боксерская ассоциация (WBA) и Всемирная боксерская организация (WBO) официально оправдали россиянина Александра Поветкина после допинг-скандала и вернули его в рейтинги.

 

Об этом ТАСС рассказал глава компании «Мир бокса» Андрей Рябинский.

 

«Поветкин будет боксировать в ближайшие годы стопроцентно. Всемирный боксерский совет (WBC) начинает прислушиваться к нашей аргументации, мне кажется, что они примут какие-то меры, но сроков никаких нет. В WBA и WBO Поветкин восстановлен, в бою против Андрея Руденко на кону будут стоять интернациональные титулы этих организаций», — заявил Рябинский.

 

Поединок Поветкина и украинца Руденко пройдет в Москве 1 июля.

 

WBC и IBF исключили Поветкина из своих рейтингов, а WBO заявила об отказе возвращать спортсмена в список лучших боксеров по версии организации после обнаружения в допинг-пробе россиянина запрещенного препарата остарина. WBA официально не реагировала на ситуацию, но Поветкин отсутствовал в рейтинге ассоциации.

 

Положительная проба была взята 6 декабря 2016 года перед боем в Екатеринбурге за звание временного чемпиона мира WBC с канадцем Бермейном Стиверном, который в итоге был отменен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Российскую делегацию заставили снять одежду с символикой СССР на Чемпионате мира в Венгрии

Российскую делегацию заставили снять одежду с символикой СССР на Чемпионате мира в Венгрии | Русская весна

Представителей российской делегации, в частности — тренерского штаба команды по водному поло, на Чемпионате мира по водным видам спорта в Будапеште заставили снять футболки с красными пятиконечными звездами и надписями СССР, рассказал РИА Новости один из россиян, приехавший на соревнования.

Это подтвердил и глава одной из спортивных федераций.

По словам собеседников агентства, о запрете им сказали венгерские полицейские, проводившие досмотр перед входом на стадион. Служители правопорядка ссылались на то, что советские звезды приравнены в Венгрии к фашистской символике и запрещены законом.

Сотрудник службы безопасности принес извинения россиянам и предупредил, что в одежде с советской символикой на мероприятие никого не пустят. Более того, «нарушителям» могут грозить штрафы, лишение аккредитации и даже высылка из страны.

Возражения россиян, что под запрет тогда должны подпадать флаги КНДР и США с изображением звезд, а также флаг Китая, который уже пять раз поднимался в Будапеште в честь побед спортсменов этой страны, не возымели эффекта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Макларен снял обвинения в участии государства в употреблении допинга в РФ — Смирнов

МОСКВА, 4 сен — Р-Спорт, Ильдар Сатдинов. Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен снял обвинения в государственном участии в употреблении допинга в российском спорте, сообщил глава Независимой общественной антидопинговой комиссии (НОАК) Виталий Смирнов.

 
Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен.

В 2016 году были опубликованы две части доклада независимой комиссии под руководством Макларена о применении допинга россиянами. Утверждалось, что более тысячи спортсменов были вовлечены в манипуляции с допинг-пробами на разных турнирах в 30 видах спорта. Помимо этого, Макларен заявил, что в России существовала государственная система, осуществлявшая манипуляции с допинг-пробамии покрывающая атлетов.

В марте на ежегодном симпозиуме WADA Макларен сообщил, что изменил терминологию, и теперь говорит не о «государственном» заговоре, а об «институциональном».

«Я встречался с Маклареном. В итоге Макларен сказал, что снял свои обвинения в государственном вмешательстве. Если он снял эти обвинения, то это очень важно», — сказал Смирнов журналистам после заседания НОАК, которое прошло в понедельник в международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прекратило расследование в отношении 95 спортсменов из России, чьи имена были упомянуты в докладе главы независимой комиссии организации Ричарда Макларена.

 

Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на внутренний доклад WADA.

Как указывает издание, организация в 95 случаях из 96 рассмотренных не смогла обнаружить убедительных доказательств нарушения антидопинговых правил.

«Имеющихся доказательств было недостаточно, чтобы утверждать, что антидопинговые правила были нарушены этими 95 атлетами», — цитирует издание вывод генерального директора агентства Оливье Ниггли.

Ранее президент Российского футбольного союза (РФС), вице-премьер Виталий Мутко заявил, что Россия никогда не согласится с мнением о государственной программе поддержки допинга в стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Экс-спикер парламента Грузии, лидер партии «Демократическое движение – Единая Грузия» Нино Бурджанадзе раскрыла планы ЦРУ по срыву Чемпионата мира 2018 по футболу в России при помощи Михаила Саакашвили.

По словам Бурджанадзе, российские СМИ ошибаются, уделяя такое внимание деятельности экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, поскольку он участвует в одном из «серьезнейших проектов» ЦРУ, который подразумевает, что Россию лишат возможности проводить ЧМ-2018 по футболу.

Кроме того, по мнению экс-спикера, Саакашвили намерен оказать влияние на выборы президента России, которые также запланированы на 2018 год. Предполагается, что ЦРУ приказало экс-губернатору Одесской области «создать тяжелые проблемы» для России, Украины, в Молдавии и даже Грузии....
Источник: https://politexpert.net/65445-nino-burdzhanadze-raskryla-plany-cru-sorvat-chm-2018-s-pomoshyu-saakashvili

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Британские спортсмены попались на уникальном мошенничестве

12:59 23.09.2017 , Айнур Нуриев

Очередной международный паралимпийский скандал содержит поистине жутковатые подробности

para_620.jpg
Заезд спортсменов-инвалидов на колясках. Фото Eckhard Pecher с сайта wikimedia.org

Британских атлетов обвинили в получении спортивного преимущества неспортивным путем – через частичную ампутацию и укорачивание своих конечностей. Раскрытие мошеннической схемы может иметь глобальные последствия для спорта.

Победы в профессиональном спорте даются тяжелым трудом и долгими годами подготовки. При этом важную роль играют субъективные и неосязаемые элементы, такие как сила воли, характер, уважение, честность, стремление к совершенству, спортивный дух и так далее. Именно эти характеристики лежат в основе Олимпийского движения в целом и Олимпийских игр в частности.

Однако коммерциализация профессионального спорта и растущие финансовые поощрения в виде наград и бонусов за высокие места на соревнованиях привели к ситуации, когда перечисленные выше положительные качества спорта как общественного института (и спортсменов как его активных участников) стремительно утрачиваются.

Уже никого не удивить договорными матчами, коррупцией, допинговыми нарушениями, подделкой документов. Однако «дно» оказалось гораздо глубже, чем представлялось прежде.

Канал Би-би-си огласил результаты журналистского расследования, согласно которым британские спортсмены-паралимпийцы умышленно оперировали свои конечности (к примеру, урезали ноги), чтобы получить возможность соревноваться на Паралимпийских играх в более слабой категории. То есть пытались недобросовестно получить спортивное преимущество перед другими участниками соревнований, идя на кардинальные меры.

Утверждается, что явление носило массовый характер. В то же время многие британские паралимпийцы протестовали против подобной практики и отказывались от соревнований, не желая участвовать в мошеннической схеме.

Тут необходимо пояснить некоторые технические детали паралимпийского спорта. Прежде чем спортсмен будет допущен к участию в паралимпийских соревнованиях, он должен пройти медицинское обследование, по результатам которого уточняется его диагноз. В зависимости от того, какой диагноз поставлен, спортсмен определяется в ту или иную классификацию согласно техническим регламентам Международного паралимпийского комитета.

На уровне конкретной страны эти процедуры проводятся местными медицинскими учреждениями под эгидой национальных паралимпийских комитетов. А при проведении соревнований (скажем, международных) одним из департаментов в организационном комитете должен быть медицинский – он будет отвечать за проверку документов паралимпийцев и их диагнозов на соответствие присужденной классификации.

Если медицинская комиссия, проверив документы, классификацию подтверждает, спортсмен допускается к участию на соревнованиях в своем классе.

На первый взгляд, все это выглядит разумно и не содержит изъянов. В действительности – крайне далеко от идеала и не спасает от мошенничества.

У некоторых паралимпийцев такие диагнозы, какие нельзя подтвердить (то есть проверить) за тот довольно короткий промежуток времени, что имеется в распоряжении медицинских комиссий на соревнованиях. Есть ряд диагнозов, которые в принципе невозможно подтвердить или опровергнуть. В таких случаях в большей степени учитываются мнения тех врачей, которые ставили диагноз на национальном уровне. Здесь-то и возникает пространство для коррупции.

Особенно часты случаи подобного мошенничества в странах с невысоким уровнем жизни. К сожалению, Россия не исключение. Некоторое время назад представители паралимпийского движения заявляли о существовании коррупционной медицинской практики и в паралимпийском спорте России.

Британские спортсмены в то же самое время шли на более радикальные меры. Они не стали подделывать диагнозы, а решили себя в прямом смысле слова калечить, усугубляя степень своей инвалидности.

Здесь возникает резонный вопрос: если они себя действительно калечат, не будут ли они на равных с теми, в чью классификационную группу хотят попасть? Ответ – далеко не всегда.

Классификационная система, разработанная МПК, имеет не только те пороки, что отмечались выше. Есть и другие. Например, спортсмен, у которого вовсе нет ноги от бедра, и спортсмен, у которого нет только ступни, будут соревноваться в одной группе. Теперь представим, что один спортсмен имеет «почти полную ногу», а второй только протез. Очевидно, что соревновательное преимущество будет у первого.

Другой важный вопрос: какие последствия могут быть у этого скандала?

Во-первых, могут быть скорректированы классификационные регламенты по оценке состояния здоровья спортсменов. И на это хотелось бы надеяться.

Во-вторых, могут быть внесены изменения в деятельность медицинских комитетов, работающих непосредственно на соревнованиях. Это тоже имеет шанс стать шагом в правильном направлении.

В-третьих, если обвинения подтвердятся, должны последовать дисциплинарные взыскания в отношении нарушителей, в первую очередь дисквалификация. Однако нарушения с их стороны будет довольно трудно доказать. Такое дело по-своему уникально для следственной практики.

Наконец, такие репутационные удары, как правило, приводят к смене или обновлению руководства ответственных спортивных организаций. В данном случае – Паралимпийского комитета Великобритании.

Однако к каким бы практическим результатам ни привел данный скандал, хорошо уже то, что на проблему мошенничества в паралимпийском спорте в принципе обратили внимание. Даже небольшие конкурентные преимущества в паралимпийском спорте играют более значимую роль, чем в привычно скандальном олимпийском.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...

Экс-врач олимпийской сборной Китая Сюэ Иньсянь в интервью известном телеканалу ARD сообщила, что все медали, завоеванные китайскими спортсменами в 1980-х и 1990-х годах, были получены благодаря допингу.

«В то время китайские спортсмены, входящие в состав национальных команд, широко использовали допинг. Медали были запятнаны допингом, и их следует вернуть. Речь о более чем 10 000 человек. В Китае верили только в допинг.

 

 

Только принимающих допинг допускали защищать честь страны. Все, кто выступал против допинга, теперь сидят в тюрьме. Кто отказывался принимать допинг, того сразу выкидывали из команды.

Перед Олимпиадой-2008 в Пекине меня предупредили не говорить о допинге. Но я не могла молчать. Ко мне постоянно приходили, мои сыновья потеряли работу из-за этого», — цитирует Иньсянь Inside the Games.

Также врач отметила, что допинг употребляли все спортсмены с 11 лет. Это касалось более 10 000 человек во всех видах.

Отмечается, что в настоящее время 79-летняя Иньсянь живет в Германии, где два года назад попросила политического убежища.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе сообщила о том, что комиссия при университете Лозанны обнаружила вскрытие пробирок с допинг-пробами российских лыжников, которые участвовали в зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

«Они обнаружили, что были вскрытия у конкретных людей. У наших спортсменов частично это тоже было. Наверное, самая большая проблема в этом плане у Александра Легкова», — цитирует Вяльбе RT.

Ранее стало известно, что дисциплинарная комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) объявит решение по делу российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова 31 октября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

«Для доказательства вины спортсменов наличие положительных допинг-тестов необязательно», — глава USADA

«Для доказательства вины спортсменов наличие положительных допинг-тестов необязательно», — глава USADA | Русская весна

Президент Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгерт раскритиковал слова норвежских спортсменов Мартина Йонсруда Сундбю и Уле Эйнара Бьорндалена, высказанные в поддержку отстраненных российских атлетов.

Ранее Сундбю и Бьорндален говорили о том, что для доказательства вины российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи-2014 должны присутствовать положительные допинг-пробы.

«Для 2017 года этот принцип устарел. Конечно, доказательства должны быть достоверные, но это необязательно наличие положительных допинг-тестов.

В тех случаях, когда существовала сложная допинг-схема, будь то скандал с допинговой лабораторией BALCO, российский допинговый скандал или дело велогонщика Лэнса Армстронга, никаких положительных тестов не было, поскольку люди пошли так далеко, что заменили эти самые положительные допинг-тесты.

— Являются ли доказательства, на ваш взгляд, ясными?

— Если вы говорите о том, были ли российские власти вовлечены в происходящее, то ответ да. Абсолютно точно. Это становится все яснее и яснее.

Вопрос заключается в том, были ли вовлечены в эту схему спортсмены. Если они обманывали, они должны нести ответственность за это. Это может быть доказано подтверждающими документами, положительными допинг-тестами или другими заслуживающими доверия доказательствами», — сказал Тайгерт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Сборная США возможно не поедет на Олимпиаду, — постпред США в ООН

Сборная США возможно не поедет на Олимпиаду, — постпред США в ООН | Русская весна

Постпред США при ООН Никки Хейли не уверена в том, что американская сборная должна выступать на зимней Олимпиаде в Пхенчхане. По ее словам, пока это «открытый вопрос».

«Я думаю, всё будет зависеть о того, что будет происходить в КНДР. Мы должны внимательно следить за этим, ситуация меняется с каждым днем», — приводит слова Хейли Fox News.

Дипломат добавила, что администрация президента сделает всё возможное, чтобы убедиться в защищенности сборной.

«Мы никогда ничего не боимся. И, конечно же, это прекрасная возможность для всех них, чтобы поехать и сделать что-то трудное», — отметила Хейли.

Напомним, 5 декабря МОК отстранил сборную Россию от участия в Играх-2018 в Пхенчхане, но при этом допустил российских спортсменов до участия под олимпийским флагом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глава комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) Самуэль Шмид заявил, что Россия осуществляла слежку за комиссией.

«Во время конференции Всемирного антидопингового агентства (WADA) в одном отеле с нами располагалась делегация российских спецслужб. Было ясно, что цель — именно мы. Компьютеры членов комиссии подвергались хакерским атакам.

 

 

Мы предпринимали меры безопасности: не пользовались интернетом, запирали офисы, проверяли переговорные на наличие прослушивающих средств», — цитирует Шмида швейцарский портал Watson.

5 декабря на заседании исполкома Международного олимпийского комитета было принято решение временно приостановить членство ОКР и отстранить сборную России от участия в Играх-2018. Чистые российские спортсмены смогут принять участие в соревнованиях в качестве нейтральных атлетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Урок патриотизма: Катарские шахматисты отказались участвовать в Чемпионате мира из-за запрета флага

Урок патриотизма: Катарские шахматисты отказались участвовать в Чемпионате мира из-за запрета флага | Русская весна

Организаторы турнира, который пройдет в Саудовской Аравии, объявили, что не будут поднимать флаг Катара ни на одной церемонии, а также не будут использовать его во время турнира.

После этого Аль-Модиахи и его супруга Чжу Чэнь отказались от участия. Кроме них, на турнир не приедут и другие катарские шахматисты.

Об этом сообщает Gulf Times.

«Что еще можно сказать, кроме того, что это очевидный случай смешения спорта и политики», — сказал Аль-Модиахи, который был признан лучшим арабским шахматистом в истории.

«Мы не едем, потому что гордость и престиж Катара превыше всего», — заключил шахматист.

Аль-Модиахи, который также занимает пост генерального секретаря Катарской шахматной федерации, сообщил, что организация рассматривает возможность подать в суд иск против ФИДЕ.

Накануне было объявлено, что в турнире не смогут сыграть также израильские шахматисты. Саудовская Аравия отказала им в выдаче виз.

Саудовская Аравия не признает Израиль и, соответственно, у нее нет дипломатических отношений с этой страной. Израильские спортсмены должны были приехать в Саудовскую Аравию впервые и, соответственно, впервые получили отказ в визе.

«Мы получили сообщение, что визы не были выданы и не будут выданы», — цитирует вице-президента ФИДЕ Израэля Гелфера Telegraph.

При этом он сообщил, что турнир, тем не менее, пройдет как запланировано.

Пресс-атташе израильской шахматной федерации Лиор Айзенберг рассказал, что было предпринято множество попыток получить визы, но все они оказались неудачными.

«Это уже получается не чемпионат мира, если шахматисты из каких-то стран не могут принять в нем участие. У каждого шахматиста мира должна быть возможность сыграть на чемпионате мира, если его уровень соответствует уровню турнира, и доступ не должен зависеть от паспортов, происхождения или печатей в их паспортах», — сказал Айзенберг.

Айзенберг подчеркнул, что ФИДЕ должна была гарантировать всем шахматистам участие в чемпионате мира. По его словам, израильская федерация готова обратиться в суд в том случае, если визы так и не будут выданы.

Также не получили визы и иранские шахматисты. Они не смогут выступить на турнире в Саудовской Аравии.

На чемпионате мира, который пройдет с 26 по 30 декабря, выступят сильнейшие шахматисты мира. В том числе на турнир заявлен чемпион мира норвежец Магнус Карлсен, англичанин Найджел Шорт, бывший чемпион мира индиец Вишванатан Ананд и другие. Призовой фонд турнира составит $2 млн.

В ноябре пресс-служба ФИДЕ сообщила, что сделает все возможное, чтобы все шахматисты получили визы. Решение провести чемпионат в Саудовской Аравии вызвало критику со стороны многих шахматистов.

«Тот факт, что определенная группа людей не будет допущена к участию, означает, что это будет ненастоящий чемпионат мира», — заявил американский гроссмейстер Хикару Накамура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Алесь сказал:

Урок патриотизма: Катарские шахматисты отказались участвовать в Чемпионате мира из-за запрета флага

Международная шахматная федерация (ФИДЕ) разрешила шахматистам из Катара выступить под своим флагом на чемпионате мира по рапиду и блицу, который пройдет в Саудовской Аравии, сообщает RT.

«Власти Саудовской Аравии предложили, чтобы из соображений безопасности шахматисты из Катара играли под флагом ФИДЕ. Эта проблема была решена, и Катарская ассоциация шахмат была проинформирована о том, что их спортсмены будут выступать под своим собственным флагом», — говорится в сообщении ФИДЕ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Ну вот...дождались...

Мало - что без формы, флага и гимна...

Теперь не пускают и чистых спортсменов...

Цитата

Список отстраненных российских спортсменов от ОИ-18

«Советский спорт» публикует список спортсменов, отстраненных от Олимпиады-2018.

 

Конькобежный спорт

Женщины

Ольга Фаткулина, Екатерина Шихова, Юлия Скокова, Анна Юракова, Елизавета Казелина, Виктория Филюшкина, Дарья Качанова.

Мужчины

Денис Юсков, Павел Кулижников, Руслан Захаров.

Шорт-трек

Мужчины

Виктор Ан, Владимир Григорьев, Денис Айрапетян.

Женщины

Евгения Захарова, Татьяна Бородулина.

Биатлон

Антон Шипулин, Алексей Волков (предварительная информация), Евгений Гараничев (предварительная информация).

Лыжные гонки

Сергей Устюгов.

Фигурное катание

Ксения Столбова, Иван Букин.

Хоккей

Антон Белов, Михаил Науменков (предварительная информация), Сергей Плотников (предварительная информация), Валерий Ничушкин (предварительная информация).

Санный спорт

Виктория Демченко, Татьяна Иванова.

Бобслей

Роман Кошелев, Юлия Шокшуева, Евгений Попов (тренер-механик).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Президенты Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг и Международной федерации лыжных видов спорта (ФИС) Джанфранко Каспер написали письма главе Международного олимпийского комитета (МОК) Томасу Баху с просьбой разъяснить ситуацию по массовым отстранениям российских спортсменов, сообщает «Спорт-Экспресс».

Отмечается, что президенты международных организаций сильно обеспокоены тем, что топ-атлеты без каких-либо весомых причин пропустят Олимпийские игры.

 

По мнению президентов, это может крайне негативно сказаться на рейтингах видов спорта, повлечет за собой атмосферу недоверия и в целом неблагоприятно отразится на будущем федераций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Астма норвежцев и путаница с пробами: что скрывало WADA

13:29 25.01.2018

Хакеры опубликовали новые разоблачения о фактах употребления запрещенных WADA препаратов

lyzhnik.jpg
Мартин Йонсруд Сундбю. Фото Frankie Fouganthin с сайта wikimedia.org

Хакерская группа Fancy Bears опубликовала очередные данные о фактах употребления запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA) препаратов лыжниками и саночниками из Норвегии, Швеции, Италии и Австрии.

В очередной порции документов, попавших в распоряжение хакеров, говорится о том, что порядка 70% лыжников и лыжниц из Норвегии имеют терапевтические исключения на применение запрещенных препаратов, сообщает RT.

Разрешение на употребление сальбутамола выданы им в связи с тем, что норвежские лыжники выступают в соревнованиях с диагнозом «астма».

При этом в распоряжении Fancy Bears оказались документы, свидетельствующие, что один из лучших лыжников мира Мартин Йонсруд Сундбю получил всего лишь двухмесячную дисквалификацию за допинг.

По информации хакеров, в допинг-пробе Сундбю содержание сальбутамола превысило допустимую норму в десять раз. Этот случай сам по себе не является сенсацией или новостью, однако ранее сообщалось, что содержание сальбутамола в пробе спортсмена превышало норму на 35%.

Положительные тесты на допинг Сундбю сдал в декабре 2014 и январе 2015 годов, и допинг-комиссия Международной федерации лыжного спорта (FIS) сначала тайно оправдала атлета и позволила ему продолжать выступления.

Информация была обнародована лишь после того, как WADA выиграла дело в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS), и результаты Сундбю за сезон-2014/15 были аннулированы, а он получил двухмесячную дисквалификацию.

Норвежец лишился победы в престижной многодневке Тур де Ски, а также первого места в общем зачете Кубка мира.

Всего же Сундбю легально побеждал в карьере в Кубке мира и в Тур де Ски по три раза, а также имеет в активе три олимпийские медали — эстафетное серебро Ванкувера-2010 и две личных бронзы Сочи-2014.

33-летний Сундбю является одним из главных фаворитов предстоящей Олимпиады в южнокорейском Пхенчхане, особенно в отсутствие российского лыжника Сергея Устюгова, который, несмотря на отсутствие допингового прошлого, не получил приглашения на Игр от комиссии МОК под руководством Валери Фурнейрон.

Сообщается, что имя Устюгова могло быть упомянуто информатором WADA Григорием Родченковым в одном из докладов канадского юриста Ричарда Макларена.

Также Fancy Bears сообщили, что аналогичная норвежской ситуация с терапевтическими разрешениями на препараты от астмы существует и в лыжной сборной Швеции.

Помимо этого, хакерская группа обнаружила, что саночники Людвиг Ридер из Италии и Бригит Платцец из Австрии избежали наказания после того, как они отказались проходить допинг-контроль.

Ранее сообщалось, что около 100 допинг-проб спортсменов, которые были взяты в ходе летних летних Олимпийских игр — 2016, не были внесены в систему ADAMS, следует из переписки сотрудников Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирного антидопингового агентства (WADA), полученной хакерской группировкой.

«После анализа мы выявили некоторые ошибки ввода данных. Около 100 образцов допинг-проб, исследованных в лаборатории в Рио, не были «сопоставлены» с атлетами в системе ADAMS. В 40% случаев на емкости нанесен неверный код, поэтому анкеты необходимо перепроверить и внести изменения. В некоторых случаях эти образцы являются частью программы биологического паспорта спортсмена, поэтому данные о крови в настоящее время не отображаются в профиле», — отмечается в письме сотрудника WADA Тима Рикеттса.

Кроме того, 25 января появилась информация, что список приглашенных на Игры в Пхенчхане российских спортсменов снова может быть сокращен.

По информации источника в Олимпийском комитете России (ОКР), речь идет о сноубордисте Вике Уайлде, фигуристах Екатерине Бобровой и Дмитрии Соловьеве, а также о лыжнике Илье Черноусове. Все они являются олимпийскими чемпионами Игр-2014 в Сочи.

Ранее также говорилось, что МОК может не пустить в Южную Корею всех российских спортсменов, принимавших участие в домашней Олимпиаде четырехлетней давности в Сочи.

Автор: Александр Седов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Томас Бах — глава Международного олимпийского комитета (МОК) — заявил, что решение о возвращении медалей российским спортсменам, оправданных CAS, будет приниматься в течение 30 дней после получения мотивировочной части решения Спортивного арбитражного суда и её изучения юристами.

Об этом о заявил 4 февраля на пресс-конференции в Пхёнчхане. По его словам, МОК изучит мотивировочную часть и обдумаем, возможна ли апелляция, передаёт агентство «Интерфакс»

При этом он подчеркнул, что вопрос о перераспределении медалей будет решаться только после завершения процесса рассмотрения во всех судебных инстанциях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...