СССР, который мы потеряли...

[Алесь]

CCCР: от рождения до…

10:07 30.12.2014 , Валерий Сифоров

Как это ни парадоксально, но Союз исчез с карты мира благодаря своему могуществу. Он был предательски уничтожен

 

30 декабря 1922 года был создан СССР.

 

В этот день Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР), Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР) и Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР) на I съезде Советов СССР утвердили Декларацию об образовании СССР и Союзный договор об образовании СССР.

 

С 1956 г. по 1991 г. СССР состоял из 15 союзных республик.

 

В Конституции СССР 1977 года (гл. 8, ст. 71) республики Советского Союза были расположены в следующем порядке: РСФСР, Украинская, Белорусская, Узбекская, Казахская, Грузинская, Азербайджанская, Литовская, Молдавская, Латвийская, Киргизская, Таджикская, Армянская, Туркменская и Эстонская ССР.

 

Надо сказать, что история собирания земель (республик) в 1922 году была созвучна истории Российского государства на всём её протяжении. Российская империя прирастала землями в естественных природных и политических пределах.

 

Многие народы шли под крыло двуглавого орла в надежде обрести защиту и братскую помощь, что, собственно, и получали. Всюду, куда приходили эти «варвары» русские, они оставляли после себя библиотеки, музеи искусств, национальные театры, высшие учебные заведения, больницы и школы – пространство жизни и созидания.

 

Но нас, прежде всего, интересует, что же это была за страна СССР, что она вместила в себя за сравнительно небольшой отрезок истории, умещающийся в человеческую жизнь? И почему такая огромная и сильная держава исчезла с карты мира, занимая одну шестую земной поверхности планеты? Да и исчезла ли она?

 

Можно бесконечно долго говорить о том, какой была Россия до революции и СССР, о том, что пришлось выдержать и превозмочь две самые кровавые войны в истории человечества и в одной из них триумфально победить самого жестокого и сильного противника, перед которым распласталась вся Европа, – немецкий фашизм.

 

Можно говорить об эпохальных стройках того времени… Но на моей памяти годы, которые принято сегодня называть застойными.

 

Наблюдая и анализируя события, происходящие вокруг нас, на Украине, в России, в бывших республиках Советского Союза, я хочу засвидетельствовать то каждодневное преступление, которое совершается против человечности кучкой обезумевших владельцев несметных богатств, они в итоге в своём ослеплении ведут к гибели земную цивилизацию.

 

Существует расхожее мнение о том, что в период Брежнева нарастали негативные процессы в экономике. О таком негативе сегодня даже и мечтать не приходится. В этот самый так называемый период застоя Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам промышленного производства.

 

Только одна союзная республика РСФСР в 1978 году собрала рекордный урожай – 127, 4 млн. тонн зерновых.

 

Именно в годы застоя была построена современная газовая и нефтяная инфраструктура, в настоящее время она нам известна под брендом «Газпром». Были запущены Саяно-Шушенская и Усть-Илимская ГЭС. Они и сегодня снабжают электричеством почти половину России.

 

Тогда же были построены гиганты автомобилестроения АвтоВАЗ и КамАЗ.

 

Экспорт товаров за границу включал в себя, кроме нефти и газа, ещё и сельхозтехнику, поезда, корабли, самолёты. Плюс, конечно, продукция ВПК, пользующаяся высочайшим спросом на мировой арене.

 

Рост национальной экономики с 1965 г. по 1982 год достиг 250%. А общая доля СССР в мировом хозяйстве составила 20%.

 

Средняя заработная плата в 70-е годы составляла 120-170 рублей в месяц, при этом стоимость обеда в столовой была не больше рубля, для студентов 40 копеек. Проезд в автобусе - 5 копеек, троллейбусе – 4 копейки, трамвае – 3 копейки. Хлеб от 14 до 22 копеек, килограмм картошки – 7-10 копеек, десяток яиц – 80 копеек.

 

Стабильность цен сохранялась на протяжении десятилетий.

 

За три брежневских пятилетки новое жильё бесплатно (подчёркиваю, БЕСПЛАТНО) получили 161 миллион человек, а это больше половины населения тогдашнего СССР.

 

Рост численности населения за годы застоя составил 30 миллионов человек.

 

Выдающиеся достижения в области спорта, науки, культуры, живописи, литературы, театрального и киноискусства, музыки и сегодня заставляют нас пересматривать и перечитывать то, что было создано в эту величайшую эпоху.

 

Наверное, именно этим и можно объяснить, почему СССР прекратил своё существование.

 

Как это парадоксально ни звучит, но Союз исчез с карты мира благодаря своему могуществу. Он был попросту предательски уничтожен.

 

Уничтожен теми, кто вчера ещё его смертельно боялся, а сегодня, теперь уже вполне безнаказанно, разжигает по всему миру войны, сеет смерть и насилие, болезни и страдания.

 

Незаконность этого так называемого распада сегодня не вызывает сомнений даже с юридической точки зрения. Все эти беловежские соглашения не просто канули в лету, а элементарно исчезли.

 

Но вернёмся к современным реалиям, и поскольку я живу на Украине, то и сравнивать мне приходится свою жизнь в СССР с тем, как я живу сегодня в этой самой бывшей республике Украина.

 

СССР занимал первое место в мире по уровню здравоохранения. Современная Украина переместилась на 78 место, это данные годичной давности, сегодня о медицине на Украине можно и не вспоминать. И это в условиях эпидемий наркомании, алкоголизма, туберкулёза (о котором в СССР попросту забыли), гепатита В, СПИДа.

 

Я уже не говорю о сегодняшнем правовом беспределе, когда закон определяется наличием в руках автомата. Когда банды украинских вояк в братоубийственной войне безнаказанно бомбили, обстреливали города, посёлки, сёла востока Украины и каждый день приносят в жертву мирное население тому кровавому Молоху, который незаконно захватил власть в Киеве.

 

Но, видимо, СССР ещё жив, раз не все жители Украины приняли киевскую хунту. Ментальность жителей востока Украины не позволила им смириться с ужасами одесской Хатыни, они восстали против олицетворения зла и насилия. И возникло из прошлого название Новороссия как основа Русского мира, обусловленного идеями добра и любви, против ненависти и насилия.

 

Никогда нам не ужиться с идеологией Бандеры, никогда для жителей Донбасса не станет героем тот, под чьим знаменем убивали и насиловали, резали и клеймили каленым железом, сжигали живьём жителей целых сёл.

 

Война, которая разгорелась на востоке Украины, направлена на уничтожение славянского этноса. И для её устроителей совершенно неважно, с какой стороны.

 

Жаль только, что большая часть населения Украины не понимает этого и идеи Бандеры, умело встроенные заокеанскими технологами в императив мышления рядового украинца, направленные против всего русского, возобладали в массовом сознании населения страны.

 

А это прежде всего всепоглощающая, слепая ненависть к русским, которых они презрительно называют «ватниками» и «колорадами», а так и убивать легче, ведь получается, что не людей убивают.

 

Запрещаются русские фильмы, книги, уже и сам Гоголь им помешал. Переписывается история, перечёркивается советское прошлое. Нация глубоко и трагично духовно больна, а потому обречена, если не сможет вовремя очнуться и избавиться от этого чудовищного мракобесия.

 

Времени остаётся всё меньше. Процессы самоуничтожения страны принимают необратимый характер. Остаётся только надеяться, что этого не произойдёт.

 

Я понимаю, СССР в своём прежнем качестве возродить не удастся. Слишком глубоко политики увязли в трясине построения бездуховного мира. Одна надежда на наш русский народ, который не раз уже говорил своё веское слово правды против лжи на крутых поворотах истории.

 

А потому верю и знаю: Русский мир победит и как птица Феникс возродится справедливое общество на Земле, к которому потянутся все народы нашей планеты.

[WildWind]

«Моя Родина СССР»?

https://www.youtube.com/watch?v=P_ffhtKWCfo

[WildWind]

[WildWind]

Великая криминальная революция

Россия, 1994

Автор: Станислав Говорухин

Фильм запрещен правительством РФ для показа на ТВ.

Документальный фильм о современной России — продолжение фильмов «Так жить нельзя» и «Россия, которую мы потеряли». Фильм о том, как разворовали и разграбили Россию во время правления Горбачева и Ельцина.

"...Фильм не такой уж новый. Но актуальности он не потерял. Все, что было раньше, происходит и сейчас, только в гораздо больших размерах. Криминальная революция, судя по всему, завершилась полной победой жуликов, великая духовная страна на глазах превращается в страну воров и негодяев". Станислав Говорухин

 

[Che Kryz]

Гадости, которые принесла перестройка

2015 г. Номер 10 (1047)

30 лет назад к власти в стране пришел Михаил Горбачев, который принес в жизнь советских людей такие гадости, о которых те даже не догадывались 11 марта 1985 года внеочередной Пленум ЦК КПСС избрал Генеральным секретарем 54-летнего Михаила ГОРБАЧЕВА. Молодой генсек выдвинул программу широких реформ под лозунгом «ускорения социально-экономического развития страны», получившую позже название «перестройка». В процессе ускорения мы узнали много новых слов и терминов. Если выстроить их в алфавитном порядке, то по ним станет хорошо видно, как желание перестроить государство привело к его развалу.

Антисоветизм

На фоне неудачных реформ и резкого снижения уровня жизни о СССР в стране начали говорить как об «империи зла». Все, что еще при Брежневе считалось западной пропагандой и грозило тюремным сроком, оказалось на страницах перестроечных газет и журналов.
Страшно вспомнить, что тогда несли яковлевы и коротичи: Сталин якобы готовился первым начать войну, советские генералы - это мясники, громоздившие трупы русских солдат, если бы Гитлер дошел до Урала, мы бы жили так же замечательно, как немцы.
Главным доказательством преступности режима стал художественный вымысел - «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына с рассказом о десятках миллионов зэков. Хотя тысячи документов свидетельствуют, что за 1930 - 1953 годы в лагерях побывали 6,5 млн. человек, из них по политическим статьям - 1,2 млн., в том числе колчаковцы, махновцы, бандеровцы, власовцы, полицаи.
Очернение прошлого реформаторы начали с ЛЕНИНА и СТАЛИНА. Люди сначала поверили клеветникам, но потом разобрались и уже на президентских выборах 1996 года проголосовали за коммуниста ЗЮГАНОВА. Результаты тогда подтасовали, и президентом стал насквозь пропитой ЕЛЬЦИН

Бомж

Термин - гражданин без определенного места жительства и занятий - появился в 1960-х годах с введением уголовной ответственности за тунеядство. Однако в обиход он вошел в 90-е, когда явление расцвело пышным цветом. Закрывающиеся предприятия выталкивали на улицу кадры, привлеченные в 70-е годы из деревень. Было сокращено 14 млн. рабочих мест. Людей выгоняли из общежитий. Внесла свою лепту и массовая приватизация жилья. Крыши над головой лишались люди, попавшие на крючок жуликов и черных риэлторов. Обесценились все вклады, перестали выплачивать пенсии. Не менее 50 млн. человек - треть населения России с учетом состава семьи: муж, жена, дети - оказались без источника средств к существованию. Измученным неустроенностью взрослым было не до воспитания отпрысков. К 1995 году армия беспризорников насчитывала 5 млн. человек. Больше, чем после Великой Отечественной войны.

Ваххабизм

До перестройки это слово было знакомо лишь спецам КГБ, предотвращавшим проникновение радикального течения ислама в СССР. 25 октября 1991 года за два месяца до своего ухода с поста Президента СССР на фоне «парада суверенитетов» и кровавых межнациональных конфликтов в ряде республик Горбачев подписал Закон о свободе вероисповедания. Тут же было распущено Духовное управление мусульман Северного Кавказа - единая религиозная структура, лояльная государству. При поддержке местных элит в республиках тут же началось сращивание ваххабизма, бюрократии и бизнеса в «ваххабитский холдинг», вылившееся в войну в Чечне. С годами религиозное течение набирало силу. По данным Следственного комитета, на стороне террористического Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ) сейчас воюют около 1,7 тыс. российских боевиков.

Грант

Современный аналог манны небесной, которую по старой традиции получают избранные. Только в отличие от манны гранты распределяются не по национальности, а по признаку социальной близости и полезности. Делятся они на иностранные и отечественные. Запад дает гранты двух видов - на научные исследования и на подрывную деятельность. Исследования, зачастую вместе с учеными, он забирает себе, а подрывная деятельность остается в России. С отечественными грантами проще - получить их можно на условиях отката.

День народного единства

Задумывался как праздник новой некоммунистической России, но за десять лет существования народ не только не понял его смысла, но и даже не запомнил названия, тем более что с 1996 по 2005 год это «недоразумение» называлось Днем согласия и примирения и отмечалось не 4 ноября, как сейчас, а 7-го. Вся эта свистопляска с переименованием праздника задумывалась как альтернатива годовщине Октябрьской революции 1917 года. Люди же, наоборот, революцию не забыли и все с большим раздражением поглядывают на дворцы нынешних господ.

Евразийство

Одна из многих логических попыток сформулировать концепцию особого пути России в мировой истории. По ней мы не Европа и не Азия, а некий симбиоз православной и кочевой культур. Нечто вроде крещеного Чингисхана, противостоящего холодному прагматизму западной цивилизации. Из-за своей противоречивости идея не находит поддержки в массах и проваливается. За последние годы успело сформироваться поколение, считающее национальную и религиозную идентичность более важной базой патриотизма, чем территориальность.

ЖКХ

Обнулив в 1992 году вклады населения, государство предложило людям стать «за бесплатно» собственниками жилья. Это казалось справедливым, и народ добровольно угодил в кабалу. Жилищная реформа оказалась авантюрой по отъему у населения сначала денег за ржавую крышу над головой, а теперь и самой крыши.
Новый Жилищный кодекс стал инструкцией по выселению людей из квартир за полугодовую неуплату. Семьи с малолетними детьми разрешено выселять на улицу даже без согласования с органами опеки. Суммы же в квитанциях продолжают расти. В 80-х квартплата не превышала трех процентов семейного бюджета, сейчас - около 15.

Западные ценности

Раньше под западными ценностями советский народ понимал исключительно материальные вещи. Копченую колбасу, пиво в банках, джинсы, кассетники. При этом над капиталистической идеологией посмеивались свысока, поскольку свято верили в моральное превосходство советского человека. Рухнувший «железный занавес» пустил на наш рынок сначала гамбургеры и сникерсы, а вслед за ними и духовную пищу. Внуки взявших Берлин солдат стали восхищаться доблестью Рэмбо, лихо крошащего советских десантников, потом распинающей себя во время концерта на кресте Мадонной и, наконец, начали требовать разрешить провести в Москве гей-парад. А что такого? Прикольно!

Инфляция

Десятилетиями проезд в московском метро стоил 5 копеек, пломбир - 20, а пачка пельменей «Русские» - 50. Золотой век закончился павловской реформой 1991 года, когда инфляция составила 300 процентов годовых. Люди поняли, что сегодня на три рубля можно купить раков больших, а завтра на пятерку не купишь и маленьких.
Ценники в магазинах и сейчас меняются, будто счетчик такси. Кажется, что дальше ехать некуда. Но едем. Едем, постепенно привыкая к мысли, что советскую докторскую за 2.20 было не достать, а нынешнюю за 800 стало не купить.
При Советской власти цены не росли десятилетиями. Так, самый дорогой билет в кино на вечерний сеанс стоил 50 коп., а докторская колбаса - легендарные 2.20

Конверсия

Горбачев, подписав в декабре 1987 года Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, разрушил оборонный щит страны. Когда ракеты уничтожали, он объявил конверсию. Квалифицированные научно-технические и рабочие кадры оборонки, чтобы хоть как-то выжить, вынуждены были клепать эмалированные кастрюли, люстры и холодильники. Они были надежны, как Т-34 в бою, но из-за кондового дизайна не могли идти на экспорт.
В 1992 году большая часть объектов ВПК была приватизирована, остановлена и разграблена.

Либерализм

Общественно-политическое течение, как и демократия, никогда на самом деле не существовавшее в России. Под его видом была внедрена абсолютно людоедская идеология рентабельности каждого члена общества и очищения государства от неспособных продать себя и свой труд слоев населения. Вот что писали ее адепты: «...да, реформы долги и болезненны, десятки миллионов людей оказались на грани нищеты и даже за ней, но это жертвы, которые можно и нужно было принести на алтарь главного достижения «либеральной революции» - обретенной россиянами свободы...»
Эти приобретенные свободы на деле оказались лишь декларацией. Все они - для тех избранных, кто на ельцинской волне поднялся над головами своих соотечественников и сограждан и уже перестал считать этих людей таковыми.

Мигранты

На фоне отрицания всех достижений социализма в союзных республиках начал расцветать махровый национализм. Местные князьки и баи подняли вой - Москва нас доит, пора самим распоряжаться своими несметными богатствами.
В регионах начались геноцид и выдавливание русского населения. В итоге все, кто мог, уехали, и Средняя Азия, Кавказ остались наедине с собой. Пары лет хватило, чтобы доесть советские запасы, развалить построенное русскими специалистами производство и понять: без России их ждет голодная смерть. Караваны забитых, успевших одичать масс потянулись в Москву и быстро в ней освоились. Режут на улицах баранов, грабят и насилуют девушек. Но, что особенно умиляет, требуют себе все больше прав. Чтобы чувствовать себя в Москве, как и в родном ауле.
Сразу после распада СССР в Россию прибыли 3,7 млн. человек из стран СНГ. Поток не прекращается до сих пор. Многие мигранты приезжают нелегально

Наркомания

Да, на Кавказе и в Средней Азии всегда курили дурь. Но та наркомания, которая со шприцом и иголкой, считалась большой экзотикой и привилегией поэтов Серебряного века. Все знали только одного такого наркомана - Владимира Высоцкого. Его любили и ему сочувствовали, оправдывая зависимость тяжелыми условиями для творчества. В Советском Союзе не было даже отдельной службы, занимающейся наркотиками. А сейчас есть, и, по ее данным, в России от наркотиков ежегодно умирают более 100 тыс. молодых людей в возрасте от 14 до 35 лет.
Наркомания в Советском Союзе считалась экзотикой и ассоциировалась с пороками богемы .

Олигархи

Понятию «олигархи» в России предшествовало название «семибанкирщина». Семь банкиров - Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Петр Авен, Владимир Гусинский, Владимир Потанин, Александр Смоленский, несмотря на внутренние разногласия, объединились с целью обеспечить переизбрание больного Ельцина на следующий срок на президентских выборах 1996 года. Затея выгорела, и они фактически получили страну под свое управление. Стали первыми олигархами.
Примечательно, что борьба с ними началась уже в 1998 году, когда в списке журнала «Форбс» еще не было ни одного нашего миллиардера. Зато в 2014 году в России зарегистрировано 110 человек с состоянием более $1 млрд. Им принадлежит до 40 процентов национальных богатств.
Первые олигархи - Михаил ХОДОРКОВСКИЙ и Борис БЕРЕЗОВСКИЙ - получили от ЕЛЬЦИНА карт-бланш на грабёж страны

Проституция

Девушки с Тверской, а еще с Арбата, вокзальные, трассовые, они же плечевые, салонные, гостиничные… Секс на продажу для многих гражданок стал единственным способом прокормить себя и семью. Проституция почти всегда сочеталась с насилием, алкоголизмом и наркоманией. Вернуться из сауны с братками живой и невредимой считалось удачей. Но эти неудобства сводили к издержкам профессии. И если в СССР торговля телом носила эпизодический характер и интердевочек можно было частенько считать сотрудницами КГБ, то к 2014 году в профессии насчитывалось до 1 млн. жриц любви. Еще больше было тех, кто вывез свое тело на заработки в Западную Европу, Турцию и черт знает куда.
Торговать своим телом ради выживания пришлось сотням тысяч наших соотечественниц. Многие девочки мечтали стать валютными проститутками

Расизм

Будем честными. Ни в одной стране мира не любили негров так, как в СССР. Благотворительность, которую КПСС оказывала коммунистам Африки, исчислялась триллионами рублей. Братство сотен народов Советского Союза было настолько естественной вещью, что его просто-напросто не замечали. В одном классе могли учиться представители десятка национальностей, о которых каждый знал только одно: это свои, родные.
Цемент дружбы был настолько крепок, что комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации впервые отметил расистские настроения и симптомы расовой дискриминации в России только в начале 1996 года. Через пять лет после развала Союза.

Свобода слова

При коммунистах цензура жестко дозировала любую критику, зато люди знали, что власти на нее непременно отреагируют. Гласность же вылилась в антисоветизм, национализм и русофобию. Народ тут же обозвали «совком», большинство населения - маргиналами. Чиновники перестали реагировать на любую критику. Газеты превратились в поле битвы компроматов, наполнились лживой рекламой и государственной заказухой по обелению зажравшихся чинуш. Многие издания и телеканалы возникали лишь для отмывки денег.
Но самое страшное, что, выливая на людей информационные помои под прикрытием свободы слова, горбачевцы и ельцинисты разрушали СССР как могучую нацию, скромно называвшую себя «единая интернациональная общность - советский народ».

Толерантность

Невинное, в общем-то, слово, обозначающее терпимость к чужому мнению, которое мы узнали, начав активно сближаться с Западом, сегодня означает пропаганду вседозволенности и порока. Толерантность к однополым бракам, толерантность к сексуальному просвещению с детского сада, толерантность к исламскому экстремизму. Государственная машина требует полной покорности навязываемым сверху догматам и установкам, какими бы нелепыми и противоречащими здравому смыслу они ни были. В ином случае на толерантность с ее стороны рассчитывать не приходится. Раздавит за нетерпимость и попытку иметь свое, отличное от других, мнение.

Утечка мозгов

В начале 1990-х уезжали уже состоявшиеся ученые, а в 2000-х - выпускники лучших университетов России. Так, сейчас доля людей науки в возрасте от 50 до 70 лет - более 60 процентов, тогда как в момент прихода к власти Горбачева она не превышала 27. На старение и вымирание отечественной науки мы ответили «нацпроектом» «Сколково», но и о нем уже давно не слышно. Вроде бы в единственной работающей там лаборатории занимаются экспериментами со стволовыми клетками и вопросами продления жизни. Так же «выстрелила» сколковская бизнес-школа. Ее выпускники открыли магазин футболок с патриотической символикой.
Математик Григорий ПЕРЕЛЬМАН уехал с мамой жить в Швецию.

Фашизм

Вот уже год мы видим по телевизору страшную картину: Киев, майдан Незалежности, бритоголовые молодчики в дутых черных куртках и армейских ботинках с вскинутыми в нацистском приветствии руками. Над ними портреты покровителей - Адольфа Гитлера, Степана Бандеры, Романа Шухевича, Петра Порошенко. Как это объяснить советским солдатам, погибшим в 1943 году во время освобождения Киева? Никак. Они уже встретили ублюдков на том свете, пачками прибывших прямиком из дебальцевского котла, и все спросили сами.

Холокост

Это слово появилось еще при Брежневе в значении «преднамеренное истребление нации или отдельных групп населения фашистской Германией». Сообщалось, что гитлеровцы целенаправленно уничтожали евреев, поляков, цыган и советских военнопленных. Но слово не вошло в обиход: ветераны не любили разговоров на эту тему, поскольку бытовала поговорка «Русские в плен не сдаются», а евреев и цыган от полного истребления они уже спасли. В перестройку среди жертв остались одни евреи, которые и получили за свои страдания от Германии многие миллиарды долларов. А сейчас слово «холокост» вообще стало элементом политических репрессий в Европе. За его отрицание или даже попытку более пристального изучения грозит тюремный срок.

ЦК КПСС

Почти все члены Политбюро ЦК КПСС после августа 1991 года отреклись от коммунистических идей, стали националистами вместо интернационалистов, сторонниками частной собственности - вместо общенародной… Предателями они стали не в один день. «Архитектор перестройки» Александр Яковлев, завербованный в США еще в 1957 году, признавался: «На первых порах перестройки нам приходилось лгать, лицемерить, лукавить - другого пути не было». О номенклатурном аппарате того времени он писал: «Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до единого, и я в том числе». Каждый из них мечтал конвертировать власть в материальные ценности и наслаждаться жизнью без оглядки на Кодекс строителя коммунизма. Их наследники сидят в Госдуме, правительстве, судах, ФСБ, МВД, ФНС, Минздравсоцразвития. Там, где место службы помогает реализовывать самый распространенный у чиновников тост: «За то, чтобы у нас все было и нам за это ничего не было».
Люди были уверены, что в Политбюро сидят проверенные кадры из настоящих патриотов. Но многие партийные бонзы оказались обыкновенными приспособленцами и циниками.

Челноки

Экономический кризис 90-х годов привел к резкому ухудшению уровня жизни. Вместе с тем у населения появилась возможность заниматься легальным индивидуальным предпринимательством и беспрепятственно выезжать за границу, что при тотальном дефиците способствовало вовлечению широких слоев населения в массовую неупорядоченную торговлю ширпотребом.
Толпы торгашей из числа бывших бюджетников ехали за сигаретами, бритвами, алкоголем, паленой парфюмерией, бытовой техникой, шмотками в Турцию, КНР, Польшу, Эмираты, Чехословакию, Финляндию, Вьетнам, Болгарию. Товар везли в гигантских клетчатых баулах, да еще на себя надевали кучу спортивных костюмов, шуб, обматывались пакетами с водкой: «нательный» груз на таможне не учитывался. Работа была не из простых. Челноков грабили, убивали, отбирали товар, кидали на деньги. До 40 процентов от выручки забирали рэкетиры. О качестве товаров никто не задумывался - все сметалось влет.
Челноки сразу показали деловую хватку и способность русского человека обходиться без государства.

Шансон

Главная героиня французского шансона - любовь, российского - тюрьма. С помощью нехитрых слов и аккордов исполнитель погружает слушателя в атмосферу беспросветной тоски и несбывшихся надежд.
Психоаналитики считают, что в русском шансоне нашло выход извечное противоречие между необъятными просторами страны, широтой души и каким-то необъяснимым чувством постоянной личной несвободы и покорности року. То есть шансон - это поэтическое воплощение пословицы «От сумы да от тюрьмы не зарекайся». В первом случае - вынужден попрошайничать, во втором - сидеть в кутузке, но суть одна. Безнадега.
Шансон примиряет человека с действительностью.

Эффективные менеджеры

При Сталине их бы расстреляли за измену родине и саботаж. При Хрущеве посадили лет на десять за преступную халатность и расхищение социалистической собственности. При Брежневе они усердно строили карьеру в комсомоле и КГБ. И вот, забыв про пятерки по марксизму-ленинизму и основам атеизма, возглавили крупнейшие корпорации страны. За последние 25 лет эти номенклатурные управленцы, паразитируя на советской экономической мощи, не смогли создать ничего, кроме шубохранилищ на своих загородных виллах. Обладая амбициями римских императоров и подражая им в образе жизни, в глубине души «эффективные менеджеры» все же понимают свою бездарность и страхуются от неминуемого разоблачения с помощью «золотых парашютов» - выплат при увольнении с должности, которые достигают десятков, а то и сотен миллионов долларов.

Ювенальная юстиция

Механизмы узаконенного изъятия детей из семьи поэтапно, без общественного обсуждения, вводятся в российскую правовую базу с 1996 года.
В 2010 году на международной выставке инноваций в Шанхае Россию представлял проект «Детство-2030». Он подавался как стратегия нашего будущего. Суть его - «изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы, замена института семьи на институт соцпатроната. Внедрение гендерного равенства и ювенальной юстиции». Председатель проекта - Алина Радченко до сентября 2014 года руководила аппаратом Общественной палаты РФ и продвигала эту хрень в жизнь.

Ядерное сдерживание

В условиях ежечасно усиливающегося внешнего давления «ядерный чемоданчик» остается последней надеждой и опорой. Держаться за его ручку - значит цепляться за жизнь. Упусти красную кнопку из виду хоть на минуту, и враги тут же вломятся в дверь. Так уж получилось, что иных средств защиты у нас не осталось. Ведь сначала допустили разрушение Варшавского договора и продвижение НАТО на Восток. Следом разрушили оборонку, а потом в сейфе Генштаба сгнил план, по которому наши танки должны были за неделю дойти до Парижа. Но еще раньше заржавели танки, чьи экипажи ушли охранять вещевые рынки, а потом затерялись в круговерти реформ, кризисов и валютных ипотек.

[WildWind]

Статью коммунисты писали?

[Che Kryz]

Ну, не Ганапольский с Венедиктовым, это точно.

[Алесь]

Статью коммунисты писали?

Статья сильно напоминает идеи коммуниста Говорухина...

 

Ты с ними не согласна или - почему ты дала на него ссылку?

[WildWind]

Статья сильно напоминает идеи коммуниста Говорухина...

 

Ты с ними не согласна или - почему ты дала на него ссылку?

Не поняла вопроса. На статью я ссылку не давала. Ты фильм имеешь в виду? Так он имеет непосредственное отношение к теме. По крайней мере, в аннотации написано, что это продолжение фильма, давшим название этой теме.

Я его не смотрела, поэтому мнения не составила.

[WildWind]

[WildWind]

https://www.youtube.com/watch?v=J9whvUv2kFk

[Che Kryz]

[Алесь]

Ндя...

 

Огромная была страна...

И другим, действительно, - много помогала...

Вот только помощь эта не всегда была нужна...

Хотя бы - те же страны СОцлагеря...

 

Ныне - многие из них - наши злейшие враги...

[Иоанна]

https://www.youtube.com/watch?v=fCyJlcTM804

[Алесь]

Смертельная глупость Хрущева

11:40 6.03.2016 , Сергей Черняховский

Пресловутый «доклад двадцатому съезду», по сути, запустил механизм развала СССР

 

Пока наследники «оттепели» и «перестройки» спорят о том, насколько Сталин был плох, а ПАСЕ занимается политическим хулиганством и осуждает «коммунистические тоталитарные режимы», вера в Сталина «крепнет в душах и сердцах» граждан.

 

С этой точки зрения роль хрущевского «разоблачения» вообще минимальна.

 

Сколько бы Сталина не разоблачали при «оттепели», сколько бы ни стенали шестидесятники, сколько бы ни кляли при «перестройке» - десятилетия власти «антисталинистов» оказалось достаточно, чтобы перечеркнуть все проклятия и практикой доказать, кто народу милее.

 

Но дело, все-таки, не в этом. При Хрущеве осуждение Сталина рассматривалось в своем не антикоммунистическом, а вполне «социалистическом» понимании. Как осуждение его перегибов и «преступлений» самими коммунистами. Сегодня «коммуниста-антисталиниста» найти сложнее, чем поклонника Горбачева или «правозащитника-ельциниста».

 

С этой точки зрения, хрущевский доклад, принеся массу неприятностей коммунистам, никакой роли «очищения социализма» не выполнил. В отношении к Сталину общество делится на «коммунистов-сталинистов», некоммунистов-сталинистов и антикоммунистов-антисталинистов. А это значит, что с системной точки зрения он был простой и очевидной глупостью и ошибкой. То есть, по выражению Талейрана, хуже, чем преступлением.

 

Дело вообще, не в «сталинских репрессиях». Масштабы их, с одной стороны, давно выявлены и не идут ни в какое сравнение с тем, что ему приписывают неврастенические обличители. С другой стороны, они этого все равно не признают и продолжают, как органчики Салтыкова-Щедрина, твердить неизвестно откуда взятые цифры о «десятках миллионов сгинувших в лагерях».

 

Реальные цифры стали известны еще в конце 80-х гг., еще в результате деятельности комиссии «советского Маккарти» - Александра Яковлева. Как только они были выявлены, деятельность комиссии начала сворачиваться.

 

За период с 21 по 53 год по политическим статьям к «высшей мере» было приговорено порядка 800 тысяч человек, к разного срока заключению – еще примерно 3 миллиона 200 тысяч. Это за треть века в стране с 200 миллионами населения и предельным обострением социально-политической борьбы. При этом на политические статьи списывалось не поддающееся учету количество уголовных преступлений, поскольку позволяло пропускать уголовников через «упрощенную форму судопроизводства».

 

Все это давно известно, эти цифры задокументированы, но как только оглашаются в рамках любой дискуссии, реакция бывает двух видов.

 

Первая, более нервная и экзальтированная: «Да что вы говорите! Да какие 800 тысяч! Да какие три миллиона! Да Солженицын пишет про 40 (60, 80 и т.д.) миллионов!» При чем здесь Солженицын (который, не исключено, увидев последствия в частности и своих писаний, давно кусает локти, в душе проклиная все написанное) и почему это его данные более точны, чем данные архивов – просто игнорируется.

 

Вторая, более респектабельная: «Да что, этого мало? Да каждая жизнь самоценная, да каждая слезинка ребенка…» и т.д. Суть вопроса тем самым подменяется. Либо вы говорите о каждой слезинке – и тогда не забывайте о каждой слезинке из моря слез, к которым привела антикоммунистическая и антисталинская истерия для народов СССР, либо отвечайте за свои слова и не несите бред про десятки миллионов.

 

Все это доказывает только одно: что для впадающих в истерику антисталинистов абсолютно безразлична историческая правда, им абсолютно безразлично, сколько пострадало (за дело или не за дело). Им важны мифы, позволяющие клеймить не столько Сталина, сколько созданный им строй и созданную экономическую систему, в которой не было частной собственности.

 

В этом плане вся эта истерия – обычная классовая злость и удовлетворение чувства классовой и имущественной ненависти тех, кому сам строй при котором частной собственности не существует, ненавистен в принципе, это обычная ненависть угнетателя к восставшему угнетенному.

 

Конечно, Хрущев и поддержавшая его часть партийной элиты имели в виду не это. Более искренняя их часть действительно была травмирована репрессиями против своих соратников (действительно, не всегда оправданными), другая – просто хотела гарантий безнаказанности. Недаром именно в эти годы, годы «оттепели», был установлен запрет на контроль за жизнью партийных чиновников со стороны правоохранительных органов – что и открыло дорогу более поздней коррупции.

 

И все-таки, дело и не в этом несоответствии реальных масштабов репрессий, которые, на деле, были не больше, чем аналогичные, но иначе оформленные репрессии в этот период даже в самых «демократических» странах мира.

 

В США, например, перед войной была проведена масштабная кампания борьбы с "с нацистскими шпионами», а в рамках которой политически неблагонадежные, с точки зрения администрации Рузвельта, персоны просто отстреливались на дому, с публикацией сообщений в прессе: «Мистер Смит уехал в Канаду. Мистер Джонс скончался от сердечного приступа». Подписи Рузвельта стоят под списками, по которым сотня тысяч человек подчас бросалась в концлагеря чисто по этническому признаку.

 

Любителям вспоминать про убийство Кирова неплохо ознакомиться с историей убийства губернатора Хью Лонга, собиравшегося в Демократической партии конкурировать с Рузвельтом за выдвижение на пост президента.

 

Кстати, как там убили Рохлина? Почему внезапно умер Собчак? Как с обстоятельствами гибели Лебедя и Евдокимова? Как-то очень вовремя для демократической власти со всеми случались «случайные» несчастья. И почему в 90-е годы тюрьмы, оставшиеся после «тоталитарного Советского Союза» оказались переполненными вдвое, по недавнему признанию Глеба Павловского?

 

В любой стране мира в 30-е годы явных или неявных репрессий было не меньше, чем в тоже время в СССР. Но американцам никогда не приходило в голову устраивать по этому поводу публичных покаяний или разоблачать «культ личности Рузвельта».

 

По одной простой причине. Власть зиждется на легитимности. А принципы легитимности – это «социально значимые верования, обосновывающие право элиты приказывать и обязанность масс подчиняться». Покушение на эти верования – разрушает их, разрушает власть, разрушает, в конечном счете, общество.

 

Когда эти принципы разрушают противники системы – это нормально и оправданно. Когда антикоммунисты обвиняют Сталина в том или ином – это понятно, потому, что их задача – бороться с коммунистами. Говорят они при этом правду или нет, - вопрос второй. Правда, не надо забывать, что преступление – вообще непременный атрибут власти, такова ее природа.

 

Когда Сталина осудили коммунисты – это была глупость, вне зависимости от того, правду они сказали о нем или нет. Хотя, в основном они сказали неправду. Перечитайте доклад Хрущева: ни одного подтвержденного факта. Набор проклятий, которые без труда можно изрекать про любого не нравящегося тебе политика.

 

Основная глупость и основная ошибка заключалась в том, что не был учтен на тот момент сакральный характер образа Сталина, мифа о нем. Мифа не в смысле «неправды», а в смысле того же «социально значимого верования». Разрушая этот миф, эту веру, Хрущев обрушивал основания общественного устройства.

 

К тому моменту из сорока лет существования Советской власти практически три четверти этого срока были связаны со Сталиным. Кем он был в действительности, с этой точки зрения вообще не имело значения. Важно было, что общество верило в его величие. Не только партия, не только коммунисты, - в него верили страна. Более того – в него верили сотни миллионов сторонников СССР в мире.

 

Как недавно вспоминал Вячеслав Никонов, вовсе не принадлежащий к коммунистическому истэблишменту, Молотов однажды сказал ему, что если до 20 Съезда до 70% людей в мире верили СССР и симпатизировали ему, то после доклада Хрущева число сторонников стало неуклонно сокращаться. Из рядов компартии Франции вышли, узнав о докладе, до половины членов. Делегация компартии Китая во главе с Дэн Сяопином демонстративно покинула 20 Съезд.

 

Сегодня в ответ на безобидные карикатуры вполне просвещенного характера, толпы мусульман устраивают шабаши протеста, а политики один за другим соревнуются в толерантности, заявляя о недопустимости оскорбления чувств верующих. Хрущев сделал куда больше, чем сегодняшние датские или французские газеты.

 

Датчане не были мусульманами и могли позволить себе иронизировать над чужими предрассудками. Хрущев принадлежал к той же конфессии, пророка которой он позволил себе оскорбить. Либо он должен был быть забит камнями на том же съезде, - это было бы таким же нарушением сакральности по отношению к первосвященнику, и самому съезду, либо обрекал свою конфессию на глубокий кризис.

 

Выступление Хрущева, как и последующее Постановление ЦК, по сути дела, содержало в себе колоссальное неуважение, как к коммунистам, так и ко всему обществу, равно как и симпатизантам СССР во всем мире. В них увидели не людей, обладающих чувственным восприятием мира, а бессловесное стадо, готовое принять любое утверждение, если оно провозглашено партийным руководством.

 

Им, по сути, сказали: «То, во что вы верите – чушь и ложь. Приказываем отныне думать иначе». То есть, отвели роль того самого стада, в превращении в которое людей самих коммунистов обвиняли их противники. И, подойдя к ним с такой позиции, руководство КПСС невольно подтверждало справедливость такого обвинения.

 

Кроме того, в обоснование осуждения Сталина был заложен крупнейший теоретический и концептуальный порок, в будущем во многом парализовавший и партию, и общество.

 

Утверждалось, что репрессии оказались результатом применения тезиса о классовой борьбе в условиях создания социализма, и, соответственно, утверждалось, что в СССР уже к концу 30-х годов, а тем более – позже, не было социально враждебных групп, не было врагов социалистического строя, которые были уже устранены ранее.

 

Но именно этот тезис оказался опровергнут в конце 80-х, когда оказалось, что социально враждебные группы реально существуют. Они вели борьбу против социализма и СССР, а в общественном мнении насаждалась уверенность, что это не враги строя, а просто «люди, имеющие свою точку зрения», искренне радеющие за социализм.

 

Перестройка доказала несостоятельность основного концептуального положения, заложенного в осуждении Сталина и, парадоксальным образом, развенчала это осуждение, дав опору для самых «пещерных сталинистов».

 

Раз в конце 80-х оказалось, что классовые враги есть, и настолько сильные, что смогли разрушить строй и страну – значит, они тем более были и полвека назад. Значит, Сталин был прав. Значит, о необоснованности репрессий говорить не приходится. И, в результате, даже то здравое, что содержалось в самой политике, направленной на отказ от репрессивных мер, оказалось дискредитировано и лишено смысла.

 

Другой вопрос, что к середине 50-х годов ситуация складывалась так, что, с одной стороны, действительно надо было разобраться в справедливом и несправедливом эпохи репрессий, вернуть и оправдать тех, кто был отправлен в заключение неизбежным маховиком. С другой, даже большинство из обоснованно репрессированных в 30-е годы были в новых условиях социально не опасны.

 

Многие споры, по которым шли партийные столкновения в 20-30-е годы реально утратили актуальность, поскольку жизнь подтвердила правоту основного победившего партийного течения. Никаким троцкистам или рютинцам, каменевцам или зиновьевцам в конце 50-х гг. уже не пришло бы в голову оспаривать, как надо строить социализм, если он по факту уже был построен.

 

Существовала политическая возможность вернуть к гражданской жизни тех, кого пришлось изолировать за двадцать лет до этого, тем более было актуально вернуть к ней осужденных несправедливо.

 

Но проблема то в том, что к 56 году для этого вовсе не нужно было осуждать Сталина. Для этого просто надо было сказать, что успехи социалистического строительства и убедительная победа социализма в СССР и СССР в Великой Отечественной войне позволяют вернуть и амнистировать этих людей, что в новых условиях партия может позволить себе новую политику в отношении их.

 

Это, действительно нужно было сделать. Но без нанесения удара по сакральности самой системы, сделав освобождение свидетельством силы системы, а не проявлением глупости ее руководителей. За которую заплатила, в конечном счете, и вся партия, и вся страна.

[Алесь]

Экономическое чудо родом из СССР, или как иностранцы строят жизнь на сталинских методах

24.08.2018 - 5:00

МПЭ – Метод повышения эффективности экономики.

А.Г. Лукашенко, посещая раздевалку белорусских хоккеистов, отметил, что на стенах висят плакаты советского периода. Оказалось, что это дело рук приглашённого канадского тренера. Пригласили опыт перенимать…

Материальные стимулы в организациях, занимавшихся разработками новой техники, заключались в коллективных и индивидуальных премиях, выплачиваемых сразу после приёмки разрабатываемого изделия государственной комиссией (буквально в тот же день), если в акте комиссии отмечалось улучшение характеристик изделия по отношению к техническому заданию.

Для каждой характеристики, включая время разработки изделия и стоимость разработки, имелась определенная премиальная шкала, известная разработчикам ещё до начала проектирования.

Например, за каждый сэкономленный килограмм веса изделия в ОКБ-590, где мне пришлось работать, выплачивалось 500 рублей (половина месячного оклада инженера). Эту премию получали все члены коллектива, участвующего в проекте, в одинаковом размере независимо от должности.

Существовали и индивидуальные премии, необходимым условием выплаты которых являлось наличие рационализаторских предложений или заявок на изобретение, благодаря которым и стало возможным улучшение характеристик изделия.

За каждую новацию авторам выплачивалась дополнительная сумма, кратная вознаграждению, полученному каждым членом коллектива, что не отменяло и обычных вознаграждений за экономический эффект, полученный от внедрения изобретения или рационализаторского предложения.

Руководитель проекта, как правило, не занимавший административной должности, также получал дополнительную премию.

Моральные стимулы заключались в том, что лица, обеспечившие коллективу получение таких премий, ускоренно продвигались по службе и в основном из их числа назначались руководители проектов.

Одновременно применялись и обычные квартальные и годовые премии. Необходимо отметить и хороший моральный климат в научно-технических коллективах.

К людям, способным к творческой работе, коллеги относились бережно, стараясь освободить их от рутинной работы без всяких указаний начальства, так как успехи одного распространялись на всех.

Иными словами, человек человеку был другом. Здесь разработчики метода учли печальный опыт стахановского движения, когда успех одного больно бил по карману и статусу других, и в коллективе начинался разлад.

При относительно небольших затратах эффективность МПЭ была исключительно высока во всех отраслях народного хозяйства. Даже в армии во время войны существовала жёсткая шкала денежных выплат и наград за личное уничтожение техники или живой силы противника, а также нанесение иного урона (например, взятие в плен офицеров противника, обладающих важной информацией).

В оборонной промышленности в годы войны одновременно с напряжённой производственной деятельностью велась непрерывная работа по совершенствованию технологических процессов.

Так, за 4 военных года себестоимость производства большинства образцов вооружений (самолеты, танки и т. д.) была снижена в 2-3 раза. Даже винтовка Мосина, разработанная еще в XIX веке, подешевела в 1,6 раза.

МПЭ позволял в максимальной степени использовать творческую активность рядовых исполнителей и выявлять яркие таланты. МПЭ применялся и в сельском хозяйстве на уровне совхозов и МТС (машинно-тракторных станций). Об этом говорит известный факт, что М.С. Горбачев получил в семнадцатилетнем возрасте орден за уборку урожая.

Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе.

Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу.

Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма.

Изменялись и взаимоотношения начальников с подчинёнными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчинённому, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается.

По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект.

Учитывая глобальный характер применения МПЭ, отменить его мог только руководитель СССР, которым с 1953 года был Н.С. Хрущёв. Итак, лёгкое незаметное воздействие привело к остановке главного двигателя советской экономики.

А если учесть, что именно Никита Хрущёв после сталинской оттепели устроил поистине римских масштабов гонения на РПЦ, то и в духовной жизни СССР потерял свою настоящую опору.

Вот что сказал в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном — о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками.

А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

А.Г. Лукашенко, посещая раздевалку белорусских хоккеистов, отметил, что на стенах висят плакаты советского периода. Оказалось, что это дело рук приглашённого канадского тренера. Пригласили опыт перенимать…

 

Владимир Мороз, для «Русской Весны»

[Алесь]

Два разных СССР

26.12.2019 - 5:08

Когда люди говорят об СССР, то забывают, что Советских Союзов фактически было два — СССР сталинский и СССР брежневский.

Тот СССР, который строили большевики во главе с Лениным, — это был СССР сталинского типа, жесткая система, жестокая к своим гражданам, идеологически заряженная, рабовладельческая к колхозникам, а в целом тюремно-палочного типа.

В том СССР, кстати, образование было платным (учебники тоже были платными)! Ленинско-сталинский СССР строился на основе богатейшей Российской империи, поэтому тот Советский Союз легко транжирил созданное не им.

Потом пришла Великая Отечественная война, принесшая колоссальные разрушения, по итогам которой в стране стал ощущаться недостаток мужчин. И вот на основе этого вырос другой СССР, не тот, который задумывался его основателями!

Хрущевско-брежневский СССР был ориентирован на людей: страна перестала был жестокой по отношению к своим гражданам, ушел в прошлое государственный террор, колхозники перестали быть рабами и получили паспорта, а о населении стали заботиться: водку — чтобы не бунтовали, туризм — чтобы гуляли и отдыхали, импортные вещи — чтобы видели, к чему стремиться.

В этом позднем СССР часто смешивалось временное и бесплатное: например, учебники в школах были временными, а не бесплатными; квартиры тоже были временными, и за этим строго следил институт прописки. Только после распада СССР прописка трансформировалась в собственность, которую можно продать, подарить или завещать.

В любой эпохе и в любом государстве было что-то хорошее с точки зрения его граждан, но это не значит, что надо пытаться восстановить прошлое. Те, кто ностальгирует по СССР, не жили в настоящем, сталинском СССР (и вряд ли захотят жить в нем), а восхищаются отрывочными положительными моментами обычно из брежневского СССР, забывая о том, что СССР нет, ибо это государство оказалось нежизнеспособным с точки зрения истории.

 

Константин Щемелинин, специально для «Русской Весны»

[Dishaa]

Нет слов! Кратко! И не поспоришь!!! Сколько людей, столько и мнений, но найдётся 1но мнение, которое будет собирать всех, для размышления!)))

[Алесь]

Надо срочно восстановить СССР! — европейский доброволец подвёл итоги по России, Донбассу и Украине (ВИДЕО)

03.01.2020 - 7:30

Гражданин Евросоюза Бенес Христофорович Айо, микробиолог по специальности, который уже несколько лет отстаивает свободу ЛНР и ДНР в рядах вооруженных сил Народных Республик Донбасса. Знаменитый доброволец передал «Русской Весне» своё новогоднее обращение к единомышленникам.

Уважаемые товарищи, поздравляю вас с наступающим Новым Годом! Желаю счастья, крепкого здоровья, окончания войны на Юго-Востоке и скорейшей победы Коммунизма!!!

Если кратко подвести итоги прошедшего года, то в целом на донбасском направлении не произошло никаких существенных изменений. По-прежнему ситуация «ни мира, ни войны» и продолжающаяся бандеровская агрессия.

По официальным данным, за 2019 год было зафиксировано 5000 нарушений режима прекращения со стороны ВСУ. Выпущено более 20 000 боеприпасов, из них 66 реактивных и 6 612 артиллерийских снарядов и мин.

С начала 2019 года в ДНР среди мирных жителей погибло 5 человек и 44 получили ранения в результате обстрелов со стороны украинских карателей.
Отмечу, что Украина в этом году увеличила количество летального оружия, приобретаемого у стран НАТО.

Как заявил на прошлой неделе заместитель министра обороны Украины Петренко, Минобороны заключило контракты на поставку второй партии Javelin производства США, а также станций артиллерийской разведки, около 100 бронированных автомобилей различного типа и бронемашин, нескольких самолетов.

Несмотря на то, что на прошедшей 9 декабря «нормандской встрече» стороны договорились о полном прекращении огня до конца года, «ВСУшники» не снижают, а наоборот увеличивают количество обстрелов.

Так, на прошлой неделе, на католическое Рождество, боевики из 28-й бригады ВСУ обстреляли населенный пункт Старомихайловка из вооружения БМП, выпустив при этом 15 боеприпасов, в результате чего получили повреждения 5 домостроений по улицам Шевченко и Советской, а обстрелом Зайцево со стороны армии Киева были повреждены две хозяйственные постройки на улице Карбышева.

А сегодня, в преддверии Нового года, «укропы» открывали огонь по ДНР из противотанковых гранатомётов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия 4 раза: по Ясиноватой, по Старомихайловке, по Александровке и по Донецкому аэропорту.

Поэтому я не верю министру обороны Украины Загороднюку, заявившему 26 декабря о том, что украинские вооруженные формирования готовятся к полному перемирию в Донбассе с 1 января 2020 года.

В заканчивающемся году к власти на Украине пришла команда пана Зеленского — это ставленники Коломойского и республиканцев США.

Они отличаются внешне большей мягкостью и относительно миролюбивой риторикой по сравнению с хунтой «шоколадного зайца». Однако в реальности «слуги народа» продолжают всё тот же крайне реакционный, русофобский постмайданный курс Порошенко.

Так, 27 декабря новоиспечённый спикер Рады Украины Дмитрий Разумков подписал фашистский избирательный кодекс с предложениями президента Зеленского, который запрещает баллотироваться в президенты коммунистам, а России запрещено присылать наблюдателей на украинские выборы.

В свою очередь, новый министр образования Украины Новосад заявила, что с сентября 2020 года все русскоязычные школы страны перейдут на украинский язык обучения, а школы языков меньшинств, которые относятся к языкам Европейского союза, перейдут на украинский язык обучения с сентября 2023 года. Это грубое нарушение законодательства ООН и Совета Европы и фактически этноцид, подобный происходящему в этнократической Латвии!

Как известно, команда бывшего украинского президента, развязавшая войну против Донбасса и поставившая «незалежную» на грань экономической катастрофы, просто осточертела большинству украинцев! Поэтому хитрые евро-американские империалисты с целью оболванивания масс решили заменить откровенного мракобеса Порошенко на более вменяемого шута Зеленского.

Основная политическая задача Зеленского — это принятие крайне непопулярных среди народа мер: снятие моратория на продажу земли и приватизация ключевых промышленных предприятий (28 октября Зеленский отменил запрет на приватизацию части госкомпаний) для того, чтобы всю Украину, в том числе в счёт баснословных долгов, просто скупил бы Запад, превратив её в свою колонию.

Так, Кабинет министров за почти 4 месяца передал на приватизацию больше государственных объектов, чем за все 28 лет независимости (530 государственных предприятий на общую стоимость более 12 млрд гривен; аукционы планируют начать в 2020 году).

Внешний долг Украины превышает ВВП, то есть 100 млрд баксов, и каждый новый кредитный транш идёт на погашение процентов па прежним долгам.

Кстати, МВФ в ближайшие 3 года пообещал дать в кредит (!) Украине 5,5 миллиарда баксов, взамен чего команда Зеленского обещала открыть рынок земли, урезать расходы бюджета, заморозить пенсии и зарплаты гос.служащих, раздерибанить «Нафтогаз», отвязать цену на газ вообще от всего и прочие архилиберальные реформы «по лекалам гарвардских мальчиков».

По словам заместителя председателя правления Нацбанка Украины Екатерины Рожковой, в 2020 году Украина должна будет уплатить по внешним займам 6 млрд долларов; 2,8 млрд долл. — по валютным внутренним долгам и ещё около 129 млрд грн, с учетом процентов, заплатить по внутренним гривневым обязательствам Минфина.

Кроме того, промышленное производство на Украине в ноябре 2019 года сократилось по сравнению с ноябрем 2018 года на 7,5% после снижения на 5% в октябре и 1,1% в сентябре. Падение было зафиксировано во всех отраслях: перерабатывающей — на 6,4%, добывающей — на 7,9%, поставке электроэнергии, газа, пара и кондиционированного воздуха — на 12%.

Соответственно, и государственный бюджет Украины за январь–ноябрь 2019 года выполнен с дефицитом в размере 34,860 миллиарда гривен, что в 190 раз выше дефицита за аналогичный период прошлого года. Во как!!!

Главным событием уходящего года стала состоявшаяся впервые с 2016 года встреча «нормандской четверки» в Париже 9 декабря.

По Донбассу никаких особо примечательных решений принято не было, и фактически всё остаётся по-старому. Вялотекущая война и продолжение нудных и бессмысленных минских и «нормандских» посиделок.

Однако основной целью этой встречи было не прекращение войны, а решение газовых вопросов, поскольку в конце сего года заканчивается 10-летний контракт по поставкам и транзиту российского газа.

После «нормандской встречи» 19 и 20 декабря в Берлине и Минске Украина, Россия и ЕС договорились о том, что контракт на транзит российского газа будет подписан сроком на 5 лет с возможностью пролонгации еще на 10 лет. Также РФ выплатила Украине $3 млрд деньгами — это удовлетворенный Стокгольмским арбитражем иск «Нафтогаза» к «Газпрому» о недостаточных объемах транзита за прошлые годы.

Стороны договорились о том, что с 1 января обнуляются все прочие взаимные претензии и будут сняты аресты имущества в счет принятых решений по судебным искам.

Отмечу, что 30 декабря, после 4-дневных дополнительных переговоров в Вене, «Газпром» и украинская сторона подписали комплект контрактов и соглашений — пакетную сделку, восстанавливающую баланс интересов сторон. Документы приобретают юридическую силу с 30 декабря и обеспечивают транзит газа из России через Украину после 31 декабря.

При этом интересно, что 20 декабря США приняли военный бюджет, содержащий санкции в отношении строителей проекта «Северный поток — 2». В ответ трубоукладчик «Северного потока — 2» швейцарская компания Allseas 21 декабря прекратила строительство и 23 декабря вывела из Балтийского моря суда (которые занимались строительством газопровода). То есть Швейцария испугалась американских санкций и, трусливо поджав хвост, фактически сбежала…

Некоторые политологи считают, что, мол, заключение такого вот нового газового контракта с Украиной, особенно на фоне американских санкций против «Северного потока — 2» и демарша Allseas, — это явная победа ЕС и его союзников в российской элите, поскольку согласно новому контракту, Россия якобы будет платить миллиарды «рэкетиру» за право продавать российский газ в ЕС.

С моей же точки зрения, этот газовый договор, ставший главным результатом «нормандской встречи» в Париже, не является неким проигрышем России. Это взаимовыгодный межимпериалистический договор капиталистов.

Так, Россия продолжает продавать газ Европе через украинские ГТС и при этом количество кубометров не 110 млрд кубометров в год (как это было в предыдущем контракте), а 60 млрд в 2020 году и потом по 40 млрд в последующие 4 года. А остальное «голубое топливо» она, вероятно, будет подавать через те же «Северные потоки 1 и 2» (последний, несмотря на санкции США, всё-таки будет достроен в 2020 году).

Кроме того, по сообщению министра энергетики и природных ресурсов Турции Фатиха Донмеза, власти Турции запустят газопровод «Турецкий поток» 8 января 2020 года, который заберет на себя порядка 15-16 млрд кубометров газа, которые транзитируются сейчас по южному направлению через Украину.

Во-вторых, как 24 декабря заявил глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов, РФ может за 1,5-2 года спроектировать и еще за 3-4 года построить российское судно-трубоукладчик, способное осуществлять такие работы, как прокладка газопровода «Северный поток — 2».

Кроме того, эту трубу (уже сделано 2/3 проекта!) может достроить парочка российских суден, одно из которых — трубоукладчик «Газпром флота» «Академик Черский» — сейчас находится в порту Находки (чтобы доставить это судно в пункт назначения, понадобится неделя, а чтобы настроить оборудование и найти подходящий персонал, уйдет всего два месяца). Кроме того, Россия вполне может и арендовать подобное судно.

И я думаю, в финансовом и организационном плане в этом деле Россию поддержит весьма заинтересованный европейский экономический гигант — Германия, заявившая уже после санкционной угрозы со стороны США, что «Северный поток — 2» будет доделан в 2020 году.

Кроме того, стороны по требованию России отказались от остальных финансовых претензий.

В частности, Украина убирает свой иск в 12 миллиардов долларов, который она выдвинула «Газпрому» в Стокгольмском арбитражном суде в 2018 году в связи, с её точки зрения, с недостаточной ценой транзита в прошлые годы.

Во-вторых, 3 миллиарда по Стокгольмскому арбитражу, которые РФ выплатила Украине, — это для России сущий пустяк. К тому же этот долг полностью нивелируется 3 миллиардами баксов, которые Украина обязана выплатить России по решению Лондонского Высокого суда от 2017 года.

Эти деньги в виде евробондов разместил ещё в 2013 Янукович на Ирландской фондовой бирже и их официально выкупил Фонд Благосостояния России. Так что эти три миллиарда — государственный долг Украины России! Международно признанный, в том числе со стороны МВФ!

Судя по поведению России и вообще по результатам политической части «нормандской встречи», Путин, скорее всего, полагает, что, публично сохраняя «иллюзию» того, что Минские соглашения и «формула Штайнмайера» — это путь к возвращению ЛДНР в состав Украины в виде «территорий с особым статусом», следует всё глубже интегрировать наш шахтерский край с Россией (паспорта, общие производственные и учебные стандарты, праздники, время, товарооборот, деньги, язык, культура и т. д.).

А Зеленский, по мнению Путина, на 100% не сможет реализовать Минские соглашения. А раз не сможет, значит, эта территория уже никогда не попадет в Украину.

Однако, если Путину хочется, чтобы так было, это не означает, что так будет!

Зеленский способен выполнить все пункты Минских договоренностей! Вот уже и два больших обмена пленными состоялись: 7 сентября (между Украиной и РФ) и 29 декабря (первый за 2 года обмен пленными между ЛДНР и Украиной, в результате которого Киев передал нам 124 человека, а 76 были возвращены на Украину).

В июле и ноябре стороны развели силы на Станице Луганской, в Золотом и в Петровском (несмотря на псевдоотвод со стороны Украины, отведение принято официально всеми сторонами и ОБСЕ!).

Потом силы отведут и по всей линии соприкосновения, Зеленский также вполне может де-юре анонсировать полную амнистию и даже дать «ВСУшникам» и нацикам команду «фас» на прекращение огня. И бандеровское воинство послушает своего фюрера!

А потом и границу между ЛДНР и Россией придётся передать украинским силовикам. И тогда киевская хунта, как недавно предложил Дацюк — киевский философ, поддержавший «майдан», нас всех разбомбит!

Поэтому на месте Путина я бы не надеялся на кажущуюся «импотентность» Зеленского и якобы его боязнь нациков (которые, с моей точки зрения, бузят, срывают отведение сил в Золотом и Петровском и время от времени перестреливаются с «ВСУшниками» по заданию самого Зеленского и его друга Авакова).

Наоборот, прикидывающийся добродушным скоморохом хитрый чёрт Зеленский, которого курируют лучшие политологи от республиканцев США, вполне способен и решить «формулу Штайнмайера» и выполнить все требования Минских соглашений.

Плюс в российском правительстве, Госдуме и Кремле имеется очень сильное проолигархическое лобби и агенты влияния (связанные с украинскими и евроамериканскими крупными бизнесменами и политиками), которые не желают признания Донбасса Россией, не хотят тратить немалые деньги на интеграцию ЛДНР с Россией и мечтают об отмене западных антироссийских санкций. И эти враги народа вполне могут склонить Путина (или заставить его!) постепенно слить Донбасс.

И даже если хитрый путинский «минский план» и сработает с последующим его перерастанием в осетино-абхазский или крымский сценарии, освобожденными окажутся лишь 45% исторического Донбасса.

А восстановление территориальной целостности ЛДНР, реализация проекта «Новороссия», прекращение вражды между Россией и Украиной, а также улучшение жизни российских, украинских и донбасских трудящихся возможны лишь при смене власти как в России, как в ЛДНР, так и на Украине (сейчас в РФ 60% населения живут за чертой бедности, а в ЛДНР и на Украине — ещё хуже).

Нам нужен социализм! А для этого все здоровые коммунистические и левые организации должны оставить свои разногласия и межлидерские склоки, объединиться в единый мощный красный кулак и совершить новую социалистическую революцию и восстановить СССР.

Разумеется, я выступаю за мирный, законный путь. Однако мы, товарищи, должны понимать, что ни социализм, ни советскую власть нам не принесёт Дедушка Мороз в мешке.

Надо бороться!!!!

Победа будет за нами! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!!!

С Новым годом, товарищи!

 

Бенес Айо, активист Компартии ДНР, СКП КПСС и «Другой России», специально для «Русской Весны»