Jump to content
Форум - Замок

Этика в прогностике


Recommended Posts

Может не там открываю тему, но хотелось бы поговорить именно об этике в прогностической астрологии.

Натолкнула меня на эту тему статья С.В. Шестопалова о формуле онкозаболеваний и определение её в натале, а уж потом и в прогрессиях (как её активации).

Саму статью тут не помещаю. Желающие могут ознакомиться в интернете.

Там была такова мысль Сергея Васильевича, что сначала эту формулу знал только он и его приблеженные ученики. Но потом он решился её озвучить, чтоб предупредить онкозаболевание. Тут у меня возникла куча вопросов. Например:

1. Если предупредить - как можно знать верно, что это заболевание поддастся лечению (он говорит, что он не врач, но советует пить какую-то настоянку гриба заранее)

2. Не программирует ли себя человек на погибиль такой информацией (ведь в прогностике можно определить конкретное время в прогрессиях)

3. Так ли болезнь изначально предопределена.

 

С.В. Шестопалов говорит, что вывел формулу естественно на анализе карт больных раком. НО неужели все родившихся в одно и тоже время, в один и тот же год и день - будут 100% больными людьми?!

По-моему, тут уместно понимать теорию кармы и работу кармического эгрегора. Чего в статистике и формуле я не особо могу уловить (это личное мнение).

Я уважаю Сергея Васильевича за огромный труд и совсем не поддаю критике: пытаюсь мыслить.

 

А в итоге хочу задать вопрос:

Вы бы хотели узнать, что заболеете онкозаболеванием?

Заболеванием, которое поддается лечению с небольшой вероятностью.

Link to comment
Share on other sites

У меня отец умер от онкозаболевания. И соответственно генетическая предрасположенность у меня может быть. Я бы хотела знать и свою астрологическую картину на этот счет. Но не сегодня))) Что-то мне мешает активно интересоваться этим сейчас. Видимо, страх)

 

А вообще, мне бы хотелось думать, что Звезды учат, а не выносят приговор. И любую предрасположенность к болезни можно свести к нулю, точно так же, как и менять характер. Как говорится, болезнь - это и есть наш характер. Но у меня как всегда оптимистичный взгляд))

 

А вообще...лучшая профилактика онкозаболеваний - это отказ от курения и глубоких обид)

Link to comment
Share on other sites

лучшая профилактика онкозаболеваний - это отказ от курения и глубоких обид)

поддерживаю!!!

 

Лен, спасибо за ответ.

Просто люди часто задают вопросы по поводу здоровья. Я отказываюсь брать на себя такую ответственность, так как даже не имею медобразования.

Видишь, что формула есть...а что дальше делать с этой информацией...

мне от неё только тяжко...

вот и хочу услышать мнения людей.

 

а страх/внутр. напряжение и у меня есть.

Link to comment
Share on other sites

2. Не программирует ли себя человек на погибиль такой информацией (ведь в прогностике можно определить конкретное время в прогрессиях)

Когда видишь, как всякую несущественную житейскую мелочь, пытаются привязать к астрологии, с каким фанатизмом и слепой верой это происходит, то понимаешь, что нахождение у себя такой "формулы рака" смерти подобно....
Link to comment
Share on other sites

Когда видишь, как всякую несущественную житейскую мелочь, пытаются привязать к астрологии, с каким фанатизмом и слепой верой это происходит, то понимаешь, что нахождение у себя такой "формулы рака" смерти подобно....

да...
Link to comment
Share on other sites

Я последнее время много интересуюсь прогностикой и, признаться, испытываю глубокое разочарование. Теория астрологии содержит в себе огромный прогностический потенциал, но практика оставляет желать лучшего... Крайне сложно от практикующего астролога получить точный прогноз, который бы действительно сбылся. А зная формулы СВШ можно с увренностью сказать, что онкологическая комбинация складывается в большинстве карт, а с учетом переездов и дирекций - в большинстве большинства. Так что предупреждать человека об опасности онкозаболевания с легкостью можно и без карты. А чтобы получить точный рабочий прогноз хотя бы с указанием времени протекания заболевания надо днем с огнем поискать спеца, да и не факт, что найдешь.

Так что говорить об этике в прогностике - это все равно что говорить об этике общения с марсианами, существоание которых не доказано.

Link to comment
Share on other sites

Оль, но ведь есть "спецы" толкающие свою мега профессиональность и выдающие "диагнозы".

Так, что Марс не так далек.

 

А, во-вторых, я все же не могу уловить как 20 человек родившихся в один день, одну минуту (так сказать) все скопом могут заболеть онко?!

откуда тут быть уверенным и точным даже зная прогностику как свои 5 пальцев.

Link to comment
Share on other sites

Может не там открываю тему, но хотелось бы поговорить именно об этике в прогностической астрологии.

Натолкнула меня на эту тему статья С.В. Шестопалова о формуле онкозаболеваний и определение её в натале, а уж потом и в прогрессиях (как её активации).

Саму статью тут не помещаю. Желающие могут ознакомиться в интернете.

Там была такова мысль Сергея Васильевича, что сначала эту формулу знал только он и его приблеженные ученики. Но потом он решился её озвучить, чтоб предупредить онкозаболевание. Тут у меня возникла куча вопросов. Например:

1. Если предупредить - как можно знать верно, что это заболевание поддастся лечению (он говорит, что он не врач, но советует пить какую-то настоянку гриба заранее)

2. Не программирует ли себя человек на погибиль такой информацией (ведь в прогностике можно определить конкретное время в прогрессиях)

3. Так ли болезнь изначально предопределена.

 

С.В. Шестопалов говорит, что вывел формулу естественно на анализе карт больных раком. НО неужели все родившихся в одно и тоже время, в один и тот же год и день - будут 100% больными людьми?!

По-моему, тут уместно понимать теорию кармы и работу кармического эгрегора. Чего в статистике и формуле я не особо могу уловить (это личное мнение).

Я уважаю Сергея Васильевича за огромный труд и совсем не поддаю критике: пытаюсь мыслить.

 

А в итоге хочу задать вопрос:

Вы бы хотели узнать, что заболеете онкозаболеванием?

Заболеванием, которое поддается лечению с небольшой вероятностью.

Эх...опять поднимаем вопрос об этике в эзотерике...

В сложный период мы живем...

С одной стороны - мы должны способствовать распространению знаний...

С другой - принцип "НЕ НАВРЕДИ"!!!

 

И пройти нужно по грани...

Link to comment
Share on other sites

Оль, но ведь есть "спецы" толкающие свою мега профессиональность и выдающие "диагнозы".

Так, что Марс не так далек.

Ну есть, только если диагноз не подтверждается и прогноз не сбывается, то тут хоть обтолкайся свою мегапрофессиональность ничего не докажешь.

 

А, во-вторых, я все же не могу уловить как 20 человек родившихся в один день, одну минуту (так сказать) все скопом могут заболеть онко?!

откуда тут быть уверенным и точным даже зная прогностику как свои 5 пальцев.

Прогностика - это больше искусство, чем наука, поэтому помимо знаний надо быть еще немжко экстрасенсом) А потом всегда есть свобода воли и очень широкая многозначность домов гороскопа, а значит и многозначность формул СВШ хочет он того или нет. У людей, занимающихся своим здоровьем формула онкозаболевания может трансформироваться в другое событие по тематике тех же домов По крайне мере я такое наблюдаю у близнецов с разницей времени рождения в 5 минут - в момент проявления свободной воли дома и формулы остаются те же, а события меняются.

Link to comment
Share on other sites

Эх...опять поднимаем вопрос об этике в эзотерике...

В сложный период мы живем...

С одной стороны - мы должны способствовать распространению знаний...

С другой - принцип "НЕ НАВРЕДИ"!!!

 

И пройти нужно по грани...

тут ещё вопрос собственого эгоизма и гордыни.

Например, человек прекрасно выучил ту же астрологию, все заучил и хочет доказать собственные знания - самоутвердиться попросту. Язык так и чешется, чтоб все выложить как на духу. А о качестве этого материала, автором кот-го он является, даже не подумал. Это даже в цель его не входило.

Так, что об эзотерике тут и говорить не приходится...

Грустно...

Link to comment
Share on other sites

Прогностика - это больше искусство, чем наука, поэтому помимо знаний надо быть еще немжко экстрасенсом) А потом всегда есть свобода воли и очень широкая многозначность домов гороскопа, а значит и многозначность формул СВШ хочет он того или нет. У людей, занимающихся своим здоровьем формула онкозаболевания может трансформироваться в другое событие по тематике тех же домов По крайне мере я такое наблюдаю у близнецов с разницей времени рождения в 5 минут - в момент проявления свободной воли дома и формулы остаются те же, а события меняются.

ух ты, Оль, спасибо:)

очень интересная информация!

Link to comment
Share on other sites

Всегда мне казалось, а последнее время как-то особенно, что эзотерические дисциплины и астрологию, соответственно, нужно изучать (а тем более применять по отношению к другим) по достижении какого-то уровня личностной зрелости.

Тогда то о чем ты, Ир, говоришь

Например, человек прекрасно выучил ту же астрологию, все заучил и хочет доказать собственные знания - самоутвердиться попросту. Язык так и чешется, чтоб все выложить как на духу. А о качестве этого материала, автором кот-го он является, даже не подумал. Это даже в цель его не входило

будет невозможно.

Я извините фигею, читая вопросы здесь.... когда уцепившись за какой-то аспект (один) пытаются делать судьбоносные выводы.

Вот где идет самопрограммирование!

Но что-либо доказать тут невозможно, процесс идет с неумолимостью асфальтового катка....

Link to comment
Share on other sites

тут ещё вопрос собственого эгоизма и гордыни.

Например, человек прекрасно выучил ту же астрологию, все заучил и хочет доказать собственные знания - самоутвердиться попросту. Язык так и чешется, чтоб все выложить как на духу. А о качестве этого материала, автором кот-го он является, даже не подумал. Это даже в цель его не входило.

Так, что об эзотерике тут и говорить не приходится...

Грустно...

Ну почему - грустно...

 

Обычно...

 

Сколько у нас по Земле - ходит псевдо-ГУРУ...с одной целью - нашинковать "капусты"...

 

Опять тема - Учитель - ученик...

 

Есть Учителя - у которых зав всю жизнь - несколько Учеников...

 

И есть злата-стаждущие - которые клепают книгу за книгой не думая об ответственности...

Но и они - нужны...иначе - как-бы люди узнали об эзотерике???

 

А дальше - работает уже карма...и свобода выбора...

Link to comment
Share on other sites

Всегда мне казалось, а последнее время как-то особенно, что эзотерические дисциплины и астрологию, соответственно, нужно изучать (а тем более применять по отношению к другим) по достижении какого-то уровня личностной зрелости.

Тогда то о чем ты, Ир, говоришь

 

будет невозможно.

Я извините фигею, читая вопросы здесь.... когда уцепившись за какой-то аспект (один) пытаются делать судьбоносные выводы.

Вот где идет самопрограммирование!

Но что-либо доказать тут невозможно, процесс идет с неумолимостью асфальтового катка....

Верно Слав...

 

Вронский, набирая свой первый Курс - из нескольких сотен

- отобрал по картам и в собеседованиях - десятка 2 человек...

 

Сегодня в астро-школы - таких отборов уже нет(((

Link to comment
Share on other sites

нужно наверное несколько лет теорию учить прежде чем к людям переходить, как в медицине, а до етого еще занимает несколько лет перед началом понять, оно тебе надо или не надо.

ето в идеале

а на самом деле все идет на уровне рекламы. Почему то огромное количество людей етим начинает заниматься?Все считают себя умными? или науку слишком легкой?

Link to comment
Share on other sites

Верно Слав...

 

Вронский, набирая свой первый Курс - из нескольких сотен

- отобрал по картам и в собеседованиях - десятка 2 человек...

 

Сегодня в астро-школы - таких отборов уже нет(((

может некому отбор делать?
Link to comment
Share on other sites

может некому отбор делать?

Есть кому...а зачем?

Ведь преподавание астрологии - тоже хлебушек)))

Чем больше учеников - тех зароботок выше...

Link to comment
Share on other sites

Есть кому...а зачем?

Ведь преподавание астрологии - тоже хлебушек)))

Чем больше учеников - тех зароботок выше...

ну не знаю тогда , :36_1_32v: по моему на мой скромный взгляд, если какая то наука или знание ценится, то нельзя ее запускать на поток

потому что как ни рассматривай, не все люди имные

а престиж науки падает, разрушается кем попало

ето же не физз зарядка.

но ето только мой скромный взглад, наверное астрология не считается наукой, раз сами носители знаний сеют знание куда попало

Link to comment
Share on other sites

ну не знаю тогда , :36_1_32v: по моему на мой скромный взгляд, если какая то наука или знание ценится, то нельзя ее запускать на поток

потому что как ни рассматривай, не все люди имные

а престиж науки падает, разрушается кем попало

ето же не физз зарядка.

но ето только мой скромный взглад, наверное астрология не считается наукой, раз сами носители знаний сеют знание куда попало

Галюнь.

 

Никакие самые сложные проверки и экзамены - не гарантируют качества.

Что мы с тобой не знаем - что бывают Врачи и врачи...

 

И так - в каждой профессии...

Link to comment
Share on other sites

Галюнь.

 

Никакие самые сложные проверки и экзамены - не гарантируют качества.

Что мы с тобой не знаем - что бывают Врачи и врачи...

 

И так - в каждой профессии...

никто не гарантирует, но если нет отсева, все получается намного хуже
Link to comment
Share on other sites

По крайне мере я такое наблюдаю у близнецов с разницей времени рождения в 5 минут - в момент проявления свободной воли дома и формулы остаются те же, а события меняются.

Я уже писала в какой-то теме об однояйцевых близнецах с разницей рождения в 2 минуты. Вот уж где все формулы идентичны. Единственно, у второго Асц сместился на пол-градуса, перейдя в следующий. Однако первый развивается нормально, а второй намного отстает в развитии. Им уже больше года, а второй малыш не ходит еще и не умеет делать многого, что умеет первый.

Медицинский диагноз известен, но мать попросила выявить астрологическую проблему. Я не вижу никакой разницы в картах мальчиков.

Link to comment
Share on other sites

Я уже писала в какой-то теме об однояйцевых близнецах с разницей рождения в 2 минуты. Вот уж где все формулы идентичны. Единственно, у второго Асц сместился на пол-градуса, перейдя в следующий. Однако первый развивается нормально, а второй намного отстает в развитии. Им уже больше года, а второй малыш не ходит еще и не умеет делать многого, что умеет первый.

Медицинский диагноз известен, но мать попросила выявить астрологическую проблему. Я не вижу никакой разницы в картах мальчиков.

Диагноз - у обоих или только у того, кто отстает?
Link to comment
Share on other sites

С.В. Шестопалов говорит, что вывел формулу естественно на анализе карт больных раком.

Мне тоже встречался этот материал, только я что-то запамятовала: а карты врачей и персонала, работающих с онкобольными он тоже включил в эту статистику?

Он же сам пишет в своих трудах, что формулы в картах больных/врачей; преступников/сыщиков; маньяков/жертв и т.д. - одинаковые.

Ну и потом - то, что можно найти в сети и почитать в порядке самообразования - не многим лучше газетных гороскопов. Я тоже сомневалась в работоспособности его (СВШ) методик, пока не увидела работу Омеги - очень хорошо нужно знать все особенности его системы, чтобы на практике применять, а уж тем более прогнозировать.

Link to comment
Share on other sites

Диагноз - у обоих или только у того, кто отстает?

Больной только второй мальчик, первый абсолютно здоровый.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...