Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Какая армия лучше - профессиональная или по призыву?

Recommended Posts

Я не уверена, что в нынешних условиях возможны крупномасштабные рукопашные схватки времен Наполеона.

Локальные конфликты - это в основном демонстративные выступления. Основные "бои" ведуться именно держателями кнопок.

 

Сейчас показатель мощности армии в первую очередь - ее технологичность.

 

Но, к сожалению, пока лучшего способа проработки Сатурна у молодых оболтусов, чем строевая подготовка и зубрежка Устава - не придумано)))

Эх, Ленусь...

Начиталась ты ЗА-умных книжек...

 

 

Вот представь...

Сектор Газа - 360 кв.км....

Израиль пригонит все своих 4000 танков и начнут стрелять...

8 выстрелов(каждый выстрел - 1 кв.м.) в минуту...

 

Всего-лишь за 8 суток - в каждый кв.метр - прилетит по снаряду...

Уничтожит ли это население Газы - нет...оценка экспертов говорит

о гибели примерно - 200-300 тыс.чел из 1.5 млн.чел населения Газы...

 

А кто уничтожит/покорит остальных? Вот то-то...пехота - царица полей...

 

А ты говоришь - технологии...

Share this post


Link to post
Share on other sites

все мужья пошли учиться и работать куда хотят. а те, которые желают служить идут в контрактники.

а если у страны нет денег на контрактников, то заставлять всех не выход.

Саш, у нас другая проблема - нет мотивации защищать свою страну (если что), есть мотивация пешком с чемоданом хотя бы в Польшу.

а вообще я против войн, армий и т.д. это способ отмыть деньги с помощью чужих жизней.

это идеалистично, но такая уж мысль.

Ириш, Ленусь...

 

Вот вы почему-то говорите о призыве "из под палки"...

 

А ведь речь идет о ПОЧЕТНОЙ ОБЯЗАННОСТИ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вообще я против войн, армий и т.д. это способ отмыть деньги с помощью чужих жизней.

это идеалистично, но такая уж мысль.

Мысль хорошая по своей сути.

А можно посмотреть на вопрос и с иной стороны.

Чем еще плоха всеобщая обязанность?...

Для кого-то она школа жизни - но это для самых примитивных ее представителей - а для кого-то - вынужденный шаг назад в своем развитии.

Тут активизируются низшие и наиболее примитивные энергии.

Все-таки, как ни крути, а преобладающие энергии в армии муладхарные, просто потому что ее изначальная цель - убийство.

Я не думаю что все настолько убоги, чтобы возвращаться на этот уровень.

Именно поэтому люди должны иметь выбор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В обычной жизни пороков думаю не меньше.

Все от ч-ка зависит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В обычной жизни ты имеешь выбор - взаимодействовать с негативом или дистанцироваться.

А в армии у тебя нет такого выбора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В обычной жизни ты имеешь выбор - взаимодействовать с негативом или дистанцироваться.

А в армии у тебя нет такого выбора.

Это как в теме о монашестве.

Взаимодействовать с людьми или нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этим не поспоришь. Конечно, сильная армия нужна. По крайней мере, для того "чтобы боялись". Но пока, к сожалению, боятся только свои. (( Идти туда служить...

 

Очень хочется сказать: "Не я!"))))

Если не ошибаюсь, то это явление началось, когда в армию стали призывать бывших заключенных.

Кстати, до этого (боюсь ошибиться) в армию был отбор, не каждый (даже желающий) мог туда попасть. Это было престижно. Поэтому и служба была совсем другой.

 

Хотя, может я все и перепутала.

Сказать то хочется...но Увы - не получится...

Даже если предположить у истоков дедовщины зеков - не получится...

Воровской Закон - очень строг...и армейский беспредел - не потерпит...

 

По сути - дедовщина - была всегда...и везде...и всегда будет...

Она возникает стихийно по закону стаи...и до определенного уровня

- полезна...Но этот уровень - давно преодолен...

 

Понимаешь...

Самое страшное, когда служил, было слышать от "молодых" - сейчас

меня дрючат - но буду и я "дедом" - вот когда я оттянусь и подедую...

И очень редко кто говорил - я дедовать не буду...

 

Вывод какой?

 

Мы сами воспитываем таких детей, которые становятся извергами-дедами!!!

А потом кричим об ужасах дедовщины...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое страшное, когда служил, было слышать от "молодых" - сейчас

меня дрючат - но буду и я "дедом" - вот когда я оттянусь и подедую...

И очень редко кто говорил - я дедовать не буду...

Именно так!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В обычной жизни ты имеешь выбор - взаимодействовать с негативом или дистанцироваться.

А в армии у тебя нет такого выбора.

К вопросу о выборе: не знаю, как в Украине, а в России есть альтернативная служба (на анахате т.с.), только в 3 раза дольше. Туда идут единицы действительно продвинутых в духовном плане молодых людей. Остальные, ратующие за свободу выбора - почетные члены "Клуба закрытых анахат". Просто косят от лени или страха или еще чего, но мотивы эти низшего порядка.

 

А ведь речь идет о ПОЧЕТНОЙ ОБЯЗАННОСТИ...

А я разве не об этом говорила, когда своего отца приводила в пример?

Задача государства - вернуть престиж службы, либо расчитывать только на контрактников. То, как сейчас делаются призывы и проходит срочная служба - не решает проблемы обороноспособности страны. (сугубо личное мнение)

 

А кто уничтожит/покорит остальных?

А что, никакой бомбы в заначке нет? ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задача государства - вернуть престиж службы, либо расчитывать только на контрактников. То, как сейчас делаются призывы и проходит срочная служба - не решает проблемы обороноспособности страны. (сугубо личное мнение)

Это да, но думаю вопрос шире - можно ли людей принуждать к такому виду деятельности....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да, но думаю вопрос шире - можно ли людей принуждать к такому виду деятельности....

Слав. Мы сейчас про каких людей говорим?

Про высокодуховных, да даже не так. Ответственных и трудолюбивых?

Скорее - наоборот. Много было в темах про воспитание детей проговорено, что не только мягкость и ласка нужна, но также и строгость и принуждение. НО! с любовью. Важно, чтобы государство, воспитывая и погоняя призывников (а это в основной массе - дети, и Алесь, не спорь - мальчики взрослеют позже девочек - это научно доказанный факт))), их ЛЮБИЛО, а не калечило.

Я имею в виду офицерский состав.

Что, если дети в детском саду/школе начнут друг друга бить и т.д. преподаватель даст им свободу выбора? Сомневаюсь... Пресекать нужно такие вещи на корню. И не просто пинком, а проводя разъяснительную работу. Но кому ж охота?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слав. Мы сейчас про каких людей говорим?

Про высокодуховных, да даже не так. Ответственных и трудолюбивых?

О разных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, никакой бомбы в заначке нет? ))))

Лен...а ты согласишься запустить эту бомбу?

 

Я - нет...

 

Основная часть населения Газы - мирные люди...

И уничтожить нужно только бандитов-террористов...

И сделать это может только пехота...

 

Задача государства - вернуть престиж службы, либо расчитывать только на контрактников. То, как сейчас делаются призывы и проходит срочная служба - не решает проблемы обороноспособности страны. (сугубо личное мнение)

Государство - говоришь?

А это - кто?

 

Вот у нас за право служить в лучших боевых частях - конкурс...6-8 человек...

Думаешь государство этим солдатам что-то особенное дает? Увы...нет...

 

Так может все-таки не государство...а мы сами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О разных.

Ну смотри.

Я тоже против принуждения. Грубого, по крайней мере.

Есть желающие служить при любом раскладе. Низшие чакры сильные, квадратов в натале много, аура красная - и т.д. и т.п.)

Есть убежденные противники насилия - для них альтернативная служба приемлемый вариант.

А есть основная масса, подверженная стадному чувству: все идут служить - и я пойду; все косят - и я кошу.

Любая полит. технология основана на формировании нужной мотивации у людей. Почему бы государству не направить свои усилия на формирование этой самой мотивации? Мне кажется, так проще было бы планы по призыву выполнять...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да, но думаю вопрос шире - можно ли людей принуждать к такому виду деятельности....

А почему принуждать то?

 

Вот возьмем моего оболтуса...

Мог служить в компьютерной службе генштаба и отказался...

И добровольцем(по закону у нас единственного ребенка

запрещено брать в боевые части) - пошел именно в боевые...

Да еще как добивался этого...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну смотри.

Все верно, Лен....

Но всегда были есть и будут люди выпадающие из всех перечисленных тобой категорий.

И они сломают свою судьбу.

Я все о них говорю....

А почему принуждать то?

Я говорю именно о тех кто не хочет, кого приходится принуждать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лен...а ты согласишься запустить эту бомбу?

 

Я - нет...

 

Основная часть населения Газы - мирные люди...

И уничтожить нужно только бандитов-террористов...

И сделать это может только пехота...

Алесь, не забывай, что я - девочка)))

Я вообще против войны, убийств, насилия и проч.

Про бомбу - шутка была.

Государство - говоришь?

А это - кто?

 

Вот у нас за право служить в лучших боевых частях - конкурс...6-8 человек...

Думаешь государство этим солдатам что-то особенное дает? Увы...нет...

 

Так может все-таки не государство...а мы сами?

Частично в ответе Славе написала. Формирование государственной идеологии, PR и т.д.

Плюс, опять же могу ошибаться, раньше для отслуживших были привилегии при поступлении в ВУЗы и трудоустройстве. Это тоже вполне реально отрегулировать на гос. уровне...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все верно, Лен....

Но всегда были есть и будут люди выпадающие из всех перечисленных тобой категорий.

И они сломают свою судьбу.

Я все о них говорю....

Я поняла тебя прекрасно.

А как же Карма? Ну или "на все воля Божья".

Все больше склоняюсь к мысли, что не бывает невинных жертв...

Но это уже моё, личное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алесь, не забывай, что я - девочка)))

Я вообще против войны, убийств, насилия и проч.

Про бомбу - шутка была.

 

Частично в ответе Славе написала. Формирование государственной идеологии, PR и т.д.

Плюс, опять же могу ошибаться, раньше для отслуживших были привилегии при поступлении в ВУЗы и трудоустройстве. Это тоже вполне реально отрегулировать на гос. уровне...

Конечно, Леночка...

После всего, что сделано в МИНУС - и государство должно постараться...

Но начинать нужно с самих себя...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я поняла тебя прекрасно.

А как же Карма? Ну или "на все воля Божья".

Все больше склоняюсь к мысли, что не бывает невинных жертв...

Но это уже моё, личное.

Если с позиции кармы, то вообще нет вопроса....

Но мы то в другом разделе...)

Поэтому всегда так важно договориться изначально о чем говорим и в каких рамках...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, Леночка...

После всего, что сделано в МИНУС - и государство должно постараться...

Но начинать нужно с самих себя...

Согласна. Только не знаю, что конкретно я могу сделать?

Если с позиции кармы, то вообще нет вопроса....

Но мы то в другом разделе...)

Поэтому всегда так важно договориться изначально о чем говорим и в каких рамках...)

Ок.

Больше неприличными словами из раздела Кармалогия не выражаемся ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимаете до почетной обязанности укр.гражданам надо ещё эволюционировать. в нашем государстве пусть это хотя бы денежная мотивация будет. в одну секунду национально осознанными все стать не могут. тут как ни крути должна быть грамотная государственная политика.

по поводу выбора - я только "за".

знаете вспомнилось как дедушка рассказывал, что спереди на поле боя немцы, а сзади нквд с ружьями. почетная обязанность обязанностью, но это была кровавая мясорубка где свои своих же вмести с чужими. вспомним как Сталин уничтожил лучших военных в годы репрессий. "из под полки" - это фишка проверенная столетиями. особенности национального менталитета. нет у нас осознанного государства. будет ли когда - поживем увидем. правда, думаю, это будет уже не на моем веку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

чем больше думаю о войне, то прихожу к выводу, что эта "забава" двух амбициозных агрессивно ненасытных "человеков" - организаторов. и эти два человека сами никогда в бой не вступают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

чем больше думаю о войне, то прихожу к выводу, что эта "забава" двух амбициозных агрессивно ненасытных "человеков" - организаторов. и эти два человека сами никогда в бой не вступают.

Не скажи, Ирин.

У мужчин физиологически заложена базовая потребность в агрессии. Ее нужно куда-то реализовывать. Армия, спорт - наиболее адекватный способ. Думаешь, в проф. армии все по принуждению, или только из-за денег? Нет. Это их призвание. То, к чему душа лежит.

А вот со срочной службой, конечно, сложнее. Эта тема как раз о том, стоит ли заставлять тех, кто не хочет.

 

Может немножко не в тему, но на днях слушала местные новости по радио: "Пьяный избил инспектора ППС (патрульно-постовой службы)". Даже не знала, то ли плакать, то ли смеяться. Моя милиция (теперь полиция) меня бережет. А ведь его там РАБОТАТЬ никто не принуждает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласна. Только не знаю, что конкретно я могу сделать?

Сложно сказать...

Наверное - воспитывать патриотизм в себе и окружающих...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...