Перейти к публикации
Форум - Замок

Любовь


Reda

Рекомендованные сообщения

дыхание - это процесс, и любовь примерно такого же рода процесс. Проблема в том, что у многих это не то что не является естественным процессом, для многих это что-то особенное, то есть сравнить с дыханием это вряд ли... люди не замечают, что они дышат, пока нет органич. проблем :)

здесь речь не о делании чего-то для другого, а о состоянии гармонии с миром = любви к нему... вот в таком примерно аксепте :)

 

я это так поняла

Поскольку я тоже понимаю именно так, то присоединяюсь...))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 358
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

нет, Валера... Благожелательно можно быть настроенным ко всем людям в принципе... Но если к своему близкому человеку ты всего лишь благожелательно настроен.... рано или поздно ты останешься настроенным так ко всем, кроме него :)

это другое... *я сейчас не про мир и людей вообще* это связь. взаимообмен. и еще, когда хочется поделиться чем-то именно с этим человеком. и если себя часто ловишь на такой мысли - вот это оно самое :))) мы сейчас не будем про физику, это понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Женщина задает Богу вопрос:

- А правда, что секс без любви это грех?

- Да что вы прицепились к этому сексу? Все без любви - грех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но если к своему близкому человеку ты всего лишь благожелательно настроен.... рано или поздно ты останешься настроенным так ко всем, кроме него :)

Часто люди спрашивают: "Есть ли у меня вторая половина, которая создана специально для меня? Если есть, как её найти?" Да, вторая половина есть. Возьмите в руку один камень. Теперь возьмите второй камень в другую руку. Подходят ли поверхности друг другу? Полностью ли совпадают? Нет. Так же и люди - их материальная природа никогда полностью не совпадает, а ложное эго подобно камню с индивидуальной поверхностью. Что делать? Очень просто - берете эти два камня и с искрами и скрежетом притираете их до тех пор, пока они не станут гладкими и приятными как галька. Так вы получаете свою вторую половину.

Александр Хакимов. Отрывок из книги "Семейная духовная жизнь"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Часто люди спрашивают: "Есть ли у меня вторая половина, которая создана специально для меня? Если есть, как её найти?" Да, вторая половина есть. Возьмите в руку один камень. Теперь возьмите второй камень в другую руку. Подходят ли поверхности друг другу? Полностью ли совпадают? Нет. Так же и люди - их материальная природа никогда полностью не совпадает, а ложное эго подобно камню с индивидуальной поверхностью. Что делать? Очень просто - берете эти два камня и с искрами и скрежетом притираете их до тех пор, пока они не станут гладкими и приятными как галька. Так вы получаете свою вторую половину.

Это не вторая половина, а твой дубликат получится...)

Индивидуальные различия это очень ценная штука....

Если есть связь на высоком уровне то личностные различия только обогащают и "шлифовка" в указанном смысле не только не нужна но и вредна....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если есть связь на высоком уровне то личностные различия только обогащают и "шлифовка" в указанном смысле не только не нужна но и вредна....

у многих она есть?

 

Если её нет, то тогда как быть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у многих она есть?

 

Если её нет, то тогда как быть ?

Я так думаю, что если её нет, то и вместе этим людям делать нечего
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у многих она есть? Если её нет, то тогда как быть ?

Мне кажется что она есть у большего числа людей, чем можно предположить..

Это они потом ее уничтожают...

Почти все поначалу мыслят и чувствуют как-то возвышенно...

Я думаю что лучше стараться сохранять уровень, чем уничтожать по сути другого...

Хотя, в этом мнении я могу остаться и в меньшинстве....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так думаю, что если её нет, то и вместе этим людям делать нечего

если верить статистике, то 50% думали, что она есть..... а потом вроде как передумали )))

да и те, что остались в браке тоже в сомнении, есть ли у них связь на высоком уровне.

 

я так думаю, что ещё процентов 25 можно так же добавить к тем 50. Те, что остались будут притираться .... притираться....притираться ... ))))

 

точна, вместе делать нечего стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, можешь описать связь на высоком уровне у молодожёнов. Как ты это понимаешь ?

Например они могут сидеть рядом, смотреть друг на друга и не нуждаться в словах.

Или воодушевляться радости другого больше чем своей собственной.

Или.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например они могут сидеть рядом, смотреть друг на друга и не нуждаться в словах.

Или воодушевляться радости другого больше чем своей собственной.

Или.....

с этим согласен. Теперь термин "связь на высоком уровне" мне понятен. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с этим согласен. Теперь термин "связь на высоком уровне" мне понятен. Спасибо.

Да не за что...))

Высокий уровень не обязательно медитировать на пару), просто ощутить связь выше первых трех личностных центров...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любовь - это не действие. Если кто-то делает ее или занимается ею, то это не любовь. Любовь - это сущес­твование, а не действие. Нельзя "делать" любовь двад­цать четыре часа в сутки. От любого действия приходит усталость. А если вы устали, вам хочется расслабиться. Поэтому делающие любовь расслабляются в ненависти, в чем-то противоположном любви.

 

Вот почему любовь ваша смешана с ненавистью. Одна и та же личность является как объектом любви, так и ненависти, в один момент вы любите, в другой момент вы его же и ненавидите. В этом конфликт, и он сущес­твует, пока любовь является деланием, занятием.

...

Это Ошо, "Послание играющего Духа".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр Хакимов. Отрывок из книги "Семейная духовная жизнь"

а разве я об 1/2 и т.д. писала? :) отнюдь... я именно о благожелательном настрое... Для меня благожелательно настроенный человек - это человек, ровно дышащий как к соседу сверху, который его регулярно заливает, так и к скажем к собственным детям :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а разве я об 1/2 и т.д. писала? :) отнюдь... я именно о благожелательном настрое... Для меня благожелательно настроенный человек - это человек, ровно дышащий как к соседу сверху, который его регулярно заливает, так и к скажем к собственным детям :)))

то есть он тебя заливает, а ты его любишь ? ))

ты уж определить, ровно дышишь или неровно )))

 

к тем, к кому ты равнодушен (например к миллиарду китайцев) ты же не испытываешь любви ?

 

Давай говорить о тех, к кому ты хотела бы испытывать или думаешь, что испытываешь именно это чувство.

 

давай оставим пока в стороне соседей, китайцев или весь мир и возьмём отношения попроще. Родители, супруги....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"без связи на высоком уровне" нет Любви...как по мне.

 

а вот над отношениями, будучи в паре, можно и "поработать")) хотя я бы сказала, что каждый из партнеров работает над собственным эгоизмом - соответственно улучшая и себя, и семейный эгрегор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть он тебя заливает, а ты его любишь ? ))

ты уж определить, ровно дышишь или неровно )))

 

к тем, к кому ты равнодушен (например к миллиарду китайцев) ты же не испытываешь любви ?

 

Давай говорить о тех, к кому ты хотела бы испытывать или думаешь, что испытываешь именно это чувство.

 

давай оставим пока в стороне соседей, китайцев или весь мир и возьмём отношения попроще. Родители, супруги....

Валер, твоя была формулировка - любить - это быть благожелательно настроенным к человеку? Берем ее за отправную точку. Здесь либо я неверно понимаю значение этого выражения, либо это не любовь :))) я выше уже сформулировала, как я это понимаю. Любовь - это связь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ума не приложу, чем Валеру смутил отрывок, который я разместила?....Он же про то, что просто надо жить в состоянии любви к миру. Что не мешает работать над отношениями с..назовем его партнером. Можно любить и работать над отношениями одновременно. это же вовсе не означает: я его люблю и значит больше ничего не надо. Естессно, надо.

 

Кроме того, у того же самого Нарушевича можно прочитать (услышать), что женщине хорошо бы заниматься духовным самосовершенстованием. Хотя бы для того, чтобы вернуться на более высокий уровень, с которого она упала под влиянием многих факторов ее жизни) Поэтому мне сложно понять, чем же так плох тот же самый Ошо для этого?..

 

Валер, за отрывок в теме "Как мы охотимся..." спасибо. Прослушала. и еще заодно парочку роликов Гадецкого, которые выскочили, примерно на эту же тему)

 

а словосочетание "благожелательное отношение" меня смущает. субъективные ассоциации - как-то это искусственно звучит, как-то поверхностно. Благожелательно относятся друг к другу просто прохожие на улице, если у них хорошее настроение. К любви мне это прицепить не удается. потому что это слово у меня связано именно с настроением, которое меняется у человека чаще чем погода в Питере. но опять-таки - это лишь мои ассоциации)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а словосочетание "благожелательное отношение" меня смущает. субъективные ассоциации - как-то это искусственно звучит, как-то поверхностно. Благожелательно относятся друг к другу просто прохожие на улице, если у них хорошее настроение. К любви мне это прицепить не удается. потому что это слово у меня связано именно с настроением, которое меняется у человека чаще чем погода в Питере. но опять-таки - это лишь мои ассоциации)

и у меня примерно то же. Вторая часть, про отсутствие корысти - не вызывает у меня ничего, кроме полного согласия... Но все же "благожелательное отношение" - это скорее о дальних близких, чем о первом круге

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и у меня примерно то же. Вторая часть, про отсутствие корысти - не вызывает у меня ничего, кроме полного согласия...

боюсь ты плохо представляешь что такое настоящее бескорыстие в любви )))

именно вторая часть содержит всю соль любви.

 

Для того, чтоб понять бескорыстна любовь или нет достаточно посмотреть на то, как отвечает на любовь вторая сторона.

Простой пример. Например материнская любовь.... уж на что кажется возвышенная и лишена корысти ))) фигушки. Сплошь и рядом корыстна. Мать считает, что даёт своему ребёнку всё самое лучшее, самое ценное, при этом напрочь забывая дать ему то, что именно ему нужно. Такие родители хотят наслаждаться ребёнком. Ребёнок ещё в пелёнках, а вся его жизнь уже расписана вплоть до того, в какой вуз он будет ходить. Пропихивая свои желания такие родители лишают возможности детям самим что-то желать. После 14 лет дети начинают возвращать такую "любовь". Учась в нелюбимом вузе на нелюбимую профессию они просто теряют всякий энтузиазм..... когда дети становятся апатичными, то они перестают наслаждать родителей и те в них разочаровываются. В этом разочаровании и просвечивается корысть. Пока ты меня радуешь - я тебя люблю. Поступаешь по своему или не хочешь поступать так как я хочу - я тебя не люблю (((

 

 

как может быть корыстна вот такая любовь (по высшим центрам) нужно объяснять или сама уже догадываешься ? ))))

Например они могут сидеть рядом, смотреть друг на друга и не нуждаться в словах.

Или воодушевляться радости другого больше чем своей собственной.

Или...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а словосочетание "благожелательное отношение" меня смущает. субъективные ассоциации - как-то это искусственно звучит, как-то поверхностно.

речь идёт о такой формулировке, которую очень трудно переврать. Хотя и к ней как выясняется требуются комментарии )))

Не суди строго, всё-таки ей пять тысяч лет ))), но она работала и будет работать. Да, может звучит не так возвышенно, но зато практично и понятно.

 

Благо желать. Несмотря ни на что. Недавно разговаривал с одной женщиной. У неё сын от первого брака (8 лет). Первый муж недавно пожелал увидеться с сыном. Возмущению матери не было границ ))). Она была настроена строго не давать общения сыну с отцом. Внимание вопрос ))

1) чем продиктовано её желание и есть ли в нём любовь к сыну?

2) чем было продиктовано желание родить ребёнка от первого мужа? Если любовь была, то куда она делась?

 

кому желает благо такая мама?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для того, чтоб понять бескорыстна любовь или нет достаточно посмотреть на то, как отвечает на любовь вторая сторона.

если на ваше "благожелательное" отношение вторая сторона отвечает не так, как вы ожидали, то это означает только два )))

либо вы давали не то, что было нужно этому человеку

либо вы это делали не так (не в знании)

 

Любой человек получая что-то очень нужное ему в ответ испытывает чувство благодарности и уважение к дающему. Это получается автоматически.

если принимающая сторона не испытывает этих чувств, то ... читай выше )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

речь идёт о такой формулировке, которую очень трудно переврать. Хотя и к ней как выясняется требуются комментарии )))

Не суди строго, всё-таки ей пять тысяч лет ))), но она работала и будет работать. Да, может звучит не так возвышенно, но зато практично и понятно.

 

Благо желать. Несмотря ни на что. Недавно разговаривал с одной женщиной. У неё сын от первого брака (8 лет). Первый муж недавно пожелал увидеться с сыном. Возмущению матери не было границ ))). Она была настроена строго не давать общения сыну с отцом. Внимание вопрос ))

1) чем продиктовано её желание и есть ли в нём любовь к сыну?

2) чем было продиктовано желание родить ребёнка от первого мужа? Если любовь была, то куда она делась?

 

кому желает благо такая мама?

Странный ты?

 

Какого ответа ты ждешь не давая никакой инфы?

 

Если бывший муж - алкаш или нарик - то ДА!!!

Мать желает блага своему сыну...

 

Т.е. - ответов может быть множество...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если на ваше "благожелательное" отношение вторая сторона отвечает не так, как вы ожидали, то это означает только два )))

либо вы давали не то, что было нужно этому человеку

либо вы это делали не так (не в знании)

 

Любой человек получая что-то очень нужное ему в ответ испытывает чувство благодарности и уважение к дающему. Это получается автоматически.

если принимающая сторона не испытывает этих чувств, то ... читай выше )))

Голословно...

 

Совсем не редко, что получающий начинает ненавидеть дающего,

т.к. чувствует себя ниже...неполноценным т.с....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...