Перейти к содержимому
Форум - Замок
Алесь

Что происходит в Литве...

Recommended Posts

Статья не совсем свежая.

Но попалась мне только сейчас.

 

Литва идет на конфликт с евреями

30.05.2008 07:35 Шимон Бриман

 

Вильнюс начал преследования партизан-евреев. Если раньше был лишь один такой случай, экс-директора «Яд Вашем» Ицхака Арада, то теперь речь идет о целом явлении. Лидер еврейской общины Литвы: «Обвинения против партизан-антифашистов призваны оправдать участие литовцев в убийствах евреев».

 

Библиотекарь Вильнюсского Института идиша Фаня Бранцовская была вызвана 29 мая на допрос в генеральную прокуратуру Литовской республики. Пожилую женщину обвиняют в том, что она находилась в рядах советского партизанского отряда, который, по данным литовских историков, в январе 1944 года напал на деревню Канюкай (Конюхи по-польски). В бою между партизанами и местными крестьянами были убиты 38 жителей деревни.

 

Фаня Бранцовская

Требуя объяснений от Бранцовской, прокуратура тем самым отреагировала на запрос депутата Сейма Литвы Ритаса Купчинскаса. Парламентарий-консерватор из партии «Отечественный союз» в качестве «доказательства» приложил к обращению в правоохранительные органы цитату из воспоминаний других партизан. На основе косвенных свидетельств депутат высказал предположение, что Фаня Бранцовская могла быть в указанное время именно в том партизанском отряде, который напал на деревню Канюкай.

 

Портал IzRus обратился за разъяснениями к самому Купчинскасу. «Мы просто направили в прокуратуру просьбу прояснить ситуацию (с Бранцовской – Ш.Б.). Это частный вопрос, касающийся персонально одного человека. Если Фаня Бранцовская не участвовала в том нападении, то прокуратура должна собрать все исторические факты об этом», - заявил депутат парламента.

 

Ритас Купчинскас

Комментируя негативную реакцию еврейской общины Литвы, Купчинскас подчеркнул: «Я не думаю, что это какое-то оскорбление для еврейской гражданки. Наша прокуратура очень объективная. Она рассмотрит это дело, опираясь на законы Литвы».

 

Купчинскас отметил, что не занимался темой Ицхака Арада, а лишь откликнулся на обращение людей по поводу «трагедии деревни Канюкай». Как уже сообщал портал IzRus, литовская прокуратура обвиняет также и бывшего директора музея «Яд Вашем» в убийствах мирных жителей в период его партизанской юности.

 

Парламентарий признал, что «жители деревни защищались от нападения партизан», т.е. это был бой, а не карательная акция. На вопрос об архивных источниках, из которых он черпает свои обвинения против престарелой партизанки, последовал следующий ответ: «Мне нужно посмотреть свои документы. Так сразу я не могу ответить».

 

Израиль, по мнению депутата, долгие годы укрывает «своих» от литовского правосудия: «Одного из лидеров нашего сопротивления пытал Нахман Душанский, который недавно умер в Израиле. Нужно и это тоже иметь в виду». (Душанский, работавший в прокуратуре Литовской ССР в послевоенные годы, до последнего времени жил в Хайфе и успел дать интервью журналисту портала IzRus – Ш.Б.).

 

Купчинскас много раз повторил требование об объективном расследовании, имея в виду «преступления» советской власти против литовцев. Когда же последовал вопрос – касается ли эта объективность участия литовцев в уничтожении евреев, депутат парламента ушёл от ответа. Допросы партизан-антифашистов выглядят дисбалансом на фоне нежелания расследовать факты сотрудничества литовцев с нацистами - это замечание было также проигнорировано литовским парламентарием.

 

Отметим, что 28 мая израильский Центр им. Симона Визенталя направил письмо в литовский МИД: «Правоохранительные органы Литвы начинают кампанию дискредитации участников еврейского движения сопротивления, ложно обвиняя их в военных преступлениях. Тем самым (власти) стремятся отвлечь внимание от вопроса об участии литовцев в истреблении евреев во время Холокоста».

 

За два дня до вызова на допрос Фани Бранцовской председатель совета директоров «Яд Вашема» Авнер Шалев так ответил на вопрос портала IzRus о литовских обвинениях против Ицхака Арада: «Я воспринимаю это как большой скандал и пример тотального ревизионизма Холокоста. Вопрос даже не конкретно в Араде, а в подходе Литвы, которая считает: если человек сражался в партизанском отряде за советскую власть, значит, он автоматически воевал против литовского народа». Глава «Яд Вашем» также добавил, что факты участия литовских полицейских батальонов в геноциде евреев «нелегко восприняты литовцами и привели к озлоблению людей».

 

Симон Гурявичус

Исполнительный директор Еврейской общины Литвы Симон Гурявичус так прокомментировал для портала IzRus ситуацию вокруг преследования бывших партизан: «Наблюдаются попытки пересмотреть историю. Это дело не только Фани Бранцовской и Ицхака Арада – это уже тенденция, так как у прокуратуры есть целый список партизан для будущих допросов. Когда еврейских партизан-антифашистов обвиняют в убийстве мирных граждан, то этим пытаются оправдать действия местного населения против евреев». Жители деревня Канюкай, по его словам, не давали партизанам передвигаться и обстреливали их, когда они шли на операции против гитлеровцев.

 

«Эти партизаны – герои, а не преступники. Мы будем их защищать против абсурдных обвинений и никогда не закроем глаза на правду», - заявил общинный лидер. Во все СМИ Литвы уже направлено открытое письмо протеста. Как сообщил Гурявичус, полиция Вильнюса никак не отреагировала на недавний марш скинхедов по центральной улице столицы в День Независимости, когда молодые неонацисты с литовскими флагами в руках скандировали «Хайль Гитлер!» и «Юден раус!»

 

Гурявичус ожидает, что официальные лица Израиля тоже сделают заявления в защиту еврейских партизан: «Было бы очень хорошо, чтобы Израиль строго сказал, что переписывание истории ни к чему хорошему не приведёт». По его словам, МИД Литвы и еврейская община «прилагают массу усилий для укрепления связей с Израилем».

 

28 февраля министр иностранных дел Литвы Пятрас Вайтекунас посетил с официальным визитом Израиль. А 22 мая госсекретарь литовского МИД Дейвидас Матулёнис вместе с госсекретарём министерства хозяйства Гядиминасом Мишкинисом провели в Израиле переговоры о развитии двусторонних экономических отношений.

 

Националистам очень хочется разыграть «еврейскую карту» накануне парламентских выборов в октябре 2008 года. Очевидно, что пересмотр истории Второй мировой войны служит для литовского истеблишмента важным элементом национальной идентификации и самоутверждения в отношениях с Россией. Но, преследованиями бывших партизан-евреев, в том числе израильских граждан, Вильнюс, осознанно или нет, втягивает в свою конфронтацию с Москвой не только еврейскую диаспору, но и Иерусалим.

 

http://izrus.co.il/article.php?article=828

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще один случай европейской демократии.

Фашисты в прибалтике - творят что хотят.

А ЕС - спокойно смотрит на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще один случай европейской демократии.

Фашисты в прибалтике - творят что хотят.

А ЕС - спокойно смотрит на это.

И будет смотреть спокойно, потому что в их понимании-это внутренние дела страны. То, что всегда найдется такой ....Купчинскас, меня уже давно не удивляет. Удивляет другое: почему бы еврейской общине Литвы не выкатить встречный иск против тех, кто убивал евреев в местечках в первую неделю войны, когда еще немцы не успели занять эти местечки. Не верю, что на это не осталось ни фактов ни свидетелей. И предложить "объективной" прокуратуре, свести эти дела в одно. Интересно, как тогда эти деятели заерзают.

А на Ицхака Арада - у них кишка тонка. Я с ним чисто случайно знаком лично. Мировой старикан. И достаточно значительная фигура в истории Израиля, с этим тоже кое-кому придется считаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вообще уже! Я думала только русских стариков там терроризируют... куда катимся? Ужас какой то... за стариков обидно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему бы и Израилю не использовать свои рычаги?

А не подкопаешься. Вот, читай:

 

Премьер-министр Литвы занялся вопросом преследования прокуратурой бывших еврейских партизан

30.06.2008

 

 

27 июня премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас встретился с заместителем председателя Союза бывших заключенных гетто и концлагерей Фаней Бранцовской и директором Института идиш Вильнюсского университета Шарунасом Лиекисом.

 

На встрече обсуждались вопросы увековечения Холокоста и истории евреев Литвы, сообщает DELFI со ссылкой на пресс-службу правительства республики.

 

Стоит отметить, что встреча состоялась вскоре после разразившегося в республике скандала, когда прокуратура Литвы возбудила расследование событий Второй мировой войны, в рамках которого следователи допросили Фаню Бранцовскую и других бывших еврейских партизан.

 

Допросы вызвали волну возмущения представителей литовской еврейской общины и международных еврейских организаций, которые обвинили правительство Литвы в преследовании участников антифашистского сопротивления и попытках переписать историю.

 

28 мая израильский Центр Симона Визенталя направил письмо в литовский МИД, в котором говорится: «Правоохранительные органы Литвы начинают кампанию дискредитации участников еврейского движения сопротивления, ложно обвиняя их в военных преступлениях. Тем самым стремятся отвлечь внимание от вопроса об участии литовцев в истреблении евреев во время Холокоста».

 

В ответ на это главный прокурор отдела спецрасследований Генпрокуратуры Литвы Римвидас Валентукявичюс заявил, что центр Визенталя спекулирует национальностью Бранцовской, которая упоминается в исследованиях одного литовского историка в связи с убийством в годы Второй мировой войны жителей деревни Канюкай. Центр Визенталя нагнетает ситуацию искусственно, поскольку Бранцовская ни в чем не обвиняется, утверждает Генпрокуратура.

А источник, между прочим, вполне еврейский: http://www.jewish.ru/news/world/2008/06/news994264306.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ндя...

Непростая ситуевина.

Да еще у нас и правительство - без гаек в голове...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ндя...

Непростая ситуевина.

Да еще у нас и правительство - без гаек в голове...

Господи! И у вас без гаек?

 

А что касается фашизма, то он цветёт пышным цветом во многих странах, в том числе и в Украине. Правда, мишени выбраны другие, но суть та же. У нас в новостях иногда показывают, что в Киеве убили или избили африканцев или арабов... В Питере своими глазами видела толпу скинхедов - у них мишени - все неславяне...

Что же это за вирус такой - фашизм?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алесь, статья можно сказать младенец, они с 41-го рвутся в фашисты, наконец-то дорвались окончательно и ЕС по барабану.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья не совсем свежая.

Но попалась мне только сейчас.

Почитал и мне variag небезысвестная тебе вспомнилась. )) Знаешь, верю статье. Если есть такие варяги то.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм. ну. и "ррр" из чащи...

 

...яко вещь ты наречешь.

тако суть ея постигнешь...

 

фашизм имеет такое-же отношение к национальному социализму. как

антонов огонь - к деникину... (нсдап).

об их глубоких родственных корнях немецкие и итальянские военно-

пленные узнали только в советских лагерях. где кайлом махая. они

перевоспитывались под чутким надзором нквд.

я вот не вижу большой разницы между национальным социализмом.

и социализмом. строемым в отдельно взятой стране...

давайте оставим фашизм в покое и поговорим об национализме вообще.

разве только недавно им заболела прибалтика? да. литовский стал

притчей во языцех еще 500 лет назад...

в каком государстве жить этому народу - его дело... а. вот как к нему

относиться - наше. хотят национализма - на здоровье... без полезных

ископаемых. высоких технологий и рынков сбыта...

 

З.Ы. от разных "измов" здорово попахивает... а. национализм отличается

от патриатизма тем. что при первом - не любят чужих. а при втором - любят

своих... две большие разницы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот не вижу большой разницы между национальным социализмом.

и социализмом. строемым в отдельно взятой стране...

в первом случае очень важно, какой ты национальности, потому что её, в отличие, скажем, от политических взглядов, не изменить

...в каком государстве жить этому народу - его дело... а. вот как к нему

относиться - наше. хотят национализма - на здоровье... без полезных

ископаемых. высоких технологий и рынков сбыта...

Вроде того: да что они без нас делать будут?) Я думаю, как-то обойдутся. Неплохо пока живут. Лучше, чем, скажем Украина.

Простым людям в других странах по большому счёту не сильно интересно, что происходит, скажем в той же Литве. Некоторые и не вспомнят, где такая страна находится. Поэтому это явление не встречает надлежащего отпора со стороны международного сообщества.

Совсем другое жить в Литве и прочувствовать это на своей шкуре. Это своего рода трагедия для таких людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господи! И у вас без гаек?

 

А что касается фашизма, то он цветёт пышным цветом во многих странах, в том числе и в Украине. Правда, мишени выбраны другие, но суть та же. У нас в новостях иногда показывают, что в Киеве убили или избили африканцев или арабов... В Питере своими глазами видела толпу скинхедов - у них мишени - все неславяне...

Что же это за вирус такой - фашизм?!

Да не вирус это, дебилов везде, просто, хватает, в любой стране, но по ним не стоит судить о всех людях.

 

Конечно фашизм пропагандируемый самим государством это катастрофа, как в Прибалтике, например.

И опять же мне не хочется верить, что все там пропитано фашизмом, ну есть же и там умные нормальные люди, которые трезво мыслят.

 

А наши скины, например, это вообще как мне кажется, государственные образования, созданные в тихую. Они вроде как не управляемые, но в то же время, они очень чутко реагируют на то, что происходит в стране. Это хорошо организованные ячейки, которые можно запустить туда, куда просто так не полезет государство . Развалив СССР, упразднив комсомол и пионЭрию нашей молодёжи ничего не дали взамен. Вот они и стали кучковаться в группки - это в своей массе дети из не благополучных семей, которые не хотят ни учиться, ни работать. И государство подумало, а почему бы их не использовать, и одновременно держать под присмотром - надо памятник Александру взорвать - туда скинов посылают, потом их конечно ловят, и наказывают, но дело то сделано... Они очень уж разошлись при Ельцине, сейчас слава Богу, их практически не видно и не слышно.

Сейчас новые организации - НАШИ, Идущие вместе, Молодая гвардия. Но знаете, то же какие то уж очень утрированные, на них иногда смотришь и думаешь - Господи, куда ж ты попал сынок. Единственное, что хорошо, в этих организациях дали конкретный бой наркотикам, водке, куреву, организовывают им лагеря летние, короче хоть немного занялись подростками. Общалась с некоторыми из них этим летом в лагере - это что то - дисциплина рулит - спать в 23.00 -вся молодёжь на дискотеку , а эти спать, не курят, меня запозорили, что курю))))

 

Да и в Украине, мне кажется то же самое со скинами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Президент Европейского еврейского конгресса: Награждение Романа Шухевича медалью Героя Украины стало моей личной проблемой

 

 

"Награждение Романа Шухевича медалью Героя Украины стало моей личной проблемой", - заявил 7 октября на пресс-конференции в Париже президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Моше Кантор, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM об отношении к реабилитации Романа Шухевича и Степена Бандеры на Украине и героизации нацизма в Прибалтике. Пресс-конференция была приурочена к первому заседанию Европейского совета по толерантности и взаимоуважению.

 

"Прежде всего, я считаю, что уроки истории нельзя пересматривать. Это неприемлемо. Нацисты - это нацисты, везде и всегда", - подчеркнул Кантор.

 

По его словам, он был лично вовлечён в историю с награждением Шухевича. "Когда мы с моим другом президентом Квасьневским готовили мероприятия в концлагере Аушвиц (немецкое название - Освенцим - прим. ИА REGNUM), в Нью-Йорке мы встретились с майором Красной Армии Анатолием Шапиро, который в конце войны своими руками открыл ворота концлагеря, на которых было написано "Труд освобождает". Ему было 93 года. Мы сделали с ним интервью, сняли про него фильм. К сожалению, через 2-3 месяца после этого он умер. Мы убедили Виктора Ющенко посмертно наградить его высшей украинской наградой - медалью Героя Украины. И каково же было наше удивление, что когда Европейский еврейский конгресс получил шанс поместить медаль Шапиро в свой музей, в тот же самый день господин Шухевич был награждён такой же медалью!", - сказал Кантор.

 

"Для меня это стало очень большой проблемой. Виктор Ющенко - мой личный друг. Вместе с ним, как коллеги и партнёры, мы организовывали мероприятие в Бабьем Яру. Думаю, это не его личная ошибка. Это ужасный просчёт его политических советников, которые продемонстрировали пример отсутствия политической корректности. Мы отказались от получения медали Анатолия Шапиро. Это не влияет на наше отношение к Украине и к демократическим процессам в ней, но этот случай сильно нас задел. До нынешнего времени мы чувствуем боль, связанную с той историей", - подвёл итог Вячеслав Моше Кантор.

 

"Мы в Польше, и я лично очень сильно выступаем против пересмотра истории", - заявил, в свою очередь, экс-президент Польши Александр Квасьневский. "Вы знаете, кто начал войну и кто несёт ответственность за это. Конечно, после 60 лет у нас есть время для открытой дискуссии, это естественно. Мы можем говорить о невинных жертвах, в том числе и с немецкой стороны - дети, женщины и т.д. Но при этом необходимо понимать, кто именно начал войну, какая идеология лежала в основе действий нацистов и кто несёт ответственность за Холокост", - отметил Квасьневский.

 

"Я хочу дать добрый совет своим коллегам-политикам во всех странах. Пожалуйста, будьте аккуратны с историей. Политики меняют будущее, но они не должны изменять историю. История - это прошлое. Если ты хороший политик, ты можешь изменить будущее. Но если ты начинаешь изменять историю и пересматривать её, то это приводит к огромному непониманию и драме. Это самый прямой путь к будущему конфликту. Если кто-то в политической жизни использует историю как политический аргумент, особенно такие чувствительные её моменты, как сотрудничество с нацистами в Прибалтике, то это не ведёт ни к чему хорошему", - заявил Квасьневский.

 

"Политики ответственны за будущее. Они не отвечают за историю, и они не должны её менять, поскольку история - это история", - подвёл итог Александр Квасьневский.

 

Справка ИА REGNUM:

 

Европейский совет по толерантности и взаимоуважению (ЕСТВ) был сформирован в 2008 году. В его состав вошли известные европейские политики и общественные деятели. Основная деятельность организации посвящена мониторингу ситуации с толерантностью в отдельных европейских государствах и в Европе в целом и подготовке практических рекомендаций по улучшению этой ситуации. Председателем совета является Александр Квасьневский, сопредседателем - Вячеслав Моше Кантор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Литве приостановлено вещание российского «Первого канала»

Ранее комиссия по радио и телевидению Литвы сообщила о том, что в связи с вышедшей в эфире находящегося в юрисдикции Латвии «Первого балтийского канала» программой «Человек и закон», в которой были искаженно и тенденциозно представлены факты о событиях 13 января 1991 года, она начала расследование.

 

ВИЛЬНЮС, 7 окт — РИА Новости, Ирина Павлова. Второй по величине поставщик услуг кабельного телевидения в Литве Cgates, подписчиками которого являются около полумиллиона человек, в понедельник вечером приостановил трансляцию «Первого балтийского канала» (ПБК), основное вещание которого представляет собой ретрансляцию российского «Первого канала».

 

Основанием для прекращения трансляции стала передача «Человек и закон» от 5 октября, в которой, якобы, были искажены факты о вильнюсских событиях 13 января 1991 года.

 

«Мы от своих клиентов получили большое число жалоб по поводу содержания передачи “Человек и закон”, показанной в пятницу в 18.55, которое, возможно, нарушило литовские законы. Временно мы прекращаем ретрансляцию канала пока не получим разъяснений ПБК и литовских инстанций относительно сложившейся ситуации. Надеемся, что трансляция будет возобновлена в ближайшие дни», — написано на заставке Cgates на канале, предназначенном для вещания ПБК.

 

Ранее в понедельник, Комиссия по радио и телевидению Литвы сообщила о том, что в связи с вышедшей в эфире находящегося в юрисдикции Латвии «Первого балтийского канала» программой «Человек и закон», в которой были искаженно и тенденциозно представлены факты о событиях 13 января, она начала расследование и обратилась в Национальный медиа совет Латвии по поводу сотрудничества в установлении ответственности в соответствии с национальным законодательством и принципами конвенции Совета Европы «Телевидение без границ» в отношении нарушившего их транслятора. Комиссия по радио и телевидению Литвы планирует обсудить этот вопрос более детально на заседании 9 октября.

 

Верховный Совет Литвы 11 марта 1990 года объявил о восстановлении независимости республики, но власти СССР назвали это решение противоречащим конституции. В январе 1991 года в Литве начались несанкционированные акции протеста, после чего в республику были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ, которые заняли ряд стратегических объектов. В ночь на 13 января колонна советской бронетехники направилась в центр Вильнюса. В ходе столкновений митингующих с военными, выступавшими на стороне советской власти, возле телецентра погибли 14 человек, свыше 600 были ранены. Сотрудники спецслужб заявляли, что столкновения стали результатом крупномасштабной провокации, а все погибшие были застрелены снайперами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Литовские молочники получили радостное известие из России

 

 

Импорт литовских молочных товаров в Россию в ближайшее время должен быть возобновлен, заявила 24 декабря врио главы "Роспотребнадзора" Алла Попова.

 

"Можно отметить крайне позитивное отношение литовской стороны к замечаниям, которые мы предъявили по результатам проверки. Очень серьезный подход к их устранению", - сказала Попова журналистам в Москве.

 

"В настоящее время готовят документы, которыми разрешат поставки продуктов на территорию России", - прибавила она.

 

По распоряжению "Роспотребнадзора" импорт молочных товаров из Литвы был остановлен в октябре этого года. Москва утверждала, что это было сделано из-за небезопасности продукции, однако чиновники из Литвы и Евросоюза называют это политическим шагом, сделанным во время председательства Литвы в Совете ЕС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дела в Литве идут все хуже и хуже

 

("Delfi.lt", Литва)

 

 

22/04/2014

 

Две трети жителей Литвы (64%) считают, что дела в стране в последнее время Литве идут все хуже и хуже, и только каждый третий (34%) уверен в обратном.

 

Еще 2% респондентов затруднились с ответом. Таковы результаты опроса, проведенного 24-31 марта по заказу ELTA компанией Vilmorus.

 

Согласно исследованию, за последний месяц на 3% выросло число пессимистов.

 

По сравнению с 2013 годом, число отрицательно оценивающих ситуацию в Литве выросло на 10% - в прошлом году 54% опрошенных высказали мнение, что дела в стране идут хуже и хуже.

 

Социологи указывают, что больше оптимизма у жителей до 30 лет, жителей крупных городов, респондентов с высшим образованием, студентов, специалистов и руководителей, а также жителей с более высокими доходами (более 2500 литов в месяц).

 

Более других нынешним положением дел в стране недовольны люди в возрасте 50 лет и старше, жители деревень, респонденты со средним образованием, безработные, пенсионеры, рабочие и фермеры, а также респонденты с невысокими доходами (до 1500 литов в месяц) и жители польской национальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогноз: Второго тура президентских выборов в Литве не избежать

Такой прогноз сделал литовский историк Валерий Иванов.

11 05 2014

 

 

Через час по всей Литве закроются избирательные участки, на которых граждане республики избирают себе нового президента из семи кандидатов. Выборы проходят в свободной обстановке, но не интенсивно.

 

К 14 часам на участки пришло лишь 25 процентов избирателей. Около 18 часов зашёл на избирательный участок в центре города, спросил у одного из знакомых членов здешней комиссии - как явка? В ответ – не явилось ещё и половины от общего списка избирателей.

 

Наблюдая в течение дня за школой, которая у меня во дворе, где расположено два избирательных участка, не могу констатировать, что народ идёт массово и это подтверждает официальную информацию об относительной слабой активности избирателей.

 

Литовские СМИ отмечают тенденцию – ближе к Балтийскому морю, явка избирателей ниже. Меньше всего активность избирателей, проживающих на Куршской косе.

 

В самом деле, литовская молодёжь, судя по разговорам с некоторыми ребятами, очень скептически относятся нынешним кандидатам на самый высокий политический пост в своём государстве. Говорят прямо, не видим достойной кандидатуры, а поэтому будем просто делать бюллетени не действительными (отмечать сразу несколько кандидатов – например).

 

Представители более старшего поколения литовцев, склонны, судя по разговорам, «голосовать протестно». Среди русских жителей Вильнюса и Вильнюсского района явно просматривается та же протестная тенденция, поэтому склонны голосовать за лидера Избирательной акции поляков, евродепутата Вальдемара Томашевского.

 

Через час начнут поступать официальные данные с избирательных участков. Однако, видимо, второго тура голосования 25 мая за нового президента Литовской республики избежать не удастся.

 

Тогда же 25 мая, пройдут выборы делегатов в Европарламент.

 

Валерий Иванов специально для NewsBalt, 11 мая 2014. Вильнюс, Литовская Республика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бюллетень на выборах президента Литвы. :mrgreen:

Опубликованное фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Великое распродажество Литовское

Литовский историк, эксперт «NewsBalt» Валерий Иванов прокомментировал провал референдума местных националистов: «Ни пяди родной земли иностранцам!»

4 07 2014

 

 

Ну, и где, геноссен националисты «стран Балтии», ваш пресловутый патриотизм? Где ваша национальная гордость? Наконец, где ваша свобода, за которую вы выстроились в очередь 23 августа 1989 года? Минуло ровно четверть века и ничего не осталось от тех громких напыщенных слов о «процветающих свободных и независимых национальных странах Балтии». Немало граждан Литовской ССР (насчитывавшей тогда 3 млн.700 тыс. человек), Латвийской ССР (2,5 млн.) и Эстонской ССР (1,5 млн.), стояло в тот день вдоль дороги от Вильнюса до Таллина, через Ригу, держась за руки…

 

И что?

 

На треть уменьшилась нынче численность населения в одноимённых, не социалистических, некогда процветающих советских республиках. Его количество вернулось к уровню до начала Второй мировой войны. Не от хорошей жизни, естественно, ибо где хорошо – оттуда люди не бегут во все стороны из страны. Причины массового исхода из этих «суверенных республик» на Запад и Восток известны всем: полное разрушение всего промышленного производства и доведение местного сельского хозяйства до вегетативного уровня, ибо в Западной Европе никому не нужна была здешняя электронная промышленность, корабле-, машино- и станкостроение, лёгкая промышленность и уж тем более сельхозпродукты.

 

Массовая эмиграция на Запад, и прежде всего молодых людей, ознаменовала последние 10 лет жизни этих республик. Никакие воззвания местных политиков к патриотизму и возвращению назад, на родину, чтобы здесь на месте строить её «светлое будущее», не возымели никакого результата. Лишившись за годы вступления в ЕС в общей сложности более 2 млн. человек, эти республики сведены до роли буферных стран НАТО перед Россией, со всеми вытекающими отсюда военно-политическими и военно-тактическими последствиями: ничтожной производственной структурой и высоким уровнем русофобских настроений в среде властвующих партий.

 

Естественно, специалисты из Вашингтонского агитпропа, имеющие абсолютное влияние на масс-медиа в «странах Балтии», неустанно следят за тем, чтобы уровень «национальной гордости» прибалтов зашкаливал на шкале, измеряемой в градусах русофобии, где «ноль» означает безразличие к русским как к людям (в том числе и как к европейцам), а 100 градусов (температура кипения) – абсолютное неприятие русского человека, как равнозначного гомо сапиенса. Этот сотый градус означает отождествление русского человека с алчной всепожирающей гидрой, которая не имеет право жить на земле среди других людей и поэтому немедленно должна быть уничтожена. Небезызвестный вашингтонский специалист от политики, русофоб высшего градуса Бжезинский 16 июня т.г. как раз объявил об этом своём докладе на конференции в Центре Уилсона, которая проходила под заголовком «Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности» (полностью доклад Бжезинского читайте здесь. - «NewsBalt»). Правда, сейчас он имел в виду события на Украине, где такой же русофоб высшего градуса, объявленный США президентом этой страны - Порошенко вовсю стремится исполнить заказ своих заокеанских хозяев.

 

Однако то, что украинские нацисты озвучивают и стремятся прямо непосредственно исполнить, прибалтийские русофобы делают исподтишка, по-иезуитски стремясь свои русоненавистнические патологии закамуфлировать какими-то статьями законов. Получается, конечно, не совсем юридически грамотно, особенно когда видишь, что никакие международные законы, относящиеся к защите прав человека, не разрешают вводить ограничения на распространение информации и т.п., но что не сделаешь, когда натовские офицеры сидят в местных комиссиях, рассматривающих право граждан получать информацию из официальных государственных телевизионных каналов России, и приказывают их закрывать. Именно так всё происходило в Литовской Республике, где был введён запрет на трансляцию информационных телепередач государственных телеканалов России. Очень боятся литовские политики, что сознание граждан Литовской Республики будет извращено правдой от восточного соседа, идущей по тамошним каналам масс-медиа.

 

Причину такой боязни относительно умонастроений в головах литовцев вскрыл и только что прошедший в Литве референдум, в результате которого граждане должны были поддержать или высказаться против, по поводу двух поправок к тексту действующей в стране Конституции:

 

1. Согласны ли они с тем, чтобы пахотную землю было запрещено продавать иностранцам и юридическим лицам.

 

2. Согласны ли они чтобы для организации референдума в Литве достаточно было не 300 000 подписей, а - 100 000.

 

Этот референдум, стоивший госбюджету немалых денег - 13,5 млн. литов (5,4 млн. долл. США), полностью провалился, поскольку проголосовать должна была хотя бы половина всех избирателей Литвы. Как сказал в минувший понедельник на пресс-конференции в Сейме председатель республиканской избирательной комиссии Зенонас Вайгаускас:

 

- В избирательные списки был внесён 2 млн. 538 тыс. 431 избиратель, в референдуме из них участвовало 379 915 избирателей, так что явка была 14,97 %, это рекордно низкая явка по сравнению с прежними референдумами.

 

Наиболее активно в референдуме участвовали жители Игналинского района – свою волю здесь изъявили 23,78% избирателей. Самая низкая явка была в Висагинасе - 8,29%. В крупных городах активность была ниже средней – в Вильнюсе 11,44%, в Каунасе - 13,77%, в Клайпеде – 12,32% избирателей.

 

Из тех, кто пришли на участки голосования, за поправки к Конституции голосовали 268 920 граждан Литвы (70,78%). Это меньше, чем количество подписантов, инициировавших данный референдум (не менее 300 тыс.). Остальные 110 995 (29,22% - почти одна треть) голосовавших в минувшее воскресенье на референдуме – высказались против внесения поправок или как-то иным образом воздержались от одобрения таких поправок.

 

Другими словами, эти люди явно выразили своё желание, чтобы литовские земельные угодья продавались иностранцам (и не только из Западной Европы, но и с востока), поскольку бизнес есть бизнес и деньги превыше всего. К сожалению, избирательная комиссия не огласила количество голосовавших по каждому из двух вопросов, поэтому неизвестно, какой именно вопрос получил большую поддержку голосовавших, а какой – меньшую. Думаю, что именно желание снизить количество подписей инициаторов референдума с 300 тыс. до 100 тыс. получил большую поддержку. А относительно распродажи территории Литовской Республики – протестующих голосов, видимо, было меньше, что и пытаются скрыть от граждан республики.

 

Впрочем, скрывай-не скрывай, а ведь этот референдум показал, что умонастроения граждан нынешней Литвы отнюдь не такое патриотическое, как это было 25 лет назад: 2 млн. 269 тыс. 511-му (85,03 %) избирателю вообще был не интересен этот референдум, ибо они его проигнорировали. Политическая апатия и отчуждение основной массы граждан от решения насущных проблем страны, привели к тому, что практически все кампании с участием избирателей - граждан Литовской Республики в минувшее десятилетие проходят квёло и без энтузиазма, начиная с той самой первой - в 2003 году.

 

Тогда граждане республики фактически бойкотировали референдум за вступление своей страны в Европейский союз. Два дня длившийся референдум, несмотря на приманку участникам – бутылка пива или килограмм стирального порошка тому, кто отметился на участке голосования, так и не обеспечили массового участия избирателей, что поставило под вопрос легитимность тех выборов. Но ничего, нарисовали больше половины явившихся - и всё политическое действие по вступлению в ЕС, а затем и в НАТО свершилось.

 

Теперь, несмотря на усиленные призывы литовских националистов: «Не продавать ни пяди родной земли иностранцам!» - народ фактически безмолвствовал. Это безмолвие (пусть не покажется это странным, зная хамскую русофобскую риторику представителей высших властей республики) всячески поддерживали местные компрадорские политики, в том числе и ландсбергисты-консерваторы, объяснявшие всем и вся, что отказ от продажи «литовской земли иностранцам» нарушает обязанности Литовской Республики перед ЕС. Им вторили местные литовские СМИ – организованно (и какой это «идеологический отдел» всем этим распоряжается?) всячески замалчивавшие этот референдум. «Референдум с самого начала не поддерживался представителями яркой политической элиты, которые могут оказать весомое влияние на общественное мнение», - подчеркнул литовский политолог Мажвидас Ястрамскис.

 

Этот водораздел между литовскими властями и нынешними литовскими националистами симптоматичен. Литовские власти не озабочены обеспечением интересов литовских граждан. Эту политическую прерогативу хотят перехватить националистические литовские организации. Простым же литовцам, которые издревле славились своим земледельческим искусством, остаётся в силу своего национального характера и впредь петь свои грустные песни по официальным праздникам, которые почему-то очень часто здесь проходят под флагами с чёрной ленточкой на них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Литовский экономист: Оптимизма, что с евро мы будем развиваться, как Финляндия, у меня нет

Так скептически к введению евро в Литве относится профессор Ромас Лазутка.

23 07 2014

 

 

На вопрос о том, как должен развиваться экономический сценарий Литвы после введения евро, экономист, доктор социальных наук, профессор Ромас Лазутка ответил, что будущее, которое ждёт страну, не связано с заменой валюты.

 

- Страны в еврозоне очень разные, а например, Дания или Швеция даже не входят в еврозону. Сценарии развития европейских стран отличаются, отличается и литовский сценарий, - цитирует экономиста Delfi.lt.

 

Он добавил:

 

- Оптимизма, что мы будем развиваться, как Финляндия или Дания, у меня нет по двум причинам.

 

Во-первых, экономист скептически оценивает развитие технологий и науки.

 

- Упомянутые страны примечательны тем, что не жалеют средств на науку. Литва не только оборону, но и науку финансирует недостаточно. Я говорю не только о публичном секторе, но важно, чтобы и частный сектор финансировал науку. От этого зависит технологический прогресс. В связи с этим мы должны готовиться к португальскому сценарию: наша промышленность, отрасли сельского хозяйства перенимают у Запада традиционные, но не высокие технологии. Опираясь на них, мы не можем надеяться, что догоним лидеров еврозоны или ЕС в целом, - считает Лазутка.

 

Кроме того, по мнению Лазутки, Литва по уровню коррупции скорее напоминает страны Южной Европы.

 

- Германия, Дания, Швеция отличаются прозрачностью, а такие страны, как Италия, Португалия — теневой экономикой и коррупцией. Мы по этому показателю скорее напоминаем последние. Если радикально не изменимся, то и сценарий будет похожим, - говорит экономист.

 

Более оптимистичен по поводу введения евро в Литве профессор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Йонас Чичинскас.

 

По его словам, евро в Литве поможет сравняться, по крайней мере, с середнячками ЕС.

 

- Так как мы уже интегрировались в общую экономику, своя валюта нас несколько отрывает, мешает экономическому сотрудничеству, - утверждает он.

 

После присоединения к еврозоне Литва не должна ощутить большой шок: лит к евро привязан уже с 2004 года.

 

- Останется лишь тот факт, что лита не останется, правительство не сможет менять курс, что до сих пор людей отпугивало, - прогнозирует он. - Просто исчезнет ещё одно препятствие для нашей интеграции в экономику Европейского союза.

 

Чичинскас также подчеркнул, что после вступления в еврозону Литва должна будет жёстче придерживаться обязательств.

 

- Это будет означать более строгий порядок — сбалансированный бюджет страны. Если мы сделаем шаг в сторону, например, обязуемся компенсировать пенсии, а экономика к этому не будет готова, тогда придётся брать в долг и появятся проблемы с обязательствами, - предупреждает профессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Депутат Сейма Литвы: НАТО должно начать бомбардировки Киева, чтобы принудить Украину к миру

29.08.2014

 

Депутат Сейма Литвы от фракции партии Избирательной акции поляков Литвы Збигнев Едински считает, что НАТО должно вмешаться в конфликт на Украине, а чтобы «принудить» украинские власти к миру «должно начать бомбить Киев». Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом Едински сегодня, 29 августа, написал на своей страничке в социальной сети Facebook.

 

«Путин является преступником, потому что допустил кровопролитие на юговостоке Украины. Как руководитель соседней страны должен был немедленно ввести миротворческий контингент между воюющими сторонами. Инициативу должно перенять НАТО и начать бомбардировки Киева, чтобы принудить к миру, как это было, когда НАТО бомбило Белград, чтобы Сербия признала независимость Косова», — написал Едински.

 

Фракция Избирательной акции поляков Литвы с момента последних парламентских выборов находилась в правящей коалиции и правительстве Литвы, однако после внутреннего конфликта с лидером социал-демократов, премьером Альгирдасом Буткявичюсом вышла из правящей коалиции и в настоящее время находится в оппозиции. Председатель партии — депутат Европарламента от Литвы Вальдемар Томашевски. В Литве ИАПЛ обвиняют в связях с Россией.

 

Збигнев Едински родился в Гродно, Белоруссия. Является заместителем председателя ИАПЛ. До политической карьеры работал на различных руководящих должностях в промышленной отрасли. Политическую карьеру начал на работе в самоуправлениях вначале Вильнюсского района, позже Шальчининкайского района. Избран в Сейм по спискам ИАПЛ.

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1842229.html#ixzz3BuJ6uzFD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Битва за сланец: компании США с боями покинули Литву

 

02.09.2014 19:59

 

Американский энергетический концерн Chevron окончательно покинул Литву, так и не увидев каких-либо перспектив разработки сланцевых месторождений в стране.

 

Сланцевый газ в Европе

 

Основной причиной такого решения стало отсутствие возможностей для конкуренции и развития масштабных проектов.

 

"Chevron закрыла свой офис в Литве, потому что возможности в стране больше не являются более благоприятными, чем возможности, которые предлагает наш мировой деловой портфель", - сказал BNS пресс-атташе представительства Chevron в Польше Кэмерон Ван Аст.

 

Компания была крайне возмущена тем, что после победы на конкурсе разведку сланцевых месторождений, в парламенте Литвы стал рассматриваться вопрос о введения налога на сланцевый газ размером в 40%, а на нефть и природный газ 25%. Впоследствии, даже решение отказаться от налога на добычу ресурсов из нетрадиционных месторождений, не остановило компании от ухода из страны. В результате, Chevron закрыла свой офис в Вильнюсе и продала свои акции в нефтекомпании LL investicijos.

 

После того, как Chevron покинула Литву, европарламентарий, бывший министр защиты окружающей среды Валентинас Мазуронис заявил, то такой шаг одной из крупнейших в мире энергетических компаний является "лакмусовой бумажкой", которая демонстрирует способность Литвы развивать новые проекты.

 

В то же время он не оставляет надежд и считает, что необходимо объявлять очередной и выяснить, какие ресурсы сланцевого газа кроются в Литве.

 

"Думаю, второй конкурс нужно объявить потому, что это нужно в первую очередь нашему государству, местным жителям, жителям региона. Те ошибки, которые были совершены раньше, мы уже начинаем исправлять: создание привлекательных условий для инвестиций, попытка искать, кто мог бы прийти. Мы должны это делать не потому, что Chevron ушел, а потому, что, если мы хотим жить лучше, мы должны искать новые энергетические источники, промышленность и т.д. Если мы не сделаем эти шаги, мы не будем жить лучше", - сказал Мазуронис.

 

Необходимо отметить, что значительная часть литовских законодателей была крайне недовольна уходом Chevron из страны. Многих из них требовали создать все необходимые условия для компании, поскольку Литва нуждается в энергонезависимости от России.

 

Глава парламентской фракции либералов Элигиюс Масюлис потребовал возобновить переговоры с потенциальными инвесторами по поводу разведки и добычи сланцевого газа в Литвы. По его словам, уход американской компании – это "полное фиаско" энергетической политики страны, и ситуация требует немедленного исправления.

 

"Правительство обязано как можно скорее возобновить переговоры по поводу безопасного и финансово выгодного для Литвы поиска сланцевого газа. Насколько мне известно, сегодня есть все условия это сделать за кратчайший срок", - сказал Масюлис.

 

Сланцевые проекты Литвы обречены на провал

Инициативы литовского правительства, несмотря на решительность, так и не воплотились в жизнь. Добыча сланцевого газа активно обсуждалась в Европе ранее, но в результате Франция, Великобритания, страны Восточной Европы – все они отказались от планов по добыче.

 

Повторить сланцевую революцию США оказалось практически невозможно. Во-первых, запасы сланцевого газа значительно меньше, чем в США, и добывать дешево его вряд ли получится. В США компании, добывающие газ, освобождены от налогов, а добиться такого в Европе, которая переживает бюджетную консолидацию, будет сложнее.

 

Во-вторых, разработка сланцевых месторождений связана с сильным негативным влиянием на окружающую среду. При использовании гидроразрыва пласта используется специальная смесь, в которой содержится большое количество химикатов, вода и песок. При добыче эту операцию повторяют до 10 раз в год на одной территории, что неизбежно ведет к загрязнению больших территорий и грунтовых вод. В результате добывать газ таким способом можно только в малозаселенных районах, а их в Европе крайне мало.

 

Бюджет и госдолг. Стандарт в еврозоне, показатели в Литве и Франции в 2013 г.

Но главной причиной оказалось то, что добывать газ таким способом, например в Польше, экономически нецелесообразно. Еще в 2012 г. американская Exxon Mobil полностью отказалась от планов по добыче сланцевого газа в Польше, так как бурение разведочных скважин не дало позитивных результатов.

 

И это при том, что Польша – страна с самыми крупными запасами сланцевого газа. Shell, Conoco Phillips, Exxon Mobil получили лицензии на разработку месторождений, но все радостные ожиданий пока так и остались ожиданиями.

 

Литва, по сравнению с Польшей, находится в менее выгодном выражении. Похоже, что решение о возможном освоении месторождений политическое, а не экономическое. При таком подходе за любые деньги можно найти любые объемы газа. И вопрос только в том, где власти Литвы возьмут эти деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Русских и поляков Литвы научат родину любить. За их деньги

 

Инициативу Дали Грибаускайте создать спецпрограмму интеграции нацменьшинств прокомментировал для «НьюсБалт» литовский журналист

12 09 2014

Литовский публицист Владимир Водо.

 

 

Не так давно президент Литвы Даля Грибаускайте инициировала создание специальной программы интеграции русского и польского нацменьшинств, компактно проживающих на востоке Литвы. Глава прибалтийского государства напомнила, что подобная программа работала сразу после провозглашения независимости, и это помогло развитию регионов, где доминируют представители того или иного национального меньшинства.

 

- Увы, некоторое время спустя мы решили, что это более не нужно, а сейчас, когда в геополитическом отношении этот регион становится весьма чувствительным, если в него не инвестируем мы, то это сделают другие, - объяснила Грибаускайте.

 

Большинство литовских экспертов видит корень проблемы не в пресловутом усилении «руки Кремля», а в деятельности «Избирательной акции поляков Литвы», вышвырнутой её партнёрами из правящей коалиции. Польскую партию обвиняют в «критической настроенности к украинским властям» и в «более благосклонном, по сравнению с центральными властями Литвы, отношении к действиям России».

 

Во сколько литовским налогоплательщикам (как этническим литовцам, так и «тутэйшим» полякам и русским) обойдётся очередная инициатива Грибаускайте, доподлинно никому неизвестно. Можно с уверенностью сказать лишь, что сумма эта будет довольно значительной (даже в приходящих на смену литу евро), и что никакой пользы тем, под кого эта программа будет создаваться, она не принесёт. Зато (и в этом можно нисколько не сомневаться) она принесёт большую материальную пользу различным клеркам из курирующих нацменьшинства ведомств, включая, конечно же, «главного куратора» в лице Департамента госбезопасности Литвы.

 

Тут стоило бы напомнить госпоже президенту (которая после провозглашения восстановления независимости Литвы в марте 1990 года продолжала читать лекции слушателям Высшей партийной школы), что в ту пору большинство проживавших в республике русских и поляков даже не надо было финансово поддерживать: во многих случаях они едва ли не более активно, чем их соседи-литовцы, участвовали в митингах в поддержку этой самой независимости! Даже десять лет спустя на нужды почти трёхсот тысяч русских жителей Литвы выделялось 40 тысяч литов в год. По меткому признанию одного из местных активистов, если разделить эти средства между всеми поровну, каждому хватило бы ровно на один коробок спичек.

 

Сейчас русских в свободной и независимой Литве - вдвое меньше: по сравнению с данными последней советской (т.е., «оккупационной») переписи населения 1989 года, их число сократилось на 49%: если точнее, то с 344,5 тыс. в 1989-м до 176,9 тыс. в 2011-м. Лишь за первое свободное десятилетие (1989-2001) численность литовских русских снизилась на 36,2% - притом, что общая численность населения за тот же период сократилась на 5%, а этнических литовцев - всего на 1%!

 

Естественно, что с уменьшением числа этнических русских в Литве число детей, получающих образование на русском, с начала 90-х уменьшилось втрое. Даже в русских школах экзамен по родному языку не входит в список обязательных для аттестата зрелости. Родители, стремясь к овладению их чадами «государственным» литовским языком в совершенстве, всё чаще отдают своих детей в литовские детские сады и школы. Это влияет на сокращение количества учеников в русских школах и, соответственно, на уменьшение числа самих школ.

 

Многие исследователи отмечают, что русский перестаёт быть в Литве «языком повседневного общения». В результате мы имеем социальный отрыв русских Литвы от других (прежде всего, литовской) этнических групп. Налицо признаки социальной изоляции. Русские Литвы в большей, чем представители любой другой этнической группы, мере ощущают чувство дискриминации, гораздо хуже оценивают своё социальное положение и свои перспективы на будущее.

 

Если же посмотреть на эту проблему со стороны литовских властей, то увидим, в частности: полное отсутствие у местной политической «элиты» внимания к политике «интеграции» (которую в Литве принято понимать как добровольно-принудительную ассимиляцию) этнических меньшинств, незавершённость литовской правовой базы, отсутствие у представителей меньшинств своего представительства в органах власти, сложности в межведомственном сотрудничестве в ходе осуществления «интеграционных» программ, ну, и прежде всего, доминирующее в среде литовских политиков мнение о том, что проблема «интеграции» этнических меньшинств была успешно «решена» в 1989-м году с принятием закона (кстати, Литовской ССР!) о гражданстве, и что этнические группы не должны существенно отличаться от «большинства» общества.

 

Официальные власти, частично признавая существующие проблемы, как правило, объясняют их наличие наследием «проклятой советской оккупации» и слишком непродолжительным периодом существования независимого литовского государства.

 

По утверждению выпускника вильнюсской Высшей партийной школы, а затем инструктора Ленинского райкома и отдела культуры ЦК Компартии Литвы Гедиминаса Киркиласа, причина отсутствия в Литве проблемы пресловутых «неграждан» лежит в лояльности русскоязычного населения Литвы и в автоматическом предоставлении гражданства по так называемому «нулевому варианту» в начале 90-х:

 

- Дело не в том, что русских в Литве меньше, чем в Латвии. Дело, скорее, в том, что община русскоязычного населения в Литве - не советская. Наша русскоязычная община очень старая, в основном, это православные ортодоксы (Киркилас имеет в виду староверов, которых в странах Прибалтики, в отличие от «обычных русских» ныне принято считать «автохтонным» меньшинством. - «НьюсБалт»), которых высылали из царской империи на окраины. Здесь с середины XVIII-го века многие из них интегрировались настолько, что вы уже их не отличите от литовцев. Это немного другая община и она создаёт основу русских в Литве. Тех русских, которые приехали во время советской оккупации, у нас немного. Литва не нуждается в программах интеграции - наши русские сразу же получили гражданство по «нулевому варианту». Более того, почти вся русская община всегда говорила по-литовски, даже когда официальным языком в Литве был русский язык.

 

Действительно, на самых первых порах новейшей литовской независимости «русский вопрос» имел первостепенное значение, поскольку властям новообразованного государства поддержка проводившихся тогда экономических и социальных реформ была жизненно важна со стороны именно русского нацменьшинства. Тем не менее, в последующие годы (главным образом, на фоне благоприятных оценок «нулевого варианта» в России и мире) внимание к ним ослабло, и при формировании социальной политики о русских (равно как и всех остальных нацменьшинствах) вообще забыли. Кстати, по данным переписи 2001 г. 3,448,878 из 3,483,972 (или 99%) жителей Литвы являлись гражданами республики, 659 человек указали, что имеют двойное гражданство, 13,376 жителей Литвы являлись российскими подданными, и (внимание!) численность апатридов (лиц без гражданства) составила 10,531 человек. Через 10 лет такие «мелочи» уже никого не интересовали - а суть переписи 2011 года состояла единственно в ...инвентаризации жилого фонда!

 

- Нацменовские старики однажды вымрут, а молодёжь уедет на историческую родину или за границу. Ну, чем не решение национального вопроса в «нужном» ключе?!, - задаётся риторическим вопросом лидер российских соотечественников Литвы Рафаэль Муксинов.

 

По его замечанию, творцы и исполнители «лучшей в мире» национальной политики Литвы полностью игнорируют в своей бурной «интеграционной» деятельности мнение самих нацменьшинств о её (этой политики) сущности.

 

Между тем, ни одна созданная этими нацменьшинствами партия (будь то «Избирательная акция поляков Литвы», «Союз русских Литвы» или «Русский альянс»), мягко говоря, не разделяет официальных оценок этой политики - а участники ежегодных конференций соотечественников неизменно принимают резолюции, в которых выражается «серьёзная озабоченность в связи с усиливающимися ассимиляционными тенденциями».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитик: Потери экономики Литвы от российских контрсанкций станут «довольно ощутимыми»

 

Такой прогноз высказал советник президента банка SEB Гитанас Науседа.

23 09 2014

 

 

Максимальные потери экономики Литвы от российских контрсанкций могут составить до 5% ВВП, что «довольно ощутимо». Такой прогноз высказал советник президента банка SEB Гитанас Науседа.

 

- Если будут включены абсолютно все группы товаров, то наши максимальные потери могут составить до 5% ВВП. Это довольно ощутимо, – цитирует аналитика «Литовский курьер».

 

По расчётам представителя банка, из-за нынешнего эмбарго на продукты питания ВВП Литвы уменьшится на 0,8%, из-за возможной остановки экспорта подержанных автомобилей ВВП может уменьшиться ещё на 0,1%. Остановка же экспорта всех оставшихся товаров уменьшит ВВП ещё на 4,1%.

 

По мнению эксперта, в худшем случае – чтобы защититься от российских санкций, литовскому бизнесу придется сокращать объемы производства и увольнять работников.

 

Ранее «НьюсБалт» приводил подобные цифры по соседней Латвии. В частности, латвийские эксперты подсчитали, что продукция, включённая в список российского эмбарго, в прошлом году принесла местному производителю прибыль в более чем 52 миллиона евро (за первую половину нынешнего года – уже 38,5 миллионов евро).

 

Из неё 50,3% составляют молоко и молочные продукты, 24,5% - другие продовольственные продукты, 10,5% - колбасные изделия, 5,4% - рыбные продукты, 4,2% - плоды и орехи, 3,1% - мясо, 2% - овощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×