Jump to content
Форум - Замок

Агрессивное поведение


Recommended Posts

В жизни люди частенько проявляют агрессию как по отношению друг к другу, так и по отношению к животным и вообще всему, что попадется под руку...

На эту тему написаны бесчисленное количество научных работ и просто книг - научных и не очень...

А вот если попытаться не влезать в теоретические дебри и обсудить эту проблему под практическим углом...

Каковы цели агрессии?

Что выигрывает проявляющий агрессию (или в чем проигрывает)?

Способы защиты?

И как научиться ее не проявлять? Или, может быть, постараьться стать еще более агрессивным?... чтобы мало не показалось...

Какие есть соображения?...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 226
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Стараюсь не проявлять агрессии вообще, не потому, что мне она не свойствена (ничто человеческое мне не чуждо: бывают и спонтанные, немотивированные внешними факторами вспышки (внутренние) и как реакция на вполне понятные и объяснимые провокации), просто для меня проявление агресси скорее слабость, а по ряду причин я не могу позволить себе такой роскоши. Для подавления своей агрессии мне помогает самоирония))))) и сознание, что "спокойный ум" быстрее приведет к победе.

Link to post
Share on other sites

Стараюсь не проявлять агрессии вообще, не потому, что мне она не свойствена (ничто человеческое мне не чуждо: бывают и спонтанные, немотивированные внешними факторами вспышки (внутринние) и как реакция на вполне понятные и объяснимые провокации), просто для меня проявление агресси скорее слабость, а по ряду причин я не могу позволить себе такой роскоши. Для подавления своей агрессии мне помогает самоирония))))) и сознание, что "спокойный ум" быстрее приведет к победе.

Агрессия ведь очень многолика, и необязательно удар по голове чем-то тяжелым...

Это и едкий сарказм, а может быть и просто игнорирование кого-то... сразу и не скажешь...

Случается агрессия против самого себя, вплоть до разрушения внутренних органов..

 

Но это здорово стараться не проявлять агрессию вообще... тоже стараюсь... не всегда получается...

И самоирония классно, заодно еще способствует саморазвитию...

А "спокойный ум " вообще цель всех систем, ставящих своей задачей развитие...

Считают, что состояние "спокойного ума" и гнев несовместимы... А ведь правда!...

Link to post
Share on other sites

Агрессия ведь очень многолика, и необязательно удар по голове чем-то тяжелым...

Не удар - это точно, но тяжелая душная волна поднимающаяся из района солнечного сплетения (для меня это так).

 

Это и едкий сарказм, а может быть и просто игнорирование кого-то... сразу и не скажешь...

Едким сарказмом иногда грешу, но для меня это не совсем агрессия, скорее предупреждение для нежелательных гостей: "Осторожно! Вступаешь на территорию, где тебя не ждут!".

А вот игнор, на мой взгляд, немного другое. Для себя я разделяю игнор реальный и виртуальный. Моя работа заранее предполагает общение с людьми без деления на приятных и неприятных, более того половина этих контактов происходит, когда люди находятся или в состоянии стресса или конфликта. Поэтому давно выработалась установка на "общение с чистого листа". Не важно, что этот человек сделал вчера, мы разговариевам здесь, сейчас, по конретному поводу и обязательно доброжелательно. А вот виртуальный игнор более оправдан - зачем общаться с человеком, который "не твой", это не отменяет вежливости, но вежливый игнор не перестает быть таковым. Путано я как то написала))))))

 

 

Случается агрессия против самого себя, вплоть до разрушения внутренних органов..

А вот с этим мне бороться сложнее всего.

Link to post
Share on other sites

Не удар - это точно, но тяжелая душная волна поднимающаяся из района солнечного сплетения (для меня это так).

 

 

 

Едким сарказмом иногда грешу, но для меня это не совсем агрессия, скорее предупреждение для нежелательных гостей: "Осторожно! Вступаешь на территорию, где тебя не ждут!".

А вот игнор, на мой взгляд, немного другое. Для себя я разделяю игнор реальный и виртуальный. Моя работа заранее предполагает общение с людьми без деления на приятных и неприятных, более того половина этих контактов происходит, когда люди находятся или в состоянии стресса или конфликта. Поэтому давно выработалась установка на "общение с чистого листа". Не важно, что этот человек сделал вчера, мы разговариевам здесь, сейчас, по конретному поводу и обязательно доброжелательно. А вот виртуальный игнор более оправдан - зачем общаться с человеком, который "не твой", это не отменяет вежливости, но вежливый игнор не перестает быть таковым. Путано я как то написала))))))

 

 

 

 

А вот с этим мне бороться сложнее всего.

Вовсе не путанно, а очень даже понятно)))

 

Ну с человеком, который "не твой" общаться вообще невыносимо, разве что с холодной вежливостью, но это мало похоже на общение...ИМХО.

 

А с агрессией против себя что-то нужно делать. Довелось где-то читать, что вред от этого превышаут любые нарушения диеты и прочих вольностей...

Бьет по сосудам.... очень вредная штука...

Link to post
Share on other sites

Ну с человеком, который "не твой" общаться вообще невыносимо, разве что с холодной вежливостью, но это мало похоже на общение...ИМХО.

"Не твой" ведь не обязательно плохой. ))))))

Link to post
Share on other sites

"Не твой" ведь не обязательно плохой. ))))))

Еще бы... а для кого-то "твой"окажется... как бы это помягче сказать....

Да и независимо от этого не стоит делить на "плохих" и "получше"...))

Link to post
Share on other sites

А кстати, почему именно непонятное нам вызывает наибольшую агрессию? Отбросим страх, это то что лежит на поверхности и при определенном развитии личности, как любой инстинкт, притупляется. Возможность достижения результата на основе иного опыта? Искатель, хотелось бы услышать твое мнение)))))

Link to post
Share on other sites

А кстати, почему именно непонятное нам вызывает наибольшую агрессию? Отбросим страх, это то что лежит на поверхности и при определенном развитии личности, как любой инстинкт, притупляется. Возможность достижения результата на основе иного опыта? Искатель, хотелось бы услышать твое мнение)))))

Мне кажется проявляются глубинные инстинкты.

С позиции животного - это посягательство на его жизнь, ареал обитания.

Для развитого человека - это угроза постоянству - мыслей. привычек, всего того, что создает "среду обитания" (аналогия с животныи, но на ином уровне)

Да и далеко ходить не надо... Когда , например, психоаналитик показывает тебе твои глубинные особенности (твои же!!!), то реакция может быть остро-негативной. Та же угроза привычкам.

Но вот исследователь, столкнувшись с необычным фактом, агрессию не проявит... будет любопытство, удивление... иной уровень взаимодействияс реальностью...

Link to post
Share on other sites

В моём случае агрессию вызывает страх. Страх за себя, страх за кого-то, кто мне дорог. Страх перед чем-то непонятным и неизвестным...

Американские психологи считают, что агрессия от неуверенности, но ведь по большому счёту неуверенность -- это и есть страх. Ну, или по-крайней мере страх -- это следствие неуверенности.

 

И как с этим бороться я не знаю. Было время, когда я меньше боялась или, может быть, просто лучше контролировала себя, а теперь... А теперь, когда вся психика на бекрень, у меня только один способ остался, который пока ещё действует -- проораться на всю катушку, а потом и решение как-то само собой приходит.

Если я не чувствую себя правой, значит орать и реветь буду где-то в уголке и про себя, а если я вот всем нутром чувствую свою правоту -- то и орать буду на всю Ивановскую. Надоем всем до дикой головной боли, но зато срабатывает принцип -- предупреждён, значит вооружён. И в конце концов так или иначе раздражитель этой моей агрессии исчезает из моего поля зрения и я успокаиваюсь.

Link to post
Share on other sites

Да, соглашусь. Психоаналитиков я тоже недолюбливаю))))

ну,... психоаналитики бывают разные... от халтурщиков и вымогателей до классных профессионалов... даже великих...

Бывают ситуации когда агрессия подавлена условиями жизни и стоит задача обратная... наоборот проявить ее.

Правда после этого человеку все равно придется решать проблемы с этой самой агрессией, но теперь как бы гумманстического характера..

 

Но любопытно другое.

Для того, чтобы агрессия не накапливалась, нужно давать выход эмоциям. И если это делать своевременно (ну, заняться чем-то интересным, приятно пообщаться или просто физически потрудиться), то и агрессии уже и не так много.... профилактика... так сказать....

Link to post
Share on other sites

Для того, чтобы агрессия не накапливалась, нужно давать выход эмоциям. И если это делать своевременно (ну, заняться чем-то интересным, приятно пообщаться или просто физически потрудиться), то и агрессии уже и не так много.... профилактика... так сказать....

"заняться чем-то интересным, приятно пообщаться или просто физически потрудиться" -- это не есть выход эмоций. Это как раз загоняние этих самых эмоций внурь и уход от проблемы. Ведь если раздражитель остался на месте и продолжает раздражать -- ты же не будешь всю жизнь теперь колоть дрова лишь бы не дать проявиться твоим эмоциям, правда? И приятное общение рано или поздно превратится в натуральную пытку для тех, кто с тобой общается, потому что чем дольше ты тянешь с решением своей проблемы, тем чаще она всплывает в твоих разговорах.

Мне кажется, если дело дошло уже до агрессии и ты знаешь её причину, решать надо кардинально раз и навсегда дабы искоренить её полностью.

Link to post
Share on other sites

"заняться чем-то интересным, приятно пообщаться или просто физически потрудиться" -- это не есть выход эмоций. Это как раз загоняние этих самых эмоций внурь и уход от проблемы. Ведь если раздражитель остался на месте и продолжает раздражать -- ты же не будешь всю жизнь теперь колоть дрова лишь бы не дать проявиться твоим эмоциям, правда? И приятное общение рано или поздно превратится в натуральную пытку для тех, кто с тобой общается, потому что чем дольше ты тянешь с решением своей проблемы, тем чаще она всплывает в твоих разговорах.

Мне кажется, если дело дошло уже до агрессии и ты знаешь её причину, решать надо кардинально раз и навсегда дабы искоренить её полностью.

Раздражитель остался, но реакцмя на него изменится.

Вот, например, два человека - жизнерадостный и злобный - и их нечаянно проезжающая машина грязью окатит

Злобный готов из себя выпрыгнуть от ярости, жизнерадостный отнесется спокойно, может даже пошутит.

А разряжаясь эмоционально, мы по своему внутреннему состоянию приближаемся к тому здоровому, жизнерадостному....

Раздражитель сколь угодно тяжелый сам по себе ничего не значит - все решает наша реакция на него...

Link to post
Share on other sites

В моём случае агрессию вызывает страх. Страх за себя, страх за кого-то, кто мне дорог. Страх перед чем-то непонятным и неизвестным...

Американские психологи считают, что агрессия от неуверенности, но ведь по большому счёту неуверенность -- это и есть страх. Ну, или по-крайней мере страх -- это следствие неуверенности.

 

И как с этим бороться я не знаю. Было время, когда я меньше боялась или, может быть, просто лучше контролировала себя, а теперь... А теперь, когда вся психика на бекрень, у меня только один способ остался, который пока ещё действует -- проораться на всю катушку, а потом и решение как-то само собой приходит.

Если я не чувствую себя правой, значит орать и реветь буду где-то в уголке и про себя, а если я вот всем нутром чувствую свою правоту -- то и орать буду на всю Ивановскую. Надоем всем до дикой головной боли, но зато срабатывает принцип -- предупреждён, значит вооружён. И в конце концов так или иначе раздражитель этой моей агрессии исчезает из моего поля зрения и я успокаиваюсь.

Просто у тебя такой способ защиты. И далеко не худший... бывает такое...

Агрессия от неуверенности, конечно, но много ли людей абсолютно уверенных и потому неагрессивных...

Link to post
Share on other sites

А кстати, почему именно непонятное нам вызывает наибольшую агрессию?..

То, что непонятное в людях вызывает агрессию, соглашусь, но то, что эта агрессия максимальна, возражу. У меня, например, гораздо больше агрессии вызовет циничный жестокий человек, рушащий чужие судьбы, играючись, и получая от этого удовольствие.

Когда человек видит непонятное для себя в другом человеке, то задумывается - что это такое? Умный человек автоматически предполагает - а вдруг это я чего-то не понимаю, туплю, что-то прошло мимо моего внимания. Тогда, если это предположить, передо мной некто, кто превосходит меня в интеллекте, способностях, жизненом опыте, т.е. в какой-то степени более сильный. Люди из своего опыта мало верят в то, что незнакомый человек окажется добрым или хотя бы доброжелательным. Значит налицо потенциальная угроза и тогда мы уже готовы к агресии хотя бы в рамках самообороны. Или доказать всем и себе в первую очередь, что тоже не лыком шиты.

Если с таким человеком контакт единичный, т.е. угрозы нет, всё равно остаётся неприятное впечатление понижения самооценки. Что тоже не способствует положительным эмоциям. По этой же причине нам, за редким исключением, душевно комфортнее оказывать кому-то помощь, нежели принимать её. Так мы кажемся себе сильнее.

Если непонятный для нас человек окажется более недалёким, заблуждающимся, нам сразу становится легче, агрессия пропадает.

Если речь идёт о чем-то непонятном и независящем от воли человека, то это скорее вызовет в зависимости от обстоятельств или страх или интерес, основанный на любопытстве, жажде познания.

Как я себе представляю.

Link to post
Share on other sites

То, что непонятное в людях вызывает агрессию, соглашусь, но то, что эта агрессия максимальна, возражу. У меня, например, гораздо больше агрессии вызовет циничный жестокий человек, рушащий чужие судьбы, играючись, и получая от этого удовольствие.

Когда человек видит непонятное для себя в другом человеке, то задумывается - что это такое? Умный человек автоматически предполагает - а вдруг это я чего-то не понимаю, туплю, что-то прошло мимо моего внимания. Тогда, если это предположить, передо мной некто, кто превосходит меня в интеллекте, способностях, жизненом опыте, т.е. в какой-то степени более сильный. Люди из своего опыта мало верят в то, что незнакомый человек окажется добрым или хотя бы доброжелательным. Значит налицо потенциальная угроза и тогда мы уже готовы к агресии хотя бы в рамках самообороны. Или доказать всем и себе в первую очередь, что тоже не лыком шиты.

Если с таким человеком контакт единичный, т.е. угрозы нет, всё равно остаётся неприятное впечатление понижения самооценки. Что тоже не способствует положительным эмоциям. По этой же причине нам, за редким исключением, душевно комфортнее оказывать кому-то помощь, нежели принимать её. Так мы кажемся себе сильнее.

Если непонятный для нас человек окажется более недалёким, заблуждающимся, нам сразу становится легче, агрессия пропадает.

Если речь идёт о чем-то непонятном и независящем от воли человека, то это скорее вызовет в зависимости от обстоятельств или страх или интерес, основанный на любопытстве, жажде познания.

Как я себе представляю.

Практически полностью согласен.

Небольшое уточнение... речь шла не только о ревкции на непонятное в людях, но и на непонятные изменения вообще вокруг, т. е. все то, что не удается как-то объяснить...

Link to post
Share on other sites

Для меня БЫЛА характерна спонтанная агрессивность.

Т.е. чтобы включились механизмы действия - могло

хватить и МНИМОЙ угрозы. Вот с этим ...т.е. с определением

истинности угрозы - справиться было сложно...

 

Умный человек подсказал - луший способ - анекдот...

Научился им пользоваться.

 

Сегодня для меня агрессия - малоактуальна.

Человек вызывающий негативное отношение - скорее интересен.

Хочется понять - чему можно научиться от такого человека.

С другой стороны... понять - где и как он получает возмездие

за свою агрессивность. Ну и естественно - сожаление...

Link to post
Share on other sites

Если непонятный для нас человек окажется более недалёким, заблуждающимся, нам сразу становится легче, агрессия пропадает.

Для меня, пожалуй, не так. Умный человек вызывает у меня меньше агрессии, даже врага предпочитаю умного. Видимо потому, что здесь возможен аргументированный диалог и логические построения. Человек недалекий зачастую вызывает агрессии больше (а часто и сам более подвержен всплескам).

Link to post
Share on other sites

Для меня, пожалуй, не так. Умный человек вызывает у меня меньше агрессии, даже врага предпочитаю умного. Видимо потому, что здесь возможен аргументированный диалог и логические построения. Человек недалекий зачастую вызывает агрессии больше (а часто и сам более подвержен всплескам).

Видимо у нас разный взгляд.)

Агрессия (с мобилизацией сил) мне малоприсуща, разве что в случае реальной угрозы от умного человека. Недалёкий вызывает сочувствие.

В то, что с умным врагом можно договориться почти не верю.) Лучше самому контролировать ситуацию.

Link to post
Share on other sites

Видимо у нас разный взгляд.)

Агрессия (с мобилизацией сил) мне малоприсуща, разве что в случае реальной угрозы от умного человека.

Значит не настолько разный))))

 

Недалёкий вызывает сочувствие.

И не раздражает?

В то, что с умным врагом можно договориться почти не верю.) Лучше самому контролировать ситуацию.

Договориться? Скорее переиграть))))

Link to post
Share on other sites

Значит не настолько разный))))

Я имел в виду, что опасаюсь только умных.)

И не раздражает?

Нет. По крайней мере агрессии не испытываю.

Договориться? Скорее переиграть))))

Ну если он не агрессивен, предпочитаю не трогать. Не хочется жизнь тратить на распри.
Link to post
Share on other sites

Для меня БЫЛА характерна спонтанная агрессивность.

Т.е. чтобы включились механизмы действия - могло

хватить и МНИМОЙ угрозы. Вот с этим ...т.е. с определением

истинности угрозы - справиться было сложно...

 

Умный человек подсказал - луший способ - анекдот...

Научился им пользоваться.

 

Сегодня для меня агрессия - малоактуальна.

Человек вызывающий негативное отношение - скорее интересен.

Хочется понять - чему можно научиться от такого человека.

С другой стороны... понять - где и как он получает возмездие

за свою агрессивность. Ну и естественно - сожаление...

Понимаешь...

Я завел этот разговор не потому что сам страдаю от агрессивности...

Мое увлечение йогой просто исключает это ... тут или-или.... хотя раньше ого-го как случалось...

Но активизация чакр (Муладхары) КАК ПРАВИЛО приводит к значительному увеличению агрессивности (поначалу, пока не произошла гармонизация). Увы, и меня это не обошло...

И "надо знать противника в лицо", да и психологический аспект интересен.

Может быть странно, но в такие моменты нельзя бояться своей агрессии, нужго идти в нее... тотально...и тогда она уходит.

Если любой тяжелой эмоцию... "посмотреть в лицо"... она исчезает.

 

Да и потом у каждого человека агрессивность проявляется по разному. Это и интересно

Особенно, если удается чем-то помочь...

Link to post
Share on other sites

Вот, например, два человека - жизнерадостный и злобный - и их нечаянно проезжающая машина грязью окатит

Злобный готов из себя выпрыгнуть от ярости, жизнерадостный отнесется спокойно, может даже пошутит.

Элементарная разница в жизненных ценностях. Не факт, что твой "жизнерадостный" не взбесится от того, мимо чего "злобный" пройдёт и даже не заметит.

 

У меня, например, гораздо больше агрессии вызовет циничный жестокий человек, рушащий чужие судьбы, играючись, и получая от этого удовольствие.

А теперь загляни в себя поглубже -- не от того ли циничный, рушащий чужие судьбы и вызывает у тебя агрессию, что ты не можешь понять, ПОЧЕМУ он это делает? И беда не в том, что тебе не понятны его мотивы -- мотивы-то как раз лежат на поверхности. Но не можешь смириться с тем, что человек поступает наперекор всем человеческим устоям и вот потому, что это тебе непонятно и вызывает агрессию.

 

речь шла не только о ревкции на непонятное в людях, но и на непонятные изменения вообще вокруг, т. е. все то, что не удается как-то объяснить...

Элементарная угроза нашему благополучию, а значит -- нам! Вот тебе и страх, а значит, и агрессия там же!!!

 

Умный человек вызывает у меня меньше агрессии, даже врага предпочитаю умного. Видимо потому, что здесь возможен аргументированный диалог и логические построения.

О, Лизунь!!! Вот на этом я и споткнулась в своё время!!! Именно на надежде на аргументированный диалог. А диалога-то там как раз и не собирались строить -- вот тебе и свёрнутые мозги в итоге налицо. Ты считаешь, что раз человек умный, то его можно вразумить, забывая, что для этого у умного должна быть ещё и совесть. А человека с совестью вразумлять ненадо, понимаешь?!!! Ему его совесть не позволит пойти по головам и трупам.
Link to post
Share on other sites

А теперь загляни в себя поглубже -- не от того ли циничный, рушащий чужие судьбы и вызывает у тебя агрессию, что ты не можешь понять, ПОЧЕМУ он это делает? И беда не в том, что тебе не понятны его мотивы -- мотивы-то как раз лежат на поверхности. Но не можешь смириться с тем, что человек поступает наперекор всем человеческим устоям и вот потому, что это тебе непонятно и вызывает агрессию...

Скорее наоборот, Ань. Именно из-за того, что мне понятно, что из себя этот человек представляет и почему он так поступает, и подкрадывается сильное желание подбросить его несколько раз и не поймать.))
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...