Jump to content
Форум - Замок

М.Д. Прохоров.Натальная карта.


Recommended Posts

  • Replies 391
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ПМД утащили вместе с собратьями в тему про Дев, ну и ладно.

Спасибо, что антикитеровский механизм оставили, жалко не заинтересовал он никого, также как и кверент...

Вы как-то налетаете на тему, внезапно, поверхностно и частями ее рассматриваете и улетаете в другую...Один Сергей пытается что-то накопать (правда палкой вместо лопаты), но очень старательно и не жалеет времени..

Link to comment
Share on other sites

В 24.08.2018 в 12:11 AM, fille88 сказал:

Спасибо, что антикитеровский механизм оставили, жалко не заинтересовал он никого,

Как это не интересовал? Очень интересная тема.

Но вам неверно интересно не само его устройство, а то что он был собран до нашей эры... А подобные механизмы вошли в массовую моду в Европе в 19-18 веке. Я даже тут тему создавал про них.

Механизм интересный. Но смотря правде в глаза, могли греки его сделать? Да конечно могли. Им хватало на тот момент знаний для его создания. Что примечательно, форма зубьев шестеренок треугольная, а любой часовой мастер вам скажет что это не самая лучшая форма. Зубья будут быстро изнашиваться. В современном мире используют эвольвентную форму. Поэтому о надёжности этого механизма остаётся только догадываться.

Греки много чего изобретали... но исторически так сложилось, что очень много их трудов просто уничтожили и разграбили... Вспомнить хотя бы Александрийскую библиотеку...   Как ни странно, но арабы в большей степени, чем европейцы, ценили их труды и благодаря им у нас осталось хоть что-то... Большинство греческих трудов переведено с арабского...  Короче 1500 лет религиозных войн сильно откинули в развитии человечество... Поэтому нам кажется чудом, то что такая древняя цивилизация была такая продвинутая...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, fille88 сказал:

Эмм...неожиданно...т.е. астрологию Вы не признаете, а устройство для рассчетов карт - признаете?

А чего его не признавать? Программу Зет тоже не признавать?

Я пользуюсь Зет. И астрологию проверяю, а не не признаю.

Древние греки по другому относились к астрологии. Более практично.

Но тем не менее, данное устройство сделано было скорее как некий дорогой атрибут, чем реально практичное приспособление. Т.к. могли без проблем всё и так посчитать, без хитрых механизмов. А изготовление устройства наверно не дёшево обошлось.

Link to comment
Share on other sites

странное какое-то занятие у вас...а химию и медицину - тоже проверяете? Едите таблетки, чтобы эффект проверить или травки пьете? А скорость падения яблока рассчитывайте? Или соду с кислотой мешаете, чтобы посмотреть что выйдет, вдруг в учебниках фигня...мне бы было жалко время...но каждому своё...

А на счет синхронизмов встречали какую-нибудь информацию, мне опять стало актуально (п.ч. надоело)...

 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, fille88 сказал:

.а химию и медицину - тоже проверяете? Едите таблетки, чтобы эффект проверить или травки пьете?

В химии и медицине тоже много противоречивого... и  мне это интересно проверять спорные вопросы, да. Каждому своё.

9 минут назад, fille88 сказал:

А на счет синхронизмов встречали какую-нибудь информацию, мне опять стало актуально (п.ч. надоело)...

Синхронизм вообще или что-то конкретное?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Carbofos said:

В химии и медицине тоже много противоречивого... и  мне это интересно проверять спорные вопросы, да. Каждому своё.

Синхронизм вообще или что-то конкретное?

Конкретное..вот сижу я в театре, актеры бегают по залу, один встал прямо у меня за спиной и как заорет "Прохоров мертвецки пьян!...." Вот чтобы нафиг такого не было вообще...

*у Гоголя оказывается в Ревизоре есть алкоголик Прохоров

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, fille88 сказал:

Конкретное..вот сижу я в театре, актеры бегают по залу, один встал прямо у меня за спиной и как заорет "Прохоров мертвецки пьян!...." Вот чтобы нафиг такого не было вообще...

*у Гоголя оказывается в Ревизоре есть алкоголик Прохоров

Не вижу вообще ничего сверхъестественного. Вам кажется что некая "рука" специально формирует события вокруг вас. Но нет, жизнь течет своим чередом сплошным потоком хаоса для каждого человека. Мир не вращается вокруг вас конкретно. А вы слишком большое значение придаёте СЛУЧАЙНЫМ совпадениям, думая что это конкретно для вас.

Если вы так фанатично привязались к Прохорову, не удивляйтесь что он вам теперь кругом мерещится...

Вы никак не сможете повлиять на случайные совпадения, но можете начать по другому на них реагировать.

Например если бы были обеспокоены глобальным потеплением, как сейчас Прохоровым, то постоянно бы реагировали на эту фразу в новостях или ещё где-то... Но сейчас вы не так сильно этим обеспокоены и вполне спокойно пропускаете мимо ушей, не обращая никакого внимания.

 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Carbofos said:

Не вижу вообще ничего сверхъестественного. Вам кажется что некая "рука" специально формирует события вокруг вас. Но нет, жизнь течет своим чередом сплошным потоком хаоса для каждого человека. Мир не вращается вокруг вас конкретно. А вы слишком большое значение придаёте СЛУЧАЙНЫМ совпадениям, думая что это конкретно для вас.

Если вы так фанатично привязались к Прохорову, не удивляйтесь что он вам теперь кругом мерещится...

Вы никак не сможете повлиять на случайные совпадения, но можете начать по другому на них реагировать.

Например если бы были обеспокоены глобальным потеплением, как сейчас Прохоровым, то постоянно бы реагировали на эту фразу в новостях или ещё где-то... Но сейчас вы не так сильно этим обеспокоены и вполне спокойно пропускаете мимо ушей, не обращая никакого внимания.

 

))Синхронизмы касаются не только ПМД. Очень много "случайностей" я наблюдаю связанных с РПЦ.

Для меня лексической значение слов "случайность, совпадение" - явление, причина которого на данный момент не изучена/не известна. В беспричинность и хаос я не верю. Хотя нет, хаос наблюдала, в головах)

"Случайность" идет цепочкой.

Я шла в... (извините, вынуждена писать как есть, чтобы не искажать цепь событий) санузел в ТЦ. На улице было солнечно и я пошла по тени, мимо театра. Из дверей вышел человек, я удивилась, т.к. касса летом не работает, зашла, момент помню очень четко т.к. я одета была в майку, шорты и вся голова в пыли и смесях...в общем не для театра...Спектакли я выбираю по принципу, что идет в мой выходной из того, что я не видела. Покупаю я всегда одни и теже места. Их не было. У меня странным образом, кстати оказалась наличка, там карты не принимают. Места мне достались, на которых я не сидела никогда (см ранее), купила по принципу "дайте из дорогих, что получше осталось". В зале несколько сотен мест. Крайнее место мне досталось, п.ч. я медленно из буфета топала. И заорал с расстояния максимум 1,5 метра от моей спины.

То что Вы описали - фильтры внимания. Например, по этому я после свадьбы обнаружила, что не знаю в городе ни одного магазина мужских костюмов, п.ч. я их не замечаю. Но чтобы влиять своими мыслями на частоту событий - надо быть магом не средних способностей. Да и то врятли. Да и про ремонт я думала, а не про ПМД.

Но, повторюсь, синхронизмы возникают в разных ситуациях.

Я вижу причину увеличения частоты их появления, в том что я сознательно лезу в свою судьбу. С этого момента они стали чаще. И мне порой сложно их скрывать. Я писала про технику, которой отказано в ремонте, но которая заработала после опрыскивания святой водой, мне пришлось объяснять родственникам...и если когда включился ноут, это было совпадение, то когда таким же образом "починился" второй бытовой прибор - извините, слишком за одно утро.... 5 низковероятных совпадений в течении 4 часов в общей сложности.

*повреждение было механическим, а сервисный центр фирменным, второй прибор током коротнуло.

И это не когда-то там...это недели за 2, вот в чем дело...учащение появления синхронизмов..

Link to comment
Share on other sites

Ладно, не буду портить ваши чистые головы)

ПРОШУ "НОРМАЛЬНЫХ" ЛЮДЕЙ НА МОЮ СТРАНИЧКУ НЕ ЗАХОДИТЬ)

а я не буду выходить, чтобы не пугать.

*есть такая классная серия про Спанч Боба "Это я не странный, это я нормальный")))))

Какой нафиг хаос, судьбу можно математически рассчитать, любовь и смерть. Хаос...

процитирую написанное в другом теме.

КТО-НИБУДЬ КРОМЕ МЕНЯ ЗДЕСЬ ЗАНИМАЕТСЯ РАССЧЕТОМ ВЕРОЯТНОСТЕЙ (прогностикой, хотя это слово неверно смысл передает)?

Я занимаюсь. Успешно, к сожалению. Это перетряхивает ценности и мышление полностью. К примеру знаю, когда схороню ВСЕХ кого на данный момент люблю и это произойдет намного раньше, чем я даже состариться успею. Я знаю чего в моей жизни точно не будет. Когда у меня будут деньги/когда не будет на бытовом уровне элементарно и т.п..

В связи  с чем у меня возникает ряд вопросов:

1)Как нафиг этот механизм работает.

2)Как им управлять.

3)Кто его контролирует. (в смысле "закон природы" или "персонифицированное сознание/Бог"? Судя по Библии - закон природы)

4) Что сделать, чтобы получить, в событийном ряде, не то что наиболеее вероятно, а хотя бы то, что маловероятно (я уж молчу про то, что хочется).

И эти вопросы меня интересуют намного больше ,чем какие-то бытовые материальные вещи и мечты о них. Какие могут быть мечты у астролога?))))Разве натал себе переписать) Астролог понимает, что к примеру благополучие его ребенка будет зависеть не от того сколько он денег в его образование вложит, а только от одного - его кармы. И соответственно единственное, что в жизни важно - то кто ты и как ты прожил каждый день. Не то что ты получил, а что отдал. Я уже писала, что текст про ПМД появился не только п.ч. он яркий пример и его не жалко, главная причина гибридное авто в которое он наивно вложил деньги и это было добрым поступком. И моя писанина - спасибо от кармы. Опять непонятно пишу......

ладно...я отползу в свою тему и там буду бредить дальше раз в пару лет (или не буду, как , Бог даст) когда прижимают аспекты или синхронизмы...кому интересно, заходите, но ведите себя прилично и не  требуйте порядка, заходя в здание с табличкой "цирк")))))))

*Может, когда-нибудь зайдет, тот кто соображает (помимо Иоанны;-), за то и мучаюсь.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, fille88 сказал:

Я вижу причину увеличения частоты их появления

Я много раз уже писал, что во всем виноват мозг. Он обманывает, искажает, фантазирует, пытается искать связи и закономерности где их нет...

Мой вам совет развивайте критическое мышление.

Есть такие болячки, когда гипертрофированно чувство причинно-следственных связей... К вам это не относится, но вы просто почитайте, интересно.

У вас сильно акцентирована эмоциональная составляющая в восприятии, а эмоции сильно искажают восприятие.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, fille88 сказал:

Какой нафиг хаос, судьбу можно математически рассчитать, любовь и смерть. Хаос...

Можно, но для этого нужно просчитать движение и взаимодействие каждого атома.

А на это занятие нужно потратить столько энергии, сколько было потрачено на создание каждого атома.

У всего человечества, за всю историю, никогда не было в распоряжении столько энергии. Даже Солнце не обладает такой энергией...

Так что практически это невозможно.

Link to comment
Share on other sites

 

1 minute ago, Carbofos said:

Я много раз уже писал, что во всем виноват мозг. Он обманывает, искажает, фантазирует, пытается искать связи и закономерности где их нет...

Мой вам совет развивайте критическое мышление.

Есть такие болячки, когда гипертрофированно чувство причинно-следственных связей... К вам это не относится, но вы просто почитайте, интересно.

У вас сильно акцентирована эмоциональная составляющая в восприятии, а эмоции сильно искажают восприятие.

 

 

 

))) Чтобы стать как вы?)

Извините, я предпочту Вам компанию Бехтеревой, Черниговской, Юнга, Шопенгайэра, Цветаевой и проч. проч.

Мне не нужно читать, Вы забыли, у меня красный диплом;-) я читала.

А по прошлому посту.

Не только Вы. Даже маститые уже астрологи подвержены порой обывательскому поведению и мышлению. Того же Дарагана мучает тоже, что и вас сейчас,  - зависть к более успешному мужику. Что довольно забавно, учитывая уровень его знаний) Меня вот ни более молодые и красивые, ни жены обеспеченных людей ни как не задевают, даже когда я снег мету, а они топчат)Объясню почему, залезь в карту...а там и болезни и проч. проч. проч. что угодно и впереди и позади.

Астрологу не к лицу стереотипами мыслить, как обыватель, а-ля "олигархи всем нравятся, они всегда счастливы и счастливее других, они злые, если снять олигарха станешь счастливее и богаче".

Фигня все. В карту надо смотреть.

Счастливее станешь, если Юпитер в аспекте к светилам, богаче - если указания второго дома станут лучше натальных. Если у человека печать несчастья от Сатурна к Луне, будет он нервно грустный ходить всю  жизнь, хоть олигарх, хоть президент, хоть бомж. Кстати полно алкоголиков, бомжей и инвалидов с удивительно хорошими аспектами - о них всегда кто-то заботится, кормит, поит и решает проблемы. Я иногда на алкоголиков, как они счастливые от бутылки сидят и болтают о политике смотрю, и завидую...мне ни одна бутылка на свете такое расслабленное безмыслие и радость жизни не даст. Представьте у них и дети здоровые есть и женщины, которые любят их настолько, что в таком виде домой тащат и зарабатывают им на кодирование, и работать им не надо....Нравятся/ не нравятся - по синастрии. Тут правда работает принцип, что человек имеющий более сильные планеты в гороскопе больше людей к себе в принципе притягивает. Это да - работает. Но все технически притянуть нельзя.

Хотите знать правду, лезьте в карту, а не выдумывайте на основании общечеловеческих стереотипов.

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, fille88 сказал:

КТО-НИБУДЬ КРОМЕ МЕНЯ ЗДЕСЬ ЗАНИМАЕТСЯ РАССЧЕТОМ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

Я занимаюсь.

В группе из 30 человек вероятность того что у будет два человека с одинаковой датой рождения (число и месяц) равна 70%. 

То есть  в школьном классе чаще попадаются ученики с одинаковыми датами, чем не попадаются

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Carbofos said:

Можно, но для этого нужно просчитать движение и взаимодействие каждого атома.

А на это занятие нужно потратить столько энергии, сколько было потрачено на создание каждого атома.

У всего человечества, за всю историю, никогда не было в распоряжении столько энергии. Даже Солнце не обладает такой энергией...

Так что практически это невозможно.

))))))Ладно не буду слишком жестокой...моё знакомство с астрологией началось сразу с профессиональной части...мне легче было...Волхвы просчитали рождение Христа и могу тоже самое, без всяких атомов) Это технически возможно. Если когда-нибудь разберетесь, тогда и поговорим. Только вам врятли хватит времени, п.ч. вы расходуете его на чтение и хуже того писание форумов.

Удачи)

Link to comment
Share on other sites

Только что, fille88 сказал:

волхвы просчитали рождение Христа

Вы уверенны что он вообще существовал?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, fille88 сказал:

Это технически возможно.

Технически возможно и на кофейной гуще гадать, только практически выходит простое угадывание.

Link to comment
Share on other sites

11 час назад, Carbofos сказал:

Я занимаюсь.

В группе из 30 человек вероятность того что у будет два человека с одинаковой датой рождения (число и месяц) равна 70%. 

То есть  в школьном классе чаще попадаются ученики с одинаковыми датами, чем не попадаются

Cергей! А можно поподробнее? Я, конечно, математику забросила уже лет 30 как, но 70% у меня никак не получается))

Предположим, что у этих людей один и тот же год рождения (ибо ниже речь идёт о школьном классе), упростим задачу - возьмем 30 дней в месяце и 12 месяцев. Итак, желаемая вероятность - 2.

Вероятность того, что у двух людей из 30 будет ДР в один день равна 2/30 (это из людей)

из дней - тоже 2/30,  общая вероятность одного и того же дня у 30-ти человек (1\15)х(1/15)

то же самое с месяцами... люди - (1/15)х(1/6) - это месяцы.

А для того, чтобы и день, и месяц совпал - нужно эти результаты перемножить... или???

Link to comment
Share on other sites

11 час назад, fille88 сказал:

 

*Может, когда-нибудь зайдет, тот кто соображает (помимо Иоанны;-), за то и мучаюсь.

Ага... я так удивилась, что кому-то не понятно)) По моему так все и логично, и ясно...  

Есть такой психолог, Анатолий Гармаев, он потом сан принял, - православный священник... пожалуй, единственный автор, в которого я не с ходу въезжаю))) - имеется в виду из тех, кого я вообще буду читать)) но так приятно сознавать, что тебе не сходу понятно, а надо вдуматься, разобраться... и есть возможность задать вопрос, если что (правда, ни разу не воспользовалась) - ну вот реально чувствуешь, как работаешь, читая его тексты, и растешь... 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Иоанна сказал:

Cергей! А можно поподробнее?

 

Нужно идти от обратного. Считать вероятность что дни рождения НЕ совпадут.

Пусть в году будет 365 дней.

100% совпадение будет если группа из 366 человек.

Для двух человек вероятность НЕ совпадения будет:

P(2)= 365/365 * 364/365 = 99,72%  или вероятность совпадения 0,28%

Для трёх человек:

P(3)= 365/365 * 364/365 * 363/365 = 99,17% или вероятность совпадения 0,83%

Для четырёх человек:

P(4)= 365/365 * 364/365 * 363/365 * 362/365 = 98,36% или вероятность совпадения 1,64%

 

для 5 человек вероятность совпадения 2,7%

для 10 человек 11,6%

для 20 человек 41,1%

для 30 человек  70,6%

для 40 человек 89,1%

для 50 человек 97%

для 60 человек 99,4%

для 70 человек 99,91%

для 80 человек 99,991%

для 90 человек 99,9993%

для 100 человек 99,99996%

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, fille88 сказал:

))))))Ладно не буду слишком жестокой...моё знакомство с астрологией началось сразу с профессиональной части...мне легче было...Волхвы просчитали рождение Христа и могу тоже самое, без всяких атомов) Это технически возможно. Если когда-нибудь разберетесь, тогда и поговорим. Только вам врятли хватит времени, п.ч. вы расходуете его на чтение и хуже того писание форумов.

Удачи)

ААААААА!!!:070:

Да ладно!!!!!

Это Ваши посты физически невозможно прочитать! Просто ПРОЧИТАТЬ!!!

Я когда подумаю, сколько времени требуется на то, чтобы их НАПИСАТЬ, у меня ум за разум заворачивается!

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Carbofos сказал:

Нужно идти от обратного. Считать вероятность что дни рождения НЕ совпадут.

Пусть в году будет 365 дней.

100% совпадение будет если группа из 366 человек.

Для двух человек вероятность НЕ совпадения будет:

P(2)= 365/365 * 364/365 = 99,72%  или вероятность совпадения 0,28%

Для трёх человек:

P(3)= 365/365 * 364/365 * 363/365 = 99,17% или вероятность совпадения 0,83%

 

Мы опять в гостях у Юли и ПМД дискутируем??? Прошу прощения...

Пытаюсь разобраться, Сергей, методика от обратного мне неизвестна...

Для двух чел понятно, единичку можно отбросить, но вот зачем для трех сохранять множитель, который был для двух?

На мой неискушенный взгляд просто P(3)= 363/365   ???

И потом, у нас же для двух в условии, поэтому я взяла бы эти 0,28% и учла бы еще 2 из 30  человек , и снова получаются те же 0,1% ... 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Иоанна сказал:

Мы опять в гостях у Юли и ПМД дискутируем??? Прошу прощения...

Пытаюсь разобраться, Сергей, методика от обратного мне неизвестна...

Для двух чел понятно, единичку можно отбросить, но вот зачем для трех сохранять множитель, который был для двух?

На мой неискушенный взгляд просто P(3)= 363/365   ???

И потом, у нас же для двух в условии, поэтому я взяла бы эти 0,28% и учла бы еще 2 из 30  человек , и снова получаются те же 0,1% ... 

Я не знаю вы с массивами знакомы?

Просто так легче, представить. 1 ячейка один человек со своей датой.

Мы считаем для одного и занимаем одну ячейку, потом двух занимаем уже две ячейки... Но ведь  дата совпасть может не только у рядом стоящих ячеек, может совпасть у 1-го и 4-го. И чем больше мы берём человек тем больше комбинаций, поэтому перемножаем и вероятность растёт в прогрессии.

У 2-х человек может только одна комбинация быть

У 5 уже 10 комбинаций

У 10 уже 45 комбинаций

У 20 уже 190 комбинаций

У 30 уже 435 комбинаций

Это формула из комбинаторики.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Иоанна said:

Пытаюсь разобраться, Сергей, методика от обратного мне неизвестна...

Для двух чел понятно, единичку можно отбросить, но вот зачем для трех сохранять множитель, который был для двух?

На мой неискушенный взгляд просто P(3)= 363/365   ???

И потом, у нас же для двух в условии, поэтому я взяла бы эти 0,28% и учла бы еще 2 из 30  человек , и снова получаются те же 0,1% ... 

Иоанна, материал скопирован из Википедии, если Вам интересно.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...