Jump to content
Форум - Замок

М.Д. Прохоров.Натальная карта.


Recommended Posts

Господа, изивините за не гостеприимность, но я устала отвечать,  может стоит открыть отдельные темы для обсуждения вопросов не связанных с астрологическими рассчетами и прогнозами в личной жизни, на примере ПМД.

Заранее СПАСИБО за понимание и то, что заглянули в мою тему.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 391
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

12 минуты назад, fille88 сказал:

. Умный всегда, в любой группе, довольно быстро будет выдвинут этой самой группой, как минимум в неформальные лидеры, п.ч. умеет принимать быстро качественные решения выгодные членам группы и находить подход к каждому, чтобы эти решения выполнялись.

У нас немного разные представление об интеллекте.  Например Григорий Перельман под ваше описание умного никак не впишется...

 

16 минут назад, fille88 сказал:

Сергей, у Вас хотя бы кандидатская есть? Я просто трачу своё время…

Не хочу огорчать, но похоже вы потеряли кучу времени зря...

 

19 минут назад, fille88 сказал:

Отрицать, что возможно наличие форм жизни опережающих нас по развитию – бессмысленно. Если есть жизнь на Земле, то значит, может быть где-то еще.

Я отрицаю? Нет. Но есть несколько НО. 

1)Если жизнь на землю занесли, то как она появилась там откуда пришла?

2)Какие гарантии что внеземная жизнь по развитию нас опережает? 13,6 млрд лет вселенной, из них 4.5млрд лет земле...  Может наоборот это грибы или черви... Какая вероятность что интеллект там будет в приоритете на отбор?

3)Парадокс Ферми. Где они все? Высшие цивилизации...  Сплошная фальсификация.

30 минут назад, fille88 сказал:

Не задумывались, почему Солнечная система, клетка, атом имеют одинаковое строение? А Галактика напоминает спираль ДНК?

Что там одинакового? Картинка? Бросьте, это уже такой баян с бородой огромной.

33 минуты назад, fille88 сказал:

Наличие Бога (или существ находящихся на более высоком уровне развития)помимо меня не отрицали куда более развитые люди и многие ученые. Тот же Эйнштейн. Почитайте Бехтереву. Вот отрывок из лекции Черниговской:

С Эйнштейном баян. Все приближенные знают что он был атеистом, а про бога он в шутку сказал.

Вот пара его цитат. «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».

«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены из наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»

А Бехтерова и Черниговская пользуясь своим положением в науке, притягивают за уши туда религию... Их доводы вообще не убедительны. А верить на слово я не хочу.

45 минут назад, fille88 сказал:

Своего ребенка я  к 7 летнему возрасту, так же как и Вронского бабушка, научу рассчитывать наиболее вероятное будущее. Чтобы знал, когда будет болеть, когда не стоит садится за руль, когда женится, когда проблемы с деньгами будут и прочее. А не ходил гордым ежиком в тумане, воображающим себя венцом творения) Это удобно, вы же пользуетесь прогнозом погоды.

Только верующие могут воображать себя венцом творения... Я , например,  не имею такой привычки. Каждый организм по своему уникален...

А вы точно уверены, что тому чему надо учите ребёнка? Возможно чтобы не болеть, нужно знать как и почему происходит заражение, а перед тем как женится нужно посмотреть и подумать на ком ты собрался женится...

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, fille88 сказал:

Господа, изивините за не гостеприимность, но я устала отвечать,  может стоит открыть отдельные темы для обсуждения вопросов не связанных с астрологическими рассчетами и прогнозами в личной жизни, на примере ПМД.

Заранее СПАСИБО за понимание и то, что заглянули в мою тему.

Да, некрасиво получилось.

Обещаю больше не флудить в этой теме...

Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Carbofos said:

Да, некрасиво получилось.

Обещаю больше не флудить в этой теме...

Cпасибо

Link to post
Share on other sites
Только что, Carbofos сказал:

А вы точно уверены, что тому чему надо учите ребёнка? Возможно чтобы не болеть, нужно знать как и почему происходит заражение, а перед тем как женится нужно посмотреть и подумать на ком ты собрался женится...

Пять баллов! )))

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Настя said:

Просто снести всё надо в другую тему.

Утром займусь. 

Настя, не стоит, иначе придется переносить 90% всей переписки в моей теме) ПМД не оказался интересен народу, т.к. выбыл из политики и ТВ, а метод подбора синастрий и мои технические ошибки - рассчитаны на очень узкую аудиторию. У кого проблемы по 5, 7 домам и кто уже достаточно разобрался в астрологии, чтобы не терять суть разговора через 2 предложения. Пусть уж как есть. Если ребята хотят продолжить дискуссию, то они умеют создавать темы, хотя я думаю все устали и вопрос закрыт.

Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Irishka said:

Пять баллов! )))

У меня нет ребенка, хотя я абсолютно здорова и была замужем, если бы Вы читали тему целиком, вы бы знали. А Сергей бы знал, что я не могу проработать Сатурн, т.к. проработать можно пораженную или слабую планету. Сатурн в Козероге в 10 доме в тринах, именно он мне помог столько перечитать и обрабатывать наталы по десятку за день, а в сумме больше 1000 в поисках пары. Пару я нашла, но судьба меня по-другому обставила. Но я все равно учусь потихоньку проходить по краю, по низкой вероятности события, рассчитав момент приложения максимальных усилий.

 Если фактор заражения есть каждый день (например чихают клиенты), а заболевания приходится не на пик роста заболеваемости в городе, а на аспекты Луна-Сатурн?) Стоит ли закрывать на это глаза? У меня нет большинства прививок, а до 16 лет их не было вообще, но когда были карантины в моем классе я не болела. Трогала зараженных ветрянкой и краснухой и не заражалась. Также и зачатие. Запросто беременеют в 1 день цикла, хотя это не научно. Я сама так зачата. Нужно искать почему обычный научный метод неэффективен, не срабатывает и работать с причиной. Изучать-изучать, наблюдать, искать взаимосвязи, ставить эксперименты, пробовать другие методы. Я пыталась тут найти единомышленников в этом и обменяться опытом, чтобы процесс пошел быстрее. И даже нашла) Но меньше, чем хотелось бы...

То, что сегодня наука-завтра ересь, повторюсь. Именно п.ч. у меня управитель 5-го в соединении с Сатурном, я сочувствую ПМД, который тоже не имеет объективных причин для одиночества, у него хорошие гены и куча ресурсов, при этом он вымирает(до недавнего времени, сейчас иммигрирует в поисках места более безопасного для размножения)), нет объективных причин, как я не имею объективных причин для ограничений по 5 дому. И всем таким людям, которые не знакомы с астрологией и не поймут, что с ними не так, почему на них не работает статистика и усилия не эффективны. А еще, п.ч. он более сумасшедший, чем я, я по крайней мере деньги в гибридное авто я не вкладывала))))Это насколько надо быть мечтателем)

Помните Маргариту у Булгакова. Ну так вот. Если кто-то покажет мне пример, как человек достиг результата, поеданием одуванчиков растущих вдоль дороги. Я съем все одуванчики, которые найду. Мне плевать какой метод приведет меня к цели, научный он на данный момент или считается эзотерикой. Я стеллиумный Козерог  на грани вымирания - меня х* остановишь, можно только задержать.

Последний мой опыт повышения вероятности собственного размножения, закончился тем, что друзья-атеисты у которых я останавливалась, через пару недель после моего отъезда, обзавелись ребенком). От чего сильно офигели, т.к. 10 лет живут вместе и зачатий не было.

Так что, не совсем фигней я занимаюсь, если не успею сама, мои знания пригодятся еще кому-то, или хотя бы мои ошибки (вроде поиска печати счастья в синастрии и планирования ребенка с дизайнерским наталом))) сэкономят время.

Извините, я удаляюсь из беседы, прошу писать в будущем писать по теме, а то молчать как-то невежливо и неудобно, а отвечать - устала.

Сергею отдельно, я чокнутая эзотеричка не первой молодости - не тратьте на меня время)

Link to post
Share on other sites

*Наверно гадость напишу, но думаю стоит написать. Ко всем читающим. Я, как бывший атеист, а нынешний панспермист-криоционист (жутко звучит)))

По моему личному опыту. Если вы хоть чем-то интересны, и не едите конфеты и чипсы за сериалами. Лучше говорить так "доказательства существования Бога/высшего разума относительно меня, пока неубедительны", и не орать на каждом углу, что я сам себе хозяин, что хочу, то и творю, и как в советские времена "летчик в небе летал - Бога не видал".

П.ч. у судьбы появится искушение доказать Вам обратное.

Судьбе (не важно как назвать, в общем термин не имеет определяющего значения, пусть судьбе), поставить человека на колени ничего не стоит.

За пару дней можно потерять деньги, карьеру, недвижимость, образование, будущее. Просто п.ч. клетки удумали чуть-чуть мутировать, совсем чуть-чуть, но ни наука ни свободная воля их не остановят.

Я работала в церкви немного. Пела, там сверху видно, что прихожане делают. В основном все приходят в храм, когда все нормальные методы не сработали. Врачи, наука, деньги, здравый смысл.

Видели когда-нибудь, как дядьки приехавший на другой край области на авто млн за 3-5 встают на колени по середине сельской церкви, а от проведения креста бахаются в обморок? Или детей и женщин, которые орут на незнакомом языке в диапазоне, который развить очень-очень маловероятно чисто из-за длины связок, и на это требуется не один год. Басом, бархатистым таким. Психиатрические больные в припадке выглядят не так, у них тембр не меняется. Это я как специалист говорю. Поверьте, прокуроры, фсбшники, неврологи, психиатры втихоря ходят в церковь. П.ч. слишком много видят, что удивляет и не имеет объяснения пока.

Я в 15 лет впервые посерьезному столкнулась с тем, что научные знания нифига не объясняют. Сопровождала маму в церковь, сидела в углу читала научную фантастику. А потом батюшка за пару минут посмотрев на меня, объяснил мне мой вокальный диапазон (у мамы нет музыкального образования, чтобы передать информацию, передать ее могла только препод по вокалу,все), еще личную информацию, а в качестве вишенки, изменение внутренних органов (за кучей одежды, была зима), которое потом подтвердилось по УЗИ.

И это первое было такое событие, научно не объясняемое, также как вещие сны и тому проч. Бывает, а объяснить не могут. Вернадский и Юнг пробовали правда, но не очень вышло, т.к. коллективное бессознательное не должно включать будущее, только прошлое.

Безденежье, болезни и прочие обыденные и не очень неприятности меня не доканали. Любовь доканала. И то со второго раза). Любовь на мой взгляд материальна, очень сильное творческое излучение, которое нельзя как-то деть куда-то или управлять..."Бог есть Любовь", я думаю имелось в виду, что это излучение создающее жизнь. В общем в конце концов меня так приперло, что я нашла машину и напрямую прям по полю, спала в поле и стояла  на коленях по середине церкви.Т ак доканало. Бог наверно поржал, но просьбу исполнил быстро и дословно. Я просила забрать человека, он его забрал и сделал священником в течении месяца полутора.

Считайте меня дурочкой, если хотите, но если когда-то дела пойдут не очень и ваш контроль над ситуацией будет утерян, вспомните мои слова, может пригодятся.

*Атеисты в большинстве своем молоды, здоровы и одиноки. Человек, который кого-то любит...ему уже тяжелее быть атеистом

Link to post
Share on other sites

Вы просто не понимаете почему здесь люди пишут...

Просто замковчане сами по себе могут поддержать практически любую тему, которая им интересна.

Это не "доказывание" чего-то там, а просто общение.

Может поэтому Вам это не понятно... 

Или не приятно...

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, fille88 сказал:

Запросто беременеют в 1 день цикла, хотя это не научно. Я сама так зачата. Нужно искать почему обычный научный метод неэффективен, не срабатывает и работать с причиной.

А вот тут немного не соглашусь.

Этот самый "научный" метод у многих не срабатывает.

Точнее не то, чтобы не срабатывает...

Скорее, всё не так просто. 

На овуляцию влияет множество факторов (полагаю, это Вы и без меня знаете, не буду перечислять).

А то, что беременеют в начале или в конце цикла...

Часто бывает такое, что из-за сбоев могут созревать одновременно несколько яйцеклеток.

Более сильная успеет дозреть в одном цикле и в срок.

Та, которая меньше - она может останавливать своё созревание.

А дозревать уже в следующем цикле, и эти дни могут не совпадать с серединой цикла.

Две овуляции - это уже не новость.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Настя сказал:

А вот тут немного не соглашусь.

Этот самый "научный" метод у многих не срабатывает.

Точнее не то, чтобы не срабатывает...

Скорее, всё не так просто. 

На овуляцию влияет множество факторов (полагаю, это Вы и без меня знаете, не буду перечислять).

А то, что беременеют в начале или в конце цикла...

Часто бывает такое, что из-за сбоев могут созревать одновременно несколько яйцеклеток.

Более сильная успеет дозреть в одном цикле и в срок.

Та, которая меньше - она может останавливать своё созревание.

А дозревать уже в следующем цикле, и эти дни могут не совпадать с серединой цикла.

Две овуляции - это уже не новость.

Как я и говорил, просто нужно копать глубже. Везде где видишь мистику, копай глубже, до молекул, до атомов...

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Carbofos said:

Две овуляции - это уже не новость.

Как я и говорил, просто нужно копать глубже. Везде где видишь мистику, копай глубже, до молекул, до атомов...

Вы почему то думаете, что я даже со школьной программой не дружу. За деньги можно вообще 5-10 яйцеклеток получить одновременно. А вот имплантация на 7 день как? Или срок беременности в 10,5 месяцев. Я на работе минимум раз в неделю слышу фразу «За что мне это и почему?». Откуда появляется плохой результат при наличии хороших данных и хороших действий. Когда наука дважды делает аборт, а ребенок всетки рождается, причем умный и красивый, наука молчит, а для астрологии все понятно. По-научному надо бегать на УЗИ, это долго и платно, а аналогичную инфу можно получать астрологически, сидя дома бесплатно из компа. Для меня это более рационально. Как в рекламе «если результат одинаковый, зачем платить больше?». Кстати цикл привязан к Луне (28 дней), не к науке, на науку ему пофиг, а от влияния Луны – никуда не деться.

20 лет назад (и до сих пор в школах учат), что наш предок австралопитек. Теперь проконсул. Хотя генетически мы и дрожжам родственники)Что будет через 20 лет? Ммм? Вот сегодня еще одна дурь из научной фантастики стала реальностью – чипы детям вживляют. Бестолковое занятие, умные дети все равно найдут способ чипы дурить, а за глупыми и следить не имеет смысла) Может не стоит так активно цепляться за научное знание, если он меняется каждые 20-50 лет?

 Эйнштейн, как и я Рыбы. А у меня еще и Солнце в соединении с Селеной и Раху, ничего удивительного, что со мной всякие штуки бывают. Эйнштейн человек с преобладанием правого полушария, особенностями строения мозга. Нарушением работы центров Вернике и Брока и проч.

Шутил он о Боге очень часто, слишком часто для тех лет, когда жил, когда это было не модно и порой опасно:

"Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97). .

   "Есть и фанатичные атеисты...  Они похожи на рабов, по-прежнему чувствующих гнёт цепей, сброшенных после тяжелой борьбы. Они бунтуют против "опиума для народа" - для них невыносима музыка сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что его можно измерить человеческой моралью и человеческими целями". (Цит. по: Max Jammer, Einstein and Religion: Physics and Theology, Princeton University Press, 2002, 97).

Альберт Эйнштейн о БОГЕ:

1. "Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали". (цит. по: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).

 2. "Мы похожи на ребенка, попавшего в огромную библиотеку, в которой множество книг на разных языках. Ребенок знает, что кто-то эти книги написал, но не знает, как они были написаны. Он не понимает языков, на которых они написаны. Ребенок смутно подозревает, что в расположении книг есть некий мистический порядок, но что это за порядок - он не знает.

Мне кажется, что даже самый мудрый из людей выглядит именно так перед Богом. Мы видим, что вселенная устроена удивительным образом и подчиняется определенным законам, но эти законы мы едва понимаем. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, что движет созвездиями". (Цит. по: Denis Brian, Einstein: A Life, New York, John Wiley and Sons, 1996, 186).

 

 3. "Все мы живем волей Божьей и развиваем практически идентичные духовные способности. Иудей или язычник, раб или свободный - все мы принадлежим Богу". (цит. по: H.G. Garbedian, Albert Einstein: Maker of Universes, New York, Funk and Wagnalls Co., 1939, 267).

 4. "Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).

 5. "Чем глубже человек проникает в тайны природы, тем сильнее он почитает Бога". (Цит. по: Brian 1996, 119).

 6. "Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение тайны. Оно лежит в основе подлинной науки. Тот, кто не испытал этого чувства, кого уже не охватывает благоговение - практически мертв. Эта глубокая эмоциональная уверенность в существовании высшей разумной силы, открывающейся в непостижимости Вселенной, и есть моя идея Бога". (Цит. по: Libby Anfinsen 1995).

 7. "Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann 1979, 66).

 8. "Чем больше я изучаю мир, тем крепче моя вера в Бога".(Цит. по: Holt 1997).

 9. Макс Яммер (почетный профессор физики, автор биографической книги "Эйнштейн и религия" (Einstein and Religion, 2002), утверждает, что широко известное высказывание Эйнштейна "Наука без религии хрома, религия без науки слепа" - квинтэссенция религиозной философии великого ученого. (Jammer 2002; Einstein 1967,30).

 10. "В иудеохристианской религиозной традиции мы находим высочайшие принципы, которыми должны руководствоваться во всех своих устремлениях и суждениях. Наших слабых сил недостаточно, чтобы дотянуться до этой высшей цели, но она формирует надежное основание всех наших устремлений и ценностных суждений". (Albert Einstein, Out of My Later Years, New Jersey, Littlefield, Adams and Co., 1967, 27).

 11. "Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97).

 12. "Истинная религия - это подлинная жизнь, жизнь всей душой, со всей ее добротой и праведностью". (Цит. по: Garbedian 1939, 267).

 

 13. "За всеми величайшими достижениями науки стоит уверенность в логической стройности и познаваемости мира - уверенность, которая сродни религиозному переживанию… Эта глубокая эмоциональная уверенность в существовании высшей разумной силы, открывающейся в непостижимости Вселенной, и есть моя идея Бога". (Einstein 1973, 255).

 14. "Напряженная умственная деятельность и изучение Божьей Природы - вот те ангелы, что проведут меня сквозь все невзгоды этой жизни, дадут утешение, силу и бескомпромиссность". (Цит. по: Calaprice 2000, ch. 1).

 15. Мнение Эйнштейна об Иисусе Христе было высказано в его интервью американскому журналу "Сатердей ивнинг пост" (The Saturday Evening Post, 26 октября 1929 г.):

 "- Какое влияние оказало на вас христианство?

- В детстве я изучал и Библию, и Талмуд. Я иудей, но меня завораживает яркая личность Назарянина.

- Читали ли вы книгу об Иисусе, написанную Эмилем Людвигом?

- Портрет Иисуса, написанный Эмилем Людвигом, слишком поверхностен. Иисус настолько масштабен, что не поддается перу фразеров, даже очень искусных. Христианство нельзя отвергнуть лишь на основании красного словца.

- Верите ли вы в исторического Иисуса?

- Разумеется! Невозможно, читая Евангелие, не почувствовать реальное присутствие Иисуса. Его личность дышит в каждом слове. Никакой миф не обладает столь мощной жизненной силой".

Высказывания его не о религии, тоже вполне наглядно демонстрируют мышление:

1.             Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.

2.             Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.

3.             Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!

4.             Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.

5.             Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.

6.             Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

7.             Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.

8.             Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.

9.             Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.

10.          Человек начинает жить лишь тогда, когда ему удается превзойти самого себя.

11.          Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.

12.          При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.

13.          Вопрос, который ставит меня в тупик: сумасшедший я или все вокруг меня?

14.          Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы — что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы — евреем.

15.          Морскую болезнь вызывают у меня люди, а не море. Но, боюсь, наука еще не нашла лекарства от этого недуга.

16.          Никогда не запоминайте то, что вы можете найти в книге.

 

Сайт для развлечений, для болтовни и отдыха, а не исследований, я поняла, но для исследований сайта я в свое время не нашла, а с ПМД что-то делать надо было. Я не часто напрягаю своим обществом, и совсем скоро совсем Вас от него избавлю. Обратно отползу наблюдать за более сумасшедшими, чем я, Дараганом, Шестопаловым, Черниговской, Бехтеревой, Эйнштейном и прочим сбродом. И Вам спокойней и мне веселей) Спасибо, что выслушали и составили компанию).

Link to post
Share on other sites
12 часа назад, fille88 сказал:

Сергей, у Вас хотя бы кандидатская есть? Я просто трачу своё время…

В курсе, что я не Сергей. У меня нет ни кандидатской, ни даже высшего, супротив Ваших 4-ёх (что настораживает много больше, чем восхищает) Только не могу понять, а при чём тут эта самая кандитаская? О чём она говорит? В какой области надо иметь эту кандидатскую, чтобы Вам соответствовать? 🙂

Link to post
Share on other sites

Ну обижаться-то зачем?

 

Цитата: А вот имплантация на 7 день как? Или срок беременности в 10,5 месяцев.

 

Так я и написала почему так бывает.

Потому что не всегда яйцеклетки созревают в срок.

Два примера видела таких. 

(пока два, но особо не интересовалась)

Или я Вас не поняла что Вы имели ввиду / Вас не устраивает.

 

Про беременность в 10.5 месяцев это тоже не новость.

В ВОВ такое часто бывало и при каких-то катастрофах. Причины - психологически-биологические скорее всего.

Ну, сейчас подобного врачи уже не допускают. Если, конечно, беременная слушает врача.

Сейчас уже на 3 узи смотрят состояние плаценты и если видят что есть плохое питание плаценты - кесарят.

Да и просто больше 42 недель не дают ходить, Т.к. После этого срока плацента стареет.

Link to post
Share on other sites

Просто ещё смысл в том, что очень мало беременностей контролировал астролог.

От зачатия до рождения. Плюс ректи матери.

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, fille88 сказал:

Я не часто напрягаю своим обществом, и совсем скоро совсем Вас от него избавлю. Обратно отползу наблюдать за более сумасшедшими, чем я, Дараганом, Шестопаловым, Черниговской, Бехтеревой, Эйнштейном и прочим сбродом. И Вам спокойней и мне веселей) Спасибо, что выслушали и составили компанию).

Это лично ваше желание. Как по мне никто никого не напрягает... Вы пишете доводы, а мне хочется высказать своё видение ситуации.  Тут вроде свободный форум... Если Вас оскорбляет моя точка зрения, напишите, я отреагирую.

 

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Carbofos сказал:

Это лично ваше желание. Как по мне никто никого не напрягает... Вы пишете доводы, а мне хочется высказать своё видение ситуации.  Тут вроде свободный форум... Если Вас оскорбляет моя точка зрения, напишите, я отреагирую.

Твоя точка зрения твоего оппонента не интересует и не цепляет. По мне так дама запуталась, ей бы отдохнуть, душой и телом, мозгом тоже. Причём, сама себе противоречит.

Цитата

2.             Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.

А кто как не она уже решила за неродившегося ребёнка, что он, по её мнению, должен обязательно прочесть то и это, и начать его обучать астроанализу с 7-ми летнего возраста?

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Снежная сказал:

Только не могу понять, а при чём тут эта самая кандитаская? О чём она говорит? В какой области надо иметь эту кандидатскую, чтобы Вам соответствовать? 🙂

Кстати, я помню, как-то задавала Сергею тот же вопрос)) и не за "просто так"... 

Кандидатская говорит о том, что человек профессионально занимался наукой и знает, что почём. Не хочу никого судить, но критиковать серьезных ученых, как Бехтереву и ту же Черниговскую,  не дотягивая до их уровня, - бесперспективно.

У меня тоже нет кандидатской, но причина банальна - доктор по моей специализации помер... нет доктора - нет совета... зато есть за плечами аспирантура и работа в той же науке (в НИИ более 20-ти лет, пока не развалили).

И с хозяйкой темы я солидарна в том, что тоже искала сайт для исследований... как это ни странно...

А уже ребёнок - это вообще личное дело, кто как развивает своих детей.

 

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Иоанна сказал:

Кстати, я помню, как-то задавала Сергею тот же вопрос)) и не за "просто так"... 

Кандидатская говорит о том, что человек профессионально занимался наукой и знает, что почём. Не хочу никого судить, но критиковать серьезных ученых, как Бехтереву и ту же Черниговскую,  не дотягивая до их уровня, - бесперспективно.

У меня тоже нет кандидатской, но причина банальна - доктор по моей специализации помер... нет доктора - нет совета... зато есть за плечами аспирантура и работа в той же науке (в НИИ более 20-ти лет, пока не развалили).

И с хозяйкой темы я солидарна в том, что тоже искала сайт для исследований... как это ни странно...

А уже ребёнок - это вообще личное дело, кто как развивает своих детей.

 

И какой наукой? Всеми подряд?

Цитата

А уже ребёнок - это вообще личное дело, кто как развивает своих детей.

Тут не спорю, пусть хоть китайский учит в 5 лет, дело в выделенной цитате (и не мною), что истина рождается в хаосе, тогда зачем о чём-то точно знать (что будешь делать с тем, чего ещё нет?) заранее? Решай проблемы по мере их поступления.

Мои родители выдали мне книгу Робинзон Крузо в 7 лет, чтобы обязательно прочла, сделела выводы (тот самый анализ) и поделилалсь впечатлением. Они же хотели как лучше ( для кого?!). В последствии это была моя первая с большим удовольствием и скоростью полёта выброщенная книга на помойку, до сих пор ненавижу это произведение. И ведь говорила, что мне очень не нравится, не могу читать, но разве родители меня слушали? Прочесть и всё тут! Она там чему-то учит, так и не поняла чему? А вот Гоголя "Вечера на Хуторе близ Диканьки" и тот же "Шерлок Холмс" от меня отбирали.

Link to post
Share on other sites

тогда зачем о чём-то точно знать (что будешь делать с тем, чего ещё нет?) заранее? Решай проблемы по мере их поступления.

Не юмор кстати, а легенда. 

Некий итальянский звездочет предсказал скорую смерть миланскому герцогу Иоанну Гадеасу.

- Это мне предсказали звезды! - торжественно добавил он.

Суровый и трезвомыслящий герцог спросил, а что звезды предсказали самому астрологу.

- Долгую жизнь.

Недорого же стоят предсказания твоих звезд, - сказал герцог и приказал повесить звездочета.

nlONBytqNZE.jpg

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Настя сказал:

Не юмор кстати, а легенда. 

Некий итальянский звездочет предсказал скорую смерть миланскому герцогу Иоанну Гадеасу.

- Это мне предсказали звезды! - торжественно добавил он.

Суровый и трезвомыслящий герцог спросил, а что звезды предсказали самому астрологу.

- Долгую жизнь.

Недорого же стоят предсказания твоих звезд, - сказал герцог и приказал повесить звездочета.

nlONBytqNZE.jpg

А как сам Герцог, сбылись предсказания? )))

Кстати о тех самых расчетах до скольки лет доживёшь?. Я тут, дураядура старая, думаю, дочь выросла, пора посчитать, сколько мне ещё отмечено? Методов несколько, решилась на первый, результат удивил, думаю, надо вторым закрепить, ну и закрепила, на третий не решилась, а теперь сижу и думаю, вот на фига мне надо было знать? ))) Живи теперь с этим. )))Стреляться не собираюсь. )))

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Снежная сказал:

И какой наукой? Всеми подряд?

Всеми подряд невозможно заниматься, так как объять необъятное невозможно.

У меня конкретно были исследования, связанные с несколькими научными направлениями - это физика, химия, климатология и... социология)) и в этих четырех ориентироваться прилично я была обязана))

владея научными методами и алгоритмами, можно самостоятельно на хорошем уровне постигать прочие интересующие науки...

 

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...