Jump to content
Форум - Замок

Статья, которая выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.


Recommended Posts

Цепляет настолько, что дальше не хочется читать, отталкивает грубостью изложения, как нахал в толпе рвется вперед, расталкивая всех руками.

Есть такое!

Потому я и сказал, что форма подачи для большинства (это безо всякого уничижительного оттенка...)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 111
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ребят, никто не говорил, что смысла нет. У меня ассоциация с подачей автора *несуразица*.

Я люблю спокойное объяснение с адекватными примерами. И мелкие детали не всегда отвлекают - они создают фон, эмоциональный фон. Вы меня простит, но от текста несет *истеричностью* и *нестабильностью*. Такое впечатление у меня. Вот эта истеричность зажигает одномоментно и быстро истощает. Все на каком-то надрыве.

И вы меня прекрасно все тут знаете....не думаю, что таким образом мой мозг - лежачий камень, кот-й оправдывает свою бездейственность, будучи пассивной единицей.

Link to post
Share on other sites

Да, только сказанное всё это в такой форме вряд ли кого-то сподвигнет к активности. Стимула нет :)

А вот статья как раз дает стимул на мой взгляд.

меня вдохновляет стройная отлаженная подача текста....надрывной текст меня отталкивает....
Link to post
Share on other sites

меня вдохновляет стройная отлаженная подача текста....надрывной текст меня отталкивает....

ОК, Понимаю, что манера изложения не воспринимается не американским менталитетом:)

Давай тогда я по свободе перепишу статью на свой лад, сохранив смысл. Хорошо?

Link to post
Share on other sites

ОК, Понимаю, что манера изложения не воспринимается не американским менталитетом:)

Давай тогда я по свободе перепишу статью на свой лад, сохранив смысл. Хорошо?

Ду, ну, что ты...мне достаточно ваших всех дружных переводов. я достаточно всех замковчан уважаю, чтоб поверить вам на слово.
Link to post
Share on other sites

ОК, Понимаю, что манера изложения не воспринимается не американским менталитетом:)

Давай тогда я по свободе перепишу статью на свой лад, сохранив смысл. Хорошо?

нормально она воспринимается, если осилить )) тогда понятен смысл. да и по большому счету не все и не всегда дают в той форме в которой хочется.
Link to post
Share on other sites

нормально она воспринимается, если осилить )) тогда понятен смысл. да и по большому счету не все и не всегда дают в той форме в которой хочется.

По большому счету я с тобой согласна. Я тоже далеко не американка, а с восприятием данной статьи у меня проблем не возникло. Но, видимо, не всем удается не обращать внимания на внешнюю сторону и сосредотачиваться только на смысле...
Link to post
Share on other sites

По большому счету я с тобой согласна. Я тоже далеко не американка, а с восприятием данной статьи у меня проблем не возникло. Но, видимо, не всем удается не обращать внимания на внешнюю сторону и сосредотачиваться только на смысле...

конечно. так и есть. видимо, у меня все плохо со смыслами и авторами...)))
Link to post
Share on other sites

Ну, попытаюсь...

 

Можете не читать дальше, если ваша карьера идет в гору, вас захватывает собственная жизнь, и у вас счастливые отношения. Эта статья не для вас.

Статья для всех остальных, кто испытывает трудности с работой, или в личной жизни, или и в том и другом. Вам нужно понять кое-что в своей жизни.

 

№ 6. Мир волнует только то, что он может получить от вас

Давайте предположим, что Вам нужна срочная хирургическая операция. И у вас есть выбор из 2 врачей. Один очень добрый, честный, пунктуальный, с чувством юмора, воспитанный человек, его жизнь полна интересных хобби, он отличный сын и муж и отец - в общем одни положительные качества. Но до сих пор он не делал ни разу ни одной операции (потому что его специализация - окулист в поликлинике). Второй опытный хирург, спасший жизни многим, но при этом груб и ругается матом, изменяет жене, бьет своих детей и играет в рулетку. Кого вы выберете? Конечно, опытного хирурга, ведь так? Потому что в данном случае Вам совершенно неважно, какой он отец и муж, как воспитан и как одевается, а важно, что Вы можете получить от него именно то, что необходимо Вам - квалифицированную медицинскую помощь.

А вы сами чаще всего оказываетесь в роли окулиста, собирающегося делать хирургическую операцию только потому, что вы такие замечательные. Но мир не принимает вас таких замечательных, потому что вы не соответствуете его запросам. Миру не нужны ваши достоинства, которыми вы по праву гордитесь. Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество - это люди, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы пришли к ним с буквенной табличкой для проверки зрения. Запомните, в тот момент, когда вы родились, вы пришли в этот мир для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей. И тут есть только 2 варианта: или вы будете прислушиваться к нуждам людей и заработаете уникальный набор навыков. Или мир отвернется от вас. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.

А что насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте.

 

№ 5. Ты - это твоя работа

 

Да, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в понятие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случаях вы представляете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Ваша «работа» — польза, которую вы приносите другим людям — это все, что вы есть.

Многие люди хотят соответствовать выражению Тайлера Дердена из «Бойцовского Клуба»: «Ты — это не твоя работа». Тайлер сказал «Ты — не твоя работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движения. Он полностью был своей работой.

Вам совершенно не обязательно должно это нравиться. Мне вот не нравится, когда на мой день рождения идет дождь, но он все равно идет. Облака сформировались, дождь случился. У людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаются. Это простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желаниям.

Если вы сейчас протестуете, говоря, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, я спрошу только одно: Кто сказал хоть слово о деньгах? Вы упускаете нечто более важное.

 

№ 4. То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям

 

Тут автор приводит пример не с деньгами, а с девушками, говоря о том, что не только твоему начальнику, но и девушкам наплевать на то, что ты такой замечательный. Соседский парень такой же замечательный, но к тому же он ещё умеет играть на гитаре. Смысл, что к своей замечательности и положительности тебе надо приобрести полезные навыки, иначе будешь никому не нужен.

Ты можешь быть «хорошим замечательным парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. А именно...

 

№ 3. Ты ненавидишь себя, потому что ты ничего не делаешь

 

Ты готов сделать первый шаг и интересуешься: "Как мне найти работу?". СТОП. Вот тут главная ошибка.

Почему «Как мне найти работу?», а не «Как мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?»

Почему «Как сделать так, чтобы я понравился красивым девушкам?», а не «Как мне стать тем, кто нравится красивым девушкам?».

Видите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас огромного титанического труда над собой. Возможно, вам даже придется изменить вашу личность.

«Но почему я не могу найти кого-то, кто полюбит меня такого, какой я есть?», спрашиваешь ты. Ответ: Потому что людям многое нужно.

На учебу и оттачивание навыков уйдет много времени. Автору потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бест-селлеров New York Times.

Не нравится перспектива тратить все свое время на получение навыков? Что ж, у меня есть хорошие новости и плохие новости. Хорошие — подобная самоотверженная учеба и практика поможет вам выйти из своей скорлупы. У вас будет цель. Иногда люди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.

Плохие новости — у вас нет выбора. Или мир отвернется от вас.

Вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете. Даже вы не можете «любить себя таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны.

Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только сделанное что-то своими руками добавляет ценности вашему существованию.

И если вам не нравится слышать это, если вы соответствуете фразе «Важно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то я могу сказать вам одно...

 

№ 2. То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать

 

вы можете сказать: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».

Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль не давала вам покоя до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это плодородная почва, на которой вырастут фрукты.

И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:

«Вы — это фрукт и ничего больше».

Никого не волнует ваша почва. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.

Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу?

Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальных действий.

Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?

Все, о чем я прошу вас, это применять к себе те же стандарты, которые вы применяете к другим. У вас наверняка есть раздражающий друг-христианин, вся помощь которого сводится к «я помолюсь за них». Это не сводит вас с ума? Я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не меняет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. Такие люди воздерживаются от любого зла, их помыслы чисты, их почва плодородна настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на ней вырастут? И они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — я украл фруктовую метафору из Библии. Иисус повторял что-то вроде «дерево судят по его плодам» снова, и снова, и снова. Иисус говорил «Каждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (Евангелие от Матфея).

 

№ 1. Все внутри вас будет бороться с развитием

 

Человеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражается против очевидных свидетельств о необходимости перемен. Ваша психика оборудована механизмами защиты, которые могут принимать следующие формы:

— Намеренное понимание любой критики как оскорбления

— Сосредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говорят

— Сосредоточение на тоне сообщения, а не на его содержании

— Редактирование своей собственной истории

— Уверенность, что любое изменение себя — это предательство настоящего себя

 

И так далее. Помните, страдания — это удобно. Вот почему многие люди предпочитают именно их. Счастье требует усилий.

И смелости. Невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. Видите, я что-то создал.

Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали. Может быть за вашей спиной, но они будут это делать. Ваши пьяные друзья будут против вашей трезвости. Ваши толстые друзья не захотят, чтобы вы начали новый фитнес-режим. Ваши безработные друзья не захотят видеть ваше погружение в карьеру.

Просто помните, они просто выражают свои собственные страхи.

Не будьте таким человеком. Если вы такой человек, не будьте им больше. Это то, из-за чего люди вас ненавидят. Это то, из-за чего вы ненавидите себя.

Я предлагаю дать обещание себе сделать „что-нибудь“ в этом году — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментария. И делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Не спрашивайте меня, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не знаете. Запишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. Выучитесь печь. Постройте скворечник. Научитесь делать массаж. Изучите язык программирования. Снимите порно. Станьте супергероем и боритесь с преступностью. Начните видеоблог на YouTube.

Ключевой момент тут, что я не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось (Я собираюсь найти девушку, я заработаю кучу денег...»). Я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным для других людей.

«У меня нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». Тогда погуглите «Как готовить». Вы обязаны убить все эти отмазки. Или они убьют вас.

Link to post
Share on other sites

Хочу подытожить, что смысл статьи не просто что-то делай, развивайся. Статья дает четкую направленность - что-то делай для других. Развивайся так, чтобы быть полезным другим. Ну, и немножко учит как, дает направление и предупреждает об опасностях в виде собственных защитных механизмов :)

Link to post
Share on other sites

Встречал в сети много подобного... в большинстве случаев я просто игнорирую, но раз ОНО дошло и до Замка то отреагирую...

 

Ничего принципиально нового в этой статье не сказано... всё достаточно приземлённо и примитивно, от этого и не вызывает особого интереса...

 

Тут больше чувствуется проблемы и кризис самого автора... Эдакий "новоиспечённый тонкий психолог" который думает что понял систему... Которому очень надо заявить о себе и он для этого из кожи вон лезет, даже несколько ночей потратил чтоб красиво и складно всё оформить...

 

Извините но кроме агрессивного эгоизма автора в этой статье ничего не почувствовал... увы...

Link to post
Share on other sites

Хочу подытожить, что смысл статьи не просто что-то делай, развивайся. Статья дает четкую направленность - что-то делай для других. Развивайся так, чтобы быть полезным другим. Ну, и немножко учит как, дает направление и предупреждает об опасностях в виде собственных защитных механизмов :)

А вот такой "усеченный" смысл мне уже нравится гораздо меньше.

Это действительно воинствующий примитивизм.

Если смысл статьи вот в таком делании для других, а не в более широком смысле - развитии - то я перехожу в лагерь противников...))

Link to post
Share on other sites

А вот такой "усеченный" смысл мне уже нравится гораздо меньше.

Это действительно воинствующий примитивизм.

Если смысл статьи вот в таком делании для других, а не в более широком смысле - развитии - то я перехожу в лагерь противников...))

Почему, Слав? Статья, конечно, далека от эзоретики, поэтому я её и разместила в Психологии. Но она очень полезна аутсайдерам в социуме, для которых и предназначена, и учит, как измениться самому, чтобы социум повернулся к ним и принял их
Link to post
Share on other sites

Почему, Слав? Статья, конечно, далека от эзоретики, поэтому я её и разместила в Психологии. Но она очень полезна аутсайдерам в социуме, для которых и предназначена, и учит, как измениться самому, чтобы социум повернулся к ним и принял их

Оля, а ты сама четко ответила - для аутсайдеров, для чисто прикладных целей для определенной категории - да, это то самое, а вот если рассматривать в более широком, общечеловеческом что ли смысле, то нет....

А вот если рассматривать активность=развитие в широком смысле, то годится и для всех...

Link to post
Share on other sites

Встречал в сети много подобного... в большинстве случаев я просто игнорирую, но раз ОНО дошло и до Замка то отреагирую...

 

Ничего принципиально нового в этой статье не сказано... всё достаточно приземлённо и примитивно, от этого и не вызывает особого интереса...

 

Тут больше чувствуется проблемы и кризис самого автора... Эдакий "новоиспечённый тонкий психолог" который думает что понял систему... Которому очень надо заявить о себе и он для этого из кожи вон лезет, даже несколько ночей потратил чтоб красиво и складно всё оформить...

 

Извините но кроме агрессивного эгоизма автора в этой статье ничего не почувствовал... увы...

 

Оль, у тебя очень хорошо получилось! Спасибо:-)

 

....но вот я с Сережей все же полностью согласна.

Цитата из этой же статьи:

Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий

А я продолжаю считать, что статья очень полезна :)

Link to post
Share on other sites

Оля, а ты сама четко ответила - для аутсайдеров, для чисто прикладных целей для определенной категории - да, это то самое, а вот если рассматривать в более широком, общечеловеческом что ли смысле, то нет....

А вот если рассматривать активность=развитие в широком смысле, то годится и для всех...

Ну, да. Статья начинается с того, что она не для всех. Правда, я тем не менее думаю, что полезно почитать всем. Просто для осознания некоторых вещей. Мне, например, было полезно почитать :)
Link to post
Share on other sites

Я человек эмоциональный и люблю образы, картинки. Они более универсальны, символичны. Поэтому , если образ рассматривать , как символ, то смысл увидеть можно не один. Будет общий смысл от образа и у еще каждого свой.

Поэтому не согласна, что статья для аутсайдеров или для одной группы людей. Нет.

Можно посмотреть на изложенное в статье глазами разных людей и количество смыслов для вас увеличится. И есть шанс , что среди них будет нужный именно для вас в данный момент, что он что-то для вас откроет в вас самих и изменит.

 

Можно попробывать каждому написать пост на тему : "Какие смыслы я увидел/а в данной статье. " Или просто :" На что обратила свое внимание в данной статье" Или : " Читая эту статью, я почувствовала в себе..., увидела в себе..., вспомнила случай из жизни..."

 

 

По-моему, интересно увидеть мир глазами других людей.

С удовольствием бы почитала.)

Link to post
Share on other sites

Можно посмотреть на изложенное в статье глазами разных людей и количество смыслов для вас увеличится. И есть шанс , что среди них будет нужный именно для вас в данный момент, что он что-то для вас откроет в вас самих и изменит.

Ага, покопаемся в субличностях...)))
Link to post
Share on other sites

Ага, покопаемся в субличностях...)))

Слав, мне прям поплохело. )

Картинка возникла, как мужик-доктор капается в животе другого человека. А вместо кишок там лежат податливые его рукам разные человечки.

И страшно и смешно по детски.)

 

Но мотив у меня иной был. В начале статьи образ был и я слету в него вчувствовалась и голова начала выдавать взгляд на картинку с другого угла зрения. Мне стало интересно. Можно увидеть то, что написал автор и так как он написал. Но мне нравилось и мое собственное восприятие написанного. И подумала, что здорово узнать , а что другие в статье увидели. Рассширить для себя захотелось восприятие мира.))

И больше пока НИЧЕГО.)))

Link to post
Share on other sites

Смысл ,в общем-то ,верен . Подача...возможно ,слегка агрессивана,но иногда просто необходимо дать человеку такую "пощечину" . Для того ,чтобы проснулся,встрепенулся и что-то начал делать. НО ! Все это при наличии одного,но очень ,на мой взгляд,важного условия-ОН ДОЛЖЕН ЭТОГО ХОТЕТЬ.

Link to post
Share on other sites

Да, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношения — вы немедленно обнаружите себя окруженными «не-создателями», ругающими то, что вы сделали.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные. Кино глупое. Вот эта парочка детей плохо воспитана. Отношения этой пары погрязли в путанице. Тот ресторан — отстой. Этот интернет-писатель — кретин. Я лучше оставлю под его работой комментарий

 

 

Никогда так в сознательной жизни не поступала, и глаза мне на такое поведение автор не открыл.

И в данной теме я нигде не писала, что это глупая статья. Я не вижу здесь никакой новизны. Это я бы и автору сказала в лицо.

 

...интересно, если он пишет это с собственного опыта, то почему ему постоянно попадаются люди "не создатели", как ему кажется его критикующее. я спокойно отношусь к людям с иной точкой зрения, если конечно это не полный бред и у человека все в порядке с психикой.

...тут если под разным углом взглянуть разное можно откопать.

ребят, если вам подхоит эта статья я ничего не имею против и уважаю ваше мнение.

я не могу понять почему агрессия должна стимулировать к действию сознательного человека?

Link to post
Share on other sites

Наверное я на другие вещи обращала внимания, когда читала статью, и агрессивности не заметила.

А может в статье что-то задевает вас и вызывает вашу защиту в виде чувства агрессивности.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...