Перейти к публикации
Форум - Замок

Политика: США - Россия...новое противостояние...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Грузинский конфликт - обострил отношения между Россией и США.

Нам придется увидеть новую демонстрацию мускулов.

 

США усердно размещает базы возле российцских границ. Последнее

достижение - договора с Польшей и Чехией по размещению элементов ПРО.

 

Россия - была вынуждена найти адекватный ответ - начала искать друзей

поближе к границам США. Пока это Венесуэла. За последнее время

озвучены договора на поставку крупных партий вооружений в Венесуэлу.

 

Из последних новостей, которые "порадовали" правительство США

- визит 2 ТУ-160(стратегических ракетоносцев) в Венесуэлу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 549
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Российские военные примеряются к Кубе

18:22 / 11.9.2008

Российские стратегические бомбардировщики пролетят над Кубой, но пока не планируют посадку. При этом сеть аэродромов на острове способна принимать военную авиацию, и в случае необходимости проблем с размещением Ту-160 не будет.

 

Как сообщил командующий Дальней авиацией российских ВВС генерал-майор Павел Андросов, в случае, если президент Венесуэлы Уго Чавес действительно решиться пролететь над островом и "помахать рукой другу Фиделю Кастро", можно сесть и на Кубе.

 

Также Андросов сообщил, что Карибский регион является интересным для полетов российской Дальней авиации. "Там интересная зона, интересная для выполнения полета", - сказал генерал, подчеркнув, что в Мексиканском заливе формируется новый оперативный флот Военно-морских сил США. Кроме того, Андросов рассказал, отвечая на вопрос журналистов, что российские бомбардировщики во время полета не заходили в зону Бермудского треугольника, передает РИА "Новости".

 

 

 

Напомним, что в течение нескольких дней экипажи боевых самолетов, прибывшие в Венесуэлу, будут совершать учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами. После этого Ту-160 вернутся на постоянную базу. Как сказал Уго Чавес, российские стратегические бомбардировщики "совершают кругосветный полет, в рамках которого ведут разведку и проводят учения".

 

Самолеты Дальней авиации произвели посадку на одну из авиабаз ВВС Венесуэлы. В министерстве обороны подчеркнули, что все полеты российских самолетов выполнялись и выполняются в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.

 

Российские бомбардировщики будут совершать учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами в течение нескольких дней, после чего вернутся на базу в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МНОГОРЕЖИМНЫЙ РАКЕТОНОСЕЦ Ту-160

Опубликованное фото

Стратегический многорежимный ракетоносец Ту-160, самый крупный как из отечественных, так и зарубежных машин, предназначен для поражения ядерным и обычным оружием наиболее важных объектов в удаленных географических районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий.

В начале 70-х годов в ответ на американскую программу создания сверхзвукового стратегического бомбардировщика В-1А я нашей стране был проведен конкурс проектов многорежимного стратегического бомбардировщика с крылом изменяемой геометрии. Проект ОКБ В. М. Мясищева занял первое место. Однако слабость производственной базы заставила МАЛ передать заказ более мощному ОКБ им. А. Н. Туполева. В 1980г. был построен первый экземпляр нового бомбардировщика, получившего название ТУ-160. Проект впитал в себя многолетний опыт ОКБ, в частности, проектные решения по аэродинамической компоновке планера, поворотной части крыла, узлов поворота и приводов, типе двигателей, компоновке силовой установки на самолете и др., примененные на Ту-22М, Ту-144, Ту-244

Ту-160 выполнен по интегральной схеме, с плавным сопряжением крыла и фюзеляжа. Крыло изменяемой геометрии (от 20 до 65) обеспечивает полет на различных режимах, сохраняя высокие характеристики как на сверхзвуковой, так и дозвуковой скорости. Бомбардировщик имеет цельноповоротное вертикальное и горизонтальное оперение и аналоговую электродистанционную систему управления, что в сочетании с интегральной компоновкой и низким расположением экипажа снижает радиолокационную заметность.

Планер изготовлен в основном из алюминиевых сплавов. Доля титановых сплавов в массе планера - 20%, использованы КМ и стеклопластики (до 3%). Широко применяются клееные трехслойные конструкции. Особенностью конструкции планера является титановая балка, представляющая собой цельносварной кессон с узлами поворота консолей крыла. К балке, проходящей через весь самолет, крепятся все основные силовые элементы планера.

Шасси трехстоечное, со сдвоенными баллонами на колесах, дополняемое хвостовым колесом и тормозным парашютом.

 

Силовая установка состоит из четырех двухконтурных трехвальных турбореактивных форсированных двигателей (ДТРДФ) марки НК-32 с максимальной тягой 25 000 кгс, размещенных в двух гондолах под неподвижными частями крыла и имеющих регулируемые воздухозаборники с вертикальным клином. Система управления двигателями - электрическая, с гидромеханическим дублированием.

В качестве топлива используется керосин. Имеется система дозаправки топливом в воздухе типа "шланг-конус". Приемная штанга топливоприемника в нерабочем положении убирается в носовую часть фюзеляжа перед кабиной летчиков (самолеты-заправщики - Ил-78 или Ил-78М).

Самолет оснащен комплексной прицельно-навигационной системой, включающей дублированную ИНС, астронавигационную систему, РЛС, предназначенную для обнаружения наземных и морских целей на большом удалении, оптоэлектронный бомбардировочный прицел. Имеется комплекс РЭП: в хвостовом контуре размещены контейнеры с ИК ловушками и дипольными отражателями, а тепловой локатор, размещенный в задней части фюзеляжа, обнаруживает приближающиеся с задней полусферы управляемые ракеты и самолеты противника. Автоматизированная цифровая система связи обеспечивает устойчивую связь на любом удалении от баз вылета. Применены средства снижения радиолокационной заметности самолета.

Экипаж Ту-160 размещен в носовой части фюзеляжа в единой гермокабине, оснащенной 4-я катапультньми креслами, позволяющими при авариях автоматически покидать самолет во всем диапазоне высот полета, в том числе и на земле при рулении. Кабины экипажа оборудована электромеханическими индикаторами и индикаторами на мониторах. Рабочее место штурмана оборудовано восемью ЦВМ (всего на борту самолета более 100 ЦВМ). Традиционный для больших машин штурвал заменен на ручку управления самолетом, как на истребителях. На самолете имеется место для отдыха летчиков, туалет, шкаф для разогрева пищи.

 

В двух отсеках вооружения может размещаться различная целевая нагрузка, в том числе 2 барабанные пусковые установки, каждая из которых может нести 6 стратегических КР типа Х-55 и Х-55М (дальность полета более 3000 км), барабанные пусковые установки с 12 аэробаллистическими УР малой дальности Х-15 на каждой с ядерными и неядерными боевыми частями, КАБ различных типов, термоядерные и обычные бомбы, мины.

 

Первый полет опытного ТУ-160 состоялся 19 декабря 1981 г., в августе 1987 г. - первый полет на имитацию боевого применения самолета. В ходе государственных испытаниях, завершившихся в середине 1989 года, с Ту-160 было выполнено четыре пуска крылатых ракет Х-55 - основного вооружения самолета. Была достигнута максимальная скорость горизонтального полета 2200 км/ч, однако в ходе эксплуатации скорость была ограничена величиной 2000 км/ч, что было обусловлено требованиями сохранения ресурса.

Самолет состоит на вооружении ВВС России с 1987года. Высокие летные характеристики Ту-160 подтверждены рядом мировых рекордов. В октябре 1989 года и в мае 1990 года экипажи ВВС выполнили несколько полетов на установление мировых рекордов скорости и высоты полета. В частности, полет по замкнутому маршруту протяженностью 1000 км с полезной нагрузкой 30 т был выполнен со средней скоростью 1720 км/ч. В полете на расстояние 2000 км со взлетной массой 275 т достигнута средняя скорость 1678 км/ч и высота 11 250 м. Всего экипажи ВВС на Ту-160 сумели установить 44 мировых рекорда.

 

В ходе серийного производства самолет подвергается ряду усовершенствований, обусловленных опытом его эксплуатации, реализации многоэтапной программы снижения радиолокационной заметности, совершенствования вооружения и др. В текущих модернизациях состав вооружения бомбардировщика планируется существенно усилить за счет введения в его состав высокоточных крылатых ракет нового поколения (Х-555 и Х-101), имеющих увеличенную дальность и предназначенных для поражения как стратегических, так и тактических наземных и морских целей практически всех классов. Имеются планы использования ТУ-160 в качестве стартового космического комплекса. Так под фюзеляжем предусмотрено размещение твердотопливной ракеты-носителя "Бурлак", предназначенной для выведения на околоземную орбиту высотой 500-700 км легких искусственных спутников Земли массой до 500 кг.

В настояшее время бомбардировщик Ту-160 является наиболее мощным боевым самолетов в мире, по основным характеристикам и составу вооружения значительно превосходящим американский аналог- многорежимный бомбардировщик В-1В "Лансер". Ведутся работы по дальнейшему совершенствованию самолета, в частности, установка нового БРЭО, расширение и обновление состава вооружения.

О с н о в н ы е х а р а к т е р и с т и к и ТУ-160

Экипаж, чел 4

Максимальная боевая нагрузка, т 45

 

Масса , т

пустого самолета - 110

максимальная взлетная -275

 

Дальность полета, км:

перегоночная - 14600

действия - 7300

 

Скорость, км/ч

максимальная на высоте 10 км - 2230

максимальная на высоте до 3 км - 1500

крейсерская - 950

 

Практический потолок, м 18 000

 

Силовая установка

Двигатели ДТРДФ - 4 x НК-32

Тяга одного двигателя, кгс - до 25000

Удельный расход топлива, кг/кгс*час - до 1,7

 

Длина разбега (максимальная масса), м - 2200

Длина пробега (посадочная масса 140 т), м 1800

 

Габариты самолета, м:

длина - 54,1

высота - 13,1

размах крыла - 35,6/55,7

 

Вооружение

Крылатые ракеты - 12 Х-55

Аэробаллистические ракеты - 12 Х-15

Бомбовая нагрузка (норма/макс), т 9/45(40)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Госдеп США обеспокоен появлением российских Ту-160 в Карибском бассейне

04:13 «Вести.Ru»

«Активами эпохи “холодной войны” назвал появление российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 в Карибском бассейне официальный представитель госдепа США Шон Маккормак и пообещал “очень внимательно” следить за предстоящими совместными российско-венесуэльскими учениями.

 

Также он напомнил, что американские военно-морские суда были направлены к берегам Грузии с целью доставки гуманитарных грузов. Однако сразу оговорился, что не пытается связать действия США в Черном море с действиями РФ у берегов Венесуэлы. Об этом РИА Новости сообщает со ссылкой на France-Presse.

 

Два российских бомбардировщика Ту-160 совершили посадку на военном аэродроме Либертадор в Венесуэле в среду вечером. По данным Минобороны РФ, они совершат несколько учебно-тренировочных полетов над нейтральными водами, после чего вернутся в Россию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Россия - была вынуждена найти адекватный ответ - начала искать друзей

поближе к границам США. Пока это Венесуэла. За последнее время

озвучены договора на поставку крупных партий вооружений в Венесуэлу.

 

Из последних новостей, которые "порадовали" правительство США

- визит 2 ТУ-160(стратегических ракетоносцев) в Венесуэлу.

Карибский кризис-2? Если скажем Польша является членом военно-политического альянса членом которой есть и США, то поставки вооружения в Венесуэлу, даже при всей своей необходимости разумного паритета, без заключения военного союза с этой страной, не являющейся также ядерной державой, равноценного ответа не дадут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаешь, Толь...

 

Россия - только продемонстрировала, что ПРО в польше - не стоят выеденного яйца.

А вот союз России(2-е место среди поставщиков нефти) и Венесуэлы(5-е место)

в случае дальнейшего нагнетания анти-российских настроений может привести

к серьезным энерго-проблемам в мире. Полякам останется только с пением

"Еще польска не згинела" пересесть на коней и достать дедовские сабли)))

Вспомни ту статью о навом нефтепроводе в обход Польши...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаешь, Толь...

 

Россия - только продемонстрировала, что ПРО в польше - не стоят выеденного яйца.

А вот союз России(2-е место среди поставщиков нефти) и Венесуэлы(5-е место)

в случае дальнейшего нагнетания анти-российских настроений может привести

к серьезным энерго-проблемам в мире. Полякам останется только с пением

"Еще польска не згинела" пересесть на коней и достать дедовские сабли)))

Вспомни ту статью о навом нефтепроводе в обход Польши...

Ты будешь смеяться, но мелкие польские фермеры, которых большинство, предпочитают обходиться конной тягой. Садят например катртошку, окучивают, выкапывают....и всё на конской тяге. Им не впадлу, и не стыдно иметь коня вместо трактора. У нас это тооже начинают практиковать, по крайней мере там где я бываю, я воочию убелся, что небольшим фермерским хозяйствам выгоднее лошадь, как это не парадоксально в наш век...это так, отступление. Естественно, что Россия держит Европу на энергетической игле, Штаты имеют свои территории где контролируют добычу этого углеводорода, потому и независимы друг от друга, а вот третьи страны, которые зависимы энергетически от них и пляшут под их дудку. Так было, и так будет до исчерпания запасов...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаешь...

Да...вроде у Штатов , вроде, хватает собственной нефти...

Но она - намного дороже. Для Штатов - это убийственно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нефть упала в цене. Американская сегодня стоит 100 долларов. Сколько стоит российская?

Россия - только продемонстрировала, что ПРО в польше - не стоят выеденного яйца.

А вот союз России(2-е место среди поставщиков нефти) и Венесуэлы(5-е место)

в случае дальнейшего нагнетания анти-российских настроений может привести

к серьезным энерго-проблемам в мире. Полякам останется только с пением

№Еще польска не згинела" пересесть на коней и достать дедовские сабли)))

Вспомни ту статью о навом нефтепроводе в обход Польши...

Если цены на нефть будут падать и дальше, то уже России придется пересесть на коней, которых, кстати, у России нет.

Слишком рано возгордились.

Вот американцы вылезут из исламского болота да Маккейна изберут и тогда разрулят ситуацию в Европе. Занятость Вашингтона - не повод для выпендрежа. Думаю что Кремль пожалеет о своей неуместной эйфории. А разгребать последствия будет народ не одно поколение.

Пессимистичный прогноз. У меня такие преобладают.

Пусть после выскажутся оптимисты.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, Ден...

Мне кажется - это не эйфория...

Это кардинальная смена направления развития России.

Особых рычагов воздействия на Россию у Запада - нет.

Попытка давления на Россию - может только осложнить

положение Запада, за счет сближения России с исламским

миром. В противостоянии Запад - Ислам - Ислам, пока,

слабее. Но получив поддержку России - силы окажутся

равны...а скорее - Россия+Ислам - сильнее, за счет фактора

заполонения мусульманами западных стран, во-первых,

и за счет огромного колличества фанатиков-террористов, во-вторых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нефть упала в цене. Американская сегодня стоит 100 долларов. Сколько стоит российская?

 

Если цены на нефть будут падать и дальше, то уже России придется пересесть на коней, которых, кстати, у России нет.

Слишком рано возгордились.

Вот американцы вылезут из исламского болота да Маккейна изберут и тогда разрулят ситуацию в Европе. Занятость Вашингтона - не повод для выпендрежа. Думаю что Кремль пожалеет о своей неуместной эйфории. А разгребать последствия будет народ не одно поколение.

Пессимистичный прогноз. У меня такие преобладают.

Пусть после выскажутся оптимисты.))

 

Вообще то за добычей нефти идет неусыпный контроль и сейчас ОПЕК приостановили добычу нефти и она опять пошла вверх в цене, нефть не добывается ведь необдуманно столько сколько хочет кто то, за этим следят и очень строго.

 

Цены на нефть растут на неожиданном решении ОПЕК снизить добычу

Среда, 10 сентября 2008 9:47 MSD

 

 

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в среду решила понизить квоты на добычу нефти до 28,8 миллиона баррелей в сутки с договоренных ранее 29,67 миллиона баррелей в сутки в связи с перенасыщением рынка, говорится в коммюнике международного картеля.

 

Рынок немедленно отреагировал ростом нефтяных котировок на $1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, Ден...

Мне кажется - это не эйфория...

Это кардинальная смена направления развития России.

По-моему это именно выпендреж. Европа на енергетической игле, Штаты увязли в "исламском мире". Русские действительно могут создать много серьезных проблем американцам на Ближнем Востоке. Могут сделать так что все жертвы и затраты, столько лет войны - всё полетит коту под хвост. Поэтому Американцам нужно прямо сейчас... можно сказать не теряя ни минуты, быстро и победоносно завершить войну. Это представляется возможным только если территорию Ирана просто выжечь одним стремительным ударом. Затем у них будет время и возможность усилить свое присутствие в западной Европе.

Кремль действительно пожалеет о том что сделал. Нефть падает в цене. Российские фондовые индексы обрушились в третий раз подряд. Инвесторы боятся работать с Россией. Работают еще, но хотят уже большей платы за свой риск. В новостях центральных каналов уже слышатся слова оправдания и призывы к спокойствию. Что всё, мол, наладится. А если не наладится? Если ситуация будет только хуже?

За каким чёртом полезли в Грузию? Не слишком ли велика цена? К тому же осетины вовсе не собираются становиться русскими и вполне возможно через год захотят в ЕС.

Обвиняют грузин во всех смертных грехах и при этом умалчивают о том что сделала российская армия с Грозным. Думаю никому не нужно напоминать что Грозный просто сравняли с землей.

Китайский "брат" тоже не спешит поддержать русских и признать Осетию с Абхазией.

Американцы должны денег Китаю. Что если они пообещают им часть России и предложат вместе захватить Москву?

Новый курс развития - это хорошо. Но зачем избирать курс отмороженых придурков? Весь мир помнит и царей, и Ленина со Сталиным, и разных генсеков. Новый курс должен быть конструктивным. А энергетический шантаж Европы - это не конструктивно. Думаю что Россию попытаются уничтожить. Вот только американцы разгребут свои дела. Европа сама по себе, без Вашингтона, какая-то бесхребетная как медуза стала. А может просто привыкла что Вашингтон рулит.

Так я думаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, Ден...

Я с тобой не согласен.

 

Россия отстаивает свои геополитические интересы на Кавказе.

И делает это вполне логично. И сил ей хватит...и денег.

Это не 15 лет назад - когда внешний долг был громадным.

Так-что...не все так страшно...

 

И вот еще о чем подумай.

США сейчас - колосс на глиняных ногах. Ипотечная система

- рухнула. Экономика - неустойчива и резко реагирует на

ценовые скачки. И если Америка рухнет - это будет страшно.

Под обломками будет погребена вся западная цивилизация.

И США лучше-бы дружить с Россией. Она сейчас после Америки

- второй по мощи игрок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, Ден...

Я с тобой не согласен.

 

Россия отстаивает свои геополитические интересы на Кавказе.

И делает это вполне логично. И сил ей хватит...и денег.

Это не 15 лет назад - когда внешний долг был громадным.

Так-что...не все так страшно...

 

И вот еще о чем подумай.

США сейчас - колосс на глиняных ногах. Ипотечная система

- рухнула. Экономика - неустойчива и резко реагирует на

ценовые скачки. И если Америка рухнет - это будет страшно.

Под обломками будет погребена вся западная цивилизация.

И США лучше-бы дружить с Россией. Она сейчас после Америки

- второй по мощи игрок.

понятно что отстаивает. Но Грузия это не Россия. Это же отдельная страна. При этом она тоже нужна Европе хотя бы в качестве бампера для Старого Света. Бампер которым можно стукаться о Россию. Но Европа же не загнала в Грузию свои войска. Такие дела делаются полюбовно.

США многим нужна сама по себе. А Россия интересна только своими энергоресурсами. В основном. Русские могут(с помощью иностранных инвесторов) доставать бесплатную нефть из земли и просто продавать. Ума тут много по сути не надо. При таком-то спросе. В экономике никто тут не силен и если что-то с нефтью случится, то всё опять мгновенно развалится. Как я говорил: нет даже лошадей. Конюшни все развалили. Я знаю, потому как когда-то мы держали жеребца. И он жил в конюшне практически бесплатно. Расплачивался натурой, так сказать.))

Одна лишь нефть... Вся эта махина держится на нефти.

Да. Дружить было бы очень хорошо. Жаль что невозможно. Поэтому Америке потребуется конкретная война. Так мне видится. Чтобы стабилизировать ситуацию внутри страны, им нужна внешняя война. И чем тяжелее ситуация, тем тяжелее должна быть война.

Может это и к лучшему. Ну в смысле если смотреть в мировых масштабах. Хотя... кто знает... Очень трудно предугадать военные действия и их последствия.

Посмотрим после выборов. Вашингтон должен принять какое-то решение. Его уже прижали со всех сторон и может получиться так что Маккейн как Гитлер будет просто вынужден напасть либо на Иран, либо на Россию. Т.е. может быть вынужден пойти на крайности. Очень опасно отрезать Америке путь к отступлению.

Да и не только Америке... Вообще по законам стратегии это опасное мероприятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ден...ты че...

Какой, на Х, бампер...

Где Европа, а где Грузия...

Все как-раз наоборот - этто НАТО и США - поближе к России

свои военные базы подтягивают... Это все-равно, как комедия,

с ПРО в Польше для борьбы с Иранскими ракетами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ден...ты че...

Какой, на Х, бампер...

Где Европа, а где Грузия...

Все как-раз наоборот - этто НАТО и США - поближе к России

свои военные базы подтягивают... Это все-равно, как комедия,

с ПРО в Польше для борьбы с Иранскими ракетами...

ну как не бампер если они только что в роли бампера были? Т.е. Европа не собой в Росию врезалась, а Грузией.

Противоракеты конечно там разместят. Это логично. Для того он и бампер чтобы защищал как-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, а как звали ту женщину..? Ну, помнишь предсказания какие-то... Ты выкладвал в какой-то теме. Там говорилось что уже в этом году чего-то там случится и что женщина, американка, с конкретным именем, чего-то страшного натворит...

Просто тут какие-то новые женщины стали в политике фигурировать. Я вспомнил про это предсказание, пытался её там углядеть, но забыл как её звали.

Сара Пэйлин, например. Жена Обамы... Еще какие-то имена проскальзывают порой... Сейчас уже не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, вот, пока искал одну прочитаную вчера юморную статью о выборах в США, наткнулся на статью МК.

Бесцельный опыт

Война с Грузией не дала России ничего, кроме эйфории

 

Конфликт России и Грузии не уходит с газетных полос. Ежедневно поступают свежие новости. Пентагон вооружает грузин, мы не пускаем ОБСЕ в Абхазию, в Венесуэлу прилетели наши стратегические бомбардировщики, возмущение кипит, моторы греются, обвинения множатся, и вся эта многозначительная круговерть заслоняет вопрос, на который с самого начала не было ответа: “Зачем нам все это надо? Какая цель? Чего мы, собственно, хотим?”

 

Стремясь определиться в главном, “МК” обратился за разъяснениями к Дмитрию Фурману, доктору исторических наук, главному научному сотруднику Института Европы РАН.

Вот здесь можно её прочесть. Она не большая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну как не бампер если они только что в роли бампера были? Т.е. Европа не собой в Росию врезалась, а Грузией.

Противоракеты конечно там разместят. Это логично. Для того он и бампер чтобы защищал как-то.

Эх, Денис...

То, что ты пишешь, с точки зрения военной науки - бессмыслица, прости...

Сразу оговорюсь. То, что знаю и пишу я обосновано на таких простеньких

документах под общей редакцией ГРУ, как Обзоры театров предполагаемых

военных действий и Обзоры предполагаемых противников. Мне их довелось

достаточно почитать в 1979-80гг. И поверь - с того времени в геополитике

- практически ничего не изменгилось.

 

Вот давай думать вместе.

 

Вот ты пишешь про противоракеты...

Кому и на какой фиХ они там нужны? Кого Россия может атаковать ракетами

в том направлении из европейских стран? Вот смотрим по карте...

Опубликованное фото

Ну...кто соседи Грузии - Азербайджан, Армения, Турция, Ирак.

Где тут европейская страна? Из входящих в НАТО - одна Турция.

Но тебе не кажется, что атаковать ее намного проще с кораблей

Черноморского Флота и Черноморского побережья России?

 

Или тебе кто-то рассказал, что через Грузию можно атаковать

Германию или Францию? Так их проще долбануть из Калининграда.

Значит единственная цель НАТО - создать не защитные позиции,

а атакующие...причем - двунаправленные :

 

- с одной стороны - взять под прицел Северный Кавказ и создать

точку нестабильности.

 

- взять под контроль воздушное пространство над Сирией и Ливаном.

С прицелом и на Иран и на Пакистан.

 

Но у России - здесь двойной интерес:

 

- Защитить свой Северный Кавказ от любителей делать цветные революции.

Если хочешь напомню - США уже предлагают помощь Чечне.

 

- взять под контроль воздушное пространство над Сирией и Ливаном.

С прицелом и на Иран и на Пакистан.

 

Так-что - интересы - стоят в котрпозициях. Но если ни США, ни Европа

тут территориально не расположены, то для России - это ее границы.

И нужно быть полным кретином, чтобы ее не защищать.

 

Ты вон почитай про 2 ТУ-160...

Где та Веннесуэла, а где границы США. А как ихний госдеп взволновался то?

И векдь Россия, ПОКА, не базы в Венесуэле строит...а только послала на

экскурсию 2 самолета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, Денис...

То, что ты пишешь, с точки зрения военной науки - бессмыслица, прости...

Сразу оговорюсь. То, что знаю и пишу я обосновано на таких простеньких

документах под общей редакцие ГРУ, как Обзоры театров предполагаемых

военных действий и Обзоры предполагаемых противников. Мне их довелось

достаточно почитать в 1979-80гг. И опверь - с того времени в геополитике

- практически ничего не изменгилось.

 

Вот давай думать вместе.

 

Вот ты пишешь про противоракеты...

Кому и на какой фиХ они там нужны? Кого россия может атаковать ракетами

в том направлении из европейских стран? Вот смотрим по карте...

 

Ну...кто соседи Грузии - Азербайджан, Армения, Турция, Ирак.

Где тут европейская страна? Ис входящих в НАТО - одна Турция.

Но тебе не кажется, что атаковать ее намного проще с кораблей

Черноморского Флота и Черноморского побережья России?

 

Или тебе кто-то рассказал, что через Грузию можно атаковать

Германию или Францию? Так их проще долбануть из Калининграда.

Значит единственная цель НАТО - создать не защитные позиции,

а атакующие...причем - двунаправленные :

 

- с одной стороны - взять под прицел Северный Кавказ и создать

точку нестабильности.

 

- взять под контроль воздушное пространство над Сирией и Ливаном.

С прицелом и на Иран и на Пакистан.

 

Но у России - здесь двойной интерес:

 

- Защитить свой Северный Кавказ от любителей делать цветные революции.

Если хочешь напомню - США уже предлагают помощь Чечне.

 

- взять под контроль воздушное пространство над Сирией и Ливаном.

С прицелом и на Иран и на Пакистан.

 

Так-что - интересы - стоят в котрпозициях. Но если ни США ни Европа

тут территориально не расположены, то для России - это ее границы.

И нужно быть полным кретином, чтобы ее не защищать.

 

Ты вон почитай про 2 ТУ-160...

Где та Веннесуэла, а где границы США. А как ихний госдеп взволновался то?

И векдь Россия, ПОКА, не базы в Венесуэле строит...а только послала на

экскурсию 2 самолета.

Ну ладно, ладно... не будет в Грузии противоракет, если они там не нужны. Я просто не очень точно выражаюсь. Бампером служат все новички ЕвроСоюза, так скажем. Противоракеты есть на кораблях которые теоретически могут стоять в порту в Грузии, если уж на то пошло...

Турция... Черноморский флот в два раза меньше флота Турции, на сколько я знаю. Мелькала где-то такая информация... Врятли российские корабли туда сунутся. К тому же Турцию обязательно поддержат.

Грузия нужна для воздушного коридора на Иран, да. Согласен. С этой стороны Иран прикрыт менее всего, по последним данным. Хотя пошли слухи что Иран купил еще, кажется, два комплекса С-300. Наверное прикрывает этот бок.

Так-что - интересы - стоят в котрпозициях. Но если ни США ни Европа

тут территориально не расположены, то для России - это ее границы.

И нужно быть полным кретином, чтобы ее не защищать.

Защищать... Ну понятно что защищают, да. Не спросив ООН влезли на чужую территорию. Более того в страну которая стремится в ЕС. Поэтому ЕС тоже имеют моральное право их защищать. Согласен что Штаты проделали тоже самое в Югославии. Но Штаты ничего от этого не потеряли. И вообще можно было бы там обойтись силами Европы. К тому же там была исключительная ситуация. Не приняли во внимание мнение России. Да. А кто его примет если Россия вечно была врагом Европы? Слова Кремля ничего не стоят на территории Европы. Штаты вообще похоже туда как на учения приехали. Они устраивают свой миропорядок. Многим это не нравится. Как например арабам не нравится что Британия отдала евреям Израиль. Это ведь британская была земля. Ну и Америка тут конечно поспособствовала.

Тут уже, Алесь, приходится выбирать кто свои и кто чужие. Правых много. Все правы по своему. Нужно взять то, что тебе ближе.

Европейская цивилизация мне понятна, близка и вполне устраивает. А отдельно "русская цивилизация" - это что-то мне крайне непонятное. Возможно недоступное мне. Тут я ничего уже не могу поделать. Так получилось что Россия по другую сторону барикад. Это не моя вина. Я не намерен менять себя только потому что кто-то в Москве поругался с кем-то в Лондоне.

Лично мне арабы ничего плохого не сделали. Но я по-любому буду на стороне СевероАтлантического Альянса, а значит и на стороне Израиля и США.

Проще говоря - это вопрос симпатий.

Крови, конечно, много. Но сейчас на любой стороне кровищи хватает. Хотя за арабов будь, хоть за американцев...

Ты вон почитай про 2 ТУ-160...

Где та Веннесуэла, а где границы США. А как ихний госдеп взволновался то?

И векдь Россия, ПОКА, не базы в Венесуэле строит...а только послала на

экскурсию 2 самолета.

Не знаю кто там взволновался... Вроде Штаты спокойно отреагировали. Назвали бомбардировщики пережитком холодной войны и сказали что проследят за этой ситуацией. Их ведь сопровождали истребители НАТО. Что там пугаться-то? В момент бы сбили их при необходимости.

А учения прокоментировали так: "Похоже русские нашли пару кораблей, которые смогут преодолеть такое растояние". Необъективно конечно, однако показательно. Никто там особо не запаниковал, я думаю. Флот Чавеса при поддержке нескольких российских кораблей - это ерунда на фоне американского флота. В Штатах одних субмарин чёрт знает сколько. К тому же боевой опыт американских солдат всех родов войск намного превышает опыт российских солдат. Они же всё время воюют и постоянно куда-то летают. Призывники - это воины с самым низким моральным состоянием. А призывники - это вся российская военная мощь. Основа, во всяком случае.

По-моему реальность такова. Хотя говорят что у каждого своя реальность, но тем не менее...))) Поэтому я и говорю что выпендриваются и что повода для выпендрежа нет.

Хотя конечно в Кремле видимо считают иначе. А по стране в целом настроения созвучные с Кремлем.

Что ж... я в меньшинстве.))) Но это значит что всё нормально.)))

Я не могу думать иначе и не могу полюбить то, что полюбить не могу.

К тому же просто нет личных мотивов бояться той же войны. Не думаю что американские солдаты увидев мою мать сразу же захотят её повесить на первом дереве. С чего бы им кидаться на пятидесятилетнюю белую женщину? А больше мне тут некого защищать. И нечего. Ничего дорогого моему сердцу здесь нет.

Полагаю причина моей позиции именно в этом. Или это одна из причин... Не важно.

Может перенести столицу России в Екатеринбург? До неё добраться будет труднее. Это сколько надо соляры сжечь чтобы из Франции доехать до Екатеринбурга на танке?!))) Будет время что-то предпринять.))

Есть и еще одна проблема. Арктика. Вернее её раздел. Думаю что и в Кремле и в Белом Доме понимают что конфликта всё равно не избежать, можно лишь потянуть время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сань, а союз Россия+ислам самой же России никак не икнётся, как ты думаешь? Ислам ведь вещь малопредсказуемая и на союзе они не остановятся...

Боюсь, что этим союзом Россия себе же самой такой гемморой и заработает и ещё и остальным достанется -- мама не горюй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно икнется. Союз с Ираном был бы очень недальновидным шагом. Но сегодня Россия может и играет на этом в Большой Игре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, Дениска...

Сильно же тебе вбили в голову мысль о ничтожности России.

И об огромном превосходства США...

Думаю - несколько ближайших лет - тебе придется часто удивляться.

Россия...как ее не называй...Российская Империя...СССР...или РФ...

Была и остается великой державой...А те, кто этого не понимали -

типа Наполеонов и Гитлеров там всяких - давно в дерьме гниют...

Те, кто не понимает этого сейчас, - демонстрируют слабость логики...

 

Они думали, что развалив СССР - они стали властелинами мира...

Они забыли, что даже мышь, загнанная в угол - становится опасной.

А уж если пытаться загнать в угол тигра - то это - просто безумие.

Придурки из США и НАТО - именно это и сделали...Теперь не знают

- как его оттуда выпустить, чтобы тигр их не порвал в клочья...

 

Вот ты пишешь - "С чего бы им кидаться на пятидесятилетнюю белую женщину?"

Скажи мне дружище - а чего это США и НАТО разбомбили Югославию...

Сделали это не имея никаких оснований и с жестокостью не меньшей,

чем Саакашвили бомбил Цхинвали....Ты что....где-нибудь в Югославии

негритянских женщин видел. Да и бомбили на пользу как-раз таки мусульман...

Вон Коссово создали...

 

Пойми, дружище...

Нет в политике - белых и черны...Есть интересы. Интерес США - иметь

дешевое сырье и потребителей своей генно-модифицированной еды,

которую в Штатах даже негры есть не хотят. А интерес России - спокойно

жить и развиваться. И военные базы, которые тыкают России под бок Штаты

- этой спокойной жизни - ну никак не способствуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сань, а союз Россия+ислам самой же России никак не икнётся, как ты думаешь? Ислам ведь вещь малопредсказуемая и на союзе они не остановятся...

Боюсь, что этим союзом Россия себе же самой такой гемморой и заработает и ещё и остальным достанется -- мама не горюй!

Ань...

А России - оставляют выбор?

Я тебе напомню...это Денис - молодой...а ты то должна помнить,

что при соединении ФРГ и ГДР - был подписан договор о невключении

стран Варшавского договора в НАТО...Если-бы Ельцин тогда начал

сопротивляться этому - не было бы многого и сейчас. И не стоял бы

вопрос о военных базах в Грузии и Украине. Если бы штатовские политики

не пытались бы вытирать о Россию ноги - не пришлось бы России искать

союзников в исламском мире.

 

Ну...а будет гемморой или нет и у кого - это, боюсь, нам еще предстоит

увидеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...