Jump to content
Форум - Замок

Политика: США - Россия...новое противостояние...


Алесь
 Share

Recommended Posts

Ндя...

Россия не собирается опираться только на Севастополь...

Главштаб назвал места будущих баз ВМФ России за рубежом

13:04 «Известия»

Главный штаб Военно-морского флота РФ сегодня озвучил список стран, где Россия через несколько лет будет иметь пункты базирования боевых кораблей.

 

«Политическое решение по данному вопросу принято — базы будут располагаться на острове Сокорта в Йемене, в сирийской Тартусе и в Триполи (Ливия). Сейчас трудно сказать, сколько времени нам понадобится, чтобы создать пункты базирования нашего флота в этих странах, но то, что через несколько лет это будет сделано, несомненно. Иначе решить задачу регулярного присутствия нашего ВМФ в удаленных морских районах для защиты национальных интересов России будет невозможно и с экономической, и с военно-технической точки зрения», — сообщил ИТАР-ТАСС представитель Главного штаба.

 

Ранее Генеральный штаб Вооруженных сил России полностью поддержал позицию Военно-морского флота о необходимости создания пунктов базирования кораблей за рубежом. «Эту задачу надо решать, и она будет решаться с нашей посылки вместе с правительством», — сказал заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын. Например, возникла проблема пиратства у берегов Сомали. «Никто не может спрогнозировать, когда эта проблема будет решена. Это предполагает длительное базирование кораблей для наведения порядка. Какое-то государство нас может приютить временно, но это частная задача. Нам же здесь нужны постоянные условия базирования, а это очень затратно. Тут нужно очень тщательно все просчитывать», — сказал он, заметив, что Россия не случайно ушла из вьетнамского порта Камрань в начале 2000-х годов. «Мы научились считать деньги, — с гордостью отметил военачальник. — Но сейчас такая работа ведется. Эта проблема требует приоритетного решения. Мы четко понимаем, что у флота наиболее обременительная инфраструктура с точки зрения системы базирования — и по стоимости, и по объему, и по срокам. Поэтому главкомом ВМФ этот вопрос абсолютно правильно поставлен, поскольку этот вопрос вне компетенции флота. Флот получает задачи и докладывает руководству те проблемы, которые мешают выполнить эти задачи», — заявил Ноговицын.

 

В 2002 году была ликвидирована крупнейшая зарубежная база российского ВМФ. По условиям соглашения, заключенного между Москвой и Ханоем в 1981 году (срок его действия был продлен до 2004 года), флот получил в аренду два мощных причала для кораблей и подлодок, около тридцати береговых складских помещений с полной инфраструктурой жизнеобеспечения и взлетно-посадочную полосу для любых типов самолетов. Камрань играла ключевую роль в планах российского ВМФ, поскольку только она обеспечивала возможность присутствия российских боевых кораблей в Индийском океане и зоне Персидского залива. Ежегодная арендная плата составляла $300 миллионов.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Replies 549
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

США рискуют стать жертвой своей ПРО

00:11 «Правда.Ру»

Не исключено, что США готовятся создать четвертый и пятый позиционные районы ПРО. Это существенно изменит баланс сил в мире. Но не исключено, что в складывающейся ситуации, когда Америка теряет свои позиции, объекты ПРО будут повернуты против нее же.

 

Готовность принять у себя ПРО выразила Албания. По словам албанского премьера Сали Бериши, если американцы не смогут разместить элементы ПРО в Польше и Чехии, то его страна готова пустить эти объекты к себе. Но еще раньше глава МИД России Сергей Лавров высказал опасение, что объектами в Польше и Чехии (третий позиционный район) дело не ограничится. «На наши вопросы, планируется ли создание четвертого и пятого позиционных районов ПРО США, четкого ответа, по крайней мере, отрицания, мы не получили», — сказал Лавров

 

26 мая 1972 года США и СССР подписали Договор об ограничении систем ПРО. Он обязывал стороны не создавать компоненты ПРО космического, воздушного, морского или мобильно-наземного базирования. Но 23 марта 1983 года президент США Рональд Рейган заявил о начале работ по изучению дополнительных мер против межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

 

В 1991 году Джордж Буш-старший выдвинул концепцию программы модернизации ПРО. С этого момента начались попытки США создать национальную систему ПРО в обход договора с СССР. В 1999 году Билл Клинтон подписал законопроект о создании Национальной ПРО (НПРО) для защиты всей территории страны от баллистических ракет вероятного противника. 2 октября 1999 года США провели первое испытание прототипа НПРО.

 

В 2001 году Джордж Буш-младший объявил, что эта система будет защищать не только США, но и их союзников, не исключив размещения на их территориях элементов системы. В 2002 году США вышли из договора по ПРО. И с этого времени начинается геополитическое безумие.

 

Британский премьер-министр Тони Блэр в октябре 2004 года дал согласие на модернизацию американской РЛС системы раннего предупреждения в местечке Файлингдейлс и размещение здесь ракет-перехватчиков. Это был первый шаг по размещению элементов НПРО за пределами американского континента.

 

Постепенно подключились и другие страны. Так, Япония участвует в производстве и закупках противоракет и думает над размещением на своей территории РЛС передового базирования. Израиль задействован в программе модернизации противоракет Arrow. Дания в 2004 подписала договор о модернизации американской РЛС системы раннего предупреждения в Гренландии. Кстати, средства боевого управления ПРО способны стать также информационной базой для ведения бесконтактных войн.

 

Но времена меняются. Создать еще два района, не приступив к строительству американских ПРО в Европе, для Вашингтона практически невозможно. Кризис подорвал экономику США. А создание систем ПРО за рубежом требуют не только огромных затрат, но делают их уязвимыми не только в военном плане, но и в политическом. Такие объекты хороши, когда они строятся на твердой почве союзнического единства. А когда «у батьки нет золотого запаса», сателлиты начинают разбегаться.

 

Старый Свет собирается создавать свою армию, уже не надеясь на американский зонтик. Американцы расчетливы и вряд ли доверят такие объекты Грузии, а Азербайджан, зажатый между Россией и Ираном, поостережется проявлять инициативу и размещать на своей территории ПРО США. Правда, упускается из рассмотрения возможных вариантов всеми забытая Монголия, которая тесно сотрудничает с Вашингтоном. Пять лет назад монголы отправили своих военных в Ирак, и с тех пор монгольские войска остаются там.

 

Монголия — идеальное место для развертывания ПРО. Китай, Сибирь и Дальний Восток России оказывается как на ладони. Но не надо забывать, что Китай предоставляет Монголии доступ к своим морским портам, а Россия поставляет туда всю нефть, потребляемую в стране. США придумали хорошую дубинку для мира – ПРО. Но в современных условиях он может ее лишиться. Непостоянство партнеров в лучшем случае заставит объекты законсервировать, а в худшем — повернуть против себя.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Медведев ответил Обаме из Испании


Дмитрий Медведев отказался принять предложение Барака Обамы о совместных действиях по решению иранской ядерной проблемы в обмен на отказ США от размещения ПРО в Европе. При этом премьер-министр Испании одобрил идею договора о европейской безопасности, призванного сдержать аппетиты США в Старом Свете.

Последний день своего визита в Испанию Медведев провел за столом переговоров. Премьер-министр страны Хосе Луис Родригес Сапатеро пообщался с президентом наедине, после чего стороны подписали договоры о сотрудничестве в сфере энергетики, туризма, военного транзита.


Особый интерес испанского премьера вызвала идея договора о европейской безопасности, которую Медведев озвучивает уже не в первый раз. Сапатеро отметил, что Испания одобряет такого рода соглашения. Ранее подобное одобрение высказала Франция.


Договор задуман Медведевым как альтернатива возможным действиям США на территории Европы, которые могут нести потенциальную угрозу России и другим европейским странам. Суть предложения президент России снова озвучил вчера: "Пока существуют в Европе различные государства, относящиеся к разным объединениям и блокам, европейская безопасность может быть обеспечена только в рамках такого договора, который должен стать юридически обязывающим документом". Он пообещал вернуться к этому документу на саммите G20, который пройдет в Лондоне в начале апреля.


Там же он встретится с Бараком Обамой. Вчера Медведев дал ответ на его послание, в котором предлагалось совместно выступить против иранской ядерной программы в обмен на отказ США от размещения системы ПРО в Европе. Эта проблема, сказал Медведев, не может быть решена разменами. "Инициатива по ПРО осложняет безопасность на европейском континенте", - добавил российский президент и предложил создавать глобальный щит безопасности. На этом визит в Испанию был завершен.
Link to comment
Share on other sites

Что мне не понравилось - так это явно провокационное ее название.

Понятно, что ПРОТИВОСТОЯНИЕ началось...

Началось?! Только ещё началось?!!! Да у меня инет стоИт 7 лет и все 7 лет я его УЖЕ ощущаю по всему русскому инету!!!

 

Я так понимаю, оно никогда и не прекращалось! Было небольшое затишье пока Америка отстёгивала зелёными, а как только халява прекратилась -- так опять с новыми силами, но старыми лозунгами в бой! Покой нам только снится!!!

 

Я уже молчу за верхи, но чтобы и простые люди так злопыхали в адрес таких же простых людей, только говорящих на другом языке и живущих на другом континенте -- это ж вообще нонсенс!! А между тем даже и сейчас простые американцы настроены гораздо дружелюбнее в отношении русских, нежели простые русские относятся к американцам.

А ведь американцам русских есть за что не любить! И не где-то там, за горизонтом, из-за "большой" политики, а здесь и сейчас -- в их же собственной стране! Уж сколько гадостей наши умудрились притащить с собой на эту землю -- это же ни в какие ворота не лезет!!! Начиная от наших поганых ртов и заканчивая всевозможными офёрами, от которых страдают самые простые и обыкновенные люди в самой простой и обыкновенной повседневной жизни!

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Разведка включила РФ в список стран, способных угрожать интересам США

15.09, 23:59 РИА «Новости»

ВАШИНГТОН, 16 сен — РИА Новости, Мария Табак. Национальная разведка США включила Россию в число стран, способных угрожать интересам Соединенных Штатов.

 

«Некоторые страны способны нести угрозу интересам США с помощью как традиционных средств — военной силы и шпионажа, так и современных — киберопераций», — говорится в обнародованном во вторник докладе.

 

Среди основных потенциальных недругов США Национальная разведка называет Иран, Северную Корею и Китай.

 

«Россия является партнером США во многих важных инициативах, таких, как утилизация ядерных отходов и борьба с ядерным терроризмом, но в то же время РФ может продолжить изыскивать способы усилить свою мощь и свое влияние таким образом, что способна осложнить реализацию интересов США», — отмечается в докладе.

 

Вместе с тем авторы документа подчеркивают, что потенциальная угроза вовсе не означает невозможность поддержания нормальных крепких отношений между странами.

 

«Могут быть возможности сотрудничества со многими государствами, включая вышеперечисленные, в поддержку общих интересов, в том числе обеспечения верховенства закона, обеспечения правления, соответствующего желаниям населения, свободной и честной торговли и решения транснациональных проблем», — указывается в документе.

 

По мнению главы Национальной разведки Дэнниса Блэра, под началом которого находятся все 16 американских спецслужб, Россия и Китай представляют собой наибольшую опасность с точки зрения возможных кибератак.

 

«Китай очень агрессивно ведет себя в киберпространстве. Россия тоже», — сказал он во время специальной пресс-конференции во вторник.

 

Согласно докладу, главными своими задачами на ближайшие годы Национальная разведка, как и администрация Барака Обамы, считает борьбу с терроризмом и недопущение распространения оружия массового уничтожения.

Link to comment
Share on other sites

По-моему всё сказанное - справедливо. Если бы я жил в Штатах, то поддерживал бы свое правительство.

Ну...

Ты, Денис, США поддерживаешь и будучи гражданином России... :061:

 

А по сути...

Мне не нравится такая позиция...

 

С одной стороны она подтверждает мою идею

о возраждении военного, политического и

экономического потенциала России.

 

С другой стороны - я против враждебности

в отношениях России и США. Ведь используя

эти противоречия всякие там Ахмадинижады

и Чавесы нагнетают обстановку... Хорошего

в этом мало...

Link to comment
Share on other sites

Ну...

Ты, Денис, США поддерживаешь и будучи гражданином России...

Это правда, да. Опубликованное фото Но что поделать?)) Я, кстати, и Израиль поддерживаю. И Европу.

С одной стороны она подтверждает мою идею

о возраждении военного, политического и

экономического потенциала России.

 

С другой стороны - я против враждебности

в отношениях России и США. Ведь используя

эти противоречия всякие там Ахмадинижады

и Чавесы нагнетают обстановку... Хорошего

в этом мало...

Ну, это еще не говорит о враждебности. По-моему там была просто объективная оценка. Любви-то между Россией и США точно нет и это ни для кого не секрет.
Link to comment
Share on other sites

А что есть интересы США?

Думаю, надо плясать от этого...

 

Если это чужая нефть, марионеточные правительства и "рынок сбыта" (все ВНЕ государственных границ США), то такая позиция лично меня не устраивает... Слишком уж напоминает рэкет: "Мы вас будем охранять, но вы обязаны платить каждый раз. Возражения не принимаются".

 

А если "кибератаки", то сводить столь разрозненную вещь, как интернет чисто к государствам - очень напоминает подмену понятий...

Link to comment
Share on other sites

Мне думается, что сводить интересы и роль США в Мире

только к нефти и рынкам - несправедливо упрощенно...

 

Главной геополитической проблемой является противостояние

европейской и мусульманской цивилизаций. Европейскую

цивилизацию возглавляет именно США, нравится нам это или нет.

И только сила и авторитет США удерживают часть исламских стран

от активного участия в наступление на Запад.

 

Но справится ли США с исламской проблемой без партнерства

с Россией - большой вопрос. И именно этим затронула меня статья.

США, декларируя враждебность России, - льет, как мне кажется,

воду на мельницу врагов европейской цивилизации...

Link to comment
Share on other sites

Ну, политики США столь глобальными категориями, как "ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ" не мыслят... Они мыслят прежде всего "интересами США".

 

Согласись - вещи разные. Для первого иногда нужно бывает поступиться вторым ("о ужжас!") :)

Link to comment
Share on other sites

Ну, политики США столь глобальными категориями, как "ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ" не мыслят... Они мыслят прежде всего "интересами США".

 

Согласись - вещи разные. Для первого иногда нужно бывает поступиться вторым ("о ужжас!") :)

А нужно, чтобы не мыслили интересами США? Тогда это уже будет какое-то другое государство. Я даже сообразить не могу -- какое? Сначала хотела написать Союз, так вроде Союз тоже большим альтруизмом не страдал. И последнюю рубаху там снимали с ближнего, но не как не представителей власти.

 

США хотя бы попутно со своими интересами действительно защищают ещё чьи-то -- и на том спасибо!

Link to comment
Share on other sites

Ань.

 

Ты немного перемешала политиков и поллитику...

Вот сейчас ваш Обама - думает о своих собственных

интересах, а не об интересах США или геополитических...

И пытается задушить Израиль. Думаешь США от этого

хоть что-то выиграет?

Link to comment
Share on other sites

Саш, вообще-то это не я, а ты сейчас перемешал. Обаме если и удасться ещё продержаться, то года 2-3 -- не больше. Я очень надеюсь, что США протянут всё-таки подольше этого срока.

Link to comment
Share on other sites

Русских-то всего 150 миллионов и 80% населения проживает в западной части страны. В Европе 500 миллионов человек. А в Китае вообще счет на миллиарды. При этом мы занимаем самую большую территорию суши. Кому-то это может показаться не справедливым.)))

Link to comment
Share on other sites

А нужно, чтобы не мыслили интересами США? Тогда это уже будет какое-то другое государство

Ну, я отвечал Алесю по поводу мышления категориями государства и категориями "европейской цивилизации".

ИМХО не всегда интересы частные (особенно эгоистического плана) идут на пользу интересам общим.

Впрочем, это и в обычном обществе имеется... Если некто не желая поступиться своим частным удовольствием ставит под угрозу коллектив, в котором он присутствует, то в конце концов есть шанс, что этот коллектив (вместе с ним) просто исчезнет...

Если проще: если кто-то в большой семье забирает себе всю еду (или гораздо больше, чем ему нужно), причем порой и насильно (лишая тех, кому это тоже очень нужно), то семья долго не протянет.

Link to comment
Share on other sites

Саш, вообще-то это не я, а ты сейчас перемешал. Обаме если и удасться ещё продержаться, то года 2-3 -- не больше. Я очень надеюсь, что США протянут всё-таки подольше этого срока.

Мы, Ань, тоже на это расчитываем.

Вот только 2-3 года - большущий срок для маленьких стран.

Это у вас за это время не дотопаешь пехом от Юты до Мэна...

 

А у нас, Ань, за 3 года - 2 войны...

 

А что до негра-президента - то дай вам бог избавиться от этого

"счастья". Джин выпущен из бутылки...

Link to comment
Share on other sites

Русских-то всего 150 миллионов и 80% населения проживает в западной части страны. В Европе 500 миллионов человек. А в Китае вообще счет на миллиарды. При этом мы занимаем самую большую территорию суши. Кому-то это может показаться не справедливым.)))

А это ты теперь чьи интересы защищаешь?

Опять Америки? Так ей и своей земли невпроворот...

 

Китай, конечно, это угроза...не зря же я все время

Вована тычу носом в долги США Китаю...

Но угроза - будущая...

А вот мусульманские экстремисты - сегодняшняя...

Link to comment
Share on other sites

А это ты теперь чьи интересы защищаешь?

Опять Америки? Так ей и своей земли невпроворот...

 

Китай, конечно, это угроза...не зря же я все время

Вована тычу носом в долги США Китаю...

Но угроза - будущая...

А вот мусульманские экстремисты - сегодняшняя...

Нет. Не интересы Америки. Дело в том что Россия не шагает в ногу со всеми, потому что нет необходимости куда-то шагать вообще и она просто не может шагать такая огромная и с таким маленьким населением. Непосильная ноша. Каждую зиму кательные встают из-за изношенного оборудования или попросту лопаются трубы. Очевидно что Москва не в состоянии следить за восточной частью страны. Не в состоянии проложить дороги по всей стране. Даже при том что у нас есть всё(нефть, газ, вода, древесина, руда и т.д.) Кремль не может прокормить 150 миллионов человек. На такой огромной территории Кремль не может обеспечить 150 миллионов человек работой и зарплатой. Нормальными условиями труда, даже тех для кого есть работа. Не может дать гарантий безопасности гражданам страны и уверенность в завтрашнем дне. Делается лишь необходимое - производство оружия. Для защиты своего богатства.

Как Аляска когда-то. Совершенно не было никакой возможности удержать Аляску и её пришлось продать. Так же и Китай просто придет на территорию России. Думаю о партнерстве с Россией не может быть и речи. Вот когда её обрежут по уральские горы, тогда будут общаться нормально и Россия будет нормально общаться со всеми. А при нынешнем раскладе ЕС не пойдет на сближение. Сама мысль эта Европе неприятна.

Link to comment
Share on other sites

Денис!

 

Вот ты возмущался сталинизмом?

Так вот есть по сути 2 формы правления:

- диктатура(монархия, сталинизм, фашизм и т.п.)

- народовластие(не демократия) - когда люди

не валят на Москву или другой центр, а сами

берут ответственность...

 

Вот ты сам скажи - как думаешь:

- Обама в курсе - кто управляет водопроводом или

электро-снабжением в каком-нить Форт-Юконе?

А почему Медведев или Путин это должны знать?

 

А вы линчцйте одного начальника котельни

- другие не захотят воровать...и не валити на Кремль...

Link to comment
Share on other sites

Денис!

 

Вот ты возмущался сталинизмом?

Так вот есть по сути 2 формы правления:

- диктатура(монархия, сталинизм, фашизм и т.п.)

- народовластие(не демократия) - когда люди

не валят на Москву или другой центр, а сами

берут ответственность...

 

Вот ты сам скажи - как думаешь:

- Обама в курсе - кто управляет водопроводом или

электро-снабжением в каком-нить Форт-Юконе?

А почему Медведев или Путин это должны знать?

 

А вы линчцйте одного начальника котельни

- другие не захотят воровать...и не валити на Кремль...

А Россия - не Америка. Москва - самый дорогой город Мира. Почему? Москва златоглавая потому, что Россия многострадальная. Вашингтон так не выделяется на фоне остальной Америки. Таково существующее положение вещей. Что поделать. Можно сколько угодно долго говорить о том, что это неправильно и как надо правильно, но сейчас именно так, а не иначе. Нет в Европе у жен мэров миллионов долларов. Медведев должен знать, а иначе зачем он президент? При том что выборы были без выборов. Путин отдал кресло Медведеву, Медведев отдаст Путину. Губернаторов тоже президент назначает. Демократии ведь нет. Тоталитарный режим должен же приносить какие-то свои плюсы. Например ускореное движение к чему-то. А у нас что? К чему ускореное движение? При Ельцине хотя бы была свобода и связаные с этим планы на жизнь. Вот что у нас на Урале изменилось? Ничего. Тот же самый Урал что и был. Для кого-то плохой, для кого-то хороший, но тот же самый. Кремль чтоли устанавливает цены на нефть? Нет ведь. Это не заслуга Кремля. Фермеры как не могли выжить, так и не могут. И с кого спрашивать за это? Говорят ведь "Любовь слепа". Вот у тебя, Алесь, такая любовь.
Link to comment
Share on other sites

А Россия - не Америка. Москва - самый дорогой город Мира. Почему? Москва златоглавая потому, что Россия многострадальная. Вашингтон так не выделяется на фоне остальной Америки. Таково существующее положение вещей. Что поделать. Можно сколько угодно долго говорить о том, что это неправильно и как надо правильно, но сейчас именно так, а не иначе. Нет в Европе у жен мэров миллионов долларов.

Ну не все, Денис, так бело и пушисто...

 

Ты случайно не помнишь - как зовут жену Шварценэггера?

А из чьей семьи она? И что Шварц с его сраными сотнями

миллионами по сравнению с ней - нищий...

Медведев должен знать, а иначе зачем он президент?

Ему что - больше заняться нечем?

 

Знаешь...я работал гл.бухом на небольшом предприятии...

10000 рабочих... Ну неужели ты дусаешь, что я знал каждого

энергетика на предприятии? Вот если было в бухгалтерии холодно

- они резкоо знакомились с моей подписью на приказе о лишении

энергетиков премии...

 

В уж у президента - поверь, есть более ваные и интересные

дела, чем котельная в Мухосранске...

 

При том что выборы были без выборов. Путин отдал кресло Медведеву, Медведев отдаст Путину. Губернаторов тоже президент назначает. Демократии ведь нет. Тоталитарный режим должен же приносить какие-то свои плюсы. Например ускореное движение к чему-то. А у нас что? К чему ускореное движение? При Ельцине хотя бы была свобода и связаные с этим планы на жизнь. Вот что у нас на Урале изменилось? Ничего. Тот же самый Урал что и был. Для кого-то плохой, для кого-то хороший, но тот же самый. Кремль чтоли устанавливает цены на нефть? Нет ведь. Это не заслуга Кремля. Фермеры как не могли выжить, так и не могут. И с кого спрашивать за это? Говорят ведь "Любовь слепа". Вот у тебя, Алесь, такая любовь.

Я, Ден, не ивдел бухгалтерской отчетности фермеров...

Но могу сказать обнозначно - есть хреновые фермеры...

в есть нормальные...я в этоом уверен...

 

Я тебе привду конкретику израильской жизни...

Есть у меня два другана-бедуина...двоюродные братья...

Юсуф и Мухаммад Эль Ромейли...

 

В 1995 году у Юсуфа было 6 грузовиков...У Мухаммада - 5...

Сегодня у Юсуфа под 60 грузовиков...а у Мухаммада - 10...

ПРи этом Мухаммад в долгах, как в шелках...А Юсуф - нет...

Законы - одни и те же...а вот умение работать - НЕТ!!!

Link to comment
Share on other sites

Ну не все, Денис, так бело и пушисто...

 

Ты случайно не помнишь - как зовут жену Шварценэггера?

А из чьей семьи она? И что Шварц с его сраными сотнями

миллионами по сравнению с ней - нищий...

Он же был культуристом и актером и женился в это время. Это другое. И тем более при таком раскладе ему не зачем было идти в мэры ради наживы. Все знают что у них денег своих немеряно. И его ведь выбрали. Уж кого, а Арнольда знает каждый в Америке. Даже в Мире.

Ему что - больше заняться нечем?

 

Знаешь...я работал гл.бухом на небольшом предприятии...

10000 рабочих... Ну неужели ты дусаешь, что я знал каждого

энергетика на предприятии? Вот если было в бухгалтерии холодно

- они резкоо знакомились с моей подписью на приказе о лишении

энергетиков премии...

 

В уж у президента - поверь, есть более ваные и интересные

дела, чем котельная в Мухосранске..

Есть, конечно. Разве я говорил что нет? Но это не меняет положения вещей в стране.

Я, Ден, не ивдел бухгалтерской отчетности фермеров...

Но могу сказать обнозначно - есть хреновые фермеры...

в есть нормальные...я в этоом уверен...

 

Я тебе привду конкретику израильской жизни...

Есть у меня два другана-бедуина...двоюродные братья...

Юсуф и Мухаммад Эль Ромейли...

 

В 1995 году у Юсуфа было 6 грузовиков...У Мухаммада - 5...

Сегодня у Юсуфа под 60 грузовиков...а у Мухаммада - 10...

ПРи этом Мухаммад в долгах, как в шелках...А Юсуф - нет...

Законы - одни и те же...а вот умение работать - НЕТ!!!

Я был знаком с несколькими фермерами. Был у них дома и знаю чем они живут. Есть хреновые и есть нормальные, да. Но общее состояние плачевное.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...