Перейти к публикации
Форум - Замок

Политика: США - Россия...новое противостояние...


Алесь

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 549
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Тогда вдвойне глупо выглядит..

Да конечно глупо. И уж никак не ко двору в этом списке Елена Мизулина. Она к крымским событиям каким боком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да конечно глупо. И уж никак не ко двору в этом списке Елена Мизулина. Она к крымским событиям каким боком?

За компанию. Чтоб не обидно было.

А то по кол-ву маловато будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Депутаты требуют включить их в черный список

 

Госдума чуть было всем составом не вошла в список российских чиновников, которым запрещен со вчерашнего дня въезд на территорию США и стран Евросоюза. Такое заявление, адресованное «господину Обаме и господам еврочиновникам», предложили принять думцам единороссы. Самоотверженность проявили только 353 депутата из 450.

 

© «Коммерсантъ-Online»

 

Первоначально депутаты готовились принять лишь одно приветственное заявление — по поводу вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав РФ. Они его и приняли, выразив «уверенность в том, что органы государственной власти и управления Республики Крым будут поддерживать на ее территории мир, межнациональное и межконфессиональное согласие и языковое многообразие, сложившиеся на данной территории». За такое заявление проголосовали почти все 450 депутатов, за исключением 4 справороссов — Дмитрия Гудкова, Валерия Зубова, Ильи Пономарева и Сергея Петрова.

 

Но фракция «Единой России» тут же предложила принять второе заявление — критическое в знак протеста против «дискриминационных мер», принятых руководством США и стран Евросюза в отношении некоторых высших чиновников России. Особое «удивление» единороссов вызвало то, что в списке чиновников, которым со вчерашнего дня ограничен въезд на территорию США в Евросоюз, оказалась и глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина («Справедливая Россия»). Американо-европейские ограничения введены в связи с ситуацией вокруг Крыма. Но госпожа Мизулина никак не связана с так называемой крымской темой, напомнила коллегам зампред этого же комитета Ольга Баталина («Единая Россия»). Зато госпожа Мизулина — соавтор закона «о запрете гей-пропаганды среди детей», вызвавшего в свое время критическую реакцию в странах Запада. Именно поэтому сам факт включения Елены Мизулиной в список невъездных убедил госпожу Баталину, что руководству США, «по сути, безразлично то, что действительно происходит на Украине».

 

«Пусть после этого всех нас, всю Госдуму, внесут в единый список. Потому что мы поддерживаем наших людей, где бы они ни жили — в России или в Крыму. И мы их не предадим»,— призвала депутатский корпус единоросс Баталина, выразив уверенность, что коллеги всем составом подпишутся под таким требованием, адресованным «господину Обаме и господам еврочиновникам». Никто из депутатов не возразил госпоже Баталиной. Правда, самоотверженность при голосовании проявили не все. Лишь 353 депутата из 450 отдали голоса за то, чтобы быть включенными в черный список Запада. Остальные предпочли не участвовать в голосовании.

империя наносит ответный удар...

США объявили об аресте активов Матвиенко, Суркова, Глазьева, Рогозина

 

17:3617.03.2014 (обновлено: 17:46 17.03.2014)

Среди россиян, против которых введены санкции США, также депутаты Госдумы Елена Мизулина, Леонид Слуцкий, член Совета Федерации Андрей Клишас, сообщили в Белом доме.

США БЛОКИРУЮТ СОБСТВЕННОСТЬ МАТВИЕНКО, СУРКОВА, ГЛАЗЬЕВА, РОГОЗИНА В СВЯЗИ С СИТУАЦИЕЙ НА УКРАИНЕ — УКАЗ ОБАМЫ

 

Среди россиян, против которых введены санкции США, также депутаты Госдумы Елена Мизулина, Леонид Слуцкий, член Совета Федерации Андрей Клишас.

 

РИА НОВОСТИ

 

РИА Новости http://ria.ru/world/20140317/999875092.html#ixzz2wEBYJplV

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем 2 одинаковые темы?

 

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=26600&hl=

Они не одинаковые.

Есть отдельно РФ и ЕС, РФ и США,

ну и отдельно все вместе: РФ, ЕС, США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они не одинаковые.

Есть отдельно РФ и ЕС, РФ и США,

ну и отдельно все вместе: РФ, ЕС, США.

Названия разные, а суть одна. Зачем?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американская пресса насмехается над Обамой из-за санкций

 

Санкции против Кремля, объявленные Америкой и ее союзниками, вызвали насмешки в Москве, а в США навлекли на Барака Обаму критику, как слева, так и справа.

 

© AP 2014

 

Либеральная Washington Post назвала их «булавочным уколом», а еще более либеральная Los Angeles Times охарактеризовала их как «пустячные».

 

И Washington Post, и консервативная Wall Street Journal в один голос отметили, что финансовые и валютные рынки России не случайно отреагировали на обамовские санкции ликующим взлетом котировок.

 

США и их союзники пока реагируют на аннексию Крыма менее жестко, чем они угрожали, и чем ожидали биржи, пишет Washington Post, которая предупреждает, что «если Запад немедленно не примет меры против олигархов, гангстеров и банков, подпирающих российский режим, то это, скорее всего, приведет к новой агрессии».

 

Газета напоминает, что германский канцлер Ангела Меркель грозила России санкциями, «которые нанесут России значительный экономический и политический ущерб», и подчеркивает, что Обама сейчас подверг им всего семерых россиян и четверых украинцев, закрыв им визы и заморозив их авуары.

 

«Среди этих людей есть ряд ближайших политических советников Путина, — пишет Washington Post, — но никого из денежных мешков, стоящих за его режимом, не говоря уже о банках или энергетических фирмах, на которых основывается экономика России».

 

Газета цитирует слова Обамы о том, что «наш ответ будет зависеть от того, выберет ли Россия эскалацию или деэскалацию», и замечает, что, надеясь на «деэскалацию», президент США, «похоже, выдает желаемое за действительное», поскольку рынки пока отозвались на западный ответ взлетом, а не падением.

 

Пайки против танков

 

«Я думаю, Владимир Путин будет окрылен такой малохольностью, — заявил по поводу новых санкций сенатор-республиканец Джон Маккейн, вернувшийся из поездки в Киев, где он возглавлял делегацию из 8 членов сената США. – Наложили санкции на семерых человек, и это после неприкрытой агрессии!»

 

«Я обалдеваю! – сказал газете Boston Herald Виктор Дэвид Хэнсон из Гуверовского института. — Это как если бы Великобритания и Франция решили арестовать авуары Геббельса и Геринга, когда Германия вторглась в Польшу».

 

Назвав Путина «бандитом», Хэнсон заметил, что того не волнует мировое общественное мнение: «Его волнует лишь то, будет ли ему лучше, если он заграбастает Украину или Крым. Нужно убедить его, что будет хуже. Вы ведь не будете говорить хулигану: то, что вы делаете, контрпродуктивно. А мы именно это и сказали».

 

«Над ним потешаются, особенно русские, потому что его заявление и его политика смехотворны, — заявил по поводу санкций Обамы консервативный обозреватель Чарльз Краутхаммер, выступая по телеканалу Fox News. – У него не так много козырей, но какие-то все же имеются. И если он думает, что наложить санкции на семерых русских из населения в 140 миллионов – это настоящие санкции, то он живет в каком-то потустороннем мире».

 

«Что мы могли сделать – это удовлетворить просьбу украинцев, с которой обратился их президент, когда он был здесь на той неделе, — продолжал Краутхаммер, имея в виду исполняющего обязанности премьер-министра Украины Арсения Яценюка. – Они попросили у Пентагона оружие, а мы сказали “нет”, потому что вооружать жертву агрессии – это де провокация. Поэтому мы сказали “нет”, мы будем давать им армейские пайки. Это, конечно, отразит русские танки, можете не сомневаться».

 

«Великолепная семерка»

 

«Несерьезные санкции Обамы», — озаглавлена редакционная статья Wall Street Journal. «Курс акций на московской бирже, которую две недели подряд лихорадило из-за опасений по поводу западных санкций, подскочил на 3,7%, — пишет деловая газета. – С чем вас и поздравляем, господин президент».

 

По словам газеты, наверное, даже Путин не ожидал, что западные санкции будут столь слабосильными. Wall Street Journal перечисляет «великолепную семерку» россиян, подвергшихся санкциям, отмечая, что пятеро из их числа – это законодатели, имеющие мало влияния, и подчеркивает, что в этом списке нет ни Сергея Шойгу, ни Сергея Иванова, ни Александра Бортникова, входящих в узкий круг приближенных Путина, в котором принимаются решения по Украине.

 

Нет в списке и путинских «денежных мешков», таких как Алексей Миллер («Газпром»), Игорь Сечин («Роснефть») или Геннадий Тимченко. Как пишет газета, у этих людей имеются авуары и деловые интересы в Европе и Америке, и ограничение их способности инвестировать или ездить по миру принесло бы ближайшему путинскому окружению финансовые тяготы.

 

«Санкции – это не идеальный инструмент внешней политики, — пишет в заключение Wall Street Journal, — но слабая экономика России и ее зависимость от западных рынков капитала дают США и Европе определенные средства влияния — только если они серьезно настроены. Объявленные Обамой санкции хуже, чем бесполезны, поскольку главным их результатом будет то, что Америка покажется слабой».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир Путин заявил о том, что откроет счет в банке «Россия»

 

Президент России Владимир Путин заявил о том, что намерен открыть счет в банке «Россия», в отношении которого в четверг ввели санкции США. Как передает «РИА Новости», об этом президент России сообщил в пятницу на заседании Совета безопасности РФ, выслушав доклад главы МИДа Сергея Лаврова о введении Вашингтоном санкций против России. «Что касается финансового учреждения, насколько я понимаю, это такой средний банк. У меня лично там счета не было, но я обязательно там в понедельник счет открою», — сказал Владимир Путин.

 

Как передает агентство, президент России также с юмором отнесся к объявлению санкций в отношении конкретных граждан РФ — чиновников, ряд из которых принимал участие в совещании, в частности спикера Госдумы Сергея Нарышкина. «Надо держаться от них подальше, они нас компрометируют», — сказал Владимир Путин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Жириновский требует запретить McDonald's

 

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский объявил о своем намерении добиваться закрытия на территории России сети быстрого питания McDonald's. Кроме того, он намерен убрать с прилавков магазинов пепси-колу.

 

"McDonald's закрыл свои заведения в Крыму, это очень хорошо. Еще бы у нас он все закрыл. Я дал команду городской организации ЛДПР, чтобы у всех ресторанов McDonald's по Москве и по всей стране выставить пикеты, чтобы они убирались… как можно быстрее", — приводит слова Жириновского РИА "Новости".

 

"По всей стране закроем, чтобы духу не было, а потом пепси-колой займемся", — добавил он.

 

Председатель ЛДПР также выразил недовольство тем, что владельцы российских ресторанов используют в их названиях английские слова.

 

9tv.co.il

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.

 

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

 

Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.

 

Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного стресса.

 

"Дональд Кук" - третий, по счету, корабль ВМС США, который был направлен в Черное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнения своей миссии.

 

По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны.

 

В следствие этого экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава, и увольнение еще 27 членов экипажа, за которыми возможно последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение поставленной задачи.

 

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж.

 

Андрей Чумаков

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было опровержение...

 

НО!!!

 

Я что такое работа СУ-24 0 испытал на себе...

Жаль, что тогда не было памперсов)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в 80-е в Средиземном это было любимейшим занятием американцев - пролетать низенько над палубой нашего "Киева". Почти ежедневно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.

Можно и вот это напомнить)))))))))

 

http://www.youtube.com/watch?v=mFkfXslGTP4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было опровержение...

 

НО!!!

 

Я что такое работа СУ-24 0 испытал на себе...

Жаль, что тогда не было памперсов)))

Опровержение - в смысле не было таких меневров СУшки или никто не забеспокоился?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно и вот это напомнить)))))))))

 

http://www.youtube.com/watch?v=mFkfXslGTP4

Забавно. В 88-м Горбачев вроде уже вовсю с Рейганом дружил. Что это они так?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно и вот это напомнить)))))))))

 

http://www.youtube.com/watch?v=mFkfXslGTP4

т.Хая спасибо! повеселилась от души )))) так их наглецов

 

это точно сказано - " американцы уже не так агрессивны, когда им по лбу надают" :36_1_1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опровержение - в смысле не было таких меневров СУшки или никто не забеспокоился?

Опровержение на счет памперсов - было...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Холодная война с Россией — без всякого обсуждения ("The Nation", США)

Решение администрации Обамы изолировать Россию — в рамках новой версии «сдерживания» — получило буквально единодушную поддержку представителей политического и медийного истеблишмента

Катрина ванден Хойфель (Katrina vanden Heuvel ), Стивен Коэн (Stephen F. Cohen)

 

Историки будущего, вероятнее всего, напишут, что в апреле 2014 года, спустя почти четверть века после развала Советского Союза, Белый дом объявил новую холодную войну России, и это решение не встретило никакой оппозиции со стороны американского политического и медийного истеблишмента, ознаменовав собой окончательный крах представительной демократии.

Администрация Обамы объявила о начале холодной войны косвенно, на первой странице New York Times в статье Питера Бейкера (Peter Baker) от 20 апреля. Согласно этому репортажу, в связи с украинским кризисом президент Обама решил, что он не может «поддерживать конструктивные отношения» с президентом России Владимиром Путиным и будет «игнорировать главу Кремля», а также сосредоточится на «изоляции России путем разрыва экономических и политических связей с внешним миром… превратив Россию в неприкасаемое государство». Коротко говоря, по словам Бейкера, Белый дом обратился к «усовершенствованной версии стратегии сдерживания холодной войны». Ему стоило добавить, довольно экстремальной версии. Белый дом никак не отреагировал на публикацию этого репортажа.

Постыдному попустительству со стороны американской политической и медийной элиты в этот крайне важный момент нет никаких прецедентов в современной истории. Во время подготовки к войнам США во Вьетнаме и Ираке, а также вокруг предложений начать войны с Ираком и Сирией разгорались жаркие споры и даже протесты внутри Конгресса и в средствах массовой информации. Эта холодная война — ее эпицентром станут российские границы, ее придется вести в условиях активной дезинформации со стороны США, России и Украины и в отсутствии тех инструментов стабилизации, которые применялись в ходе предыдущей холодной войны — может оказаться гораздо более опасной. Вероятнее всего, все это приведет к новой гонке ядерных вооружений, о чем свидетельствует провокационное заявление Обамы о том, что «наши обычные вооруженные силы в значительной степени превосходят силы России», и даже к началу настоящей войны с Россией, спровоцированной нависшей над Украиной гражданской войной. (НАТО и Россия уже мобилизуют свои силы на западных и восточных границах Украины, в то время как киевское правительство, поддерживаемое США, угрожает «третьей мировой войной»).

Тем не менее, решение Вашингтона встретило практически единодушную поддержку — или, возможно, полное безразличие — со стороны американского политического истеблишмента, правых и левых, демократов и республиканцев, прогрессистов (чьи национальные программы в первую очередь окажутся под угрозой) и консерваторов. Это решение также поддержали средства массовой информации мейнстрима, которые формулируют и отражают точку зрения государства, от Times и The Washington Post до The Wall Street Journal, от The New Republic до The Weekly Standard, от MSNBC до Fox News, от NPR до коммерческих радиостанций. (Стоит отметить, что в этом правиле есть несколько исключений, в том числе данный журнал, однако ни одно из этих изданий не является настолько близким к мейнстриму, чтобы оказать какое-либо «авторитетное» влияние на Вашингтон.)

Ни один из 535 членов Конгресса публично не высказал свои сомнения относительно новой «стратегии сдерживания» Белого дома. Никаких сомнений не высказали также и бывшие президенты и кандидаты в президенты, многие из которых выступали за партнерские отношения с постсоветской Россией. Еще до эскалации украинского кризиса несколько оппозиционеров выступили на телеканалах, в радиоэфире и в печатных изданиях, но их было так мало и их слова прозвучали настолько неубедительно, что они больше напоминали еретиков, ожидающих изгнания. С тех пор их голоса уже успели потонуть в голосах легиона сторонников холодной войны.

Обе стороны в этом конфликте, Запад и Россия, имеют законные основания для недовольства. Но значит ли это, что точка зрения американского истеблишмента на недавние события не должна подвергаться сомнениям? А она заключается в том, что на эти шаги Запад вынудила «агрессия» Путина, что все это из-за его желания «воссоздать советскую империю настолько, насколько это возможно» или просто «повысить свой рейтинг внутри страны». Разве это означает, что нам не стоит даже обсуждать московскую версию этой истории? Эта версия заключается в том, что 20 лет непрекращающегося расширения НАТО на восток вызывает массу опасений у России. Что украинский кризис был спровоцирован тем, что в ноябре прошлого года Запад попытался сделать эту бывшую советскую республику членом НАТО. Что февральский отказ Запада от заключенного им же соглашения с тогдашним президентом Виктором Януковичем привел к власти в Киеве неизбранный режим, который оказался настолько антироссийским и был принят Вашингтоном настолько безоговорочно, что Кремль почувствовал острую необходимость в аннексии преимущественно русскоязычного Крыма, где располагается его военная база. И что решение Киева отправить войска для подавления протестов на пророссийском востоке Украины само по себе является нарушением соглашения о деэскалации кризиса от 17 апреля.

Историки будущего, несомненно, обнаружат и другие доказательства обоснованности аргументов Москвы и будут удивляться, почему их обсуждают, к примеру, в Германии, а не в Америке. Возможно, уже слишком поздно для начала демократических дебатов, которые элита США задолжала нашей нации. Если это так, то цена американской демократии уже очевидна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, кто смотрит новости на английском/немецком, расскажите, ЧТО было между фразами Меркель, сказанными на лужайке у Белого дома:

 

"Если 25 мая выборы на Украине не состоятся" "Мы применим санкции к России"

В наших новостях они идут без перехода, прямо так: нет выборов на УКРАИНЕ - санкции против РОССИИ

 

Я связи не улавливаю. Логической цепочки нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, кто смотрит новости на английском/немецком, расскажите, ЧТО было между фразами Меркель, сказанными на лужайке у Белого дома:

 

"Если 25 мая выборы на Украине не состоятся" "Мы применим санкции к России"

В наших новостях они идут без перехода, прямо так: нет выборов на УКРАИНЕ - санкции против РОССИИ

 

Я связи не улавливаю. Логической цепочки нет...

А она нужна? Не так давно вон сирийцы заявляли, что если США вмешаются в их внутренние дела, они нападут на Израиль. Думаю, это из той же оперы...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А она нужна? Не так давно вон сирийцы заявляли, что если США вмешаются в их внутренние дела, они нападут на Израиль. Думаю, это из той же оперы...

Угу.

Спасибо, Оль.

Значит - это ответ Обамы сирийцам)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, кто смотрит новости на английском/немецком, расскажите, ЧТО было между фразами Меркель, сказанными на лужайке у Белого дома:

 

"Если 25 мая выборы на Украине не состоятся" "Мы применим санкции к России"

В наших новостях они идут без перехода, прямо так: нет выборов на УКРАИНЕ - санкции против РОССИИ

 

Я связи не улавливаю. Логической цепочки нет...

Ленсергевна, ты хоть ссылку на спич дай, а то непонятно, что смотреть)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ленсергевна, ты хоть ссылку на спич дай, а то непонятно, что смотреть)))

Пока искала, нашла и ответ на свой вопрос:

 

Обама и Меркель пригрозили России новыми санкциями

Новые санкции, которые могут быть введены США и Евросоюзом против России из-за ситуации на Украине, на этот раз коснутся конкретных секторов российской экономики, а также оборонно-промышленного комплекса. Об этом после совместных переговоров заявили президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель, сообщает Associated Press.

 

Причем Меркель подчеркнула, что Запад поддерживает новые власти на Украине и выступает за проведение выборов 25 мая. Однако, по ее мнению, Россия пытается сорвать эти выборы. Президент США, в свою очередь, отметил, что "Наша цель не в том, чтобы наказать Россию. Наша цель - дать России стимул для выбора лучшего курса".

 

Ранее ИА REGNUM сообщало, что представители крупнейшего бизнеса Германии призвали канцлера ФРГ Ангелу Меркель не поддерживать ужесточение санкций США против России. Как пишет американская газета The Wall Street Journal, против санкций в отношении РФ и за необходимость решать все вопросы путем переговоров выступил ряд компаний, включая концерн Siemens, автопроизводителя Volkswagen, производителя спортивной одежды Adidas, химического гиганта BASF и Deutsche Bank.

 

 

 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1797796.html#ixzz30kn0fyD0

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Меркель думает, что мы пытаемся сорвать выборы...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...