Перейти к публикации
Форум - Замок

Метания в эзотерике...


Рекомендованные сообщения

В чем существенная разница?

Когда ты заканчиваешь фразу за другого, то тут срабатывает хорошее психологическое чутье, знание другого.

А вот когда ты берешь в руку фото и не глядя на него начинаешь рассказывать о человеке такое что он вообще никому не рассказывал, то это ясновидение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 110
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Ну...как приходят к эзотерике своими ногами - понятно.

 

Просмотрите карты участников темы - у каждого активен

один или больше из следующих домов - 8, 9, 12...

 

А вот как идем по эзотерике - упорно осваивая Путь или

скача из угла в угол - вот это как понять...

 

Видимо, на "скачки" влияют неосознанные истинные желания.(упомянутые как-то Шанычем)...)))

Ведь иные люди приходят в надежде что-то получить конкретное: здоровье, машину, любовь чью-то, самоутвердиться..)

а вовсе не за тем, чтобы следовать чему-то..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда ты заканчиваешь фразу за другого, то тут срабатывает хорошее психологическое чутье, знание другого.

А вот когда ты берешь в руку фото и не глядя на него начинаешь рассказывать о человеке такое что он вообще никому не рассказывал, то это ясновидение.

но и там и там, не только закончить фразу. работает та же система. без логики из потоков будут просто отдельные слова.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но и там и там, не только закончить фразу. работает та же система. без логики из потоков будут просто отдельные слова.

Если честно, то ничего не понял...))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чего тут-то обсуждать-то? Кому попадья, а кому - свиной хрящщик :) то бишь скачкИ, просто "случай", событие, вещь... Нет же людей с абсолютно одинаковыми линиями на пальцах, но нас это не озадачивает... А кто как и куда идет - почему-то ОЧЕНЬ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если честно, то ничего не понял...))

ну мало интуиции - Видеть... нужна логика как ни крути из этого потока информации выдать цельную картину!

 

система та же что и в "бытовом ясновидении" - ты видишь факты и выдаешь "картину"... но ты факты видишь или вот тут живые или "вон там на тонком плане" - неважно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

работает та же система.

Какая система? Каков принцип той систематизации? Что в основе системы? Жизненный опыт? Знания, накопленные в процессе изучения чего-либо? Или что-то еще?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Задавать вопросы - неужели дело неблагодарное?

Самой мне пока рассказать нечего. Пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так не бывает, всем и всегда есть что рассказать, особенно здесь.

Человек, предпочитающий слушать, лично у меня вызывает уважение...

А ты видела какие прекрасные фото выложила Хая-из-Шанхая.... это будет поинтереснее этих досужих разговоров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тем более если есть какая-то у Иры система своя (личная), то можно и поделиться...не вижу ничего плохого.

мы тут и обсуждаем все что только можно - чтоб поучиться у друг друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек, предпочитающий слушать, лично у меня вызывает уважение...

А ты видела какие прекрасные фото выложила Хая-из-Шанхая.... это будет поинтереснее этих досужих разговоров...

Слав, не получается дальше этого раздела. Новостюги иногда, не знаю чего так.

 

тем более если есть какая-то у Иры система своя (личная), то можно и поделиться...не вижу ничего плохого.

мы тут и обсуждаем все что только можно - чтоб поучиться у друг друга.

Ир, ты прекрасно знаешь, что как раз не поделится это нужно постараться в моем случае ))

 

Но это какое то внутреннее напряжение, хотя очень люблю когда слушают и задают массу вопросов. Короче преславутая интуиция ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так не бывает, всем и всегда есть что рассказать, особенно здесь.

Конечно есть. Но на мой сугубо личный взгляд, для того, чтобы рассказать что-либо о себе, нужно почувствовать в этом потребность. И быть к этому готовым. Сейчас же мне более важно понять "где я?", именно для того, чтобы потом уже определяться с тем "кто я?"

 

Так я продолжу свои вопросы? ))))

 

А так ли отличается интуиция от логики? В моем случае, по своему опыту, я могу сказать, что когда мозг срабатывает быстро и я не могу отследить, чего я за чем промыслила, а выдала результат - это интуиция. А когда было время подумать, взвесить - тогда это логика. Но это мои ощущения. Ведь у других это происходит наверное иначе? Или они ощущают это иначе?

 

Именно поэтому я и спросила о системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А так ли отличается интуиция от логики?

Странный вопрос...

 

А чем отличается лопата и полировальный станок?

 

Интуиция - способ получения информации...а логика - способ обработать эту инфу...

Типа - лопата нужна, чтобы добыть алмаз...а потом - нужен станок - чтобы сделать

из него бриллиант...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако и лопата, и станок - инструменты. Так и логика и интуиция - инструменты для познания мира. Кто-то предпочитает лопату, кто-то станок. А ведь бриллиант получается только когда к нему приложены все необходимые инструменты. Иначе остается просто камнем.

Я для себя не могу различить интуицию и логику. Это мой конкретный случай. Поэтому спрашиваю - а как у других?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако и лопата, и станок - инструменты. Так и логика и интуиция - инструменты для познания мира. Кто-то предпочитает лопату, кто-то станок. А ведь бриллиант получается только когда к нему приложены все необходимые инструменты. Иначе остается просто камнем.

Я для себя не могу различить интуицию и логику. Это мой конкретный случай. Поэтому спрашиваю - а как у других?

Логическое мышление это когда вы можете проследить каким образом пришли к конечному результату, т. е. вы видите (или можете при желании увидеть) все промежуточные звенья.

Когда результат размышления достаточно очевидно увязан с исходными посылками.

Интуитивное мышление это свернутое, неосознаваемое мышление, когда не виден, не ощутим сам процесс, когда есть исходные посылки и есть конечный результат. Как из одного получилось другое отследить невозможно.

Так возникают озарения и открытия; человек может вообще ни о чем не думать, заниматься посторонними делами , даже спать, а где-то в глубинах его подсознания кипит работа, результатом которой и есть - эврика!...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако и лопата, и станок - инструменты. Так и логика и интуиция - инструменты для познания мира. Кто-то предпочитает лопату, кто-то станок. А ведь бриллиант получается только когда к нему приложены все необходимые инструменты. Иначе остается просто камнем.

Я для себя не могу различить интуицию и логику. Это мой конкретный случай. Поэтому спрашиваю - а как у других?

Вы меня не поняли...

 

Это инструменты...но совершенно разного образа...

 

Интуиция - способ/инструмент получения информации...

его противоположность - не логика...а - сенсорика...

 

А логика вместе с этикой- способ/инструмент переработки

инфы...

 

Нужно учитывать - не добыв информацию - перерабатывать

будет нечего)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх Слава... вот оно отслеживание - математика!!! меня в школе приучили отслеживать и объяснять полученную информацию. И расписывать примеры пошагово. И с одной стороны вроде как из всего масива формул выбрать правильную это интуиция, но по большому счету это просто очень быстрая логическая обработка на предмет подойдет не подойдет.

 

Алесь выше написал об обработке. Вот оно. Логика это именно обработка. А вот доступ в разные масивы это и слух и зрение и "канал свыше".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Логическое мышление это когда вы можете проследить каким образом пришли к конечному результату, т. е. вы видите (или можете при желании увидеть) все промежуточные звенья.

Когда результат размышления достаточно очевидно увязан с исходными посылками.

Интуитивное мышление это свернутое, неосознаваемое мышление, когда не виден, не ощутим сам процесс, когда есть исходные посылки и есть конечный результат. Как из одного получилось другое отследить невозможно.

Так возникают озарения и открытия; человек может вообще ни о чем не думать, заниматься посторонними делами , даже спать, а где-то в глубинах его подсознания кипит работа, результатом которой и есть - эврика!...)

Не, Слав...не согласен...

 

Логическое мышление - это когда критерием для принятия

решения являются нормы - правильно/не правильно...

законно/не законно...

 

Интуитивного мышления - нет...

 

Есть этическое - когда критерий оценки - красиво/не красиво...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, Слав...не согласен...

 

Логическое мышление - это когда критерием для принятия

решения являются нормы - правильно/не правильно...

законно/не законно...

 

Интуитивного мышления - нет...

 

Есть этическое - когда критерий оценки - красиво/не красиво...

а в идеале их совместить ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а идеале их совместить ))

Ну да...

 

Мы все(за очень редким исключением) обладаем каждым из этих

качеств...т.к. каждое из них - определяется одной из 4 стихий.

 

Огонь(сенсорика) и Воздух(интуиция)...Земля(лоргика) и Вода(этика)...

 

2 сильнейших в этих парах - дают базовые принципы мышления...

которые человек использует как наиболее привычные в экстремальных

ситуациях...

 

При определенной тренировке - человек учится использовать любой

из 4 вариантов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а где-то в глубинах его подсознания кипит работа, результатом которой и есть - эврика!...)

Вооот! Так и бывает. Только когда позже начинаю обдумывать результат, прихожу к пониманию, что подсознание сработало быстро, а если бы позволяло время, то и сознание выдало бы сходный результат.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да...

 

Мы все(за очень редким исключением) обладаем каждым из этих

качеств...т.к. каждое из них - определяется одной из 4 стихий.

 

Огонь(сенсорика) и Воздух(интуиция)...Земля(лоргика) и Вода(этика)...

 

2 сильнейших в этих парах - дают базовые принципы мышления...

которые человек использует как наиболее привычные в экстремальных

ситуациях...

 

При определенной тренировке - человек учится использовать любой

из 4 вариантов...

омг... запутал )) воздуха много толку - не верю ему ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...