Перейти к публикации
Форум - Замок

Россия - вчера...сегодня...завтра...


Алесь

Рекомендованные сообщения

В Томске разрабатывают российскую альтернативу Windows за 300 млн рублей

15 мая 2017


Программисты Томского государственного университета (ТГУ) и компании «ЭлеСи» сообщили о совместной разработке программного комплекса (ПК), призванного заменить некоторые программные решения Windows.


Предполагается, что ПК заменит известную ОС на высокотехнологичных производствах, так как позволяет собирать, обрабатывать и хранить технологические данные, планировать, распределять и контролировать производственные процессы в режиме онлайн. Сообщается, что интерес к комплексу уже проявили предприятия атомной, нефтегазовой, энергетической, химической промышленности.


Стоимость проекта — более 300 млн руб., половину которых предоставляет государство, а остальные средства — компания «ЭлеСи», индустриальный партнер ТГУ.

«Поскольку на многих объектах топливно-энергетического комплекса до сих пор используется OC Windows, взвешенным решением может быть не полный отказ от Windows, а разработка таких программных решений, которые можно с минимальными трудозатратами переконфигурировать под альтернативную Windows операционную среду», — заявил директор Центра компьютерных наук и технологий ТГУ Александр Замятин.


Комплекс функционирует под управлением UNIX-подобных операционных систем (то есть аналогичных UNIX компании Bell Labs). При этом уточняется, что разработка не зависит от иностранных аналогов.


«Завершение ключевых этапов работ по созданию практически полнофункциональной версии ПК, готовой к демонстрации потенциальным заказчикам, запланировано на конец 2017 — начало 2018 года. Это позволит совместно с партнерами из ТГУ перейти к выпуску «коробочной» версии, готовой к применению сторонними интеграторами», — сообщает директор по инновационному развитию «ЭлеСи» Максим Костарев.


В настоящее время разработчики проводят предварительное тестирование комплекса и его отладку.

Напомним, что в декабре 2016 года компания «Базальт СПО» представила отечественную операционную систему, созданную на базе Linux (альтернатива коммерческой UNIX). Тогда разработчики заявили, что их ОС позволяет работать с большими массивами данных, имеет возможность удалённого управления большим количеством рабочих мест и повышенную надёжность.

Следует отметить, что основной проблемой развития операционных систем, отличных от Windows, является отсутствие распространенного ПО под них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 382
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Во Фрязино в 90-е годы, скажем так, один из ведущих физиков работу потерял в связи с ликвидацией комплекса.

С его слов - уже тогда имелись наши отечественные программы, превосходившие американские...

Но поскольку целью власти было получение прибыли, то были закуплены американские...

Да и сейчас всё неплохо))) Снова можно осмечивать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Концепция Русского мира» — лучший способ профанации благой идеи: мнение

6 июня 2017


Предложение главы Крыма Сергея Аксенова разработать «концепцию Русского мира», причем «уже в самом ближайшем будущем», сделанное им в ходе третьего Ливадийского форума, не оставляет никаких сомнений в том, что одна из главных идей «русской весны» 2014 года спустя очень непродолжительное время после этих событий может быть окончательно приватизирована чиновниками и, в сущности, похоронена.


В качестве обоснования своего предложения Сергей Аксенов привел вполне предсказуемые аргументы: «Западные идеологи стремятся дискредитировать саму идею, сведя ее до уровня националистического лозунга. Наши противники пытаются представить дело так, что Россия якобы использует идею Русского мира для обоснования претензий на захват территорий, населенных русским и русскоязычным населением». При этом добавил глава Крыма, концепция «должна найти свое отражение на законодательном уровне, получить политическую, финансовую, информационную поддержку государства».


Главная содержательная часть во всем этом пассаже — это, разумеется, финансовая поддержка. В самом деле, разве может концепция государственной важности создаваться и продвигаться, так сказать, на общественных началах, без освоения бюджетных средств? В принципе, можно даже с высокой вероятностью набросать список организаций, специализирующихся на «русском мире», которые на эти средства могут претендовать, а то и предположить, что именно они и лоббируют финансирование подобной концепции.


По сути же предложение Сергея Аксенова мало чем отличается от памятного фрагмента из книги Виктора Пелевина Generation «П», где пресловутая «русская идея» оказывается не более чем маркетинговым продуктом: «Задача простая. Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного п… ра — бизнесмена там, певицу или кого угодно — мог по ней развести. Чтоб они не думали, что мы тут в России просто денег украли и стальную дверь поставили. Чтобы такую духовность чувствовали, б… и, как в сорок пятом под Сталинградом, понял?».


Правда, в том случае, если идея государственной поддержки «концепции Русского мира» получит признание, мы, скорее всего, услышим иную риторику. Для реализации концепции на практике непременно потребуется сформировать ее целевые показатели, написать «дорожную карту», а также создать «общественный совет», под шапкой которого время от времени будут рассылаться пресс-релизы в редакции СМИ. Через некоторое время в прессу, скорее всего, попадет и отчет Счетной палаты о том, что средства на «концепцию Русского мира» расходуются неэффективно, но реальную ответственность за это никто, как обычно, не понесет.


Если же подходить к этой затее без иронии, то следует прежде всего вспомнить, что «концепция Русского мира» в «операционном» виде существует уже чуть ли не два десятилетия и совершенно ни к чему заново изобретать велосипед и уж тем более тратить на это государственные деньги. Еще в начале 2000 года философ Петр Щедровицкий опубликовал в «Независимой газете» статью под названием «Русский мир. Возможные цели самоопределения», позже переработанную под заголовком «Русский мир и транснациональное русское».


Позволим привести длинную цитату: «В течение ХХ века, — писал Щедровицкий, — под воздействием тектонических исторических сдвигов, мировых войн и революций на планете сложился Русский Мир — сетевая структура больших и малых со-обществ, думающих и говорящих на русском языке. Не секрет, что на территории, очерченной административными границами Российской Федерации, проживает едва ли половина населения Русского Мира.


Признание существования Русского Мира позволяет нам говорить о русском капитале, совокупности культурных, интеллектуальных, человеческих и организационных потенциалов, выражаемых в языковом мышлении и коммуникационных (гуманитарных) ресурсах русского языка. Энергия воли различных этнокультурных групп, думающих и говорящих на русском языке, позволяет актуализировать эти потенциалы и превратить их в ряд образов будущего, задающих рамки и границы поля хозяйственных, политических и образовательных онтопрактик…

Чем большему числу людей и сообществ в мире нужна РФ-Россия, тем она устойчивее. Чем большее число мировых проблем получит своё выражение, а возможно, и решение в рамках русского языка, тем более востребованными будут культурные и человеческие ресурсы Русского Мира. Парадокс сегодняшней ситуации состоит в том, что любая страна, претендующая на статус державы Мира (или мировой державы), стремится не только к удовлетворению интересов своих граждан, но и к работе в интересах граждан иных государств и стран. Чем большему числу отдельных граждан других государств нужна Россия, тем устойчивее позиции России в мире".


Вряд ли такая постановка вопроса о Русском мире устарела на сегодняшний день — разногласия могут быть разве что сугубо стилистические: методологические формулировки Щедровицкого кого-то вводят в ступор, кому-то просто не по нутру, но суть от этого не меняется. Другое дело, что как только в деле появляются государственные средства, тут же возникают конкурирующие «творческие коллективы», готовые предложить свои услуги за минимальную плату, в полном соответствии с федеральным законодательством. После чего остается только подписать акты выполненных работ и положить разработанную концепцию, стратегию или что-то в этом роде под сукно — стратегии у нас, как известно, это одно, а реальная жизнь — совершенно другое. На том Русский мир стоял и стоять будет.


Но проблема заключается не только в этом. Сама идея Русского мира, хотя ее можно и критиковать с альтернативных идеологических и теоретических позиций, три года назад, в сущности, выступила единственной силой, которая на непродолжительное время смогла сплотить подавляющее большинство россиян в момент присоединения Крыма и восстания на Донбассе. В сущности, мы все были свидетелями того, как идея быстро овладела массами, но затем так же неожиданно утратила свою действенность: в принципе не реализуемые Минские соглашения, затяжной экономический кризис, продолжение неолиберальной политики правительства Медведева — все это явно отодвинуло идеи на второй, если не на третий план российской жизни. Теперь же идея Русского мира и вовсе может уйти в песок, попав в руки профессиональных писателей стратегий и «дорожных карт».


Николай Проценко

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а шо там в Москве происходит? Вроде у них день России отмечают и полторы тыщи задержаных. Шо, так много выпили? Но почему так мало так много выпили? Вроде праздник, можна пить... или дело не в водке?

 

вот американские агенты!!!

 

https://politeka.net/447547-vlasti-moskvy-ustroili-srednevekove-posredi-razyyarennoy-tolpy-video/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СВР: США начали экономическую войну против России
«Нефть России», 07.06.17

 

У Москвы есть сведения о планах США усилить санкционное давление на Россию, в том числе, на российский энергетический сектор, заявил глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин.

 

"По полученным данным, Вашингтон намерен усиливать санкционное давление на нашу страну и ищет для этого новые поводы. Американцы планируют расширять ограничения в отношении российских добывающих и смежных секторов экономики, прорабатываются идеи сокращения сроков кредитования на внешних рынках российских банков с госучастием и компаний энергетического профиля", - отметил Нарышкин, сообщает "Интерфакс".

 

"США убеждают своих партнеров в целесообразности снижения объемов закупки российской нефти и угля, дальнейшего ограничения доступа России к современным технологиям и оборудованию для добычи углеводородов, блокировании российских энергопроектов за рубежом", - подчеркнул Нарышкин.

 

"Предпринимаются отчаянные попытки сорвать или хотя бы замедлить реализацию проекта строительства газопровода "Северный поток - 2". Особенно усердствуют и тужатся буквально здесь США и Польша, и так довольно громко повизгивают и прибалтийские страны", - отметил глава СВР.

 

"Госдеп США продолжает работу по срыву формирования под эгидой России сильного, консолидированного, политико-экономического евразийского блока.

 

Ставятся препятствия для налаживания диалога Евразийского экономического союза с региональными структурами. В частности, по имеющимся данным, диппредставительство США целенаправленно создает преграды для переориентации российских торгово-экономических связей на восток.

 

Дипломаты США в странах Азии убеждают местные политические и бизнес-элиты в нецелесообразности сближения с Евразийским экономическим союзом и бесперспективности сопряжения этого проекта с китайским проектом "Один пояс - один путь". В числе приоритетов американских государственных структур, по сути, экономическая война против России", - заключил Нарышкин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отвечая на вопрос о расследовании в отношении экс-главы ФБР и антироссийской истерии в Вашингтоне, Владимир Путин заявил, что в случае чего Джеймсу Коми будет предоставлено политическое убежище в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем про Россию хотя имеется наследственная связь...

 

 

У берегов Японии боевой корабль США попал в аварию

Боевой корабль США принял удар в правый борт, в результате чего был поврежден корпус судна, в том числе ниже ватерлинии.

http://hronika.info/videonovosti/237137-u-beregov-yaponii-boevoy-korabl-ssha-popal-v-avariyu.-video.html

 

 

 

Самое смешное в этой истории - контейнеровоз ведь не скотовоз потопивший российское военное корыто. пробоина ниже ватерлии но янки не загадили Японское море как российская военная посудина загадила Чёрное море которое копали совсем не они... Или скотовоз покруче контейнеровоза или.... вобщем додумывайте как вам выгодно )))) я считаю что имперские замашки на величиее российского флота мыльная булька... скотовоз тому доказательство...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толь.

 

Тебя что - глючит?

С утра укропа пожевал?

А глюки при чём? Тут такая новость - мериканский корабль травму получил от столкновения... ну я и привёл пример для сравнения с российсим корытом. Я как ты знаешь люблю сравнивать. Например доблесных донских козаков ССовцев и крымских татар и которые не будучи ССовцами были выселены а вот фашистская проказа в виде ССовцев-донских казаков такой участи не удостоилась. Опять сравнение. Для вас даже предатели есть свои и чужие. На чужих вёдра (заслуженых конечно) помоев а вот на своих предателей и фашистских прихвостней елей льёте... Сколько было предателей из числа крымских татар и сколько представителей этой национальности под предлогом предательства бесноватый сталин выселил из Крыма и сколько было ССовцев донских казаков и сколько было выселено из их числа за точно такое предательство?... (извини опять сравнение чёрт бы побрал мою привычку)..

 

Укропа говоришь нажевался? Не скрою, был на рынке и купил здоровенный пучок укропа. Салат понимаешь люблю и молоденку картопельку с укропчиком...позже укропа употреблю а пока не жевал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И какое отношение все это имеет к России?

 

Теперь про корыто...

Ты уж объясняй - это про что...

Я ведь по всему интернету дерьмо ни про Россию...ни про Украину - не собираю...

 

Избирательный у тебя взгляд, Толь...

 

Крымских татар - было аж около 180 тыс выселено...

Я уже писал тебе - около 30 тыс татар - служили немцам,

как каратели и полицаи...т.е. зная устройство мусульманских

семей - можно смело сказать - все взрослое мужское население...

 

Теперь о казаках...

Панвиц, Красновы и иже с ними - начали формировать свою

дивизию(позднее - корпус) - из белоказаков...а уж потом

- пополняли и за счет попавших в плен...

 

А с другой стороны - кроме просто отмобилизованных в пехтуру

в начале войны - были еще и 2 гвардейских казачьих корпуса...

И по численности - они почти в 3 раза превышали численность

предателей Панвица...и воевали - геройски...

 

Их то - за что наказывать?

 

А что до мерзавцев Панвица - союзники их легко выдали СССР...

и всех их - кого к стенке прислонили...а кого - как и бандеровцев

- отправили отдыхать на стройки коммунизма на южный

берег Ледовитого океана...

 

Так-что - открой глаза...подкрути прицел - и учи матчасть...

 

И еще раз озвучу крамольную для тебя мысль - Сталин,

выселяя татар, бандеровцев, чечен, месхетинцев и пр.

нацистскую шваль - просто спас всех этих сволочей от

поголовного уничтожения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И какое отношение все это имеет к России?

Темы про мерикосов не нашёл... Если обидел тему таким сообщением найди подходящую куда она впишется

 

Теперь про корыто...

Ты уж объясняй - это про что..

 

Ну не скромничай Саня, знаешь ведь что сталось возле Босфора. Ну а относительно корыта... ну как назвать корабль ВМФ который утонул после столкновения с рядовым судном перевозящим скот?

 

Крымских татар - было аж около 180 тыс выселено...

Я уже писал тебе - около 30 тыс татар - служили немцам,

как каратели и полицаи...т.е. зная устройство мусульманских

семей - можно смело сказать - все взрослое мужское население...

 

Спасибо за инфу. Значит пять из шести крвмских татар были выселены не будучи предателями а просто под предлогом...

 

Донских казаков ССовцев было где то 25 тысяч а значит следуя политике великого депортируещго надо было выселить тыщ 126-130 донских казаков с семьями. Почему же одним кнут а другим точно таким и даже хуже пряник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толь.

 

Ну не делай вид - что тупой скакун с майдана...не делай...

 

5 из 6 - это дети, жены и родители этих самых предателей...

И выселяя их - Сталин спас их от мести крымских партизан...

 

Теперь о казаках...

 

Я же писал:

 

Панвиц, Красновы и иже с ними - начали формировать свою

дивизию(позднее - корпус) - из белоказаков...а уж потом

- пополняли и за счет попавших в плен...

Кстати...твои братья англо-саксы - выдали не только

СС-белоказаков в СССР но и их семьи...

 

Т.е. один раз запад уже показал - как он защищает

борцов с Россией...Да будет урок украинцам...

 

Что касается других предателей - типа членов РОА

и РОНА...и прочей мрази...И их настигла кара народа....

И семьи их - так-же ссылались...а те из них, кто умнее,

- смылись не дожидаясь судов, виселиц и ссылок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толь.

 

Ну не делай вид - что тупой скакун с майдана...не делай...

 

 

))))) та не скакали на майдане. Не скакали. Лично я внимательно следил за перипетиями на майдане, видел красно-чёрные штандарты УПА и удивлялись с женой- а какое отношение эти стяги и их носители имеют к евромайдану, видел провокации творимые тогдашними оппами, видел... много видел а вот скакунов не видел... мож после так званой победы майдана и скакали не видел. В киевском метро флешмоб со скачками был не отрицаю но может я ошибаюсь хотя вряд ли - на майдане не скакали.

 

5 из 6 - это дети, жены и родители этих самых предателей...

 

 

У граждан служивших в СС тоже ведь были дети, жены. Чем они отличались от таких самых родичей татрских предателей? Тем что были донскими казаками и русскими?

 

Кстати...твои братья англо-саксы - выдали не только

СС-белоказаков в СССР но и их семьи...

 

Знаю, читал. Попалась на глаза занимательная статья. О выжаче казаков глава 6. В ней есть занимательные слова....

 

Описывая в данной работе историю казачьих войск в Вермахте, автор сознательно не показал трагические события выдачи казаков англичанами советским властям летом 1945 года.

 

Понимаешь? Выдача предателей и ССовцев это трагические события.

 

а это вообще выглядит шедеврально. Несчастные люди оказывается казаки-предатели.

 

Казаки, оказавшись в очередной раз заложниками большой политики, стали жертвами нескольких политических систем. Нацистская система воспользовалась их боевым потенциалом, проиграла войну и бросила своих союзников на произвол судьбы. Демократическая система захватила их в плен и выдала на расправу системе коммунистической.

 

 

немцы поиграли с ОУН и бросили на произвол судьбы НО реакция то какова? Каковы эпитеты?!

 

ссылка на статью http://belovolov-v.narod.ru/kazaki_i_vermaxt.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

много видел а вот скакунов не видел..

Толь.

Скачки - они не по конкретному месту важны...

Они же в голове у майданутых...

 

У граждан служивших в СС тоже ведь были дети, жены. Чем они отличались от таких самых родичей татрских предателей? Тем что были донскими казаками и русскими?

Аха...а еще - потому, что были белорусами или эстонцами...латышами или кем угодно...

Все семьи таких - получили высокое дворянское звание ЧСИР

и путевку на южные берега Северного Ледовитого Океана...

Лично с такими знаком...у которых путевки закончились

как-раз к 20-летию Победы...

 

 

Несчастные люди оказывается казаки-предатели.

Я это писал?

Или все-таки какой-то подонок типа обожаемых на Украине

венедиктовых, навальных, каспаровых и т.п. предателей...

 

немцы поиграли с ОУН и бросили на произвол судьбы

Ой ли???

А как-же с использованием бандеровцев и прочих мразей

спецслужбами запада для диверсий против СССР???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Молодежная политика 2.0

В полном соответствии с популярной ныне концепцией фейковых новостей и постправды, критически настроенные комментаторы в конце минувшей недели обсуждали слова Путина о том, что патриотизм важнее, чем знания. Хотя Путин таких слов, разумеется, не говорил.

«Получить знания — это не просто, но это все-таки вторично по сравнению с воспитанием человека, с тем, чтобы он должным образом относился и к себе самому, и к своим друзьям, к семье, к родине — это абсолютно фундаментальные вещи, и только на этой базе можно рассчитывать на то, чтобы человек стал полноценным». Вот что сказал Путин, и попробуйте найти среди этих слов слово «патриотизм». Не получается? А знаете, почему? Потому что его там нет.

И хотя всякого рода «лапшеснималочные» вряд ли разоблачат этот фейк, в столь характерной истории нас должна интересовать не ее интерпретация, а ее суть. А суть простая: Путин говорит о приоритете воспитания перед знаниями на встрече с классными руководителями выпускных классов школ. Не с преподавателями физики или математики, а именно с классными руководителями.

Это означает кардинальную смену парадигмы от «эффективно-менеджерской» ливановской модели тотального ЕГЭ к традиционной российской модели образования как продолжения домашнего воспитания. Хорошо это или плохо — покажет время, но вот что очевидно уже прямо сейчас — так это то, что политическое руководство страны озабочено тем, какими вырастут дети. А это значит, что «образ будущего» — не красивая медиаметафора, а какой-то настоящий образ, существующий у начальства в головах, который начальство хотело бы донести до тех, кто это будущее будет творить.

Причем речь не о случайном мероприятии, а, судя по всему, о системе. Только недавно мы видели, как Путин встречается с мультипликаторами, предлагает создать на Петербургском экономическом форуме молодежную секцию, вручает детям паспорта в Кремле, записывает обращение к выпускникам, подписывает указ об объявлении в России Десятилетия детства, встречается с классными руководителями и едет в Артек. И все это — за какие-то полтора месяца. Такой плотности мероприятий, связанных с подростками прямо или опосредованно, лично я не видел вообще никогда, хотя давно наблюдаю за Путиным.

Можно, конечно, предположить, что власть испугалась событий 26 марта и начала лихорадочно взаимодейстовать со «школотой». Но, во-первых, президентский график, который готовится на несколько месяцев вперед, вряд ли можно так густо нашпиговать незапланированными «горящими» мероприятиями. А во-вторых, и это куда как важнее, после прошлого кремлевского «испуга» молодежью (в 2005-м, после Майдана) взаимодействием с проблемной аудиторией занимался не президент, а его администрация. Теперь же или ставки резко повысились, или мы имеем дело не с реакцией на события, а с планомерной работой. И связана эта планомерная работа не с мартовскими событиями, а скорее, с возобновлением последовательной молодежной политики.

Поставь рядом фотографии тех, кто 12 июня портил фестиваль реконструкторам, и тех, кто в Артеке встречал президента, — и сразу же станет понятно, что не чистота и красота лиц определяет сознание, а наоборот — сознание определяет, как строить будущее: как развитие настоящего или же на руинах. Власти хотят, чтобы будущее строилось не на руинах. И я с властями, честно говоря, в этом согласен.

Интересно в «молодежной политике 2.0» и то, что она адресуется к школьникам, а не к совершеннолетним, как в первой версии. Все же совершеннолетние больше озабочены своим порядковым номером в очереди к персональным социальным лифтам, нежели образами общего будущего. От этого молодежные организации первого призыва (которым я, конечно, отдаю должное как стартовым площадкам многих известных ныне и делающих много полезного людей — от депутатов и членов Общественной палаты до венчурных инвесторов) зачастую бессмысленно конкурировали между собой как за ресурсы, так и за внимание высших должностных лиц. Теперь же роль объединяющей и движущей силы переходит к «Российскому движению школьников» — организации, формально созданной при предыдущей администрации, но заявившей о себе реальными проектами только теперь. Школьники о тягостях бытия думают меньше, чем совершеннолетние, поэтому образы будущего для них имеют более зримое выражение.

И если в молодежки середины нулевых провинциальные девушки шли, чтобы «превратиться в принцесс» (причем многие превратились), то в проекты РДШ школьники идут потому, что им интересно. Как и я, например, играл на барабане на пионерских линейках не потому, что меня заставляли или обещали мне что-то за это, а просто потому, что мне это нравилось.

Все молодежные, а особенно школьные проекты крайне сложны для оценки, поскольку у них очень большой срок оборачиваемости. Результаты любой реформы в образовании видно в лучшем случае через несколько лет. Поэтому оценивать то, что сейчас предпринимается в отношении школьников, мы сможем не завтра. Но уже сейчас мы можем оценить данное нам в ощущениях поколение тридцатилетних. Лично мне, человеку почти предыдущего поколения, с этими тридцатилетними вполне комфортно взаимодействовать и дискутировать. Я, конечно, не начальство, но этим тридцатилетним я бы доверил страну со спокойной душой. Но им-то тоже придется ее потом доверять тем, кто придет вслед за ними. И трудно недооценить дальновидность начальства, которое уже сейчас начинает взаимодействовать с теми, кому доверят страну те, кто придет после начальства. Образ будущего — это же не просто фантазия. Образ будущего — это прежде всего план построения будущего.

И, кажется, этот план есть.


LENTA.RU

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, как человек новый, ознакомился с правилами форума. И там, по-моему, написано, что администрация просит меньше постить различных ссылок и "простыней", а побольше собственного мнения. В связи с этим у меня возник вопрос. "Простыня" в наличии. Где мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где мнение?

Совпадает с моим.

Я может мечтаю ... тоже.. эт самое... простынями))

Но таланту нет! Эхх....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такую "простыню" наваять не сложно. Автор просто взял один факт и вокруг него навертел собственные предположения. Которые, вполне возможно, ничего общего не имеют с тем, что имел в виду Путин, проводя данную встречу. Допускаю, что он, Путин, подобными размышлениями в принципе не заморачивался. "Иногда сон, это просто сон".)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Такую "простыню" наваять не сложно

Кому как. У меня бы дня 2 заняло.

 

 

Автор просто взял один факт

Не один.

 

 

Путин, подобными размышлениями в принципе не заморачивался

Наверняка!!!!)))

 

 

"Иногда сон, это просто сон".)

Одна наша бывшая форумчанка из Киева любила говорить то же про банан :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому как. У меня бы дня 2 заняло.

 

Не один.

 

Наверняка!!!!)))

 

Одна наша бывшая форумчанка из Киева любила говорить то же про банан :)

Веришь, я тоже чуть про банан не написал.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неприкосновенность Чубайса начала сыпаться
21 марта 2017


58d07d30a4c13_1490058544.jpg

Представитель Чубайса ответил на шантаж: «Все его финансовые операции прозрачны»
Бывший управляющий Чубайса шантажирует главу «Роснано», заявил Business FM его представитель. Конфликт между Чубайсом и его экс-партнером разгорелся из-за дорогой недвижимости.
Чубайс, его бывший партнер, журналисты, дом, полиция и прокуратура. Конфликт вокруг дорогой недвижимости в Подмосковье за день получил сразу несколько поворотов.
Журналист Олег Лурье (не путать с публицистом Львом Лурье) в «Живом журнале» разместил огромный пост, в котором обвинил главу «Роснано» в легализации денежных средств, полученных неизвестным путем. К критике в адрес Чубайса активно подключился телеведущий Владимир Соловьев. Чубайс ответил постом в Facebook — глава «Роснано» пообещал обратиться в полицию с жалобой на вымогательство и клевету со стороны его бывшего партнера Ильи Сучкова.

В своем посте Чубайс отметил, что расследование Лурье основано на данных, предоставленных Сучковым. Глава «Роснано» добавил, что «часть из них имела место, часть является полным бредом». Оперативно связаться с самим Анатолием Чубайсом Business FM не удалось, однако на вопросы корреспондента радиостанции Ивана Медведева ответил его представитель.
— Было указано, что что-то соответствует действительности в изложенном Лурье, а что-то полный бред. Что бред, а что правда?
— Мы не будем сейчас на данный момент анализировать пост Лурье детально. Можно только сказать, что все финансовые операции Чубайса мало того, что декларировались, они были абсолютно прозрачны как человека, который работал на госслужбе и продолжает работать, по сути. Но также для нас очевидно, что вся эта прелюдия, скорее всего, имеет отношение ко второй части текста Лурье, которая касается истории с домом. По всей видимости, это и было инициировано ради всей этой истории с домом, чтобы создать какой-то предварительный настрой, что ли.
— Предварительный настрой перед чем?
— По восприятию этой ситуации, которая описывается вокруг дома, который когда-то должен был принадлежать Чубайсу, но ввиду особых махинаций Ильи Сучкова это не случилось. То есть мы видим, условно говоря, что по материалам, которые находятся в тексте Лурье, по фотографиям, по фактуре, которая там изложена, что весь этот текст построен на тех данных, тех материалах, которые инициировал Илья Сучков, который, так сказать, шантажирует Чубайса.
— А в чем заключается предмет шантажа?
— Шантаж заключается в том, что Сучков предлагает Чубайсу выкупить дом по цене, которая гораздо выше рыночной.
— А если максимально упростить и в двух словах, кто такой Сучков, как он появился, и какое отношение к дому он имеет?
— Когда-то давно у Чубайса была управляющая компания под названием Concept AG, которая находилась в Швейцарии, в общем-то, занималась его личными активами. Управлял этой компанией Илья Сучков как директор этой компании. В 2011 году появился закон о госслужбе, который запрещал людям, которые состоят на госслужбе, иметь активы за рубежом, и Чубайс продает эту компанию своему директору Илье Сучкову. До момента продажи компания Concept AG на кредитные средства стала строить в Подмосковье дом, который, предполагалось, что через время выкупит Анатолий Борисович. Под это были взяты кредиты и, собственно, эти кредиты покрывали стоимость строительства.
— А кредиты были взяты у структур Минца?
— Да, кредиты были взяты у структур Минца, совершенно верно. После продажи компании Concept AG Илья Сучков, уже как хозяин компании, продолжал строительство дома по тем сметам, на те кредиты, которые были выданы. Когда строительство дома было завершено, он предложил Чубайсу выкупить дом уже по другой цене совершенно. Сучков стал шантажировать, стал подбрасывать, как мы понимаем, материалы, записи с переговоров, которые делались им секретно в момент встреч. Там ничего криминального в этих записях не было, но сам по себе факт шантажа, конечно, неприятный.

— А если нет там никакого криминала, то пусть публикует, в чем проблема?
— Но понимаете, это все-таки переговорная история. Там есть моменты не криминальные, но персональные. Люди же не заинтересованы в том, чтобы свои личные переговоры в отношении своей собственности, предполагаемой собственности делать публичными, это не публичный процесс все-таки. То есть там могут быть моменты, которые просто чисто по-человечески, психологически не хотелось бы освещать.
— Еще из начала поста Лурье о землях в Тверской области. Как они внезапно во много раз подорожали?
— Мы это прокомментируем, но не в ответ на Лурье. То есть сейчас мы комментарий давать не будем. В конце концов, Лурье же сказал, что он обратился в прокуратуру, наверняка, ясность наступит.
Олег Лурье в ответ на просьбу Business FM прокомментировать ситуацию попросил перезвонить через минуту. Затем связь с ним исчезла. Телеведущий Владимир Соловьев пригласил Лурье и Чубайса к себе в эфир. Глава «Роснано» от такого приглашения отказался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю шо никто никудал не пошёл... просто ляпнул не подумавши или забыл соврать...

 

Лавров пошел в контры с Путиным и признал участие России в войне на Донбассе

http://real-vin.com/lavrov-poshel-v-kontry-s-putinym-i-priznal-uchastie-rossii-v-vojne-na-donbasse

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Лавров пошел в контры с Путиным и признал участие России в войне на Донбассе

http://real-vin.com/...jne-na-donbasse

 

Где цитата Лаврова? В статье нет. Только фантазии писаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Где цитата Лаврова? В статье нет. Только фантазии писаки.

Иришка, уж кому о фантазиях говорить то только не вам)))))

 

...кстати страничку то цензоры живо удалили... ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...