Перейти к публикации
Форум - Замок

Россия - вчера...сегодня...завтра...


Алесь

Рекомендованные сообщения

Иришка, уж кому о фантазиях говорить то только не вам)))))

 

...кстати страничку то цензоры живо удалили... ))))

Причём здесь я? Я спросила - где цитата Лаврова? Вы вообще понимаете мой вопрос и разницу между цитатой и фантазиями? Нет цитаты - не разговора.

В статье только фантазии писаки о том, что "якобы сказал Лавров".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 382
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Причём здесь я? Я спросила - где цитата Лаврова? Вы вообще понимаете мой вопрос и разницу между цитатой и фантазиями? Нет цитаты - не разговора.

В статье только фантазии писаки о том, что "якобы сказал Лавров".

НУ ПОЧЕМУ???? почему если речь идёт о высказываниях российских политиканов то крайне необходимо цитата (которуя я кстати поищу но чуток позже) а вот когда украинский политикан чегось там сказал так вы воспринимаете это как аксиому безо всяких подтверждений даже если онное высказывание не имело места быть а просто домыслы и фантазии автора статейки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага, вот лавровская фраза....Специально для Вас пани Иришка...

 

Отвечая на вопрос о том, «в своей ли лиге» играет Россия на международной арене, глава МИД РФ сказал, что «читал и до сих пор слышу критику о том, что мы зря ввязались в конфликт в Донбассе, в Сирийский конфликт. Наверное, здесь нужно комплексно подходить к тому, что из себя представляет та или иная нация и народ. Это люди, которые хотят исключительно «хлеба и зрелищ», и им все равно, как они воспринимаются на международной арене, в качестве каких игроков – серьезных, ответственных, самостоятельных, достойных – или те, которые ради «хлеба и зрелищ» готовы поддерживать любые капризы гегемона. Для меня очень важно, чтобы это было понято», — сказал министр. http://cursorinfo.co.il/lavrov-priznal-fakt-agressii-rf-protiv-ukrainy/?utm_source=Abomus&utm_medium=referral&utm_campaign=news

 

якшо мало то поищу ещё... )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НУ ПОЧЕМУ???? почему если речь идёт о высказываниях российских политиканов то крайне необходимо цитата

Цитата необходима всегда. Это и есть аксиома. Ибо восприятие уж больно разное у всех. К примеру.

 

а вот когда украинский политикан чегось там сказал так вы воспринимаете это как аксиому безо всяких подтверждений даже если онное высказывание не имело места быть а просто домыслы и фантазии автора статейки?

Где я такое писала/ "воспринимала"? Опять фантазии? Процитируйте этот мой пост, будьте так любезны.

 

P.s. Вы вроде мужик неплохой, но у вас куча тараканов в голове и постоянные проекции этих тараканов на других. То в украинофобы на раз записываете, то еще какие-то фантазии. Я пишу одно, а вы отвечаете так, словно не мне, на то, что я написала, а с самим собой ведёте спор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага, вот лавровская фраза....Специально для Вас пани Иришка...

 

якшо мало то поищу ещё... )))

И что вы тут разглядели? То, что вы выделили не является его утверждением, что Россия участвует в войне на Донбассе как воюющая страна. Он говорит - " читал и до сих пор слышу критику о том, что .." Мало ли кто что болтает? Это первое.

И второе. "Ввязаться в конфликт на Донбассе" лишь означает, что Россия принимает участие там в качестве стороны по урегулированию конфликта. Это что новость для вас? Мински-1,2...22. Общеизвестный факт.

 

Вообщем как обычно, видите то, что очень хочется видеть.

 

Не надо забывать, что Лавров умный дядька и давно на своём месте. Он никогда не "ляпнет" не подумавши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага, вот лавровская фраза....Специально для Вас пани Иришка...

 

якшо мало то поищу ещё... )))

Толь.

 

Россия - она много прямее, чем тебе хотелось бы...

 

ВОт если 08.08.08. они начали боевые действия

против Грузии - так никто и не маскировался...

ввалили по полной программе...

 

Если бы Путин решил бы ввалить нацикам -

русские войска стояли бы уже на границе с Польшей...

И шли бы по всей Украине денацификационные трибуналы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толь.

 

Россия - она много прямее, чем тебе хотелось бы...

 

ВОт если 08.08.08. они начали боевые действия

против Грузии - так никто и не маскировался...

ввалили по полной программе...

 

Если бы Путин решил бы ввалить нацикам -

русские войска стояли бы уже на границе с Польшей...

И шли бы по всей Украине денацификационные трибуналы...

Из этого можно сделать два вывода. Либо Путин боится нациков в Украине (но этого ж не может быть, правда?) либо указанных нациков в Украине нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему, как ты думаешь, Путин не борется с "нацистами, уничтожающими русскоязычное население на Донбассе", да ещё с их главным нацистом общается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да...

Выводы - на уровне 1-класника из школы для УО...

странно но я хотел задать аналогичный вопрос...

 

....ну и относительно границы Польши... Ты уверен??? лично я хоть бы один танк но поджёг бы (коктейль молотова он и сейчас коктейль молотова) а уж автомат держать могу. Можно два - одним шмалт=ишь а другой остывает.. Оккупант он Саня и есть оккупант и невжно это гитлеровкие оккупанты или путинские... ВОТ чего путин боится - непредсказуемости украинского народа...ты думаешь в России в случае (мы ведь говорим о том чего быть не может да?) было бы спокойно? я не о возмущении горстки настоящих российских патриотов я об партизансом ответе оккупанту...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толь.

 

Оккупант он Саня и есть оккупант и невжно это гитлеровкие оккупанты или путинские

Ты сначала пымай хоть одного оккупанта - а потом хвост распускай...

 

А партизаны - они будут...особенно на штатовские баблосы...

 

Именно по этому - говорить об агрессии Путина - кретинизм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Где я такое писала/ "воспринимала"? Опять фантазии? Процитируйте этот мой пост, будьте так любезны.

 

P.s. Вы вроде мужик неплохой, но у вас куча тараканов в голове и постоянные проекции этих тараканов на других. То в украинофобы на раз записываете, то еще какие-то фантазии. Я пишу одно, а вы отвечаете так, словно не мне, на то, что я написала, а с самим собой ведёте спор.

Скажем так, я ошибся написав - воспринимала. Однако отвечали в заведомо неподтверждёном ничем сообщении или в сообщении годящемуся для темы про зомбированый мозг... и а относительно тараканов...я не энтомолог но наверное тараканы не самое страшное в голове

post-249-0-65989900-1499011122_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы считаете - я стану вас учить уму разуму?

Отнюдь...

Понятно. Свои выводы делать не получается, приходится грубить.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас ваши идеи интересуют?

 

Записывайте их...в другом месте...

 

Вы в курсе - что положено за критику администрации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вставлю свои пять копеек хоть ты и хозяин форума.... Сань, а как же быть с твоей статьёй в теме "Демократия по украински" а именно

Отправлено 29 Июнь 2017 - 05:53

Украина: Стратегия страха

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=28334&p=470368

 

 

 

Особенно поразило даже не это твоё

 

Вы в курсе - что положено за критику администрации?

 

а то как ты воспринимаешь диктатуру (да Сань, диктатуру в которой обвиняли и Янека) порошенки

 

Нынешний уровень «свободы» просто зашкаливает!

 

Для меня не важно что это не ты написал а процитировал...ты сослался на эти слова а значит диктатура в Украине тебя зло и ты прав!...тысячу раз прав. И со статьёй я согласен. Почти полностью... был бы согласен полностью если бы не вот это твоё

Вы в курсе - что положено за критику администрации?

 

 

такие вот дела Саня... думай... и можешь считать сей пост критикой поскольку я не понимаю, понимаешь, не понимаю как одной рукой можно писать про диктатуру и невозможность критики власти а другой печать вопрос об ответственности за критику администации. Хоть бань но не пойму...не дорос видать до твоих понятий диктатуры...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Толь.

 

Да о чем ты...

Ну какая на Украине диктатура???

 

Гуляй поле на Украине.

А диктатура - это Гитлер со Сталиным...это Пиночет...

Когда каждый бздит себе в кальсоны и строго по

установленным нормам...

 

Чуть недо- или пере- бздел - и путевка на южный берег моря Лаптевых...

 

ВОт мое отношение к диктатуре...

 

А что пишут авторы в статьях...мной или не мной сюда скопированных

- личное мнение автора...которое предстоит осмыслить каждому

читающему...самостоятельно...либо в процессе обсуждения...

 

И то что я размещаю какую-то статью - совсем не значит, что я с ней на 100% согласен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Легенда об АУЕ — элемент предвыборной «раскачки» общества: мнение

5 июля 2017

911af2718a030506b61cf4a2a5180.jpg

Фото: chita.life


Аббревиатура АУЕ («Арестантский уклад един», вариант: «Арестантское уркаганское единство») сейчас на слуху благодаря публикациям в изданиях наподобие «Новой газеты» и «Медузы». Если верить этим материалам, АУЕ — это как минимум становящийся популярным среди молодежи депрессивных регионов тренд, который, не исключено, уже получил некое организационное оформление.


В своих действиях адепты АУЕ следуют по стопам печально известного «казанского феномена». Этим термином социологи именуют некогда популярное в Татарстане явление, когда почти вся молодежь больших городов была негласно поделена на «конторы» — гопнические шайки. «Конторы» Казани, Нижнекамска, Набережных Челнов вывели во взрослую жизнь «боевой актив» многих нашумевших в девяностых годах и нулевых годах бандитских группировок. И если верить информации, которая сейчас распространяется об АУЕ, это движение способно «догнать и перегнать» ныне ушедший в небытие «казанский феномен».


Как пишет обозреватель «Новой газеты» Алексей Тарасов, якобы в АУЕ вербуют еще с младших классов школы: к пяти- или шестикласснику подходят двое старшеклассников и начинают говорить с ним на «блатном арго», рассказывают про «понятия», «зоновскую романтику», а потом просят принести деньги для «общака». По словам Тарасова, выйти из этой «вдруг открывшейся параллельной бездны» невозможно — попытки «соскочить» нередко оборачиваются доведением подростков до самоубийства. «Шпана, гопота, сборы в общак были всегда. Но никогда не было так, чтобы молодежи не давали альтернатив. Зоновская идеология так легко все вокруг заполняет, потому что вокруг — пустота»", — вторит «Новой газете» «Медуза».


Несмотря на то, что впервые аббревиатура АУЕ, как считается, возникла в 2010 году во время массовых беспорядков в воспитательной колонии в городе Белореченске Краснодарского края (одного из самых зажиточных регионов России), наиболее крепкие корни это явление пустило в Забайкалье — депрессивном регионе, фактически оторванном от «большой земли». Вообще, популярность в этих местах блатной романтики исторически обусловлена — за Байкал, в края, в принципе слабо приспособленные для комфортного существования (Читу можно смело назвать российской столицей резко континентального климата: летом там может стоять 40-градусная жара, а зимой такие же морозы), ссылали преступников еще в царские времена. Слава «сидельческого» региона умножилась за Забайкальем в советские годы: туда, кроме отсидки, отправляли «на химию» и по «закону сто первого километра» — на постоянное проживание после отбытия срока. В постсоветский период «славу» Забайкалья дополнил криминальный беспредел 1990-х годов: приватизация местных предприятий способствовала росту организованного криминала и пополнению контингента местных «зон». При этом Забайкалье, в общем-то, не слишком коснулся экономический подъем прошлого десятилетия — регион давно и прочно вошел в хронически депрессивное состояние.


Находящийся под Читой поселок Шара-Горохон был специально построен в 1936 году для сотрудников исправительно-трудовой колонии № 2. Эта колония в 1959 году стала учреждением ЯГ 14/2 с назначением «усиленный режим». С 1983 года и по настоящий день «зона» в Шар-Горохоне служит колонией особого или, как принято выражаться у спецконтингента, «полосатого» режима. В таких «зонах» в России содержат приговоренных к пожизненному лишению свободы: маньяков, серийных убийц, насильников, террористов, главарей ОПГ. Бывшая ЯГ 14/2, ныне ставшая ФКУ ИК № 2 ФСИН, по ореолу своей «славы» не менее известна, чем более раскрученные прессой «Белый лебедь», «Черный дельфин» и «Полярная сова» (в последней колонии сидит битцевский маньяк Александр Пичужкин). Заметим, кстати, что нахождение Пичужкина в закрытой «зоне» не мешает маньяку оставаться знаменитым на всю Россию. У него берут интервью приезжающие в «Полярную сову» российские и зарубежные журналисты, которых маньяк то и дело повергает в шок вызывающим поведением. На Youtube есть ролики, где «сиделец» заявляет на камеру, что не раскаивается в своих преступлениях, обещает добиться амнистии и параллельно обличает «царящий в России ментовский беспредел». Понятно, что такие «сигналы» находят отклик у части обывателей — особенно в депрессивных регионах, где по-прежнему живо представление о том, что «тюрьма — учитель жизни».


Однако не стоит думать, что питательная среда для АУЕ — это исключительно регионы типа Забайкалья или Курганской области, также известной своими уголовными «традициями». «АУЕ создан, финансируется и управляется „взрослыми дядями“ из зон и тюрем. Совсем недавно считалось, что АУЕ существует где-то очень далеко на задворках и в глубине России — в тех регионах, где наиболее высока концентрация тюрем и колоний, — отмечает публицист из Челябинска Александр Петраков. — Но всё чаще и всё наглее АУЕ появляется в „благополучных“ миллионниках, в том числе в Питере и в Москве. Всё чаще туда вовлекаются не только дети из неблагополучных семей и районов, но и „ботаники“ и „мажоры“, которым это „интересно“, которым внушили, что быть маленьким блатным, с малолетства жить, игнорируя закон и правила общества, — это круто, классно, кайфово. И за это, опять же, ничего не будет».


Эту гипотезу подтверждают ставшие достоянием общественности многочисленные скандалы в «элитных» школах, где, как оказывается, царят далеко не элитные нравы. «Криминал в обличье „элитного“ ребенка, в „элитной“ же школе характерен для большинства подобных заведений и в России, и за ее пределами, — говорит социолог Юрий Московский, директор проектов Фонда развития международного сотрудничества „Добрососедство“. — Почитайте книги Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Школа для юных волшебников полностью списана с элитных колледжей Великобритании, со всеми неприглядными нюансами этих колледжей. В „элитных“ школах вообще выше вероятность вспышек криминального поведения: случай рождает привилегии, а привилегии рождают злоупотребления. При этом более вероятно сокрытие совершенного учеником убийства или изнасилования, чем в обычной школе — как раз в силу „элитного“ статуса. Большие деньги родителей могут внушить юному преступнику из элитной семьи, что он может подмять под себя любой социум».


Но в то же время Юрий Московский, анализируя вероятную опасность распространения идеологии АУЕ, обращает внимание и на другие особенности нынешнего российского социума: «В регионах, которые считаются депрессивными, среди молодого и более старшего поколения из-за экономического кризиса укрепилась определенная жизненная установка: сам себе в жизни не поможешь — никто тебе не поможет. Помогать себе в жизни — это значит прилежно учиться, постигать хорошую профессию, работать».


По словам социолога, многие «полевые» данные, в частности, интервью с жителями периферии, свидетельствуют: вдоволь насмотревшись на «прелести» 1990-х годов, наблюдая через СМИ происходящее на Украине, провинциальный социум России всеми силами старается предотвратить появление в своей среде чего-то похожего на то, что называют «казанским феноменом».

«В нынешней России сложилась неплохая, на мой взгляд, ситуация, — говорит Московский. — Общество в своей массе замкнуто в условных автономных клеточках: семья, школа, товарищи по институту, рабочий коллектив. Каждая такая клеточка, чтобы нормально функционировать, сама себя „чистит“ от неприглядных элементов. „Чистка“ начинается буквально с уровня детского сада. В провинции, где человек у всех на виду, сбежать из такого бдящего ока микросоциума нереально — особенно если ты не богатый отпрыск, а сын или дочь работяги. Зависимость от жестких правил микросоциума, плюс специфические условия существования провинции и недремлющее око полиции привели к тому, что среди провинциальной молодежи сейчас модно учиться, строить карьеру, чтобы потом завести семью. Модно заниматься спортом, а не губить себя в алкоголе и наркотиках. В очень многих депрессивных регионах наблюдается небывалый для девяностых годов тренд: в военкоматах — очереди из призывников, желающих служить в армии. Лет двадцать назад, как известно, от армии массово „косили“. Но сейчас служба в армии для юноши из депрессивного региона — это гарантия продолжения карьеры. В некоторых областях за Уралом, где от советских производств остались только воспоминания, в наше время есть только одно гарантированное место хорошей работы и карьеры — учреждения ФСИН, куда берут на работу только служивших в армии и несудимых».


Кроме того, отмечает социолог, в провинции все менее престижно ездить на сезонные заработки в Москву или на «Севера». «Все это заставляет молодежь задумываться над тем, как строить свою жизнь у себя дома, в окружении привычного микросоциума, с его далеко не либеральными правилами поведения в жизни и не курортными условиями существования. Идеям АУЕ в таких условиях не развернуться», — полагает Юрий Московский.


«Люди из поколения „семидесятников“, „детей Олимпиады-80“, часто говорят: нынешняя молодежь, которая родилась при Путине или несколько раньше — люди морально цельные, — рассуждает социолог. — Это логично. „Поколение Путина“ не застало сексуальной революции, нахлынувшей на СССР в 1980-х и во многом способствовавшей криминальному беспределу девяностых. Дети нулевых годов более чистые и цельные, чем были мы в их возрасте. Им не приходится, как нам, жить двойной моралью: на политзанятиях в комсомоле выражать верность партии и правительству, а потом травить анекдоты про Брежнева и членов политбюро ЦК КПСС. То, что в наше время было запретным плодом — дорогая одежда, элитный алкоголь, заграница, кассеты с „Эммануэлью“ и „Греческой смоковницей“ — для них безнадежное старье. Их родители и дедушки с бабушками — это еще довольно молодые свидетели горбачевской перестройки, развала СССР, криминального беспредела девяностых годов, войны в Чечне. Они с удовольствием расскажут подрастающему поколению о недавнем прошлом и дадут совет, как не повторить того, что пережили мы не так давно. Если где-то появится нечто подобное АУЕ или другому дикому явлению — Yeltsin Death Brigades, когда не видевшие девяностых школьники обожествляют Ельцина и его время, это среди массы подростков вызовет насмешку, осуждение, но никак не желание подражать».


Поэтому, полагает Юрий Московский, широкое освещение феномена АУЕ в некоторых СМИ, которые преподносят локальное, по сути, явление как угрозу федерального масштаба, выглядит медийной раскачкой явно политического свойства, нацеленной на брожение масс накануне выборов президента. «Евромайдан на Украине тоже начинался с видеосюжетов о „ментовском беспределе“ в селе Врадиевка. Снимал эти сюжеты канал Игоря Коломойского», — напоминает социолог.


Павел Назаров, специально для EADaily

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кремль пока не готов озвучить свою позицию по вопросу продления договора о разграничении полномочий с Татарстаном. Песков сообщил, что это произойдет, но не уточнил, когда. Договор был заключен (точнее, продлен) в конце июля 2007 на 10 лет.

Сам договор о разграничении - рудимент эпохи уничтожения СССР. Следствие ельцинского "берите суверенитета, сколько проглотите". Объективно он выглядит двойственно: с одной стороны, подрывает унитарность государства и единство самодержавного и бесконтрольного правления федерального центра. С другой, при известных обстоятельствах, он вполне может стать локомотивом настоящей децентрализации и федерализации, а значит - и укрепления единства страны, но на иных принципах.

( Свернуть )
С этими иными принципами и возникает проблема. Есть непреложная констатация того, что мы видим собственными глазами - государственная власть приватизирована клановой мафиозной структурой, которая объективно заинтересована в деспотическом характере правления, прикрываясь лозунгами о единстве страны. К чему это приводит - точно так же очевидно. К перераспределению национального богатства и концентрации его в руках правящих кланов. Но не только население страны выстраивается в уродливую пирамиду, в которой богатство вышестоящих страт основано на нищете нижестоящих. По горизонтали идут те же процессы - федеральный центр отбирает у регионов всё, и возвращает им ровно столько, чтобы они не умерли прямо сейчас. Эта зависимость, по мнению Кремля, служит надежной скрепой единства страны.

Понятно, что к федерализму это не имеет никакого отношения. Прямая линия Путина прекрасно продемонстрировала, что "на местах" уже никто ничего не делает. Основной принцип - "что я, рыжий, что ли?" У начальства голова большая, оно все под себя подгребло - пусть оно и думает, и делает. Собственно, а что вы хотели - даже если вычесть обязательное воровство на местах (а честных там не держат, честные для этой системы являются смертельной угрозой), но даже если вычесть его, то нищета региональных бюджетов действительно не дает возможности не только развития, но и поддержания минимального уровня жизни. Без подачки из Центра жизнь остановится совсем.

В таком случае рудимент и атавизм, коим, без сомнения, является договор Татарстана с Кремлем, является хоть какой-то, но защитой региональных интересов конкретной республики. Хоть что-то, но Татарстан может делать, исходя из своих интересов. Только поэтому в нем еще существует промышленность, относительное благополучие жителей и элементарная защита от жадных и алчных друзей президента (см. историю "Башнефти").

В случае, если договор не будет продлен или в него внесут ужесточающие положения, даже такая видимость защиты исчезнет, и Татарстан очень быстро деградирует до уровня обычного российского региона, а его собственность будет расхвачена дружками и приближенными Сами Знаете Кого.

Чтобы Татарстан не сильно кочевряжился, показательно был убит "Татфондбанк", угроза нависла над "Ак Барс Банком". Крупнейшие финансовые учреждения республики - на них держится практически всё. Угроза крайне серьезная, и если татары попытаются "борзеть", как сказал на днях наш президент, никак не расстающийся со сленгом дворовой юности, то ее воплотят в жизнь, обрушив всю республиканскую экономику. Интересы клана друзей превыше всего.

Естественно, что такого рода отношения убивают саму идею единого пространства. Малейшая проблема в Центре - и регионы немедленно предпримут все усилия, чтобы убежать от алчных донов, оябунов и прочих "чотких пацанов" из Центра. Власть сама закладывает базу для будущей деструкции страны, никакой госдеп или мифическая пятая колонна не сделает это более эффективно, чем центральная власть, озабоченная только одним - рвать все под себя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Железную дорогу в обход Украины скоро достроят

Железную дорогу в обход Украины скоро достроят | Русская весна

Строительство железной дороги, которая пройдет по территории России в обход Украины, близится к завершению, сообщил заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков.

Новая железнодорожная ветка пройдет по территории Воронежской области, на участке Журавка — Миллерово. Планируется, что рабочее движение на этом участке будет открыто уже в августе. На участке протяженностью 137 километров планируется построить семь железнодорожных станций.

«Железнодорожные войска в очередной раз продемонстрировали мастерство и профессионализм при выполнении поставленной им задачи», — приводит слова Булгакова «Интерфакс».

Решение о строительстве железнодорожного обхода Украины было принято Россией в начале 2015 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шойгу наградил строителей железной дороги в обход Украины (ФОТО)

Шойгу наградил строителей железной дороги в обход Украины (ФОТО) | Русская весна

Министр обороны Сергей Шойгу вручил орден Жукова командованию 39-й отдельной железнодорожной бригады, которая принимала участие в строительстве железной дороги в обход Украины.

«Несомненно, в славную летопись бригады войдет строительство в кратчайшие сроки железнодорожного участка Журавка — Миллерово. Он имеет огромное значение для обеспечения интенсивности и безопасности перевозок на южных направлениях страны», — сказал Шойгу на церемонии вручения ордена.

Шойгу напомнил, что бригада, сформированная вскоре после Великой Отечественной войны, активно участвовала в восстановлении транспортных артерий Советского Союза, возводила крупнейшие железнодорожные магистрали — БАМ, подъездные пути к портам Новороссийска и Темрюка, восстанавливала железные дороги в Чечне и Абхазии, участвовала в ликвидации последствий наводнения в Крымске и обустройстве инфраструктуры в Крыму.

«Военнослужащие соединения всегда демонстрировали высокий профессионализм и ответственное отношение к порученному делу. Успешно решали задачи государственной важности», — подчеркнул министр.

Он поздравил личный состав бригады с вручением ордена Жукова и профессиональным праздником — Днем железнодорожных войск, который отмечается 6 августа. В этом году железнодорожным войскам исполнилось 166 лет.

1499916831.jpg

© РИА Новости / УПСИ МО РФ

Железную дорогу на участке Журавка — Миллерово начали строить в 2014 году, после ухудшения отношений с Украиной. Как сообщало Минобороны, рабочее движение на этой линии должно начаться в августе.

По словам официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова, общая протяженность построенных путей составила 277 километров. К работам привлекали пять бригад из Западного, Южного и Центрального военных округов — в общей сложности свыше 1700 военнослужащих и более 700 единиц спецтехники.

Сейчас, добавил Конашенков, на этом участке идет строительство семи станций и ведутся пусконаладочные работы.

«Министерство обороны все поставленные перед ним задачи на этом участке выполнило полностью», — заключил представитель оборонного ведомства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заговор против Путина?

09.jpg

Запад настраивает наших олигархов и коррумпированную элиту против президента

Попытка заговора по насильственному отстранению от власти Владимира Путина весьма возможна. Такое мнение высказал на днях публицист и писатель Александр Проханов. анализируя принятые недавно США беспрецедентные санкции против России и обостряющуюся политическую борьбу в связи с приближающимися в России президентскими выборами.

Проханов с тревогой пишет: «Может показаться, что новые американские санкции направлены на удушение целых отраслей российской экономики, на очищение мировых рынков от криминальных российских денег. Но это не так. Санкции направлены не против российских корпораций и банков, не против отдельных олигархов и вороватых чиновников. Эти санкции направлены персонально против Путина. Цель – сделать президента ненавистным для его ближайшего окружения, для той части российской экономической элиты, которая после возвращения Крыма в Россию рассматривает Путина как главного виновника своих затруднений. Санкции должны питать ненавистью сердца российских магнатов, которые видят в Путине своего заклятого врага».

А потому, делает вывод Проханов, «заговор олигархов и крупной чиновничьей знати против Путина весьма вероятен. Среда, питающая подобный заговор, разрастается. И быть может, чуткое ухо слышит, как в ночных коридорах дворцов уже звучат осторожные шаги заговорщиков», – как всегда эмоционально бьет тревогу публицист.

Вывод о том, что главная цель непрерывных санкций против России – удар по Путину, попытка США добиться смены нынешнего руководства России, звучит не впервые.

Еще в 2014 году министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу «Франс-24» заявил, что это делается для того, чтобы сменить власть в России. «У меня есть очень серьезные основания полагать, что это так и есть. Некоторые политики даже не скрывают этого», – сказал С. Лавров, отвечая на заданный вопрос.

Отрыто признают это уже и в самих США. «Суть нынешней возобновлённой активности Москвы заключается не в том, чтобы диктовать те или иные условия в отдельных уголках мира, а в том, чтобы подорвать и разрушить возглавляемый США международный порядок, – бьет тревогу «Уолл-стрит Джорнэл» – печатный орган американских толстосумов – подлинных хозяев США. «Господин Путин делает ставку на то, что сможет переписать правила международной политики в свою пользу. Американские лидеры и стратеги должны показать ему, что он ошибается», – дает им указание «Уолл-стрит Джорнэл».

Другими словами, все санкции, всё давление, вся сегодняшняя русофобская политика Запада имеет своей целью – нанести удар по Владимиру Путину и отстранить, в конечном итоге, его от власти, надеясь на появление у руля управления Россией покорного им руководителя. Потому что именно так, как они считают, США смогут добиться осуществления своей глобальной сверхзадачи – ослабить или вообще убрать с политической карты мира своего главного и самого опасного геополитического соперника – Россию.

«Мы имеем дело с очень серьёзной, страшной геополитической игрой, направленной против Путина, – констатирует философ Александр Дугин. – В ней соучаствуют сторонники Запада, Америки и либералы в самой России. Они оказались гораздо сильнее, чем многие думали. Казалось, что Путин их за последние годы проредил, сместил пятую колонну, и в политическом истеблишменте России они представляют меньшинство. Не тут-то было! Они до сих пор держат руку на пульсе, сохраняя контроль, до сих пор управляют основными политическими процессами… Сейчас мы имеем дело с заговором элит против Путина. Элит, которые связаны с сетями CFR, с сетями прямого политического и стратегического влияния на Россию».

«Мы знаем, – продолжает он, – что пятая колонна получает деньги и указания из американского посольства. Но не оттуда ли получают, может быть, в более завуалированной форме, указания представители шестой колонны, то есть, те либералы и западники, которых Путин считает своими, которые были до какого-то момента лояльны? Будучи частью этой глобальной сети, в критической ситуации, а сейчас именно критическая ситуация, они, конечно, будут служить тому господину, что контролирует их деньги. А все деньги этой олигархической верхушки и крупного российского чиновничества давно уже находятся на Западе. Соответственно, на них есть управа».

Другими словами, в условиях беспрецедентных антироссийских санкций Запад вполне может прижать к ногтю российскую элиту – заморозить их счета в западных банках, конфисковать недвижимость, так же нагло, как они конфисковали дачи российского посольства в США.

Что тогда станет делать «элита»? Начнет срочно продавать свои поместья в Англии, Испании и в США? Переводить доллары в рубли и возвращать их в Россию? Вряд ли. Ведь у большинства – это богатства, нажитые нечестным путем. Поэтому для них остается одно – избавиться от того, кто стал причиной их невзгод, т.е. от Путина. И Запад им открыто намекает, чтобы они поступили именно так, понимая, что он сам это сделать не в состоянии.

Но способна ли прозападная российская элита на это? Ведь ее адепты по своей природе трусливы и постоянно сами грызутся между собой. А ведь известно, что когда жареный петух клюнет, и не так запоешь! К тому же, ведь не они лично будут «табакеркой в висок бить», как это уже бывало в российской истории. Для этого нанимаются соответствующих профи. А платить олигархам есть чем. Элита в США, например, когда президент стал угрозой для ее интересов, без всяких колебаний застрелила Джона Кеннеди, вложив винтовку в руки Освальда (а может, еще кто-то?).

Да и в истории нашей страны таких примеров – хоть отбавляй. От уже упомянутой табакерки, которой был убит император Павел I, до бомбы, которая разорвала на части Александра II, и заговора генералов, которые без церемоний сдали Николая II, заставив его отречься, революционерам, расстрелявшим его потом вместе с семьей в Екатеринбурге. Не забудем и про нашего Никиту Сергеевича Хрущева, которого свергли его же соратники, или сверхбдительного товарища Сталина, которого, как утверждают историки, попросту могли отравить свои же.

Запад, сделав поначалу ставку на «болотную оппозицию», которая, как там надеялись, сможет совершить в России «цветную революцию» по киевскому сценарию, скоро понял, что просчитался. Но от своих коварных планов не отказался, а лишь сменил тактику.

Ставка, как видно, сделана теперь не на «майдан» и уличные беспорядки, а на дискредитацию и смену власти руками олигархов и коррумпированной элиты, т.е. на «дворцовый переворот».

Именно для этой цели на Западе и развернута сейчас беспрецедентная кампания по демонизации российского лидера. Его изображают как мрачного диктатора, как некое воплощение мирового зла. Для этой цели организуются самые подлые провокации.

Для дискредитации руководства России были использованы не только события в Донбассе, возвращение Крыма, война в Сирии, но и откровенные провокации. Например, убийство возле Кремля одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова. Следствие еще даже не началось, как газета «Вашингтон пост» тут же назначила виновных: «Здесь, – заявила она, – присутствуют все признаки политического убийства, спровоцированного агрессивной кремлевской кампанией против «пятой колонны национал-предателей», которая выступила против аннексии Крыма, против войны с Западом из-за Украины и против дальнейшего ослабления политических и гражданских свобод в стране. Мы можем никогда не узнать, является ли Кремль заказчиком этого убийства. Но поскольку Немцов был одним из самых последовательных критиков не только российского режима, но и лично Путина, его диссидентский голос уже никогда больше не побеспокоит Путина и его окружение».

Однако даже в США нашлись те, кто в такое не поверил. Как отметил в блоге Moon of Alabama один комментатор, «не слишком ли это грубо – мертвый политический оппонент, лежащий на мосту, выходящем к Кремлю? Не хватает только ножа в спине с надписью «Если найдете, верните Путину». Я вижу в этом только примитивную попытку показать причастность власти к данному убийству. И осуществлено оно было в ночь накануне оппозиционного митинга, который хотел возглавить Немцов. Ну как можно в это верить?»

Демонизация России и ее лидера была использована даже как один из инструментов во внутриполитической борьбе в США, когда нашу страну обвинили и продолжают истерически обвинять в якобы вмешательстве в американские выборы.

А организатором этого «вмешательства», кто бы сомневался, выставляют президента России.

На Западе занялись прямым подстрекательством и уже обсуждаются конкретные методы, кому и как именно «решить проблему Путина».

«20 лет назад, – пишет самая влиятельная английская газета «Файнэншл таймс», – небольшая группа российских бизнесменов спасла страну» и сегодня «олигархам снова необходимо вмешаться». Англичане считают, что «олигархи должны идти на риск и организовывать смену власти в Кремле… в первую очередь из эгоистических интересов, как и в 1996 году».

Еще более откровенно пишет американское издание «Америкэн синкер»: «Так как деликатность с русскими не работает, президент и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, – отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке, – нас это тоже устроит».
Автор статьи добавляет, что Запад вполне устроил бы и другой вариант: самолет Путина после очередного зарубежного визита оказывается сбит ракетой «земля – воздух». «Мы не будем возражать»
, – открыто подстрекает статья.

Нет, они не собираются сбрасывать для этого в Москву спецназ, или засылать диверсантов с бомбами. Ставка делается не только на внутреннюю «пятую колонну» – либеральную оппозицию, но и на недовольных противостоянием с Западом олигархов и коррумпированную элиту – «шестую колонну».

В этом признается уже и сама российская оппозиция. Так, укрывающийся за границей бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский в интервью агентству «Блумберг» заявил, что смена власти в России может произойти путем «дворцового переворота», а не посредством выборов или уличных протестов. «Я думаю, что проблема для (президента России Владимира) Путина появится изнутри его собственного окружения. Для моей страны было бы лучше, если бы случилось так, чем через уличные столкновения, потому что при дворцовом перевороте прольется меньше крови», – цинично заявил Ходорковский.

Бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков утверждает, будто ближайшее окружение президента страны Владимира Путина все больше недовольно политикой российского лидера. Говоря о сценарии возможных изменений, оппозиционер считает, что обеспечить их может только верхушка власти. По его мнению, это может быть или «соответствующая политика президента, или же это может закончиться каким-то дворцовым переворотом».

«Сценарий смены власти в России в результате местного «Майдана» является маловероятным. Скорее всего, в результате раскола элит в России могут измениться повестка дня и политика», – цитирует Гудкова «Пресса Украины».

Надо помнить еще и о том, что для кукловодов из США устранение неугодных им политиков чужими руками – обычное дело, которым они занимаются на продолжении всей своей истории.

Так был физически уничтожен неугодный им Сальвадор Альенде в Чили, схвачен и умерщвлен затем в тюрьме президент Югославии Слободан Милошевич, повешен в Ираке Саддам Хусейн, а в Ливии отдан на растерзание террористам Муамар Каддафи. Чудом умер своей смертью Фидель Кастро, на которого ЦРУ пыталось устроить десятки покушений.

Американская либеральная элита сейчас восстала даже против собственного президента Трампа, который замахнулся на ее интересы. Способна ли российская прозападная элита сделать то же самое, может ли на самом деле организовать заговор по свержению Путина? Да она это уже начинает делать!

Взять хотя бы того же Навального, которого провозгласили кандидатом в президенты, изображая его «альтернативой Путину». По всей стране создаются его избирательные штабы, хотя ясно, что из-за судимости он никаким кандидатом быть не может. Тем не менее, Навального и его сторонников финансируют, в том числе и некоторые российские олигархи, имена этих людей называют в сети, но они продолжают преспокойно поддерживать человека, который объявил, что его цель – свержение нынешней власти в России.

А как объяснить, что официальный рупор либеральной оппозиции «Эхо Москвы» продолжает финансировать «Газпром»? Как объяснить, что госкорпорация «Сколково» заплатила громадные деньги ярому оппозиционеру Илье Пономареву за «лекции», которые тот не читал?

А тот же сидящий за границей Ходорковский? Он тоже ведет и финансирует пропаганду на свержение в России избранной народом власти. Об этом уже совершенно открыто твердят другие лидеры оппозиции на своих сходках в Вильнюсе и в других местах. Усиленно работают в этом же направлении радио «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», «Новая газета» и другие информационные ресурсы оппозиции, но особенно активно действуют они в сети, делая сейчас ставку на незрелую молодежь.

Итак, проблема возможного заговора коррумпированной элиты и прозападных олигархов налицо. И американские санкции - часть этой глобальной технологии, направленной на устранение Путина.

Но если ясно, кто виноват, то, что же делать? Турецкий президент Эрдоган предотвратил возможность государственного переворота, инспирированного из США, решительно разгромив заговорщицкое гнездовье турецкой армии и в среде турецкой прозападной элиты. У нас ситуация другая – армия и спецслужбы верны президенту, Путина поддерживает народ.

Но как их ослабить и сорвать коварные планы? Чай, не 37-й год на дворе. Думается, начать можно хотя бы с того, что ввести прогрессивный подоходный налог для миллионеров, как во многих «цивилизованных странах». Во Франции, например, налог для самых богатых – 75 %, в Швеции – 56,6%, в Германии – 45%, в США – 35 %.

Почему же у нас миллиардеры платят столько же процентов, сколько самые бедные граждане? Пусть их деньги работают на Россию, а не на строительство за рубежом дворцов, покупок футбольных команд и на тайное финансирование заговорщиков. Уедут? Скатертью дорога! Уедут скрытые наши враги, а истинные патриоты останутся, и будут работать на процветание своей страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы больше не будем добрыми: соседей России ждет мрачное будущее

Мы больше не будем добрыми: соседей России ждет мрачное будущее | Русская весна

За последние годы стало понятно (и об этом писали уже многие), что Россия кардинально изменила принципы взаимодействия с соседями, да и в целом с другими государствами.

На место модели «братских отношений» пришел принцип взаимной выгоды.

В 2000-х годах Кремль окончательно осознал, что «братские отношения», которые на самом деле представляли собой обмен российских благ и преференций на лояльность, окончательно перестали работать. Внедрение новых правил игры началось где-то с середины прошлого десятилетия с государств, которые проводили особенно недружественную России политику — Прибалтики и Грузии.

Теперь, спустя больше десятилетия, результаты очень постепенной и неторопливой работы Москвы можно наблюдать невооруженным взглядом.

Латвийский министр сообщения призывает Россию активнее использовать латвийские порты, и его можно понять, поскольку мощный транзитный поток, шедший через эту прибалтийскую страну, превратился за последние годы в тоненький ручеек, который может окончательно пересохнуть в ближайшие годы.

Эта тема больше всего занимает экспертов и наблюдателей. Все уже давно все поняли, включая властей соответствующих государств. Но каждый раз, когда кто-то устраивает «цыганочку с выходом» (например, как в данный момент Молдова — с объявлением персоной нон-грата Рогозина, с высылками российских специалистов, со скандалами с российскими журналистами и артистами) всегда возникает вопрос — неужели они совсем не думают о своей стране и о своем народе.

Все уже усвоили, что Россия обязательно ответит — асимметрично и болезненно, и платить за недружественную политику в ее адрес придется всей стране. Так зачем же так себя вести?

1495408442.jpgЗдание посольства РФ в Кишиневе

Ответ — в общем, правильный — всегда находят в противостоянии России с Западом, в стремлении соответствующих национальных элит влиться в его ряды и готовности на любые шаги ради этой цели.

Проблема в том, что это только часть ответа, а в реальности ситуация еще хуже (хотя, казалось бы, хуже некуда).

Дело в том, что дихотомия «Россия или Запад» и выбор между ними является поверхностным, потому что, если копнуть чуть глубже, обнаруживается, что Россия и Запад (а вернее его гегемоны) фактически находятся в одной лодке, а вот страны, в которых идет между ними борьба — в другой.

Политические и идеологические противоречия, даже если они очень сильны, а борьба между державами-геополитическими игроками идет жестокая, — все равно вторичны. Потому что в существе своем эти державы входят очень узкий (и все более сужающийся) клуб стран.

Это страны, которые обладают современными знаниями и технологиями. Это страны, которые делают автомобили и ракетные двигатели, строят АЭС и самолеты, запускают космические аппараты и разрабатывают лекарства.

XX век оказался столетием уникального окна возможностей, когда почти у любой страны был шанс шагать в ногу с прогрессом. А еще была одна удивительная страна, которая была готова активно помогать в этом тем, кто был с ней рядом. И она делала это. Она строила заводы, научные центры и конструкторские бюро там, где их до этого никогда не было, делилась тем, что знала и умела.

Это окно возможностей захлопнулось безвозвратно. Прогресс и технологии шагнули так далеко, что стали прерогативой очень редких избранных. В случае отставания шансов нагнать их уже практически нет. 

А Россия — та самая удивительная страна, в XX веке называвшаяся СССР — получила болезненный урок, что добрые дела не остаются безнаказанными. Урок был усвоен.

1500441463.jpg
Звезда на Водовзводной башне Московского Кремля

Правда, самую «грязную» работу ныне делает ее вечный партнер-антагонист (да еще наверняка посмеивается над неизбывным чистоплюйством своей товарки-Москвы). В бесконечном историческом противоборстве «в расход» идут третьи страны.

Их элиты полагают, что выбирают между Западом и Россией, а на самом деле они просто выбирают — делая выбор в пользу Запада — технологическую, экономическую и социальную деградацию своих стран, причем с билетом в один конец.

Мир будущего — уже вполне обозримого — обещает быть весьма мрачным. Денег на развитую социальную сферу — великое достижение XX века — не хватает уже у даже самых богатых и развитых стран.

Грядет новое средневековье с колоссальным социальным расслоением, доступом к благам избранных и беспощадным отношением к низам.

Особенность этого нового средневековья в том, что в этих самых «низах» окажутся не только отдельные социальные слои, а целые страны и регионы. Как бы не повернулось нынешнее противостояние России и Запада (а история подсказывает, что в очередной раз уж как-нибудь договоримся), Восточной Европе уже предуготована печальная участь пустоши, «мертвых земель» между центрами развитой цивилизации.

Ирина Алкснис

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Депортированная из Украины журналистка Первого канала вернулась в Россию

Депортированная из Украины журналистка Первого канала вернулась в Россию  | Русская весна

Самолет, на котором из Минска прилетела корреспондент Первого канала Анна Курбатова, депортированная из Украины, приземлился в Москве.

Рейс Минск—Москва приземлился в московском аэропорту «Шереметьево».

Ведущая программы «Вечерние новости» Первого канала сообщила, что Курбатова вернулась в Москву.

«Я наконец-таки дома, чувствую себя очень хорошо, дома, как говорится, и стены помогают. Температура еще держится, потому что очень долго — около полутора часов — простояли на границе, было очень холодно, мне не дали толком одеться, но сейчас потихонечку она уже спадает, чувствую себя хорошо, спасибо большое», — сказала Курбатова во время прямого включения из аэропорта.

Журналистка поблагодарила своих коллег за помощь, которую ей оказывали при переезде.

В среду появилась информация, что журналистку Первого канала Анну Курбатову схватили в Киеве неизвестные, посадили в машину и увезли. Как позднее сообщил телеканал, корреспондента могли задержать сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ), ранее в ее адрес поступали угрозы.

Позже пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская сообщила, что Курбатова выдворена из страны из-за деятельности, которая «вредила национальным интересам» Украины, ей запрещен въезд в страну на 3 года.

По словам самой Курбатовой, основной причиной депортации стало то, что в своем сюжете она назвала происходящее в Донбассе «гражданской войной», а не «российской агрессией».

Это не первый случай депортации российских журналистов с Украины.

Ранее телеканал «Россия 24» (ВГТРК) сообщал, что Украина выдворила Татьяну Нерсесьян со своей территории. Как сообщила сама журналистка, ей запретили въезд на Украину на три года из-за того, что она своими материалами якобы представляет угрозу безопасности и территориальной целостности этого государства. Это не первый случай высылки с Украины сотрудников российских телеканалов. СБ Украины 26 июля сообщила, что выдворила с территории страны корреспондента ВГТРК Марию Князеву.

Киев неоднократно ограничивал работу российских СМИ в стране, в том числе регулярно запрещая въезд на Украину российским журналистам. В марте 2015 года была приостановлена аккредитация при органах госвласти Украины 115 российских СМИ. Запрещена трансляция основных российских телеканалов. МИД РФ назвал отключение российских телеканалов наступлением на свободу СМИ и призвал ОБСЕ, ЕС и США жестко отреагировать на этот запрет, а также на депортацию из Украины журналистов российских СМИ, заявив, что двойные стандарты в этой области, практикуемые Западом, недопустимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Как украинец, молдаванка и серб признались в любви к России

Как украинец, молдаванка и серб признались в любви к России
20:44 16 Сентября, 2017
5116
0
 
 
 

Летом этого года в российский закон «О гражданстве» были внесены изменения, в соответствии с которыми теперь все иностранцы, которые получают паспорт РФ, обязаны принять перед этим присягу. Первая такая церемония состоялась на этой неделе в Москве.

Участниками церемонии стали три украинца, гражданка Молдавии и выходец из Сербии. Теперь уже бывшие, ведь на этой неделе они наконец-то получили российское гражданство. Как отмечают присутствовавшие при этом  журналисты, церемония получилась торжественной, но весьма короткой. Во многом благодаря тому, что текст присяги был сделан весьма лаконичным и простым, зато в нем прописано все самое важное и нужное.

Как украинец, молдаванка и серб признались в любви к России

Звучит клятва нового российского гражданина так: «Я, Ф.И.О., добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы её граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции».

После публичного произнесения этих слов бывшим иностранцам оставалось только поставить подпись в документах и получить долгожданный паспорт. А вот самый торжественный и волнительный момент  - это звучащий в конце церемонии гимн России.

Как рассказали участвовавшие в церемонии выходцы из Украины, в РФ они переехали, так как жить здесь лучше и с работой гораздо легче, а зарплаты с украинскими, конечно, не сравнить.

Как украинец, молдаванка и серб признались в любви к России

«Уровень жизни здесь выше намного. И работа. И зарплата. И семья здесь: ребенок, жена. Конечно, они рады за меня очень», - говорит участник церемонии получения гражданства Олег.

Отметим, что, по словам начальника Московского управления по вопросам миграции, полковника Дмитрия Сергиенко, принятие присяги накладывает на новых граждан РФ определенные обязательства.

«Принося присягу, иностранный гражданин фактически клянется соблюдать Конституцию Российской Федерации, уважать законы многонационального государства. Нарушение правил присяги влечет за собой процедуры отмены решения о получении гражданства Российской Федерации», - подчеркнул Сергиенко. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...