Уроки политики: Коссово, Абхазия, Ю.Осетия - кто следующий?

[Алесь]

Назначена дата референдума по независимости Каталонии: премьер Испании против

 

Президент правительства исторического региона Каталония Артур Мас объявил о том, что намерен провести референдум об отделении от Испании 9 ноября 2014 года – что вызвало резкие возражения со стороны испанских властей.

 

Об этом пишут в четверг, 12 декабря, зарубежные СМИ со ссылкой на новостное агентство АР.

 

В рамках этого референдума каталонцев попросят ответить на два вопроса: хотят ли они, чтобы Каталония приобрела статус государства и готовы ли они проголосовать за независимость. При этом, как отмечает издание, разницу в терминах "государство" и "независимое государство" власти провинции не разъяснили.

 

Согласно требованиям Конституции, право объявить референдум принадлежит лишь главе правительства Испании, а премьер-министр Мариано Рахой в настоящее время отказывается предоставить Масу эту возможность.

 

Результаты опросов свидетельствуют о том, что каталонское общество расколото по вопросу о независимости, поскольку в случае отделения от Испании Каталония будет исключена из ЕС и NATO.

 

Причиной резкого роста сепаратистских настроений в Каталонии стали проблемы в экономике на фоне финансового и экономического кризиса в Испании. Сторонники отделения Каталонии от Испании считают, что экономически развитый регион, вносящий до 20% в ВВП королевства, содержит остальную Испанию.

 

Справка:

 

Историческая область Каталония состоит из современной Каталонской автономной области в Испании и из департамента Восточные Пиренеи во Франции. Кроме того, каталонцы считают частью исторической территории Каталонии прилегающие районы Франции, т.н. Северную Каталонию.

 

Радикальные каталонские политики пропагандируют употребление термина Каталония и в отношении так называемых "каталонских земел", то есть средиземноморских территорий, которые в средние века находились в сфере влияния Арагонского королевства, и население которых хотя бы частично говорит на каталонском языке.

 

Каталония в разное время пыталась провозгласить свою независимость от Испании и к настоящему времени добилась автономии, официального статуса каталонского языка и признания каталонцев нацией, отдельной от испанцев.

 

В настоящее время часто говорится о стремлении этого региона стать независимым государством как о наиболее массовом и близком к реализации сепаратистском движении в Европе.

[Алесь]

Жители Венеции выбрали независимость от Италии

 

РИМ, 21 марта. В итальянском регионе Венето, столицей которого является всемирно известная Венеция, 2,2 млн избирателей (это более 60% имеющих право голоса) выступили за отделение от Италии.

 

На этой неделе жители Венеции получили возможность принять участие в референдуме и высказаться за или против того, чтобы создать собственное государство.

 

Организатор голосования — Партия «Независимость Венето» — открыто заявляет, что опрос вызван очевидной неспособностью Рима покончить с коррупцией и прекратить отток финансов на более бедный юг страны. Как заявил губернатор региона Лука Зайя, область отдает столице в виде налогов около 71 млрд евро, в то время как более половины регионов Италии официально доведены до банкротства.

 

По данным «Вестей», голосование не имело юридической силы. Тем не менее партия «Независимость Венето» уже заявила, что намерена добиться права на проведение настоящего референдума.

 

Активисты, которые призывали к проведению референдума, сравнивают его с борьбой за независимость испанской Каталонии и Шотландии. Напомним, что аналогичное голосование состоится в этом году в Шотландии 18 сентября, а в Каталонии — 9 ноября.

 

http://news.mail.ru/politics/17480845/?frommail=1

[Galla]

о чем ето говорит?

Как только людей начинают сгонять в разные союзы и соединения-ЕС, которые им не своийственны, люди начинают разбегаться. Но скорей всего Италия не будет вводить войска в Венецию для спасения итальянцев.

[Алесь]

о чем ето говорит?

Как только людей начинают сгонять в разные союзы и соединения-ЕС, которые им не своийственны, люди начинают разбегаться. Но скорей всего Италия не будет вводить войска в Венецию для спасения итальянцев.

Скорее всего - не будет...

 

Но почему ты считаешь возможным , что итальянцы

- имеют право отсоединиться от Италии...

 

А русские от Украины - такого права не имеют?

[Galla]

Скорее всего - не будет...

 

Но почему ты считаешь возможным , что итальянцы

- имеют право отсоединиться от Италии...

 

А русские от Украины - такого права не имеют?

Саш, имеют

есть нормальные способы, без очернения всех подряд.

[Алесь]

Саш, имеют

есть нормальные способы, без очернения всех подряд.

Галь.

 

Приведи мне пример - где крымчане кого-то очерняли?

[Galla]

Галь.

 

Приведи мне пример - где крымчане кого-то очерняли?

интерес мой к тебе ослаб, и времени жаль, сейчас уже как после драки кулаками махать!!!!!!Вся ета кампания по присоединению Крыма превратипа Украину в бандеровцев.Ето что прибавило доверия между двумя братскими странами?Если хочешь пиши, у меня лично уже голова болит.

[Алесь]

Вся ета кампания по присоединению Крыма превратипа Украину в бандеровцев.

Это ты сказала...

Я как раз говорил про братский русскому украинский народ...

И про страну - в которой власть захватила кучка нацистов-бандеровцев...

[Galla]

только кто ж теперь поверит волку в овечьей шкуре

[Алесь]

Стоит ли принимать всерьез сепаратистские настроения в Италии?

 

("Atlantico", Франция)

Джорджо Педронетто (Giorgio Pedronetto)

 

22/03/2014

 

Сейчас внимание мировой общественности приковали к себе события на Украине и референдум в Крыму, однако нечто похожее происходит и в Италии. Сепаратистские настроения есть в Венеции и на Сардинии... Что это, последние огни трансальпийского карнавала или же симптомы чего-то более глубокого?

 

Так уж ли едина и неделима Италия?

 

В прошлом итальянским школьникам прививали особую ненависть к Клеменсу фон Меттерниху, канцлеру Австро-Венгрии начала XIX века. Но чем же так провинился этот великий дипломат, главный организатор Венского конгресса? Тем, что позволил себе назвать Италию «исключительно географическим понятием». На свою голову... Хотя в его времена это утверждение было не лишено логики (Меттерних произнес эту фразу, когда на территории современной Италии находилось с полдюжины государств: Сардинское королевство, Ломбардо-Венецианское королевство, Пармское герцогство, Моденское герцогство, Великое герцогство Тосканское, Папская область и Королевство Обеих Сицилий), в объединенной Италии его всегда воспринимали как верх имперского и реакционного презрения к молодой нации. Школьная пропаганда взрастила в целых поколениях итальянцев патриотическую ненависть к Австрии, однако все изменилось на подступах ко Второй мировой войне, когда союз с Третьим Рейхом заставил по-новому взглянуть на отношения со всеми германцами...

 

Так что же такое Италия? Единое и неделимое государство, как прописано в конституции? Или составная мозаика разнородных реалий, у которых возникают общенациональные чувства лишь во время матчей сборной по футболу? А что насчет наделавших в последнее время шума в СМИ сепаратистских инициатив? Это просто новый вид фольклорных представлений? Или же признак развала некогда унитарного государства? События последних нескольких недель напоминают нам, что в геополитике возможно все, что незыблемых статус-кво не бывает...

 

Было ли объединение настоящим?

 

Но для начала давайте по-быстрому вспомним, как Италия стала единой нацией.

 

17 марта 1861 года туринский парламент провозгласил рождение Королевства Италия, несуразного на первый взгляд создания, в котором особенно никто не нуждался. Оно было не нужно сардинскому премьеру Камилло де Кавуру, который подписал соглашение о союзе Сардинского королевства с Францией Наполеона III с тем, чтобы завоевать Паданскую равнину и не сдвигать границы дальше на юг. Не стремился к этому и Наполеон III, который хотел создать наполеоновское королевство в центральной Италии, сохранив при этом власть Папы на его землях (на этом настаивала набожная Евгения). Джузеппе Мадзини же мечтал о республиканской Италии...

 

Как бы то ни было, авантюра Гарибальди, который годом ранее отправился на завоевание Сицилии и остальных южных земель, вынудила де Кавура вмешаться: в противном случае весь юг страны мог бы оказаться в руках радикалов, на дух не переносивших умеренную монархию Савойского дома. Поэтому после взятия Неаполя нужно было объявить об аннексии новых территорий короной Виктора Эммануила II и... отправить армию на подавление скрытой гражданской войны, которая долгие годы бушевала на юге страны.

 

Таким образом, объединение было навязанным, причем одновременно как не желавшим этого южным территориям, так и северным элитам, которые были поражены недоразвитостью новых приобретений. Никакой патриотической мифологи не под силу стереть следы нежеланной и неподготовленной аннексии. А различия между регионами сильны и по сей день (сторонникам расширения Европейского Союза и интеграции самых разношерстных стран в еврозону стоило бы повнимательнее присмотреться к итальянской истории). Знаменитая фраза «Сначала делаем Италию, а затем итальянцев» была применима, пожалуй, только к самым образованным классам, и в целом считается, что наибольший вклад в формирование хоть какого-то чувства национальной принадлежности внесли Первая мировая война (тогда в траншеях смешались люди из всех регионов и социальных слоев) и начало телевещания в 1950-х годах.

 

Федералистские мечтания

 

Федерализм в том виде, в каком его знают в США и Германии, вряд ли может стать частью итальянских политических нравов. Хотя исторически страна была раздроблена и состояла из нескольких государств (ситуацию начала XIX столетия и то уже можно было считать большим прогрессом, потому что всего за несколько веков до этого тосканские города вели бесконечные войны, а четыре города-республики сражались за господство на море), мысль о федеральном образовании с сильной местной автономией так и не смогла укорениться в сознании. Федерализм не пользовался особой популярностью до объединения страны, однако вошел в моду в 1980-х годах на волне успехов на выборах «Лиги Севера», настоящим мотивом которой был налоговый бунт против «воров» из Рима. Как бы то ни было, все федералистские рассуждения «Лиги» не привели ни к какой конкретной реформе государственного устройства, а сама она после нескольких опытов коалиционного правительства с Сильвио Берлускони пришла в упадок и уступила голоса протестного электората Движению пяти звезд Беппе Грилло. Конец федеральной или даже сепаратистской утопии? Вовсе нет! Если чего-то не удается достичь силой оружия или законов, оно может пойти более долгим путем... комедии масок!

 

Все это шутка... но хорошо смеется тот, кто смеется последним!

 

В новостях сейчас активно пишут о двух удивительных инициативах. В Венеции хотят провести референдум для отделения региона от остальной Италии и восстановлении блеска Светлейшей Республики Венеция, которая перестала существовать после наполеоновского вторжения в 1797 году. А по Сардинии ходит петиция о присоединении острова к... Швейцарии! Есть у этих проектов одна общая черта: они существуют только в интернете.

 

Как легко догадаться, все это на самом деле всего лишь шутки (ну, или, на крайний случай, весьма странные причуды). Пресса усиленно подчеркивает, что они лишены юридической силы, но в будущем это может измениться.

 

История говорит нам, что границы постоянно меняются, и верить в их незыблемость было бы глупо или даже опасно. Вспомните о принципе, который озвучил в 1918 году президент США Вудро Вильсон: самоопределении народов. Тогда речь шла об обосновании раздела Австро-Венгрии, однако этот принцип напоминал о себе на протяжение всего ХХ века, причем иногда к великому неудовольствию победителей двух мировых конфликтов (особенно в том, что касается деколонизации). Разумеется, самоопределение народов содержит конфликтную составляющую: такое стремление может натолкнуться на желание политической силы сохранить за собой контроль над той или иной территорией.

 

В любом случае, как бы отреагировало западное государство на серьезный эпизод центробежного самоопределения на его территории? Что если бы требование независимости получило поддержку значительной части населения и депутатов? За примерами необязательно идти в Крым, они есть под самым нашим носом, в таких цивилизованных странах как Великобритания (референдум в Шотландии) и Испания (все более ярко выраженное желание Каталонии жить отдельно от Мадрида). Как бы отреагировало суверенное государство на перспективу независимости и отделения существенной части его территории? Какая либеральная и демократическая страна может позволить себе отправить войска и разогнать мятежников, особенно если те ведут себя мирно и пользуются поддержкой большинства?

 

Возвращение Венецианской республики и появление швейцарского кантона на Сардинии обернутся очередным кровопролитием, или же политическую карту Европы поджидают большие перемены?

 

Джорджо Педронетто, специалист по политическим наукам, финансам и маркетингу.

[Алесь]

Суд в Мадриде признал референдум о независимости Каталонии неконституционным

25.03.2014, 23:22 | «Газета.Ru»

 

Конституционный суд Мадрида признал референдум о независимости Каталонии несоответствующим основному закону страны, сообщает Agence France-Presse.

 

Судьи постановили, что в соответствии с конституцией Испании, Каталония «не может в одностороннем порядке объявить референдум по вопросу о самоопределении».

 

Согласно конституции, вопрос об организации такого референдума может поднять только центральное правительство Испании.

 

В январе премьер-министр Испании Мариано Рахой пообещал не допустить проведения в Каталонии референдума по вопросу отделения автономии до тех пор, пока он занимает свой пост.

[Алесь]

Сепаратизм в Европе!

 

("Milliyet", Турция)

Сами Коэн (Sami Kohen)

 

12/04/2014

 

Что происходит с Европой? Издавна существующие здесь государства, границы которых установились века назад, под влиянием сепаратистских движений столкнулись с опасностью раздела.

 

Распространение такого рода течений в Африке и Азии, где структура государства-нации еще окончательно не установилась, можно считать естественным. Однако наблюдать аналогичный феномен на старом континенте в наши дни действительно удивительно.

 

В настоящее время сразу три укоренившиеся страны Европы становятся сценой действий «сепаратистских движений»: Каталония в Испании, Венеция в Италии, Шотландия в Великобритании. Все они гонятся сегодня за приобретением независимости.

 

Наряду с тем, что каждое из трех движений обладает характерными для него национальными особенностями, налицо ряд общих черт.

 

***

 

Начнем с Испании.

 

Область Каталония на востоке страны в действительности обладает широкой автономией. Область, в составе которой находится Барселона, имеет свой местный парламент и правительство. Каталонский язык признан вторым государственным. Большинство проживающих здесь людей отличает сильная каталонская идентичность.

 

Каталония — наиболее экономически развитый регион Испании. Однако в последнее время Испания переживает крупный экономический кризис. Семь миллионов каталонцев не желают нести на себе бремя населения всей Испании (47 миллионов).

 

Недавно региональные власти приняли решение о проведении референдума о независимости. Но национальный парламент Испании большинством голосов отклонил это предложение. Несмотря на такую позицию, власти Каталонии все же намерены провести референдум в следующем ноябре.

 

***

 

Регион Венето, в состав которого входит город с богатой историей, Венеция, является частью Италии с 1866 года. Сейчас он также желает независимости. В прошлом месяце здесь был проведен референдум, и подавляющее большинство пятимиллионного населения (89%) сказали «да» отделению от Италии.

 

Поскольку Венето — один из наиболее развитых регионов страны, сепаратизм в этом регионе так же был вызван экономическим кризисом. Люди открыто заявляют о своем нежелании волочить груз отсталых регионов страны.

 

Вопрос, возникший после референдума, состоит в том, что будут делать власти Венеции дальше. Центральное правительство Рима выступает против отделения региона. Но провозгласит ли Венеция независимость вопреки этому? И, если да, то сможет ли она заставить власти де-факто признать новый статус региона?

 

Это событие, очевидно, столкнет Рим и Венецию лицом к лицу.

 

***

 

Шотландия, расположенная на севере Великобритании, является частью Соединенного Королевства уже 300 лет. Однако шотландцы всегда были знамениты своей сильной идентичностью.

 

Шотландия — самый развитый регион Великобритании. Благодаря нефтяным и газовым месторождениям в Северном море Шотландия является перспективным кандидатом на превращение в одну из самых передовых экономик мира.

 

Это основная причина сепаратистских настроений. Как и каталонцы, шотландцы также больше не желают довольствоваться широкой автономией, поэтому они тоже намерены объявить о своей независимости по итогам референдума в сентябре.

 

При таком развитии событий не стоит удивляться тому, что в ближайшее время мы можем стать свидетелями занятных изменений на карте Европы!

[Алесь]

Малограмотный какой-то Коэн...

 

В Европе забыл, как минимум, - Сардинию, Бретань, Валлонию, С.Ирландию и Гренландию...

 

В Азии - Курдистан...Синцзян и Тибет...

 

В С.Америке - Техас, Аляску и Франкоязычную Канаду...

 

И это достаточно горячие и крупные территории...

 

А вааще - список более сотни желающих отделиться...

[Алесь]

Ну и я - не лучше того Коэна...

 

А пост-советское пространство - забыли?

Особенно - Прибалтику...

 

И я не только и не столько о русских в Прибалтике...

 

И в первую очередь - о Литве...

 

В которой кроме русских - есть жемайты, которых

никто не берет в расчет...но есть же еще и поляки...

 

И вот тут - нас могут ждать интересные новости...

 

Вот - что думают отдельные поляки:

Польский публицист: «Литва – ничто»

 

Такое мнение высказал польский публицист Рафал Земкевич.

2 09 2014

 

Во имя односторонней антироссийской солидарности во имя Украины Польша забыла о приверженности к живущим в Литве полякам и о стандартах в области прав национальных меньшинств, гарантированных Евросоюзом. Такое мнение высказал польский публицист Рафал Земкевич на страницах издании «Do Rzeczy» (перевод – «Польска-Калининград.Ru»).

 

По словам публициста, «польское меньшинство в Литве явно преследуемо, а во внешней политике Литвы трудно распознать какой-либо знак благодарности за многолетнюю польскую заботу».

 

«Кто-то скажет: Украина - не Литва! Я согласен с этим. По сравнению с Украиной Литва, со всем уважением, «ничто», - пишет Земкевич. – Но механизмы литовской политики работают и в Украине. И среди них есть и те же механизмы, которые являются причиной ненависти к Польше.

 

По мнению публициста, «в сущности, единственное, что сейчас связывает Украину с Польшей - это российская агрессия».

 

«Этот фактор ведь когда-то исчезнет. И какие у нас есть основания полагать, что Украина останется тогда дружелюбной полякам?» - задумывается он, делая потрясающий вывод:

 

«В наших интересах, чтобы эта война длилась как можно дольше, потому что касается она как русского империализма, так и украинского национализма, но более чем в тысяче километров от нашей границы».

 

Литовская игра на «Фейсбуке»: Помоги Литве освободиться от поляков!

 

«НьюсБалт» уточняет, что в Литве уже несколько лет тлеет конфликт на национальной почве. В частности, в Шальчининском районе Литвы, где в основной массе проживает польская диаспора, сейм запретил вывешивать таблички с названиями улиц на польском языке. На последних выборах президента Литвы избиратели Шальчининского района «прокатили» Далю Грибаускайте, отдав ей рекордно низкое число голосов - 5% голосов.

 

А не так давно в интернете появилась игра-стратегия, где геймеры «освобождают» Литву от поляков, убивая последних.

[Che Kryz]

Сепаратисты Евросоюза: неудача Шотландии лишь раззадорила другие “мятежные” регионы
22 октября 2014

Итальянский регион Южный Тироль, испанская Каталония, немецкая Бавария, французские Корсика и Бретань - это далеко не полный список областей, где после неудачи шотландского референдума всё громче раздаются напоминания о праве на самоопределение. Да и самим британцам провал попытки Шотландии отделиться всё равно аукается множеством способов.

Несмотря на то, что потомки гордых шотландских горцев остаются в составе Соединённого Королевства, британская корона сполна заплатит даже за провал референдума. Прежде всего - уступками в полномочиях. Шотландцы получат гораздо более обширные права в социальной сфере и налогообложении. Кроме того, другие регионы уже во весь голос требуют пересмотра отношений с Лондоном.

“Прежний союз умер. Пора четырём нациям сесть за стол и проработать новый вариант", - цитирует главу правительства Уэльса Карвина Джонса издание “Коммерсантъ”. А лидер националистической партии "Шинн Фейн" Джерри Адамс вообще призывает провести в Северной Ирландии референдум о воссоединении с Ирландией. Конечно, британцы не допустят такого развития событий, но для этого им явно придётся пойти на уступки.

Правительства же других стран Западной Европы, похоже, на уступки идти не желают. Попытка властей Каталонии начать подготовку к референдуму о независимости фактически провалилась, однако многотысячный митинг, состоявшийся на минувших выходных под лозунгами отделения от Испании свидетельствует - противостояние не окончено. В воздухе уже витает идея одностороннего провозглашения независимости каталонским парламентом. Да и Страна Басков, ранее вроде бы притихшая, вновь мелькает в новостях - в сентябре там подложили бомбы в три автобуса. Никто не пострадал, но авторы акции заявили, что их целью были не люди, а “напоминание о жертвах борьбы за независимость и праве Страны Басков на самоопределение”.

В Италии “мятежных” регионов несколько. Южный Тироль хочет либо независимости, либо присоединения к Австрии. Падания - северная часть Италии, где сильна партия “Лига Севера”, тоже никак не определится - то ли она за федерализацию, то ли вообще за выход из состава страны. Венето - регион, где находится Венеция - в марте устроил “онлайн-референдум” о независимости. В нём приняли участие 73 % от числа зарегистрированных избирателей, и 89 % из них проголосовали за отделение от Италии - пишет “Коммерсантъ”.

В Германии своя “головная боль” - Бавария. Оттуда бомбардируют столицу ФРГ требованиями о расширении полномочий местного самоуправления. Особенно богатых баварцев волнует отъём денег в центральный бюджет, откуда они по большей части распределяются другим, менее развитым регионам Германии.

Во Франции разговоры о самоопределении всё чаще слышны из Бретани и с острова Корсика. В Бельгии есть Фландрия, которая давно хочет жить по-своему. И даже в маленькой Португалии, где, казалось бы, отделяться некому и некуда, есть остров Мадейра, жители которого тоже не очень-то горят желанием оставаться в составе страны.

Если в начале прошлого века по Европе бродил “призрак коммунизма”, то через сто лет он сменился “призраком сепаратизма”, или, если выражаться корректнее, “призраком самоопределения”.

Шотландия стала тем камешком, который сдвинул лавину. Впрочем, люди с длинной памятью утверждают, что европейцы открыли “ящик Пандоры” раньше, когда одобрили провозглашение независимости Косово. Феодальная раздробленность Средневековья может повториться - только уже в виде “капиталистической раздробленности” XXI века.

[Тори]

А я ожидаю крушения СШП.

[Алесь]

Александр Ионов: Македонский майдан — классическое проявление американского оккупационного трансатлантизма

Македония сегодня – это беднейшая страна Европы, беднее только Албания. После распада Югославии и войны в Косово, молодая республика переживала тяжелейший политический и экономический кризис, за которым последовала война между албанскими радикалами и регулярной армией Македонии. Страна не богата углеводородами, и, соответственно, зависит от импорта газа и нефтепродуктов, живя за счет слаборазвитой промышленности. Предложение России по прокладке газопровода «Турецкий поток» было воспринято македонской стороной, как стратегическое, и на высшем уровне начались межправительственные консультации. Это реальный проект, который мог бы оказать существенную поддержку развитию государственной экономики. Но данный проект не выгоден Соединенным Штатам, которые всячески стараются снизить зависимость Европейского Союза и других своих союзников, от российского газа. На сегодня Германия и Турция являются основными потребителями нашего «голубого топлива».

 

Все мы помним трагические события конца 90-х годов в Югославии, когда объединенная коалиция сил НАТО гвоздила Белград томагавками. Десятки тысяч людей пострадали в результате этой военной интервенции, которая нарушала все нормы международного права. США и союзники, с помощью военной машины, создали «независимое государство» Косово и способствовали разделению Югославии, как субъекта международного права. Македония, являясь частью Югославии, отделилась после военного вмешательства НАТО и стала полноправным членом ООН. Госдепартамент и администрация президента США считали Балканы своей зоной влияния и не допускали в этом регионе инакомыслия. Реальные сектора экономики Македонии и других сопредельных стран не получали никакой должной поддержки со стороны «освободителей и миротворцев» с Запада. Все, что получила страна – это гражданскую войну и глубокую экономическую стагнацию. При реализации проекта «Турецкий поток» македонцы могли привлечь и инвестиции из-за рубежа, укрепить свои торгово-экономические отношения с Россией, и начать плавный выход из кризиса. Но некоторым главам европейских государств и США не выгодно укрепление Македонии, особенно с таким правительством, которое смотрит на развитие восточного партнерства, отказываясь от западного протектората.

 

Македонский майдан – это классическое проявление американского оккупационного трансатлантизма. Пользуясь слабыми местами в экономической и политической среде, американским агентам и политтехнологам удалось за короткие сроки реализовать оранжевый сценарий. Все принципы воздействия скопированы с египетского «Тахрира», тунисской «Жемчужной площади» и украинской площади «Незалежности». Сегодня мы видим американскую «демократизацию» в действии от Сирии до Йемена, от Македонии до Украины. Эхо цветных революций нотами трагизма отзывается в новой истории суверенных государств. Только через построение многополярного мира и глобальную паритетную интеграцию нам удасться спасти малые народы от американского геноцида.

[Алесь]

Европу ждёт парад суверенитетов

 

08:12 10.08.2015 , Владимир Нестеров

Если джинн национализма вырвется из бутылки, континентальная война в Европе станет лишь вопросом времени

 

Начавшийся после киевского майдана распад украинского государства послужил катализатором многих замороженных ранее территориальных споров внутри Евросоюза.

* * *

Продолжается необъявленная война в Северной Ирландии. В 1998 году в Белфасте британским и ирландским правительствами было подписано соглашение о замирении в Ольстере, но конфликт остаётся неразрешённым.

 

Некоторые считают, что мир тут наступит не скоро. «Когда политики заключили перемирие, насилие должно было прекратиться, - говорит католик Шон Маколи. – Однако оно не прекратится до тех пор, пока протестанты не изменят отношения к нам. Они считают, что мы не имеем права здесь жить».

 

Добиться лояльности ирландцев-католиков в Северной Ирландии Лондон не может. И дело не только в конфессиональных различиях. Протестанты-англосаксы продолжают доминировать в экономике и политике Ольстера.

 

В 1921 году Северная Ирландия появилась на картах именно потому, что протестанты составляли в этой части острова абсолютное большинство населения. Они не захотели присоединяться к только что образовавшейся католической Ирландии и предпочли остаться в составе протестантской Великобритании.

 

Однако с тех пор ситуация изменилась. По опубликованным 11 декабря 2012 года результатам переписи североирландского населения, протестанты перестали быть большинством.

 

Решение вопроса не в пользу Лондона назревает. У всех католических партий Северной Ирландии среди главных пунктов программы стоит отделение от Великобритании.

 

А в соседней Ирландии, где ВВП на душу населения в полтора раза выше, чем в Ольстере, присоединение братьев-католиков поддерживает около 80 % населения.

 

* * *

 

Еще одна горячая точка Европы – Каталония, возникшая благодаря колонистам из Окситании (современной Южной Франции). Современный каталонский язык очень похож на французский и мало - на испанский. Когда в 1479 году Каталония как часть Арагона вошла в состав Испании, политика централизации, проводимая испанскими королями, натолкнулась на сопротивление каталонцев. Вся дальнейшая история Каталонии – это история борьбы за независимость.

 

В 1932 году Каталония добилась признания своей автономии республиканским правительством. В годы гражданской войны Барселона была верным союзником республики и ее главной промышленной базой. Франко после своей победы отменил автономию Каталонии, запретил публичные выступления на каталонском языке и даже национальный танец сардану. С 1938 по 1953 год в Каталонии были расстреляны 4 тыс. человек. Еще 460 тыс. каталонцев бежали от фашистской диктатуры во Францию.

 

В 1979 году Каталония вновь обрела статус автономии. Все преподавание в школах и вузах ведётся только на каталонском языке. В государственных и муниципальных учреждениях все бланки только на каталонском, хотя испанский язык по закону считается государственным. Чтобы поступить на государственную службу, нужно сдать каталонский язык. В Испании уже привыкли, что на каждой игре футбольного клуба «Барселона» каталонские болельщики вывешивают плакат «Каталония – не Испания!».

 

Своим следующим шагом каталонцы мыслят создание независимого государства. По уровню ВВП на душу населения (более 30 тыс. евро!) Каталония находится в одном ряду с Великобританией и Австрией, но каждый год правительство Каталонии отдает Мадриду на 16 млрд. евро больше, чем оно тратит само.

 

В 2009—2010 гг. состоялись неофициальные опросы-референдумы о независимости Каталонии, на которых более 90 % участников высказалось за независимость, а в ходе «Марша к независимости» в сентябре 2012 г. по всей Каталонии прошла массовая манифестация с участием более 1,5 млн. человек под лозунгом «Каталония — новое государство Европы».

 

После ноябрьских 2012 года региональных выборов, по результатам которых абсолютное большинство в каталонском парламенте составили депутаты партий-сторонников независимости, парламент 23 января 2013 г. провозгласил Декларацию о суверенитете («Каталония — суверенный политический и правовой субъект в составе Испании»). На ноябрь

 

2014 года был запланирован референдум об отделении, но Конституционный суд Испании референдум заморозил. Тогда Барселона провела опрос о политическом будущем Каталонии, на котором 80,8 % проголосовавших высказались на независимость.

 

В середине июля 2015 года премьер-министр Испании Мариано Рахой заявил, что «каталонской независимости не будет». В ответ на это глава правительства Каталонии Артур Мас подписал указ о проведении 27 сентября 2015 года досрочных выборов, которые фактически станут голосованием о независимости Каталонии от Испании. Партии и организации Каталонии, выступающие за независимость, объявили, что пойдут на выборы единым списком. В случае победы сторонников каталонского суверенитета на выборах, а она весьма вероятна, будет запущен процесс обретения независимости, который продлится не более 18 месяцев.

 

* * *

 

Готовится вступить на путь обретения независимости Южный Тироль, уже 100 лет служащий яблоком раздора между Австрией и Италией. В 1915 году Южный Тироль был обещан Италии в обмен на вступление в Первую мировую войну на стороне Антанты.

 

По Сен-Жерменскому договору 1919 года территория с 250 тыс. жителей, говорящих на австро-баварском диалекте немецкого языка, была включена в состав Италии. После прихода к власти Муссолини эта земля стала провинцией Альто Адидже, а ее жители обязаны были говорить по-итальянски, регистрироваться под итальянскими именами и даже перебивать таблички на кладбище на итальянский язык. Регион стали заселять итальянскими безработными из других областей страны, чтобы уничтожить немецкий этнос.

 

Местное население никогда не мирилось с таким положением. В 1950-х была учреждена военно-политическая организация «Комитет освобождения Южного Тироля», осуществившая ряд террористических акций. Только за одну «Огненную ночь» 12 июня 1961 года были подорваны несколько десятков опор линий электропередач.

 

В 1969 году регион получил автономию, а немецкий язык – статус официального. Было признано немецкое название территории – Южный Тироль. Спустя три года был принят новый статут провинции, который позволил тирольцам участвовать в её политической жизни. В 1992 году Австрия заявила о прекращении противоречий с Италией по вопросу Южного Тироля. В настоящее время здесь проживают 500 тыс. человек, 70% которых говорят на немецком языке, 25% пользуются итальянским.

 

Однако тирольцы хотят большего – независимости. Уровень безработицы в Южном Тироле составляет 4% и является самым низким во всей Европе. Системы социальной защиты и здравоохранения считаются эталоном в Италии и высоко ценятся на всем континенте. Тирольцы гордятся одним из самых высоких уровней жизни в Старом Свете. Южный Тироль ежегодно посещают свыше 5 млн. туристов, тирольские электростанции дают энергию почти всему северу Италии.

 

После провозглашения независимости Косова партия «Свобода Южного Тироля» (STF) начала кампанию «Южный Тироль — не Италия!». В мае 2014 года STF провела опрос среди местного населения по вопросу отделения от Италии с последующим присоединениям к Австрии. Из 61 тысячи «проголосовавших» граждан Южного Тироля, получивших бюллетень по почте, 90% высказались «за».

 

Естественно, южным тирольцам помогают из Северного Тироля (Австрия). Среди таких помощников - профессор Инсбрукского университета Петер Пернталер, представивший проект конституции будущего «Свободного государства "Южный Тироль"». Его же перу принадлежит книга «Идентичность Тироля в Европе» (Peter Pernthaler. Die Identität Tirols in Europa. Wien: Springer, 2007), в которой доказывается право народа Южного Тироля на самоопределение.

 

Национально-освободительное движение южных тирольцев поддерживает австрийская Партия свободы, одна из ведущих политических сил среди «новых правых» Европы. В этом вопросе партия опирается на преобладающее в Австрии общественное мнение. Опрос организации Heimatbund в январе 2015 года показал, что из 1000 респондентов 89% высказываются за то, чтобы у жителей Южного Тироля было двойное гражданство - австрийское и итальянское.

 

* * *

 

На первый взгляд, раздробление крупных национальных государств может показаться выгодным Евросоюзу и транснациональным корпорациям. Однако не надо забывать о последствиях. Если джинн национализма вырвется из бутылки, возникновение континентальной войны в Европе станет лишь вопросом времени.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/08/10/evropeiskii-soyuz-es/762688-evropu-zhdet-parad-suverenitetov

[Алесь]

Неплохая попытка анализа...

Но увы - не полная...ох не полная...

 

Пропущены:

 

1. Сардиния во Франции...

2. Сицилия и Венеда в Италии...

3. Шотландия в Англии...

4. Раздел Бельгии на 2 части...

[Алесь]

В Белграде впервые с 2000 года прозвучал призыв к войне за Косово

 

Один из самых известных сербских журналистов – обозреватель белградской газеты «Политика» Мирослав Лазански – шокировал участников одной из конференций, когда попытался объяснить, каким образом Сербия может вернуть суверенитет над своим южным краем, Косово и Метохией, который местные албанцы под покровительством США, Германии, Великобритании и НАТО провозгласили независимым государством «Республикой Косово».

 

Шокировал, потому что его подход отличается от того, что в связи с Косово делает нынешняя власть в Белграде. Отличается от того, что предпринимали власти Сербии по этому вопросу с 2000 года.

 

Лазански прямолинейно сказал:

 

«Сербия не смеет права в своих заявлениях осуждать Москву за произошедшее в Крыму. Кто-то может на это возразить «но мы таким образом защищаем Косово». Я вам скажу, что я думаю, по этому поводу. А вы как хотите – начал Лазански.

 

«Мы Косово уже в определенной мере потеряли и никогда не сможем его вернуть никакими дипломатическими и юридическими шагами, мы можем вернуть его только военными действиями. Войной… когда-нибудь, когда родятся другие сербы, храбрые сербы, когда изменится расстановка сил в мире, когда мы этого будем хотеть.

 

Среди сербских интеллектуалов, политиков бытует мнение в связи с Косово – «а зачем оно нам…», «кто будет там держать под контролем миллион и семьсот тысяч человек».

 

Я вам скажу – не так важны албанцы, проживающие там, но важны территория, полезные ископаемые и так далее. Нет у политиков этого чувства. Слабое оно».

 

Нужно напомнить, что именно Лазански сделал большое интервью с Владимиром Путиным накануне его последнего визита в Сербию.

[Алесь]

В северное Косово снова назревает конфликт

 

Как сообщает газета «Взгляд», президент непризнанной республики Косово Хашим Тачи, премьер-министр автономного края Иса Мустафа и председатель парламента Кадри Весели договорились о переформатировании Сил безопасности Косово в полноценную армию.

 

Данная идея была озвучена сразу же после инцидента с поездом Белград - Косовска-Митровица. Он произошел после того, как Сербия попыталась в январе возобновить железнодорожное сообщение с севером Косово. Поезд, на котором был написан лозунг «Косово – это Сербия», был остановлен вблизи административной границы с самопровозглашенной республикой, куда Приштина направила косово-албанский спецназ.

 

 

Сербский президент Томислав Николич в ответ пригрозил направить вооруженные силы в Косово в случае угрозы жизни проживающих там сербов. Косовские власти заявили, что местные сербы не нуждаются в защите Белграда. Президент Х. Тачи при этом утверждал, что Белград намерен вернуть контроль над северными территориями Косово, действуя по «крымскому образцу».

[Алесь]

МИД: Квазигосударство Косово — главный источник нестабильности на Балканах

 

03.05.2017 - 20:14

 

Косовское «квазигосударство» является главным источником региональной нестабильности, говорится в опубликованном в среду комментарии МИД РФ.

 

В российском МИД обратили внимание на «агрессивные заявления одиозного косовоалбанского деятеля (Рамуша) Харадиная в адрес Белграда и сербского руководства».

 

По сообщениям СМИ, Харадинай после освобождения судом Франции пригрозил сербам депортацией, заявив, что «албанцы должны указать место своему неприятелю и сделать то же самое, что сделали хорваты».

 

В Москве сочли неприемлемым отсутствие адекватной реакции со стороны покровителей Приштины, прежде всего ЕС и США, на подобные «экстремистские разнузданные высказывания».

 

«С сожалением констатируем, что такого развития событий, нагнетания страстей и следовало ожидать в свете решения французского суда, проигнорировавшего юридически обоснованный запрос сербской стороны и освободившего Харадиная, который обвиняется в совершении множества похищений, изнасилований и убийств», — говорится в комментарии МИД РФ.

 

В министерстве отметили, что данный эпизод демонстрирует, что «косовское квазигосударство является главным источником региональной нестабильности, а слепое потакание великоалбанским устремлениям ведет к разжиганию межэтнических противоречий, наращиванию конфликтного потенциала на Балканах».

 

Апелляционный суд французского города Кольмара отклонил запрос об экстрадиции в Сербию экс-премьера Косово Рамуша Харадиная.

 

Решение по делу Харадиная должны были вынести еще в начале марта, однако затем дату перенесли на 6 апреля, а затем — на 27 апреля. В марте власти Косово выразили надежду на возвращение Харадиная и высказали недовольство в связи с решением о переносе даты объявления вердикта об экстрадиции.

 

Экс-премьер Косово и бывший полевой командир Освободительной армии Косово (ОАК) был арестован во Франции 4 января по ордеру, выданному Сербией Интерполу.

 

Решением суда Кольмара 12 января он был отпущен под подписку о невыезде из страны. Министр юстиции Сербии Нела Кубурович ранее заявляла, что Белград не станет отвечать на запросы Франции об экстрадиции, если французские власти откажутся выдать Харадиная.

 

Белград подозревает его в военных преступлениях в ходе вооруженного конфликта в Косово и Метохии в 1998–1999 годах. Харадинай в 2004–2005 годах возглавлял правительство самопровозглашенной республики, после чего его партия «Альянс за будущее Косово» вошла в радикальную оппозицию к нынешним косовскоалбанским властям.

 

Власти Сербии завели на Харадиная дела по 108 эпизодам, включая терроризм, организацию преступной группировки и убийства десятков мирных сербских жителей. Он дважды проходил по делам о военных преступлениях в Международном трибунале в Гааге, но был оправдан.

[Алесь]

Воля народа и международное право

28.09.2017 - 5:00

В международном праве существует коллизия. Оно одновременно признаёт право наций на самоопределение и право государств на сохранение существующих границ. История с Каталонией — как раз из разряда таких противоречий.

Народов в мире в разы больше, чем государств. Но, несмотря на то, что большая часть народов собственного государства не имеет, некоторые имеют по несколько государств одновременно. Так, например, национальными государствами немцев одновременно являются Германия, Австрия, Швейцария и Люксембург. Хоть два последних сейчас и многонациональны, возникали они именно как германские государства.

Таких примеров можно привести массу. Но германский случай нам интересен тем, что здесь мы имеем дело с уникальной ситуацией, когда стремление Германии и Австрии к слиянию в одно государство (проявившееся после Первой мировой войны и существовавшее до начала 50-х годов) блокировалось странами-победительницами вначале Первой, а затем и Второй мировых войн, исходя из существовавших представлений о надёжной архитектуре европейской безопасности, в которую никак не вписывалось единое мощное государство германского народа.

Кстати и Россия испытала на себе аналогичный подход. Западные государства пытались гасить любые интеграционные инициативы на постсоветском пространстве, но особенно нервно относились к попыткам экономического и политического взаимодействия славянских республик бывшего СССР. Два государственных переворота и гражданская война на Украине, а также постоянное давление на Белоруссию и лично Лукашенко (сопровождающееся попытками запустить в Минске киевский сценарий) — всё это результат нежелания Запада видеть на своих границах сильное и единое политико-экономическое образование (пусть даже не государство, а лишь союз государств).

Конечно, значительно чаще мы сталкиваемся с ситуацией, когда «мировое сообщество» пытается регулировать право наций на самоопределение. Например, Косово самоопределяться было можно, как говорили в Вашингтоне «это уникальный случай», а вовсе не прецедент. А вот Крыму, Абхазии и Южной Осетии самоопределяться было нельзя, поскольку в том же Вашингтоне считали, что «речь идёт об изменении европейских границ». А это, по какой-то причине было неприемлемо, именно в трёх описанных случаях.

Африканские границы менять, деля Судан на Северный и Южный, было можно. В Азии перекраивать Ирак, выделяя из него курдскую автономию, которая планирует на днях провозгласить независимость тоже было можно. В Европе кромсать на куски Югославию, а затем и Сербию было не только можно, но даже почётно. А населению Крыма, Абхазии и Южной Осетии в праве решать свою судьбу было отказано. Именно в данных случаях границы оказались святы. Впрочем, несмотря на нервическую реакцию Запада, границы всё же были изменены согласно воле народов.

А теперь сравним две ситуации. Когда Германия смогла объединиться с Австрией? В одном государстве они находились с 1938 по 1945 год. Объединение состоялось, когда Гитлер создал сильнейшую армию континента и закончилось, когда Красная Армия смогла превзойти вермахт.

Когда смогли реализовать своё стремление к независимости от Грузии Абхазия и Южная Осетия? Когда вернулся в Россию Крым? Только тогда, когда Вооружённые Силы России оказались в состоянии гарантировать необратимость этих процессов.

Запад, который любит называть себя «цивилизованным миром», на деле живёт по законам доисторической эпохи. С его точки зрения, прав тот у кого дубинка тяжелее. Причём Запад до последнего момента был уверен, что тяжелее именно его дубинка, почему и считал себя в праве «утверждать» или «не утверждать» чужие независимости. Вплоть до того, что иногда независимость навязывалась тем, кто её не желал, но отнималась у тех, кто боролся за неё веками.

Столкнувшись с невозможностью сломать решение России о признании Абхазии и Южной Осетии и о присоединении Крыма, Запад признал сложившуюся ситуацию-де-факто. Но юридически оставил для себя возможность пересмотреть данные решения в том случае, если баланс сил изменится.

Не то, чтобы Запад не был знаком с иной тактикой. Но применяет он её только в действительно уникальных случаях. На моей памяти только один раз, когда возникла угроза отделения Шотландии от Англии и распада Соединённого королевства, Лондон выбрал тактику убеждения и уступок. И, кстати, преуспел. Не то, чтобы вопрос шотландской независимости был окончательно снят с повестки дня, но в данный момент он не актуален: сепаратисты проигрывают юнионистам.

Возможно отрезвляющее воздействие на Лондон оказала многодесятилетняя гражданская война в Северной Ирландии, которую не могли поделить между собой общины ориентированных на Ирландию католиков и ориентированных на Великобританию протестантов. По крайней мере успехи в урегулировании североирландского кризиса возникли в тот момент, когда Лондон отказался от репрессий и перешёл к политике переговоров.

Тем не менее, как уже было сказано, вышеописанный случай для Запада действительно уникален. Никогда до или после за пределами Великобритании вопрос противостояния права народа на самоопределения и права государства на защиту своего суверенитета не решался без насилия. Насилие не обязательно выливалось в гражданскую войну или кампанию террора, но так или иначе оно всегда присутствовало.

Вот и сейчас Каталония вне всякого сомнения готова проголосовать на референдуме за свою независимость. Это настолько очевидно, что как на уровне руководящих структур Евросоюза, так и на уровне отдельных государств раздаются неофициальные заявления вполне официальных лиц о том, что независимость Каталонии, если референдум состоится, придётся признать.

Приняв британскую методу умиротворения Шотландии, Испания могла бы начать с правительством Каталонской автономии переговоры и механизме реализации решений референдума. Таким образом, вопрос о реальной независимости можно было бы отложить (по техническим причинам), а в перспективе попытаться договориться о сохранении единого государства в формате конфедерации. Но Испания решила применить силу и уже понятно, что Каталонию она проиграла. Рано или поздно Мадриду придётся отступить, поскольку ни перестрелять, ни пересажать всех каталонцев невозможно.

Напомню, что ровно так же (только более драматично) развивалась ситуация на Украине. Предложение начать переговоры с регионами, не принявшими госпереворот, Москва сделала Киеву ещё в 2014 году, до начала гражданской войны в Донбассе. В украинском случае, правда, речь шла о федерализации, но исключительно, чтобы не травмировать унитарное суверенное сознание. На деле предложенный формат этой федерации по сути превращал её в конфедерацию.

И это — не злая воля России. Это — единственный способ реально согласовать право на самоопределение с принципом нерушимости границ. По этому же пути медленно, но верно идёт Британия в шотландском вопросе.

Конфедеративное устройство предполагает объединение двух и более равноправных государств, каждое из которых является во всех отношениях суверенным и обладает правом выхода из конфедерации. Таким образом, движение в пользу полного суверенитета может считать себя удовлетворённым — независимость признана. Но конфедерация всё же единое государство, так что и принцип нерушимости границ соблюдён. При этом исчезает противостояние регионов и центра, поскольку центр перемещается в регионы.

Именно на региональном уровне решаются все принципиальные вопросы: имущественные, налоговые, языковые и т.д. Центр только проводит единую, но предварительно согласованную регионами, внешнюю политику, включая её вооружённое обеспечение. При этом армия может состоять из формирований отдельных регионов.

Итак, возникновение движений за независимость означает наличие кризиса в отношениях центра и регионов. Кризис этот может возникнуть по целому ряду причин (культурного, религиозного, политического и экономического свойства). Если центру действительно важнее сохранение единого государства, то в остальных вопросах он всегда готов будет пойти на максимальные уступки. Если для центра принципиальными являются любые другие (политико-идеологические или финансово-экономические) моменты, то ситуация быстро скатывается к силовому противостоянию. Оно не обязательно перерастает в гражданскую войну, но имеет тенденцию к такому перерастанию.

Ну, а в силовом противостоянии побеждает сильнейший. Если борцы за независимость действительно представляют народ (как в Крыму, в Донбассе, в Каталонии), то победить их невозможно. Всех убить нельзя, а значит рано или поздно государству приходится отступить. Ну, а кто не успевает отступить вовремя, бывает вынужден капитулировать. Тогда уже переговоры не ведутся, а независимость просто берут.

 

Ростислав Ищенко

[Алесь]

Референдум или смерть. Каталония разбудила сепаратистов по всей Европе

07.10.2017 - 08:30

Автор: redactor

Скандальный каталонский референдум о независимости, который может привести к отделению самой богатой части Испании, разбудил похожие настроения по всему миру. Эксперты прогнозируют Европе ощутимые последствия после событий в Каталонии. Каталонцев поддержали национальные движения всего мира, которые претендуют на независимость.

Это и сепаратисты из французской Страны Басков, и шотландцы, и фландрийцы из Бельгии, и боснийские сербы, и франкоязычный канадский Квебек. «Борьба за целостность будет важнейшим пунктом для выживания многих государств», — говорит «Вестям» кандидат политических наук Александра Ковалева.

По ее мнению, в случае выхода Каталонии из состава Испании могут активизироваться сепаратистские тенденции в других частях Европы и вызвать «эффект домино», когда более обеспеченные и развитые регионы не хотят финансировать более отсталых соседей в рамках единой страны. На этом фоне концепция референдума в последнее время обрела второе дыхание.

Сначала голосование об отделении провела Шотландия, которая, правда, решила пока остаться в составе Британии, но после брексита, с которым не согласна, хочет провести повторный референдум. Провел референдум о независимости Курдистан, который хочет отделиться от Ирака. На очереди — баски с фламандцами. В этой связи аналитики вспоминают аналогичный референдум Косово в 1991 году, правда, формальное отделение от Сербии, бывшей югославской республики, произошло в 2008 году и было признано не всеми странами. «Вести» подробнее узнали, что стоит за сепаратистскими движениями в Европе, которые включают больше 40 политических партий и общественных движений.

Баски и шотландцы

Как рассказал «Вестям» эксперт европейского аналитического центра из Брюсселя Фридрих Эрмлер, движения за независимость входят в «Европейский свободный альянс». В той же Испании помимо бунтующих каталонцев и басков сепаратисты действуют еще в нескольких провинциях — в Андалузии, Астурии, Валенсии и Галисии. В Стране Басков, автономном сообществе на севере Испании, желание отделиться поддерживают как националисты, так и левые партии.

«Баски, которых всего чуть больше двух миллионов, снискали репутацию сепаратистов в основном по вине экстремистской группировки ЭТА», — говорит баскский политолог Ману Арамбуру. По его словам, боевики ЭТА полвека — с 1961 по 2011 год — терроризировали регион: совершали убийства, похищали людей, вымогали деньги. Их сменили умеренные сепаратисты.

В Шотландии идея независимости от Британской короны живет уже более трех веков. Регион получил собственный парламент в 1999 году, когда Лондон решил предоставить автономию Шотландии и Уэльсу. В 2013 году Шотландская национальная партия договорилась с британским правительством о референдуме (в отличие от Каталонии, которой Испания не разрешила проводить голосование). Через год больше половины избирателей проголосовали против независимости. После брексита шотландский премьер-министр Никола Стерджен снова начала вести разговоры о новом референдуме, поскольку 62% избирателей в Шотландии проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС. Но в этот раз правительство в Лондоне категорически отклонило их ходатайство.

В Италии, где богатый север пытается образовать собственное государство под названием Падания, также считают себя особыми жители другой части севера Италии — Южного Тироля, где преобладает немецкое население. Сепаратисты этого региона требуют проведения референдума за присоединение к Австрии. Политическая партия Лига Севера выступает за предоставление независимости провинциям Пьемонт, Венето и Ломбардия — это около половины Италии с 34 млн жителей. Но сепаратистские тенденции в Италии, по словам экспертов, не имеют широкой поддержки.

Вопрос денег

В Бельгии, которая состоит из двух частей, проживают два не близкие друг другу народа. В южной части — Валлонии — живут франкоговорящие валлоны. В северной — Фландрии, или Фламандском регионе Бельгии — более половины из 11 млн жителей Бельгии, которые говорят на нидерландском языке. До окончания Второй мировой войны власть в стране принадлежала валлонам, которые были богаче фламандцев благодаря угольным шахтам и тяжелой промышленности. Но потом все поменялось, и новые высокотехнологичные отрасли помогли Фландрии выбиться в лидеры, и теперь уже этот регион стал донором бюджета страны. Северная часть Бельгии каждый год перечисляет в госказну на €16 млрд больше южной. 

Все чаще во Фландрии звучат голоса за отделение. Идею продвигают ультранационалисты из партии «Фламандский интерес», которые наращивают популярность на фоне усиления крайне правых настроений по всей Европе

Фридрих Эрмлер

Есть сторонники независимости и во Франции, на Корсике. У местных, как и у каталонцев с фламандцами, есть свой, корсиканский, язык и жалобы на притеснения французских властей. В 2000-х встал вопрос автономии Корсики, но его замяли, опасаясь, что и другие регионы Франции — Бретань, Эльзас, Прованс — также потребуют большей независимости, что станет угрозой единству Франции.

Вооруженная сепаратистская организация «Фронт национального освобождения Корсики» много лет пыталась добиться автономии региона от Франции и особого статуса территории. В 90-х, во время диверсий против властей и курортных домов французов погибли около трех тысяч человек, потом сепаратисты ушли в подполье, а в 2014 году отказались от вооруженной борьбы. Однако эксперты не исключают новых конфликтов на фоне возрождения сепаратистких настроений в Европе.

Александра Харченко

[Алесь]

Без поддержки России невозможно решить косовский вопрос, — МИД Сербии

21.08.2018 - 17:00

Глава МИД Сербии Ивица Дачич заявил, что ситуацию с непризнанным государством Косово нельзя решить без поддержки России.

Такое заявление он сделал по итогам переговоров с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

«Мы хотим и будем находиться в тесном диалоге и контакте с Российской Федерацией, с президентом России Владимиром Путиным, с министром Сергеем Лавровым, поскольку считаем, что без поддержки России невозможно прийти ни к какому решению (косовского вопроса. — прим. ред.)», — сказал глава МИД Сербии.

Вместе с этим он добавил, что ряд стран Запада меняют собственные позиции по вопросу признания и диалога с Косово.