Jump to content
Форум - Замок

Новости из США...


Алесь
 Share

Recommended Posts

Крах американской национальной стратегии

("The National Interest", США)

 

Нет никакого оправдания неспособности Вашингтона изложить четкий и краткий набор коренных принципов, задающих курс внешней политике США

Уильям Мартел (William C. Martel)

 

09/06/2014

 

Соединенные Штаты сталкиваются со множеством вызовов, связанных с усилением Китая, недавней российской аннексией Крыма, иранской ядерной программой и продолжающейся гражданской войной в Сирии. Но у Америки есть гораздо более глубокая проблема, в сравнении с которой все остальные вызовы меркнут. У Америки нет последовательной и действенной национальной стратегии.

 

Ни одна страна - будь то сверхдержава или небольшое государство - не может позволить себе проводить внешнюю политику в такой манере. И конечно же, Соединенные Штаты в состоянии претворять в жизнь национальную стратегию - мы делали это раньше и сможем делать впредь. Вопрос ясен: хочет ли Америка иметь национальную стратегию в связи с ее внешнеполитическими целями и устремлениями?

 

Бесспорно, что неспособность сформулировать и изложить национальную стратегию опасна. Если США и их противники не поймут, чего хочет добиться Америка, не увидят границы допустимых проблем, а также пределы своей сдержанности, кризис будет неминуем, и проявится он в тот момент, когда другие государства будут недостаточно верно оценивать то, что важно для Вашингтона. Да и сама Америка придет в замешательство, не понимая, что для нее действительно ценно, пока не столкнется с кризисной ситуацией.

 

Что такое национальная стратегия?

 

Прежде всего, начать следует с вопроса о том, что такое национальная стратегия. Кто-то дает ей узкое определение, ограничивая рамками военных вопросов и проблем национальной безопасности; другие же определяют ее гораздо шире, включая в это понятие вопросы политики, экономики, технологий и обороны. На мой взгляд, в своей самой что ни на есть простой форме национальная стратегия - это фундаментальное понимание и изложение того, чего хочет достичь страна в сфере внешней политики, какой мир она надеется построить, и какие ресурсы в этом мире она намерена применять.

 

 

В конце 1940-х годов Джордж Кеннан сформулировал концепцию сдерживания, которая стала интеллектуальной основой для американской национальной стратегии до конца 20-го века. На протяжении следующих сорока с небольшим лет целые поколения американских политиков и остальные люди – демократы и республиканцы, либералы и консерваторы, интервенционисты и изоляционисты – знали, за что США борются в мире, и какова цель американской внешней политики. Они прекрасно понимали, что Соединенные Штаты стремятся во что бы то ни стало предотвратить распространение советского коммунизма. На протяжении десятилетий вашингтонские политики проводили политику, направленную на сдерживание власти и влияния Москвы. Благодаря настойчивости и силе (и иногда принимая спорные решения) мы победили в этой борьбе, хотя никто - и я говорю это буквально - не смог предугадать поражение Советского Союза.

 

Почему национальная стратегия важна для США?

 

Для Соединенных Штатов крайне важно иметь национальную стратегию. Без такой стратегии страна, ее лидеры и ее народ будут испытывать ощущение бесконтрольного дрейфа и замешательство. Как мы узнаем, что важно, что угрожает нашим интересам, когда мы должны действовать, и какие инструменты силы и власти нам надо использовать? По сути дела, последовательная национальная стратегия придает США чувство целеустремленности в международных делах. Она помогает заручиться поддержкой населения внутри страны и придает ясность ее внешней политике на международной арене. И отсутствию такой стратегии нет никакого оправдания.

 

В своей статье на страницах New Yorker Дэвид Ремник (David Remnick) приводит слова президента Обамы, который сказал, что Соединенным Штатам не нужна новая национальная стратегия. Ремник пишет: «Обама сказал мне, что сейчас ему нужна не национальная стратегия. «Мне сейчас не нужен даже Джордж Кеннан, - заявил Обама. – Скорее, мне нужны правильные стратегические партнеры»».

 

Напротив, стране нужна именно большая национальная стратегия. Я бы сказал, что нынешнее ощущение путаницы в американской внешней политике напрямую связано с неспособностью Вашингтона четко сформулировать американскую национальную стратегию на период после эпохи сдерживания. Следует иметь в виду, что такая стратегия на примерах показывает США, кто является для них стратегическим партнером, и к чему они должны стремиться через сотрудничество с нами.

 

Проблема США в том, что доктрина сдерживания уже не обеспечивает Америке связную и последовательную национальную стратегию. Кто-то считает, что Америка осуществляет стратегию сдерживания в отношении Китая через свою «привязку» к Азии и «перебалансировку» с упором на Азиатско-Тихоокеанский регион, избегая при этом слова «сдерживание». В случае с Ираном Вашингтон на протяжении многих лет проводит стратегию экономических санкций, видя в этом способ «сдерживания» ядерных амбиций Тегерана. Если поискать в Google слово «сдерживание», результаты покажут, что люди до сих пор активно думают об этой концепции.

 

Как я писал в 2012 году, сдерживание как базис национальной стратегии умерло двадцать с лишним лет тому назад. Когда-то это была исключительно успешная политика, однако продолжение курса на сдерживание и вера в то, что нам не нужна современная национальная стратегия, сулит определенные внешнеполитические неудачи.

 

Тем не менее, легко понять, почему государства по-прежнему зациклены на сдерживании. Общества и их лидеры находят большое утешение в следовании знакомым курсом, который когда-то приводил к успеху – и это особенно верно в периоды экономических и политических неурядиц. Даже когда эти идеи не имеют большого стратегического смысла, знакомые и устоявшиеся мысли успокаивают общество, особенно в неспокойные времена. К сожалению, возврат к старому и привычному просто не действует и может привести к катастрофе.

 

Что ослабляет национальную стратегию

 

Вполне понятно, что государство, чье общество устало от войны и медленно восстанавливается после серьезного спада, меньше интересуется внешней политикой. Естественно, но и тревожно то, что американское руководство стремится к изоляции от внешнего мира, вызывая глубокую обеспокоенность у друзей и союзников, и в то же время способствует тому, чтобы соперники США продвигали свои стратегические интересы.

 

 

Сейчас проблема заключается в том, что Америка сосредоточилась на центральной для себя цели: масштабное освобождение от обязательств. Лучшая фраза, которой можно описать нынешнюю стратегию лидерства США, заношена до дыр, но сохраняет свою актуальность – «лидировать, держась позади».

 

Японский и китайские корабли у островов Сенкаку

 

 

Есть немало примеров такой тревожной тенденции в американской внешней политике, однако в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где агрессивный Китай медленно вносит изменения в ситуацию и расклад сил (на суше и на воде), мы ясно видим, к чему может привести отсутствие большой национальной стратегии. В настоящее время союзники в Азии (Япония, Южная Корея, Филиппины) опасаются, что отказ Америки от активной позиции нанесет ущерб их безопасности в условиях, когда их соседи проявляют агрессивность. Многие ищут американского лидерства, чтобы как минимум защитить статус-кво, но вместо этого слышат лишь заявления о поддержке, которые не подкреплены практическими делами.

 

Движение вперед: несколько советов для президента Обамы

 

Вот несколько конкретных шагов, которые абсолютно необходимы для реализации американской национальной стратегии.

 

Во-первых, надо усилить внутренние основы национальной мощи Америки. Американцы слишком долго размышляли о национальной стратегии как исключительно о деле внешней политики. Но при этом из виду упускается более глубокая истина, состоящая в том, что национальная стратегия в конечном итоге зиждется на внутреннем фундаменте американской национальной мощи. Американская национальная стратегия должна быть в равной мере нацелена как вовне, так и вовнутрь, чтобы решать те проблемы, с которыми сталкивается общество США.

 

Американская национальная стратегия не в состоянии обеспечить успех и доверие к себе, если в стране не будет стабильной и надежной экономики, инфраструктуры, энергетики, образования и здравоохранения. Политические руководители и ученые не должны также забывать о важнейшей роли систем социального обеспечения как составляющих элементов эффективной национальной стратегии, дающих всем американцам возможность конкурировать и преуспевать. Если сама Америка слаба внутри, то как мы сможем обеспечивать лидерство и защищать наши национальные интересы за рубежом?

 

На самом деле, центральный элемент национальной стратегии США состоит в том, что стране необходимы первоклассные дороги, мосты, линии электропередачи, широкополосные сети и системы массовых перевозок. Для обеспечения экономической конкурентоспособности инфраструктура нужна Америке в рамках обеспечения национальной мощи не меньше, чем армия, военно-морские силы и военно-воздушные силы нужны для защиты наших интересов.

 

Все эти элементы американской мощи надо восстанавливать. Пока их не будет, американская нация будет находиться в состоянии пассивного дрейфа. А политические лидеры и народ будут растерянно думать о том, как же решить экономические и политические проблемы страны. Задумайтесь о глубокой поляризации, существующей в США. Если взять здравоохранение, иммиграционную политику и многое другое, то кажется, что ситуация в обществе постоянно ухудшается, поскольку политики используют имеющиеся в нем противоречия для достижения узкопартийных выгод. На самом деле, нам нужен политический консенсус, который полностью отсутствует в национальных дебатах, а также ресурсы. Соединенные Штаты должны продемонстрировать, что американская национальная стратегия в равной мере нацелена на укрепление внутренних основ мощи и на проведение внешней политики за рубежом.

 

Во-вторых, необходимо укреплять американское лидерство для сдерживания сил беспорядка. В своем классическом виде работа над национальной стратегией прежде всего должна быть сосредоточена на роли американского лидерства в мире. Бесспорно то, что Соединенные Штаты должны проявлять свое лидерство на мировой сцене. В значительной степени Вашингтон был и остается мощной силой добра, поскольку он продвигает ценности демократии, свободного рынка и процветания.

 

Основываясь на первом принципе, американская национальная стратегия должна подтверждать способность и готовность Америки осуществлять руководство, сдерживая те силы, которые ведут к нестабильности, хаосу и войне. Мы должны все больше думать о том, чтобы наша национальная стратегия активно обуздывала и усмиряла те силы, действия и идеи, которые ослабляют безопасность. Поскольку мир по-прежнему потенциально опасен, стратегическая необходимость для США состоит в том, чтобы быть включенными во все процессы, лидировать, но находясь при этом впереди.

 

В этом плане Соединенные Штаты должны активно изолировать диктаторов, поощряющих репрессии, страх, вражду и нестабильность. Американская национальная стратегия должна напрямую противодействовать тем вызовам , которые бросают диктаторы, ибо власть и сила этих людей отчасти основана на молчаливом согласии Запада с их инициативами.

 

Обращение Барака Обамы, в котором он говорит о медицинском обеспечении и ситуации на Украине

 

 

Вашингтон должен излучать волны уверенности, силы и целеустремленности. Под «силой» я подразумеваю не просто классическую военную мощь, а скорее ту силу, которая основана на решимости и упорстве страны в ее стремлении к лучшему, более безопасному, процветающему и мирному миру.

 

Проще говоря, Америка должна отстаивать и защищать принципы, создающие благоприятные условия для соблюдения прав человека и его достоинства, для равенства в полном смысле этого слова (в том числе, равенства полов) у всех народов, для свободы выражения, свободы предпринимательства и честных выборов. Эти ценности соответствовали историческим принципам американской внешней политики еще задолго до холодной войны, и они сохранятся на всю обозримую перспективу. Эти принципы подчеркивают, что руководящая роль Америки крайне важна для того, чтобы отбить охоту у государств и прочих сил предпринимать действия, которые наносят вред США и другим свободным странам.

 

В-третьих, надо укреплять альянсы и партнерства, сотрудничая с другими странами ради формирования и реализации национальной стратегии.

 

Кое у кого возникает убежденность в том, что Соединенные Штаты находятся в состоянии упадка, а поэтому должны сократить масштабы своей вовлеченности в мировые дела. Но на мой взгляд, американская национальная стратегия должна строиться на имеющихся сегодня у нации преимуществах и сильных сторонах, укрепляя альянсы и партнерства.

 

Все мы знаем, хотя порой забываем об этом, что американская власть и сила имеет ограничения. На самом деле, США не могут делать все и за всех, везде и всегда, беря на себя функции всего мира. Попытки «делать все» ведут к ослаблению поддержки общества, поскольку общество хочет знать, почему мы тащим на себе тяжкое бремя, в то время как другие государства «катаются зайцем».

 

И наоборот, вашингтонские политики выясняют, что они могут добиться гораздо большего, включив в качестве центрального элемента в американскую национальную стратегию сотрудничество с государствами и институтами, которые подобно США преданы идее строительства мирного, стабильного и безопасного будущего. На практике доверие к Вашингтону, его авторитет и сила возрастают, когда он с готовностью демонстрирует свою поддержку и содействие странам, берущим на себя функции лидерства. Вашингтон только выигрывает, когда демонстрирует серьезную поддержку принципу многосторонности в международных отношениях. Поэтому ему следует поддерживать значимое сотрудничество, действуя через международные институты, если мы хотим содействовать совместной работе по сдерживанию угроз международной безопасности, с которыми сталкиваются все.

 

Внутри страны укрепление альянсов имеет не меньшее значение. Межпартийная рознь вредит американской национальной стратегии и нашим жизненно важным интересам. Поговорка «внутриполитические разногласия останавливаются у края воды» сегодня не действует, однако это благородное устремление, и его следует иметь в виду.

 

В-четвертых, надо изо всех сил сопротивляться стремлению к самоизоляции и отказу от обязательств, отвергая любые позывы, направленные на ослабление американской власти и влияния.

 

Ничто не может быть более пагубным для мира во всем мире и безопасности, чем уверенность в стремлении Вашингтона самоизолироваться и оторваться от мировых дел. Отвергнуть свои обязательства и уйти прочь от той международной системы, которую Америка столь напряженно защищала, это гарантия ее краха – краха, который породит хаос.

 

Многие государства, и в частности, Саудовская Аравия, Израиль, Япония и Южная Корея, внимательно наблюдают за Америкой. Они очень сильно боятся, что мир без американского лидерства станет намного более опасным и ненадежным.

 

Параллельно этому надо изо всех сил сопротивляться мнению о том, будто Соединенным Штатам не нужная новая национальная стратегия, хотя такое мнение высказывает президент Обама. Без последовательной национальной стратегии союзники и противники Америки будут считать ее действия и политику непредсказуемыми, непостоянными и в конечном счете дестабилизирующими.

 

Меня беспокоит то, что политические руководители в Вашингтоне стремятся ослабить американскую власть и влияние. Если посмотреть на нежелание заниматься решением важнейших проблем, на огромное увеличение национального долга, на сокращение оборонных расходов, возникает такое впечатление, что после десятилетия активной американской вовлеченности в международные дела некоторые политики могут посчитать, что США просто пришло время отвернуться прочь.

 

Откровенно говоря, хотя эти опасения могут быть ошибочными, некоторые признаки отнюдь не успокаивают. Государства могут подумать, что руководители Америки хотят уменьшить ее власть и влияние.

 

На мой взгляд, такая вероятность исключительно опасна, причем не только для американских интересов, но и для друзей и союзников Америки. Это подвергает риску свободу, безопасность и процветание, от которых так сильно зависит наш мир. Трудно оспорить тот факт, что мир станет намного нестабильнее, если Америка самоизолируется и отойдет от своих обязательств.

 

В-пятых, не надо бояться реализации национальной стратегии. Соединенным Штатам не следует опасаться разработки новой национальной стратегии. Вопреки страхам некоторых людей, большая национальная стратегия это не рецепт и не схема интервенции.

 

В то же время, она не дает готовых решений. Скорее, это мощное заявление о принципах и целях, которые определяют внешнюю политику США. Если Соединенные Штаты не сформулируют свою национальную стратегию, последствия будут ужасными. Без наличия у США последовательной национальной стратегии и друзья, и союзники будут опасаться ухода Америки, думая о том, что им теперь придется самим защищаться от усиливающегося давления со стороны таких авторитарных государств как Россия, Китай, Иран, Сирия и Северная Корея. Враги, придя к выводу о слабости Америки, будут оказывать давление на Вашингтон и его союзников, чтобы продемонстрировать всем нерешительность США. Я не помню ни одного момента в истории, когда геополитический импульс силы авторитарных государств приводил к счастливому исходу.

 

Будем надеяться, что американцы и их лидеры не боятся проведения большой национальной стратегии. Национальная стратегия это ориентир и руководство к действию, и она является таковой со времен Джорджа Вашингтона. В действительности американцы и их политические руководители многое потеряют, если мы не выработаем связную национальную стратегию, в которой будет обозначено, чего хочет добиться наша страна в международных отношениях. Четкая и эффективная национальная стратегия будет лучше направлять Соединенные Штаты в их стремлении к решению мировых проблем за счет своей силы и лидерства.

 

Доктор Уильям Мартел – доцент Флетчеровской школы права и дипломатии (Fletcher School of Law and Diplomacy) при Университете Тафтса, занимающийся исследованиями международной безопасности.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • Replies 384
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Обама пойман на нарушении закона

Верховный суд США признал незаконными три назначения, произведенные президентом США Бараком Обамой в 2012-м году в Национальном совете по трудовым отношениям. Об этом сообщает АР.

 

Рассмотрение данного дела было инициировано сенаторами-республиканцами от штата Южная Каролина. Согласно законодательству США, президент имеет право проводить назначения высокопоставленных чиновников без одобрения Сенатом лишь в период парламентских каникул. Однако, согласно решению апелляционного суда города Колумбия - столицы штата Южная Каролина - данные назначения были проведены Обамой еще до официального ухода сенаторов в отпуск.

 

Следует отметить, что это первый случай, когда Верховный суд США признает незаконными действия президента Барака Обамы.

Link to comment
Share on other sites

Доктор Робертс: «У США уже нет золотого запаса»

16:41 2.07.2014 , Карнаухова Надежда

 

 

Все золото — свое и чужое — ушло на поддержку доллара во время количественного смягчения

 

«Чем больше мы узнаём, тем страшнее он кажется», — написал один из американских блогеров про своего президента Барака Обаму. На что другой заметил, что бояться надо не Обаму, а той силы, которая привела его к власти.

 

Так или иначе, но сегодня мало кому в США позволяют публично критиковать президента и его курс. Вернее, они есть, и их единицы. Уже долгое время «почитателем» нынешней финансовой и экономической политики страны остается американский экономист, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

 

Не так давно доктор Робертс прокомментировал на страницах портала King world news скандальную ситуацию с присвоением Штатами германского золота. Напомним: о намерении репатриировать часть своего золотого запаса, хранящегося в США, власти Германии заявили еще в начале прошлого года. Речь шла о золоте в слитках общим весом примерно 700 тонн и стоимостью более 140 миллиардов евро.

 

Одной из главных причин, побудивших бундестаг начать беспокоиться о возврате золота, называлась постоянная критика со стороны Счетной палаты Германии об отсутствии регулярной ревизии зарубежных золотовалютных запасов на предмет подлинности. Золото Германия, естественно, не получила; более того, хозяевам слитков даже было отказано в проверке их наличия.

 

На вопрос, что доктор Робертс думает об отказе Германии в возврате золота, хранимого в Федеральном банке Нью-Йорка, он ответил, что у США этого золота уже нет:

 

— Они вынудили Германию смириться с потерей и перестать требовать, чтобы его вернули. США попросту приказали своему марионеточному государству (Германии) заткнуться и выступить с заявлением, что Берлин хочет и далее хранить свой золотой запас в Федеральной резервной системе. Скорее всего, Штаты предложили Германии взятку или какие-то преференции. Но по существу они заставили Берлин оставить затею получить свое золото.

 

— Какие последствия Вы видите для тех, кто так же, как и Германия, хранит свои золотые запасы в ФРС?

 

— Последствия таковы, что никто из них не получит свое золото обратно. На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению ФРС использовали все имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет. А после того, как Штаты истратили свое золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении.

 

О масштабах операций можно было судить по тому, как кто-то постоянно сбивает цены фьючерсов на золото, которое в 2011 году достигло максимальной отметки в 1900 долларов за тройскую унцию. Обрушение цен чаще происходило на «вялом» рынке в результате необеспеченных коротких продаж бумажного золота (фьючерсов). При этом никакого физического золота на продажу не поступало. Такие наглые манипуляции невозможны без попустительства государственных регуляторов.

 

Цель таких манипуляций — защита доллара (золото наравне с долларом является защитным активом: покупая растущее в цене золото, инвесторы распродают американскую валюту, что отражается на ее курсе. — Прим. KM.RU). Срочная защита курса доллара потребовалась в связи с запуском программы количественного смягчения. Для этого ФРС и прибегла к политике скидывания и распродаж фьючерсов на золото.

 

На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году, когда США контролировали основную часть цен на фьючерсы с помощью коротких продаж на инертном рынке.

 

Как ранее пояснял доктор Робертс, проблема США также в том, что некоторые страны начинают отказываться от доллара во взаимной торговле, и это грозит падением «зеленого» по отношению к другим валютам. Недаром американские власти побуждают Японию девальвировать собственную валюту и постоянно давят на Европейский центральный банк, чтобы тот делал то же самое. «Иначе доллар упадет, политика отрицательных реальных процентных ставок провалится — и вся западная финансовая система рухнет, как карточный домик», — рассуждает Пол Крейг Робертс.

 

В финансовой системе, которая основана на долгах, главная вещь — доверие к бумажным валютам. Его можно сохранить, только вызвав недоверие к альтернативным средствам вложения капиталов, включая драгметаллы и сырьевые товары.

 

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/07/02/zolo...net-zolotogo-za

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Обаму под суд

25.07.2014

Комитет по регламенту Палаты представителей Конгресса США в августе проведет голосование по привлечению президента страны Барака Обамы к суду за превышение полномочий. Об этом в четверг, 24 июля, сообщило Politico.

 

«Законы – это не просто список из предложений, которые президент может выбирать по своему усмотрению», — заявил глава комитета, представитель республиканской партии Пит Сешнс (Pete Sessions). По его словам, «система работает иначе».

 

Если Палата представителей утвердит иск, то его направят федеральному судье, который решит, имеет ли документ юридическую силу. В случае положительного ответа судьи, требование будет передано в администрацию Обамы.

 

Ранее о намерении судиться с президентом-демократом заявил спикер Палаты представителей Конгресса США, член Республиканской партии Джон Бейнер (John Boehner). Он обвинил главу государства в превышении должностных полномочий и нарушении других законов государства. Политик подчеркнул, что иск не является попыткой подвести президента под импичмент.

 

В свою очередь пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Обама соблюдает закон, а республиканцы, по его мнению, хотят подать иск лишь потому, что не согласны с политикой президента.

Источник: www.politico.com

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

8 августа 2014

Постпред США при ООН: Россия не может доставлять гуманитарную помощь на Украину

 

Власти США будут рассматривать доставку РФ гуманитарной помощи на Украину в одностороннем порядке как вторжение.

 

ООН, 8 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. США будет считать прямым вторжением проведение Россией в одностороннем порядке операции по доставке гуманитарной помощи на Украину. Об этом заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр на заседании Совета Безопасности всемирной организации.

 

«Любая односторонняя интервенция России на украинскую территорию — даже под предлогом оказания гуманитарной помощи — будет совершенно недопустима и вызовет глубокую тревогу. Кроме того, она будет рассматриваться как вторжение на Украину», — сказала она.

 

Дипломат приветствовала объявленного Международным комитетом Красного Креста решение изыскать пути для расширения гуманитарных операций в охваченных боями районах Украины.

 

«Если Россия желает направить помощь этому населению, я уверена, что мои коллеги в Совете могут принять оперативные меры, чтобы убедиться, что международная организация, подобная МККК доставит ее за Россию», — указала Пауэр.

 

6 августа в ходе заседания СБ ООН Россия предложила направлять в Донецк и Луганск, а также другие города Украины с большим числом вынужденных переселенцев конвои с российской гуманитарной помощью в сопровождении Международного комитета Красного Креста. Как сообщил ИТАР-ТАСС постпред РФ при ООН Виталий Чуркин, 7 августа он обсуждал эту инициативу с генсеком ООН Пан Ги Муном, а в пятницу получил письмо от его заместителя Яна Элиассона.

 

«Они говорят, что все международные структуры, которые находятся в их подчинении, готовы участвовать в работе по доставке гуманитарной помощи на восток Украины», — сказал дипломат.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Шести Калифорниям не бывать, одной не миновать

Сепаратистские настроения растут не только в Западной Европе, но и в США. План "Шесть Калифорний", выдвинутый венчурным капиталистом, миллиардером из Силиконовой долины Тимом Дрейпером, имел довольно много шансов на успех.

 

Дрейпер предлагал разбить самый процветающий и густонаселенный штат США на целых шесть отдельных штатов. По его мнению, Калифорния в ее нынешнем виде плохо управляется из-за того, что у различных местностей различные интересы, и центральная власть не может поддерживать баланс.

 

Дрейпер пытался осуществить свою идею на протяжении последних месяцев. Вложив в проект пять миллионов долларов из собственного кармана, он собрал миллион подписей, необходимых по закону для вынесения этой темы на всенародный референдум штата.

 

Хотя, по февральским опросам, эту идею не поддерживали 59% калифорнийцев, как сложится реальное голосование на референдуме, никто не знал.

 

Однако, как стало известно сегодня, референдум не состоится. По крайней мере 16 ноября 2016 года, как планировалось. Проведя рандомальные проверки по представленным подписям, избирательная комиссия штата Калифорния объявила, что действительны лишь 66% из них. Впрочем, Дрейпер намерен опротестовать выводы комиссии.

 

Население Калифорнии составляет 38 миллионов человек, и если бы этот штат был самостоятельным государством, он занимал бы восьмое место в мире по состоянию экономики.

Link to comment
Share on other sites

При стрельбе во Флориде погибло 8 человек, в том числе 6 детей

ВАШИНГТОН, 19 сен — РИА Новости. Восемь человек, в том числе шесть детей, погибли в четверг вечером в Белле — пригороде американского города Гейнсвилл, штат Флорида, сообщается на странице офиса местного шерифа в Facebook

 

Согласно сообщению, стрелявшего звали Дон Спирит, все погибшие были его родственниками. Убийца застрелился.

 

«Мужчина из Белла убил свою дочь и шестерых внуков. Когда первый полицейский прибыл на место, мужчина совершил самоубийство», — говорится в сообщении шерифа.

Link to comment
Share on other sites

Вокруг Белого дома предложили установить КПП

 

Секретная служба США обсуждает вопрос установки контрольно-пропускных пунктов возле Белого дома. Подобные инициативы выдвигались и ранее. Поводом для новой дискуссии стали два инцидента на выходных: сперва в Белый дом проник мужчина с ножом, а после молодой человек на автомобиле заблокировал одни из ворот.

 

 

В пятницу, 19 сентября, 42-летний Омар Гонзалес, проживающий в Техасе, перелез через забор президентской резиденции, пробежал через лужайку перед входом и даже сумел проникнуть в здание, прежде чем его задержали сотрудники Секретной службы. При себе у Гонзалеса обнаружили нож. Из Белого дома было эвакуировано большинство сотрудников, по приказу директора Секретной службы Джулии Пирсон были выставлены дополнительные офицерские патрули.

 

Не прошло и 24 часов, как случился еще один инцидент — мужчина подъехал на машине к воротам Белого дома и остановился прямо напротив входа. Несмотря на приказы охраны, находившийся за рулем 19-летний Кевин Карр из Нью-Джерси отказался двинуться с места. Спецслужбы перекрыли окрестные улицы, взрывотехники обследовали машину Карра, но ничего подозрительного не нашли.

 

По данным агентства, доказательств того, что эти инциденты связаны между собой, обнаружить не удалось. Прямой угрозы жизни президента они также не несли — на выходных семья Барака Обамы в Белом доме отсутствовала.Тем не менее, в понедельник, 22 сентября, Гонзалес предстанет перед судом — его обвиняют в проникновении в запрещенную зону с оружием.

Link to comment
Share on other sites

Чикаго: более 2000 авиарейсов отменены из-за поджога диспетчерского центра

Двое крупнейших воздушных ворот Чикаго — аэропорт О’Хара и аэропорт Чикаго Мидуэй — были полностью парализованы в течение четырех часов, и сейчас по-прежнему работают в чрезвычайном режиме. Причина: пожар в подвале Чикагского центра контроля воздушного движения (ZAU), устроенный одним из служащих. Устроив поджог, 36-летний сотрудник безуспешно пытался перерезать себе вены, не забыв предварительно написать в сети Facebook, что он собирается "уничтожить ZAU и самого себя". Его действия привели к отмене более 2000 рейсов. Ожидается, что ликвидация возникших "заторов" в авиасообщении с мегаполисом Чикаго займет все выходные.

Link to comment
Share on other sites

Банк JPMorgan признал кражу данных 76 миллионов клиентов

 

 

В начале этого лета более половины всех домашних хозяйств США были затронуты беспрецедентной по масштабам хакерской атакой: банк JPMorgan признал кражу данных 76 млн клиентов и 7 млн предприятий и компаний.

 

Как признала пресс-служба банка JPMorgan, хакерам удалось получить имена, адреса электронной почты, домашние адреса и номера телефонов его клиентов.

 

Тем не менее банк заявил, что деньги всех владельцев счетов в безопасности и нет никаких свидетельств похищения более чувствительной информации — номеров социального страхования или паролей.

 

До сих пор, по сообщению JPMorgan, "никаких случаев мошенничества, связанных с этим инцидентом, не зафиксировано".

Кроме того, JPMorgan заявил: клиенты не будут нести ответственности за любые несанкционированные операции при условии, что компания будет незамедлительно уведомлена.

 

Инцидент расследует ФБР. Осложняется следствие тем, что хакеры не похитили денег со счетов клиентов банка.

Сотрудники правоохранительных органов США полагают, что некоторые иностранные государства — в том числе Россия и страны Южной Европы — возможно, несут ответственность за взлом.

 

Хакерская атака, напомним, была совершена в несколько этапов в период с июня по август этого года. Хакеры нацелились на серверы, на которых хранится контактная информация клиентов банка. В систему они проникли через персональный компьютер, принадлежащий одному из сотрудников JPMorgan.

 

Как сообщалось в американских СМИ, банк изменил все пароли. Главное опасение, которое высказывают специалисты, заключается в том, что процесс изменения всего программного обеспечения может растянуться на несколько месяцев, — и в этот период хакеры могут найти способ повторного вторжения в сеть JPMorgan.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Тыквенный фестиваль в США перерос в массовые беспорядки

 

По сообщению пожарной службы, сотни студентов забрасывали полицейских пивными банками и бутылками, а также срывали уличные знаки. Около 30 человек получили ранения.

МОСКВА, 19 окт – РИА Новости. Тыквенный фестиваль Keene Pumpkin Festival в Нью-Хэмпшире закончился в субботу массовыми беспорядками, пишет местная газета NECN.

По сообщению пожарной службы, сотни студентов забрасывали полицейских пивными банками и бутылками, а также срывали уличные знаки. Около 30 человек получили ранения.

Полиция для разгона толпы применила перцовый спрей и резиновые пули.

Очевидцы говорят, что наступление полиции на неконтролируемую толпу вызвало хаос: «Они (студенты – ред.) только пошли вниз по улице, как по ним сразу начали стрелять резиновыми пулями и пустили слезоточивый газ».

«Я думаю, что полиция на этот раз переборщила: резиновые пули и перцовые баллончики – это слишком», — рассказал один из очевидцев.

Волнения студентов продолжились и ночью.

Link to comment
Share on other sites

Скандал: американский минюст платил пособия нацистам

 

Череда неудач уже вторую неделю подряд преследует американского президента Обаму. Сначала влиятельный миллиардер Дональд Трамп назвал его психом, раскритиковав план президента по борьбе с Эболой. Потом Обама признался, что его кредитку отказались принимать в ресторане. А теперь провалом закончилось его выступление перед жителями штата Мэрилэнд. Как только Обама принялся агитировать собравшихся проголосовать за кандидата от демократов на пост губернатора, одни жители стали покидать зал, другие — перебивать речь главы Белого дома. Рейтинг Обамы падает и популярности президенту явно не добавит и новый громкий скандал: нацистские преступники, бежавшие из Германии, на протяжении десятилетий получали от США миллионы долларов в виде пособий.

 

Сделка с правосудием, в которой угадывается сделка с совестью. Причем пошли на нее и представители американской власти. Два года заняло журналистское расследование Associated Press, которое вскрыло все детали схемы. Агентство утверждает, что министерство юстиции США на протяжении 35 лет заключало соглашения с нацистскими военными преступниками, осевшими в Америке. Те должны были добровольно покинуть страну, в обмен им гарантировали сохранение пенсий и социальных выплат. Так, с 79-го года десятки нацистов получили из американской казны миллионы долларов.

"Я не знала, что он получает пенсию, никогда не интересовалась, — говорит соседка Якова Денцингера Елизавет Амбус. — Просто всегда считала, что он очень обеспеченный человек. Когда он приехал в Германию из Америки, то купил здесь на границе со Швейцарией виллу".

Яков Денцингер — один из предполагаемых нацистов на полном американском гособеспечении. Пенсия — полторы тысячи долларов. Охранник Освенцима. Осел в хорватском городе Осийек. Разговаривать на камеру наотрез отказался. В Европе тихо доживает и еще один эсэсовец. Мартин Хартман, работавший в лагере смерти Заксенхаузен. Оба, как и тысячи немцев, бежали из разгромленной фашисткой Германии в США, на границе врали, что к нацистам отношения не имеют.

Получили гражданство, устроились на работу, завели семьи, платили налоги и пенсионные отчисления. Созданный в 1979 году отдел специальных расследований минюста США раскопал их прошлое, но вместо того чтобы предать их суду, предложил сделку. В дипломатических кругах это назвали "раздачей нацистов по бросовой цене".

"Я был ребенком, нас с ровесниками поместили в барак, — вспоминает бывший узник Освенцима Стивен Фенвес. — Смертность была очень высокой. Минимум еды, один раз в день выпускали в туалет. Повсюду вонь и грязь. Мне до сих пор трудно об этом вспоминать".

Юристы указывают на лазейки в американском законодательстве, которые за десятки лет так почему-то и не закрыли. Последняя попытка провалилась в 1999-м, тогда против выступил все тот же минюст. Мотив простой — судить нацистов американцев по паспорту долго и хлопотно, а сделка позволяет избавиться от них в два счета. Так Америка закрывала глаза на преступления, а страны, куда выезжали военные преступники, тоже почти всегда оставляли их в покое.

"Соединенные Штаты Америки — одна из двух стран, внесших главный вклад в победу над нацизмом — поощряли нацистских преступников, выплачивали им деньги и пособия, — говорит основатель Центра Симона Визенталя, раввин Марвин Хиер. – То, что эти люди работали там и платили налоги, конечно, правда, но правда и в том, что они скрывали правду о себе".

Но у США и богатый опыт прямого сотрудничества с военными фашисткой Германии, говорит историк Расс Беллант, автор книги "Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия". Например, генерал Третьего рейха Рейнхард Геллен после Второй мировой стал сотрудничать с ЦРУ.

"Одному из высокопоставленных немецких генералов дали официальную должность в Пентагоне, — рассказывает Расс Беллант. — И он стал одним из руководителей вооруженных сил НАТО, после того, как альянс был создан. Целый ряд ключевых генералов неофициально работали на Пентагон. Это позор. И, конечно, американцы в большинстве своем просто ничего не знали".

Несмотря на все разоблачения, земного суда бывшим нацистским преступникам, скорее всего, уже не увидеть. Большинству — под 90-100 лет. Понимает это и Якоб Денцингер. И готовится. Уже поставил себе памятник. На кладбище.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Республиканцы берут под свой контроль сенат и удерживают палату представителей

Великая старая партия также побеждает на важных выборах губернаторов

 

Джанет Хук (JANET HOOK), Патрик О’Коннор (PATRICK O’CONNOR), Рид Эпштейн (REID EPSTEIN)

05/11/2014

На прошедших во вторник промежуточных выборах республиканцы взяли под свой контроль конгресс. Такой результат меняет всю политическую динамику в Вашингтоне и дает Великой старой партии новые возможности влиять на президента Барака Обаму в последние два года его пребывания в Белом доме.

 

Республиканцы взяли места в сенате от Западной Вирджинии до Колорадо и во многих других штатах, получив большинство как минимум в 52 мандата, а также увеличили свое присутствие в палате представителей до такого уровня, какого не достигали в последние несколько десятилетий. Кроме того, они победили на ключевых выборах губернаторов.

 

В результате столь убедительной победы республиканцев демократы впервые с 2006 года лишились большинства в обеих палатах.

 

«Пора двигаться в новом направлении, — заявил сенатор-республиканец из Кентукки Митч Макконнел (Mitch McConnell), который должен стать лидером большинства после убедительной победы над своим демократическим оппонентом Элисоном Ландерганом Граймсом (Alison Lundergan Grimes). — У нас в Вашингтоне произошли реальные изменения, именно этим теперь я намерен заняться».

 

Медленное восстановление экономики и серия взбудораживших общество событий, включая вспышку Эболы и усиление «Исламского государства» на Ближнем Востоке, вызывают тревогу у избирателей, которые хотят перемен.

 

Во вторник на 14 выборах губернаторов было острое соперничество. Республиканцы одержали победу на большей части выборов губернаторов верхнего эшелона. Весьма убедительно победили губернатор Флориды Рик Скотт (Rick Scott), Рик Снайдер (Rick Snyder) в Мичигане и Скотт Уокер (Scott Walker) в Висконсине. Республиканец Брюс Раунер (Bruce Rauner) одержал победу в Иллинойсе над демократическим губернатором Пэтом Куинном (Pat Quinn). В Пенсильвании демократ Том Вулф (Tom Wolf) взял верх над губернатором из Республиканской партии Томом Корбеттом (Tom Corbett).

 

К концу осенней избирательной кампании демократы уже с трудом удерживали свои позиции в неопределившихся штатах, которые они ранее расхваливали как основу усиления своей партии. Среди них - Колорадо, Айова и Нью-Гемпшир. То, что республиканцы весьма успешно состязались в этих штатах, сулит им неплохие перспективы на президентских выборах 2016 года и говорит о том, что национальная политическая карта может оказаться полностью перекроенной.

 

С 1980-х годов Республиканская партия одерживала верх не более чем над двумя действующими сенаторами. Во вторник она победила как минимум троих.

 

Теперь, когда власть в стране резко раскололась на республиканский конгресс и на демократический Белый дом, открываются новые возможности для компромисса, если обе партии и президент решат пойти навстречу друг другу и договариваться. Но это большой вопрос для столицы, которая вот уже четыре года находится в патовой ситуации. Бизнес делает ставку на прогресс в таких вопросах, как капитальная перестройка иммиграционной системы и законодательство о налогах с доходов корпораций.

 

Выступая с речью после одержанной победы, Макконнел придерживался примирительного тона. «У нас есть обязанность вместе работать над теми вопросами, в которых мы может прийти к согласию, — сказал он. — То, что мы являемся двухпартийной системой, отнюдь не означает, что между нами должен существовать вечный конфликт».

 

Официально признав поражение, лидер сенатского большинства Гарри Рид (Harry Reid) выступил с заявлением, в котором поздравил Макконнела.

 

Сенат, где станет руководить Великая старая партия, сможет оказывать влияние на президентские назначения в кабинете, в том числе это касается должности генерального прокурора и вакансий в органах судебной власти.

 

Обама и его коллеги-однопартийцы надеялись заслужить одобрение у избирателей, указывая на улучшения в американской экономике. Но по всей стране демократам пришлось столкнуться с враждебными политическими силами, которые, видя ослабление позиций Обамы, в ходе состязательных выборов отдали серьезное предпочтение республиканцам.

 

Республиканцы расширили свое большинство и в палате представителей США. Единственный вопрос, остающийся без ответа, - это количество полученных ими мест. Если партия республиканцев увеличит их число на 12, она получит 246 мандатов. Это будет самое большое количество мест в палате представителей республиканцев с 1946 года.

 

Усиление позиций республиканцев, продемонстрированное в день выборов, дало им возможность оправиться от серьезнейших потерь, которые они понесли на выборах в 2012 году. Всего год назад эта партия провалилась по результатам опросов общественного мнения, когда консерваторов обвинили в приостановке деятельности правительства.

 

Сенатор Марк Прайор (Mark Pryor) стал первой жертвой из состава Демократической партии, когда он проиграл в Арканзасе республиканцу Тому Коттону (Tom Cotton). Республиканцы отняли первый мандат у демократов, когда член палаты представителей Шелли Мур Кэпито (Shelley Moore Capito) победила в Западной Вирджинии. Это стало первой победой ее партии в борьбе за место в сенате с 1956 года. Победы в Айове и Северной Каролине еще больше склонили чашу весов в этой палате в пользу республиканцев.

 

Одним из самых больших сюрпризов стала неожиданно напряженная гонка в Вирджинии, где сенатор-демократ Марк Уорнер (Mark Warner) по всем прогнозам должен был легко победить в борьбе за переизбрание. Сейчас там возможен повторный подсчет голосов.

 

Республиканцы представили эти промежуточные выборы как референдум по Обаме, который в ходе второго президентского срока сталкивается с острым раздражением внутри страны и с переполохом на международной арене.

 

Низкие рейтинги его популярности ослабили кандидатов в сенаторы от Демократической партии, которые попытались дистанцироваться от президента, чья историческая победа в 2008 году помогла им выиграть выборы.

 

Еще до подсчета голосов Белый дом постарался опровергнуть мнение о том, что выборы в конгресс стали референдумом о президенте. Вице-президент Джо Байден предсказывал, что демократы сохранят контроль в сенате. Но уже во вторник Обама выступил с комментариями, которые были больше похожи на оправдания грядущих потерь.

 

«Возможно, это худшая для демократов группа штатов со времен Дуайта Эйзенхауэра», — заявил во вторник вечером Обама, давая в Коннектикуте интервью государственной радиостанции.

 

Характерной чертой промежуточных выборов 2014 года стало долгое время вызревавшее недовольство избирателей неспособностью избранных руководителей в Вашингтоне двинуть страну вперед. Экономика вызывает наибольшую обеспокоенность у электората, и подавляющее большинство называет экономические условия либо плохими, либо не очень хорошими. Вторым в списке является здравоохранение.

 

Две с лишним трети опрошенных избирателей заявили, что следующее поколение будет жить хуже нынешнего. Две трети сказали, что Соединенные Штаты сошли с правильного пути, показав в этом вопросе более негативное отношение, нежели на выборах 2010 и 2012 годов. Во вторник многие избиратели заявили, что в большей степени голосовали против одного кандидата, нежели в поддержку другого.

 

«Это меньшее из двух зол», — сказал Майк Болл (Mike Ball) из города Роли в Северной Каролине, проголосовавший за сенатора от Демократической партии Кей Хэган (Kay Hagan), поскольку от ее оппонента, спикера палаты представителей Тома Тиллиса (Thom Tillis), у него «неприятный привкус во рту». Компьютерный аналитик Болл заявил, что и от Хэган он не испытывал «суперудовольствия».

 

С участием Лоры Меклер (Laura Meckler).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Эксперт: США поддерживают иллюзию роста собственной экономики

Рост американского ВВП на 4,6% во втором квартале и 5% в третьем — «магическая статистика», не учитывающая целый ряд проблем экономики США, пишет бывший советник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс в своем блоге.

 

«За счет чего экономика США достигла таких показателей роста?» - задается вопросом экономист. По его мнению, заявленный Бюро экономического анализа США рост американской экономики не обеспечен такими показателями, как рост реальных доходов населения, увеличение объемов розничных продаж, повышение кредитоспособности потребителей и положительное сальдо торгового баланса, передает РИА «Новости».

 

«Статистика роста предоставлена Бюро экономического анализа США и основана на исследовании потребительских затрат на различные услуги. Данные бюро показывают, что пятипроцентный рост ВВП США обеспечен в основном за счет расходов потребителей на здравоохранение после реформы Обамы. <…> Экономический рост, выведенный из подобных затрат, искусственен», - полагает Робертс.

Ранее сообщалось, что на фоне беспрецедентного роста богатства правящего класса жизнь широких слоев населения США определяется бедностью и безработицей.

При этом, согласно опросам, только 25% американцев считают, что в следующем году экономика США станет сильнее, 44% убеждены, что она уже ухудшила свои показатели по сравнению с прошлым годом.

Опубликованный ранее опрос телеканала NBC и газеты The Wall Street Journal показал, что большинство американцев не согласны с официальными отчетами правительства об успешном преодолении последствий рецессии и выздоровлении экономики США.

 

источник

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Обама отложил решение вопроса о военной помощи Украине
10 февраля 2015
54d9cb0baebbd_754235039557558.jpg

Решение о поставках летального оружия отложил президент США Барак Обама. Об этом он рассказал в ходе пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель, сообщает пресс-служба Белого дома.

«Вопрос о том, будет ли любая военная помощь, которую мы передаем Украине, использована надлежащим образом, попадет ли оно не в те руки, не приведет ли это к агрессии, которой Украинцы не смогут противостоять, какую реакцию это вызовет не только у сепаратистов, но и у России - все эти вопросы необходимо учитывать. Но мера, с которой я подхожу к этому - это то, что более велика вероятность эффективности (поставок оружия), чем нет», - заявил американский президент в ходе совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель.

По словам Обамы, США и Евросоюз приложили «много финансовых, политических и дипломатических усилий, пытаясь решить ситуацию». «Украинцы могут быть уверены, что мы стоим за ними», - добавил он.

В начале февраля стало известно, что многие представители Пентагона склоняются к тому, чтобы предоставить Украине помощь в виде летального вооружения.

Link to comment
Share on other sites

СМИ: США грозят европейцам введением визового режима
10 февраля 2015

Отменой безвизового режима для граждан стран ЕС грозит Вашингтон Брюсселю, требуя от европейцев делиться сведениями с американскими спецслужбами - сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). По информации немецкого издания, этот вопрос затрагивался и во время переговоров Барака Обамы с Ангелой Меркель.

“Я, как и многие другие граждане США, считаю, что программа безвизового въезда делает нас очень уязвимыми для терроризма”, - цитирует слова конгрессмена-республиканца Чарли Дента FAZ.

Под многократно проверенным предлогом “борьбы с терроризмом” американцы готовят изменения и дополнения к действующей программе безвизового въезда Visa Waiver Program (VWP). Декларируемая цель - закрыть въезд в США для исламских радикалов из ЕС.

После расстрела в Париже редакции Charlie Hebdo голоса тех американских политиков, которые называют VWP “ахиллесовой пятой США”, зазвучали все громче. Конгрессмены вроде упомянутого выше Дента предлагают дать главе АНБ полномочия вводить “временный визовый режим” по отношению к европейским странам, “не предоставившим достаточно полезной информации” о своих гражданах.

США интересуют “лица, заподозренные или уличенные в радикальном исламизме, но не попавшие в список граждан, представляющих угрозу для общества”, однако в ЕС такую формулировку признать не очень готовы.

Например, Министерство внутренних дел ФРГ считает человека, “представляющим опасность”, лишь в том случае, если “факты подтверждают предположения о том, что то или иное лицо может совершить значительные преступления”, - подытоживает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Впрочем, учитывая широкие возможности США по давлению на Евросоюз, перспектива отказа в предоставлении американским спецслужбам данных о гражданах ЕС видится крайне сомнительной.

Link to comment
Share on other sites

Американец расстрелял в Калифорнии мусульманскую семью и сдался полиции

 

Житель города Чапел-Хилл (север Калифорнии), 46-летний Крэйег Хикс, во вторник, 10 февраля, расстрелял троих человек, сообщает The Independent. Убийство произошло в квартире, где проживали 23-летний Шэдди Баракат, его жена, 21-летняя Юсор Мохаммад, и ее сестра, 19-летняя Разан Мохаммад абу-Шалла.

 

Убийство произошло во многоквартирном жилом доме, где, как правило, проживают молодые ученые.

 

Хикс сам сдался властям, его подозревают в убийстве первой степени.

 

Это убийство вызвало волну возмущения в местных СМИ. Некоторые средства массовой информации сравнили преступление Хикса с терактом в редакции французского сатирического еженедельника Charlie Hedbo.

 

По информации издания, Шэдди Баракат был активистом одной из гуманитарных организаций, оказывающих помощь палестинским детям.

Link to comment
Share on other sites

Buzzfeed: Семенченко привез в Вашингтон поддельные доказательства «русского вторжения»
54dddf4398c85_in_article_8cae3f8391.jpg
В Вашингтоне пришли в ярость, выяснив, что фото “российского вторжения”, переданные украинской стороной, на самом деле сделаны в 2008 году - во время войны в Грузии, сообщает Buzzfeed. Сенатор Джеймс Инхоф, автор законопроекта о предоставлении Киеву летальных вооружений, был вынужден признать, что снимки оказались не доказательством “агрессии Москвы”, а фальшивкой.

“Члены украинского парламента, которые передали нам эти фотографии, оказали себе “медвежью услугу”. Мы были уверены, что снимки отражают происходящее в регионе. Я был в ярости узнав, что одна из фотографий представляет собой снимок агентства AP и сделана в 2008 году”, - заявил Инхоф.

Впрочем, позиция сенатора насчет вооружения режима Порошенко не изменилась - американский политик все так же настаивает на поставках Киеву летальных вооружений.

Теперь понятно, откуда, в частности, берется информация в западных СМИ, которую журналист OpEdNews назвал “невероятной, неполной, нефактологической, созданной, чтобы привести к еще одной войне”.

Интересно, что в составе делегации украинского парламента, передавшей американским сенаторам “липовые” доказательства “российской агрессии” был и командир батальона “Донбасс” Семен Семенченко. Ранее этот депутат Верховной Рады был известен как Константин Гришин и разыскивался в Крыму за мошенничество.

Link to comment
Share on other sites

Эрдоган возмущен молчанием Обамы по поводу убийства мусульман в Северной Каролине

Резкой критике подверг молчание Барака Обамы по поводу убийства на религиозной почве троих сирийских мусульман в Северной Каролине президент Турции. Заявление Эрдогана прозвучало во время государственного визита турецкого лидера в Мексику.

“Обама до сих пор не сделал ни единого заявления. Он мог хотя бы проявить хоть каплю уважения к людям. Три человека, с завидной биографией. И даже ни слова сочувствия. А молчание в данном случае просто предосудительно”, - цитирует слова президента Турции Der Spiegel.

Политики несут ответственность за все события, которые происходят в их стране, и должны четко обозначать свою позицию по отношению к резонансным происшествиям - считает Реджеп Тайип Эрдоган.

“Если вы остаетесь немы перед лицом подобного инцидента и не делаете заявления, мир останется нем по отношению к вам”, - подытожил турецкий лидер.

Ранее в похоронах троих студентов, убитых на парковке одного из супермаркетов в Северной Каролине, приняли участие около 6 тысяч человек.

Полиции до сих пор не ясна полная картина произошедшего. В частности, выясняются мотивы тройного убийства. Между тем, родственники погибших свидетельствуют, что ссора и последовавшая за ней трагедия были итогом ненависти на почве религиозной нетерпимости.

Link to comment
Share on other sites

США не поверили Британии: убитых ИГ заложников можно было спасти

Казнь западных журналистов боевиками «Исламского государства» можно было предотвратить. Новое расследование показывает, что спецслужбы Британии знали о местонахождении будущих жертв исламистов.

Террористы убили в 2014 году британских заложников Дэвида Хайнса и Алана Хеннинга, а также американцев Джеймса Фоули, Стивена Сотлоффа и Питера Кэссига. Их долгое время держали в заложниках, и британские агенты знали, где именно, пишет The Times.

Британия передала данные американским спецслужбам, однако те медлили, не доверяя сведениям Великобритании. Когда США все-таки решили провести рейд по освобождению заложников, а это произошло почти через месяц, их уже перевезли в другое здание.

Тот факт, что Штаты обладали информацией о точном местонахождении заложников, подтвердили - при условии анонимности - американские чиновники. «Они получили информацию. Они просто ей не доверяли», - заявил один из собеседников издания.

Представитель МИД Великобритании отказался комментировать эту информацию. Американский представитель правительства сообщил, что спецоперация была проведена, как только она стала возможной. «Американские силы провели эту операцию, как только президент и команда национальной безопасности были уверены, что миссия может быть выполнена успешно», - утверждает он.

На данный момент британский журналист Джон Кэнтли остается пленником «Исламского государства».

Link to comment
Share on other sites

Известный журналист NYT Карр умер через несколько часов после интервью со Сноуденом

13 февраля 2015
m729538.jpg

Журналист американского издания The New York Times Дэвид Карр найден мертвым спустя несколько часов после своего интервью с бывшим сотрудником АНБ и ЦРУ Эдвардом Сноуденом.

Официальные причины смерти Карра не называются, передает «Вести».

Специалист по СМИ работал в NY Times с 2002 года. Колонка Карра, посвященная новостям и событиями в мире медиа, выходила каждый понедельник. До того, как устроиться в одну из авторитетнейших американских газет, Карр писал для журнала The Atlantic Monthly и портала Inside.com. Перед этим Карр пять лет работал редактором газет Washington City Paper и The Twin Cities Reader.

В 2008 году журналист опубликовал автобиографию «Ночь пистолета» , в которой рассказал о своем опыте борьбы с наркотической зависимостью. У Дэвида Карра осталась жена Джилл Руни Карр и дочь Мэдди, а еще дочери-близняшки Эрин и Меган от предыдущего брака.

Напомним, бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден рассказал об американской секретной программе электронного слежения под кодовым названием PRISM. С ее помощью спецслужбы США имели прямой доступ к центральным серверам ведущих интернет-компаний.

Также Сноуден сообщил, что спецслужбы США в течение нескольких лет следили за миллионами граждан Бразилии, в том числе за президентом страны, отслеживали до 20 млн телефонных соединений в день в Германии, прослушивали телефоны россиян, а также штаб-квартиры ООН и Международного агентства по атомной энергии. Эти данные вызвали крупный международный скандал.

Link to comment
Share on other sites

National Interest: ни Украина, ни Прибалтика американцам не нужны

Пересмотреть американскую политику по отношению к многим “союзникам” призывает Вашингтон издание National Interest. По мнению журналистов, отношения с некоторыми из государств, поддерживаемых США, потеряли всякий смысл. Более того - эти отношения стали для Америки обузой - пишет National Interest в публикации под названием “Клуб разбитых сердец”.

"Людям тяжело разрывать плохие отношения. Страны сталкиваются с теми же проблемами, особенно США. Вашингтон десятилетиями собирал союзников точно так же, как многие люди сейчас собирают "друзей" в социальной сети Facebook. При этом США никогда, даже при изменившихся обстоятельствах, от них не отказывались. Более того, чем менее уместными были эти отношения, тем больше Вашингтон настаивал на их сохранении и расширении", - цитирует американское издание РИА Новости.

Как минимум шесть “союзников” США не нужны - считают в National Interest. В список вошли: Ирак, Саудовская Аравия, Филиппины, Южная Корея, Украина и Прибалтика, которую автор публикации ввиду незначительности территории и всего остального считает фактически за одно государство.

Особое место в списке тех, кто представляет собой обузу для США, по мнению National Interest, занимает Украина.

“Украина не имеет особого значения для американской безопасности и уж точно не настолько важна, чтобы из-за нее конфликтовать с ядерной державой на границах этой страны. США должны дать ясно понять, что Украина никогда не станет членом НАТО, а американские военные не окажутся в этой стране и не пошлют туда вооружения. Экономические, культурные и гуманитарные интересы на Украине у США есть, но они малы, и для построения союза этого явно недостаточно”, - подытоживает National Interest.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Взрыв в центре Нью-Йорка уничтожил три жилых дома

 

Пострадали 19 человек, четверо из которых находятся в критическом состоянии.

image21522554_69b2669a734e19ff6225f3f9fd

 

По данным мэрии, пожар в четырех постройках столетней давности и частичное обрушение трех из них спровоцировал взрыв газа в подвале пятиэтажного жилого дома на Манхэттене. Городские власти опасаются загрязнения воздуха и просят жителей не открывать окна.

Взрыв газа в подвале пятиэтажного жилого дома на Манхэттене и последовавший за ним пожар уничтожили три из четырех зданий столетней давности жилого комплекса в центре Нью-Йорка, передает РИА Новости. Огонь сразу же распространился на соседние здания, пожару была присвоена седьмая, наивысшая категория сложности по шкале пожарного департамента Нью-Йорка.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Незамеченная новость: США против всего мира

 

Елена Ларина

 

 

Пока акулы тачскринов и монстры ноутбуков пишут посты на востребованные темы, а рядовые информационных войн сражаются на привычных фронтах, в мире происходят очень важные события, не попадающие в поле зрения большинства. Они не привлекают к себе внимания, не вызывают онлайновые и офлайновые дискуссии, не стимулируют разработок асимметричных ответных мер.Примерно месяц назад в Силиконовой долине президент США Барак Обама провел конференцию по кибербезопасности. В ней, помимо главы Белого дома, приняли участие ключевые представители администрации, главы крупнейших энергетических, интернет-компаний, банков и платежных систем. На конференции была обнародована новая Национальная концепция компьютерной безопасности. Если о конференции некоторые российские электронные СМИ упомянули, то ключевое событие, связанное с началом практической реализации концепции, осталось без сколько-нибудь подробного освещения, и тем более без анализа последствий этого события для мира вообще, а главное — для России.В развитие решений конференции Президент Соединенных Штатов 1 апреля (и это не шутка) выпустил акт Executive Order — «Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities». Акт направлен «против тех, кто представляет серьезную угрозу для нашей безопасности или экономики, повреждает части нашей инфраструктуры, нарушает или нападает на наши компьютерные сети, ворует торговые секреты и интеллектуальную собственность американских компаний или личные данные американских граждан в целях извлечения прибыли, или нанесения ущерба национальной безопасности, обороне Америки и ее финансовой стабильности».

 

Меры, предусмотренные указом, будут применяться не только в отношении хакеров-одиночек, но и «организованных групп, сообществ, партнерств, фондов, совместных предприятий, корпораций или других организаций». Иными словами — против всех. Особо обращают на себя внимание строки акта, указывающие, что наказанию могут быть подвергнуты не только те, кто уже осуществил подобные атаки, но и планирует их. Есть известная присказка: «то ли он украл, то ли у него украли, но, в общем, было что-то такое криминальное». Теперь в соответствии с актом, если американцы в бессудебном порядке решат, что тот или иной индивид или юридическое лицо, вероятно, могли быть причастны к какой-либо атаке или захвату интеллектуальной собственности или добыче коммерческих данных, то к ним вполне могут быть применены меры, предусмотренные в акте. Но и это еще не вечер. При внимательном изучении документа обнаруживается, что меры могут быть применены не только к тем, кто непосредственно планирует или участвует, но и к тем, кто так или иначе способствует этой деятельности.

 

Интересно, что в тексте акта не раскрыты критерии, по которым не только будет устанавливаться субъект атаки, но и вероятность возможности участия субъекта в таковой. Непонятно также, что понимается под «содействием» в осуществлении кибер-атаки, либо кибер-шпионажа против США или американских корпораций. Являясь членом Сообщества практиков конкурентной разведки, последние пять лет профессионально занимаясь IT индустрией и имея обширные международные контакты в этой области, хотела бы особое внимание обратить на чрезвычайно важный момент.

 

В мире сформировался негласный, а теперь уже и используемый в официальных документах термин «этичное хакерство». Если человек или компания смогли получить ту или иную информацию на электронном ресурсе, не взламывая его, не нарушая других законодательных норм, а используя различного рода уязвимости, связанные с несовершенством программного кода или «раздолбайством» системных администраторов, то ни в Западной Европе, ни в России, ни в Азии это не считается не только незаконным, но и неэтичным деянием. Специалисты по такой работе получили название «этичных хакеров». В составе ЕС есть даже специальная комиссия по этичному хакерству, которая регламентирует, в том числе, выдачу специальных дипломов.

 

Американцы в сопроводительных комментариях к документу не преминули указать, что по акту будут преследоваться только злостные хакеры и враги. Кстати, в числе врагов в первую очередь лицами администрации Обамы упомянуты компьютерщики из Китая, России, Ирана и Северной Кореи. Однако, это слова. А словам вообще в нынешнем мире верить нельзя, а сказанным американцами — в особенности. По букве и духу акта этичный хакер, раздобывший документацию американской компании, используя ошибки американских программистов и системных администраторов, вполне может оказаться кандидатом в список на конфискацию. В акте речь идет о блокировке или замораживании активов. Но кто знает Америку, понимает, что получить что-то назад от государства маловероятно, даже по решению суда.

 

Блокировке могут быть подвергнуты любые активы. Это не только банковские счета, доли в компаниях, но и интеллектуальная собственность, находящаяся у той компании, собственность на которую заблокирована. При этом надо отдать должное американцам, они особенно не скрывают своих целей. В посте Барака Обамы на Medium.com указано, что принятые решения должны позволить «замораживать активы злоумышленников, сделать для них невозможным бизнес с американскими компаниями, а также ограничить их способность получать прибыль от своих действий».

 

Актом предусмотрен уникальный для мировой практики, но привычный для США, порядок определения виновников и мер их наказания.

Все вопросы, связанные с замораживанием активов будет решать не американский суд, а министр финансов США после консультаций с государственным секретарем и генеральным прокурором, т.е. в рабочем порядке. Министр финансов является главным, поскольку именно в его структуре находится Управление финансовой разведки и противодействия терроризму (TFI). В ныне действующей структуре, в легальном, известном миру виде, именно Министерство финансов выступает головной структурой ведения финансово-экономических войн. На практике это не вполне так, о чем расскажем в нашем специальном расследовании. Пока же отметим, что главным инициатором принятия акта была советник по внутренней безопасности и контртерроризму Обамы Лиса Монако. Монако тесно сотрудничает с бывшим начальником TFI, ныне вторым лицом в ЦРУ — Д.Коэном.

 

По факту такой порядок означает, что отныне любой программист, каждая IT компания не только из России, Китая, но и из любой страны Западной Европы и мира, может быть без суда обвинена в финансовом, коммерческом компьютерном терроризме, и на этой основе у нее будут реквизированы не только денежные средства, но и иные активы, в том числе интеллектуальная собственность. Для России это особо опасно. Дело в том, что поскольку в США сконцентрировано более 80% инвестиционных ресурсов для IT отрасли и наличествует самый емкий рынок сбыта, подавляющее большинство российских стартапов и IT компаний, имеющих собственные продукты, по достоверным сведениям имеют филиалы, дочерние структуры, представительские компании в США.

 

И в заключение. Следует помнить, что США объявили, что в стране нет больше различий между оборонным и гражданским секторами, в том числе и в IT-индустрии. Соответственно они мобилизуют всю IT-индустрию на решение наступательных и оборонительных задач в цифровой среде. Принимая этот акт, США действует на опережение, стараясь не допустить реализации американского подхода всеми другими странами мира. Например, если любая российская компания будет помогать своей стране в решении оборонительных и наступательных кибер-задач, она, согласно акту, является первым кандидатом на попадание в блокировочный список. В таком же положении, как и российские, оказываются компании всех стран мира. Здесь как раз идеальный повод, понятный уму и ощутимый для кошелька каждого, для формирования единой коалиции против беспредельных инициатив дядюшки Сэма. С кибер-терроризмом и кибер-преступностью можно и нужно бороться, но строго в рамках международных соглашений, исключительно в правовом, судебном порядке.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...