Перейти к публикации
Форум - Замок

Многоженство: за и против.


Рекомендованные сообщения

В моем понимании - это возможность решить демографические проблемы...

Помнишь как в анекдоте - на 10 мужчин - 3 алкаша...3 наркомана...5 сидит...

2 в монастыре или в секте...2 - голубых...И все это - на 11 женщин...

Резонно. Но для меня всё равно неприемлемо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 160
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

а с демографией у планеты проблем нет - я бы сказала перенасыщение.

В целом у планеты - нет. Но есть проблемы с демографией во многих странах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, довольно-таки распространённая модель отношений...

Да...у бедуинов - да...у остальных мусульман, думаю, - тоже...

Первая жена частенько - лет на 5-7 - старше... дочка Квазимоды...

но богатая или из знаменитой хамулы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В целом у планеты - нет. Но есть проблемы с демографией во многих странах.

Но это не означает, что ради решения демографической проблемы стоит вернуться к пещерному уровню развития.

Ну или близкому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему печально?

Никто ведь не принуждает..

Мне трудно себе представить (разве что в кошмарном сне..), что цивилизованные народы могут вернуться к многоженству...

печально, что человек может использовать эту модель до сих пор.

при чем к Любви это не имеет ведь отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как по мне лучше одиночество.

 

а с демографией у планеты проблем нет - я бы сказала перенасыщение.

Опубликованное фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, довольно-таки распространённая модель отношений...

надо сказать порядочный мужчина, а мог бы просто выгнать или бросить одну.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

печально, что человек может использовать эту модель до сих пор.

при чем к Любви это не имеет ведь отношения.

Ира тут нет единых стандартов для всех.

Поэтому и многоженство для кого-то предпочтительнее.

Тебя же это никак не касается....

И для меня это дико, но понимаю, что для кого-то наоборот паритетные отношения совершенно непонятны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

печально, что человек может использовать эту модель до сих пор.

при чем к Любви это не имеет ведь отношения.

почему печально? и кому? надо у них самих спросить. И вообще любовь понятие социальное, переменчивое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ира тут нет единых стандартов для всех.

Поэтому и многоженство для кого-то предпочтительнее.

Тебя же это никак не касается....

И для меня это дико, но понимаю, что для кого-то наоборот паритетные отношения совершенно непонятны...

В конце концов, может существовать много вариантов полигамных отношений - взять хотя бы весьма растяжимое понятие "шведская семья".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ира тут нет единых стандартов для всех.

Поэтому и многоженство для кого-то предпочтительнее.

Тебя же это никак не касается....

И для меня это дико, но понимаю, что для кого-то наоборот паритетные отношения совершенно непонятны...

я принимаю чужие модели. если людям это необходимо - то пусть и будет. просто высказала свое мнение.

 

Слав, я просто не вижу в сегодняшнем времени серьезной мотивации для многоженства. это или человеческие страсти и желания, или вот идея демографии...это значит *производство детей*.

такие вот мысли бродят в голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конце концов, может существовать много вариантов полигамных отношений - взять хотя бы весьма растяжимое понятие "шведская семья".

Да...может...

Такое люди творят...

А потом - удивляемся - проблемы то - откуда?

 

Вы у нас эту темку - видели?

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=2436

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, я просто не вижу в сегодняшнем времени серьезной мотивации для многоженства. это или человеческие страсти и желания, или вот идея демографии...это значит *производство детей*.

такие вот мысли бродят в голове.

Пока женщина будет расматриваться как придаток к мужчине, что мы в соседней теме и обсуждали, то до тех пор многоженство будет актуальным.

Оно отражает именно социальные роли мужчин и женщин в мире, а вовсе не для того существует, чтобы решать демографические проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока женщина будет расматриваться как придаток к мужчине, что мы в соседней теме и обсуждали, то до тех пор многоженство будет актуальным.

Оно отражает именно социальные роли мужчин и женщин в мире, а вовсе не для того существует, чтобы решать демографические проблемы.

согласна)

каждый из нас независимо от пола - уникальная личность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле - никто из присутсвующих здесь мужчин - толковых ответов не даст.

А на какой вопрос надо дать ответ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ирина, ты там часом не под градусом?

Какой-то поток от тебя идет.... странный....

Я периодически тоже об этом думаю :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да...может...

Такое люди творят...

А потом - удивляемся - проблемы то - откуда?

 

Вы у нас эту темку - видели?

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=2436

Да, творят... особенно люди творческие - что хотят, то и вытворяют :36_1_12:

А за ссылку спасибо, интересная тема, на свежую голову непременно ознакомлюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ирина, ты там часом не под градусом?

Какой-то поток от тебя идет.... странный....

вначале темы речь шла о коньяке...))

может кто-то таки решился на ночь глядя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему - расход?

 

При любви(а не перетрахе на стороне) происходит

взаимообмен энергиями...как-же их переарсходовать???

 

Ир.

 

Где у нас в карте устремления к любовным поискам?

 

Луна/Венера - Юпитер/Уран...

 

Вот так и можно...мне так это видится...

Алесь, вот Венера у меня - битая, Луна - в стрессе, Юпитер не дружит с Мерком, Уран - дружит вообще как-то очень по-настроению.

 

 

Это - исходная позиция. Заданный сценарий. Вот я складывала, складывала - ну никак меня этот сценарий не устраивает.

 

Это я к чему. не везде и не всегда обопрешься об исходный сценарий. Более того, самым здравым будет в некоторых ситуациях - это просто порслать этот сценарий далеко и надолго и - работать по другим схемам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я - против пногоженства.

 

Многоженство - это чувственность - приоритетна перед Любовью. Если мы прочтем библейское определение Любви...Мы поймеме, что в отношение одного человека. как партнера - подразумевается обретение ВСЕЙ полноты жизни через прохождение-развитие ВСЕХ спектров любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, вот Венера у меня - битая, Луна - в стрессе, Юпитер не дружит с Мерком, Уран - дружит вообще как-то очень по-настроению.

 

 

Это - исходная позиция. Заданный сценарий. Вот я складывала, складывала - ну никак меня этот сценарий не устраивает.

 

Это я к чему. не везде и не всегда обопрешься об исходный сценарий. Более того, самым здравым будет в некоторых ситуациях - это просто порслать этот сценарий далеко и надолго и - работать по другим схемам.

Ир.

 

Но квадратов Луна/Венера - Юпитер/Уран - у тебя нет...

 

 

А что до сценариев - естественно - базовый постоянно меняется...

Жизнь - штука интерактивная...и каждый наш поступок - ее меняет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ир.

 

В моем понимании - это возможность решить демографические проблемы...

Помнишь как в анекдоте - на 10 мужчин - 3 алкаша...3 наркомана...5 сидит...

2 в монастыре или в секте...2 - голубых...И все это - на 11 женщин...

 

ВОт и звучит на форуме - нет нормальных мужиков...

 

А теперь - представь...если этим нормальным - навязать по нескольку жен...

чтобы родили и воспитали нормальных мужчин...

Знаешь, в чем не соглашусь? В том, что это решает демографические проблемы.

 

Количество - никогда не подменит качество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаешь, в чем не соглашусь? В том, что это решает демографические проблемы.

 

Количество - никогда не подменит качество.

Ой ли...

 

Какая часть детей сегодня рождается от алкашей и нариков?

От слабых и бестолковых?

 

Дав возможность женщинам пусть на ролях 2-3-4 жен рожать

от сильных и умных - постепенно изменится и качество генофонда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...