Jump to content
Форум - Замок

Многоженство: за и против.


Recommended Posts

есть чем нечем, увы писать бесполезно - всеравно это не интерсно никому тут, хотя Слава писал практически то же самое.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 160
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Очень интересное наблюдение, запощу пока кусочек. Энергетическое взаимодействие в отношениях стоит отдельной темы, но пока это можно и сюда.

Таким образом: круговорот денежной энергии в паре такой: женщина генерирует желания для Пары и «питает» мужчину энергетически и эмоционально, мужчина – осуществляет желания Пары и «питает» женщину на материальном уровне.

 

Если женщина не «питает» мужчину – он либо оставляет эту, или ищет батарейку на стороне.

 

Если мужчина не «питает» женщину – по идее, она тоже должна оставлять его и искать того, кто будет питать. Но чаще, увы, она на это соглашается, что происходит дальше, можно прочитать в жж evo_lutio, тег «каннибализм».

Link to post
Share on other sites

Очень интересное наблюдение, запощу пока кусочек. Энергетическое взаимодействие в отношениях стоит отдельной темы, но пока это можно и сюда.

А какую еще отдельную?

Валера вон в 5 темах растолковывает, что задача мужчины - служить женщине, а задача женщины - это служение принимать. Только ты с ним споришь постоянно)))

Link to post
Share on other sites

Любимая Женщина может быть только одна, а все остальное только иггра воображения.

Я тоже придерживаюсь такого мнения.

А если не одна, то значит просто не нашел свою.

На эту тему трактат можно написать, но стоит ли.... слова не дадут ощущение если его нет.....

Link to post
Share on other sites

А какую еще отдельную?

Валера вон в 5 темах растолковывает, что задача мужчины - служить женщине, а задача женщины - это служение принимать. Только ты с ним споришь постоянно)))

не просто принимать )) а то будет как у валеры 2 жены, что в принципе не противоречит его "ведам"

 

Я тоже придерживаюсь такого мнения.

А если не одна, то значит просто не нашел свою.

На эту тему трактат можно написать, но стоит ли.... слова не дадут ощущение если его нет.....

не нашол или не "доработали". но ты прав если ощущения нет, то все трактаты бесполезны, а если есть то такое моменты можно и в КК увидеть.

Link to post
Share on other sites

Я тоже придерживаюсь такого мнения.

А если не одна, то значит просто не нашел свою.

На эту тему трактат можно написать, но стоит ли.... слова не дадут ощущение если его нет.....

А как быть с культурами, в которых полигамия - официально узаконена?

Нет, я не за)) просто пытаюсь рассуждать...

Ошибка природы? Узаконенное извращение?

Link to post
Share on other sites

А как быть с культурами, в которых полигамия - официально узаконена?

Нет, я не за)) просто пытаюсь рассуждать...

Ошибка природы? Узаконенное извращение?

вопрос от любви ли узаконена.
Link to post
Share on other sites

вопрос от любви ли узаконена.

А многие законы основаны на любви?)

 

Дописка: я в такие моменты очень часто Д.Оруэла вспоминаю с его Министерством правды, Министерством мира и Министерством любви...

Link to post
Share on other sites

нет, но должны по идее все )

 

а вот чисто технический вопрос если всетаки мужчине приходится быть женатым на несколких женщинах - манипура как ни крути задействована и муладхара на всех, даже если "любит и спит" только с одной из них. вопрос жесткий Любовь это или не Любовь? Что ему тогда делать тащить эти чемоданы без ручки дальше или как Сулейман Пышный "раздать" приближенным, чтоб Любить только одну по всем правилам.

Link to post
Share on other sites

А как быть с культурами, в которых полигамия - официально узаконена?

Нет, я не за)) просто пытаюсь рассуждать...

Ошибка природы? Узаконенное извращение?

Я думаю что в полигамном браке, уровень духовного общения понижается значительно.

Т. е. утрачивается главное.

Тогда смысл множить сущности.... т. е. женщин?...)))

Link to post
Share on other sites

Я тоже придерживаюсь такого мнения.

А если не одна, то значит просто не нашел свою.

На эту тему трактат можно написать, но стоит ли.... слова не дадут ощущение если его нет.....

Оставим полигамные культуры...

 

Вспомним об астрологии, которая говорит о возможности

2 и более браков...и что - значит один из них по любви,

а второй - - как? Обязательно - без...т.е - аморалка...

 

Или - возможно, что оба по любви?

Link to post
Share on other sites

нет, но должны по идее все )

 

а вот чисто технический вопрос если всетаки мужчине приходится быть женатым на несколких женщинах - манипура как ни крути задействована и муладхара на всех, даже если "любит и спит" только с одной из них. вопрос жесткий Любовь это или не Любовь? Что ему тогда делать тащить эти чемоданы без ручки дальше или как Сулейман Пышный "раздать" приближенным, чтоб Любить только одну по всем правилам.

Ир...

 

Самая неустойчивая геометрическая фигура - прямая...

 

А самая устойчивая - равнобедренный треугольник...

т.е. муж, жена и дети...

 

ВТорая жена - появляется квадрат...т.е. система устойчивая,

но - напряженная...

 

В сумме - очень мощный эгрегор будет...и из-за многодетности...\

и из-за обилия родственников...

 

Я это постоянно наблюдаю у наших бедуинов...

Link to post
Share on other sites

Прямая бесконечна, в отличии от треугольников и квадратов, не к бесконечному ли развитию стремится Любовь?

 

и не приплетай сюда детей. энергетически нормальный союз в Любви мужчины и женщины выглядит как спираль ДНК если уже влазить в геометрию

Link to post
Share on other sites

Прямая бесконечна, в отличии от треугольников и квадратов, не к бесконечному ли развитию стремится Любовь?

 

и не приплетай сюда детей. энергетически нормальный союз в Любви мужчины и женщины выглядит как спираль ДНК если уже влазить в геометрию

Хорошо, что не как сферический конь в вакууме...

 

У тебя забавные фантазии - хочется отметить...

Link to post
Share on other sites

Главное, что это эти фантазии материализуются, а не то что кто то считает это чем то забавным

Link to post
Share on other sites

Главное, что это эти фантазии материализуются, а не то что кто то считает это чем то забавным

:15_3_39:
Link to post
Share on other sites

Оставим полигамные культуры...

 

Вспомним об астрологии, которая говорит о возможности

2 и более браков...и что - значит один из них по любви,

а второй - - как? Обязательно - без...т.е - аморалка...

 

Или - возможно, что оба по любви?

Так мы говорим о полигамном браке, а не о невозможности двух или большего количества браков.....
Link to post
Share on other sites

Я думаю что в полигамном браке, уровень духовного общения понижается значительно.

Т. е. утрачивается главное.

Тогда смысл множить сущности.... т. е. женщин?...)))

От количества страдает качество...)

Некоторым, видимо, качества как раз и не хватает - берут количеством))))

 

Эээ - я про полигамный брак конкретно, а не про повторные браки, и не про разных возлюбленных в разные жизненные периоды.

Link to post
Share on other sites

Так мы говорим о полигамном браке, а не о невозможности двух или большего количества браков.....

Слав.

 

Полигамный брак...или второй брак - разница не сильная...

Астрология даст похожую картину...

 

Но Ире я отвечал таки про возможность любить 2...3... и более раз...

Link to post
Share on other sites

От количества страдает качество...)

Некоторым, видимо, качества как раз и не хватает - берут количеством))))

 

Эээ - я про полигамный брак конкретно, а не про повторные браки, и не про разных возлюбленных в разные жизненные периоды.

Лен.

 

А ты полигамных браков - много наблюдала вблизи,

чтобы оценивать их качество?

Link to post
Share on other sites

Полигамный брак...или второй брак - разница не сильная...

Принципиальная.

Речь идет о невозможности качественного общения одновременно, как в полигамном браке.

Качественного - в том смысле какой мы вкладываем здесь.

Link to post
Share on other sites

Принципиальная.

Речь идет о невозможности качественного общения одновременно, как в полигамном браке.

Качественного - в том смысле какой мы вкладываем здесь.

Слав, прости...но тот-же вопрос, что и к Лене...
Link to post
Share on other sites

Слав.

 

Полигамный брак...или второй брак - разница не сильная...

Астрология даст похожую картину...

 

Но Ире я отвечал таки про возможность любить 2...3... и более раз...

Странно. Разница-огромная, с моей точки зрения. Другой мир. Абсолютно другой ты сам. И все-другое.
Link to post
Share on other sites

Слав, прости...но тот-же вопрос, что и к Лене...

Нет я их вообще не наблюдал.

Я исхожу из того, что чтобы был качественнй союз, люди должны быть в равном положении.

А в полигамном неравенство по определению.

Я вполне допускаю, что с точки зрения продолжения рода, сохранения популяции, залатывания демографических дыр, полигамный брак не так уж и плохо.

Но я по своей бестолковости все время упираю на духовные основы отношений.

Поэтому высказываю именно свою точку зрения, свое понимание, а не целесообразность полигамии как таковой.

Если она есть, значит кому-то нужна...)

Но мне - нет.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...