Irene Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 А, так вы в этом смысле подумали? ... кхе-кхе... не ожидала. Ну вы сами посудите, думать в таком смысле, это как будто Конец! возникает вопрос: а зачем тогда я жила всё это время? А зачем я жила тогда по каким то правилам, которые считала незыблимыми, а это были всего лишь навязанные правила игры? Просто какой то монстр на тебя поставил, или просто нет никакого смысла вообще. дело в том, что "навязанные правила игры" - это вывод ума человеческого, кот-й очень любит играть в иллюзии, строя сложные конструкции. там где действует причинно-следственный закон не может не быть смысла существования. проще говоря смысл есть)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 9 ноября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 а вот не соглашусь - движущимся пятном, а движение всегда представляет гастрономический интерес. Нет, ну как вы могли такое сказать? А если Солнце в зените и вы на Солнце, то для вас проэкция всегда двухмерна. Саш, можно и иначе взглянуть - чтобы объект был видимым он должен иметь толщину, пусть малую, но не бесконечно малую. Объекта с нулевой тощиной быть просто не может. Так что не будет пятна ни движущегося ни неподвижного... Слав, Xator права. Если смотреть сверху ( а у меня-трехмерной рыбы есть высота:) ) , то я водомерку увижу как движущееся пятно. Вот, только, задумался ...а всё ли то, что движется представляет гастрономический интерес? :))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 А какая нафик разница. Результат-то тот же.Огромная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Честно говоря, я перестала понимать, об чем мы здесь все... Пришел человек, изложил свое мировосприятие. Многие, я так думаю, решили указать ему, что в его мировоззрении ошибочка вышла :) ну, это нормально. Особенно когда человеку нет 30, а всем остальным за -дцать :))) Даже до нейронов дошли. Я по нейронам, каше и Ницше не специалист... Поэтому скажу по-нашему, по-бразильски :) Мир конечно есть. Вообще, с некоторых пор вопросы типа зачем живут все я стараюсь не обсуждать. Был период, когда я активно набирала всякие знания, года в 22. Но меня как-то не тянуло писать об этом на форумах, да и форумы тогда были не для всех, в общем... Инет через модем даже позже появился :) Мир - никакой, если так можно выразиться. Это плотный мир, физический. А так сказать остальное нанизывается на него нашим сознательным и бессознательным. И вот игра бессознательного с сознательным дает подобные вопросы-перевертыши, когда сколько ни спорь, ничего не изменится :) Тока копья сломаем :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 у человека в этом мире нет экологической ниши. он чужой здесь. это ваша точка зрения. А откуда он тут взялся, как по-вашему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 9 ноября 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 у человека в этом мире нет экологической ниши. он чужой здесь. Есть такая версия... Привезли(сотворили, сослали) выпустили на травку и ищи себе смыслы. Вот и ищем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 дело в том, что "навязанные правила игры" - это вывод ума человеческого, кот-й очень любит играть в иллюзии, строя сложные конструкции. там где действует причинно-следственный закон не может не быть смысла существования. проще говоря смысл есть)) вывод ума... так не на пустом же месте, а обоснованный и разумный. Разумный вывод поднимает над "тарелкой с кашей". Следовательно Разум выше того, что мы исследуем. Причинно-следственная связь - это бытие. Что может быть рождено из этого? Опыт. Что может быть рождено из Опыта? - Развитие, поднятие по ступеням. Поднятие по ступеням рождает крушение барьеров сознания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 философы очень субъективныНу а мы, в свою очередь, субъективны к философам. люди субъективны, - не объективны, а совершенно субъективны. Шопенгауэр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Вы вдумчивый человек, вы поймёте всё правильно. я в этом не сомневаюсь. ведь весь мой поиск был направлен от этих рассуждений. Такой вопрос... Вы упоминали что хотите изложить свою теорию "иллюзорности Мира"... Или я не так поняла? Чего там Ира должна понять?... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Есть такая версия... Привезли(сотворили, сослали) выпустили на травку и ищи себе смыслы. Вот и ищем...неужели до сих пор так мало людей определились где они? Или так ещё и завязывают себе глаза фразой "мир совершенен, а люди плохи", а те кто хороши, должны осознать свою гордыню, пасть на колени и быстренько смириться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Такой вопрос... Вы упоминали что хотите изложить свою теорию "иллюзорности Мира"... Или я не так поняла? Чего там Ира должна понять?... изложу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 неужели до сих пор так мало людей определились где они?А где им нужно быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Слав, Xator права. Если смотреть сверху ( а у меня-трехмерной рыбы есть высота:) ) , то я водомерку увижу как движущееся пятно. Вот, только, задумался ...а всё ли то, что движется представляет гастрономический интерес? :)))Давай еще раз, теперь подробнее....Как мы видим объекты - либо напросвет, либо вследствие отражения от них света. Третьего не дано. Если напросвет, то чтобы внести изменения в поток света, объект должен иметь какую-то толщину. Например металлы, уж на что плотные, при некоторой небольшой толщине становятся полупрозрачными. Если толщины нет, то просто нечему вносить искажения в проходящий поток света. Рассматриваем второй вариант - отражение. Даже наилучший зеркальный слой имеет неровности - третье измерение. Любые иные поверхности и подавно. Но самое главное в трехмерном пространстве не может в принципе существвать объект с нулевой толщиной. Просто так трехмерный мир устроен. Если и эти аргументы недостаточны, то я сдаюсь....) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 а мне кажется, Мир нам родной - одни деревья чего стоят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 А где им нужно быть?А можно хоть где, когда очнутся. Хватит быть игрушками!Свобода - можно и домой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 вывод ума... так не на пустом же месте, а обоснованный и разумный. Разумный вывод поднимает над "тарелкой с кашей". Следовательно Разум выше того, что мы исследуем. Причинно-следственная связь - это бытие. Что может быть рождено из этого? Опыт. Что может быть рождено из Опыта? - Развитие, поднятие по ступеням. Поднятие по ступеням рождает крушение барьеров сознания. "обоснованный и разумный" - это субъективный вывод конкретного человека, который к нему дошел. значит он относительный, а не абсолютный. соотвественно умом истину не понять. я не совсем понимаю, что есть разум в Вашей концепции. в моем понимании - есть ум и интуиция. разуму я особого места не выделяю) для меня этих двух категорий с головой достаточно)) так бытие/жизнь реально (выходит из Ваших слов)? а какие критерии реальности в Вашей концепции? причинно-следственная связь есть неиссякаемый процесс...что в свою очередь является поддерживающим (базовым) ресурсом для всего существующего в будь ли каких формах и видах и т.д. из опыта также может следовать как поднятие, так и спуск по ступеням. а можете пояснить что значит "крушение барьеров сознания" в Вашем понимании? просто очень "широкая" фраза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irene Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 Ну а мы, в свою очередь, субъективны к философам. люди субъективны, - не объективны, а совершенно субъективны. Шопенгауэр. безусловно...все игры ума)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 а мне кажется, Мир нам родной - одни деревья чего стоятэто подобия. я же говорила о Зазеркалье нашего бытия.Подобия красивы, но они временно существуют, как и всё в Зазеркалье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 это подобия. я же говорила о Зазеркалье нашего бытия. Подобия красивы, но они временно существуют, как и всё в Зазеркалье. ни фига себе подобия! это самые настоящие живые существа, между прочим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хая-из-Шанхая Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 изложу.*Сходила за попкорном. Приготовилась к внемлению*О! *для подстраховки рядом Алису в Зазеркалье положила* А то чё я всё шопенгауэром разговариваю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 "обоснованный и разумный" - это субъективный вывод конкретного человека, который к нему дошел. значит он относительный, а не абсолютный. соотвественно умом истину не понять. я не совсем понимаю, что есть разум в Вашей концепции. в моем понимании - есть ум и интуиция. разуму я особого места не выделяю) для меня этих двух категорий с головой достаточно)) а какие критерии реальности в Вашей концепции? причинно-следственная связь есть неиссякаемый процесс...что в свою очередь является поддерживающим (базовым) ресурсом для всего существующего в будь ли каких формах и видах и т.д. из опыта также может следовать как поднятие, так и спуск по ступеням. а можете пояснить что значит "крушение барьеров сознания" в Вашем понимании? просто очень "широкая" фраза. субъективный? в какой-то степени это так. это зависит от уровня и даже скажу от уровня желания познать, индивида. Остальные при всех тех же теоретических возможностях могут проходить мимо, не замечая.Разум - это Свет ума. это Свет Истины ума. просто он у многих спит. ум и интуиция - это душа. в моих последних выводах, забегая вперёд, я хотела бы определить душу и разум, я это уже делала и могу дать чёткие опредеоения, но в последнее время меня занимает вопрос объединения этих величин. Т.к. душа и разум в купе дают целостность восприятия. Это как мужское и женское в одном, не разделенное. Про критерии реальности словами правда сложно, я это знаю в духе своём. Различия: реальность - это то что реально есть, а иллюзия - это тень пародирующая реальность. Вам это о чём то говорит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 а можете пояснить что значит "крушение барьеров сознания" в Вашем понимании? просто очень "широкая" фраза.пробуждение, как будто новая извилина мозга проснулась и обозначилась, извините за такой язык. ещё один барьер пал - я вижу больше чем раньше, как же я раньше могла этого не замечать? это же элементарно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 ни фига себе подобия! это самые настоящие живые существа, между прочим.нет, это подобия истинно живых, которые не умирают, не стареют. Я в этом смысле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xator Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 *Сходила за попкорном. Приготовилась к внемлению* О! *для подстраховки рядом Алису в Зазеркалье положила* А то чё я всё шопенгауэром разговариваю. да на самом то деле. ведь интересны ваши личные мысли.а я, "Алису" так и не смогла оценить. уже во взрослом возрасте и в самом лучшем переводе читала - неа. Но в предисловии сказано - это весёлая книга, созданная математиком для детей. Я думаю английский юмор в переводе многое теряет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Домовенок Опубликовано: 9 ноября 2013 Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2013 нет, это подобия истинно живых, которые не умирают, не стареют. Я в этом смысле. секундочку! истинно живые - это кто? люди? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.