Шаныч Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Вообще, для меня сама формулировка "умственный рахит" в заголовке статьи - показатель уровня автора ;) Позволю себе побыть адвокатом:) "Умственный рахит" - не ругательство, а образное выражение . Рахит - это заболевание, при котором есть нехватка кальция в организме. Не может человек, больной рахитом, поднимать тяжести. Как и не может человек, не мыслящий широко и сильно:) "поднять" такую информацию. Да и в статье Андрея Ткачева чувствуется внутренняя полемика, он рассуждает, а не пропагандирует. Как такой взгляд? :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Позволю себе побыть адвокатом:) "Умственный рахит" - не ругательство, а образное выражение . Рахит - это заболевание, при котором есть нехватка кальция в организме. Не может человек, больной рахитом, поднимать тяжести. Как и не может человек, не мыслящий широко и сильно:) "поднять" такую информацию. Да и в статье Андрея Ткачева чувствуется внутренняя полемика, он рассуждает, а не пропагандирует. Как такой взгляд? :) А ты видел у истинных духовных учителей такие эпитеты?Такую "образность"? Образность ведь тоже не случайна и отражает специфику мышления и отношения к людям автора.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
akapella Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Ребята! Ну что же вы хотите от православного настоятеля храма? Он, конечно, за чистоту религии выступает. А чистота, по его мнению(и в этом я с ним соглашусь) в том, чтобы отделить "языческое наследие" и приблизить корни. А корни в иудаизме, в истории евреев. Фактически это переделать христианство так как его переделали тогда как ты сказал по "язычников" я лучшего принятия... Следствие такого переделывания , бедные Христиане потеряются совсем... На чем построено , то и держится , если построено было изначально на "язычестве" , то передел понимания под корни (иудаизм) будет для людей новой религией т.е. сам иудаизм , отсюда христианство пропадет лет через 50... И опять же самкнутый круг ведические традиции -->христианство-->иудаизм--> ведические традиции =)) Короче как ни крути исход один заканчивается эпоха религий... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 А ты видел у истинных духовных учителей такие эпитеты? Такую "образность"? Образность ведь тоже не случайна и отражает специфику мышления и отношения к людям автора.... А кто говорит, что этот священник - истинный учитель? Обычный настоятель прихода. А для усиления проповедей и не такие эпитеты применяют. Я просто к тому, что эта речь направлена на его паству. Вот он её-паству и воспитывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 А кто говорит, что этот священник - истинный учитель? Обычный настоятель прихода. А для усиления проповедей и не такие эпитеты применяют. Я просто к тому, что эта речь направлена на его паству. Вот он её-паству и воспитывает.На паству направлена?Почитай внимательнее... это рассуждения с изрядной долей интеллектуального снобизма, с такими речами к людям не обращаются. И потом это не простой священник насколько я понял, протоирей все же, я не силен в санах, но сужу по комментарию Алеся..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Фактически это переделать христианство так как его переделали тогда как ты сказал по "язычников" я лучшего принятия... Следствие такого переделывания , бедные Христиане потеряются совсем... На чем построено , то и держится , если построено было изначально на "язычестве" , то передел понимания под корни (иудаизм) будет для людей новой религией т.е. сам иудаизм , отсюда христианство пропадет лет через 50... Может ты и прав - "на чем построено, на том и держится" . Но как-то грустно из-за этого...Если построено на неверных исторических предпосылках в угоду политике - чтобы народ согнать в лоно Церкви, то тогда такие вот священники неугодны будут системе. Они же хоть как-то пытаются заставить мыслить и воспринимать не узко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 На паству направлена? Почитай внимательнее... это рассуждения с изрядной долей интеллектуального снобизма, с такими речами к людям не обращаются. И потом это не простой священник насколько я понял, протоирей все же, я не силен в санах, но сужу по комментарию Алеся..... Протоиерей - это "старший поп" :) Иерей - это священник вообще, а прото- старшОй. Как правило, протоиерей - это настоятель Храма. Т.е. чин не слишком уж большой. Предположу, что его речь во многом вызвана чем-то эмоциональным. Возможно его достало то положение, когда христианством называют совсем не то, что он понимает и знает. Интеллектуальные снобизм в том, что он обзывается-противопоставляет себя другим? А может это пиар-ход такой? Никак не могу выйти из роли защитника:))) Хотя вторая часть названия слух режет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
akapella Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Может ты и прав - "на чем построено, на том и держится" . Но как-то грустно из-за этого...Если построено на неверных исторических предпосылках в угоду политике - чтобы народ согнать в лоно Церкви, то тогда такие вот священники неугодны будут системе. Они же хоть как-то пытаются заставить мыслить и воспринимать не узко. Воздается всем по делам и заслугам .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шаныч Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Воздается всем по делам и заслугам .... Аминь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Протоиерей - это "старший поп" :) Иерей - это священник вообще, а прото- старшОй. Как правило, протоиерей - это настоятель Храма. Т.е. чин не слишком уж большой. Предположу, что его речь во многом вызвана чем-то эмоциональным. Возможно его достало то положение, когда христианством называют совсем не то, что он понимает и знает. Интеллектуальные снобизм в том, что он обзывается-противопоставляет себя другим? А может это пиар-ход такой? Никак не могу выйти из роли защитника:))) Хотя вторая часть названия слух режет. А мне бы не хотелось укрепляться в роли обвинителя..)Можно было бы проанализировать текст, но зачем?..... В конце концов он имеет право на собственное мнение....) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Я наверное, посчитала себя умственным рахитом, потому что до конца дочитать не смогла. Что-то запротивилось внутри меня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Позволю себе побыть адвокатом:) "Умственный рахит" - не ругательство, а образное выражение . Рахит - это заболевание, при котором есть нехватка кальция в организме. Не может человек, больной рахитом, поднимать тяжести. Как и не может человек, не мыслящий широко и сильно:) "поднять" такую информацию. Да и в статье Андрея Ткачева чувствуется внутренняя полемика, он рассуждает, а не пропагандирует. Как такой взгляд? :) Тем более, ставить потенциальному читателю подобные диагнозы - признак интеллектуальной гордыни. А гордыня (любая) сурово осуждается самой церковью. На паству направлена? Почитай внимательнее... это рассуждения с изрядной долей интеллектуального снобизма, с такими речами к людям не обращаются. Согласна. Текст рассчитан, по крайней мере, на имеющих высшее образование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 мая 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Протоиерей - это "старший поп" :) Иерей - это священник вообще, а прото- старшОй. Как правило, протоиерей - это настоятель Храма. Т.е. чин не слишком уж большой. Предположу, что его речь во многом вызвана чем-то эмоциональным. Возможно его достало то положение, когда христианством называют совсем не то, что он понимает и знает. Интеллектуальные снобизм в том, что он обзывается-противопоставляет себя другим? А может это пиар-ход такой? Никак не могу выйти из роли защитника:))) Хотя вторая часть названия слух режет. Что-то мне он не видится простым попиком... Он ведет передачи на киевском ТВ... Много пишет...особенно в интернете...ведет свой сайт... Чем-то он мне напоминает - Кураева.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 мая 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Тем более, ставить потенциальному читателю подобные диагнозы - признак интеллектуальной гордыни. А гордыня (любая) сурово осуждается самой церковью. Согласна. Текст рассчитан, по крайней мере, на имеющих высшее образование. И в этом и в других его текстах встречаются НЛПерские штучки-дрючки... В т.ч. - и "Умственный рахит"))) - одна из них... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 мая 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 И кстати о чинах церковных... Их нельзя читать в лоб....нужно - как принято у русских - между строк... Возьмем помянутого мной Кураева....он всего лишь - протодиакон...т.е. по сану - ниже Ткачева... При этом - он профессор Духовной Академии...и фактически - один из руководителей русской церковной инквизиции... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Сделал по фото экпресс-диагностику чакр.... но выложить сюда не решился - все же неэтично.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 И в этом и в других его текстах встречаются НЛПерские штучки-дрючки... В т.ч. - и "Умственный рахит"))) - одна из них... Сделал по фото экпресс-диагностику чакр.... но выложить сюда не решился - все же неэтично.... В НЛП не разбираюсь, но на фото мне что-то показали... Последую примеру Славы и не буду распространяться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 мая 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Слав, Элл...вы хоть мне черкните...интересно же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Да, Алесь, ничего там особенного, просто посмотрел сравнительную активность чакр... Ее даже из текста можно вывести.... Дело в том, что активность чакр сама по себе, хоть и имеет большое значение, но не решающее. Гораздо важнее насколько чист основной энергетический канал между чакрами - сушумна. Потому что энергия может перетекать между чакрами, позволяя в целом сохранять баланс даже при зачительной дисгармонии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ELLE Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Гляньте-ка на ещё одно фото А.Ткачева: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 19 мая 2013 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2013 Гляньте-то на ещё одно фото А.Ткачева: Я скажу так очень сдержанно и обтекаемо - мало позитива.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 16 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2014 Протоиерей Андрей Ткачев ..Чего больше – христианской веры или язычества – в людях с крестиками на груди, с иконками в машинах и проч., сказать трудно. Но я дерзну предъявить один критерий, который, как мне кажется, более других способен отделить тьму от света в этом вопросе. Критерием является отношение к евреям.... Странно что этот поп не знает, что Христианство это и есть язычество(притом ещё и кровожадное). Или прикидывается? Рим.11:13 Вам говорю, язычникам. Как апостол язычников, я прославляю служение мое. Что касаемо отношения языческой секты лжемазанных, к евреям: Решение Шестого Вселенского собора: "Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 16 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2014 Протоиерей Андрей Ткачев ...Христиане должны понимать, что теперь и мы взяты в удел, в Завет, в близкое общение, как когда-то одни лишь евреи... Да он похоже даже евангелий не читал! И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие без-законие. Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое. (Мат.7) «Поле есть мир; доброе семя, это – Сыны Царствия, а плевелы сыны лукавого; Враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: Пошлет Сын Человеческий ангелов своих, и соберут из Царства его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; Тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!». (Мат. 13:38-43). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 16 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2014 Протоиерей Андрей Ткачев «Некогда – не народ, а теперь народ Божий», — так говорит о нас Петр. Вот уж это лживое лжемазанное, языческое отродье. Это ж надо так кривить Слово Божие! Пётр мог говорить это только о своих братьях по вере-иудеях, но никак не о антихристах и богопротивниках лжемазанных. Это отсюда: "А сыны Йисраэйлевы числом будут как песок морской, который не измерить и не исчислить. И будет, там, где было сказано им: "Вы Ло-Ами" (не Мой народ), будет сказано им: "сыны Б-га живого". И соберутся вместе сыны Йеуды и сыны Йисраэйля, и поставят себе одного главою, и поднимутся из страны (изгнания), ибо велик будет день Йизреэла. Скажите (же) братьям вашим: "Ами" (народ Мой), и сестрам вашим: "Рухама" (Помилованная). ...И посею ее для Себя на земле, и помилую Непомилованную, и скажу не Моему народу: «ты Мой народ », а он скажет: «Ты мой Бог!» (Осия 2) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Epiphania Опубликовано: 16 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 16 февраля 2014 Только мне кажется, что rabi роль Люцифера удаётся куда лучше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.