Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
Алесь

Православные язычники, или Умственным рахитам — не читать!

Recommended Posts

Вообще, для меня сама формулировка "умственный рахит" в заголовке статьи - показатель уровня автора ;)

Позволю себе побыть адвокатом:)

"Умственный рахит" - не ругательство, а образное выражение . Рахит - это заболевание, при котором есть нехватка кальция в организме. Не может человек, больной рахитом, поднимать тяжести. Как и не может человек, не мыслящий широко и сильно:) "поднять" такую информацию. Да и в статье Андрея Ткачева чувствуется внутренняя полемика, он рассуждает, а не пропагандирует.

 

Как такой взгляд? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позволю себе побыть адвокатом:)

"Умственный рахит" - не ругательство, а образное выражение . Рахит - это заболевание, при котором есть нехватка кальция в организме. Не может человек, больной рахитом, поднимать тяжести. Как и не может человек, не мыслящий широко и сильно:) "поднять" такую информацию. Да и в статье Андрея Ткачева чувствуется внутренняя полемика, он рассуждает, а не пропагандирует.

 

Как такой взгляд? :)

А ты видел у истинных духовных учителей такие эпитеты?

Такую "образность"?

Образность ведь тоже не случайна и отражает специфику мышления и отношения к людям автора....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята! Ну что же вы хотите от православного настоятеля храма? Он, конечно, за чистоту религии выступает. А чистота, по его мнению(и в этом я с ним соглашусь) в том, чтобы отделить "языческое наследие" и приблизить корни. А корни в иудаизме, в истории евреев.

Фактически это переделать христианство так как его переделали тогда как ты сказал по "язычников" я лучшего принятия...

Следствие такого переделывания , бедные Христиане потеряются совсем...

На чем построено , то и держится , если построено было изначально на "язычестве" , то передел понимания под корни (иудаизм) будет для людей новой религией т.е. сам иудаизм , отсюда христианство пропадет лет через 50...

И опять же самкнутый круг ведические традиции -->христианство-->иудаизм--> ведические традиции =))

Короче как ни крути исход один заканчивается эпоха религий...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ты видел у истинных духовных учителей такие эпитеты?

Такую "образность"?

Образность ведь тоже не случайна и отражает специфику мышления и отношения к людям автора....

А кто говорит, что этот священник - истинный учитель? Обычный настоятель прихода. А для усиления проповедей и не такие эпитеты применяют. Я просто к тому, что эта речь направлена на его паству. Вот он её-паству и воспитывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто говорит, что этот священник - истинный учитель? Обычный настоятель прихода. А для усиления проповедей и не такие эпитеты применяют. Я просто к тому, что эта речь направлена на его паству. Вот он её-паству и воспитывает.

На паству направлена?

Почитай внимательнее... это рассуждения с изрядной долей интеллектуального снобизма, с такими речами к людям не обращаются.

И потом это не простой священник насколько я понял, протоирей все же, я не силен в санах, но сужу по комментарию Алеся.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фактически это переделать христианство так как его переделали тогда как ты сказал по "язычников" я лучшего принятия...

Следствие такого переделывания , бедные Христиане потеряются совсем...

На чем построено , то и держится , если построено было изначально на "язычестве" , то передел понимания под корни (иудаизм) будет для людей новой религией т.е. сам иудаизм , отсюда христианство пропадет лет через 50...

Может ты и прав - "на чем построено, на том и держится" . Но как-то грустно из-за этого...Если построено на неверных исторических предпосылках в угоду политике - чтобы народ согнать в лоно Церкви, то тогда такие вот священники неугодны будут системе. Они же хоть как-то пытаются заставить мыслить и воспринимать не узко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На паству направлена?

Почитай внимательнее... это рассуждения с изрядной долей интеллектуального снобизма, с такими речами к людям не обращаются.

И потом это не простой священник насколько я понял, протоирей все же, я не силен в санах, но сужу по комментарию Алеся.....

Протоиерей - это "старший поп" :) Иерей - это священник вообще, а прото- старшОй. Как правило, протоиерей - это настоятель Храма. Т.е. чин не слишком уж большой.

 

Предположу, что его речь во многом вызвана чем-то эмоциональным. Возможно его достало то положение, когда христианством называют совсем не то, что он понимает и знает.

 

Интеллектуальные снобизм в том, что он обзывается-противопоставляет себя другим? А может это пиар-ход такой?

 

Никак не могу выйти из роли защитника:))) Хотя вторая часть названия слух режет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может ты и прав - "на чем построено, на том и держится" . Но как-то грустно из-за этого...Если построено на неверных исторических предпосылках в угоду политике - чтобы народ согнать в лоно Церкви, то тогда такие вот священники неугодны будут системе. Они же хоть как-то пытаются заставить мыслить и воспринимать не узко.

Воздается всем по делам и заслугам ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протоиерей - это "старший поп" :) Иерей - это священник вообще, а прото- старшОй. Как правило, протоиерей - это настоятель Храма. Т.е. чин не слишком уж большой.

 

Предположу, что его речь во многом вызвана чем-то эмоциональным. Возможно его достало то положение, когда христианством называют совсем не то, что он понимает и знает.

 

Интеллектуальные снобизм в том, что он обзывается-противопоставляет себя другим? А может это пиар-ход такой?

 

Никак не могу выйти из роли защитника:))) Хотя вторая часть названия слух режет.

А мне бы не хотелось укрепляться в роли обвинителя..)

Можно было бы проанализировать текст, но зачем?.....

В конце концов он имеет право на собственное мнение....)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наверное, посчитала себя умственным рахитом, потому что до конца дочитать не смогла. Что-то запротивилось внутри меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позволю себе побыть адвокатом:)

"Умственный рахит" - не ругательство, а образное выражение . Рахит - это заболевание, при котором есть нехватка кальция в организме. Не может человек, больной рахитом, поднимать тяжести. Как и не может человек, не мыслящий широко и сильно:) "поднять" такую информацию. Да и в статье Андрея Ткачева чувствуется внутренняя полемика, он рассуждает, а не пропагандирует.

 

Как такой взгляд? :)

Тем более, ставить потенциальному читателю подобные диагнозы - признак интеллектуальной гордыни. А гордыня (любая) сурово осуждается самой церковью.

 

На паству направлена?

Почитай внимательнее... это рассуждения с изрядной долей интеллектуального снобизма, с такими речами к людям не обращаются.

Согласна. Текст рассчитан, по крайней мере, на имеющих высшее образование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протоиерей - это "старший поп" :) Иерей - это священник вообще, а прото- старшОй. Как правило, протоиерей - это настоятель Храма. Т.е. чин не слишком уж большой.

 

Предположу, что его речь во многом вызвана чем-то эмоциональным. Возможно его достало то положение, когда христианством называют совсем не то, что он понимает и знает.

 

Интеллектуальные снобизм в том, что он обзывается-противопоставляет себя другим? А может это пиар-ход такой?

 

Никак не могу выйти из роли защитника:))) Хотя вторая часть названия слух режет.

Что-то мне он не видится простым попиком...

Опубликованное фото

Он ведет передачи на киевском ТВ...

Много пишет...особенно в интернете...ведет свой сайт...

 

Чем-то он мне напоминает - Кураева....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем более, ставить потенциальному читателю подобные диагнозы - признак интеллектуальной гордыни. А гордыня (любая) сурово осуждается самой церковью.

 

 

Согласна. Текст рассчитан, по крайней мере, на имеющих высшее образование.

И в этом и в других его текстах встречаются НЛПерские штучки-дрючки...

 

В т.ч. - и "Умственный рахит"))) - одна из них...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати о чинах церковных...

 

Их нельзя читать в лоб....нужно - как принято у русских - между строк...

 

Возьмем помянутого мной Кураева....он всего лишь - протодиакон...т.е. по сану - ниже Ткачева...

При этом - он профессор Духовной Академии...и фактически - один из руководителей русской

церковной инквизиции...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделал по фото экпресс-диагностику чакр.... но выложить сюда не решился - все же неэтично....

Share this post


Link to post
Share on other sites

И в этом и в других его текстах встречаются НЛПерские штучки-дрючки...

 

В т.ч. - и "Умственный рахит"))) - одна из них...

Сделал по фото экпресс-диагностику чакр.... но выложить сюда не решился - все же неэтично....

В НЛП не разбираюсь, но на фото мне что-то показали... Последую примеру Славы и не буду распространяться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слав, Элл...вы хоть мне черкните...интересно же...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Алесь, ничего там особенного, просто посмотрел сравнительную активность чакр...

Ее даже из текста можно вывести....

Дело в том, что активность чакр сама по себе, хоть и имеет большое значение, но не решающее.

Гораздо важнее насколько чист основной энергетический канал между чакрами - сушумна.

Потому что энергия может перетекать между чакрами, позволяя в целом сохранять баланс даже при зачительной дисгармонии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гляньте-ка на ещё одно фото А.Ткачева:

 

Опубликованное фото

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гляньте-то на ещё одно фото А.Ткачева:

 

Опубликованное фото

Я скажу так очень сдержанно и обтекаемо - мало позитива....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протоиерей Андрей Ткачев

 

..Чего больше – христианской веры или язычества – в людях с крестиками на груди, с иконками в машинах и проч., сказать трудно. Но я дерзну предъявить один критерий, который, как мне кажется, более других способен отделить тьму от света в этом вопросе. Критерием является отношение к евреям....

Странно что этот поп не знает, что Христианство это и есть язычество(притом ещё и кровожадное). Или прикидывается?

 

Рим.11:13 Вам говорю, язычникам. Как апостол язычников, я прославляю служение мое.

 

Что касаемо отношения языческой секты лжемазанных, к евреям:

 

Решение Шестого Вселенского собора: "Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протоиерей Андрей Ткачев

 

...Христиане должны понимать, что теперь и мы взяты в удел, в Завет, в близкое общение, как когда-то одни лишь евреи...

Да он похоже даже евангелий не читал!

 

И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие без-законие.

Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.

А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое. (Мат.7)

 

«Поле есть мир; доброе семя, это – Сыны Царствия, а плевелы сыны лукавого; Враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: Пошлет Сын Человеческий ангелов своих, и соберут из Царства его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; Тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!». (Мат. 13:38-43).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протоиерей Андрей Ткачев

 

«Некогда – не народ, а теперь народ Божий», — так говорит о нас Петр.

Вот уж это лживое лжемазанное, языческое отродье. Это ж надо так кривить Слово Божие! Пётр мог говорить это только о своих братьях по вере-иудеях, но никак не о антихристах и богопротивниках лжемазанных.

 

Это отсюда:

 

"А сыны Йисраэйлевы числом будут как песок морской, который не измерить и не исчислить. И будет, там, где было сказано им: "Вы Ло-Ами" (не Мой народ), будет сказано им: "сыны Б-га живого". И соберутся вместе сыны Йеуды и сыны Йисраэйля, и поставят себе одного главою, и поднимутся из страны (изгнания), ибо велик будет день Йизреэла. Скажите (же) братьям вашим: "Ами" (народ Мой), и сестрам вашим: "Рухама" (Помилованная). ...И посею ее для Себя на земле, и помилую Непомилованную, и скажу не Моему народу: «ты Мой народ », а он скажет: «Ты мой Бог!» (Осия 2)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...