Перейти к публикации
Форум - Замок

США никто не любит. Американские корпорации бьют тревогу


Алесь

Как вы относитесь к США?  

22 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы относитесь к США?

    • Позитивно
      4
    • Негативно
      6
    • Нейтрально
      12


Рекомендованные сообщения

США никто не любит. Американские корпорации бьют тревогу

07:54 «Правда.Ру»

Рост антиамериканских настроений в мире вызывает серьёзную обеспокоенность у глав крупнейших корпораций в США. Бизнесмены считают, что финансовый кризис является прямым следствием внешнеполитического курса Белого дома.

 

«Крупнейшие корпорации обеспокоены ростом антиамериканских настроений в мире, которые, ни для кого не секрет, связаны с отношением к проводимому внешнеполитическому курсу Белого дома», — заявил вице-президент неправительственной организации «Бизнес за дипломатические действия» Томас Миллер. Согласно данным проведенных исследований, лишь в трех странах мира — Танзании, Нигерии и Южной Африке преобладает мнение о том, что «глобальное влияние США ощущается позитивно». В остальных 20 странах, на базе которых проводились исследования, включая Россию, мировое влияние США оценивается в негативном свете.

 

В зеркале мирового общественного мнения, США оказались в той же самой группе стран, которую они причисляют к «оси зла» — вместе с Ираном и Северной Кореей — а также Пакистаном и Израилем, хотя и с гораздо более низким отрицательным рейтингом. При этом отношение к самим американцам, а не к их стране, восприятие которой увязано с проводимым политическим курсом, более теплое в мире. Только одна страна — Китай — продемонстрировала с небольшим разрывом еще большее неприятие самих американцев, нежели их официальных властей.

 

В условиях нынешнего глобального замедления темпов роста экономики и нестабильности финансовых рынков, подавляющим большинством негативно оценивают экономические влияние США в Германии, Великобритании, Австралии, Турции, Франции (в пределах 70-72% среди опрошенных Pew Global Attitudes). «Это в свою очередь сказывается и на отношении к бизнесу — во многих странах с развитой экономикой американские партнеры вызывают значительно меньшее доверие, чем их конкуренты из Великобритании, Канады, Германии или Японии», — уверен Миллер.

 

В результате, не надеясь на официальные власти, корпорации США решили сами заняться проблемой улучшения своего имиджа на социальном уровне. На прошлой неделе «Бизнес за дипломатические действия» объявила о старте специальной программы для американских бизнесменов и дипломатов, где их будут обучать пониманию национальных особенностей и построению межкультурных связей. Программа стартует при участии организации «Бизнес за дипломатические действия» и школы глобального менеджмента Thunderbird, которая возглавляет рейтинг профильных заведений США. «Идея “межкультурного образования” для формирования позитивного имиджа американского бизнеса родилась в корпорации Макдональдс, и была поддержана такими гигантами как Microsoft, Сoca Cola и American Airlines, озабоченными данными последних исследований», — сказал Миллер. По его мнению, корпорации США в первую очередь расценивают антиамериканские настроения как потенциальную угрозу для безопасности своего персонала за рубежом, снижения конкурентности на иностранных рынках в борьбе за лучших специалистов, а также на меньшие шансы на успех в переговорах с зарубежными клиентами. «Что касается объемов продаж на внешних рынках, то пока никакого спада нет — слабый доллар при надежной репутации американских брэндов выглядят убедительней личных эмоций», — сказал Миллер, сообщают РИА «Новости».

Хотелось бы услышать мнение форумччан.

Но без пафоса, а споуойно и аргументировано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 182
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Сань, ну если без пафоса, так можно и название темы сделать менее пафосным))))))))

А вообще - страна как страна. Не думаю, что подобные опросы проводить в других странах - объективное занятие, поскольку всяк кулик свое болото хвалит, а в чужом болоте ему то дно слишком вязкое, то тина слишком зеленая, то лягушки слишком громко квакают.

А вот в одной вещи я практически уверен: если завтра (не дай бог) мировым господством начнет заведовать любая другая страна - всем будет мало места. Даже если таковой станет Германия, Франция или Англия, то Штаты еще не раз и не два помянут добрым словом, по сравнению с ними. А про более восточные варианты я лично даже думать боюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен. США - это всё таки как бы общемировой форум. Штаб-квартира планеты должна быть в Вашингтоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.vz.ru/economy/2008/9/23/210834.html

 

Америку любят лишь в трех странах мира (От себя добавлю, и Сем тожэ)))))

 

 

Корпорации США столкнулись с тем, что рост антиамериканских настроений в мире стал угрозой ведения бизнеса. Прежде всего это касается трансатлантических корпораций, чей бизнес основан на лояльности к ним населения, как, например, Coca-Cola, McDonalds и Microsoft. На данный момент большая часть мира относится к распространению американского влияния негативно, и это отношение выливается в трудности для американских компаний.

 

Как отмечает президент неправительственной организации Business for Diplomatic Action Томас Миллер, на данный момент лишь в трех странах мира - Танзании, Нигерии и Южной Африке - преобладает мнение о том, что глобальное влияние США ощущается позитивно.

 

 

«Парадоксально, но США оказались в группе стран, которые сам Вашингтон причислил к «оси зла» В остальных 20, где проводились исследования таких организаций, как Pew Global Atitude, BBC World Service, Edelman Trust Bаrometer, налицо негативное отношение к распространению влияния США.

 

 

«Крупнейшие корпорации обеспокоены ростом антиамериканских настроений в мире, которые, ни для кого не секрет, связаны с отношением к проводимому внешнеполитическому курсу Белого дома», - цитирует Миллера РИА «Новости».

 

 

Высшей точки антиамериканские настроения в мире достигли в середине 2007 года. Парадоксально, но США оказались в группе стран, которые сам Вашингтон причислил к «оси зла» - Ирана и Северной Кореи. Также там оказались Пакистан и Израиль. Правда, среди них у США – наименьший отрицательный рейтинг.

 

 

Интересно, что такое отношение распространяется, прежде всего, на США, как на страну с определенным политическим курсом.

 

Отношение к американцам намного более дружественное. Только китайцы относятся к гражданам Америки хуже, чем к стране в целом.

 

 

На эту темуБанки США ищут покупателей

Долг США перед Россией растет

Бизнес США терпит рекордные убытки

 

 

 

Среди развитых стран отношение также негативное. 70-72% опрошенных Pew Global Attitudes в Германии, Великобритании, Австралии, Турции и Франции признали, что недовольны экономическим влиянием США.

 

 

«Это, в свою очередь, сказывается и на отношении к бизнесу - во многих странах с развитой экономикой американские партнеры вызывают значительно меньшее доверие, чем их конкуренты из Великобритании, Канады, Германии или Японии», - сослался Миллер на данные Edelman Trust Bаrometer, полученные в 2007 году.

 

 

Снижение имиджа страны всерьез стало беспокоить крупные американские корпорации, чей бизнес, в первую очередь, зависит от теплого отношения широкого населения.

 

 

Как отметил Томас Миллер, компании в условиях роста антиамериканизма боятся за свой персонал, за потерю конкурентоспособности в борьбе за квалифицированные кадры и снижение шансов на успех при заключении сделок.

 

Как сказал Миллер, Business for Diplomatic Action и школа глобального менеджмента Thunderbird запускают программу для американских бизнесменов и дипломатов, где их будут обучать пониманию национальных особенностей и построению межкультурных связей.

 

Идея такого обучения появилась у компании McDonalds и была поддержана Coca-Cola, Microsoft и American Airlines.

 

Как писала газета ВЗГЛЯД, американские бизнес-круги призывали к осторожности администрации Джорджа Буша по отношению к России в связи с конфликтом вокруг Грузии.

 

Президент Национального совета международной торговли США Бил Райнх, высказываясь предельно дипломатично, сказал, что бизнес США совсем не хотел бы пострадать от ограничения торговых отношений с Россией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сань, ну если без пафоса, так можно и название темы сделать менее пафосным))))))))

А вообще - страна как страна. Не думаю, что подобные опросы проводить в других странах - объективное занятие, поскольку всяк кулик свое болото хвалит, а в чужом болоте ему то дно слишком вязкое, то тина слишком зеленая, то лягушки слишком громко квакают.

А вот в одной вещи я практически уверен: если завтра (не дай бог) мировым господством начнет заведовать любая другая страна - всем будет мало места. Даже если таковой станет Германия, Франция или Англия, то Штаты еще не раз и не два помянут добрым словом, по сравнению с ними. А про более восточные варианты я лично даже думать боюсь.

Сем.

Никакого пафоса. Просто название статьи...

АК по сути - с тобой согласен.Страна, как страна.

Нелюбят - потому, что она - мировой лидер...пока...

И за то, что лезет везде без мыла в задницу...

 

Но с другой стороны - было бы еще хуже, если бы

у вчяких гигантов...типа Израиля или Украины...

Литвы или Буркина-Фассо - американцы испрашивали бы

разрешение кому-то открутить башку...типа Хуссейна...

 

В общем - пользы и вреда от нгее - одинаково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, то что США мировой лидер , мне как то все равно. А во то, что лезет везде без мыла в задницу... Вот это очень сильно раздражает, если не сказать больше .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен. США - это всё таки как бы общемировой форум. Штаб-квартира планеты должна быть в Вашингтоне.

А вот с тобой, Ден, я не согласен...

Весь твой форум может максимум принять решение

- кому Меркель должна сделать минет - Бушу или Бин Ладану...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, то что США мировой лидер , мне как то все равно. А во то, что лезет везде без мыла в задницу... Вот это очень сильно раздражает, если не сказать больше .

Ага, когда покойный СССР делал то. что ты сейчас Штатам "шьешь" - тебя это не раздражало?? Без мыла в задницу НАТО норовят влезть Грузия с Украиной, а Штаты просто вваливаются куда им надо, и делают то, что считают для себя полезным. Как и любая сильная страна, по отношению к более слабым. Ты можешь обставлять звериные ухватки людей сколь угодно долго хоть гуманитарными лозунгами типа "спасения братского народа Осетии\Косово", хоть международными законами - инстинкты, меркантильные интересы, и право сильного все равно в конечном счете вылезут наружу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, то что США мировой лидер , мне как то все равно. А во то, что лезет везде без мыла в задницу...

Я тож проголосовал третий пункт. А относительно мыла Опубликованное фото Опубликованное фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот с тобой, Ден, я не согласен...

Весь твой форум может максимум принять решение

- кому Меркель должна сделать минет - Бушу или Бин Ладану...

Не согласен в ответ.

Могут принять решение увеличить воинский контингент на Ближнем и Среднем Востоке. Могут принять решение развалить Советский Союз. Установить противоракеты в Восточной Европе... ну и другие решения. Похоже что все, из-за своей неприязни к Штатам, отмахиваются от мысли что если не будет США, то рулить будет кто-то другой, а мысль между прочим дельная. Управлять Миром должен европейский мир, иначе мы вообще захлебнемся в крови. Если исламский мир будет выше нас, то представляешь что будет в Европе? Или китайцы пойдут на нас. Тоже приятного мало. Мы ведь не можем с ними воевать. Всё новейшее российское оружие по сути бесполезно потому что нет снарядов и патронов. Китайцы не пойдут пока Россия нужна Европе, а исламский мир не поднимется пока жива Америка. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не согласен в ответ.

Могут принять решение увеличить воинский контингент на Ближнем и Среднем Востоке. Могут принять решение развалить Советский Союз. Установить противоракеты в Восточной Европе... ну и другие решения. Похоже что все, из-за своей неприязни к Штатам, отмахиваются от мысли что если не будет США, то рулить будет кто-то другой, а мысль между прочим дельная. Управлять Миром должен европейский мир, иначе мы вообще захлебнемся в крови. Если исламский мир будет выше нас, то представляешь что будет в Европе? Или китайцы пойдут на нас. Тоже приятного мало. Мы ведь не можем с ними воевать. Всё новейшее российское оружие по сути бесполезно потому что нет снарядов и патронов. Китайцы не пойдут пока Россия нужна Европе, а исламский мир не поднимется пока жива Америка. ИМХО

Ден, китайцы никуда не пойдут. Они выбрали самый умный вариант - японский. и за ними уже активненько прет Индия. А суть его "всего-навсего" в бесшумой финансово- экономической экспансии. Во Франкфурте, под красивыми, чисто немецкими названиями уже работают два чисто японских банка и один чисто китайский. Долларов у китаез скоплено столько, что федеральный резерв США уже очень беспокойно ерзает во сне. А индусы тем временем бодренько скупают сталепрокатные заводы, мировые сети по продаже текстиля, и тоже не отстают от остальных по части создания финансовых холдингов. Так что у них "аргументы" похлеще супертанков будут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ден, китайцы никуда не пойдут. Они выбрали самый умный вариант - японский. и за ними уже активненько прет Индия. А суть его "всего-навсего" в бесшумой финансово- экономической экспансии. Во Франкфурте, под красивыми, чисто немецкими названиями уже работают два чисто японских банка и один чисто китайский. Долларов у китаез скоплено столько, что федеральный резерв США уже очень беспокойно ерзает во сне. А индусы тем временем бодренько скупают сталепрокатные заводы, мировые сети по продаже текстиля, и тоже не отстают от остальных по части создания финансовых холдингов. Так что у них "аргументы" похлеще супертанков будут.

Убедительно. Ладно... не пойдут, так не пойдут.)))

А может они выбрали такой вариант не как свой долгосрочный курс, а просто удобный или единственно возможный вариант в нынешнем положении вещей - т.е. в мире где рулит европейская цивилизация? Воевать-то нерезонно со всеми... А с Советами они просто не могли воевать. Теперь уже могут. С Россией.

Если посмотреть как воюют русские, то китайцев такой "изощренной" тактикой не остановить.))))

Они выбрали самый умный вариант - японский.

а японцы выбрали такой вариант после того как напали на США.)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы услышать мнение форумчан...

Штаты не женщина, чтоб любить или нет.

Не скажу, что в новейшей истории они мне симпатичны как международный субъект. Всё-таки агрессии проявили достаточно, поболее даже, чем СССР - Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан. А Хиросима с Нагасаки чего стоят...

Ладно, не совсем представляли себе последствия ядерной бомбардировки - но после первой сброшенной бомбы разведка наверняка доложила объективные данные. Зачем швыряли вторую? Там, кстати и третья была запланирована, но вроде погода помешала.

То, что вместо них могли быть более худшие варианты, наверно. Но мы ещё не видели, что представляют собой США, получившие серьёзный отпор. Может, ничего хорошего для всех нас.

В смысле политики отношение скорее неприязненное.

В смысле экономики - красавцы, для большинства - идол. Многие готовы заиськивать. Другие, хуля и ругая, получив возможность приобщиться к благам США, резко меняют свою точку зрения. И наоборот, восторгаясь, но получив отказ в приобщении к кормушке, резко начинают поносить. Люди необъективны к чужому богатству.

 

Меня удивляет Украина: владея третьим или четвёртым в мире по размеру ядерным арсеналом, добровольно от него отказалась. Видимо, в расчёте на благодушие и миролюбие соседей. Хотели произвести впечатление. Произвели. По-моему глупое. У кого какие соображения?

Кстати, Израиль - ядерная держава?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, когда покойный СССР делал то. что ты сейчас Штатам "шьешь" - тебя это не раздражало?? Без мыла в задницу НАТО норовят влезть Грузия с Украиной, а Штаты просто вваливаются куда им надо, и делают то, что считают для себя полезным. Как и любая сильная страна, по отношению к более слабым. Ты можешь обставлять звериные ухватки людей сколь угодно долго хоть гуманитарными лозунгами типа "спасения братского народа Осетии\Косово", хоть международными законами - инстинкты, меркантильные интересы, и право сильного все равно в конечном счете вылезут наружу.

 

НИЧЕГО Я НИКОМУ НЕ ШЬЮ И НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ОБСТАВЛЯЛА! )))))) :36_1_35:

 

А тебя , Симон, жаба так и душит, что Россия одержала, пусть маленькую, но победу))))))

Я конечно понимаю, что тебе было бы по душе шоб Россию с лица земли стерли, и где тогда твоя демократия, которой ты так кичишься?

Ну уж прости Я еще поживу))))) Опубликованное фото

 

Покажи мне мой пост где Я говорила, что СССР делал правильно навязывая всем социалистический строй!

 

Штаты просто вваливаются куда им надо, и делают то, что считают для себя полезным

А зверинные ухватки пока у США, если уж на то пошло. Ты это сам и написал (см выше)))))))

 

Если все будут делать так же до чего мы доживёмся или доиграемся. Есть определенные правила жизни общества, и соблюдать их обязана любая страна большая или маленькая.

 

А США куда тоько не войдут везде разыгрывается трагедия, и это не Россия бомбила Сербию и отделила Косово, и отдала территорию тем, кто к ней совершенно НИКАКОГО отношения не имеет, а США. Как только не почитаешь газеты ну везде у США сфера ИХ национального интереса, так не бывает. В Грузии у них тоже интересы были? Чего им там делать было? А Россия с Грузией веками жили, и вполне естественно, что там у России могут быть интересы, и Россия ИМЕЕТ право их отстаивать, тем более, что там жили россияне. люди с российскими паспортами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не согласен в ответ.

Могут принять решение увеличить воинский контингент на Ближнем и Среднем Востоке.

Аха...могут...аж на целых 2 пакистанских миротворца вооруженных рогатками...

 

Могут принять решение развалить Советский Союз.

Да перестань ты...

Лни вон ни с одной террористической групировкеой справиться не могут...

А тут СССР...если бы не захотелось всем местным кооммунистическим

царькам порулить, так Союз бы еще и сейчас существовал...

Установить противоракеты в Восточной Европе...

Стоп.

Это США приняли решение...а не ООН - не путай...

ну и другие решения. Похоже что все, из-за своей неприязни к Штатам, отмахиваются от мысли что если не будет США, то рулить будет кто-то другой, а мысль между прочим дельная.

Пойми. Тут - главная ошибка...из-за которой и не любят США.

Управлять должна не одна страна...а группа самых сильных,

поделив мир на зоны влияния и ответственности.

Управлять Миром должен европейский мир, иначе мы вообще захлебнемся в крови. Если исламский мир будет выше нас, то представляешь что будет в Европе? Или китайцы пойдут на нас. Тоже приятного мало. Мы ведь не можем с ними воевать. Всё новейшее российское оружие по сути бесполезно потому что нет снарядов и патронов. Китайцы не пойдут пока Россия нужна Европе, а исламский мир не поднимется пока жива Америка. ИМХО

Исламский мир ложить хотел на США.

Они понимают, что пока - слабее...да и Россия - их придерживает.

Но если СЩА и Европа таки заталкают Россию в арабские объятья

- вот тогда и США мало не покажется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Штаты не женщина, чтоб любить или нет.

Не скажу, что в новейшей истории они мне симпатичны как международный субъект. Всё-таки агрессии проявили достаточно, поболее даже, чем СССР - Корея, Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан. А Хиросима с Нагасаки чего стоят...

Ладно, не совсем представляли себе последствия ядерной бомбардировки - но после первой сброшенной бомбы разведка наверняка доложила объективные данные. Зачем швыряли вторую? Там, кстати и третья была запланирована, но вроде погода помешала.

То, что вместо них могли быть более худшие варианты, наверно. Но мы ещё не видели, что представляют собой США, получившие серьёзный отпор. Может, ничего хорошего для всех нас.

В смысле политики отношение скорее неприязненное.

В смысле экономики - красавцы, для большинства - идол. Многие готовы заиськивать. Другие, хуля и ругая, получив возможность приобщиться к благам США, резко меняют свою точку зрения. И наоборот, восторгаясь, но получив отказ в приобщении к кормушке, резко начинают поносить. Люди необъективны к чужому богатству.

 

Меня удивляет Украина: владея третьим или четвёртым в мире по размеру ядерным арсеналом, добровольно от него отказалась. Видимо, в расчёте на благодушие и миролюбие соседей. Хотели произвести впечатление. Произвели. По-моему глупое. У кого какие соображения?

Кстати, Израиль - ядерная держава?

Официально Израиль не признает, что у него есть ядерное оружие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НИЧЕГО Я НИКОМУ НЕ ШЬЮ И НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ОБСТАВЛЯЛА! )))))) :36_1_35:

 

А тебя , Симон, жаба так и душит, что Россия одержала, пусть маленькую, но победу))))))

Я конечно понимаю, что тебе было бы по душе шоб Россию с лица земли стерли, и где тогда твоя демократия, которой ты так кичишься?

Ну уж прости Я еще поживу))))) Опубликованное фото

 

Покажи мне мой пост где Я говорила, что СССР делал правильно навязывая всем социалистический строй!

 

 

 

А зверинные ухватки пока у США, если уж на то пошло. Ты это сам и написал (см выше)))))))

 

Если все будут делать так же до чего мы доживёмся или доиграемся. Есть определенные правила жизни общества, и соблюдать их обязана любая страна большая или маленькая.

 

А США куда тоько не войдут везде разыгрывается трагедия, и это не Россия бомбила Сербию и отделила Косово, и отдала территорию тем, кто к ней совершенно НИКАКОГО отношения не имеет, а США. Как только не почитаешь газеты ну везде у США сфера ИХ национального интереса, так не бывает. В Грузии у них тоже интересы были? Чего им там делать было? А Россия с Грузией веками жили, и вполне естественно, что там у России могут быть интересы, и Россия ИМЕЕТ право их отстаивать, тем более, что там жили россияне. люди с российскими паспортами!

Вы не правы.

Симон как-раз и пишет, что США - использует право сильного.

Как сейчас им воспользовалась, глядя на пример США, Россия.

 

И не стоит про российских граждан в Осетии...Война там идет 18 лет.

А вспомнили об этом только сейчас...когда было выгодно.

Политика - дело грязное. И занимаются им соответствующие люди.

А вот винить целые страны и народы - не стоит...

толь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НИЧЕГО Я НИКОМУ НЕ ШЬЮ И НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ОБСТАВЛЯЛА! )))))) :36_1_35:

 

А тебя , Симон, жаба так и душит, что Россия одержала, пусть маленькую, но победу))))))

Я конечно понимаю, что тебе было бы по душе шоб Россию с лица земли стерли, и где тогда твоя демократия, которой ты так кичишься?

Ну уж прости Я еще поживу))))) Опубликованное фото

 

Покажи мне мой пост где Я говорила, что СССР делал правильно навязывая всем социалистический строй!

Фрея, подобными постами ты можешь добиться только перехода на твою личность, но никак не конструктивного диалога. В моем посте нет ни единого слова о моем отношении к нынешней России, ни самого слова Россия, Так что все разглагольствования о моем отношении к чему бы то ни было - это твои фантазии в чистом виде. Поэтому на будущее убедительно прошу: не надо рассказывать всему белу свету публично, что Симону по душе, и что у него за душой. Ты этого знать не можешь, поэтому не стоит выдавать свои досужие домыслы за факты. Некрасиво.

 

 

..... и вполне естественно, что там у России могут быть интересы, и Россия ИМЕЕТ право их отстаивать, тем более, что там жили россияне. люди с российскими паспортами!

В Израиле порядка четверти миллиона жителей с российскими паспортами. Чего бы тогда России и их интересы не поотстаивать? Ведь Россия ИМЕЕТ право их отстаивать, не?)))))))))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фрея, подобными постами ты можешь добиться только перехода на твою личность, но никак не конструктивного диалога. В моем посте нет ни единого слова о моем отношении к нынешней России, ни самого слова Россия, Так что все разглагольствования о моем отношении к чему бы то ни было - это твои фантазии в чистом виде. Поэтому на будущее убедительно прошу: не надо рассказывать всему белу свету публично, что Симону по душе, и что у него за душой. Ты этого знать не можешь, поэтому не стоит выдавать свои досужие домыслы за факты. Некрасиво.

Что, не понравилось?)))))))

Так вот и я тебя попрошу больше своих домыслов по поводу того , что я там кому шью и что я там обставляю, больше не писать - ТЫ этого знать не можешь! Поэтому не стоит выдавать свои досужие домыслы за факты. Некрасиво.)))))))

 

Так что давай будем ВЗАИМНО вежливыми))))))

 

В Израиле порядка четверти миллиона жителей с российскими паспортами. Чего бы тогда России и их интересы не поотстаивать? Ведь Россия ИМЕЕТ право их отстаивать, не?)))))))))))

Ну во - первых у людей не чисто русские паспорта, у них как мне объяснили двойное гражданство ( в отличие от осетин имеющих Российские паспорта) . Люди постоянно живут в Израиле, так вот Израильское правительство поэтому пусть и ратует за их благополучие. России там точно делать нечего!)))))) Это во первых, а во вторых разве в Израиле так плохо живётся , что ты Симон просишь у России поддержки? Ты тока скажи, кто тебя там обижает я сразу в глаз дам всем)))) И еще один совет, как тоКа тебе, Симон захочется поддержки от России сразу же беги в наше посольство, или нашему президенту на сайт письмо пиши! Помогут, и ехать никуда не надо!))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что, не понравилось?)))))))

Так вот и я тебя попрошу больше своих домыслов по поводу того , что я там кому шью и что я там обставляю, больше не писать - ТЫ этого знать не можешь! Поэтому не стоит выдавать свои досужие домыслы за факты. Некрасиво.)))))))))))))

У меня досужих домыслов нет. Я внимательно читаю, что человек пишет, а потом комментирую, если хочу. Это ведь твои слова, не так ли:

Нет, то что США мировой лидер , мне как то все равно. А во то, что лезет везде без мыла в задницу... Вот это очень сильно раздражает, если не сказать больше .

Факт написанного тобою имеет место быть.

Так что давай будем ВЗАИМНО вежливыми))))))

 

 

 

 

Ну во - первых у людей не чисто русские паспорта, у них как мне объяснили двойное гражданство ( в отличие от осетин имеющих Российские паспорта) . Люди постоянно живут в Израиле, так вот Израильское правительство поэтому пусть и ратует за их благополучие. России там точно делать нечего!)))))) Это во первых, а во вторых разве в Израиле так плохо живётся , что ты Симон просишь у России поддержки? Ты тока скажи, кто тебя там обижает я сразу в глаз дам всем)))) И еще один совет, как тоКа тебе, Симон захочется поддержки от России сразу же беги в наше посольство, или нашему президенту на сайт письмо пиши! Помогут, и ехать никуда не надо!))))))))))

Ты очень похожа на свое правительство: чуть что - сразу или дадим в глаз, или не дадим газ!))))))))))

Ты вот мне лучше другое скажи: Ну вот напишу я вашему президенту письмо, чтоб "грады" ХАМАСовцам не продавал и советниками не помогал - как думаешь, перестанет??))))))) Граждане РФ, живущие в СдеротеАшкелоне ему бы по гроб жизни были благодарны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня досужих домыслов нет. Я внимательно читаю, что человек пишет, а потом комментирую, если хочу. Это ведь твои слова, не так ли:))))))

 

Ага, когда покойный СССР делал то. что ты сейчас Штатам "шьешь" - тебя это не раздражало?? Без мыла в задницу НАТО норовят влезть Грузия с Украиной, а Штаты просто вваливаются куда им надо, и делают то, что считают для себя полезным. Как и любая сильная страна, по отношению к более слабым. Ты можешь обставлять звериные ухватки людей сколь угодно долго хоть гуманитарными лозунгами типа "спасения братского народа Осетии\Косово", хоть международными законами - инстинкты, меркантильные интересы, и право сильного все равно в конечном счете вылезут наружу.

 

 

Симон я не могу понять, почему ты пытаешься меня в дерьмо окунуть.

 

В теме идет голосование как Вы относитесь к США, я высказала свое мнение - То что США считаются мировыми лидерами мне до лампочки, а вот то что в задницу лезут без мыло раздражает.

 

Или МНЕ что, это не позволительно?

 

Да, Симон, я похожа на свое государство, потому как за друзей голову оторву! А ты разве не похож на свое государство?)))))

 

 

 

 

 

Вы не правы.

Симон как-раз и пишет, что США - использует право сильного.

Как сейчас им воспользовалась, глядя на пример США, Россия.

Все правильно, Алесь, и если следовать логике Симона -

Штаты просто вваливаются куда им надо, и делают то, что считают для себя полезным.

, и разве России это не позволительно, по праву сильного???

 

Ведь согласись, Америка то же прикрывается высокими лозунгами борьбы с ядерной угрозой миру в ИРАКЕ , например, ну и где же там это ядерное оружие? До сих пор ищут, да только найти не могу. Какое там может быть ядерное оружие , если страна 10 лет была в экономической блокаде?

До этого у них была Сербия, теперь Пакистан. Но ведь и Пакистан и Афганистан, и это движение ТАЛИБАН порождение самого же США. Так что не стыковочка получается, то они откармливают все это дерьмо. потом сами же с ним и борются. Где логика? То же самое Косово! Сами создали прицендент, теперь на Россию помои льют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Израиле порядка четверти миллиона жителей с российскими паспортами. Чего бы тогда России и их интересы не поотстаивать? Ведь Россия ИМЕЕТ право их отстаивать, не?)))))))))))

О! Интересный вопрос, особенно в русле заявления Медведева.... правда этот вопрос сразу натыкается на второй вопрос, а захотят ли такой защиты израилькие россияне (ну или российские ираильтяне)? )))

Ты как думаешь Сем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Все правильно, Алесь, и если следовать логике Симона - , и разве России это не позволительно, по праву сильного???

 

Ведь согласись, Америка то же прикрывается высокими лозунгами борьбы с ядерной угрозой миру в ИРАКЕ , например, ну и где же там это ядерное оружие? До сих пор ищут, да только найти не могу. Какое там может быть ядерное оружие , если страна 10 лет была в экономической блокаде?

До этого у них была Сербия, теперь Пакистан. Но ведь и Пакистан и Афганистан, и это движение ТАЛИБАН порождение самого же США. Так что не стыковочка получается, то они откармливают все это дерьмо. потом сами же с ним и борются. Где логика? То же самое Косово! Сами создали прицендент, теперь на Россию помои льют.

Фрея!

 

А где я написал что-то иное?

Перечитайте споры по Грузии в Трибуне.

Я и пишу, что Россия стала хорошей ученицей

и учится у США - как надо отстаивать свои интересы.

И я считаю - правильно делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...