Jump to content
Форум - Замок

Личностные границы.


Recommended Posts

Вот!

Философскую концепцию....

Если бы ты так сказал раньше, я бы тебя горячо поддержал.

Потому что философская концепция есть плод зрелого, осмысленного, сознательного отношения к миру

Мы же говорим об этапе первоначальной адаптации к миру, становлению личности

Слав.

 

Но тема, как я понимаюсь, родилась из разговора с Леной...

Да и среди форумчан - детей нет...и все могут осознать

и принять эту концепцию к вендрению...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 386
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

А мне близка идея Алеся.

Границы мы устанавливаем

на уровне Я-чакр.

Выше - так ли сильны будут

привязанности к границам?

Link to post
Share on other sites

А мне близка идея Алеся.

Границы мы устанавливаем

на уровне Я-чакр.

Выше - так ли сильны будут

привязанности к границам?

Солнышко.

 

Это - не моя идея...

Ты, если захочешь, - найдешь ее в десятках эзотерических книг...

т.к. это философия достижения нирванны или мокши...

 

Чем ближе нам удается подойти к этому - тем ближе разрыв круга

материального существования...

Link to post
Share on other sites

Видимо перевести разговор из режима - я о красном, а мне о твердом - не получится...

Бывает.........

В смысле?

По моему мы об одном и том же...

Link to post
Share on other sites

В развитие темы о личностных границах.....

 

На границах с миром рождается переживание собственной личности: они определяют, что есть «Я» и что есть «не-Я», чем я обладаю, а чем нет, где я заканчиваюсь и начинается кто-то другой. Соответственно, границы маркируют и пределы собственного развития, и факт внедрения в пространство других людей.

Границы необходимы для равноправного взаимодействия с другими людьми. Для того чтобы уважать друг друга, люди обязательно должны знать местоположение границ, чтобы случайно или намеренно не оказаться на чужой территории; должны распознавать, находятся ли они на своей территории или за ее пределами.

 

Границы позволяют избирательно отсеивать внешние влияния и защищать от разрушительных воздействий.

 

Наконец, границы помогают понять, за что конкретно человек отвечает. Неспособность осознать пределы собственной ответственности может привести к разным неприятным психологическим последствиям: например, к тому, что личность берет на себя слишком много и находится в состоянии психической перегрузки.

 

Таким образом, границы нужны как для того, чтобы быть защищенным самому, так и для того, чтобы не мешать другим. Слабость личностных границ приводит к тому, что человек оказывается очень уязвим в отношении социальных воздействий, притязаний на его личную собственность, территорию, мировоззрение и даже тело. Другая сторона этой уязвимости — отсутствие внутренних сдерживающих сил перед внедрением в психологическое пространство других людей, приверженность обобществленной «коммунальной психике», в которой не допускается ничего личного.

Согласна полностью. Вот, чтобы далеко не ходить: выхожу я на улицу, и ко мне тут же - иеговисты, хорошо обученные всяким штучкам. Мне их впустить? Разумеется нет, я их интеллигентно отодвигаю. Через пару шагов попрошайка - один, второй, третий... Они почему-то считают, что я им должна. Если по концепции ЕДИНСТВА (которую я, кстати, разделяю) они - это часть меня, отдаю ли я им свой кошелёк? ;))) Разумеется, нет. Если я буду так поступать, то через несколько дней мне придётся покинуть жилище и слиться с природой ;))) Включаю комп, захожу на сайт. Тут как тут - назойливый вайшнав, который считает своим долгом приобщить меня к своему мировоззрению. Разумеется, я его блокирую. И подобным примерам несть числа. Нынешний мир устроен таким образом, что всё время кто-то пытается вторгнуться в ваше пространство и заставить вас делать то, что нужно ему. А то и залезть в вашу энергетику и наколбасить там без спроса. Поэтому личностные границы необходимы.

 

В основе, как мне помнится, он опирался на идеи Лао Цзы...

и говорил об ошибочности попытки арзделить ЕДИНОЕ...

 

Высстраивая иллюзорную границу - мы теряем возможность

увидеть истину...ведь вполне возможно - человек нарушающий

ВАШУ границу - делает это с самыми позитивными намерениями...

и кстати - при этом он открывает и свои границы...т.е. активирует

энерго-обмен...

 

Иллюзия - может создать иллюзию негативности...и "пограничник"

начнет встречать позитив - негативными выстрелами...убивая возможность

завязываия/усиления позитивных кармических связей...

Да, я разделяю концепцию ЕДИНОГО. И это расширяет мои возможности, позволяет воспринимать вещи объективно. Но есть философия, а есть реальная жизнь, в которой мы часто вынуждены обращаться к трезвому практицизму. Вот вы, Алесь, спамеров баните? Баните. А почему? Может быть, они проникают на сайт с самыми позитивными намерениями? ;)))
Link to post
Share on other sites

У меня, наверное, личностные границы размыты. Слишком я открыта. И это когда-то доставило мне массу неприятностей в обществе... С тех пор стараюсь не открываться до конца, хотя очень хочется:)

Link to post
Share on other sites

Впадать в крайности тоже неправильно.

Как в примере с открытой дверью.

Когда есть сознательная безалаберность.

Или когда сознательная нелюдимость.

 

Уровень открытости Миру зависит

от Я-приоритетов. Чем меньше Я/мое,

тем активнее взаимодействие.

Я за снижение границ.

Link to post
Share on other sites

Впадать в крайности тоже неправильно.

Как в примере с открытой дверью.

Когда есть сознательная безалаберность.

Или когда сознательная нелюдимость.

 

Уровень открытости Миру зависит

от Я-приоритетов. Чем меньше Я/мое,

тем активнее взаимодействие.

Я за снижение границ.

И это означает - ставить разумные границы, но не отказываться от них полностью.

Link to post
Share on other sites

И это означает - ставить разумные границы, но не отказываться от них полностью.

Знаешь... Я не исключаю, что на каком-то этапе

ч-к может вообще отказаться от мат.привязок.

Не исключаю. Но не знаю, реально/верно ли это.

Link to post
Share on other sites

Знаешь... Я не исключаю, что на каком-то этапе

ч-к может вообще отказаться от мат.привязок.

Не исключаю. Но не знаю, реально/верно ли это.

Что значит мат. привязки? Потребность в пище, например? Если перейти целиком на праническое питание разве что... Это удалось очень немногим...
Link to post
Share on other sites

Что значит мат. привязки? Потребность в пище, например? Если перейти целиком на праническое питание разве что... Это удалось очень немногим...

Да не... Деньги, квартира, телефон...

 

Хотя... В экстремальных условиях не сможет.

Link to post
Share on other sites

Да не... Деньги, квартира, телефон...

 

Хотя... В экстремальных условиях не сможет.

Вот, пожалуй, пока что единственный убедительный для меня пример человека, полностью отказавшегося от материальных привязок: http://rutube.ru/video/026a8344a58d39c569505711401701c5/
Link to post
Share on other sites

Вот, пожалуй, пока что единственный убедительный для меня пример человека, полностью отказавшегося от материальных привязок: http://rutube.ru/video/026a8344a58d39c569505711401701c5/

Вечером доберусь до компа - посмотрю. :)

Link to post
Share on other sites

У меня, наверное, личностные границы размыты. Слишком я открыта. И это когда-то доставило мне массу неприятностей в обществе... С тех пор стараюсь не открываться до конца, хотя очень хочется:)

Знаешь, Оль, мне тоже свойственно было иметь очень размытые личностные границы, да и чрезмерная открытость была свойственна.

Но потом набив шишки, очень нужные и полезные, я понял, что открытость и доверие миру могут быть настоящими только после необходимого этапа установления личностных границ.

Все остальное - завуалированный в той или иной мере запрос чужую свободу или энергию.

Link to post
Share on other sites

Видимо перевести разговор из режима - я о красном, а мне о твердом - не получится...

Бывает.........

Слав.

 

Да мне уйти из темы - не проблема.

Я свой взгляд выссказал...

 

Если кто-то захочет поговорить - можно создать тему отдельно...

Link to post
Share on other sites

Согласна полностью. Вот, чтобы далеко не ходить: выхожу я на улицу, и ко мне тут же - иеговисты, хорошо обученные всяким штучкам. Мне их впустить? Разумеется нет, я их интеллигентно отодвигаю. Через пару шагов попрошайка - один, второй, третий... Они почему-то считают, что я им должна. Если по концепции ЕДИНСТВА (которую я, кстати, разделяю) они - это часть меня, отдаю ли я им свой кошелёк? ;))) Разумеется, нет. Если я буду так поступать, то через несколько дней мне придётся покинуть жилище и слиться с природой ;))) Включаю комп, захожу на сайт. Тут как тут - назойливый вайшнав, который считает своим долгом приобщить меня к своему мировоззрению. Разумеется, я его блокирую. И подобным примерам несть числа. Нынешний мир устроен таким образом, что всё время кто-то пытается вторгнуться в ваше пространство и заставить вас делать то, что нужно ему. А то и залезть в вашу энергетику и наколбасить там без спроса. Поэтому личностные границы необходимы.

А вот тут - есть над чем задуматься...

Видимо - есть еще какие-то непроработанные моменты,

которые вызывают у вас энергетические колебания,

которые привлекают к вам иеговистов и т.п.

 

У меня все это кончилось уже лет 15...как...

Меня не трогают ни в реале, ни вирте никакие проповедники)))

Да, я разделяю концепцию ЕДИНОГО. И это расширяет мои возможности, позволяет воспринимать вещи объективно. Но есть философия, а есть реальная жизнь, в которой мы часто вынуждены обращаться к трезвому практицизму. Вот вы, Алесь, спамеров баните? Баните. А почему? Может быть, они проникают на сайт с самыми позитивными намерениями? ;)))

Я их не баню...прога их трет автоматом...

Если этого не делать - то форумчане не смогут общаться...

т.к. все темы будут состоять из спама %% на 90...

И ксатти - спамеры - это не люди...а программы...

правда - включают их люди...но никак ими не руководят дальше...

Link to post
Share on other sites

Что значит мат. привязки? Потребность в пище, например? Если перейти целиком на праническое питание разве что... Это удалось очень немногим...

Мат-привязки - это не привязанность к пище...деньгам...удовольствиям...

 

Нет!!!

 

Отказ от привязок - не отказ от материального Мира...совсем нет...

 

Это отказ от того, чтобы материальное делать ГЛАВНОЙ целью

своей жизни...

 

Человек ДОЛЖЕН жить в Счастье и Удовольствии...

 

Т.е. ... Счастье - не должно зависеть от наличия 499 Мерса...

или от наличия 10 вилл...и мешка денег...

Link to post
Share on other sites

Слав.

 

Да мне уйти из темы - не проблема.

Я свой взгляд выссказал...

 

Если кто-то захочет поговорить - можно создать тему отдельно...

Алесь, да я вообще проблемы из этого не делаю...

Несколько посетовал, что диалога не получается и все...)

Нужно учитывать разницу в ментальности...

А вообще будем лучше акцентировать на том, где точки зрения совпадают - это и перспективнее, да и просто приятнее...)))

И потом, я отдаю себе отчет, что в непривычной для себя теме тоже мог бы говорить "вразнобой"...)

Link to post
Share on other sites

я вообще ничего не поняла о чем спор :23_33_7: по моему спорят о разных границах

Link to post
Share on other sites

А вот тут - есть над чем задуматься...

Видимо - есть еще какие-то непроработанные моменты,

которые вызывают у вас энергетические колебания,

которые привлекают к вам иеговистов и т.п.

 

У меня все это кончилось уже лет 15...как...

Меня не трогают ни в реале, ни вирте никакие проповедники)))

 

Я их не баню...прога их трет автоматом...

Если этого не делать - то форумчане не смогут общаться...

т.к. все темы будут состоять из спама %% на 90...

И ксатти - спамеры - это не люди...а программы...

правда - включают их люди...но никак ими не руководят дальше...

И тем не менее, вы не всех зарегистрировавшихся активируете... Ведь так? ;) И помимо спамеров, тоже баните...

Что касается иеговистов и прочих проповедников - я в таком месте живу, оживлённом, выхожу из дома прямо к метро - а они как раз там дежурят и вылавливают всех, у кого на лице хоть какие-то признаки интеллекта... или отсутствие явных признаков принадлежности к православию...

Link to post
Share on other sites

И тем не менее, вы не всех зарегистрировавшихся активируете... Ведь так? ;) И помимо спамеров, тоже баните...

Кроме спамеров - всех...кто попросится...

Если человек не говорит, что он не спамер - мне откуда знать?

 

А забаненных с 2007 года - 5 человек...

Да и наказанных - врядли больше...

Что касается иеговистов и прочих проповедников - я в таком месте живу, оживлённом, выхожу из дома прямо к метро - а они как раз там дежурят и вылавливают всех, у кого на лице хоть какие-то признаки интеллекта... или отсутствие явных признаков принадлежности к православию...

У нас может и не так много проповедников - но есть...

Но меня уже даже перестали приобщить к "каббале" по Лайтману)))

Link to post
Share on other sites

У нас может и не так много проповедников - но есть...

Но меня уже даже перестали приобщить к "каббале" по Лайтману)))

Так раз у вас их немного, то значит, вы уже среди них известны, как "неподдающийся" ;)

 

Мат-привязки - это не привязанность к пище...деньгам...удовольствиям...

 

Нет!!!

 

Отказ от привязок - не отказ от материального Мира...совсем нет...

 

Это отказ от того, чтобы материальное делать ГЛАВНОЙ целью

своей жизни...

Алесь, а ведь иногда складывается и так, что кусок хлеба (материальное) волей-неволей становится ГЛАВНОЙ целью. Когда есть совсем нечего и можно реально протянуть ноги. Надеюсь, что вам не довелось такого пережить...
Link to post
Share on other sites

Особенность нашего самовосприятия в том, что, что многие функции, ставшие автоматическими, не осознаются.

А ощущаются лишь тогда, когда теряются.

Так и с защитами, так и с границами.

При желании можно было бы сейчас основательно проанализировать многие утверждения, о том что якобы отсутствуют защиты и открыты "всем ветрам"....

И выяснится, что или человек не осознает своих защит и установленных границ, либо добросовестно заблуждается, либо заблуждается не очень добросовестно, преследуя свои цели....

Бывает и просто не понимает в чем дело...

Link to post
Share on other sites

Так раз у вас их немного, то значит, вы уже среди них известны, как "неподдающийся" ;)

У нас в деревне - да...

Но ен пристают ни в Иерусалиме...ни в других городах...

Алесь, а ведь иногда складывается и так, что кусок хлеба (материальное) волей-неволей становится ГЛАВНОЙ целью. Когда есть совсем нечего и можно реально протянуть ноги. Надеюсь, что вам не довелось такого пережить...

Нет...

Это - не главная цель...это - просто бедность...и с ней - я знаком...

 

ГЛАВНАЯ - это когда ты ради этого готов продать/пердать все...

в. т.ч. и себя...и друзей...и близких...когда отсутствие жирного

счета в банке - заставляет чувствовать себя предельно несчастным...

когда ненавидишь ВСЕХ, кто хоть на пару монет богаче/успешнее...

когда сгораешь от зависти...даже если тебе это совсем не нужно...

он у соседа - есть...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...