Alexandr Опубликовано: 27 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2008 К августовским событиям на Кавказе я отнесся весьма нервно. Казалось бы, живя в Израиле уже давно, должен бы понимать, что "в собственном доме" неблагополучно. Но как-то в одном из форумов на российском сайте прочитал высказывание о том, что "была бы жива Великая Россия", а на все другие страны, их проблемы "нам наплевать". О пике шовинистического угара говорят данные социологических опросов(например, Левада-центра). Вроде бы, мы уже в СССР это "проходили". Но в современном угаре есть нечто новое и специфическое: какая-то самодвижущаяся сила, обилие искренних "ура-патриотов". Это уже не герои Галича, которые читают подсунутые речи "об израильской военщине, известной всему свету". Они -волонтеры ура-патиотизма. При этом огромную мобилизующую силу играет теле- и радиоэфир. Вот на этом я кончаю свое краткое вступление и перехожу к стихотворению. Лицемеры и жертвы Мастер хитрой политрокировки И кумир патриотов российских Весь спортивный, подтянутый, ловкий Русский царь с воспитаньем чекистским Глубже в землю вгрызаются буры Нефть на Запад плывет дорогая А с экранов Его трубадуры Этот Запад коварный ругают Что Ему, Дальновидному, надо, То и дуется в рупор кремлевский: «Не позволим приблизиться НАТО!» «Не свершиться их планам заморским!» Неустанно Проханов с Шевченко Речь о кознях ведут супостатов И теперь даже в чумах эвенков Знают, это – Израиль и Штаты Даже самый тупой понимает Из сплоченных рядов патриотов: ОН Россию с колен поднимает, Хоть и давит при этом кого-то Ностальгическим духом имперским Веет после победы Стратега Но в друзьях лишь сирийцы и персы И Фидель с команданте Ортега Обличающий янки с упорством, Смелый Чавес, амиго далекий, Что вживается в образ крыловский... Да две банды на Ближнем Востоке А из рупора песня несется, что «мы брови сурово насупим», что «без Запада все обойдется» и что «Родину крепко мы любим» По маршрутам же новым и старым Прямо в логово Уолл-стрита Из России плывут капиталы Лицемерной кремлевской элиты Там, где раны земли кровоточат В стороне от болтливых студий, жириновских, прохановых прочих, На немых пепелищах люди, Кто они: из Цхинвала и Гори? Из селений разрушенных, нищих? Кто привел к этой бойне и горю? И с кого же Всевышний взыщет? С президентов, всесильных премьеров, «принуждавших и к войнам, и к миру»? С провокаторов и лицемеров, Тех, что в радио- телеэфире? Зажигаются свечи за павших И читаются в храмах молитвы Здесь ни «наших» нет, и ни «ваших». Если судьбы в единое слиты Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Омега Опубликовано: 27 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2008 Сильно большие буквы. Во-1, читать не удобно. Во-2, выражают агрессию. Можно уменьшить размер текста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 27 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2008 Сильно большие буквы. Во-1, читать не удобно. Во-2, выражают агрессию. Можно уменьшить размер текста? Соглашусь, к чему такие размеры? И вообще зачем смешивать раздел литературы с политикой? Стихотворение политизированно. Полно тем посвящённых этому конфликту в разделе "Трибуна", вот там и место этому стихотворению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 27 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2008 Все русские поэты писали политические стихи и тоже смешивали литературу с политикой? Мне например стиль напомнил Некрасова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Полынь Опубликовано: 27 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2008 Гала, стихотворение неплохое. Но такие буквы, действительно, к чему? Мы хорошо видим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Снежная Опубликовано: 27 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 27 сентября 2008 Все русские поэты писали политические стихи и тоже смешивали литературу с политикой? Мне например стиль напомнил Некрасова. Фрею ругали зачем она открывает темы Осетии в своём разделе, если они уже есть. Вот теперь переберёмся с этой темой и в этот раздел? Мне бы не хотелось. Я в этот раздел прихожу чтобы отдохнуть и не думать о политике сегодняшних дней. Если бы этот стих был выставлен без вступительного слова и попросили бы просто оценить его стиль, размер, ритм, тогда я бы ещё подумала. А тут совсем другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 28 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Фрею не ругали за то что она открыла отдел, на здоровье, ее право, а за то что она вещала одними и теми же темами как из рога изобилия и не хотела никого видеть и слышать. И вообще чего ссориться из за одного стихотворения. Может у человека шрифт получился случайно. у меня тоже так бывает. А потом Алесь исправляет.Сейчас же нельзя свои сообщения редактировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Либкинд Опубликовано: 28 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Cтихотворение неплохоеПолностью согласен. Что касается тематики, мы все оттуда, и, если душа болит от вранья власть имущих и иже с ними, то почему бы не выразить это так? У меня когда-то работала в отделе талантливая молодая художница, которая зачастую не ладила со свекровью. И знаете, как она справлялась со своими чувствами? "Я, Борис Михайлович, вот как приду домой, да КАК её НАРИСУЮ!!! И сразу на душе легко!.." Так что у каждого свои способы борьбы со стрессом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Опубликовано: 28 сентября 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Полностью согласен. Что касается тематики, мы все оттуда, и, если душа болит от вранья власть имущих и иже с ними, то почему бы не выразить это так? У меня когда-то работала в отделе талантливая молодая художница, которая зачастую не ладила со свекровью. И знаете, как она справлялась со своими чувствами? "Я, Борис Михайлович, вот как приду домой, да КАК её НАРИСУЮ!!! И сразу на душе легко!.." Так что у каждого свои способы борьбы со стрессом... Когда я увндел свой стих в окончательном виде, мне стало нехорошо от его ФОРМЫ, и я попросил модератора поправить неофита. Он сделал, и ему спасибо. Вот теперь я попрошу сделавших мне правильные замечания по поводу ОГРОМНЫХ, вызывающих страх букв посмотреть. что получилось. Что касается СОДЕРЖАНИЯ и ТЕМЫ, я не совсем согласен. Соотнося темы и содержание сообщений в прозе и стиха в различных подфорумах, я нахожу, чт это соотнесение весьма условно. Не согласен, что литература и политика не смешиваются. Это же не политическая деятельность и не доклад на съезд такой-то партии. Куда отнести стихотворение В.Выцоцкого "Антисемитам" или А.Галича "Ночной дозор" или "Песенка о Диком Западе": к политике или к литературе? По-моему, вопрос излишний. Кто хочет отдохнуть "В тиши библиотечной", того прошу я извинить сердечно. И не читать того, что вас волнует, а выбрать тему несколько иную. Этими замечаниями я не стремлюсь доказать, что написал шедевр. Впрочем, каждый имеет право судить самостоятельно. Спасибо Борису! Спасибо Galla! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 28 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 ...Но как-то в одном из форумов на российском сайте прочитал высказывание о том, что "была бы жива Великая Россия", а на все другие страны, их проблемы "нам наплевать". О пике шовинистического угара говорят данные социологических опросов(например, Левада-центра)...в современном угаре есть нечто новое и специфическое: какая-то самодвижущаяся сила, обилие искренних "ура-патриотов"...Не совсем понял Вашу мысль. Что тревожит? Что в России непозволительно много "ура-патриотов"? Но это внутреннее дело России. Я от чистого сердца желаю много настоящих патритов Израилю, чтобы страна смогла решить все серьёзные проблемы, перед ней стоящие.Что касается России, то в стране, давно отвыкшей от зависимости, такие эмоции вполне объяснимы. Пройдёт время, страна поймёт, что не так всё просто и радужно. Пока, на мой взгляд, тревогу объявлять преждевременно. Не вижу ничего опасного во внешней политике новой России. Гордость за свою страну не подразумевает автоматически пренебрежение и агрессивность к другой. Нет причин переживать. Или Вы хотели сказать что-то другое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Опубликовано: 28 сентября 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Не совсем понял Вашу мысль. Что тревожит? Что в России непозволительно много "ура-патриотов"? Но это внутреннее дело России. Я от чистого сердца желаю много настоящих патритов Израилю, чтобы страна смогла решить все серьёзные проблемы, перед ней стоящие. Что касается России, то в стране, давно отвыкшей от зависимости, такие эмоции вполне объяснимы. Пройдёт время, страна поймёт, что не так всё просто и радужно. Пока, на мой взгляд, тревогу объявлять преждевременно. Не вижу ничего опасного во внешней политике новой России. Гордость за свою страну не подразумевает автоматически пренебрежение и агрессивность к другой. Нет причин переживать. Или Вы хотели сказать что-то другое? Мне казалось, что я ясно выразил идею стиха- лицемерие во власти, реализуемое федеральными СМИ,влияющее на оболванивание народа. Это оболванивание выражается в том, что в России резко растет ненависть к Западу как результат шовинистического угара(это совсем не новое или присущее только России явление) после "великой победы над Грузией" . Если вы не совсем поняли мою мысль-это одно. Значит, проблема либо в стихе,либо в вашем восприятии. Были читатели, понявшие и принявшие идею стиха. Другое дело, идеи. которые вы высказываете и с которыми я н и к а к не могу согласиться. О патриотизме и ура-патриотизме- это разные понятия, известные многим. Я люблю Россию, но не люблю противопоставление России другим странам. Любовь к России не должна сочетаться с ненавистью к Америке, Израилю, Ирану. Когда-то в одной телепередаче коммунист Харитонов сказад музыканту Андрею Макаревичу, что он не любит Россию. Тот ответил:"Я советскую власть не люблю, а Россию я люблю". Посмотрите любую передачу ОРТ и РТР(не канала "Культура"). Вы увидите и услышите прямую и завуалированную пропаганду против Америки,НАТО и Грузии. Здесь не представляют трибуну журналистам, имеющим другую точку зрения. А она вправе быть высказанной, что и делает канал "RTVi" в передачах"Особое мнение","Ищем выход" и др.. Разве люди, обвиняющие Америку или защищающие позицию России во всех эпизодах войны с Грузией, получают всеобъемлющую и объективную информацию? Разве Проханов и Шевченко, открыто поддерживающие Хамас и Хэзболлу( в стихе я назвал всех "друзей" России, включая названные две банды), не оболванивают народ? Ведь Хамас 1 июня 2001 года послал смертника взорвать дискотеку "Дельфинариум" в Тель-Авиве, уничтожившего 20 русскоязычных подростков. Хамас сам взяд на себя ответственность. А Россия в лице Путина дважды принимала у себя главаря Хамаса. МИД РФ не дает Совбезу ООН принять ужесточающие санкции против Ирана. Россия на словах борется с международным терроризмом. А вы говорите, что вам нравится внешняя политика России? Если Хамас и Хэзболла - людоедские организации первыми признают Юго-Осетию и Абхазию- это же признание заслуг России перед террористами "назло Америке" Я не знаю, откуда вы- из Израиля(сейчас) или из России. Но в Израиле прекрасно знают, каким оружием владела Хэзболла в июле-августе 2006г., убивая изр.танкистов. На противотанковых снарядах была марка тульского завода. Я тоже желаю Израилю иметь много настоящих патриотов. В этом мы с вами сходимся. Но- не "урапатриотов" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Опубликовано: 28 сентября 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Прочитайте еще раз свое сообщение: вы противоречите самому себе. Пройдет время, пишете вы, и люди поймут. Ой ли? Людям свойственно натупать на одни и те же грабли. Россия не избавилась от зависимостиВсе страны в мире зависят друг от друга.Зачем же Россия рвется в ВТО? Разве Россия построила развитую экономику? Разве неправда, что в США текут капиталы, накопленные кремлевской элитой- 500 млрл.долл.? Зачем же обманывать людей, что без Америки мы обойдемся? Сплошное вранье. А что касается "внутреннего дела"России, тут вы вообще не правы. Я не сосед Путина и не его советник. Я не в силах изменить политику Россию. Но я бывший и по всей своей жизни(я заработал пенсию в Коми республике и 56 лет прожил в России) я россиянин. От того-то и душа болит, что люблю Россию и ненавижу и презираю тех, кто ее обманывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Архангел Опубликовано: 28 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 О, я согласен. По-моему всё как раз именно так. Меня, кстати, вот именно то что Кремль настраивает народ против Запада, а сам спокойно занимается бизнесом... меня это поражает. А вот то что люди ведутся на всю эту пропаганду - это меня уже просто огорчает. Это печально просто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Galla Опубликовано: 28 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 верят потому что основная масса нищая, хотят верить в хорошее в идеалы. это ментальность. А нас в Израиль тоже массово привезли благодаря этой же ментальности, мы привыкли довольствоваться малым и терпеть. А вот американцы приезжают или французы на готовые рабочие места. Это так, пример просто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Che Kryz Опубликовано: 28 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Мне казалось, что я ясно выразил идею стиха- лицемерие во власти, реализуемое федеральными СМИ, влияющее на оболванивание народа.Борьба за правду против лжи достаточно коварна. Можно, не разобравшись, запутаться, что есть что. Хорошо, если Вы не ошибаетесь и уверены в этом. А если всё не так однозначно?Это оболванивание выражается в том, что в России резко растет ненависть к Западу как результат шовинистического угара(это совсем не новое или присущее только России явление) после "великой победы над Грузией" ... я н и к а к не могу согласиться. О патриотизме и ура-патриотизме - это разные понятия, известные многим. Я люблю Россию, но не люблю противопоставление России другим странам. Любовь к России не должна сочетаться с ненавистью к Америке, Израилю, Ирану.Я две недели как из России и не сильно заметил там этого самого оболванивания и эйфории. Многие понимают, что война - это большие деньги, которых Россия, а следовательно и они не досчитаются.А ненависть к Западу - несколько преувеличенно звучит. Скорее, недображелательство. Ведь это Запад продолжает обкладывать Россию вооружением, а не наоборот. Посмотрел бы я на Запад, если бы Россия обложила его скажем, несметным количеством неуязвимых мощнейших ядерных боеголовок с территорий других стран и сказала бы - всё, теперь можете продвигать Североатлантический альянс куда хотите. Ведь он, Североатлантический (!) скоро уже дойдёт до Индийского океана. Что тогда запел бы Запад? Негатива к Израилю или Ирану я вообще не встречал. Посмотрите любую передачу ОРТ и РТР (не канала "Культура"). Вы увидите и услышите прямую и завуалированную пропаганду против Америки,НАТО и Грузии. Здесь не представляют трибуну журналистам, имеющим другую точку зрения. А она вправе быть высказанной, что и делает канал "RTVi" в передачах"Особое мнение","Ищем выход" и др.. Разве люди, обвиняющие Америку или защищающие позицию России во всех эпизодах войны с Грузией, получают всеобъемлющую и объективную информацию?Я не смотрю российские телеканалы, но сомневаюсь, что нашлись бы журналисты, сказавшие - "Саакашвили сделал всё правильно, пусть бы обстреливал, зря сунулись" или "чем ближе ракеты НАТО к России, тем нам спокойнее". Что утаивают от народа, по-Вашему?Пропаганда существует в любом государстве. Сейчас много источников информации. Человек, интересующийся политикой в состоянии сам составить своё мнение. Так ведь? Разве Проханов и Шевченко, открыто поддерживающие Хамас и Хэзболлу( в стихе я назвал всех "друзей" России, включая названные две банды), не оболванивают народ? Ведь Хамас 1 июня 2001 года послал смертника взорвать дискотеку "Дельфинариум" в Тель-Авиве, уничтожившего 20 русскоязычных подростков. Хамас сам взяд на себя ответственность. А Россия в лице Путина дважды принимала у себя главаря Хамаса. МИД РФ не дает Совбезу ООН принять ужесточающие санкции против Ирана. Россия на словах борется с международным терроризмом. Это уже несколько другая тема, не о русских "ура-патриотах". Надеюсь у России хватит здравого смысла правильно сформулировать отношение к терроризму.А вы говорите, что вам нравится внешняя политика России?Я говорю, что пока не заметил ничего агрессивного, угрожающего другим народам.Я не знаю, откуда вы- из Израиля(сейчас) или из России. Но в Израиле прекрасно знают, каким оружием владела Хэзболла в июле-августе 2006г., убивая изр.танкистов. На противотанковых снарядах была марка тульского завода.Я из Украины. Здесь тоже много противотанковых снарядов. И я не уверен, куда их продают частные конторы, получившие лицензии от Минобороны. Я понимаю Вашу обеспокоенность расцветом терроризма. И разделяю её. Но русские патриоты и "ура-патриоты" насколько я знаю, не преследуют цель нанесения Израилю вреда. Может, Вы слишком категоричны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Инженегр Опубликовано: 28 сентября 2008 Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Фрею ругали зачем она открывает темы Осетии в своём разделе, если они уже есть. Вот теперь переберёмся с этой темой и в этот раздел? Мне бы не хотелось. Я в этот раздел прихожу чтобы отдохнуть и не думать о политике сегодняшних дней. Если бы этот стих был выставлен без вступительного слова и попросили бы просто оценить его стиль, размер, ритм, тогда я бы ещё подумала. А тут совсем другое. Наташа, ее ругали не за то, где она это разместила. Саму ее позицию в отношении политики, и чересчур настойчивой (ИМХО) ретрансляции статей с официальной "точкой зрения" не разделили, причем, как ты могла видеть, в самых различных формах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Опубликовано: 28 сентября 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 О, я согласен. По-моему всё как раз именно так. Меня, кстати, вот именно то что Кремль настраивает народ против Запада, а сам спокойно занимается бизнесом... меня это поражает. А вот то что люди ведутся на всю эту пропаганду - это меня уже просто огорчает. Это печально просто. Именно потому я и взялся сотворить этот стих. Спасибо за понимание! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Опубликовано: 28 сентября 2008 Автор Рассказать Опубликовано: 28 сентября 2008 Борьба за правду против лжи достаточно коварна. Можно, не разобравшись, запутаться, что есть что. Хорошо, если Вы не ошибаетесь и уверены в этом. А если всё не так однозначно? Я две недели как из России и не сильно заметил там этого самого оболванивания и эйфории. Многие понимают, что война - это большие деньги, которых Россия, а следовательно и они не досчитаются. А ненависть к Западу - несколько преувеличенно звучит. Скорее, недображелательство. Ведь это Запад продолжает обкладывать Россию вооружением, а не наоборот. Посмотрел бы я на Запад, если бы Россия обложила его скажем, несметным количеством неуязвимых мощнейших ядерных боеголовок с территорий других стран и сказала бы - всё, теперь можете продвигать Североатлантический альянс куда хотите. Ведь он, Североатлантический (!) скоро уже дойдёт до Индийского океана. Что тогда запел бы Запад? Негатива к Израилю или Ирану я вообще не встречал. Я не смотрю российские телеканалы, но сомневаюсь, что нашлись бы журналисты, сказавшие - "Саакашвили сделал всё правильно, пусть бы обстреливал, зря сунулись" или "чем ближе ракеты НАТО к России, тем нам спокойнее". Что утаивают от народа, по-Вашему? Пропаганда существует в любом государстве. Сейчас много источников информации. Человек, интересующийся политикой в состоянии сам составить своё мнение. Так ведь? Это уже несколько другая тема, не о русских "ура-патриотах". Надеюсь у России хватит здравого смысла правильно сформулировать отношение к терроризму. Я говорю, что пока не заметил ничего агрессивного, угрожающего другим народам. Я из Украины. Здесь тоже много противотанковых снарядов. И я не уверен, куда их продают частные конторы, получившие лицензии от Минобороны. Я понимаю Вашу обеспокоенность расцветом терроризма. И разделяю её. Но русские патриоты и "ура-патриоты" насколько я знаю, не преследуют цель нанесения Израилю вреда. Может, Вы слишком категоричны? "Борьба за правду против лжи достаточно коварна. Можно, не разобравшись, запутаться, что есть что. Хорошо, если Вы не ошибаетесь и уверены в этом. А если всё не так однозначно?" Вы правы. говоря о коварности и возможностей "попасть мячом в свои ворота", как говорят футболисты- запутаться. Но возратимся к стиху, с которого началась дискуссия. Просмотрев массу передач российского и западного TV(CNN, Foxnews,BBC,exetera ), прочитав ряд статей, в частности в The New Yorker(Bondary Issues) известного обозревателя Дэвида Ремника, в Washington Post обозрение An Incomprable mess in the Caucuses и др., я пришел к выводу, что не все однозначно. Хотя мнение о глупости грузинского лидера я не изменил и сейчас. Но здесь много "но", которых я не касаюсь. Большое впечатление произвели на меня журналистские расследования немецких и российских журналистов, в частности, Ларисы Латыниной, репортаж(самый что ни на есть патриотический)Конст.Куцилло(фотокорреспондент, проделавший путешествие из Москвы в Юго-Осетию и Грузию). Моя гипотеза о предвзятости федеральных каналов и так.наз.НТВ в освещении конфликта, особенно, до 7 авг.2008г. и после 12 авг. подтвердилась. Не обладая ВСЕЙ информацией о поведении сторон и жертвах, или не желая анализировать и делать выводы( скорее-второе), федеральные СМИ заняли позицию прямолинейного освещения событий и даже подтасовки данных(это отдельный вопрос). Бывший зам.МИД РФ Адамишин в передаче "Особое мнение" откровенно сказал о недостатке информации что меня удивило: при правом деле нечего ее скрывать. Есть и др.аргументы. Я не ошибся в выводах в главном. " Я две недели как из России и не сильно заметил там этого самого оболванивания и эйфории. " Ну как можно заметить оболванивание? Далеко не болваны, вполне даже умные. интеллигентные люди вводятся в заблуждение. Может быть, простите, и вы среди них, когда доверяют первым впечатлениям. а затем и вторым и третьим. Есть личный пример. В 1968 году я спорил до хрипоты с одной интеллигентной женщиной(тогда - молодой как и я) о правоиерности ввода войск СССР в Афганистан. Она утверждала, что это агрессия СССР против Чехословакии. Я утверждал, что "надо было ввести войска, иначе ФРГ и США оккупируют наших союзников". Тогда 6 человек вышли на Красную площадь с протестом против ввода войск. Несколько позже я убедился в ее правоте. Сейчас она живет в Германии, не владея немецким языком. Когда я позвонил и спросил ее мнение о войне России и Грузии, она ответила, что она"за Россию", хотя кое-чего не понимает. "Что ты читаешь,смотришь или слушаешь,-спросил я. "Радио Голос России"-ответила она-"Саакашвили-агрессор". "И все?" -"И все." Разумеется, нельзя требовать от людей покального интереса к политическим событиям и анализа и пр.. Но тогда скажи честно:"Не знаю", а не повторяй штампы тех, кто обязан докладывать официозы, иначе выгонят с работы. Вот ссылка на великолепную статью Дм.Зыкина о дебилизации России телеболтунами: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/299110/cat/78/ Позвольте далее не цитировать вас, что делается скорее, чтобы не забыть о чем идет речь. Вы упомянули очень типичные мифы об угрозе Запада- обложении России базами НАТО. Вспомните, что РФ предлагали вступить в НАТО. Вместо этого было заключено соглашение о сотрудничестве РФ и НАТО. Сейчас, словно в насмешку координатором от России по этому вопросу назначен Рагозин. Ситемы ПРО и НАТО - не против России, а против средневекового Ирана, точнее, рейха аятолл, становящихся угрозой и Израилю и Западу, а потом, кто знает. Разве руководство РФ не понимает,что 3 мир.война может начаться не с конфликта с Западом, а из Бейрута и Тегерана.., Простите, мне сейчас некогда. Я не думал, что мне придется много доказывать о вещах, которые если не очевидны при первом рассмотрении, то при анализе становятся ясными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.